Post on 19-Jul-2016
Prática 3:
Leito Fixo e Fluidizado
Andreza Aparecida Longati – 0845059-5
Ayrton Vieira Fernandes – 0845038-2
Débora Delgado Maciel – 0845007-2
Felipe Rodrigues Saldanha – 0845034-0
Henrique Facchine Rodrigues – 0845025-X
Willian Cirineu Ferreira – 0845043-9
Relatório apresentado como uma das
exigências da disciplina Laboratório de Engenharia Química
ao professor Néstor Alejandro Gómez Puentes.
Ouro Branco - MG
Novembro de 2011
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 1
Leito Fixo e Fluidizado
Resumo
A fluidização baseia-se fundamentalmente na circulação de sólidos juntamente com um
fluido impedindo a existência de gradientes de temperatura, de pontos muito ativos ou de regiões
estagnadas no leito; proporcionando também um maior contato superficial entre sólido e fluido,
favorecendo a transferência de massa e calor. A eficiência na utilização de um leito fluidizado
depende em primeiro lugar do conhecimento da velocidade mínima de fluidização. Abaixo desta
velocidade o leito não fluidiza; e muito acima dela, os sólidos são carregados para fora do leito.
Para o leito fixo e fluidizado analisado no laboratório foram calculados os valores teóricos e
experimentais da velocidade mínima de fluidização, da altura mínima de fluidização, da
porosidade mínima de fluidização, da perda de carga mínima de fluidização, o valor encontrado
para a velocidade mínima de fluidização teórica foi 0,1000 m s-1
e experimental 0,1174 m s-1
,
com um erro de 11,17%, para a porosidade mínima de fluidização, encontrou-se 1,000 como
valor experimental e 0,4149 como valor teórico, com erro correspondente de 41,02%. A altura
mínima de fluidização encontrada no experimento foi 0,09500 m e a teórica foi 0,06200 com o
erro associado de 53,23 %. Para a perda de carga mínima de fluidização, encontrou-se 290 kg m-
1 s
-2 para o experimento e 509,7 kg m
-1 s
-2 como valor teórico com um erro associado de 43,00%.
Assim, é possível notar que os valores encontrados experimentalmente são bastante destoantes
dos valores teóricos e por isso não se pode afirmar que a curva construída tenha confiabilidade,
mesmo que a mesma seja bem parecida com a curva teórica. Dessa forma, os valores obtidos
pelas curvas fluidodinâmicas não são aceitáveis. Isto acontece porque as equações teóricas
promovem uma idealidade no sistema, o que não é observado na prática. Além disso, foi
calculado o número de Froud para a determinação do tipo de fluidização que foi analisada, como
o valor encontrado foi menor do que um, temos que a fluidização é particulada.
1. Introdução
Para entender o fenômeno da fluidização, imagine uma massa de partículas acomodada
sobre uma placa ou tela perfurada, formando um leito de seção transversal circular ou retangular.
Agora imagine uma corrente gasosa atravessando esse leito de partículas no sentido ascendente,
como se mostra na Figura 1.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 2
Figura 1. Leito de partículas percolado por uma corrente gasosa ascendente.
Com uma baixa velocidade do gás, ele escoa nos espaços entre as partículas, sem
promover movimentação do material — é uma simples percolação e o leito permanece fixo. À
medida que se aumenta a velocidade do gás, as partículas afastam-se e algumas começam a
apresentar uma leve vibração — tem-se nesse momento um leito expandido. Com velocidade
ainda maior, atinge-se uma condição em que a soma das forças causadas pelo escoamento do gás
no sentido ascendente igualam-se ao peso das partículas. Nessa situação, em que o movimento
do material é mais vigoroso, atinge-se o que se chama de leito fluidizado. À velocidade do gás
nessa condição dá-se o nome de mínima velocidade de fluidização, que é a velocidade
correspondente ao regime de fluidização incipiente [1,2].
Continuando-se o processo de aumento da velocidade do gás, a fluidização borbulhante é
o regime que se observa após a fluidização incipiente. No caso de partículas de pequeno
tamanho, com densidade geralmente menor do que 1,4 g cm-³, ocorre uma expansão considerável
do leito antes de surgirem as bolhas que caracterizam a fluidização borbulhante. No caso de
partículas mais densas, entre 1,4 g cm-³ e 4 g cm
-³, a expansão do leito não vai muito além
daquela adquirida na condição de fluidização incipiente e as bolhas já surgem com a velocidade
de mínima fluidização [1,3]
Em alguns leitos fundos em vasos de diâmetro reduzido surgem ―slugs‖, grandes bolhas
formadas pela coalescência de bolhas menores, cujo diâmetro é equivalente ao diâmetro do leito
e movimentam-se num fluxo pistonado. Nesse regime observam-se grandes flutuações na queda
de pressão do gás. A fluidização turbulenta é um regime que antecede a condição de leito de
arraste (ou fluidização rápida) e está além da fluidização borbulhante. Sua identificação e
caracterização corretas ainda são um desafio. Na fluidização turbulenta, as oscilações de queda
de pressão no leito diminuem, pois as
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 3
grandes bolhas e espaços vazios desaparecem [4]
O regime seguinte ao turbulento é o de fluidização rápida, que acontece quando a
velocidade do gás excede a velocidade terminal de sedimentação das partículas e o material
passa a ser arrastado. Com velocidades ainda maiores, suficientes para arrastar todo o material,
atinge-se a condição de transporte pneumático. Para operar o sistema nessas condições deve
haver uma operação subseqüente de separação gás-sólido. Na Figura 2 mostram-se os tipos de
regime de fluidização em função da velocidade do gás e sua queda de pressão ao escoar através
do leito de partículas.
Figura 2. Regimes de fluidização em função da velocidade superficial do gás.
O que se chama de fluidização é todo o intervalo compreendido entre a fluidização
incipiente e a turbulenta. Uma vez fluidizado, o leito apresenta algumas propriedades
semelhantes às de um líquido em ebulição como por exemplo: objetos mais leves, ou seja, com
densidade inferior à do leito, flutuam no topo; superfície do leito permanece horizontal, ainda
que se incline o recipiente; os sólidos podem escoar através de uma abertura lateral no recipiente,
como ocorreria com um líquido; o leito apresenta uma relação entre a pressão estática e a altura
igual à de líquidos [5].
Tais características permitem a elaboração de arranjos sofisticados para os leitos
fluidizados, que facilitam a operação contínua, inclusive com recirculação. O grande número de
aplicações dos leitos fluidizados existente deve-se a essas características. Porém, nem toda
partícula, quando submetida à fluidização gasosa, comporta-se da mesma maneira. Ou seja,
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 4
conclusões extraídas de dados obtidos na fluidização de certo material não podem, a princípio,
ser extrapoladas para outro.
2. Fundamentação Teórica
De acordo com os dados obtidos em laboratório é possível construir curvas que
determinam os valores da velocidade mínima de fluidização, da altura mínima de fluidização,
da porosidade mínima de fluidização. Para a montagem dos gráficos calculou-se a área, a
vazão volumétrica da água e a velocidade superficial, respresentadas pelas Equações 1,2 e 3
respectivamente.
(1)
(2)
(3)
Onde A é a área da secção transversal do leito, r é o raio do leito fluidizado, a velocidade
superficial do fluido.
Para o cálculo da perda de carga mínima de fluidização de acordo com os valores
experimentais, utilizou-se a Equação 4.
ΔP = (ρtetra cloreto de carbono – ρágua).g. Δh (4)
Onde ΔP é a perda de carga, ρtetra cloreto de carbono é a densidade do tetra cloreto de carbono e
ρágua a densidade da água, Δh a variação das alturas do leito.
A queda de pressão num leito fluidizado pode ser explicada basicamente pela equação de
Ergun. Esta é uma equação semi-empírica, ela sai do equacionamento realizado por Blake-
Kozeny (equação para regime laminar) e do equacionamento realizado por Burke-Plummer
(equação para o regime turbulento).
No final da década de 40, Ergun unificou as expressões de Blake-Kozeny e Burke-
Plummer, mostrando que a queda de pressão em leitos era composta de duas contribuições:
uma associada aos atritos viscosos, que predominava na região laminar, e outra, associada
aos efeitos de inércia, que predominava no regime turbulento. Na realidade, a queda de
pressão do fluído ao longo de toda a faixa de regimes de escoamento pode ser expressa pela
soma da equações de Blake- Kozeny, Equação 5, e Burke-Plummer, Equação 6. Logo:
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 5
(5)
(6)
Somando-se as equações, temos a Equação 7 que é a Equação de Ergun.
(7)
Onde é a viscosidade cinemática da água, a velocidade superficial média, o diâmetro
da partícula, a porosidade do leito e L a altura do leito.
É necessário calcular o número de Reynolds para determinar se o regime é laminar ou
turbulento. No caso desta prática o regime encontrado foi laminar. Sendo assim, para calcular
a velocidade mínima de fluidização pela Equação de Ergun em um regime laminar
desconsidera-se o segundo termo da equação, obtendo então a Equação 8.
(8)
Sendo a velocidade mínima de fluidização, mf a porosidade mínima de fluidização,
a densidade da partícula, a densidade do fluido, g a gravidade e Dp o diâmetro e a
esfericidade que é considerada igual a um.
A porosidade é definida como a razão entre o volume do leito que não está ocupado com o
material sólido e o volume total do leito, ela indica a porcentagem do volume de vazios em
relação ao volume total.
(9)
Para o cálculo da porosidade mínima de fluidização utiliza-se a Equação 10.
(10)
Sendo a esfericidade que no caso analisado é igual a 1, pode-se reduzir a Equação 10 para
a Equação 11.
(11)
Para o cálculo da altura mínima de fluidização utiliza-se a Equação 12.
(12)
A Equação 13 mostra como pode calcular a perda de carga teórica.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 6
(13)
Sendo = porosidade; L=L0 = altura em q o volume de sólidos ocuparia se a porosidade for
igual a 0.
A perda de carga também pode ser calculada pelo balanço de força que corresponde à
Equação de Bernoulli dada pela Equação 14.
(14)
Onde a é velocidade mínima de fluidização e Vo é a velocidade inicial, Z1 é a altura
mínima de fluidização e Z
O tipo de fluidização pode ser determinado pelo Número de Froude representado pela
Equação 15.
(15)
Se Fr < 1 fluidização partículada; se Fr > 1 fluidização agregativa
À nível de comparação calculou-se o erro experimental para analisar a diferença entre os
resultados obtidos, a Equação 16 foi utilizada para o cálculo dos erros.
(16)
3. Objetivos
o Operar o equipamento de leito fluidizado por líquido;
o Determinar a partir dos dados experimentais a perda de carga no leito e a velocidade
mínima de fluidização.
4. Metodologia
4.1.Materiais
Os materiais e equipamentos utilizados foram: esferas de vidro, água, reservatório de
água; aparato para o leito fluidizado – coluna para o leito, linha de água, manômetro de tubo em
―U‖, válvulas, bomba centrífuga, recipiente para medir a vazão; balança e cronômetro.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 7
4.2.Procedimento
Inicialmente colocou-se o plugue elétrico na tomada verificando-se a voltagem. Colocou-
se no leito uma massa de esferas de vidro, entre 150 e 200 gramas. Em seguida, ligou-se a
bomba, abrindo a válvula conectada na saída da mesma. Retirou-se as bolhas de ar de todas as
tubulações anotando a altura da sonda. Para retirar o ar dos dutos fixou-se a sonda de pressão, por
exemplo, com a base da sonda a 30 cm da tela de suporte do leito de esfera; fechou-se todas as
válvulas, ligou-se a bomba e em seguida abriu-se lentamente a válvula "E" até que a água passasse
pela base da sonda e preenchesse totalmente a coluna do leito. Após isso, a válvula "E" foi fechada, a
válvula "G" do tubo em "U" foi totalmente aberta, e a válvula ―D‖ foi aberta lentamente para retirar o
ar dos dutos, tomando-se cuidado para que o tetracloreto de carbono não saísse do tubo em "U". A
saída do ar pela base da sonda foi acompanhada de perto.Em seguida as válvula ―D‖ e ―G‖ foram
fechadas, nessa ordem respectivamente.
Para medir a perda de carga do leito, primeiramente abriu-se a válvula "F" e desligou-se a
bomba. Em seguida ligou-se a bomba novamente e abriu-se lentamente a válvula gaveta "E",
medindo-se os valores de pressão em função da vazão.
Para que o fluido não saísse do tubo em ―U‖, abriu-se totalmente a válvula "G" do manômetro
com o tetracloreto, e aí sim desligou-se a bomba.A válvula na saída da bomba foi fechada e depois
aberta lentamente até a fluidização do leito. Marcou-se no tubo em "U" do ∆P do distribuidor a
diferença de nível do tetracloreto no ponto que iniciou-se a fluidização. Dividiu-se esta diferença de
nível em 3 partes até a vazão zero ( duas vazões com leito fixo e uma no ponto de início da
fluidização). Marcou-se outras duas vazões acima do ponto de início da fluidização (perda de carga
praticamente constante) e um ponto com as esferas acima da sonda (queda na perda de carga);
Fechou-se a válvula da saída da bomba e com cuidado provocou-se uma vibração no leito para
recompactar os sólidos. Para cada um dos seis pontos na operação de expansão do leito mediu-se a
altura da coluna de tetracloreto de carbono no tubo em "U" do ∆P do distribuidor (htetra), cada uma
das vazões, a altura da coluna de tetracloreto de carbono no tubo em "U" do leito (∆P), a altura do
leito (L) e a temperatura da água.
Anotou-se o tipo de fluidização (particulada ou agregativa) e repetiu-se as medidas do passo
anterior para a contração do leito diminuindo-se a vazão para obter h'tetra, ∆P' e L'.Retirou-se as
esferas do leito e determinou-se a altura da coluna de tetracloreto do tubo em "U" do ∆P do
distribuidor para os seis pontos, para estudos do comportamento do distribuidor.Abriu-se totalmente
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 8
a válvula (G) do manômetro com tetracloreto, desligou-se a bomba e esgotou-se a água da
unidade.Mediu-se o diâmetro das esferas e o diâmetro interno do leito (Di).
5. Resultados e Discussão
O regime fluidizado consiste em uma operação unitária que envolve a interação do sólido
com um fluído. É possível observar este fenômeno quando se submete um leito de sólidos à
passagem vertical e ascendente de um fluído distribuído uniformemente por uma placa perfurada
que sustenta o leito. Assim que se inicia o processo de fluidização a força de atrito entre as
partículas e o fluído se equivale ao peso das partículas. A queda de pressão no leito torna-se
aproximadamente constante e o movimento do sólido dentro do leito é similar a um fluído, isso
acontece pela turbulência que é causada.
Ao decorrer do processo de fluidização podem-se notar diferentes regimes, os quais
dependem de fatores como: estado físico do fluído, características do sólido, densidade do fluído
e da partícula, distribuição granulométrica do sólido e velocidade do fluído.
No início da operação do leito, passa-se um fluido ascendente pela coluna de fluidização
de esferas de vidro a uma velocidade baixa, assim o fluido infiltra nos espaços vazios entre as
partículas estacionárias. Este fenômeno é chamado de leito fixo como foi mostrado na Figura 2,
até o ponto de velocidade mínima de fluidização. Com o aumento da velocidade do fluido, as
partículas se separam e começam a vibrar e se movimentarem em pequenas regiões. Com o leito
recém fluidizado, a velocidade atingida ainda é mínima, entretanto já é capaz de suspender as
partículas pelo fluído escoante. Neste ponto as forças entre as partículas e o fluído se equivalem
fazendo com que a componente vertical das forças de compressão entre as partículas vizinhas
desaparece. E com isso a queda de pressão em qualquer seção do leito é igual ao peso do fluído e
das partículas naquela seção. Este estado também é conhecido como estado de mínima
fluidização.
Uma curva fluidodinâmica é uma relação entre a queda de pressão do leito e a
velocidade superficial do fluído. A Figura 3a apresenta a perda de carga do leito em função da
velocidade superficial. A Figura 3b apresenta o log da perda de carga do leito esta em função da
velocidade superficial do fluido. Os dados experimentais usados para as construções destas
curvas encontram-se dispostos no Anexo II de Tabelas.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 9
(a) (b)
Figura 3. Gráficos das curvas fluidodinâmicas (a) da perda de carga do leito em função da
velocidade superficial do fluido e (b) do log da perda de carga do leito em função da velocidade
superficial do fluido.
Construiu-se também uma curva da altura do leito em função da velocidade superficial
Esta curva encontra-se apresentada na Figura 4 e os dados usados para a construção da mesma
estão dispostos na Figura 4.
Figura 4. Gráfico da altura do leito em função da velocidade superficial do fluido.
A partir das curvas apresentadas nas Figuras 3 e 4 é possível determinar alguns
parâmetros, como a velocidade mínima de fluidização, a porosidade mínima de fluidização, a
altura mínima de fluidização, a perda de carga mínima de fluidização e a variação da pressão
pelo balanço de forças e pela equação de Ergun.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 10
Velocidade mínima de fluidização experimental
A partir da curva experimental fluidodinâmica é possível obter a velocidade mínima de
fluidização. A velocidade mínima de fluidização é um parâmetro importante, pois caracteriza o
início do regime de fluidização no leito. Na prática, é comum operar um leito fluidizado com
velocidades de duas a três vezes a de mínima fluidização. A queda de pressão por unidade de
comprimento do leito permanece constante para velocidades acima da velocidade de mínima
fluidização para um regime fluidodinâmico estável e para um fluidização de boa qualidade.
A velocidade de mínima fluidização, neste experimento, corresponde à perda de carga
máxima da operação e pode ser determinada pela curva apresentada na Figura 3a. Esta
velocidade esta apresentada na Figura 5.
Figura 5. Gráfico da curva fluidodinâmica da altura do leito em função da velocidade
superficial do fluido, mostrando a velocidade mínima de fluidização.
O ponto indicado no gráfico da Figura 5 representa a perda de carga máxima do leito e a
velocidade mínima de fluidização. O valor experimental da queda de pressão na mínima
fluidização corresponde à ordenada do ponto definido como de mínima fluidização, a partir do
qual a queda de pressão permanece praticamente constante. A abscissa é a velocidade superficial
experimental. Assim, temos que a perda de carga no leito correspondente a este ponto é 331,16
kg m-1
s-2
e a velocidade superficial correspondente a este ponto que é a velocidade mínima de
fluidização é 0,1174 m s-1
.
Perda de Carga Máxima
Velocidade minima de Fluidização
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 11
Quando a velocidade alcança valores acima da velocidade de mínima fluidização, o que
foi observado, pode provocar uma progressiva expansão no leito. Dessa forma as instabilidades
são amortecidas e continuam pequenas e a heterogeneidade não é observada. Entretanto, esta
condição somente é conseguida sob condições especiais de partículas finas e leves com gases
densos a altas pressões, o que não foi observado neste experimento.
Porosidade mínima de fluidização experimental
Na velocidade mínima de fluidização, ou velocidade crítica de fluidização, temos a
porosidade mínima, a qual será a menor porosidade para o leito fluidizado (porosidade no início
da Fluidização). Dessa forma, foi possível representar este ponto na Figura 6.
Figura 6. Gráfico da altura do leito em função da velocidade superficial do fluido, mostrando a
porosidade mínima de fluidização.
O ponto indicado no gráfico da Figura 6 representa a porosidade mínima de fluidização.
Como dito anteriormente, a porosidade mínima de fluidização ocorre quando se tem a velocidade
mínima de fluidização, ou seja, esta porosidade é observada quando a perda de carga
experimental no leito é 331,16 kg m-1
s-2
e a velocidade superficial correspondente a este ponto
que é a velocidade mínima de fluidização é 0,1174 m s-1
.
A porosidade do sólido maciço é zero. Porém o leito de sólido fragmentado passa a ter
uma porosidade que depende da granulometria e da forma das partículas. À medida que o leito se
expande, a porosidade vai crescendo. Quando ocorre a fluidização contínua, a porosidade torna-
se igual a 1,0. Assim, a porosidade mínima de fluidização pode ser considerada como 1,0.
Porosidade mínima de
fluidização
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 12
Altura mínima de fluidização experimental
A altura do leito, também chamada profundidade, é a distância vertical entre o ponto onde o
fluido é alimentado e a superfície superior do leito. A altura de mínima fluidização corresponde
ao ponto de velocidade mínima de fluidização determinada na Figura 4, no ponto em que a força
de arraste das partículas se iguala ao peso dessas partículas no ponto de mínima fluidização.
Assim, a altura de mínima fluidização é a altura do leito correspondente a este ponto e esta
apresentada na Figura 7.
Figura 7. Gráfico da altura do leito em função da velocidade superficial do fluido, mostrando a
altura do leito mínima de fluidização.
O ponto indicado no gráfico da Figura 7 representa a altura mínima de fluidização. Como
dito anteriormente, a altura mínima de fluidização ocorre quando se tem a velocidade mínima de
fluidização, ou seja, esta altura é observada quando a velocidade superficial correspondente a
este ponto que é a velocidade mínima de fluidização é 0,1174 m s-1
, a altura correspondente a
este ponto é 0,095 m.
Perda de carga mínima de fluidização
Quando a fluidização tem início, a perda de carga é a diferença de pressão necessária para
suspender as partículas sólidas no leito. Quando a fluidização termina temos a perda de carga
Altura mínima de fluidização
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 13
mínima. A perda de carga mínima de fluidização corresponde ao ponto em que o sistema esta
totalmente fluidizado, o qual atinge a velocidade máxima de fluidização. Este ponto encontra-se
apresentado na Figura 8.
Figura 8. Gráfico da altura do leito em função da velocidade superficial do fluido, mostrando a
perda de carga mínima de fluidização.
O ponto indicado no gráfico da Figura 8 representa a perda de carga mínima de
fluidização. Como dito anteriormente, a perda de carga mínima de fluidização ocorre quando se
tem a velocidade máxima de fluidização, ou seja, esta altura é observada quando a velocidade
superficial correspondente a este ponto que é a velocidade mínima de fluidização é 0,1887 m s-1
,
a perda de carga mínima de fluidização correspondente a este ponto é 290,45 kg m-1
s-2
.
Quando a fluidização tem início, a perda de carga é a diferença de pressão necessária para
suspender as partículas sólidas no leito. Á medida que o leito vai se expandindo, ou seja, quando
o leito está fluidizado, sua altura aumenta, mas a perda de carga permanece praticamente
constante. Isto ocorre, porque o atrito superficial das partículas com o fluido supera as outras
causas de perda de energia, ou seja, o atrito na parede e o aumento de altura do leito.
Lewis, gilliland e bauer, verificaram que a perda de carga medida experimentalmente
pode ser até 20% maior do que o peso do leito, fato que atribuiram ao atrito das partículas contra
a parede, pois o efeito observado foi muito superior ao atrito fluido. Entretanto, esse efeito é
desprezível para leitos pouco profundos, aumentando à medida que a relação entre a
profundidade e o diâmetro aumenta.
Perda de carga minima de
fluidização
Velocidade máxima de fluidização
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 14
Por outro lado, a velocidade terminal do sólido é excedida quando as partículas finas são
fluidizadas com velocidades relativamente altas de fluído. A superfície superior do leito
desaparece, e o transporte torna-se apreciável. Ao invés de se observar bolhas, se observa um
aglomerado de sólidos que rege um movimento turbulento, isto caracteriza a fluidização
turbulenta. A partir desta velocidade máxima de fluidização, os sólidos são carregados do leito,
caracterizando um leito fluidizado disperso, ou diluído com transporte pneumático de sólidos,
entretanto isto não foi observado na prática.
Observando-se as Figuras apresentadas anteriormente (da Figura 3 á Figura 8) é possível
notar que à medida que a velocidade do fluido cresce, a porosidade cresce e a altura do leito
também aumenta, como se esperava, uma vez que este fenômeno é observado na teoria.
Perda de carga de mínima fluidização pelo balanço de forças e pela equação de Ergun
A queda de pressão num leito fluidizado pode ser explicada pela equação de Ergun. Esta
é uma equação semi-empírica que sai do equacionamento realizado por Blake-Kozeny (equação
para regime laminar) e do equacionamento realizado por Burke-Plummer (equação para o regime
turbulento). O valor encontrado para a perda de mínima fluidização pela Equação de Ergun é
509,7 kg m-1
s-2
. A perda de carga de mínima fluidização também foi calculada pelo balanço de
força que é dado pela Equação de Bernoulli encontrando o valor de 975,8 kg m-1
s-2
. Os
resultados estão apresentados na Tabela 1 juntamente com os seus respectivos erros associados
ao valor experimental calculado anteriormente.
Tabela 1. Valores experimentais e teóricos para a perda de carga de mínima fluidização e seus
respectivos erros.
Ao analisar a Tabela 1 percebe-se que a perda de carga pelo balanço de forças (Equação
de Bernoulli) encontrado foi 975,8 kg m-1
s-2
, um valor consideravelmente maior que o valor
Método Perda de Carga (kg m-1
s-2
) Erro (%)
Equação de Ergun 509,7 42,97%
Equação de Bernoulli 975,8 235,7%
Valor experimental 290,5 --
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 15
experimental encontrado 290,5 kg m-1
s-2
, obtendo assim, um erro associado extremamente alto
de 235,7%. Utilizando-se a equação de Ergun, foi obtido 509,7 kg m-1
s-2
, um valor mais próximo
do experimental, com um erro associado menor de 42,97%. Dessa forma, pode-se concluir que a
equação de Ergun forneceu valores mais aceitáveis.
Tipo de fluidização
Numerosas tentativas têm sido realizadas ao longo do tempo a fim de se criar um critério
capaz de predizer o tipo de fluidização de um determinado sistema, bem como os pontos de
transição entre um tipo de fluidização e outro. Wilhelm e Kwauk (1948) foram os primeiros. Eles
consideraram as forças entre as partículas e nas vizinhanças das bolhas e propuseram um critério,
usando o número de Froude na transição entre os regimes. O número de Froude, dado pela
Equação 10, foi encontrado igual a 0,4683 para os dados experimentais e 0,3789 para os dados
teóricos, o que indica que a fluidização é do tipo particulada, uma vez que para valores menores
que um a fluidização é particulada e para valores maiores que um a fluidização é agregativa.
Fluidização particulada é uma fluidização homogênea, não havendo coalescência de bolhas,
evitando gastos energéticos e problemas de baixas eficiências de operação.
Velocidade mínima de fluidização, porosidade mínima de fluidização, altura mínima de
fluidização e perda de carga mínima de fluidização teóricas
Existem algumas correlações empíricas que valem tanto para leitos fluidizados como para
leitos fixos, como apresentadas na fundamentação teórica. Assim, é possível determinar a
velocidade mínima de fluidização, a porosidade mínima de fluidização, a altura mínima de
fluidização e a perda de carga mínima de fluidização por correlações empíricas. Em seguida
calcula-se o erro experimental em relação a esses erros teóricos. Os valores teóricos estão
apresentados na Tabela 2, assim como os erros associados.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 16
Tabela 2. Valores experimentais e teóricos para parâmetros importantes na fluidização e
seus respectivos erros.
Parâmetro Valor Experimental Valor Teórico Erro (%)
Velocidade mínima de fluidização 0,1174 0,1056 11,17
Porosidade mínima de fluidização 1,000 0,4149 41,02
Altura mínima de fluidização (m) 0,09500 0,06200 53,23
Perda de carga mínima fluidização (kg m-1
s-2
) 290,5 509,7 43,00
Analisando-se a Tabela 2, observa-se que o valor obtido teoricamente para a velocidade
mínima de fluidização foi de 0,1000 m s-1
e experimentalmente foi de 0,1174 m s-1
respectivamente, com um erro associado de 11,17 %. As discordâncias entre a velocidade
calculada e o valor medido experimentalmente pode ser atribuído ao escoamento preferencial das
fases, em virtude do fato de que a força de arraste do leito pelo fluido se tornou menor, além
disso pode ter havido aglomeração das partículas e atrito do sólido na parede do vaso.
Para a porosidade mínima de fluidização, encontrou-se 1,000 como valor experimental e
0,4149 como valor teórico, com erro correspondente de 41,02 %. A altura mínima de fluidização
encontrada no experimento foi 0,09500 m e a teórica foi 0,06200 com o erro associado de 53,23
%. Para a perda de carga mínima de fluidização, encontrou-se 290 kg m-1
s-2
para o experimento
e 509,7 kg m-1
s-2
como valor teórico, com um erro associado de 43,00 %. Verifica-se que os
erros associados encontrados entre o experimento e o valor teórico são altos. Os valores
encontrados foram bastante diferentes, mas apesar disso, os mesmos encontram-se na mesma
casa decimal que os valores teóricos, indicando um resultado razoável.
Assim, é possível notar que os valores encontrados experimentalmente são bastante
destoantes dos valores teóricos e por isso não se pode afirmar que a curva construída tenha
confiabilidade. Dessa forma, os valores obtidos pelas curvas fluidodinâmicas não são aceitáveis.
Isto acontece porque as equações teóricas promovem uma idealidade no sistema, o que não é
observado na prática.
Além disso, pode ter havido erros sobre as medidas de vazão, uma vez que uma pessoa
aciona o cronometro enquanto a outra despeja a água dentro do recipiente. Tal método pode
implicar em erros, mesmo que pequenos. Outra fonte de erros pode ser a medição das alturas no
manômetro e no leito, visto que foi usado uma régua para medir, um instrumento que não é
muito preciso.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 17
6. Conclusão
Para o leito fixo e fluidizado analisado no laboratório foram calculados os valores
teóricos e experimentais da velocidade mínima de fluidização, da altura mínima de fluidização,
da porosidade mínima de fluidização, da perda de carga mínima de fluidização. O valor
encontrado para a velocidade mínima de fluidização teórica foi 0,1000 m s-1
e experimental
0,1174 m s-1
, com um erro de 11,17%, para a porosidade mínima de fluidização, encontrou-se
1,000 como valor experimental e 0,4149 como valor teórico, com erro correspondente de
41,02%. A altura mínima de fluidização encontrada no experimento foi 0,09500 m e a teórica foi
0,06200 com o erro associado de 53,23 %. Para a perda de carga mínima de fluidização,
encontrou-se 290 kg m-1
s-2
para o experimento e 509,7 kg m-1
s-2
como valor teórico com um
erro associado de 43,00%. Dessa forma, é possível notar que os valores encontrados
experimentalmente são bastantes destoantes dos valores teóricos e por isso não pode-se afirmar
que a curva construída tenha confiabilidade, mesmo que a mesma seja bem parecida com a curva
teórica. Assim, os valores obtidos pelas curvas fluidodinâmicas não são aceitáveis. Isto acontece
porque as equações teóricas promovem uma idealidade no sistema, o que não é observado na
prática. Além disso, foi calculado o número de Froud para a determinação do tipo de fluidização
que foi analisada, como o valor encontrado foi menor do que um, temos que a fluidização é
particulada.
7. Referências Bibliográficas
[1] GELDART, D. Types of Gas Fluidization. Powder Technology, v.7, pp.285-292, 1973.
[2] GUARDANI, R.; TEIXEIRA, A C. S. C.; CASELLA, E. L.; SOUZA, A. M. I.
Fluiddynamic aspects of gas-phase ethylene polymerization reactor design. Brazilian Journal
of Chemical Engineering, v. 15, n.r 3, p. 281-294, 1998.
[3] KUNII, D.; LEVENSPIEL, O. Fluidization Engineering. Butterworth-Heinemann, 2nd ed.,
491p., USA, 1991.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 18
[4] BI, H. T.; ELLIS, N.; ABBAS, I. A; GRACE, J. R. A state-of-the-art review of gassolid
turbulent fluidization. Chemical Engineering Science, v.55, pp.4789-4825, 2000.
[5] PERRY, R. H.; GREEN, D. W. Perry’s Chemical Engineers’ Handbook, 7th ed., McGraw-
Hill, 1998.
[6] http://www.saraivavogal.com.br/ENG-426/FLUIDIZACAO_DE_SOLIDOS.pdf. Acesso dia
30.out.2011
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 19
ANEXO I
MEMÓRIA DE CÁLCULO
Temos alguns parâmetros e dados pré-estabelecidos:
G
Conhecendo as medidas experimentais, devem-se calcular as quedas de pressão para cada
diferença de altura medida. Considerando que a queda de pressão ΔP será dada por:
ΔP = (ρtetra cloreto de carbono – ρágua).g. Δh
ΔP= (1590-998)x980x0,02
ΔP= 116,2
Com os tempos e as massas de água obtidas na prática, conseguimos calcular as vazões para cada
medição, portanto foi realizado o cálculo apenas para um determinado tempo. Para os outros
valores foi realizado o mesmo procedimento mudando apenas os valores do tempo e das massas
de água.
Utilizando o valor da massa de 0,288 kg e o tempo de 10,38 s , obtemos o valor da vazão:
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 20
Convertendo as unidades para m3/s temos:
Para o cálculo da porosidade mínima de fluidização temos:
Com o valor da porosidade mínima de fluidização é possível estimar a perda de carga mínima
num leito fluidizado, portanto a perda de carga máxima é:
Com este valor é possível calcular um erro relativo, utilizando a seguinte equação:
A perda de carga também pode ser calculada pelo balanço de força que corresponde à Equação
de Bernoulli.
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 21
Pa
No gráfico a seguir, foi plotado ΔP x velocidade para elucidar o tipo de regime. Se o regime for
laminar, encontramos graficamente uma equação linear, entretanto se o regime for turbulento a
equação se aproxima de uma função quadrática.
Para saber se o regime é laminar ou turbulento foi calculado o número de Reynolds:
Com a porosidade mínima de fluidização e sabendo que o regime é laminar através do numero de
Reynolds, conseguimos calcular a velocidade mínima de fluidização através do calculo:
R² = 0,8717
-0,05
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 5 10 15 20
Alt
ura
do
leit
o (
m)
Velocidade superficial (x102m/s)
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 22
Com este valor é possível calcular um erro relativo:
Assim podemos determinar o tipo de fluidização pelo Número de Froude experimentalmente e
teoricamente.
Número de Froude teórico:
Número de Froud experimental:
Laboratório de Engenharia Química II/2011 Page 23
ANEXO II
TABELAS
Tabela AII.1-Tempo e massa de água para o cálculo da vazão e velocidade superficial
do fluido.
t(s) mágua+recipiente(kg) mágua(kg) Qm(kg s-1
) Qv(x104m
3 s
-1) v(x10
2m
s
-1)
10,38 1,836 0,2880 0,02775 0,2781 1,829
11,12 2,072 0,2540 0,04712 0,4723 3,106
10,43 3,406 1,8580 0,1781 1,785 11,74
11,25 3,608 2,0600 0,1831 1,835 12,07
11,56 3,878 2,3300 0,2016 2,020 13,29
8,83 4,076 2,5280 0,2863 2,869 18,87
t= tempo, m=massa, Qm =vazão mássica, Qv=vazão volumétrica, v=velocidade superficial
mágua+recipiente=1,548+ mágua
Tabela AII.2-Altura do manômetro e do leito medidos, perda de carga, log da perda de
carga e Reynolds.
Hmanômetro(m) Hleito(m) P (kg m-1
s-2
) log P Re
0,02000 0 116,2 2,065 56,16
0,05000 0 290,5 2,463 95,38
0,05700 0,09500 331,2 2,520 360,6
0,05700 0,1100 331,2 2,520 370,6
0,05700 0,1200 331,2 2,520 407,9
0,0500 0,3100 290,5 2,463 579,5
Hmanômetro=altura do manômetro; Hleito=altura do leito; P=perda de carga do leito e Re=Reynolds