PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS DEL CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL PAÍS

EL PORFIRIATO: 1876-1910 A nuestro país se le empieza a considerar capitalista durante este periodo. Avance y desarrollo de la acumulación de capital tanto nacional como extranjero.

1980 Inicia el proceso de la expansión económica con la construcción de ferrocarriles financiados por las inversiones extranjeras. Facilitaron el acondicionamiento de los puertos. La explotación de las minas Las operaciones de establecimientos bancarios Transportes Grandes casas de comercio

Durante el Porfiriato el crecimiento de la economía mexicana se baso en la explotación de productos agrícolas y de la industria extractiva es decir era una economía agroexportadora Mano de obra barata Tecnología de extranjeros para aumentar la producción

MODELO DE CRECIMIENTO HACIA AFUERA Se basa en la producción para el mercado externo ya que privilegia la producción para exportación descuidando las satisfacción de las necesidades internas.

1900-1910 PIB creció 3.3% en promedio anual La población tuvo tasas de crecimiento anuales de 1.1% La producción minera y petrolera eran la actividad mas dinámica, creció un 7.2% anual. La producción manufacturera tuvo un ritmo de expansión de 3.6% anual La agricultura solo creció un 2.2%

El desarrollo socioeconómico no se logro ya que los beneficios de crecimiento económico no se repartieron entre todos los miembros de la sociedad mexicana.

El crecimiento económico porfirista propicio la prosperidad de ciertas capas de la sociedad, pero la mayor parte de la población quedo fuera del proceso de desarrollo.

PERIODO DE 1910 A 1934 Los movimientos armados que se inician en 1910 se prolongan durante varios años, esto ocasiono una fuerte disminución de la actividad económica debido a la muerte de mucha gente y a la destrucción de bienes de capital así como el abandono de algunas actividades económicas.

Los efectos más negativos en la baja de la actividad económica son durante la época de 1910 a 1915. Se manifiesta principalmente en la minería . Disminuye la producción de oro, plata y plomo.

Después de 1920 la actividad económica se recupera debido sobre todo al restablecimiento de la paz y al mantenimiento de cierta estabilidad política durante los mandatos presidenciales de Obregón (1921-1924) y Calles (1925-1928)

El PIB crece a una tasa promedio anual de 2.5% en el periodo 1910 a 1925 Crecimiento de la producción minera y petrolera Crece la producción manufacturera La agricultura disminuye su crecimiento La población casi no crece debido a las luchas armadas y la situación económica y social. Aumenta la productividad un 2.4% anual.

Aunque en todo el periodo de 1910 a 1934 el crecimiento económico es bajo permite un avance socioeconómico del país. Mayor generación de energía eléctrica Incremento de instalaciones telefónicas.

Estos hechos contribuyen a elevar un poco el nivel de vida de cierta parte de la sociedad, aunque la población rural empezó a emigrar a las ciudades en la década de 1930 en forma masiva buscando mejor calidad de vida.

EL CARDENISMO 1934-1940 PARTIDO NACIONAL REVOLUCIONARIO Por primera vez un presidente, el general Lázaro Cárdenas, duraría 6 años en la presidencia.

Las acciones emprendidas por Cárdenas permiten sentar bases del desarrollo capitalista del país.

Destaca el espíritu nacionalista de gobierno y el fuerte impulso a la acumulación de capital así como la creación de infraestructura.

De 1934 a 1938: Crecimiento anual:

Agricultura 3.6% Ganadería 2.7% Minerales metálicos 5.8% Petróleo 1.7%

Se considera que: Hubo avances en el grado de desarrollo de la sociedad mexicana lo que se tradujo en mejores niveles de vida para los mexicanos.

PERIODO DE 1940 A 1970CRECIMIENTO SIN DESARROLLO Crecimiento sin distribución del ingreso. Abarca los sexenios de: Manuel Ávila Camacho (1940-1946) Miguel Alemán Valdés (1946-1952) Adolfo Ruiz Cortines (1952-1958) Adolfo López mateos (1958-1964) Gustavo Díaz Ordaz (1964- 1970)

El crecimiento promedio anual de la economía durante esos 30 años fue de 6.3% Los sexenios en los que hubo un mayor crecimiento de la economía fueron los de López Mateos y Díaz Ordaz conocidos como de desarrollo estabilizador. El crecimiento más bajo fue en el sexenio de miguel alemán 5.7% de promedio anual.

Durante este periodo hubo una fuerte concentración del ingreso por lo que los beneficios del crecimiento económico fueron solo para una pequeña capa de la población. La mayoría de las personas veían sus problemas agravarse y no mejoraba sus niveles de vida.

A este periodo también se le conoce como crecimiento concentrado del ingreso

PERIODO DE 1970 A LA FECHA Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) El crecimiento de la economía fue menor que en décadas anteriores, a costa de una constantes y creciente subida de precios. Muchos mexicanos siguieron sin beneficiarse del crecimiento económico. El poder adquisitivo del peso se deterioro en forma paulatina, se incremento la dependencia del país.

Hubo crecimiento económico sin desarrollo El saldo del sexenio fue la crisis económica.

José López Portillo (1976-1982) Se siguió dando un crecimiento sin desarrollo El saldo del sexenio es la crisis económica Se siguió la política económica inversionista, mediante el cual el estado se apropia de una gran cantidad de empresas que mermaron el gasto público.

MIGUEL DE LA MADRID HURTADO (1982-1988) Cuando asume la presidencia la situación económica del país es grave. Instrumenta un programa inmediato de reordenación económica (PIRE) que pretende resolver difíciles problemas del país.

En 1983 hubo una dramática caída del PIB (-4.2%) por ello la economía mexicana en lugar de crecer disminuyó su producción ante el creciente aumento de la población. 1986 otra caída del PIB (-3.8%)

En este sexenio se siguió la política económica neoliberal en la cual el estado vende muchas de sus empresas y trata de no intervenir en la economía.

CARLOS SALINAS DE GORTARI (1988-1994) El crecimiento promedio anual de la economía llega a 3% El sector agropecuario presenta problemas en algunas de sus ramas en especial la agricultura. La industria recupera su ritmo de crecimiento El sector de servicios crece.

ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN Crecimiento promedio anual de la economía es de 3.2% Sector agropecuario crece un 2.1% Sector industrial crece 4.7% Sector servicios 3.1% Medidas neoliberalesCaída del precio del petróleo

VICENTE FOX QUESADA Primer presidente panista Se enfrenta una situación difícil por la recesión y la crisis económica de Estados Unidos que tiene repercusiones a nivel mundial. -0.3 del PIB en el primer año foxista.

ASPECTOS SOCIALES DEL DESARROLLO ECONÓMICO

PANORAMA ALIMENTARIO

“Los seres hambrientos o desnutridos son individuos abúlicos o perezosos, poco

capaces para el trabajo mental y poco aptos para el trabajo físico.

Puede afirmarse que su rendimiento es casi nulo porque cualquier esfuerzo que hacen les

produce un desgaste de tal magnitud que lo consideran

superior a sus fuerzas”

“Puede estimarse que el más grave problema que afecta a nuestro país, y el mayor obstáculo para su desarrollo, es la

insuficiente alimentación de la mayor parte de la población rural por las graves

repercusiones que acarrea en su constitución física y mental.”

“La desnutrición provoca varias enfermedades que también afectan a la economía nacional, dado que los enfermos, en su gran mayoría

pertenecientes a la clase humilde y media, recurren a los beneficios asistenciales que el Estado o los particulares proporcionan, lo que

ocasiona fuertes gastos y la perdida de un tiempo que debería dedicarse al aumento de la productividad nacional.”

CAUSAS DEL PROBLEMA DE LA DESNUTRICIÓN Y EL HAMBRE EN NUESTRO PAÍS La mala y desigual distribución del ingreso entre los habitantes La inflación propicia el aumento de los precios y el deterioro del poder adquisitivo Acceso de los alimentos es muy difícil. Publicidad ha modificado los hábitos de consumo La producción agropecuaria del país es insuficiente para satisfacer las necesidades de los mexicanos.

1985 60% de la población consume la dieta indígena compuesta de tortillas, frijoles, chile, café o té; 30% consume la misma dieta más pastas, verduras y un poco de carne; sólo 10% consume una dieta variada y más o menos balanceada que incluye carne, leche y huevos.

La población urbana está más y mejor alimentada que la población rural, según COPLAMAR, en las ciudades se consume:

72% productos animales 68% frutas frescas 67% aceites y mantecas 64% verduras y legumbres

1992

De acuerdo con las cifras solo 15% de la población está bien alimentada, en tanto que, de dos millones de niños que nacen anualmente, 100 mil mueren durante los primeros años por factores relacionados con la mala nutrición y un millón sobreviven con defectos mentales o físicos, debido a insuficiencias alimentarias.

1996 “Dos décadas de programas y políticas asistenciales para el campo no han logrado abatir la desnutrición que afecta a más de la mitad de la población menor de cinco años en zonas rurales, revela la Encuesta Nacional de Alimentación y Nutrición en el Medio Rural 1996…

2002 Los problemas alimentarios del país no se han solucionado, pues más de 46% de la población infantil padece desnutrición; hay una gran dependencia alimentaria con el extranjero, en especial con Estados Unidos de América, país del que importamos una cantidad considerable de alimentos. Estos planes y programas forman parte de lo que podemos llamar política alimentaria:

Sistema Alimentario Mexicano (SAM) Programa Nacional Alimentario (PRONAL) Programa Nacional de Solidaridad (PRONASOL)

EDUCACIÓN

Proceso para desarrollar las facultades físicas, intelectuales y morales de las personas

1950 En 1950, el número total de escuelas era de 25, 413, de las cuales 93.7% eran primarias; el total de alumnos inscritos en ese año fue de 3 219 308, de los que 93% eran de primaria; los maestros que atendían todo el sistema educativo en el mismo año eran 90 896, de los cuales 73.2% laboraban en primarias.

1982 “…existen 12 millones de mexicanos en edad escolar que no estudian, de los que ingresan en la primaria sólo 52% la termina; de esta cantidad, sólo 32% acaba la secundaria, de esta porcentaje únicamente 16% termina su bachillerato y de éste sólo 7% culmina su carrera universitaria”

En el año 2000, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) realizó una evaluación educativa a 32 países. Se midieron capacidades de comprensión y aplicación de textos generales, de matemáticas y de ciencias a jóvenes de 15 años. En todas las calificaciones México quedó en penúltimo lugar, muy alejado del promedio general, lo cual demuestra las graves deficiencias del sistema educativo mexicano que hay que corregir de manera inmediata.

TOTAL DE ESCUELAS Y MAESTROS DEL SISTEMA EDUCATIVO NACIONALCiclo escolar Escuelas Maestros Alumnos

1960-1961 36 018 145 377 5 941 536

1970-1971 53 089 316 734 11 235 688

1980-1981 101 035 723 793 20 975 262

1990-1991 159 968 1 113 495 25 210 400

2000-2001 220 348 1 468 355 29 668 800

CIFRAS MAS RECIENTES SEÑALABAN: 6 millones de personas mayores de 15 años analfabetas, 11 millones más carecen de educación primaria y otros 11 millones no cubrieron la enseñanza secundaria.

Según el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) existen 14 millones de mexicanos analfabetas, que representan aproximadamente 18.6% de la población nacional.

7 millones son analfabetas absolutos 7 millones son analfabetas funcionales (saben leer y escribir pero no aplican sus conocimientos)

Aunque el gasto corriente en educación ha aumentado extraordinariamente en el presupuesto total del gobierno ha sido muy variable, pero se mantiene bajo. El porcentaje de gasto educativo en relación con el PIB se ha incrementado de menos de 1% en 1940 y 1950 2.9% en 1980 4.2% en el 2000 La UNESCO recomienda un gasto educativo del 8% lo cual demuestra que para los gobiernos mexicanos la educación no es prioritaria.

SALUD

Estado de bienestar físico y mental del hombre

A partir de 1940 el estado mexicano se interesa por proporcionar servicios de salud a la población mexicana.

Principales causas de muerte han ido variando: 1940: enfermedades infecciosas y parasitas. 1982: enfermedades de aparato respiratorio 1991: enfermedades de aparato circulatorio.

ESPERANZA DE VIDA La esperanza de vida al nacimiento ha evolucionado de 41.4 años, en 1940, a 62.2 en hombres y 72.8 en mujeres en 1990, aunque es muy variable de acuerdo con las situaciones socioeconómicas de la persona y con el medio en que vive, sea urbano o rural.

De acuerdo con los datos del INEGI y de los censos, en 1970, 25.3% de la población estaba amparado por algunas institución de seguridad social, porcentaje que subió a 46% en 1980 y que en la actualidad esta en 59.11%

Lo anterior quiere decir que hacia 1990 más de 32 millones de mexicanos estaba fuera de los servicios de salud que proporcionan las instituciones sociales y que teóricamente son atendidas por los servicios gubernamentales o los privados

GASTOS DEL GOBIERNO FEDERAL EN SALUBRIDAD

1940: 3.5% del PIB 1970: 1.5% 1980: 1.1% 1989: 0.3% En general los gastos sociales del gobierno federal han bajado a 27.6% del presupuesto público durante el sexenio de De la Madrid Hurtado, en tanto que eran de 33.2% en el sexenio de López Portillo. En 1991, durante el gobierno de Salinas de Gortari, el gasto social se elevó a 43.7% del total, en tanto que el gasto destinado a salud laboral representó 21% del presupuesto total para dicho año.

Algunos otros problemas que inciden en la situación de la salud de los mexicanos son las condiciones ambientales que cada día se deterioran más y que provocan enfermedades e incluso la muerte en buena parte de la población; las instalaciones sanitarias como el drenaje, el alcantarillado y el agua potable todavía no llegan a todos los habitantes, existen deficiencias en las condiciones de higiene porque la gente no está educada para la salud.

La solución a los problemas de salud en México demanda que se mejoren las condiciones de vida de todos los mexicanos, lo cual repercutirá en mejor alimentación, mejor educación, viviendas adecuadas, y, desde luego mejores condiciones de salud.

VIVIENDA Habitación del ser humano que debe proteger a sus moradores, otorgar condiciones adecuadas de higiene, permitir privacidad, ser cómoda, contar con servicios públicos y asegurar la estabilidad familiar.

NÚMERO DE VIVIENDAS EN MÉXICOAÑO VIVIENDAS

TOTALESOCUPANTES TOTALES

HABITANTES X VIVIENDA

1929 4 166 549 16 552 722 3.91950 5 259 208 25 791 017 4.91960 6 409 096 34 923 129 5.41970 8 286 369 48 225 238 5.81980 12 074 609 66 365 920 5.51990 16 197 802 81 249 645 5.12000 21 948 060 97 022 625 4.4

CONDICIÓN 1970 1980 1990 2000PROPIAS 66.1 67.9 77.9 78.1NO PROPIAS 33.9 32.1 22.1 13.1CON DRENAJE 41.5 51.1 63.6 77.6SIN DRENAJE 58.5 42.8 36.4 22.4CON ENERGÍA ELÉCTRICA 58.8 74.8 87.5 94.6SIN ENERGIA ELÉCTRICA 41.1 21.8 12.5 5.4CON AGUA ENTUBADA 61.1 70.7 79.4 88.5NO DISPONEN DE AGUA 39.1 28.4 20.6 12.5

PORCENTAJE DE VIVIENDAS EN MÉXICO SEGÚN SU CONDICIÓN

1933 creación del banco nacional hipotecario urbano y de obras publicas 1954 se crea el fondo nacional de las habitaciones populares Construcción de cerca de 12 000 departamentos 1954 fundación del instituto nacional de vivienda Creación del programa financiero de vivienda 1972 se creo el instituto de fondo nacional de la vivienda para los trabajadores INFONAVIT y el fondo nacional de la vivienda para los trabajadores del estado FOVISSSTE.

ECOLOGÍA

Relaciones entre los organismos y el medio en el que habitan.

Son muchísimos los problemas ecológicos del país. Se manifiestan en contaminación del aire, del agua y de los suelos y, desde luego, en la destrucción del medio ambiente natural de muchas especies vegetales y animales. En muchas ciudades, como el Distrito Federal, Guadalajara y Monterrey, se está destruyendo el propio hábitat humano.En el sexenio de Vicente Fox se crea el programa nacional de medio ambiente y recursos naturales en el cual se espera resolver la mayor parte de los problemas ecológicos.

Con todos los datos descritos en esta unidad, podemos concluir que en nuestro país no ha habido desarrollo socioeconómico.“Si por desarrollo se entiende una evolución coherente, unificada y favorable del país y de todos sus habitantes, ciertamente no estamos en desarrollo, ni en vías de desarrollo.”