AQUECIMENTO GLOBAL: FATOS, MITOS &...

Post on 13-Aug-2020

0 views 0 download

Transcript of AQUECIMENTO GLOBAL: FATOS, MITOS &...

AQUECIMENTO GLOBAL:

FATOS, MITOS & PERSPECTIVAS

IX SEMINÁRIO DE ENERGIACUIABÁ (MT) - MAIO DE 2018

Luiz Carlos Baldicero Molion

Professor e Pesquisador AposentadoINPE/MCTI & UFAL/MEC

• DADOS DE CILINDROS DE GELO DA ESTAÇÃO DE VOSTOK

(ANTÁRTICA) MOSTRARAM QUE AS TEMPERATURAS DOS 3

ÚLTIMOS INTERGLACIAIS - CERCA DE 130 MIL, 240 MIL E 320

MIL ANOS ATRÁS - FORAM 6°C A 10°C SUPERIORES ÀS DO

INTERGLACIAL ATUAL ( SIME ET AL, NATURE 19/11/2009)

O CLIMA GLOBAL VARIA NATURALMENTE

E JÁ ESTEVE MAIS QUENTE NO PASSADO

• A HIPÓTESE, QUE A COMPOSIÇÃO QUÍMICA

E / OU ISOTÓPICA DAS BOLHAS DE AR NÃO

MUDA AO LONGO DE MILHARES DE ANOS,

NÃO É ACEITA POR TODOS, POIS AS BOLHAS

ESTÃO SUBMETIDAS A PRESSÕES SUPERIOR

À ATMOSFÉRICA !

• DIFUSÃO E REAÇÕES

• GELO MAIS VELHO QUE O AR

CILINDROS DE GELO GISP2 DA GROENLANDIA TEMPERATURA DOS ÚLTIMOS 10 MIL ANOS

Minoano Quente

Romano Quente

Medieval Quente

Tem

pe

ratura (°C

)

ANOS ANTES DE 2000 DC

Pequena Era Glacial

Ótimo do Holoceno

SÉRIE DA TEMPERATURA NO ÁRTICO MÉDIA DE 8 ESTAÇÕES ENTRE 1880 E 2004

(FONTE DE DADOS :CRU/UEA-JONES ET AL)

AN

OM

ALI

AS

DE

TEM

PER

ATU

RA

(°C

)

ANO

ΔT > 4°C

CO2 < 300 ppm (?) – AUMENTOU PÓS-GUERRA

NÃO SE NEGA QUE HOUVE UM AQUECIMENTO

GLOBAL ENTRE 1976 E 1999. A DIFERENÇA

FUNDAMENTAL É QUE O IPCC AFIRMA QUE

FOI CAUSADO PELAS EMISSÕES DE

CARBONO (CO2 E CH4) ANTRÓPICAS,

ENQUANTO HÁ FORTES EVIDÊNCIAS FÍSICAS

EM FAVOR DESSE TER SIDO NATURAL.

CAUSAS NATURAIS DO AQUECIMENTO GLOBAL

1976-1999

EM 1975: “UMA NOVA ERA

GLACIAL SE APROXIMA.......”

JORNAL “O ESTADO DE S. PAULO” EM 30/06/1974

PROF. DR. GIORGIO E.O.GIACAGLIA, IAG/USP

?

INDEPENDENTE DE O FATO SER VERDADEIRO.....,

A MIDIA QUER VENDER MAIS!

OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO (ODP)

FASE FRIA FASE QUENTE

FONTE DOS DADOS: ESRL / PSD / NOAA

+ -

OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO

ANOS

QUENTE 1925-1946

FRIA 1947-1976

1977-1998

QUENTE

FRIA ?

EN

CICLO DA ODP ~ 60 ANOS

MODIFICADO DE BOB TISDALE, 2015

1925 -19461946 -1976

?

A TEMPERATURA GLOBAL SEGUE A ODP ?

1976 -1998

ANOMALIAS DA TEMPERATURA GLOBALLINHAS DE TENDÊNCIA

[1900-2014]FONTE DOS DADOS: HADDLEY CENTER & CLIMATE RESEARCH UNIT (UEA)

COBERTURA DE NUVENS GLOBAL

MÉDIA MENSAL C

OB

ER

TU

RA

DE

NU

VE

NS

(%

)

MÊS

DADOS:ISCCP

- 5%

AUMENTO DE ~ 4 W/m2

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

TEMPERATURA ESTÁVEL HÁ MAIS DE 20 ANOS, MAS CO2 > + 11%.

EMISSÕES HUMANAS SÃO ÍNFIMAS SE COMPARADAS ÀS NATURAIS

ANO

DE

SV

IOS

(°C

)DESVIOS DE TEMPERATURA MÉDIA GLOBAL

BAIXA TROPOSFERA MSU-UAH 1997-2017

0,74°C

0,51ºC

0,86°C

FONTE: UHA, JUNHO 2017

ESTIMATIVAS DO CARBONO GLOBAL

• FLUXOS NATURAIS (OCEANOS, SOLOS E BIOTA) :

200 BILHÕES DE TONELADAS DE CARBONO POR ANO. INCERTEZA = ± 40 GtC/ano = ± 20%

• FLUXOS ANTROPOGÊNICOS :

CARBONO: 9 BILHÕES DE TONELADAS POR ANO ! METANO : ESTÁVEL NOS ÚLTIMOS 20 ANOS!

ESTIMATIVAS DO CARBONO GLOBAL

• FLUXOS NATURAIS (OCEANOS, SOLOS E BIOTA) :

200 BILHÕES DE TONELADAS DE CARBONO POR ANO. INCERTEZA = ± 40 GtC/ano = ± 20%

• FLUXOS ANTROPOGÊNICOS :

CARBONO: 9 BILHÕES DE TONELADAS POR ANO !METANO : ESTÁVEL NOS ÚLTIMOS 20 ANOS!

• EFEITO-ESTUFA, COMO DESCRITO NA LITERATURA,

NUNCA FOI PROVADO CIENTIFICAMENTE! SUA

INTENSIFICAÇÃO PELO AUMENTO DE CO2 FERE AS

LEIS DA CONSERVAÇÃO DE ENERGIA!

RADIAÇÃO

INFRAVERMELHA

O=C=O

RADIAÇÃO IV ABSORVIDA É CONVERTIDA EM ENERGIA

CINÉTICA (ROTAÇÃO E VIBRAÇÃO ) QUE É TRANSFERIDA PARA

OUTRAS 2.600 MOLÉCULAS (N2, O2, Ar) POR CHOQUES

ELÁSTICOS , 10 MIL VEZES MAIS EFICIENTE QUE EMISSÃO DE IV.

ESTIMATIVAS DO CARBONO GLOBAL

• FLUXOS NATURAIS (OCEANOS, SOLOS E BIOTA) :

200 BILHÕES DE TONELADAS DE CARBONO POR ANO. INCERTEZA = ± 40 GtC/ano = ± 20 %

• FLUXOS ANTROPOGÊNICOS :

CARBONO: 9 BILHÕES DE TONELADAS POR ANO ! METANO : ESTÁVEL NOS ÚLTIMOS 20 ANOS!

• EFEITO-ESTUFA, COMO DESCRITO NA LITERATURA,

NUNCA FOI PROVADO CIENTIFICAMENTE!

•PROPOSIÇÃO DO PROTOCOLO DE KYOTO : REDUÇÃO

DE 5,2% = ~ 0,3 BILHÕES TONS DE CARBONO / ANO (?)

• REDUZIR EMISSÕES = GERAR MENOS ENERGIA

ELÉTRICA, MAIS MISÉRIA E DESIGUALDADE GLOBAL!

O PARADOXO DA TRANSIÇÃO ENERGÉTICA (ENERGIEWENDE): ALEMANHA ESTÁ IMPLANTANDO 23 NOVAS TERMELÉTRICAS A CARVÃO E LINHITO. ATÉ 2017, SERÁ UM AUMENTO DE 12 GW DE POTÊNCIA. PREÇO DO CARVÃO ESTÁ INFERIOR A US$80/TON. CUSTO MAIS BARATO POR MWh COM CARVÃO QUANDO COMPARADO COM GÁS NATURAL. E O JAPÃO, DEPOIS DE FUKUSHIMA, DESATIVOU AS USINAS NUCLEARES, COMO VIVE? NOS PRÓXIMOS 10 ANOS, ESTÃO SENDO CONSTRUÍDAS MAIS DE 1.600 TERMOS A CARVÃO.

ALEMANHAHIPOCRISIA ?

AQUECIMENTO AUMENTA NÚMERO DE CATÁSTROFES METEOROLÓGICAS

SEMPRE EXISTIRAM NO PASSADO. EXEMPLOS:

• 1877-79: SECA - MATOU MAIS DE 500 MIL

NORDESTINOS E MAIS DE 5 MILHÕES ASIÁTICOS

• 1896: ONDA DE CALOR NOS USA - MATOU

MAIS DE 3 MIL SÓ EM NOVA YORK

• 1941-1950: DÉCADA COM FREQUÊNCIA MAIOR

DE TEMPESTADES NA CIDADE DE SÃO PAULO.

A MAIOR CHEIA EM S. PAULO : JANEIRO DE 1929

• 1900: O MAIS MORTÍFERO FURACÃO, GALVESTONE ,

TEXAS - MATOU CERCA DE 10 MIL PESSOAS

NÃO CONFUNDIR FENÔMENO COM VULNERABILIDADE.

PREVISÃO E PREVENÇÃO DE EVENTOS EXTREMOS.

AQUECIMENTO PROVOCA AUMENTO

DO NIVEL DO MAR

MANHATTAN, NOVA YORK

1- AL GORE, DOCUMENTÁRIO = 6 m - 2006

2 - IPCC/ AR4 = 59 cm - 2007

3 - IPCC/ AR5 = 98 cm - 2013

4 - SATÉLITES = 2,66 mm/a ATÉ 2006/2007

• MEDIR NÍVEL DE MAR É MISSÃO IMPOSSÍVEL, POR CAUSA

DE MOVIMENTOS DE PLACAS TECTÔNICAS, ISOSTASIA,

TSUNAMIS, VENTOS, ONDAS OCEÂNICAS, CICLO LUNAR.....

• ESTOCOLMO, SUÉCIA: NIVEL DO MAR DIMINUINDO ?!

• VENEZA, ITÁLIA, NIVEL DO MAR ESTÁ AUMENTANDO ?!

[ VER , POR EXEMPLO, www.psmsl.org]

• NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE AUMENTO DO NÍVEL DO MAR!

NIVEL DO MAR VAI SE ELEVAR ?

PLACAS TECTONICAS

www.psmsl.or

g

MOVIMENTO DE PLACAS TECTÔNICAS ?

AQUECIMENTO ESTÁ DERRETENDO

AS CALOTAS POLARES

AMÉRICA DO NORTE

AMÉRICA

DO NORTE

GROENLANDIA

NOVEMBRO 1922

ÁRTICO EM MUDANÇA

DEPARTAMENTO DO COMÉRCIO

DA NORUEGA ENVIOU EXPEDIÇÃO

OCEANOGRÁFICA AO ÁRTICO

CHEFIADA PELO DR. ADOLF HOEL,

AGO/1922.

SONDAGENS REVELARAM QUE AS

ÁGUAS DA CORRENTE DO GOLFO

ESTAVAM MAIS QUENTES QUE O

NORMAL A 3.100 METROS DE

PROFUNDIDADE!

MONTHLY WEATHER REVIEW

ÁGUA POUCO

MAIS QUENTE

ICEBERG

DESMORONAMENTO DE GELO NO ÁRTICO

ORIGEM DAS PREVISÕES CATASTRÓFICAS?MODELOS CLIMÁTICOS E SEUS PROBLEMAS !

NÃO REPRODUZEM O CLIMA GLOBAL

• CICLO HIDROLÓGICO É PESSIMAMENTE TRATADO

• PROPRIEDADES E COBERTURA DE NÚVENS; CHUVA

OCEANOS (71% DA SUPERFÍCIE DA TERRA)

• ARMAZENAMENTO DE CALOR , EL NIÑOS, ODP...

• TRANSPORTE DE CALOR PARA FORA DOS TRÓPICOS

TAXAS DE AQUECIMENTO DAS ANOMALIAS DA TEMPERATURA DA

SUPERFÍCIE DO MAR (TSM : 1982-2013) MEDIA MULTI-MODELOS CMIP5 (IPCC AR5)

(Histórico/RCP 6.0)ATSM OBSERVADAS REYNOLDS OI.V2

[FONTE: TISDALE, 2014]

TEMPERATURA GLOBAL MÉDIA DE 102 MODELOS

DE CLIMA – IPCC/CMIP - 5 vs OBSERVAÇÕES

MÉDIA DOS 102

MODELOS

IPCC/CMIP- 5

OBSERVAÇÕES

RADIOSSONDAS

SATÉLITE (MSU)

[ADAPTADO DE J.R.CHRISTY, 2015]

2015

• O PAINEL INTERGOVERNAMENTAL DE MUDANÇAS

CLIMÁTICAS (IPCC) E O PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS

CLIMÁTICAS (PBMC) NÃO FAZEM “PREVISÕES” E, SIM,

“PROJEÇÕES” CLIMÁTICAS! UTILIZAM MODELOS DE CLIMA

GLOBAL (MCG) QUE NÃO REPRESENTAM ADEQUADAMENTE

OS PROCESSOS FÍSICOS QUE CONTROLAM O CLIMA E

UTILIZAM CENÁRIOS DE CONCENTRAÇÃO DO DIÓXIDO DE

CARBONO (CO2) FICTÍCIOS, GERADOS PELA MENTE

HUMANA, OS RESULTADOS OU PROJEÇÕES DOS MCG,

PORTANTO, SÃO FICTÍCIOS, MEROS EXERCÍCIOS

ACADÊMICOS QUE NÃO SE PRESTAM PARA

PLANEJAMENTO DAS AÇÕES HUMANAS E DO BEM ESTAR

SOCIAL. REFLEXÃO: QUE BENEFÍCIOS ESSES RESULTADOS

TRAZEM PARA A SOCIEDADE ?

• MODELOS DE CLIMA NUNCA FORAM VALIDADOS !

• EXEMPLO: MODELOS NÃO PREVIRAM A SECA DE 2013/14,

NEM COM 3 MESES DE ANTECEDÊNCIA.

“PREVISÕES” DE CLIMAS FUTUROS COM MODELOS

HÁ MUDANÇAS NO CLIMA GLOBAL??SIM, MUITO PROVAVELMENTE NATURAIS ,

E O PIOR....., UM RESFRIAMENTO GLOBAL!

• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL

ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA

ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032

PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS

AM

PL

ITU

DE

DO

CIC

LO

SO

LA

R (

WO

LF

)

ANO

CICLOS SOLARES 1749 - 2040

Período Quente Moderno

Mínimo de

Dalton

Fim da Pequena

Idade do GeloProjeção

?

• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL

ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA

ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032

PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS

• TEORIA DE H. SVENSMARK: BAIXA ATIVIDADE

SOLAR ENFRAQUECE A HELIOSFERA, ENTRAM

MAIS RAIOS CÓSMICOS GALÁCTICOS QUE AGEM

COMO NÚCLEOS DE CONDENSAÇÃO, FORMAM

MAIS NUVENS BAIXAS E RESFRIAM O PLANETA.

COBERTURA DE NUVENS GLOBAL

MÉDIA MENSALC

OB

ER

TU

RA

DE

NU

VE

NS

(%

)

MÊS

DADOS:ISCCP

- 5%

AUMENTO DE ~ 4 W/m2

• OS OCEANOS, EM ESPECIAL O OCEANO

PACÍFICO (35% DA SUPERFÍCIE TERRESTRE), UM

DOS PRINCIPAIS CONTROLADORES DO CLIMA

GLOBAL, APARENTEMENTE ESTÁ ESFRIANDO E

PERMANECERÁ FRIO,EM MÉDIA, POSSIVELMENTE

ATÉ 2030. OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO

• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL

ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA

ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032

PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS

• TEORIA DE H. SVENSMARK: BAIXA ATIVIDADE

SOLAR ENFRAQUECE A HELIOSFERA, ENTRAM

MAIS RAIOS CÓSMICOS GALÁCTICOS QUE AGEM

COMO NÚCLEOS DE CONDENSAÇÃO, FORMAM

MAIS NUVENS BAIXAS E RESFRIAM O PLANETA.

CORRELAÇÃO NIÑO3.4 VERSUS PRECIPITAÇÃO

PERÍODO 1948-2014

ÍNDICE ADIANTADO DE 3 MESES

ÍNDICE MULTIVARIADO DE ENOS

FREQÜÊNCIA DE EL NIÑOSD

ES

VIO

S P

AD

RO

NIZ

AD

OS

1976

FRIA QUENTE

LA NIÑAS EL NIÑOS

1998

FRIA?

2015/16

LA NIÑAS

FASE FRIA: COM MAIOR NÚMERO DE LA NIÑAS FORTES

HÁ TENDÊNCIA DE RESFRIAMENTO GLOBAL

[mm/mês]

DESVIOS DE PRECIPITAÇÃO[PERÍODO 1961-75]

DESVIOS DE TEMPERATURA DO AR (1946-1976)

JJA

CONHECIMENTO GERAL

28,6ºN

28,6ºS

18,4ºS

18,4ºNTrópico Cancer

Trópico Capricórnio

CICLO NODAL LUNAR = 18,6 ANOS – 2006 MAX, 2016 MIN

LUA CONTROLA O CLIMA GLOBAL ?

PALAVRAS FINAIS....

• CO2 NÃO CONTROLA O CLIMA. NÃO É VILÃO, É O

GÁS DA VIDA! FERTILIZAÇÃO DAS PLANTAS, MAIOR

PRODUTIVIDADE ! REDUÇÃO DE EMISSÕES : INÚTIL !

ENERGIAS RENOVÁVEIS SÃO DESEJÁVEIS, MAS

CUIDADO COM O BALANÇO DE ENERGIA !

• CLIMA VARIA POR CAUSAS NATURAIS ! EVENTOS

EXTREMOS SEMPRE OCORRERAM, COM O CLIMA

FRIO OU QUENTE: PLANEJAMENTO & ADAPTAÇÃO.

• DIVERSIFICAR A MATRIZ ENERGÉTICA! BRASIL DISPÕE

DE SOL E BIOMASSA QUE PODERIAM SER UTILIZADOS

NA GERAÇÃO ISOLADA. SERTÃO: CIANOBACTÉRIAS

• DEVIDO AO AUMENTO POPULACIONAL, A

CONSERVAÇÃO AMBIENTAL É UMA NECESSIDADE DE

SOBREVIVÊNCIA DA ESPÉCIE HUMANA ,

INDEPENDENTE DE O CLIMA AQUECER OU RESFRIAR

GRATO PELA ATENÇÃO.......

lcmolion@gmail.com

OLHAR PARA O FUTURO COM

SERENIDADE E VISÃO CRÍTICA

TEMPERATURAS DOS INTERGLACIAIS ANTERIORES FORAM 6 A

100C SUPERIORES ÀS ATUAIS E AUMENTARAM CERCA DE MIL

ANOS ANTES DA CONCENTRAÇÃO DE CO2 ( NATURE, 19/11/2009)

PASSADOPRESENTE IDADE

TEMPERATURA E CO2 NOS ÚLTIMOS 420 MIL ANOS

(VOSTOK, ANTÁRTICA)

Tem

pe

ratura (°C

)

DESVIOS DE PRECIPITAÇÃO[PERÍODO 1961-75]

[mm/mês]

• O PAINEL INTERGOVERNAMENTAL DE MUDANÇAS

CLIMÁTICAS (IPCC) E O PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS

CLIMÁTICAS (PBMC) NÃO FAZEM “PREVISÕES” E, SIM,

“PROJEÇÕES” CLIMÁTICAS! UTILIZAM MODELOS DE CLIMA

GLOBAL (MCG) QUE NÃO REPRESENTAM CORRETAMENTE

OS PROCESSOS FÍSICOS DO SISTEMA CLIMÁTICO, NÃO

REPRODUZEM O CLIMA ATUAL E UTILIZAM CENÁRIOS DE

CONCENTRAÇÃO DO DIÓXIDO DE CARBONO (CO2)

FICTÍCIOS, GERADOS PELA MENTE HUMANA. OS

RESULTADOS OU PROJEÇÕES DOS MCG, PORTANTO, SÃO

FICTÍCIOS, MEROS EXERCÍCIOS ACADÊMICOS QUE NÃO SE

PRESTAM PARA PLANEJAMENTO DAS AÇÕES HUMANAS E

DO BEM ESTAR SOCIAL. REFLEXÃO: QUE BENEFÍCIOS

ESSES RESULTADOS TRAZEM PARA A SOCIEDADE ?

• MODELOS DE CLIMA NUNCA FORAM VALIDADOS !

• EXEMPLO: MODELOS NÃO PREVIRAM A SECA DE 2014/15, NEM

AQUI NEM NOS EUA, COM 3 MESES DE ANTECEDÊNCIA.

“PREVISÕES” DE CLIMAS FUTUROS COM MODELOS

53(4): 153-164 OUT/DEZ 1991

HÁ MAIS DE 25 ANOS ......

CO

2 A

TM

OS

RIC

O (

pp

mv

)T

EM

PE

RA

TU

RA

DIA

GL

OB

AL

(°C)

MILHÕES DE ANOS ATRÁS

CO2 ATMOSFÉRICO

TEMP. MED. GLOBAL

PALEOZÓICO MESOZÓICO CENOZÓICO

400

+

1946-1976

+

+

1999-2016

CA

LO

R A

RM

AZ

EN

AD

O [

GJ/m

2]

ANO

ATLÂNTICO NORTE ESTÁ SE RESFRIANDO A PARTIR DE 2006...

2007

SISTEMA MICROGERAÇÃO

PALAVRAS FINAIS....

• CO2 NÃO CONTROLA O CLIMA. NÃO É VILÃO, É O

GÁS DA VIDA! FERTILIZAÇÃO DAS PLANTAS, MAIOR

PRODUTIVIDADE ! REDUÇÃO DE EMISSÕES : INÚTIL !

• DEVIDO AO AUMENTO POPULACIONAL, A

CONSERVAÇÃO AMBIENTAL É UMA NECESSIDADE DE

SOBREVIVÊNCIA DA ESPÉCIE HUMANA ,

INDEPENDENTE DE O CLIMA AQUECER OU RESFRIAR

• CLIMA VARIA POR CAUSAS NATURAIS ! EVENTOS

EXTREMOS SEMPRE OCORRERAM, COM O CLIMA

FRIO OU QUENTE: PLANEJAMENTO & ADAPTAÇÃO.

• A TENDÊNCIA DO CLIMA É RESFRIAR NAS PRÓXIMAS

DUAS DÉCADAS PELO MENOS, DEVIDO A REDUÇÃO

DE ATIVIDADE SOLAR, AUMENTO DE COBERTURA DE

NUVENS E RESFRIAMENTO DOS OCEANOS.

lcmolion@gmail.com

GRATO PELA ATENÇÃO.......

?I

CO2