COLÉGIO INEDI Prof. Luiz Antônio Tomaz Modelos Atômicos I.

Post on 17-Apr-2015

109 views 0 download

Transcript of COLÉGIO INEDI Prof. Luiz Antônio Tomaz Modelos Atômicos I.

COLÉGIO INEDIProf. Luiz Antônio Tomaz

Modelos Atômicos I

Os gregos filósofos Demócrito e Leucipo acreditavam que haveria um limite para

dividir a matéria, ou seja, a matéria seria, a partir de um dado instante, indivisível.

Em grego, indivisível pode ser entendido como “átomo”.

Demócrito e Leucipo: pioneirismo. Durante séculos esquecidos.

O modelo de John Dalton

O modelo atômico proposto (1808) por Dalton, também conhecido por “bola de bilhar”, por lembrar uma bola maciça e indivisível, foi

suficiente para explicar as reações químicas como sendo um “rearranjo” entre os átomos.

John Dalton e seu modelo.

Os modelos evoluem

Na segunda metade do século XIX, trabalhos

envolvendo eletricidade (já adiantados na

época, como a eletrólise ao lado) e

radioatividade não encontravam explicações

convincentes à luz do modelo de Dalton. Há necessidade, portanto, de um modelo melhor

que o de Dalton.

Dividindo o indivisível: como começou?

No século XIX, os trabalhos de Willian

Crookes (1878) mostraram

experimentalmente que, quando submetidos a baixas pressões, os

gases podem se tornar condutores elétricos.

Ampola de Crookes: o que é ?

Um tubo de vidro (ampola), apresentando nas

extremidades dois metais chamados eletrodos. Estes

são ligados a uma fonte (bateria) de alta “voltagem” ou tensão. O dispositivo é, então, ligado a uma bomba de vácuo para retirar o ar

do interior.

Ampola de Crookes: como funciona ?

Quando a pressão interna exercida pelo gás for reduzida a um décimo

(1/10) da pressão ambiente, observa-se

queo gás entre os eletrodos passa a emitir

luminosidade.

Ampola de Crookes: como funciona ?

Quando a pressão for reduzida para cerca de

1/100 000 da pressão ambiente, desaparece a luminosidade,

restando uma “mancha” luminosa atrás do ânodo. Essa “mancha”, concluiu-se, provém do pólo positivo ou cátodo; por isso, os raios foram chamados

raios catódicos.

Dividindo o “indivisível”: a descoberta dos elétrons

Referenciado-se nos trabalhos de Crookes e aperfeiçoando-os, Joseph Thomson (1887), esclareceu que os raios catódicos são, na

verdade, constituídos por um fluxo de partículas menores do que os átomos e

dotadas de cargas negativas.

Denominou-as elétrons.

Dividindo o indivisível: descoberta dos elétrons

Thomson concluiu que essas partículas (raios catódicos) eram dotadas de

carga negativa, pois ao submetê-las a um campo elétrico eram

atraídas pelo pólo positivo desse

campo. Lembremo-nos: cargas elétricas de sinais contrários

se atraem; de mesmo sinal, se repelem.

Dividindo o indivisível: a descoberta dos elétrons

Em 1897, Thomson sugeriu que o átomo seria formado por uma esfera positiva “incrustada” de

elétrons (carga elétrica negativa). A conclusão de que a esfera deveria ser positiva

está relacionada ao fato de os átomos apresentarem carga elétrica total nula. O grande

mérito de Thomson foi admitir (e comprovar) que o átomo

seria divisível. O modelo “pudim de ameixas”.

Dividindo o indivisível: descoberta dos elétrons

Thomson e seu modelo ao lado.

Dividindo o indivisível: descoberta dos elétrons

Um dos fatores que contribuiu para a “vida curta” do modelo de Thomsom foi a

descoberta da radioatividade.

Radioatividade: outra evidência de que o átomo é divisível

Antoine Becquerel (1896)

descobriu que certos materiais que contêm urânio emitem

espontaneamente radiações (raios) de grande poder de

penetração, capazes inclusive de “manchar” um filme

fotográfico. Mais tarde o casal Marie e Pierre Curie descobriu

que os elementos polônio e rádio também eram radioativos.

Radioatividade: outra evidência de que o átomo é divisível

Através de experiências, como submeter emissões radioativas a um campo magnético, Rutherford

(1903) verificou que elas sofriam diferentes desvios.

Radioatividade: outra evidência de que o átomo é divisível

Pode, assim, identificar três tipos de emissões (denominadas por letras gregas):

Radioatividade: outra evidência de que o átomo é divisível

Raios alfa (), partículas “pesadas” e carregadas positivamente;

Raios beta (), partículas “leves” e carregadas negativamente;

Raios gama (), ondas eletromagnéticas (sem “peso”) de grande energia e penetrantes.

Dividindo o “indivisível”: a descoberta dos prótons

Rutherford, trabalhando com partículas alfa e o

dispositivo ao lado, propôs um modelo atômico que ficou

conhecido com seu nome.

Dividindo o “indivisível”: a descoberta dos prótons

No experimento realizado, a maioria das partículas alfa

atravessou a lâmina de ouro, algumas

poucas desviaram e outras poucas

também ricochetearam.

Dividindo o “indivisível”: a descoberta dos prótons

Rutherford concluiu então:

no átomo há grandes espaços vazios, pois a maioria das partículas atravessou a lâmina;

Dividindo o “indivisível”: a descoberta dos prótons

Rutherford concluiu então:

No centro do átomo, existe um núcleo muito

pequeno e denso (muita massa). Algumas

partículas alfa foram rebatidas;

Dividindo o “indivisível”: a descoberta dos prótons

Rutherford concluiu então:

o núcleo tem cargas elétricas positivas (Rutherford

denominou-as prótons), pois as partículas alfa, que

possuem carga positiva, quando passavam pelo núcleo

, eram repelidas sofrendo desvio (cargas de mesmo

sinal se repelem).

Modelo planetário de Rutherford

Rutherford admitiu ainda que os elétrons estariam girando ao redor do núcleo, o mais afastados possível para não serem

“engolidos” (cargas de sinais contrários se atraem).

Modelo “planetário” de Rutherford

A contribuição de Niels Bohr

O modelo proposto por Rutherford, embora revolucionário, apresentava um problema:

era contraditório a um conhecimento já existente na época. As partículas elétricas em movimento acelerado emitem energia.

A contribuição de Niels Bohr

Se os elétrons estiverem girando (com aceleração centrípeta) perdem energia

gradativamente. Diminuindo a velocidade e em espiral, “caem” no núcleo.

A contribuição de Niels Bohr

Em 1913, o dinamarquês Niels Bohr concluiu uma

série de postulados, isto é, afirmações que não

precisam comprovação (tanto experimental quanto teórica), a esse respeito.

Esses postulados não faziam muito sentido,

quando comparados aos conhecimentos de Física da

época.

Postulados de Niels Bohr

1. Os elétrons giram em orbitas circulares e somente a

determinadas distâncias do núcleo (essas órbitas são chamadas camadas ou

níveis de energia). Saliente-se que um elétrons não pode permanecer entre dois níveis de energia;

Postulados de Niels Bohr

2. Um elétron pode passar de um nível para outro

de maior energia, desde que absorva

energia externa (energia elétrica, luz,

calor, etc.);

Postulados de Niels Bohr

3. Quando o elétron retorna para o nível de energia menor, o átomo devolve essa energia (em geral na

forma de luz).

Rutherford ou Bohr?

Os postulados de Bohr não são contraditórios ao modelo de Rutherford, mas

complementares. Por isso, ficou o modelo conhecido como modelo de Rutherford-Bohr.

Surge outro modelo?

As modificações dos modelos atômicos não param por aí. Em 1915, o cientista Sommerfeld

aperfeiçoou o modelo de Rutherford-Bohr admitindo não só a existência de orbitas circulares, mas

também elípticas.

Surge outro modelo?

Sommerfeld analisou a quantidade de energia que um elétron desprendia em forma de luz. Diferenças encontradas devem-se ao fato de as camadas

possuirem subdivisões ou subníveis de energia.

A descoberta do nêutron

Em 1932, James Chadwick descobriu uma outra

partícula subatômica de massa muito próxima à

massa do próton, mas sem carga elétrica (neutra,

portanto). Essa partícula passou a ser chamada nêutron e localiza-se no

núcleo do átomo.

Os modelos não param de evoluir?

Atualmente, há um

modelo muito aperfeiçoado, baseado

na idéia de orbitais, apresentando

inúmeras partículas subatômicas.

Os modelos não param de evoluir?

Entretanto, por enquanto, para estudar, entender, explicar, prever,... os fenômenos químicos

basta-nos estudar as três partículas fundamentais.

Os modelos não param de evoluir?

A saber,de acordo com o modelo de Rutherford-

Bohr, o próton, o elétron, o nêutron.

Quanto os conceitos de Química exigirem uma abordagem de outros modelos, isso será feito.

Modelos atômicos

That's all folks!