Post on 12-Apr-2017
Comportamento de Broca do Cafeeiro (Hipothenemushampei) em Quatro Condições de Manejo
Watus C. Alves da CostaMe. Rafael Tadeu de AssisMe. Tiago de Oliveira Tavares
INTRODUÇÃO
• Um dos fatores mais limitantes da produção do cafeeiro são as pragas;
• Atualmente continua sendo o principal problema;
• Produtos com baixa eficiência;
Fonte: Arias (1979)
FONTE:EPAMIG
FONTE:EPAMIG
(Foto ANACAFE Guatemala).
4 a 16 dias
9 a 20 dias
Fonte: Arias (1979).
FONTE:CAFÉPOINT
• Perda de peso do café beneficiado;
• Perda da qualidade, pela depreciação do produto na classificação por tipo, pois cinco sementes broqueadas constituem um defeito;
• Queda prematura de frutos quando perfurados;
• Apodrecimento de sementes em frutos broqueados;
• Inviabilidade de produção de sementes de café;
• Perda de mercado externo;
OBJETIVO
Conhecer melhor o comportamento da broca em quatro condições de manejo dos frutos colhidos, assim como sua infestação na safra
seguinte.
METODOLOGIA• O ensaio foi instalado no Campo Experimental de Café CAPAL
(Cooperativa Agropecuária de Araxá Ltda);
• Localizada em Araxá-MG;
• Altitude média de 980 metros;
• Os tratos fitossanitários foram realizados normalmente, com exceção do controle da broca;
• Adotou-se os tratamentos na colheita de 2014 e as avaliações foram realizadas na colheita de 2015;
• Catuaí Vermelho IAC 144;
• Espaçamento de 2,0 x 0,50;
• A área total da parcela foi de 30 plantas;
• 10 centrais consideradas úteis;
• Utilizado delineamento experimental em blocos casualizados;
• Com quatro tratamentos e três repetições;
• Tratamento 1 = Colher todos os frutos da planta e do chão;
• Tratamento 2 = 0,5L de café remanescente planta-1 e recolher tudo do chão;
• Tratamento 3 = Colher todos os frutos da planta e não recolher no chão (média de 1L m-1) ;
• Tratamento 4 = 0,5L de café remanescente planta-1 e café no chão (média de 1L m-1);
OBS:As quantidades de café no chão foram ajustadas manualmente em todas as parcelas.
AVALIAÇÕES
• As avaliações ocorreram nos meados de julho de 2015, no auge da colheita;
• Coletou-se 500 frutos por parcela;
• Foram avaliados seguintes parâmetro;
Números de frutos broqueados (perfurados)
FONTE:AGROLINK
Número de frutos com a broca presente (viva)
FONTE:EPAMIG
Número de larvas vivas
FONTE:CCCMG
Número de sementes totalmente danificadas (grãos escuros)
FONTE:Instructor SENA
• Os dados foram analisados utilizando o software computacional Sisvar (FERREIRA, 2011);
• Adotando-se significância de 5% de probabilidade;
• Teste F. A;
• Teste de Tukey;
RESULTADOS
Trat.%Frutos
Perfurados % Fruto c/
Brocas Vivas % Frutos com Grãos
Escuros N° de Larvas
Vivas
T1 21 b 12 c 8,4 a 99 a
T2 59 a 49 a 21 a 277a
T3 52 a 30 b 24 a 358a
T4 56 a 30 b 19 a 180 a
CV 21,50 16,21 35,69 57,61
CONCLUSÃO
• O café remanescente na planta ou no chão aumenta três vezes a incidência natural da broca do café;
• A colheita total dos frutos na planta e no solo não eliminam a necessidade de controle químico complementar;
Watus C Alves da Costawatusalves@hotmail.com
(34)988561398
Obrigado!!
APOIO: APOIO:
COORDENAÇÃO AGRONOMIA