LegoWorld.com Cenários Não-Lineares para o século XX1 Francisco Carlos Teixeira Da Silva...

Post on 18-Apr-2015

104 views 0 download

Transcript of LegoWorld.com Cenários Não-Lineares para o século XX1 Francisco Carlos Teixeira Da Silva...

LegoWorld.comCenários Não-Lineares

para o século XX1Francisco Carlos Teixeira Da Silva

Laboratório de Estudos do TempoPresente/www.tempopresente.orgchico@domain.com.br

UFRJ

Parte I: Construindo uma geopolítica para o Século XX1

Fim da Guerra Fria ( 1945-1991 );

Nova Agenda Mundial; Novos Atores Globais; Busca de uma Nova

Estratégia: segurança + crescimento;

A Nova Ordem Mundial: depois de 1991

i. Desaparição da URSS;

ii. Hiper-hegemonia norte-americana;

iii. Emergência de resistências assimétricas;

iv. Busca de “equalizadores de poder”;

v. Uma nova insegurança global.

A emergência do Terrorismo na Ordem Mundial pós-1991

Marcas da Nova Ordem Mundial:

1. imprevisibilidade;

2. Oposição entre “safe” e “security”;

3. Custo Segurança;

4. Controle das liberdades civis e quebra da privacidade.

Caráter da Nova Ordem Mundial. Globalização em Redes.

A oportunidade Perdida na Ordem Mundial pós-1991

1. Bush ( pai)+Clinton, 1991-2001: construção de uma nova ordem mundial;

2. Busca de formas alternativas de crescimento/Al Gore/Rio 92/Kyoto;

3. Vitória da matriz fóssil e de uma reafirmação do modelo, Bush, 2001.

A Guerra Assimétrica: a economia é (o) alvo!

Os desafios da globalização: Migrações; Meio-ambiente; Energia; Água e alimentos; Corrupção; Narcotráfico; Lavagem de dinheiro; Terrorismo; Desemprego; Pandemias.

O Risco do Novo Estado Rede: Sem território; Sem população; Sem Infra-estrutura

econômica; Com armas; Com Inteligência; Capaz de declarar

guerra.

Outro Estado Rede: narcos! Ramificações

Internacionais; Imensa liquidez; Contatos com outros

setores do crime organizado;

Substituição do Estado.

Desenvolvimento do Conceito de R.A. M. e seu correlato negativo:

Os meios desenvolvidos e seus objetivos:

Baixos danos colaterais; Zero Morte; Transparência do Campo

de Batalha; Armas Inteligentes; Soldado Profissional; Privatização da Guerra.

A Resposta: a guerra assimétricaA busca de equalizadores de potência: uma resposta

estratégica de novo tipo Indiferença de Objetivos; Combatente Suicida; Front Indistinto; Engenhos civis como

armas; Guerreiro Político; Massificação da Guerra.

Atração Fatal: narcos+terrorismo! Interesses comuns de

lavagem de dinheiro; “santuários”; “freezer”; Comércio de armas; Áreas “libertadas”; Enfrentamento do

poder público.

A Ocupação dos Estados-Falidos: Na África: Somália,

Sudão, Congo, Libéria...

Na Ásia: Filipinas, Afeganistão, Yemen, Paquistão;

Na América Latina: Colômbia, Paraguai.

Um exemplo da nova insegurança: Iraque!

A estratégia de derrotar os EUA com a destruição da infra-estrutura local;

Petróleo e dutos; energia elétrica; áreas de alimentos; água; (aero)portos e ferrovias e rodovias.

Clima de II Guerra Fria: China x USA China Popular: Pop.: 1.313.3 bilhão; PIB: US$ 1,3 trilhão

(2002 ); Orçam.Mil.: US$ 48.4

bilhões; FA: Terra: 1, 7 milhão;

Mar. 250 mil; Ar: 400 mil.

Taiwan: Pop.: 22.7 milhões; PIB: US$286,2

bilhões; Orç. Mil.: US$7.5

bilhões; FA: Terra: 200 mil;

Mar. 45 mil; Ar: 45 mil.

As Percepções de Ameaça:

Projeção de Poder Chinesa:

Um mundo em crise: comestíveis ou combustíveis?

2006: crise inédita nos últimos 30 anos;

2004: 2.68 bilhões de t.;

2005: 2.38 bi/t.; 2006: 2 bi/t. Combustível ou

comestível.