MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO (M&A). MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO PATICIPATIVO 1. CONCEITOS 1.1 M&A...

Post on 07-Apr-2016

216 views 3 download

Transcript of MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO (M&A). MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO PATICIPATIVO 1. CONCEITOS 1.1 M&A...

MONITORAMENTO E MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO (M&A)AVALIAÇÃO (M&A)

MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO PATICIPATIVOPATICIPATIVO

1. CONCEITOS1. CONCEITOS

1.1 M&A PARTICIPATIVO1.1 M&A PARTICIPATIVO: Sistema que permite aos moradores locais, com a assessoria do facilitador, monitorar e avaliar a qualidade do Plano Executivo da Microbacia. As informações coletadas periodicamente fornecem subsídios para a avaliação participativa dos impactos do plano.

PRINCÍPIOSPRINCÍPIOS:

Gerar informações qualitativas e quantitativasAtender as expectativas (e gerar informações) a todos os atores locaisEstar baseado num processo participativoOs dados devem ser de fácil obtenção (coleta fácil)Os indicadores devem ser práticosO sistema de monitoramento deve guiar os ajustes necessários, dando ao Plano de Desenvolvimento da Microbacia (PDMH) possibilidade de rever ações e melhorar as intervenções a serem adotadasSer barato e simplesPropiciar lições aos envolvidos de como se deve agir nas condições particulares

Variáveis que podem ser medidas ou Variáveis que podem ser medidas ou descritas e quando observadas descritas e quando observadas periodicamente podem fornecer uma periodicamente podem fornecer uma tendência de determinado fenômeno que tendência de determinado fenômeno que esteja em curso na microbacia, como por esteja em curso na microbacia, como por exemplo: chuva, êxodo rural, escolaridade, exemplo: chuva, êxodo rural, escolaridade, produtividade, cobertura vegetal, etc.produtividade, cobertura vegetal, etc.

1.2. INDICADORES1.2. INDICADORES

1ª Está ocorrendo alguma mudança e em qual direção – positiva ou negativa?2ª O que está mudando?3ª Qual é o tamanho da mudança (quanto mudou)?4ª Em que velocidade ocorreu a mudança?5ª Que processos de mudança estão em andamento?6ª Por que os processos de mudança foram desencadeados?

NÍVEL DE DETALHAMENTO NA NÍVEL DE DETALHAMENTO NA SELEÇSELEÇÃÃO DE INDICADORESO DE INDICADORES

Entende-se que os indicadores devem ser selecionados Entende-se que os indicadores devem ser selecionados a partir das características de cada microbacia, sempre a partir das características de cada microbacia, sempre considerando os objetivos do plano, as dimensões a considerando os objetivos do plano, as dimensões a serem monitoradas e o interesse dos moradores locais serem monitoradas e o interesse dos moradores locais em acompanhar determinados processosem acompanhar determinados processos. .

Elaborou-se uma matriz de indicadores (mínima) para Elaborou-se uma matriz de indicadores (mínima) para acompanhamento em todas as microbacias monitoradas, acompanhamento em todas as microbacias monitoradas, como parte do interesse institucional (monitoramento como parte do interesse institucional (monitoramento completo). completo).

1.3. ESTUDOS DA LINHA DE BASE (MARCO ZERO)

Descrevem a situação das diversas dimensões (ambiental, econômica, social e organizativa) antes do início do plano da microbacia, ou em estágios bem iniciais de sua execução

1.4. INDICADORES DE RESULTADO 1.4. INDICADORES DE RESULTADO VERSUSVERSUS IMPACTOIMPACTO

(i) indicadores de desempenho (monitoramento) da implementação do plano da microbacia (cumprimento de metas);

(ii) indicadores de impacto (avaliação) do plano (realização dos objetivos do plano)

2. SELEÇÃO DE INDICADORES2. SELEÇÃO DE INDICADORES

3. MATRIZ DE PLANEJAMENTO DO M&A3. MATRIZ DE PLANEJAMENTO DO M&A

4. INDICADORES DE RESULTADO4. INDICADORES DE RESULTADO

5. INDICADORES DE IMPACTO5. INDICADORES DE IMPACTOSocioeconômicos e ambientaisSocioeconômicos e ambientais

6. CICLO DO MONITORAMENTO PARTICIPATIVO6. CICLO DO MONITORAMENTO PARTICIPATIVO

7. FERRAMENTAS DE COLETA DE DADOS7. FERRAMENTAS DE COLETA DE DADOS

1.1. MATRIZ DE MUDANÇAS HISTÓRICASMATRIZ DE MUDANÇAS HISTÓRICAS

2.2. VISUALIZAÇÃO DO TIPO E INTENSIDADE DA EROSÃOVISUALIZAÇÃO DO TIPO E INTENSIDADE DA EROSÃO

3.3. DESGASTE/RECUPERAÇÃO DA FERTILIDADE SEGUNDO DESGASTE/RECUPERAÇÃO DA FERTILIDADE SEGUNDO USO E MANEJOUSO E MANEJO

4.4. CONCENTRAÇÃO APROXIMADA DE SEDIMENTOSCONCENTRAÇÃO APROXIMADA DE SEDIMENTOS

5.5. AVALIAÇÃO DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS DA AVALIAÇÃO DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS DA MICROBACIAMICROBACIA

6.6. KIT MONITORAMENTO SIMPLIFICADO DA QUALIDADE KIT MONITORAMENTO SIMPLIFICADO DA QUALIDADE DA ÁGUADA ÁGUA

7.1 MATRIZ DE MUDANÇAS HISTÓRICAS

Grau Descrição Pontuação

Sem erosão Sem sulcos presentes na área 0

Fraco Poucos e rasos sulcos (Menos de 100 mm de profundidade) afetando não mais que 5% da área. 1

ModeradoPresença de sulcos moderados a rasos (menores de 200 mm de profundidade) e/ou sulcos afetando até 25% da área.

2

Severo Presença de sulcos profundos (até 300 mm de profundidade) e/ou afetando mais de 25% da área. 3

7.2 ESTIMATIVA DE EROSÃO

SULCOS

Grau Descrição Pontuação

Não aparente Sem sinais óbvios de erosão, porém as evidências podem ter sido encobertas, por exemplo, pelo cultivo.

X

Sem erosão laminar Sem indicadores visuais de erosão laminar 0

FracoAlgumas evidências visuais de movimentação de partículas do solo pelo escoamento superficial. Sem evidência de pedestais e somente pouca exposição de raízes.

1

Moderado

Evidência clara de transporte de partículas de solo pelo escoamento superficial. Alguns pedestais, porém individuais e não mais de 5 cm de altura. Algumas raízes de plantas e cultivos expostas ao longo da superfície; evidência de remoção de solo superficial sem o aparecimento do sub-solo.

2

Severo

Clara evidência de transporte e deposição de partículas de solo pelo escoamento superficial; pedestais individuais maiores de 5 cm de altura; exposição intensiva de raízes de árvores e culturas; exposição do sub-solo na superfície ou cerca dela.

3

LAMINAR

Feno, silagem, forrageiras para ceifa

Olericultura

Culturas anuais aradas

Culturas anuais plantio direto

Culturas perenes entrelinhas vegetadas

Culturas perenes arborizadas

Pastagens para pastoreio direto

Pastagens com leguminosas fixadoras

Pousio arbustivo

Pousio arbóreo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   ESCALA    DE    CORES

Escala de valores

Área de cada tipo de uso e/ou manejo e % do total

Tipo de uso e/ou manejo

Desgaste da fertilidade

Recuperação/manutenção da fertilidade

                                  

 7.3 DESGASTE/RECUPERAÇÃO DA FERTILIDADE

7.4 CONCENTRAÇÃO APROXIMADA DE SEDIMENTOS

Propõe-se “produzir” 4 faixas de concentrações de sedimentos:

Entre 100 e 150 mg/L (125);

Entre 50 e 100mg/L (75);

Entre 15 e 50 mg/L (30) e;

Menos de 15 mg/L (10).

Encher frascos com as diferentes concentrações (padrões). Mostrar aos moradores locais para que comparem a cor atual da água depois das chuvas com a que predominava antes do projeto identificando assim se houve ou não a redução na concentração de sedimentos em suspensão.

AVALIAÇÃO DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS DA MICROBACIA

KIT PARA O MONITORAMENTO SIMPLIFICADO DA QUALIDADE

DA ÁGUADA ÁGUA

ORIGEM DA INFORMAÇÃO:Propriedade;Comunidade;Microbacia

RELATÓRIO INTEGRADO

BANCO DE DADOS

GEOGRÁFICO

GESTÃO DO

PROJETOBANCO

MUNDIAL/GEF

ADMINISTRADOR

DO BD

COLETOR:

Moni completo: Instituições;

Moni simplificado: TE + COGEM

Moni COPPE: Téc. da instituição;

Moni áudio visual: Equipe comunicação

SIGE-RIO

SAFF

AVALIAÇÕES:IntermediáriaFinal

Responsáveis pelos relatóriosi) Monitoramento completo: Cada instituição SEPii) Monitoramento simplificado: Técnico Executor SER SEPiii) COPPE: Instituição SEPiv) Monitoramento áudio visual: Equipe responsável SEP