SAUSSURE, F.

O SIGNO LINGUÍSTICO

“A realidade só tem existência para os homens quando nomeada. Os signos são, assim, uma forma de apreender a realidade. Só percebemos no mundo o que a nossa língua

nomeia” (FIORIN)

• A língua é uma nomenclatura

que se aplica a uma realidade preexistente ou uma forma de categorizar, organizar e interpretar o mundo?

• O objeto não exprime as propriedades de uma coisa. O objeto nem precisa existir para que falemos dele.

• “as palavras criam conceitos e esses conceitos ordenam a realidade, categorizam o mundo” (FIORIN, 2002, pg. 56).

• “A mesma realidade, a partir de experiência culturais diversas, é categorizada diferentemente. Nenhum ser do mundo pertence a uma determinada categoria, os homens é que criam as categorias e põe nelas os seres” (FIORIN, 2002, pg. 57).

• A CATEGORIZAÇÃO DA REALIDADE NÃO PREEXISTE À SIGNIFICAÇÃO.

LÍNGUA X FALA

O signo (linguístico), segundo SAUSSURE

“O signo é a união de um conceito com uma imagem acústica, que não é o som material, físico, mas a impressão psíquica dos sons” (FIORIN, 2002, p. 58)

Significado

(SE)

Significante

(SO)

SIGNO

• O SIGNIFICADO é composto de traços funcionais e qualificacionais.

– É o que quem emprega o signo entende por ele.

• Ampliação da definição de significante para outras linguagens:

– SIGNIFICANTE = veículo do significado.

• O signo e a noção de valor

– Um signo é o que os outros não são.

• Imutabilidade • Mutabilidade • Arbitrariedade

– O laço que une SE e SO é imotivado/convencional – Há signos linguísticos absolutamente e outros

relativamente arbitrários. Exemplos? – A arbitrariedade não se aplica a todas as linguagens!

• Linearidade – “não se pode produzir mais de um elemento

linguístico de cada vez” (FIORIN, 2002, p. 65) – Há linguagens cujos significantes não são lineares...

• Apresentam-se simultaneamente.

Características do signo

(verbal X não verbal)

Isto não é um cachimbo