Novas tecnologias para colheita de cana-de-açúcar

Paulo Graziano

UNICAMP - CTBE

22/02/2011 1

22/02/2011 2

-

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

74/75 78/79 82/83 86/87 90/91 94/95 98/99 02/03 06/07

Su

ga

rca

ne

(1

0³

t)

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

Eth

an

ol (1

06 lit

res

) &

Su

ga

r (1

03 t

)

Sugar

Sugarcane

Ethanol

Produção de cana, açúcar e etanol

22/02/2011 3

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

1975

1978

1981

1984

1987

1990

1993

1996

1999

2002

2005

2008

litro/hat/ha e litro/t

Produtividade Agrícola (t/ha)

Produtividade Industrial (litro/t)

Produtividade Agroindustrial (litro/ha)

t/ha and L/t L/ha

Yield (t/ha)

Industrial productivity (L/t)

Agro industrial productivity (L/ha)

Evolução da produtividade na produção de etanol.

22/02/2011 4

Expectativa da expansão da produção de cana no Brasil

22/02/2011 5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100%

Porc

enta

gem

de

can

aco

lhid

a

sem

qu

eim

ar

Law 1124/02 Protocol Real

Evolução da colheita de cana crua no estado de São Paulo

Evolução tecnológica

Cana queimada Cana crua

22/02/2011 6

Evolução tecnológica

Colheita manual Colheita mecanizada

22/02/2011 7

22/02/2011 8

22/02/2011 9

22/02/2011 10

22/02/2011 11

22/02/2011 12

22/02/2011 13

22/02/2011 14

22/02/2011 15

CEPEA/Esalq

Importância da Colheita e Transporte da Cana

CEREAIS

CANA-DE-ÁÇÚCAR

Produto Área

Colhida

(ha x 106)

Produtividade

(t/ha)

Cana de açúcar 21,9 70,8

Cereais 700 3,3

Soja 94,9 2,3

Trigo 217,4 2,8

Produção e produtividade mundial de grão e cana de açúcarFonte: FAO – Faostat-2008

Área cereais = 32 x Área canaMassa cana/ ciclo = 104 x Massa cereal /ciclo

Tráfego Controlado

Bitola expandida

Evolução sistema de colheita.

Hoje

Alta compactação do soloSem controle de tráfegoElevadas perdasAlto custo de R$/ tonBaixa eficiência

Futuro

Baixa compactação do soloControle de tráfegobaixas perdasBaixo custo de R$/ tonAlta eficiência

Mecanização de Baixo Impacto, Específica para Cana-de-açúcar

Uma mecanização “específica paraa cana-de-açúcar” permitiriareduzir a área destinadas àsrodas em favor da planta,melhorando a sustentabilidade(plantio direto) e o desempenhoda cultura.

1˚ Passada 2˚ Passada 3˚ Passada

Estrutura de Tráfego Controlado (ETC)

Pisoteio no Ciclo da Cana Planta com Tráfego Controlado e ETC

Tráfego sobre 60 % da área

Proposto

Atual

Tráfego sobre 13 % da área

Pisoteio do Solo na Colheita Mecânica

Mecanização

da colheita e

transbordo

A B C D E F G

Bitola Carga na

roda

Largura

do pneu

Passadas

de 1 pneu

Percurso

de 1 roda

Área de

Pisoteio*

C/A

Transporte

B x E

[m] [t] [mm] [Nro] [km] [%] [t-km]

Cana picada

1,5 3 600 28 187,6 60 562,8

ETC + Carretas

Carretas 9 3 600

24

18

26,7

20 13

80

60

Linhas de tráfego ETC

22/02/2011 31

22/02/2011 32

22/02/2011 35

Plantio

Hoje – plantio convencional•erosão do solo•declínio no teor de MO•aumento do nível de CO2 lançado à atmosfera

Futuro - Plantio direto

• Menor perturbação do solo• redução das emissões de gases• armazenamento de carbono - o principal efeito é nas camadas de solo arável

Milh

õe

s d

e h

ecta

res

BRASIL - EVOLUÇÃO DA ÁREA CULTIVADA EM PLANTIO DIRETO ( sem cana ????)

1972/73 à 2005/06

Programa Agrícola – Plantio Direto - Mecanização de Baixo Impacto

Perda de solo em função da porcentagem de cobertura do solo e da intensidade de precipitação, Silva(2005).

Agência Nacional de Águas 2006

Demanda hídricaDisponibilidade hídrica

Lima et al. (2008)

Fonte: Macena, 2010

Distribuição de mudas no plantio mecanizado e manual.

Outubro de 2002

A TI focada no desenvolvimento de sensores para leitura georeferenciada em tempo real de grandes volumes de dados de propriedades de solo, planta, clima e produtividade, complementada com recursos específicos para transmissão e análise desses dados permitiria transformar áreas comerciais em importantes fontes de dados orientadas em primeiro lugar à otimização do manejo da lavoura e em segundo lugar como subsídio à identificação de linhas de pesquisa básica.

Agricultura de Precisão

Fonte: Molin, J.P.

Resistencia à penetração Produtividade

22/02/2011 44

Agricultura de precisão

22/02/2011 45

22/02/2011 46

Sistemas on-the-go

22/02/2011 47

22/02/2011 48

• Obrigado pela atenção

• Paulo Graziano

• graziano@feagri.unicamp.br

• paulo.graziano@bioetanol.org.br