Post on 31-Jan-2016
description
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001
CLIENTE: UNIVERSIDADE VEIGA DE
ALMEIDA
FOLHA 1 de 23
ÁREA:ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO: COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
ÍNDICE DE REVISÕES
REV.PROP
.DESCRIÇÃO E/OU FOLHAS ATINGIDAS
0 A EMISSÃO INICIAL
PROPÓSITO
(A) Preliminar (G) Para cotação(B) Para informação (H) Para construção/final(C) Para liberação / aprovação pelo cliente
(J) Conforme comprado
(D) Liberado / aprovado pelo cliente (K) Conforme construído(E) Para liberação/aprovação pela
entidade certificadora/ terceiros(L) Conforme fabricado/fornecido(Y) Cancelado e substituído
(F) Liberado/aprovado pela entidade certificadora
(Z) Cancelado
NÃO PODE SER REPRODUZIDO SEM AUTORIZAÇÃO
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
3 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Sumário1 INTRODUÇÃO.........................................................................................................1
2 CARACTERÍSTICAS DA ESTRUTURA...................................................................2
3 CALCULO DAS CARGAS........................................................................................3
3.1 Carga das telhas...............................................................................................3
3.2 Carga do vento..................................................................................................4
3.3 Combinação das cargas...................................................................................5
4 MODELAGEM NO PROGRAMA FTOOL.................................................................6
4.1 Cargas adotadas para o dimensionamento dos perfis....................................16
5 DIMENSIONAMENTO DAS PEÇAS......................................................................16
5.1 Banzos............................................................................................................16
5.2 Diagonais........................................................................................................19
5.2.1 Tração......................................................................................................20
5.2.2 Compressão.............................................................................................20
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
4 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
1 INTRODUÇÃO
A estrutura calculada consiste em uma cobertura em estrutura metálica de uma quadra
poliesportiva denominada “Gonçalão”. A estrutura que suportará a cobertura será em
viga treliçada composta por perfis metálicos. Este sistema é composto por banzo
superior, banzo inferior, diagonais e montantes.
Figura 1 - Esquema de uma viga treliçada
A estrutura será locada no bairro Jardim Catarina, no município de São Gonçalo e faz
parte do projeto de revitalização Ressuscita São Gonçalo.
Figura 2 - Local do empreendimento
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
5 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
2 CARACTERÍSTICAS DA ESTRUTURA
A estrutura foi projetada para ter 14 x 24 x 6 metros, sem considerar a altura necessária para a instalação da cobertura. O espaçamento entre os pórticos é de 6 metros. A viga treliçada deverá ser angulada em 15º em relação a horizontal. O aço a ser utilizado foi definido como ASTM A36 e o perfil dos banzos fica a critério da projetista.
Figura 3 – Seção transversal da estrutura
Figura 4 - Planta da estrutura Figura 5 – Perspectiva da estrutura
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
6 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
3 CALCULO DAS CARGAS
3.1 Carga das telhas
A telha selecionada pelo cliente foi uma telha metálica trapezoidal TMTP-40 da fornecedora Eternit. A sobrecarga de serviço foi definida em 100 Kgf/m². Com esta sobrecarga, o catálogo da telha recomenda um vão máximo de 2,00 metros, com espessura de telha de 0,43mm com sistema de 2 apoios.
Figura 6 - Corte transversal da telha metálica
Figura 7 - Indicação dos vãos das telhas
A definição da carga que a telha irá distribuir para as terças é definida pelo peso, multiplicado pela área do telhado entre cada pórtico. Esta carga é definida como uma carga permanente da estrutura. O catálogo indica que o peso da telha é de 41,7 Kgf/m²
G=peso da telha× Área da telha por pórticoG=41,7× (6×14 )=3502Kgf=35KN
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
7 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
3.2 Carga do vento
A carga do vento que incidirá na estrutura será definida através da metodologia de cálculo preconizada na norma NBR 6123:1988.
Velocidade característica do vento:
V K=V 0×S1×S2×S3
V 0 = velocidade básica do vento;
S1 = fator topográfico;
S2 = rugosidade do terreno, dimensões da edificação e altura sobre o terreno;
S3 = fator estatístico do grau de segurança da edificação.
Ao analisar a estrutura conforme a norma, ficou definido uma velocidade básica do
vento em 33 m/s, um fator topográfico S1 de 1,0, um fator de rugosidade S2 de 0,92 e
um fator estatístico S3 de 1,10. Com isso, temos:
V K=33×1,0×0,92×1,10=33,4m /s
Com a velocidade característica do vento, é possível obter a pressão dinâmica do vento, definida por:
q=0,613×V K2q=0,613×33,42=683,8N /m ²=0,6838KN /m ²
Com a pressão dinâmica do vento é possível obter a força do vento atuando na estrutura. Foram consideradas duas situações de incidência de vento na estrutura: a primeira com vento incidindo frontalmente à estrutura (0º) e a segunda atuando lateralmente à estrutura (90º). Esta definição nos leva a duas equações de força do vento, definida por:
FV 0=C p×q× Área frontal
FV 90=C p×q× Árealateral
C p = coeficiente de pressão final do vento;
q = pressão dinâmica do vento;
Área frontal = área da vista frontal da edificação;
Árealateral = área da vista lateral da edificação.
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
8 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
9 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
O coeficiente de pressão final é definido através de uma série de verificações relacionadas a geometria da edificação e da cobertura. Este cálculo foi definido pelo consultor do cliente, Professor Fernando Nahid Leitão, que definiu este coeficiente em 0,5 para ventos a 0º e 0,9 para ventos a 90º.
FV 0=0,50×0,6838×117,42=40,2KN
FV 90=0,90×0,6838×223,80=137KN
3.3 Combinação das cargas
Após a definição das cargas permanentes e variáveis incidentes na estrutura, deverão ser feitas combinações de modo a obter a carga solicitante mais crítica. O cálculo da carga solicitante é feito através da seguinte equação:
Sd=(∑ γ g×G )+γ1×Q1+(∑ γ2×ψ×Q2 )
γ g = coeficiente de ponderação das ações permanentes;
G = carga permanente;
γ 1 = coeficiente de ponderação das ações variáveis;
Q1 = carga variável;
γ 2 = coeficiente de ponderação das ações variáveis;
ψ = fator de combinação e redução das ações variáveis;
Q2 = carga variável;
Baseando nesta premissa, temos uma carga permanente (G), que é a o peso próprio da telha e três cargas variáveis, duas de vento e uma carga de serviço. Definiremos a
carga de serviço como Q1, a carga de vento a 0º como Q2 e a carga de vento a 90º
como Q3. Os coeficientes são obtidos nas páginas 18 e 19 da norma NBR 8800:2008.
Combinações:
Sd 1=(γ g×G )+( γ 1×Q1 )+( γ 2×ψ×Q2 );
Sd 2=(γ g×G )+ (γ 1×Q2 )+( γ 2×ψ×Q1 );
Sd 3=(γ g×G )+ (γ 1×Q 1)+ (γ 2×ψ×Q3 );
Sd 4=( γ g×G )+( γ1×Q3 )+( γ2×ψ×Q1 );
Sd 5=(γ g×G )+ (γ 1×Q 1)+(γ 2×ψ× (Q2+Q3 ));
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
10 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Sd 6=( γ g×G )+(γ1× (Q2+Q3 ))+( γ 2×ψ×Q1 );
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
11 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIA
TÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Sd 1=(1,25×35 )+(1,5×84 )+(1,4×0,6×40,2 )=203,50KN
Sd 2=(1,25×35 )+(1,4×40,2 )+(1,5×0,8×84 )=200,80KN
Sd 3=(1,25×35 )+(1,5×84 )+(1,4×0,6×137 )=284,80KN
Sd 4=(1,25×35 )+(1,4×137 )+ (1,5×0,8×84 )=336,35KN
Sd 5=(1,25×35 )+(1,5×84 )+(1,4×0,6×177,2 )=318,60KN
Sd 6=(1,25×35 )+(1,5×177,2 )+ (1,5×0,8×84 )=392,60KN
4 MODELAGEM NO PROGRAMA FTOOL
O FTOOL é um programa que se destina ao ensino do comportamento estrutural de pórticos planos, fornecendo reações de apoio, diagramas de esforços normais, cortantes, momento fletor, deslocamentos, linhas de influência e dilatação da estrutura.
Na estrutura em questão, apenas os diagramas de esforços normais serão demonstrados, haja vista que em treliças somente estes esforços são possíveis. Foram modelados esforços para cada uma das combinações obtidas no item anterior. Estes esforços serão posicionados acima de cada terça da estrutura.
Como input inicial, todo o material constituinte da estrutura foi considerado metálico, com os banzos superiores e inferiores em perfil “U” 381 x 81,9 Kg/m e as diagonais e montantes em perfil cantoneira 152 x 152 x 36 Kg/m.
Figura 8 - Modelagem da estrutura e disposição das cargas pontuais
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
12 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Combinação Sd 1:
Figura 9 - Diagrama de esforços normais para a combinação de cargas 1
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
13 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Combinação Sd 2:
Figura 10 - Diagrama de esforços normais para a combinação de cargas 2
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
14 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Combinação Sd 3:
Figura 11 - Diagrama de esforços normais para a combinação de cargas 3
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
15 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Combinação Sd 4:
Figura 12 - Diagrama de esforços normais para a combinação de cargas 4
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
16 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Combinação Sd 5:
Figura 13 - Diagrama de esforços normais para a combinação de cargas 5
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
17 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Combinação Sd 6:
Figura 14 - Diagrama de esforços normais para a combinação de cargas 6
MEMORIAL DE CÁLCULONº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
18 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Figura 15 - Nomenclatura das barras
Onde:
BS – Banzo Superior
BI – Banzo Inferior
DI – Diagonal
MO – Montante
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
19 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
BANZO SUPERIORBARRA Sd 1 Sd 2 Sd 3 Sd 4 Sd 5 Sd 6
BS-1 -210,57 -207,78 -294,70 -348,04 -329,67 -406,25BS-2 -536,34 -529,22 -750,61 -886,47 -839,69 -1034,72BS-3 -693,34 -684,14 -970,33 -1145,96 -1085,49 -1337,61BS-4 -842,03 -830,86 -1178,43 -1391,73 -1318,28 -1624,48BS-5 -870,46 -858,91 -1218,21 -1438,72 -1362,79 -1679,32BS-6 -889,99 -878,18 -1245,55 -1471,00 -1393,37 -1717,01BS-7 -796,51 -785,94 -1114,72 -1316,49 -1247,01 -1536,65BS-8 -678,86 -669,85 -950,07 -1122,04 -1062,83 -1309,68BS-9 -678,86 -669,85 -950,07 -1122,04 -1062,83 -1309,68
BS-10 -796,51 -785,94 -1114,72 -1316,49 -1247,01 -1536,65BS-11 -889,99 -878,18 -1245,55 -1471,00 -1393,37 -1717,01BS-12 -870,46 -858,91 -1218,21 -1438,72 -1362,79 -1679,32BS-13 -842,03 -830,86 -1178,43 -1391,73 -1318,28 -1624,48BS-14 -693,34 -684,14 -970,33 -1145,96 -1085,49 -1337,61BS-15 -536,34 -529,22 -750,61 -886,47 -839,69 -1034,72BS-16 -261,38 -257,92 -365,81 -432,02 -409,22 -504,27
BANZO INFERIORBARRA Sd 1 Sd 2 Sd 3 Sd 4 Sd 5 Sd 6
BI-1 -1054,62 -1040,63 -1475,96 -1743,11 -1651,12 -2034,62BI-2 -768,08 -757,89 -1074,93 -1269,50 -1202,50 -1481,80BI-3 -495,52 -488,95 -693,49 -819,01 -775,79 -955,98BI-4 -346,83 -342,23 -485,39 -573,25 -543,00 -669,12BI-5 -198,82 -196,18 -278,25 -328,61 -311,27 -383,57BI-6 -182,85 -180,43 -255,91 -302,23 -286,28 -352,77BI-7 -160,33 -158,20 -224,38 -264,99 -251,01 -309,31BI-8 -264,93 -261,42 -370,77 -437,89 -414,78 -511,12BI-9 -264,93 -261,42 -370,77 -437,89 -414,78 -511,12
BI-10 -160,33 -158,20 -224,38 -264,99 -251,01 -309,31BI-11 -182,85 -180,43 -255,91 -302,23 -286,28 -352,77BI-12 -198,82 -196,18 -278,25 -328,21 -311,27 -383,57BI-13 -346,83 -342,23 -485,39 -573,25 -543,00 -669,12BI-14 -495,52 -488,95 -693,49 -819,01 -775,79 -955,98BI-15 -768,43 -758,23 -1075,42 -1270,08 -1203,05 -1482,48BI-16 -1054,63 -1040,63 -1475,96 -1743,11 -1651,12 -2034,62
Legendas
XXX,XX BARRA TRACIONADA XXX,XX MAIOR TRAÇÃOXXX,XX BARRA COMPRIMIDA XXX,XX MAIOR COMPRESSÃO
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
20 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
DIAGONAISBARRA Sd 1 Sd 2 Sd 3 Sd 4 Sd 5 Sd 6
DI-1 431,14 425,42 603,39 712,61 675,00 831,78DI-2 -466,68 -460,49 -653,13 -771,35 -730,64 -900,34DI-3 444,10 438,20 621,52 734,01 695,28 856,77DI-4 -443,47 -437,59 -620,65 -732,99 -694,31 -855,57DI-5 243,83 240,60 341,25 403,01 381,75 470,41DI-6 -243,17 -239,95 -340,32 -401,92 -380,71 -469,14DI-7 243,83 240,60 341,25 403,01 381,75 470,41DI-8 -240,94 -237,74 -337,20 -398,23 -377,21 -464,83DI-9 24,93 24,60 34,89 41,20 39,03 48,09
DI-10 -27,07 -26,71 -37,88 -44,73 -42,37 -52,22DI-11 36,94 36,45 51,70 61,06 57,84 71,21DI-12 -36,84 -36,36 -51,56 -60,90 -57,68 -71,08DI-13 -169,94 -167,69 -237,84 -280,89 -266,07 -327,86DI-14 172,65 170,36 241,62 285,36 270,30 333,08DI-15 -184,02 -181,57 -257,53 -304,15 -288,10 -355,01DI-16 -184,02 -181,57 -257,53 -304,15 -288,10 -355,01DI-17 172,65 170,36 241,62 285,36 270,30 333,08DI-18 -169,94 -167,69 -237,84 -280,89 -266,07 -327,86DI-19 -36,84 -36,36 -51,56 -60,90 -57,68 -71,08DI-20 36,94 36,45 51,70 61,06 57,84 71,27DI-21 -27,07 -26,71 -37,88 -44,73 -42,37 -52,22DI-22 24,93 24,60 34,89 41,20 39,03 48,09DI-23 -240,94 -237,74 -337,20 -398,23 -377,21 -464,83DI-24 243,83 240,60 341,25 403,01 381,75 470,41DI-25 -243,17 -239,95 -340,32 -401,92 -380,71 -469,14DI-26 243,83 240,60 341,25 403,01 381,75 470,41DI-27 -443,47 -437,59 -620,65 -732,99 -694,31 -855,57DI-28 445,22 439,31 623,09 735,87 697,04 858,93DI-29 -449,71 -443,74 -629,37 -743,29 -704,06 -867,59DI-30 445,67 439,76 623,72 736,62 697,75 859,81
MONTANTEBARRA Sd 1 Sd 2 Sd 3 Sd 4 Sd 5 Sd 6
MO-1 -637,24 -628,78 -891,82 -1053,24 -997,66 -1229,38MO-2 157,56 155,47 220,50 260,41 246,67 303,97MO-3 -637,24 -628,78 -891,82 -1053,24 -997,66 -1229,38
Legendas
XXX,XX BARRA TRACIONADA XXX,XX MAIOR TRAÇÃOXXX,XX BARRA COMPRIMIDA XXX,XX MAIOR COMPRESSÃO
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
21 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
4.1 Cargas adotadas para o dimensionamento dos perfis
Para o dimensionamento dos perfis, foi considerado o maior valor de tração e compressão de cada barra. Para os banzos superiores e inferiores, a maior compressão entre todas as cargas das duas estruturas será a adotada para o dimensionamento, esta premissa foi adotada de modo a facilitar a montagem das peças no ato da execução. Por este mesmo motivo, as diagonais também seguirão o mesmo critério, assim como os montantes.
De acordo com a tabela de cargas mostrada anteriormente, os valores adotados são:
Banzos = 2035 KN
Diagonais (compressão) = 905 KN
Diagonais (tração) = 860 KN
Montantes (compressão) = 1230 KN
Montantes (tração) = 305 KN
5 DIMENSIONAMENTO DAS PEÇAS
Todos os dimensionamentos das peças a seguir estão de acordo com a norma NBR 8800:2008.
5.1 Banzos
Como os banzos estão sujeitos somente a esforços de compressão, o dimensionamento deverá ser feito considerando a resistência à compressão, que deverá ser maior que o esforço solicitante.
Força axial resistente de cálculo
NC , RD=χ ×Q× Ag×f y
γ a1
Onde:
χ = fator de redução associado a resistência à compressão;
Q = fator de redução total associado à flambagem local;
Ag = área bruta da seção transversal da peça;
f y = resistência ao escoamento do aço;
γ a1 = coeficiente de ponderação da resistência de escoamento.
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
22 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
A peça adotada para o dimensionamento são dois perfis U 305 X 59,6 Kg/m. Os banzos possuem um comprimento de 1,80m.
Cálculo do índice de esbeltez:
λ= li= 1801,90
=94,74
Onde:
l = comprimento da barra;
i = menor raio de giração da peça.
Índice de esbeltez reduzido:
λ0=Kli×√ f y
π2× E=180×11,90
×√ 25
π 2×20000=94,74×0,011253953=1,07
K = coeficiente de flambagem (neste dimensionamento, consideramos K=1,0, já que as barras são bi-rotuladas);
l = comprimento da barra;
i = menor raio de giração da peça.
f y = resistência ao escoamento do aço (25 KN/cm²);
E = módulo de elasticidade do aço (20000 KN/cm²).
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
23 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Cálculo do fator de redução associado a resistência à compressão:
para λ0≤1,5⋯ χ=0,658(λ02)para λ0≥1,5⋯ χ=0,877λ02
χ=0,658(λ02)=0,658(1,062 )=0,625
Fator de redução total associado à flambagem local:
Q=Q a×Qs
Qa = fator de redução para peças com duas bordas longitudinais vinculadas;
Qs = fator de redução para peças com uma borda longitudinal vinculada.
A análise da borda longitudinal é feita através da comparação entre a base e a espessura da chapa da peça de um fator limite. Caso a razão entre a base e a chapa da peça seja menor que o limite, o valor do fator de redução é igual a 1,0.
AA – duas bordas longitudinais vinculadas para peças U (verificação na alma)
sebt<(1,49×√ Ef y )⋯Qa=1,0
b
t lim ¿=1,49×√ 2000025=42,14 ¿
bt=30,481,92
=15,88
Qa=1,0
AL – uma borda longitudinal vinculada para peças U (verificação na mesa)
sebt<(0,56×√ Ef y )⋯Q s=1,0
b
t lim ¿=0,56×√ 2000025=15,84 ¿
bt=8,671,27
=6,83
Qs=1,0
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
24 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Logo:
Q=Q a×Qs=1,0
Voltando ao cálculo da força axial resistente de cálculo
NC , RD=χ ×Q× Ag×f y
γ a1=0,625×1,0×75,9×25
1,10=1078KN
1078KN×2 perfis=2156KN>2035KN
5.2 Diagonais
As diagonais estão sujeitas a esforços de compressão e tração, por ora iremos somente dimensionar o esforço de tração ao escoamento. O perfil considerado foi um perfil cantoneira 152 X 152 X 36 Kg/m, com as barras tendo 1,50 metros de comprimento.
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
25 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
5.2.1 Tração
Resistência ao escoamento da seção bruta:
NT ,RD=Ag×f yγ a1
Sendo:
Ag = área bruta da seção transversal da peça;
f y = resistência ao escoamento do aço;
γ a1 = coeficiente de ponderação da resistência de escoamento.
NT ,RD=Ag×f yγ a1
=45,87×251,10
=1043KN>860KN
5.2.2 Compressão
Cálculo do índice de esbeltez:
λ= li= 1502,97
=50,51
Índice de esbeltez reduzido:
λ0=Kli×√ f y
π2× E=150×12,97
×√ 25
π 2×20000=50,51×0,011253953=0,568
Cálculo do fator de redução associado a resistência à compressão:
para λ0≤1,5⋯ χ=0,658(λ02)para λ0≥1,5⋯ χ=0,877λ02
χ=0,658(λ02)=0,658(0,5682 )=0 ,874
MEMORIAL DE CÁLCULO
Nº CLIENTE
RL-UVA-001CLIENTE:
UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDAFOLHA
26 de 23
ÁREA:
ESTRUTURAS METÁLICAS 30/09/2015
ENGENHARIATÍTULO:
COBERTURA DA QUADRA POLIESPORTIVA “GONÇALÃO”
Fator de redução total associado à flambagem local:
Q=Q s
Qs = fator de redução para peças com uma borda longitudinal vinculada.
A análise da borda longitudinal é feita através da comparação entre a base e a espessura da chapa da peça de um fator limite. Caso a razão entre a base e a chapa da peça seja menor que o limite, o valor do fator de redução é igual a 1,0. No caso das cantoneiras isoladas, não há necessidade de dimensionar para duas bordas longitudinais.
AL – uma borda longitudinal vinculada para cantoneiras (verificação na mesa)
sebt<(0,56×√ Ef y )⋯Q s=1,0
b
t lim ¿=0,56×√ 2000025=15,84 ¿
bt=15,241,59
=9,58
Qs=1,0
Logo:
Q=Q s=1,0
Voltando ao cálculo da força axial resistente de cálculo
NC , RD=χ ×Q× Ag×f y
γ a1=0 ,874×1,0×45,87×25
1,10=911KN
911KN>860KN