OKEH

B O L E T I N Q U I N t E N A L N °-3

3D E B (g©S3 SO®s ! >

El saldo de la reuní<5n del Comi­té Centrr-.l Confederal- es completa­mente insatisfactorio. Su resultado fundamental, el paro de 24 horas pa ra el día 14, es una válvula de esZ cape que la burocracia sindical irs trumenta para aesviar~la presión ¿- brera -que obligó a convocar al CCC y que está exigiendo que se trana— formen las luchas de los distintos gremios por separa io en una extraor diñarla lucha oon junta.

12- 111- 1966 SUMARIO

La c a íd a do P i s t a r i n i . . . . . . . . . . . 5

La H u elga P o r tu a r ia ................ .. 6La H u elga p o r tu a r ia en Bah ía . . . . U F e r r o v i a r i o s ............................... 14

L a H u elga p o r tu a r ia y e l F ren te U nico con c l P .R .T . . . . . . . . . . . . . . 17

C ontra l a Pona de M uerte a E.3.3UD 24 D eu tsch cr a n a l iz a l a p o l í t i c a de Kao.......................................................... 24

t

L:i resolución de uu paro rio 24- hora^ sin la ulaboraoidn do un alau d¿ luoha ptfbJ L',o , sistemático y do conjunto constituye una e^pros" ón de qoo 3í. ivj-icn¿a mayoría da lan <:¡.recelónos sindicales -y no ocio el vardoris- r. >« iá:i infestadas da conciliación y oolabcracíón con la dictadura.

aí/pocto riáj rcacc^?ljrA¿7 .-‘.o lo rounión del CCC es el hoeno dr; que b intoación de la burocracia con un paro do 24 horas --aisüaio y p rJ.v'o.

perspectiva do oontlnrw.;;i.ón. sin uadidas complementarias masivas f 'rm-fuii'l&a ouo 1. preparen*^ bu intención o e raanoso*.r y desastar ol oj ír<’;u do 3uc’~. ¿o lao baa<;3 y de loe activistas y. de este no'o, írc^-'* V,.! "lyiaaea auo 1>" calda Imposibilitando, antro o*,ras cosas. la ontVo— flt 6l£ M huelga portuaria.

- 2 -

."Sería un g vzivc oí. or cve-r cüo la sa.lp& íund^noaíal dol ¿ rae..so dol000 roe.?, o eólo ¿obro ol vaniorismo. El vaadorisao tos¿c n su cargo la i o pnnrvibtlióaá do lar rosolucíonos poro fue .ícoupañado y c-poyado por la na y o '- fn de 1; s direcciones sindicales. -¿ las '*52 ¿c piou hubieran c u n d o . oJro ca^iot^r al CCC i o hubieran podido fcusc-r afta ooa la perspccVij < M L n i n o r l a . la crisis dol movi.’iisnio obrero no lo •¿oastitr.yo sola n -ro ol oaráotor entre^uista de ia directiva noyorltr.i ía sino t urbrlón y *.n lugar íundanoaíal la inoxisvanoio do una ninoiía ariibvrcorátíea, Si

ol CCC 30 hubiera formado on h?, oqu» on niroría en 1 vor de un plan de iiioin, conjunto,. e3a minoría hubiera pasado a consiituírse hjx el insuru-- «*? .S« o.c la presión de las bases» en su vooero, on -i- orgaatsno polaiiz-v. 'or sectores do vanguardia un los el velos í_brclcs*T r,ó’o- "on oí ob­jetivo <lo convertirse on Ir. vor'jarrdia de los activistas fabr L-.cs y lo l<ís oroslcnes obreras t >nf • p^rspáotivas y cóntido la constitución q t'U u . bt i”/ ; i>sto que no ocu. t l í or el CCC resalta ol significado podrid'* Io U O*»»’nld»» ^Irrmíeda, L»'*s obraros qui'ar» n unidad on le *..u;hc. y no o;. \ d s rumiones do cupos y capitos, quo '•.o oj caco de la rujrión dol COC

'a grave afronta de haber sido c&pf/£¿ de- le. bruta, ropi .sión a 1*5 apañe ron porturxi >c quo^fn/jK i Hace" b'*?r $ cc * e< «b „<* ife.ofc¿f on favor do un vgaio 5 0 h . luoha. *

fc-it : an/lisls miK!S/-a nuuvawnto la raal sí^jaifi .aci' r de ! w:c¿o.urü. 4í- il 11; óTfda ■' •¿oui 'rla poronisia o rae do 3as -S?. ¿*» :;o,:. F*r._ otiI es u-í nás a+ esrox. (' o ya1r.b-.~a al var.d*jris3io 7 ’vLs n !>r.'vjn unr laoaa, i'H'teliSJi-.. Pero fueron to* <.u--. coa- sicnprOj eigul rvn a 'a p'r.r¡ aa¿;or

,U burocracia. Fot sootur nc ¿iono ni pí'i)pfa.u. ni pclftic" ni ¿Mz* b«xirnc¿._ í.dooj ógi'iay ni gan-'.s d*> por.orsr a la Ci'b 'vr do lee g c t l ^ S jrf<>¡picndo con los burócratas k.*vo¿*o6 » Se rol objot^vo os mantoacr la j. > 5 ^ 'SiV.ra dentro dej caupc do aaniebras do Ir. ;lta bur-.Giv

Si nb‘..rgo, 3^0 porspuoi..* vea del 00 vi tienta sindical y adi las p r-- ■fc€SÍ i ves do 3a barocraol.a aisa.'. n:* tienen nada que-* vtr - :*n le eac -st dfe^ee o iríoni«„ La ló^ioa de 1a lucha lo clusos, la I i de?- «..r^Wta* lk-i x*fo < atro ia dictadura y la cla3c obrera y ¡ e l pnoblr S .^a i ó .io . i.

JL ataque a aau»ai*oros, portuarios Jf {«//«íia rija, y la \fas CU>U/KiCd-|jDl puocon tJUí ovo a rt.v.a* li s

- 3 -relaciones ir'.rv la burguesía y L. burocracia 3lndical, quo so da a tra­vés dol Estado,iLas relaciones entre, la burguosía 7 la burooracia han en trado on ana crÍ3Ío Ir1-tal 3 partir drl ^Jlpo dol 28 do juniol Esta cri­sis \riono ya cor.ñc 1 a huc: ¿ general de onero do 1959 y cl estableeluden to dol Plan Conin:c3 p or 1 goolcrno do ?ronai .1. Poro sólo bajo la ac­tual dictadura ia túr'nio^íu tiene la intención política objetiva de re­solverla, r jaeoc .«darla, cañóle tan: uta a su favor. Esta es la oxuorion- eia do «MI» y S®*jJ J \

T.n per cía*; «ctlvo que qnexv.no*: de. en o- juego íiccho caurriJo enla reunión dol CCC. El delegado óe FOÜ'frA OaillJÍn- so definió por un r¿obi„mu Icgicixat' 3rrg* lo cr el. cc ie^c liar-;a" , La importancia de esta dofin'd V 03 ca «ontrastu cor. ol r-punir» 'il r<'.0i.v a electoral que hizo toda la buróes: cía peronista ol 28 do jvnio. í'3io revela cuo un sector oe cota bui'ocr-'.ia ya o wé. cu -.:-.r ’o a .rr'.cntcj’se ca f avor dol 3Í3tona ¿o purtidoc c-'.-) fórmula político. par rw3¿v.r ’p. crioin a qu^ la llovr: la oiotaduíf, 1 oto rov -j a su v/-. ^u- la b’irooraeia peronista, ene­jar. cli roa salida independio*te prra ol morinlento obrera a través de un *;ebJ ,ra:> ebruro y popalar cao cacvoouc a una As-'-mb '‘a Q «natitiyento ulfcradonocríítlca j ultrasobo-^a^a; cota burocracia oscila sicata o entero lúa altornrtiVv s quo se encuataran denxro la política do ?.a o argüe sí a.

La p'látiea dol CCC 03 la política do la ncgcr.ifcoióa, la política d r apoyarse en un .--inxstro contra ctrr, 3n un plan burgués de gobierno cor- tra otro» L1 resultado ha sido, hasta ahora, cl ■v-'iunfo del peor nin.i'j-- -io y cl triunfo del peor plan. ¿Per 0 o ^ La c irocr- cia apoya a le: joa-c-V / ganan Ids "pooros", ¿Por qa.*? Ko S'Tlo no triunfan I03 iotercros de la o!a*»c obrera airo quo taspoco la política do losóme joros'1 burerv.-- Si-3* ¿Taa* -.uc*?

lo oxi.-nt-cíót. ¿el o?-pital..aao nacf jncJL caté, detoruina in par su r; tro Cv.eo creiouto c inintun~a*pi da resp-'cto a la oeomooía aun Oír. 1« De aquí que el O^jwtivo d^ la dictadura oca t’jscar la amplia ayuda del capi- 1 .1 irano financióle imperialista sobro la base do clo\'.r ^nstruosanente la tasa de explotadla de la ola3o obrc_-a. Sota polít'-oa no puede sor ño o’oa ca "ordon^ y *■ g r a i i a t r . “ sir., ^r<nti^a y cc.itioa.jcxe, E 3to 30 d£ be ¿*is sánente a1 hecha do quo ol «aoitol íiürx^orc es contrario o lnca- paz ao nuaificar la estructura p'.-oductvra 4tX paíe coao baso, io 1" «"lo nallzaoión de la cr&anizacáón del trabe ¿o sino que, per el contrario, os 3 a intensificación dol tr oajo obrox->J el r je de 3U yolítloa de "uodeimi- rao-^a'-. El iraperialiraao ropajes -ata e l arteria del ^ deac«aí su iap-;sitx3icLd do elaborar ua piar ór ?o -vr'r aT=y ^ c I o ^ i l do mo •i* -'niaacidca, Tio aquí tuibién qu,. so:-, la ñ<~s.>r"ap',-c» ln --©1 ejemplo adsbr»’

ao irracionalidad- la cocpocu neáa de au racienaliacción. Esta l lro á xe Q i ^ r í laovixnb?.GEont^ en un fracaso teta '.,

Los sGctoro3 b’orgue3os que c han oto a cata lójlca la3 neco3i >- vico «iol oaoj-t»1 i Tno nacional h^n silo ¿ospl»2ddo»-rmnnaia do TfeAb ,ro r- í o de'* plan f o r d o l ifmKjl exo.. Estos soctoree re-

proeJatan, on general, a grupos monopolistas financioramento débiles o in c .pn.o; s de resistir la competencia económica internacional» En estos so<í "oros quo se han ido quedando aislados dentro de la dictadura os on los qi;o so pretendo apoyar la CGT. Do aquí quo no pueda sorprender quo la btj racraoia no ooseoho triunfos sino dorrotns, y que olla también vaya que—

aislada.

Pero al no independizarse de estoo sectores burgueses la buracrrclaco moto un error más serio. No aprovecha la crisis on el 3eno do la fllct du va que ."batos desplazamleñ??3í '-ignifican. Estos deplazamientos dcb¿ _itan la amplitud doT"fronte ¿Tubernamontal. Y es esto lo que la burocracia no aprovecha. Apr o va charlo significa oponor al debilitamiento social de la- 'Üotadura la fuerza social dol proletariado, os doolr la lucha ccnjtfuta. Como ee ve la política do la burocracia no sólo ce oonolliadora ciño Ino ficaz.

Pronto a osta situación POLITICA C3RERA lo plantea a los aotivictao >'£. vanguardia dol movimionto obrero los do3 aspectos fundamentales do su pu lítica. Do una parto, planto anón 2% inpurtoneia política fundan, tal «Ic romper con las idoas, cl programa y la polítioa do Ir. burocracia peronis ta, no peronista (stalinista) y do Peran, y plantoarso la unificación do la vanguardia on un nuevo partido, un partido obrero revolucionario que aoa la vanguardia dol* derrocamiento do la dictadura y del capitalismo im porialistc. y nacional. Todos los hachos d~muestr»r...iue la iner: stonoia do una organización do ostu carácter de la vanguardia obroro os la trat Jf ur Jamontcl para la independencia y unidad dol movimiento obrero» |

De utra partw, plantéanos cono plo^ innodiatí lnpodir ol manoseo dol paro do 24 horas arreciando a nivol fabril y sindical con acoior.^c de a~ gitación y propaganda para este pero, organizando piquetes para el día 14 -ovitando oon osto no sólo el o-mora^o eina el osplritu do ablanda— l iento que provoca la huelga on ca3a. El rol do los piquetes dobc ser ten bién organizar piquetes intorfábrioas para parar ol transporte y elevar la huelga al rosto do la población. No hay que abandonar ni un sólo in¿ tanto la critioa a la burocracia oogetistn y a la reunión dol CCC. Si cl objetivo do los burócratas ha sido apaciguar, el nuestro tione quo sor c nardo cor, incrementar la presión para que la reunión confe do ral prevista para 48 horas dospuós del paro elabore un plan do lucha conjunto o itrio— diato. Formar oamitós quo unifiquen fábricas, soccionalo3 ferroviaria y comisiones portuarias de villas. NI un grano de confianza on creer que Ir. bjrocraoia va a haoer agitación; a 6 días dol CCC todavía no publicó la dcolaraoión que so rosolvió. La agitación tienen que hacer I los activis tac y comisionos internas además do exigirlo a las directivas.

Hay quo evitar el manoseo dol paro y do las luchas obreras por parte co la burocracia.. J.c Mvistas doben organi serso indopendlentonente deolla. La lur>h0 U*laa y e'v?Ivfltd puede Aeríotar los planes Ge la dictadu­ra. ¡

6-12-66

~ 5

■1 , C '- í f f o lo . i r V - x © S

) ? j Yí ^ T r ’ ^ V l S t ^ í U ' í í¡t-O w ^ -' ‘-• ---í :-~ 1 _ ■— » v-> _ I :r, r ^ C 7 c

Sobro el file do 1" ter^inndéa o- la r>-dc.t ción do osto ntfnoro d. 1 ’oo- ietíu lor. ai;.r±^ c j u a j í i n o v . el r x i re o.-l c.nnand:.¿í+w c íx ,iofe de* ?-¿•'jrci- tb Jv.-ior.' l ' : . i -x-lal. Lo3 c ia.]’.*'rl os d -r -ruic. y _x.3 inforrtr oí x3©£* olíü jI C c , s * ¿ • >bre est '.no; . ;.cx.ríí at > huí si**o ocoeexa. Pero cin rorjüjoic X<i z r.t.j- .r,y r» c.rtv. ei 5n . problviM or. rxestro pr v:i nteiMG co—

(¿uc h. gcjjog aiuí una *rJL *ric-i5i: política general,

L*. renuncia ilu Hct-jrlrrf , y 1.3 «icí-'o p>.: ¿acnés rusoios quu jar oeu ja— brín á- : x-r»duci_i-3o . reast"tuyo uno ser ií loac!5-\ del equilibrio político víj xo.: altos arin>i03 tlcl ojársíte reorde coa ol dcsplascx.Lzi.to de lea ojc—- »- 03ti.L»o‘t'ir.ilÍ3 1.x» v, cu t-y^u~io Llano, d03cjrrcll i: tas"* rr'¡ 3-.*s ± cr= VGe’ xcaxIo en ol £jtI<=rno. íl ;x.char.c- po- per* o do García do 1:. or^-

r:oiír ic aoear-os 7 dJ strll» acida de rox'js ¿¡coba por Piotrrini r a f l ^ * ' ! " ^to-ci^n ó J haoK^t rc*I._ r 7 pr'c«xur:dLz- ‘ J¡a cahorcEolF. do loe *LJo s zv¿a

r o - J.e 1 ojúi-cieo 3 K 3 a j. olítica r..íi -.b* ura y brut- Irv-ato erpx-opiateria *“ v ... i-i r.u fia!*» ol I* a .rdllieaaieaos on ci cjíroler» p a t<.: •- n; vicia cor el pro ..«ai. ia do l»r.ur.3 -Gatolli-fócalo en el s~c cc \~ioo 7 2 o jan mcl oa nay 1-..' jj ca . rto e-otez a f irr- de le. 1 : —

* aj* .i • Jt- . 7 í>I kí -J- Z.’^iy r r 3or. h? dei í^-tá^ooo. ¿ Í3W__ :__ ;

H- í v.v.i. .ciclo su suo-rJii jj'n I Ic-jorirliíre- uoi. t m ; olIíica ...aoiocnl* , o£i 1« oix a- ln°e i i 1.3 nomoic .xof- cxlrapjcrcr •» _vcr tldjé. oj ” el tria r '¿í?ó b iseca pooW^c-ldu i’iKf» a l^o bl ~ ' .1 áa5cfr»oi*

"kici xcnl* ce la . - at>*ac sar o 1 s isd — n s »rtuí-f Í O X v íwjl . jv«. tioa TK-ro *r.t"r. * ■., q...... c -'11 ex f IsCr i . r j —üua-x; iw a tr ic c J .jr o s r-^ .L e l-rtr , 1 x -rruieioa^J ¿.. e p tt jle -3 .¿ 2 * uOf".'.- 7 so ".pej a ditve-fe JBontc. c*x c^nbvo, rn or«ax- todas lr.i ccniiciosc^‘ -'or ri:.3 par-» ¿Lvr lujar a tre. x- j> ;■ pcaetrisiór* yw.nl y r. lo i»5ergai’.- 3 i« : !n <io l-o ceeTiei'ii co ;It'*re,

- «• d-- *0 -.i.- i” e i d 'i* r .j3 t r o «1 ^ o u c t t i . I r . I x d r ^ x» oJ j o " ’ v .v a p c. txru- cu el 'j.l!frtito. Cuan o íw V.*.i-xiden j .tcrv -os da -¿laac i>. c-oir r ~. •*. :c 1*; rub^Jrací^H* y el xalor--. si^ u»-^rgo, 3u ocurrido iir- pve— i”.el3 ol iesa^eollo .. f«la4ivar*at€ \ im ÍT * * * Q pcf cruiiol -o

' ■"■ cci4n .ü Ktrje^jo y C.. ' íe oun^^rvx tcile Ir. laiois.—-* * ->e r osto í’jsc Plstrrxni y .'Jl • •£- v* p’u d*m da s o din r coa

zoa.Pc-ro la monopolización cía loa altos ncudoa por loa sectores libaral— iciporxíiliatas conduce a uiu. profunda daoociaoión política entra loa altos mandos y la oficialidad jovan. lata, o mejor diclio loa sectores naa nació •’.a'M.ataa de ¿ata, pierden ahcra toda forma de expresiva política - ei ea que tenían alguna. Usta circunstancia prepara corriCsiouos no sólo en la cabesa do laa PPaA y de tipo superficial sinj cu todo ol cuarpo y de ca- r¿cter más profundo,

£1 retroceso de Fisturini salíala qua la porspeotiva de le burocracia da ai'jyai’aa ea eayao sector-a aólc puede conducir al rotrocoao. No es con chicímerías con c i-s ao derrota la política do la dictadura sino—como do- cimoa on el prior? artículo de eoto número- oponiendo la fuera? social dal proletariado' cl debilitamiento aocial del gobierno. Sato significa or ¿raaisar. una ais toma tica luch<- conjunta.

.M cambio operado on ol c-jírcito on oontrario a los traba jado roa; no¿odia aor do otro modo. I'ero ticno una virtud fiznda-'ontalí mostrrr a la ^ ' T l i a obrera de (¿ue el braso armado de sua ux;?.letr.dere3 no s.'lc uj ’.üi or^anis'^o do la opresión de claco aino que laa crisis sociales quo la dictadura prepara preparan también las condicion_« de- cu destru«**;i(5n.

7-12-66

-6-

i--'— r*a. o.». ;:ner»o de la huelga porfiarla ca ac-ron l.»¿ v.r-fe?aoa. ¿vires 8a oacusatra ¡icaos. üsto na as nad» nás qua :1 »rir a r uP.^lLisaJa on au retroceso frent .miento serio, de coacto, erttn. al ~

icvimiento sindical y al gobierno. í --oto ct; lo ano le da su significación más profunda» la lm?lgi portuaria ha co- aian.*.do aa parta a- iaaa.T^l' r toaas las tendencias eue ea Sanla.^ r ^i .nol présiüo por iodo*

Una huelga esf ante todc, na enfrentamiento entra doc clases. una re*— lacioa da fuarasa, en 03tv casa entre ul no vi ai en t o obrare y ni go~?i'rx:n Lo _'3ja/'rj rjio tañamos qua d^ijrminar es ol catado do jsta ra’'.cl¿a*

Zj -.z portuarios baojítui ojj.aiao an primar triunfo ol paralizar ¿?or aa;.- d.*.o»o -1 puerto, paro cJ. ;ys'i retornó lujíjo la ofensiva al tacarlo j”*ir .J raí* ea base- a " . _ •’rrares y a an-- '"'-icaea sobro seo^o— ~ro3 ¿.:.«i-»■*""" *

Bato triunfo r-lntlv;> d^l ^obx.rno, que inclina 3 a balanza c. bu favor, '•‘pv* 1-joa dw cor definitivo, y esto en un suntilo f undanon'i.nl. Aún. con—

"* f'cai 3 a ortainal inaptitud de la directiva dol SUPA, ol gobierno no h*. ' do d< articular 7 liquidar a los netivistes, que a t m v <53 da las con-, o •.r.. -s do ivsirtoncia do lc .3 villas ci¿jucx: aan'„«enionáo cl foco ngita- viv> y org». Pisador cl-vcntnl ¿v la huelga* Ko podsts's ijn orar que algunas •lia.? ya han sido g-oadn3 el escepticismo o oo-han. Ic anr.t.l io, t 10 on ¿»*i ernfunto Ir. ten¿jCi.*-ia ca a ¿iantvner la luclie.

Por -00 n.;iotrc*e j£'vitamos qu». ltv huelga ce caraoterina por un:, pnm- r' lo la uittino3.dn dr» r trocoría. »C ojo ría ltcs perspectivas lw la

faj-.*l£ % cicr d> la oxpGctr.tivr, c~ unr. luebn lt> -uujmto, corao. crjidopor ±1 . fon »a.r;n. £t oct„ r a ’c qr.o :u* ;riod<. replantear dorafe lac pcrrjpectí .3 lo In h*;dga portuaria hrcia ur. trl’cr.fo y ana pejea- li¿ta 'a, cars^í.. ;• ?a po. cotí ve do lu2hae ^o 0 vujurr.,c del mviaaonto tr.jro pr.’fundionrít do-Í9iv: r?cn ;o vi r-tr^c^co '.otra! y le. dorretr. «?*, 2 -3 activistas.

1 1 j« ,do la lucha y j r t '3¿z±r- Lr. r.u_34?a 3v ± .* ~ x d - r ~rvol via..dc en ucx'n¿ oiondw lacii-’i3 ~¿~ 1 na -wrrx i r’i, crisis d > 15 r ccltSn. £n os- **iCcT3¡i íc Xv'. con. ,raáicei<Jn funinnontol

d-1 c-ir¿.Jlic3c es la. acelerada raéic-'-liíia- ciin do les neti ristra. por un Ir.do, y le acelerada co.pitulc.dtfn prllti— in-organisativa Ic la burocr cia, n~r el otre. ü^ao poc-3 v-ces 3 ha -ria «o e.n la historia dol raoviaionto obrare r”gc:i';in;, ln burocracia _>•; ha ¿n zir.do el repudio gonorel litado do loé activistas y do un gran o^cíot do la

r -.. p. ro las corrient-c do vanguardia continúan aislndno, dd'oiles y a— •••'y *as.

Ja ¿nao ¿ol ainlnndunto de la buro*írecia y de su atorá¿.nci 5n nii m, p..r• .ato 03 la c ricia or. la q.uo h.-..n entrado c j g relacionas cea la burgue— n a z X \ t dol golpe iel Z j de ^un^o. Po aqu? cuo sea iajritablc ln o -

o'", ti f-i bui* c* Atica i i erre., or.tr los oectores nívjrrc.ioe a la3 vio ja’ tv- t1 oros con oi ¿svndo bc..~.d? ca elección 3 y los oue uuscan reooeaod :c.j

c. 1 Z z-s nu~vr3- Psto es el origoa do la prirr.ra dif ¿reacia entro ¿ o le a r , y '- ' .0 “iré y Ligerito, exio aeiaisac de las erosivas cev^r^Jir^s entro

‘1 i ">3 turícmtao lóenlos, i:i'';»trna qoo ol r troceso ic la ¿u^lgr. en •u¿a hr.cia una salida rc*í.cei rnria do oo^ns cecini noe -ol cocho de quo ;. ala do la bur oca-Ti" 7. laiao a ermeroej: ln huelga ue-I lo indica-, ln -r*r- ctiva do quo so de una lucha do cenyjatc congela esta salida, todr.. e s e cs-ugola el rctroc--so dcciairo en «1 curev- do la huelga, E a a s í .

v*- ln bvrocr“ciat a pe sai- do todr_: 3us intenciones on C3te eintldo, n r- ■. po-xde ocnr iccr 3c entrega del conflícic.

;:i- fuaa de las alas de la buréemele constiti^ro un punto Co a? o; j ni-- " : ara uac política progresiva, do oon^oli.dacl3n dí ln huelge. s lo n-j

~r en^u^ntran entregadas por coaplcto a la burguesía. Sí o .ooa, nt/ v* .nt , e3 resistido por ^1 gobierno cor-o beso de toda posible eolu -1

~iác., c *■" — — ■*- " - 4 ol "iiío le dictadc'

- 8 -

ra quiorr nodiíioajr> va una clauclicr.cirtn ccnpjota dorxvar do aquí el ©'•—— !c'. r prcgrofilvo Co Tújca, En su sentido fundamental, Tolosa os ten re­accionar! o oouo loa doia¿3 t puoe en 3U conjunto la burocracia co- una f 6 — rrea ojtioxoiga di in orgatJ.zo.oi5n tncl -ponilonte de loo activistas. Es/t'; cuo£

pasn a ecr la cuartiza doeiolvn t’o las luchce sindicólos ou el prtel no perlado.

Loe activistas ergaaisaios en honjo visto l n política d». 1 barXntVrvillaV s 'y \ p l iri ció do " roer, cia oubor-.lixadr. a onoji.tr - ui*. ov- ur'~ pelítioa claeTsco a yúhjen lid’', on loe rendí jar do la polítioa bur alonto. * é:at»sn. Loa aotivistas con ol :>tro polj

¿o ia oortradiociéj:, orgnrizad ;o cu t o r na indypr..ndii;nto on loe viJL'na y . on Intorvillas. Le aignlílc oi4n do In- twvviiiaa oonsistj en gao uü la rwnpuostn dol o r junto ¿'.'a ia¡ovt;^to do nctivijtns difuv-neiados cu o¡jt:* lucha a ia criaio do divo o alón. Huí" rus ~n..ut jo ubioa ob jotivacicntg on la neoooidad do úoaarrell'r on ol üjho d o l ra o v iü j.i 'n tc sindical una nuevu dix\-ooi5nf on!,lcnpt fcoli st£i y ;?r flotarla. Cono orlran¿L,aoi15n Lr.iopor.dl onto de ios aotiviolro, IntorvUlas or. ir. seri

osia nueva diivcoita, 7 exprtar. l a oriontacidn do ir van¿.i.’ o ' i " . o r - r a t i e n t o a Ace oonri’llotoa y luahaa, quo la dictadura hr. ll-'.vr ?o a j u

nás aguda.

Lm c Mito’adicoi ¿n do Intoi'villn3 , cono orgrjri snc pr¿-*ur.'-airc7.t': pr o. rooi vo, ce quo anco sobro la baao de una ¿jitnre: «in óo rotr<-coao on ol k_aj c lítioo 7 sindicad., reflujo do las luchan obre-ras, 3nrreLición £ v:r-.'.i a án liu^c-anía, opcr.rr. diferenciación do la vanguardia y wkí¿*' >30 «1« 3 . *— O -.. • dol partido revolucionaria. ¿1 cJL°l uai'ato de IntcrviH-o, por o/tau ¿tr í de oonjunt;» Lo incide rosolv^r ir. criéis do dirocoi"ín do la h*ic\ te. í co .o ol aislaiuionto de la burocracia, ol repudio generalL-■ a i 1. giaiaéo y ia firi¿o dctorrincolón do i jo activistas on dofciidoi* o •-o» 0 ”v;.M.nijnos lo lapido a Thcl.’.o lóoa dootruírlcs y aplastarlos*

1k 3 tareaa planteadas po” Irtorvlllaa inTnntrr* tNjutipiazar 3.a auc- . de iicda aculvidíid or^aniaada por la burooi cia, poro de nii^ana foic í yvod«i pl-'Xt: r.rgo quo ha uupwado la oxpc**** _____ . jo3 clndl''- toj s’rgo pr< giv 1. ¡ v.uuonto - : . ^ ~~ o do ia xaiva do pcrtielpaolín do 2_a-eaa .u L. estime -urr, sind:’.oa* ro.'ror.toaia pot* 1.a burMjraala p'-.ronista hr.

a «rcuicf oirair rl 5'JP.e on iíei oot:t*ao fcirr-.. í,oBlnaicrSa, 3Ir. liinprta po r.or do lucha y ¿o aavilizaoiía. Pero intorvili.^ oroatatr. políSica^a te 1 i aleda o cao para rooaplaaar al eJndijaxi or au ¿ron taren ni3 ¿5r'.oa:“OOI* ol contro orga.nlRr.dor da lar; luodac oc^ioicnaa de las uíc aarlS''!^__coa.

Oovi'j rusentado dol propio desarrollo do la hu».'irva# 2an rolaetonos en—tr 3Tipa c Ir.tt rvj lias so onsawatirin ---- 'nd :s# *'»ori¡o, on una o3po-

. j ttapeto nurtuo, Oen ~ '■ * _ xa poli. v„ ao intorvi-tlaa, os . .or—— > d* • jar do lado tr>' -as oiuoubracicr.«íS coctiis¿na y coctori r.a sobre

j! d( cirooc'* ' ~ la huelga, la político rao hoy quo piant jar p'u.'tatu actual do rusolv^r la oolólc de ¿irecoii-n, y linar \

dobon sogirit* planteadas en los aisao3 tórninoo: devolución del 3lndicato a au3 autoridades y derogación dul reglamento»

Ir entrega Io la huelga portuaria juogr. un rol inport.\ntc on el al ale uionto dol greaio ferroviario y en el sabotegéj! paro dol 14. La burocru ci*. especula con OwtD a fin do roaconodar las relaciones ccn cl gobierno, in una uaniobrt absolut'ru-nfco canallesca. Coabatir a nuert- osta porspec ti val Ruóictir! Parar a*.es carneros i Llenar al noviaiento obrero con f fe­rroviarios a la c b_z a la lucha activa contra I03 plenos reaccionarios d-1 gobierno I Exigir a 3DPa la' participación Je Intervillas en la condu­cción y en las negoclaciam— • Organizar ailitantooentc ul paro d-1 14 ! Lat \£> son ah^rr las tarcas.

6—12—66

- XI -

Cuando Tolo so larga la huelga, la seccional Bahía dol SOTA convoca a un" aajablwa g-ncrrl pera resolver su propia posición. Bajo le presión

í» v o sect r do coapcñcres la dirección acepta ir a la huelga. Sin echar go, 24 herr-s después la burocracia local dal SUPA lloga a un acucrdo con el Capitán Ochoa, interventor on cl puerto de Ingeniero Whito. Aunque las bases del acuerdo nunca quedaron demasiado claras, consistía en el respe to a "todas" las conquistas de los estibadores con la sola excepción del tumo rotativo de trabajo. Con osta baso la dirección so nueve ilusionan do a los 30ct0r~s nds atrasados y avisando a dltiao aunante al sector do oposición para convocar a otra csanblea general. Con gran núacro de ab3— t> ndonús la burocracia gana la votación a la oposición por poco norgon, j la huelga so levanta. Al día siguiente, cl reanudarso las tareas, la capitanía dol puerto y la Prefectura intentan digitar a I0 3 delegados, c citando por tierra con todas las ilusiones de los coapañoros y con el o-- cuordisno traidor de la dirección.

El curso posterior de la huelga ha dejado por conploto olvidado esto hecho fundamental, y nosotros quercoos hacer sobro ól mr. reflexión que, por otra parto, va a ayudar a los co_pañeros a coapr-nder las tarcas que tienen por dolante, y ol pr rquó do la aíiraación da quo la dirección ea* incapaz de org ni»'*** nr*eivr-w5"tí* ^ "itlvidnd de loa ne joros conpañeros •

12El levantamiento do le. huelga os un oí aro p.cto do traición o. los inte

reses do los obreros portuarios y a toda ln cl' a obrera, incluso en ol oaso do quo las pronosas do Ochoa se hubieran cumplido. L1 conflicto por tuario os un enfrentamiento entre un sector do la clase obrera y la dic­tadura militar representando a toda la clase patronal. Ic burocracia di­rigente dol SUrA seccional Bahía ostuvo ¿ispuest a abandonar a todos sus hormanoa do clase on conflicto y a adaptarse a las nuevas condicionas de explotación que la dictadura pretendo imponer en loo puertos argentinos. Si poatoriomento continuó la lucha fue porque en las nuevas condiciones no encontró la mínima b:.se de sustentación en la política reaccionaria del gobiorno.

La reanudación de la hu-lg'. so produce en forma prácticamente espontí noa y la dirección se 'viene a esta resolución. La oposición, que vió — oomprobada prácticamente 3U posición de continuar la huelga, impone lito raímente una asamblea gen-ral do SUPA en la CGT regional. L03 argumentos do la oposición para continuar la huolga y su crítica a la dirección cena tituyen una laraa posición obrera de lucha que so Ve coronada por la acia mación do una de las asambleas más masivamente concurridas.

Sin embargo la oposicion caracterizó a la traición de la dirección s£lo como un error, lo cual tanbión os un grrve error. La actitud de la di rocción no puedo considerarse sólo como un error, sino como la tendencia política general d- la burocracia a la negociación. Y 'ste era y es el combato político fundamental quo hay quo librar on ol 3cno del sindicato. Pero ontiondase bien, en cl sono del sindicato a quien defondemos incon— dlcionalaente contra la cl Se patronal, su gobierno y sus representantes. Si bion ál 'defundofc al sindicato defendemos a ln burocracia vSto no qui£ ro decir que defendamos la política de la burocracia, 1a política do la” burocracia la combatimos. La capitulación de la oposición es fíente a la política de la burocracia. La oposición do acuerdo con la dirección, for ma una comisión paralela que no se ha diferenciado en nada do la actitud de la burocracia. La diferencia fundamental ea que los mejores activis - tas siguen confiando en la oposición. Por eso nosotros llamamos a los — compañeros de la oposición a convocar «ia Asamblea General y a los mejo­res activistas a exigir esta asamblea.

Por otra parto os inaceptable, desde cl punto de vista obrero y revo­lucionarios, que los compañeros changas no puedan votar on las asambleas y quo se los t^nga totalmente marginados. A ¿ato los compañeros changas han contestado on forma ejemplar: Aunque no nos dejan votar y decidir a- poyamos todas las medidas de lucha y movilización que resuelva el SDPA.

Si desde el punto de .vista formal los changas permanentes no estd afi liados (oon lo que no estamos d~ acuerdo) desde el punto de vista pollti co son obreros permanentes de una fuente de trabajo, compañeros explota­dos por ol capitalismo, y verdaderos estibadores; y en osto sentido fun­damental deben votar, decidir y participar como cualquier obrero estiba­dor.

- 13 -Tanpoco - s ju3to que un ni-ubro do Ir, oposición cu'iido se reso lv ía un

paro on apoyo a Sül'A en Ir. CGT regional s_ hays ~b3tenido.

Aunque cl cosipañor^ haya considerado que aoralüente no cr.rrvsponj.fa, c3to os un urror. L- que correspondí' or: quo los portuarios .Zieran ol c_ jcnplo, porque no votab jí s-5lo por ellwt», oino qu_ vstr.b.-n contra la dic_ t'.durr. y por toda la ci.s. obr-rr. y -1 pueblo.¿ Acaso no correspondo do£ do ol punto de visa lo la rural Je ci s» presionar y opon-r3« a la csua rilla d- : soqu teros" que so opusi-rsn a rpoyar a ¿UPA, coao los r,roprc- sont:jit_a:: dv. petroleros del os-“.do, los rtetrliírgicos, los inrei-vontorcs dw la UOC y la burocracia do la CC- r-frionaL?

Si conpileros, a estos tránsfuga hay que- pro&ionary oocnorss, la lu - ch debe impulsare., por abe jo , entre I 03 ..ctiv istss y las bssos quo esn- centran 1.'. extraordinaria fuorzr i - la c l £ j ebr-ra quo organizada puedo Jor-’c t .r a la ü c t '.sur'..

Hay quo convsc r ina^di*-tarante a una Aó.JULLA G¿EZTJlL parr. orgoniz r conísioncs do so li d .rida ' convunt\ con loo * ¿KiOYlA.' IOS, y con todos los ds:rís sindic -tos / r ' enfrentar a l g/oiemo. I ay qu- organizarse para ol paro dol 14- decretado por la CGT no s~a un día en e l que ns3 qued-xaos en casa, 3Íno que soa unr. feCñ que culmine una caaprüa do -.gitsción y t o -

lant 03 en tsd-s las fíb ricaa y ta ll~ r «s con un gran acto público.

Br.y qu„ continuar reprirá endo a lo s carneros y fajándolos coao 3c ha bocho: ttsy que fsra r un fondo ce huelga ya quo al 3indicato y la COPLIs e lo comienzan tyia inar los fondos disponibles Cuu los changas par- Liciosn coas cualquier caapañoro portuario on osta tarca funcLansntJ.

Hoy que noabrer un delo¿s.do y vir.cul. r-c a la c prisión de In te rv illa s dw_ 3UPA de 3u-nc3 Airs3 que ca .uior. nanticno econdnic y a jita tivsnen - tv la res i .tenci". de I 03 ostibaior-3 portuarios porteños.

Por una ASAK3L-A Gií—IvALi!

VIY., lo. Kuol£": Portuaria y -1 Pí-s:0 RACIOHAL Ik, Le. CGT í! ¡

3-12-66

¡ c r ¡ e f o > | o ) , - ^ \ / / ! ¡ / a \ í ^ n / f S y ^

© @ ( f V» Í£ í}'<5 ífi! 6'-.>j u

31 conflicto foiToviario an un ijrcbiat a do orrorjvlara nació^ l. Fran- X'i n j l ‘♦•roaoula orioia I? ’rio.itr'» si.,t¿aa” 1c t rana port'-*?», y i e Jo a f j r*o

on primer lu jur - xpresica ''o.', earrecor deycaúiania •/ .¡r.-w-id'»v. i cavi:nii cao urj -aSina- Ta '_,ur ,aos/., star o Mearla uc áur.o., iuica- ia . / aalle.r ir.r condi^icnon do Lrubaj » y loe úaroahce no Jo c T.pa'U-ros fo*rc/larios a travo*- do ’a cm^oi'.A^low'riJn, jt'iioa ~r.sH..c, oiorr. - ¿a

. : .-'ia, lovantsuiant> d. racal-is, etc. Los objetivos d^ cor.jitr.ti ,uc i ibur j ' o ^ z i ro ha impaesvo i travéa üo 1- dictadura .ailiiar -a. ’iCüCa.I. ¿ a n to c . iUiicLja'intalOG dol capital f Lvuici'-ro- •Lnp}'.o’-n uaa oí.-naiva -:aiti-> ol co^juato do lc3 dorochcr de lot> trcb¿jadjron y ?1 pueble y v e ::. rv ’t-ra io la*? vichas roiacioaai entro la burcxaaic j la bur^iosí... ar.c «• vn -roquete directa iil golpe ullitar. ¿1 conflicto ferrovia. c n*viaa oiíprooicn. hasta ol non cato, de esto procos*.

Por *1 oavur.radurr. sn-viai. y por la isportr. .ciu dentro dol jlw/-. i -».*, Iroro Jo la 'Jalón ?orrovirria, .'1 durar.olio ie esta conflicto i a...jlr.i >r. f.>r.a io t.rr*~- ..* ralaclonuu ontro 3a cla¿c obrara, -a bur-ji. j'.í . 7la 3 ucc.\'.oi-, «r.'n 33 ol - -nj g .jj. ¿vbi -rao cl c^oflioto .cal- í i--*..or'.an’-a ccn ¿cauonjij*?. ü, trinaio ^co.rn^i.ni.'l fcrt.l.ocií V tender.- ' acnvortiiso ca on- dicú-uar* -• -> * - - -j_ abi re-. las se .3 - je t di fei»- i

vos ,.:.n-Jar atalos cn.ro la ritoaci-’r r.aar " ~ "o/:- -~n oa prit.ar iu^ r,la uuiyor cobosicn do la bu-'ja* sí a alr d-ao..* d¿ xa dre laSui a militar y í,r jr.o:aores c^uiproaisos con los ca_:ro ’i 0. _.r 30 ■* -aro lu¿ar, la aisná o f s n aivf *o ccajunto dol gvibiorno ccr.tr> la exaso corara y oí __i-3b.iv he tini do cciio coasoauoncia un rupadlo gcnei . i -v'uc r. la daovidr-a f.3.a jrra nasa do la poblacica. la dirco^ióa G?.ncical fcrroviirir. es uao do -*-0 j n oo coros ase af actado3 por 3.a •■'r¿3ie a a lac rolacloao^ ontro jc. bur —

y la ou .'ooracis, te airado _•*. <'\. nta adoasa." su. oartlcu? .r reí ación *• mistase" con ci anterior jebiorne ¿a Illia.

J1 jo.»iorao ye ha iar .ado la aütiobrora - » i trabajo, k -!. 1 cu Tos puatoc t " ' __ sirque a xoa car^a croa f

• — 0• Tíiaío 1^^ pr' . uil¿.eiarc3 aa lardarle couo cl hcoltc r'o ao-.ra iatoat? A‘0 ' .uo poco a poco, nidiendj su ofansiva do a'ria.:-c*-í>- PjS.’Ui Ji<t — ¿x-.-mio, e^*idoaoias do q uo ol ¿.ropio geoiemo a?» 3 *~-'•!<

- 15<3u experiencia dol conflicto portuario buscando desgastar al groaio a tra vos da tola yn» ca^paiia sicológica tendiente a hacerlo aparecer* cono o — puesto a colaborar, y esmerando vencer primero la resistoncia enconada de los portuarios.

Pronto a osto la Directiva Ferro-Diaria ha doeostrado a través do todas sus declaraciones y discursos un espíritu conciliador, en los cuales oxal tan el "dialo^e" con Onganía, intentando contraponerlo r. los docrotos que el ni en o fimo. Permanentemente sonbro ilusiones y desarmó al jromie oa - liando cuál 33 la vorladera ros_ucs:a ante la ofensiva gubernamental y los nuevos rc-glr.oneos, cual 03 1=. perspectiva que so abre y dejando huérfanas a las seccionales respecto a c íuo sai ir adelanto, c incluso a veces, sin loe nás elementales aeiio3 natoriclea per- desarrollar la propaganda.lodas las últimas versión-3 periodosrwcas coinciden en que le dirección de l*-. U nión Ferroviaria apilará por toda una etapa a luchas parciales, y paros por 24 horo3. Si bien C3te en p?rto refleje la experiencia de la huelga jor euaria, con la coco3idrd de ir preparando al gre_io a trevés do acciones parcialo3, todi 1“ político que víuj siguiendo hasta ahora indica qu-; par? ella os una ex^r^sion de u tord^a-ia a buoc;.r la conciliación, intentar -legar a una negociación del conflicto, eonso»uir algún roecon^donienta con i-' sector do la dictadura para no verso aislada y deoon¿S-nte oxcliui van inte do la lucha, tal cono se encuentran los compañeros porr’arior». A x.ora bien, no hay ninguna baso real para llegar a un acuerdo. Las fisuras dcn.ro del gobierno nilitar -que las hay e injertantes- parten de una coin ciéoncia fundamentáis la na^or explotación de la clao_ obrera y x~ ofonsi ”a contra su3 organisnos sindicales de defensa. Por lo tacto os ínc-vit- - ble una profundización del conflicto a partir de la3 priuor-s acción* . par c'^’ia. Los compañero-:; ferroviarios deben prepararse para ello tanto ¿ o ~ {" ti ' cr^anizativ-ja.nto. lío hoy que olvidar que la prenaa bar raoa- -.**

- - " r i z ó la ola de rumores dj "movilización* do los forro riario»-..

La dir_eción de lo Ce? tuve una conduela mée nefasta aún que la direc­tiva ferroviaria. 211r refleja, cor ios alargues y postergación^, la are funoidad de la cri3i.» 01. sus r-lacicn-s con la burguesía, / mvHlntouto ¿le reacenoüarsc. La postergación de la reunión del denitó Central Confodoral y ol paro por 24 horr.3 : ir p^rV* ol 14 así cono el carácter aislado y 3in preparación de éste denuestra quo y?. de3de el cocienze el conflicto ferroviario so enfronta c >n el problooa ccncr'l de lar luchas actúalos:la crisis de dirección d-1 -ovi i-nto oererc argentino, ül rol nof-ro d: ladirección de ia CGT y 1? actitud posiva y conciliadora de 1? directiva fe­rroviaria -expresión del carácter ca-ituladcr ante la dictadura de la bu- craeia sindical- coloca a lo3 octivirtas ferroviarios ante la responsabi­lidad de irse dandj forjas de actividad independiente que garanticen las -adidas adoptadas y -33 inpulsen. 3i bien por teda una etapa la dirección del conflicto la tienon las dir_e_icn-s de los rr_¿»ios ferroviarios y oo­uo tales de besos 3ostenerJr.s con ira ol <r"-- '*--e y lo 3 intentes divisionis

~ la organización de ¿os ctividtas alrededor de las seccionales pare deji arrv.1V - ‘ Tas tareas de ase?*-* ***? Lie di las de- lucha, pro4agandear el conflicto, ■*“ -_uoia y cb'.wuor el apoyo do otro3 grcoio3 y la

16población as el ejo decisivo del conflicto.

La3 distintas corrientes quo participan de la dirección del gremio a tr~v33 do su política "unitaria" han compartido «us rasponsabilldsidos da la política pasivo de la directiva. En muchas seccionales, dominadas tan ¿o por ol M8wipionismo“, ol poronismo "popiota1', ol MtJCS, las Ejecutivas han tonado una actitud pasiva frento a las taroas a desarrollar para pro, p.'ii’p.r ol conflicto y asa ■jurar la solidaridad zonal c incluso a vacos han tenido actitudes fronadoras ante las iniciativas de distintos activistas.

La perspectiva que so abre on oste conflicto as a un desplazamiento máso menoa lento poro orcciento dol centro político docisivo a les secciona las ante la crcoiantebT'.CIir, que irá dojando la Dirootiva Ferroviaria. En to es así indopandiontomonte do la composición y la política do las Eje­cutivas do las distintas socolonaleo o irá surgiendo do la necesidad im­periosa do asegurar la huelga, garantizar un control efectivo do los ac­tivistas 30brc las negociaciones y extonder el conflicto a30jurando le ao liS^ridad dol rosto dol movimiento obrero, frenado por sus direcciones fcu roeráticas. •‘'a formación de organismos como Comisionas do Lucha o Propa­ganda y ol fortalecimiento do los ya existontas en las distintas seccio nales por parto do I03 activistas ferroviarios o& hoy ol eje da la propa ración dol conflicto. listas comisionas deban desde ya desarrollar tareas en primor lugar entre los propios corraleros forroviarios y también ta - roas conjuntes con los compararos portuarios -generalmente ya organizados an las villas ceroanns a las seccionales- y el resto del movimiento obr¿ ro y popular.

Los plintos contraloa que debon desarrollarse como programa pare cada seccional sont

"O Rechazo total del reglamento do trabajo y oacalafón.

2) Reconocer a loe organismos de la Unión Forrovlaria coma lasúnicas direcciones dol grouio ferroviario.

3) Organizar a 1a mayor cantidad do activistas an tareas do pro pagandr. y resistoncia.

4-) Asegurar 1? existencia do piquetes.

5) Plantear la noco3idad dol fondo de huelga y organizar tareas de recoLoctar fondos.

6) Desarrollar comisiones de solidaridad por abajoy fundamental monte, con portuarios pero también con otros gronios y con la población

i, ’n odición da un bo~‘~ '.Ju* 3o huelga como forma do or­ganizar y OiJ a dad do la propia soooional.

178) Por un plan da Luche Inmediato para todo ol grenio.Esto programa debo sor levantado por loe cDtiviatas de las distintas s£

ecionales y ser extendido y ampliado a las demás seccionales de la lino a""*o ae 15 zona.

En tode esta etapa defonsiva de las lachas dol movimiento obrero, la organización independiente de los activistas no está en condiciones aún £- rarplazar a la dirección siniic?l conciliadora, sino que intenta ase - ¿uT'ir y lljvnr adelante lo quo la dirección sindical ha librado por con— jljto a su curso espontáneo. Do esta nanera son los activiatr.s los que a— sunon el rol de defender el movimiento obrero del ataque dictatorial. La cri3Í3 irr2vereible^do la burocracia sindical coloca en a-nos de los ac.. vistas las tarcas nás elwuontalcá, y su organización indepondicnto 03 ol 0^3 político Central pere as^^urar! las luchas actuales y futuras. Seto aun no soluciona el problema contrel del conflicto:bu crisÍ3 de dirección, pero va preparando el jeracn de una nueva dirocción anticapitalista y an- tiburocratiee.

7-12-66

L a H u e l3 a P o r t u a r ia y el F r e n l e U n i c o cor» el P .P .T

El día 10 de noviembre -por escrito ol día 12- el frente portuario de Volítica Obrera le propuso un acuerdo político el P.B.T. A 21 días de i— nielada le huelga y a 3 días do cristalizado el eje político del sector - nás imp ortante do la vanguardia de los estibadores, es decir las comisio­nes ie las villas y su dirocción, le planteemos al P.B.T. un frente único

relación a la huelga portuaria.El centro de nuestra proposición de acuerdo era fortalecer ese eje y -

centro fundamental de los activistas constituido por Intervlllas. Y el - -»lantco de acuerdo estaba dirigido al PBZ determinado por ol principalís^ co rol que jugó en la organización de estos organismos de los activistas. Las otras tendencias políticas opositoras a la burocracia participantes - ie la huelga quedaron marginadas do este proceso al entrar en una crisis definitiva lo que había sido el eje de los activistas hasta ese momento,03 docir, la coordinadora de las tres agrupaciones. Polítieamento eran -

dos 1c.3 tendencias que in.torvcni.an en cl procoso recaón abierto* ol PR* y lí«ic'> Otrora.

Y \ punto do partida dol naelniontc do intorvilla3 fuá la erigió da ln coordinadora do agrupaciones. Fronte al fenóacnc do La canatitucioi: I- ta coordinadora nosc ros soflalnnos ol 21 do octubre on un volante ol prc-- ble.np oaoncial do la huolga, la crisis do dirección, y le contraáicción - fund^aantol de la coordinadora, es docir, bu situaeicn objetiva couo ún:.- ca plt.rnativa para so^orar la crisis de dirección y la nogetiva do las - troo ag apaeiones c añnirla. Al marcar esta contradicción e&tsbanoo anti. cip r.neo cl curso ofoctivo qua 3iguió I3 coordinadora y, por lo tarto,! u j vor.tual perdida do tolo contro do aé> utmanionto pr.ra I 03 activie-ran.

v.i p r i, on o cabio, nuevo días deopu*3 -el 31 ic ootubre- señaló on La Vorar.d que :iEl surgicJLunto do la coordinadora con rjcr^sontanto3 do laa - tres listas os un tremendo paao ponitivo on logrsr u m sólida y dináaiaa dirección huelguística. El nacho de quo la dirceiún del sindicato baya a ooptf.ao ose unidad y la apoye 3eñal*s. una pors ?ectiva oofcimiefc’'. a la solu­ción do todos los problemas de organización*. Í3 d^:ir, pronosticaVr le - contrario.

3n todo el período que tuvo con*, contro a la ecordiradera varias ten­dencias políticas 30 volcaron a la solidaridad con la huelga* Poro aele - Poli tica Obrera ofreció unr. alternativa política pro a&a. cea c.nsignar - ¿rociscs y do terminando cxactac-ante ia situación pait loado del oxoaen dol «¿t'-do do laa relaciones da fuerza on la huelga. Per ostr. política ojorci ."•o ’u*a importante influencia sobro ios ao jor~s activistas y aantuviru.3 - me-stra vinculación con La locha a po3or da las trabac quo roe oponía la

(~' j -udo)Trctokista, actualmente grupo vandori^ta liso 7 llano, i r< - ¿uc. en est^ etapa de Ir. huelga actuaba a pesar do trio cono único centro

nizative progresivo.

Ia c r is is do la coordinadora se ¿'«-orientó ca^iricaaonto, volcando30 ua j -ctor du activistas da Cruzcda Hor¿c''adcia. del PRT y do P.Cbrera a ic » r ¿urinación de los osti'oadores por barrio. ÉL PüT 30 orientaba on ana l í ­nea organizativa juste a posar do su aiopCa p o lít ic a quo 73 hornos v i ito . era docir, actuaba ompíricanonte. ¿n osta taroa, P.Obrera demostró una uo- t^bla, e inevitablo, iiurafi iion^ia organizativa. 13 ar Ir a 3 ol con flic to loiv.ntralicó la coordinadora ora orgonizat i vanan t o fá c i l in terven ir. P~r? - •aun \io 30 descentralizó hacia las v i l la s so transiaras e*« .ínp. activida:. - ?rártica muy amplia on tiempo y extenuante.

Oran parta do los activ istas do Cruzada quedaren a mitad de ¿—an. en . «¿í tarea quu fuo enérgicamente oncabezada por ai PBX. Al quedar r> j i J

ie ',.~iino osos r.actores evidonciaron sa temor a hacerse cargo 7 r -a t ■n^a- bloc d-» un nuevo eje p o lít ic o independiente pora los a c tiv is tas . 3n esta orientación qM-'J— _abio ~V4 ,o.r# 1 PBT * ¿.Obrera. T cate -íonóa'ne +• ajo ao * ^-oposición ca a«" *-,#•

- 19 -

J5 A ¿aaj-Ecntpa ¿o naoszr- .-.gopocación 1:= acaoricCc-ac coneliosiSn inevitable ci- todo nuestro an illó la rrspooco t* la n.z~

tcral-za do Ja «tapa chorra;; y*or -1 ascenso do la dictadura y x.apuoto a l r 3 TvT3?ooziYa3 del cx-vlr* _ntc s irá joa l, nosotros señal -’ncr on nuestroe-elfcíír: >- = ó quo el entre-su", ano y ranosoc ain procodonaos d- lao lucha-

'"as í. quo conátic.; i a situación lo xa burotracia roapcctc a Ir. dicta- eapulsaba objetivarento, -.i .-oto .>:íío,j>'' dol -n3ivo; la organiz acica

lad r. ponda ont - dofenaiv? d; I r r . - ~.: r xseas.. K' ¿i-rccUgos a inventar ¿rao-v. a n::cdcs de lucha a fu.--ra;. ironjxnacióri - -atoo nóteáos cay qu, lodu alarles 1. la ori j/*5a-i.'a ,ao rese-t' a oilo aijaor. loa activistas y Ir. cus. Llantconoa a lálaar a:^ \>.t'l .o de Indopondizaclóa do los acti^ay* is respecto a ia barxr-aeja -ar ero r las o.aiicíwa^a pelitiesa o ¿ letona ;*ac ~ -raa.roí. r _ a-lloa t ¡.anear e.: cryari'saltón on dofen3a do **2 i<’.?rir43 *?.’riL.i. y j? a_a:-.1-a. ca d-ireión qo »a prepi*¿ purspa:tiva yo., contra d:* .a qu:- juiai.-r íccr,-a b Ir lea .í'racaa Y ruó t-ala tiro. •• !=• qoío i. c vanos adelante .-a -1 t ¿nfc Ic ino.rier a ic cjn?v.tuoí ín ¿a ’n-.•- "¿1133 -fiil a nueatra ^onsirna i:* n:* r^D-’ lazar a la 7vr¿?.rd;a y a l a :-.o*i“_.-a5 ca la cr.-aaisacaca d~ ^ ¿o la elaso c'ar-r ; str.o'.ar av: o i pera «i cuno? inic-uto do cau ?ua:ÍjE o--” icTm*arias

11 o - l a-atacaio doJ t a i y al^ua.s I - su3 aetiTau*. .s. un Ir.-- ¿a.* -rv.llas nos planteó _-l signaf a-oade áa o-at~ a~'n,*,oaón J ' ___oenoxor^_ de I ai ominar muacr. propia r-alacian polááiz* ros,-. a -*sa-a or- . aea o oeaán Si entra 3 e l l'dól ¿o ;is uo sr 3 .xa*: je *3 ea~a raro?, un _ ra -vaejanar sa pro.'ia ouíoo'ia y 0x 131 sr.c a* .»» zroa r.o i . ; ío á '.. : ' ar se r.at^aixín a la laz -v. a an or jani z-^oica quo hoo£¿ sido pro-vaa-. r 130 Joeáo d itiaróro i_ l 3Ü0 r 'jaóc aasan pj^ea la s .s aa: _ dal ~olt-1 :.-c p'ólaai?- ¿--- ar do- analizar1 cu. vc l ¿" la lúa de ana or renlz^.d >r. •q*;_ riouo ?r a£os uo c:s^:o'ioa.a trat?J capí ro l ador anco la curoor.oia -v

o~ / F -r ia y, t-n*~ 3 ante -1 1 i o-raliono do la ist¿*ii'-rda- Todo ra -’.” v - .- - ; a ÚJ t'ía'-. Ir -a£ijuatavar-onta _n naooT.r ro^^ ti. do •r. cao l i 3rC5. La ouforoa exólaeía dol P?l- üroniíat do a.oáo,a T^pa- toá~ es te ­

la realidad, o l varíe ir*jo--í»i-n-r»r-- l. -* dc * ' Vamcracia perru^rio-coa oí d&3orc3*a pciítjoa y crsa-"- , ______ ; - .» tai sao do xaaa-7 ~r- Ha^áa poaiM e qao í . ar*» 1 onad: »» 'rc ir la -ab o por una C '.»r : _- ' -c«.a»r_¿t j on los zbr — . __ z?tivps y ovenaaairar.te or. aljunat. or^ ;~ :.v3 políricd i», y a l .ntrac oato no In oesiora en una coloríón d;easlr.*o. aon Ir. Tar.rccrncia grcroáeú _ o .izo ronda rae- ujoso-ro co cuapli''* -?asx al rio 1», l e lotra- trogrosive oa .1 a^rrono . r ~ :i?ativa 7 centrista y 2& -

’ ~r on ol torrono p o lít ic o tanto en rolación cor» I?. torcer acia ccao con. 1:»- o- -j.'istas -ver artíou l': sobro la anoI,ra porta ara a en oate- V> - - 'ir.- o l ?3T podía ju£_r ar» rox destaeaác en In orgraiz^ion do Ir.3 vill^a --ati aaalisia no d 's .oreco su BOtuao5.cn aar.o r¿v 1 c a ra ;t :r ii¿ ~j í :£ ic «. i-tacaneato: y coe'jct. ca ü ‘--c ficticio * — ”*-aao la coca-rvecieny po:-’- dol ¡ai*’ _--ao oi'*/r<*' ^ ya ñecos an reiteradas o—.* >r - <u ¿ ~a¿03 . . . «w.

I I papo! dol PRI en la organización do in te rv illa s contribuía objetiva r .ato a derlo a los -o tiv is tas vra baso organizativa indepondiorto par- - •lofeaior la huolga. F iol a nuoatra línea do impulsar la unidad do acción a*'.{ dorio la unidad do los activistas lo plantoara y oxigiora ioraj.lar.os \ijza proposición do acuerdo al PRI. Dos ojo3 fundamentales tenía c l pro-^r

■o L.s plantoanos. Fortrlocinionto, indopondoncia y extensión Jo laa ' ? do v i l la y su dirección; fortalecim iento io la huelga; exigir

... 3UrA una dirección únioa do la huolga con la participación independien - to -•'o Ín terv illa s .

Pero en la forma de proponer cl acuerdo conjiinos un orror es*:.* .*/ntoo io proponer osto acuerdo a i TRI debimo3 haber hecho público nuestro •j- programático do frente .ínioo para discu tirlo enpliaaonto con 1'-- ae:; -'¡¿t'ic estibadores. H-cimor, a i revóa. En lugar de reconocer a i:. ervillwO cor-o ol organismo do fronte ii*i to le plantéanos un acaordo solo -.ti P21 .-Te ort ol acuerdo con ol F?.I c l or.ro.: sino c l hacerlo a l margan do In torvil . ’.as* Poro esto orror nc tenía» cu roelidad, carácter decisivo por cuant. nuoí ;ia p o lít ica so orientaba a colocar a los estibadores e in t.rv ill- .a - en la rjsponsabilidad fundamental ev it nio todo arri¿eo a cus aspcidc.s.

E1_FRI nos contesta con un encubierto ataque po lítico o ideoicrioL's conocido que o l PI.I he. huido corzo ie la posto a la t a r o a de respon-

"~mos a las cr íticas ilooiógi3E.3 y poxíticP3 que los hablemos Locho ccn an. . -'•ídad. Bru3cancuto, y a pisar de quo en nuestra proposición 003 l.r nitatonaoo a dostacar los puntos ao coincidencia en la huolga portuaria.ol PST nro . . haciendo 1c oao runca: ur. int-ntc de valoración do con­junto de nuestra orgacia-.cw*n. Ista valoración 30 h-'-.cía con ol protoxto - do aclarar ios o tros aep'.'. f o io nuestras propccicionij. Sus concJusion-ír oran: Polínica Obrera "es ur. tirapo p . "-fio burgués do propaganda*.

Fia oi.bargo, este intento, aje:. 00 ie cus falsedades, no pasaba sor un intento. l‘odos los arjon^ntcs que daban en apoyo ue su tes is oran 4120- no ontonaían nuo.-itra proposición üj a'rier&o y cuo cap itu laba is ante la -b;¡roevacia portuaria» Y después dt¿ osto tormiraoan a f 1 ---- ' ;n r¡~ ros*pon* -r/an a una cor..------ ?a nu'” ■* - - - . - ' _____ 1 ta i iuaha i do oí/

Cv * — ,fco» I>c r y oeoro xa caso do que nos — -*-vr_-;oa do nuestra capituladén, aceptaban ol frente único on ia huelga i " otaria,

. o :<.■> contestación, inncjjabi ementa oobaric- por su uo¿ativ_ a jrosop¿_r ar _1 jO.tsión quo o l PRI había iniciado, expresó e l intento do le áir:c~ ' i : u dol PRT de satisfacer la tro-tienda presión ideológica de nuestra err» n i7 \cj ’ .i sobro sus cuadros y simpatizantes. Y que e l PüT io intente i- zj u^de • casual% y ovitando sus consecuencias, pone do ru iiovo ¿ 1 crg.j?t ea iw '.iiidad frente a P.Obre’*' £>i lo entontó on osto caso os porque c-c-► res'.ba si. euforia or-' ----_ . . i o a su actividad» Come buenos opcrlu-

abrieron e l f-.ego ideológic- '■*- cata - favorable % jaún asi. .. _o,___ ..^ce»

. vurc-a respondió a aatc ataque en todos sus puntos poniendo de relio v? la conc-pción oportunista quo el PS1 tione del frento único, el rol -> ro UrJ.cn 1 ’uocrática io su consigna de Trente de izquierda" y la conpl£ tp deeubicac' rn ie sus pronósticos políticos (ver folleto P.Obrera contes ta al F2I)• E* este artículo -renos a señalar la divergencia fundamental - respecto a la huelga portuaria»

El prograna de la .huelgaZ1 pomto fundanental de discrepancia on la cuostión del prograna con 1

sistió en quo el PRI caractorizó a intervillas cono una organización quo su.-eraba de leJo3 ol sindicato, quo intervillas es la dirección (le la — huolga, y que nuestra linea de dirección única do SUPA e Intervillas, ga rantizanic '1 funcionamiento donocrática de esta últlna, ora oxactanonte igual que la política quo seguía la burocracia para sonctcr a IntervlUas.

-i detrás de nuo.etra verborragia cuando no paca nada se escondía la ca- pj.i 1 ñciór. ante la burocracia en los hechas prácticos. A todo esto noso­tros ■ 3 contéstanos textualmente a3Ís

■•El eje da la 3ituación de la huelga portuaria es la crisis da direc­ción: la ausencia de SUPA conc dirección efectiva do la huelga no la ha suplido nadie. 2n estas condiciones, es la burocracia a pesar de su in- oro-ítle .aislamiento ol contro político dirigente de la huelga.

la importancia fundanental do las villas y su secretariado 03 que 03.ri-car gran experiencia on el últino tienpo de unificación organizati-inierer.lienta de los activistas. Este avance importante no ha suplido

la eiisis io dirección de la huelga -y no es lo nisno la dirección do la quo la dirección do los activistas do las villas- aunque 03 sólo

de 1?.3 villas y 3U secretariado do donde puedo surgir por ahora una ii"-£ rceci n alternativa. El fortalecimiento y avance do estos organismos ti£ u' cao apuntar fundamentalmente a osto últino.

U3tcio3 nionten cuando dicen que SUPA para destruir a las villas plan unidad con ol secretariado y coordinadora cono tínica dirección. -

SU-A pnntoó ol sonetinianto del socretariado a la burocracia nonopolizon do 'ata ia dirección, mentón ustedes, por lo tanto, cuando plantean que nuestro planteo coincide con el de la burocracia.

Nosotros plantéanos que hasta quo no so produzca un viraje en la 1 ga in^orvillar no va a poder superar la crisis do dirección. Por cato ha cíalos hincapié en el fortalecimiento do y la garantía de suf n^icnaniento democrático c independí f'r.tc. 3n este período nosotros plan tofv-’os una solución transitoria a la crisis de dirección: la dirección - vínica de SUpa, Coordinadora y Secretariado.

l'ara nosotros osto planteo conducía a ao vi 11 zar a las villas para oxi ;ir c o UTA participación en la dirección y« por lo tanto, en las negocia c .oi.es. Aaí, on la reunión do intervillas dol 14 da novienbro nosotros - 'lpot:ancs ir ñasivanente a le reunión do SOPA del otro día y ustedes,en

- 22nijazo va nanijazo viene, descuidan toda osta taroa- que tominó 24 hcraodespués en ol desastre do la CGrT. Y qué llevaron a osta rounión? Un acta!dondo todo el probloaa do dirocción ostá planteado eirodo en forna confu­sa y oquívoca. SUPA -dlco ol acta- os la dirocción do SU?A; intorvillaa,os la dirección do las villas. Y la diroeción do la huelga? Sobro osto na da* Quo conpronsión sobre ol ojo do la lucha!

La clavo do que ustoios no ontiendon lo fundanontal do osta huelga 03 quo plantoan quo intorvillas ha ouporado "do lejos" a la organización sin ’-’c.-l. Ustedes hacen aquí una confusión brutal. Intorvillas no ha supera­do loa línitos do la organización sindic % L03 sindicatos son una expre­sión do organización del proletariado de un nivel histórico nuy superior a la organización rudimontaria quo os intorvillas. Ü3todos confundon la - brutal capitulación do Tolosa y ol retroceso y descomposición tranenda - dol sindicato portuario con la idoa do quo intorvillas es una forra de or ganización suporior.

Todo lo contrario, intorvillas no apar¿ce cono fruto do una huelga en asconso sino en retroceso; os un producto no iel alza de nasas sinc- do la debaclo de la organización fundanontal que os ol sindicato. Y esto nivel do intorvillas lo prueba ol nivel do sus tarcas, al punto quo no 30 hc_n - podido organizar efectivos equipos do piquetes. Por qué entonces recono­cen a Tolosa cono dirocción de SUVA? Si intorvillas superó al sin^iccto - cotarros on vísperas de una nueva organización sindical; si no ost mos re­conociendo ol prodoninio do SUj?A y, por lo tanto, su carácter do lir-coion política do hacho, os docir, por ausoncia de toda dirocción. El nórito — fundanontal da intorvillas os quo ha unificado a toda una gran cañada le activistas tras una política indopondionto.

Ustedes tienen una visión ultraizquiordista do la huelga por^uo -3tán jerarquía política do conjunto do vuestro rol.

Iba a acoodor SU?A a nuestro plantoo de dirección única? Nosotros cro¿ nos quo no» Poro osto plantoo novilizaba ca favor de. resolver el ^roblona de la ausondia do dirección para la huelga on las condiciones actúalos y solo ol dosarrollo do osto cP ol narco dol fortalecimiento do la huelga - por abajo puodo rosolver ol problona do dirección"• (folleto PO contesta al PST, pag.4/5).

B1 PRT acopta el,acuerdq_rotractándoso do sus posicionesEn su ataquo a nosotros ol PET nos señaló quo "no puedo háber un fren-

to ontre nosotros si no partinos do osta prenisa programáticas 1) luchar• contra la proposición...de una dirección unificada dol SU -’A,coordina— dora y seoretarlado". Es deoir, que ol PST rechazaba todo fronte con no3£ .ros si no nos rotraotabanos do nuostra proposición.

El 26 de novionbro on un pie- nario conjunto do los activistas do anbas Tondca«i*»s ^uo nilit«b*v* 1®. Lunlga ^ertuaria ol PET fuo derrotado on -

- 23

tola la línea. A través do nuestra lucha ideológica no sólo so llegó aun frento sin rctrectación do nuestra parto sino quo el ¿unto 2 dol acuerdo al quo lléganos dicoi "Fortalecer y roconocor e las conisionos do resis­tencia de la3 villas y a la Intervillas oene los únicos organisco3 do ba se on la actualidad del grenio portuario, exi¿riendo a la diracclén do SU "4 su ..ar tic Ilación directiva con plono conocimiento do la marcha do las no~cc i aciones y respetando su funcionar.1 onto indopendionto".

E3to acuorio on estos tóminos fuo la expresión práctica io la forta­leza de nuc3tro análisis y nuo3trc pronóstico sobro al cirácter y curso do la huelga. Nosotros evidencíanos con Q3to -entre otras cosas— quo no senos "periodistas do izquierda" sino la punta nás fuerte de la vanguar­dia rovoluciraaria.

Tonenos que señalar, ain onbargo, que esto fronte tínico narchó on es­casa neiiia prácticamente. Esto revelaba ^uc ol P.R.7. habla nal acepta­da su derrota política en el pro grana de frente único y que, cl avanco de la crisis on quo se desenvuelvo la huelga e Intervillas, lo va inponien-dc ai P.K.2. un curso contrista y capitulaior. Se declaran prinero preto-lisiatas en una cuestión tan gravo cono el prcblena dol nanejo do los fon des por Tolosa, luego so declaran ni tolosista3 ni antitclosista3 y final mente antitclosistas. (Ver artículo sobre la huelga portuaria en oste bo lotín). Do aquí quo nc sea casual que la3 tarcas funianentales dol fren­te inico hayan sido saboteadas por ellos.Y do aquí quo tanpoco 3ea ca —

" - 1 i\i2 insistanos con 03ta tnroa nientras contribuya a forjar la uni— '-.j.endiento ie los activistas.

C~nclu3icnos Elementalesrol'tica Obrera ha entrado a una huolga nacional impertante con todo

ol b .jaje de su linca política. 23to bagaje no sólo ha resistido la pru¿ta .ráctica sino que ha confimaio ccn brillantez la orientación revolu­cionaria ie nuestre teniancia. Y no sólo contra la burocracia sino tam­bién contra la izquierda centrista.

2 1 centrisno ha sido derrotado políticanente por nosotros on todos los t-r— enos. Y esto a pesar do que ol contrisne dol P.S.T. tione 25 años de antigüedad* os decir, de habilidad.

La huelga ha juesto a prueba una capacidad incipiente de nuestros con paleros: su capacldo.1 do organizadores. Mientras Política Obrera Juega un ’-el ia vanguardia en la conquista ideológica do los activistas nediante . - propaganda, ha probado también su capacidad de inciativa organizativa, la nueva generación obrera y do izquierda ticno entonces un derrotero ya m meado.

9-9-66

- 24 -

CONTRA IA P £ N A Dt MUERTE p£ H U G O 01 ANCO

El fiscal auditor do Tacna, Perú, ante ol Consejo Supremo do Justicia Militar, ha pedido la poní de nuorte para ol líder rovolucicnario Hugo Blanco. Con la aprobación dol nuevo Código Militar implantando la pena do muerte la amenaza contra Hugo Blanco se ha transformado en una seria pos¿ bilidad.

Llananos a plantear con urgencia la solidaridad con ol revolucionario ' obrero y campesino Hu^o Blanco mediante todo tipo do medios y nodianto t¿ logronas ol presidente do P<.rú y adhesiones directas a Hugo Blanco dirigi das a Cárcel El Frontón, Lina, Perú.

Liara anos a los sindicatos, a Intorvillas, 3 las seccionales y asambleas ferroviarias a plantear la solidaridad con Hugo Blanco. Hay quo impe di* quo esto asesinato se consumo.

D tU TS C H ER ANAII2A LA POLITICA DE M A O

(El presente 03 un resunen publicado por Worll Outlook dol 4 de noviom bre do un artículo de Isaac Doutschor -el autor de la monumental biogo '** fía de León Trotsky- respecto al carácter de la revolución cultural chi— na).

En un penetrante artículo, "Mao acosado", aparecido el 31 de octubre en ol~ semamxie liberal norteamericano, The Nation, Isaac Deutscher sostieno la oplnion do quo ol régimen ie Mao está sometido a una profunda y grave crisis política que ha sido jarcialnonto ocultada detrás de los sucesos do la "revolución cultural". "El Partido Comunista Chino está sumido on la confusion", señala. "Desdo comienzos del verano por lo nono grandes o in fluyentes sectores do su jerarquía han estado on rebeldía contra Mao Tso- tung y sus políticas. ?okín comenta abiertamente sobre facciones de dere­cha, centro o izquierda luchando unas contri las otras dentro del partido, y aunquo los voceros oficiales no señalan los programas y líderes de esas facciones, la admisión misma de su existencia no tiene precedentes en la China posrovolucionaria".

En ol plono do agosto del Comité Central, sostieno Doutschor, "Mao se

-■-entró cs ninoría, y fus derrotado on las votaciones o estuvo a punto do -r io ”. Mao r¿sind ic con la "revolución cultural*, que cquivalo a un gol a contra la mayoría. Aienás novilizanio a estudiantes y pro graduados S4ao

anonazó con usar e l e jército . Esto fuo e l significado dol brusco ascenso lo Lin P^ao a l puesto núsero doo.

■Los inforr.os que nos han llegado, continúa Detuschar, indican que to ;do los aspectos ¿o la po lítica do Mac, interna y externa, fueron soneti 'es a ataque; pero la principal cuestión fue su firue y obstinado racha- ■o z ~ apartura ie no ¿ociad-nos con los actuales dirigentes la Ir. ÜF.SO.

lo s críticos io Mac ¿auandaron la r-anuiacién do las conversaci-»nJ3 con L~ocú; y fuó forzado cbtenor lo l Conité Central una resolución deanoro—

4 '*'1* en principio c-jalquier "fronte Tínico", es docir, cualquier acción oooriinaia con los rusos respecto a la guerra on Vietnan o respecto a cual quier otro aspecto d». la política conur.i3ta".

Fu opinión de Deutacher, !!ao catate ur. gravísimo error on uostenor que Brj nnev y Kosiguyn son ain.2. -3 agentes del in_;erialisno nortaanaricano. A'tn ci quisieran ju¿ar ost- ro l, e l antajonisuc oa3ico entro la UH.SS y los ZI3UU proveo la po s ib iiiin i objetiva, "y desdo un punto do vista conunista la necesidad inpariosa’ , da ia acción unida. "Al rechazar ta l acción Uno debilita la posición china y lanna sobre s í e l o lio cor la ruptura dol can po conunista. Su táctica no es de izquierda sin i de ultraizquienta; y su verborragia ra iiea l y las explosiones ia la "revolución cultural" ocultan r.riA ^.-ciática qua es esoncialnonta pr-siva c inerte. Liu Shao-chi y sua sos

'.r_3 argunantmquo Pekín necesita una po lítica nás f le x ib le precisa­mente en interés del cntirrevislenlano, y que ol partido chin: debe pro— donar a loa rusos in.Iccabionento fcr -una acción unida on yietnan. S3te argunento es do po30. Cicrtanente, nunca desde los conienzos da la locada iel treinta, cuando al . i r t i le canuuista aleñar, rechazó la acción unida c n los social ienócra;as contra los nazis, un partiio ccnunista ha cona- t; 3o tantas errores peiijres..3 y aún 3uiciias cono lia o está c-no tiendo a— hera.

£•• bra la 'revolución cultural", Laut3char sa a-viifiasta inilganad. "2n a nbra ie l narxisno y dol lenir.isno, los guarJias han denunciado a üalzac y Victor Hugo, S h * t > 'i -r o y T_n; cono proiuctos da una decadentecultura burgaasa; han d^sll j-rado e l nenun-nte a Puachkin en Shan^ai, y han pr-elanido 3U desprecio hacia las obras io Chomichov3ky y 5oraon,los paireo ie l novinianto rovocucicnario ruso. Les "revolucionarios culture— l o .u ia Pekín están cenplatanento inadvertidos, según parece, do s in i- r • Uarx por Shakespeare y Balzac; dal acor de Lenin por Puschkin y

^.ioven; y do le influencia fomadora quo Chernivhovsky tuvo sobra é l" .

Los intentos ia Moscú a l magnificar los ate ques de Pek'ífcsobre al^u n 3 de ios graneas tesoros 3o la herencia cultural ie la huna.aidad, obtio r. - lo Peutseher ur. . f _„_ai*n daadaiosa. "Tonando a su cargo la fá c i l

- 25 -

tarca do ridiculizar astas explosiones la prensa soviética ha vuelto so­bro la cuestión dol Prolotkult, ol novinionto artístico y literario ruso do los princros años do la revolución, quo renunciaba al arto burgués y prona tía una cultura prolotaria. Un oscritor en Pravda señalo a Trotsky cono el ins.Arador del Prolotkult; una atribución quo tione prosuniblo— nonto cono objetivo dojer una inpro9ión de podrodunbro tanto respecto al Prolotkult cono a la "revolución cultural". La verdad es quo por con.-ara ción conlas turbas chinas, Prolotkult, quo ora afín al futurisne inpo— rante en Europa Occidental en esos arios era al nenos un asunto civiliza­do; ora apoyado por Bujarin y Lunacharski, mientras Trotsky, lejos desx su inspirador, oscribió todo un libro, Literatura y Rovoluci/ja, pera re­pudiarlo. Pravda podría haber encontrado un paralelo contemporáneo con los recientes sucosos on China: a finos do los años 40 y principios do la dócada do 1950, Stalin, Zhdanov y los oscritores do Pravda "disci­plinaron" a la intelligontzia, atronaron contra "reverenciar a la dcca— dente cultura burguosa", proscribieron las obras do Einstein, Freud,Men dol y otros pensadores extranjeros y dieron rienda suelta a una histéri­ca glorificación do las cosas r u s a 3 " .

Prnvda evita establecer osto paralelo debido a que la Uni*n Soviética está sufriendo los efoctos de este período aún y todavía nantione algu­nas do estas exclusiones. "Pero el paralelo es suficientónente c~»ncordan te; y sugiero quo la "revolución cultural" naoísta o o-un. asunto gravenon t? serio. Su ofacto sobro la vida espiritual e intelectual de China 3cra, con toda probabilidad, tan destructivo y duradero cono lo fueron las con soouoncias do la cacoría do brujas stalinista".

La "rovolucjfo cultural tanbión significa quo China, cono "Rusia en los íltinos años do la ora do Stalin se ha sunergido on ol aislacionismo y nacionalisno y so ha oncorrado nás hornóticanonto quo n^pea respecto a todas las influoncias cultúralos y políticas dolexterior".

Una razón principal de osto giro, sostieno Detuscher, son los "recien t-s retrocesos" on la escena nundial, "sobro todo el colapso dol partido comunista indonosio pro-naoísta y la uasacra de nilos do sus nieabros". Los sucosos da Indonesia "narcan un profundo reflujo do la revolución y un dosastro para ol naoísno".

La "revolución cultural" fue nanojada cono un poderoso necanisno lo pro noción Oiára do la ncral nacional. En opinión do Deutscher esto es un po- >,r, — i^tituto para la ausencia do una política correcta.

"Se puedo adelantar quo ol efecto "positivo" do osta incontivación de la noral nacional sorá do corta vida poro quo sus consocuoncias adversas pjrán sentidas on un largo poríodo. El partido, sus jerarquías y cuadJfoa, no so rocu,jorarán con rapidoz do la hunillaci^n quo los han inflingido los "guardias rojos". Le vioja intelligontzia -los científicos y t£cni — eos, pero especialmente los escritores y artistas- que ha estado vincula-

- 26 -

C.v. eatr-chanente a la corriente le la revolución caoísta y ha dirigido la ir. bor educacional entro las .asas desde 1949f está alondo degradada y cli ránala de los puestos. No ha sido aún destruida cono lo hizo Stalin con su contraparte soviética . pero se la está forzando a hacpr lugar a unanue "a intolligcntzia, que pronovida desde la revolución tione cuy pocos vín­culos tanto con su propia tradicional cultura nativa coco con la herencia del nundo estertor*.

Hasta cierto punto, oste canbio generacional es inevitablo on cualquier aociodad posrovo luoionaria poro cuando os inpulaadc tan abrupta . ^tal y á¿:.-asó jicaaento coco fue en la Busla stalinista, y ahora en China, la na cxjq. s'ifr¿ pérdidas quo difícilcente puede recuperar* un abiscc en su con cicr.aia cultura?., un desconso de la calidad y un -eopnhrccinionto de la vi da ct. piriSualeLa Busla poa*atallBÍata^eet¿ sufriendo aún de tales pérdi- daé, y la Chiua~^aóíata y posnaoísta será irxaliientc eastlgni\a-ca. los_ji— ñou venideros. ..__

- 27 -