ГОСУДАРСТВЕННОЕ - gov.ru › upload › iblock › 9bb › gur_9t75c-2011.pdf ·...

Главное в номере:

ЭКОЛОГИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ№ 9/75/2011Ежемесячный иллюстрированный общественно-политический журнал Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Зарегистрирован в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям Регистрационное свидетельство ПИ № ФС 77-21164 от 30 мая 2005 г.

УЧРЕДИТЕЛЬ Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

ИЗДАТЕЛЬ Общество с ограниченной ответственностью «Редакция (агентство) «Молодая гвардия – Стиль» Российская Федерация, 614070, г. Пермь, бульвар Гагарина, 44а. Тел. (342) 263-30-39 www.stmg.ru

ПО ЗАкАЗУ Федерального государственного учреждения «Центральное бюро информации Минприроды России»

ТИРАж 3000 экз. Тираж электронной версии: 400 экз.

Отпечатано с готовых диапозитивов в соответствии с качеством предоставленных файлов.

кОНСУЛЬТАНТы РЕДкОЛЛЕГИИ Владимир Михайлов, главный редактор ведомственных изданий ФГУ «ЦБИ Минприроды России» Ирина Красносельских, арт-директор ФГУ «ЦБИ Минприроды России» (495) 789-29-00

Письма для редколлегии направлять по адресу: 119017, Москва, Старомонетный пер., 31, корп. 7, ФГУ «ЦБИ Минприроды России» [email protected]

Мнение авторов не является официальной точкой зрения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Материалы, авторы которых не указаны, являются редакционными

ПОДПИСАНО В ПЕЧАТЬ 4 сентября 2011 г.

Заказ: № 2-9

ФОТО НА ОбЛОжкЕ Евгении БОЧАРНИКОВОЙ

ДокументыСодержание

ПОДРОБНОСТИ

Чистые воды Балтики 28Обсуждаемые в настоящей статье результаты приведены в отчете компании Nord Stream AG, подготовленном для передачи коллегам из Финляндии в рамках Меморандума о взаимопонимании между Министерством природных ре-сурсов и экологии Российской Федерации и Министерством окружающей среды Финляндской Республики об обмене информацией о состоянии окружающей среды

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Актуальный вопрос 46В настоящее время в мировом сообществе активно об-суждается проблема достижения необходимого уровня добычи нефти. По некоторым прогнозам, ожидается, что уже в 2012 году мировая нефтегазодобывающая промыш-ленность в целом перейдет «роковую черту»

Брошенная земля 56

TERRA INCOGNITA

Все цвета радуги 66Так называемый «бериллиевый бум» привел к необычай-но быстрому и широкомасштабному развитию во многих странах мира в 40–60-х годах прошлого века геологораз-ведочных работ, ориентированных на поиски и разведку месторождений сырья стратегического металла

ТЕМА ДНЯ

Наследие Игр 4Под контролем UNEP 12Какой будет олимпийская погода 16Ноль отходов – ноль потерь 20Сохранить чистую воду 22

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Самострел 92Чего только не приходится услышать от участников дальних экспедиций! Вашему вниманию предлагается один из таких рассказов...

ЗАПОВЕДНЫЕ МЫСЛИ

Чертово городище 74Среди многочисленных гранитных останцов Среднего Ура-ла самые живописные и доступные – скалы «Семь братьев и одна сестра» и «Чертово городище», расположенные в Свердловской области

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ

Рудный гигант в океане 84Несмотря на сотни миллиардов тонн прогнозных запасов дефицитных никель-кобальт-марганцевых руд, со дна океанов и морей добыто не более сотни тысяч тонн, пре-имущественно на мелководье, вблизи от берега

ДРУГИЕ БЕРЕГА

Карликовый рай 78Имя основателя известнейшего в мире океанографическо-го музея (открыт в 1899 году), географа и полярного иссле-дователя Альбера I нам мало знакомо, чего не скажешь про Жака-Ива Кусто, многие годы возглавлявшего музей

Тема дня

Наследие Игр Фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ

Наследие Игр Фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ

Редакция журнала благодарит Оргкомитет «Сочи-2014» за предоставленные материалы

6 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ №9 /75/ 2011

Тема дня

– Дмитрий Николаевич, насколько актуальна тема устойчивого развития сегодня? Почему об этом заговорили только в последнее время?

– Суть устойчивого развития заклю-чается в следующем: человеческое обще-ство посредством производства, демогра-фических процессов и других сил создает слишком сильное давление на экосферу нашей планеты, которое приводит к ее деградации. И лишь немедленный переход на путь устойчивого развития позволит удовлетворить существующие потребности, обеспечив при этом такую же возможность будущим поколениям.

Концепция устойчивого развития фор-мировалась в ходе постепенного осознания обществом природоохранных, экономи-ческих и социальных проблем. В конце восьмидесятых годов прошлого столетия Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла решение о создании международной комиссии по окружающей среде и развитию. Эта комиссия подготовила для ООН доклад «Наше общее будущее», где впервые была выдвинута концепция устойчивого соци-ально-экономического развития в равно-весии с окружающей средой (sustainable development). Следующим шагом стало проведение в 1992 году в Рио-де-Жанейро Конференции ООН по окружающей среде и развитию. На ней была принята так назы-ваемая «Повестка дня на ХХI век», где был сделан вывод: «Мы способны согласовать деятельность человека с законами приро-ды и добиться всеобщего процветания». По большому счету, у человечества на

Важным звеном реализации про-

граммы подготовки к зимним Олим-

пийским играм 2014 года в Сочи

является соблюдение принципов

устойчивого развития. Какие зада-

чи стоят перед нами во всех сферах

экономики и экологии Сочи? Есть

ли у города перспективы занять

ведущее место среди российских

регионов? Об этом – наш разговор

с президентом Оргкомитета «Сочи-

2014» Дмитрием ЧЕРНышЕНКО


Тема дня

9

сегодняшний день нет выбора: придержи-ваться или не придерживаться концепции устойчивого развития – альтернативы просто не существует. Человечество как вид выживет только в том случае, если сумеет установить равновесие между собственной жизнедеятельностью и воз-можностями биосферы. Но это равновесие должно не просто сохранять живой мир, но и позволять воспроизводить все виды ресурсного капитала планеты – техноло-гического, социального, культурного, ин-новационного. В первую очередь – через обеспечение экономного использования невозобновляемых ресурсов.

– Почему проблема устойчивого раз-вития так волнует оргкомитет «Сочи-2014»?

– Концепция устойчивого развития уже давно внедрена в Олимпийское движение. В 1994 году были внесены положения о защите окружающей среды в Олимпий-скую хартию, а в 1999 году была принята программа действий Олимпийского дви-жения по устойчивому развитию. Первым примером полноценной реализации плат-формы устойчивого развития в рамках подготовки и проведения зимних Игр стал Ванкувер. Наши цели и задачи, как орга-низаторов Игр в Сочи, также напрямую связаны с идеей устойчивого развития. Под этим мы понимаем создание для всех россиян долгосрочных позитивных изменений в социальной, экономиче-ской и экологической сфере на основе эффективного использования ресурсного потенциала при подготовке и проведении инновационных Игр «Сочи-2014».

– А что именно делает Оргкомитет «Сочи-2014» в этом направлении?

– Мы выделили шесть ключевых на-правлений в области устойчивого разви-тия, в рамках которых сейчас работаем: здоровый образ жизни, гармония с при-родой, мир без барьеров, экономическое процветание, современные технологии и культура, национальные ценности. Наша цель – максимально использовать возможности, создаваемые Играми для развития города Сочи, Краснодарского Края и России, предотвратить или ми-нимизировать негативное воздействие на окружающую среду Сочи при возведении олимпийских объектов и сформировать наследие Олимпиады-2014.

– Что такое наследие Игр?– Наследие – это материальные и

нематериальные долгосрочные и по-зитивные изменения в экологической,

социально-культурной и экономиче-ской сферах, вызванные подготовкой и проведением Игр. Когда члены МОК стояли перед выбором, кому отдать Игры 2014 года, именно фактор наследия сыг-рал ключевую роль.

– Какое спортивное наследие оставят Игры городу Сочи, Краснодарскому краю и России?

– Если говорить о наследии в области спортивной инфраструктуры, то к началу игр будет сооружено 11 спортивных объек-тов, 4 горнолыжных курорта с общей про-тяженностью горнолыжных трасс более 150 км. Это означает, что в России будет со-здан первый многофункциональный центр зимнего спорта, который будет располагать всем необходимым, включая спортивные объекты, гостиницы, объекты здравоох-ранения и прочую инфраструктуру, для проведения тренировок и соревнований по всем зимним дисциплинам. Впервые после распада Советского Союза у российских спортсменов появятся тренировочные базы по всем зимним видам спорта.

Еще на этапе заявочной кампании «Сочи-2014» тщательно продумывалось использование каждого объекта после проведения Игр. Планы проведения Игр строили в сочетании с планами развития города как горноклиматического курорта. Поэтому все спортивные объекты будут активно использоваться и после 2014 года. Например, на Центральном стадионе по окончании Игр будут проводиться футбольные матчи и массовые развлека-тельные мероприятия, он будет исполь-зоваться также в качестве тренировочного центра сборной России по футболу. Боль-шая ледовая арена по окончании Игр ста-нет многофункциональным спортивным, концертным и развлекательным центром, а Конькобежный центр будет использо-ваться как торгово-выставочный центр.

Основную Олимпийскую деревню пла-нируется трансформировать в апартамен-ты и сезонные квартиры, сноуборд-парк и фристайл-центр по окончании Игр станут спортивным тренировочным центром, то же самое произойдет и с комплексом трамплинов. Медиа-деревня превратится в пешеходный город и туристический центр, в котором разместятся и музей современного искусства, и парк-макет древней Олимпии, и православный храм. Некоторые соревновательные объекты после Игр будут перенесены в другие рос-сийские города, где будут использоваться по прямому назначению.


Тема дня

– А кроме спортивной инфраструк-туры какое еще наследие оставят Игры региону?

– Приведу несколько цифр. Благодаря Играм Сочи и в целом Юг России полу-чат более 367 км современных автомо-бильных дорог и мостов. Будет построено более 200 км железнодорожного полотна, включая электрифицированную желез-ную дорогу Красная Поляна – Имере-тинская долина. Энергетические мощ-ности региона будут увеличены в 2,5 раза. Протяженность модернизированной инженерной инфраструктуры составит более 690 км инженерных сетей.

Будет проложено 210 км газопроводов среднего и низкого давления, а также газопровод высокого давления Джубга–Сочи протяженностью 174 км. Появятся очистные сооружения хозяйственных и бытовых стоков производительностью 255 тыс. м3 в сутки. Будет построено и реконструировано более 100 гостиниц и объектов для размещения гостей Игр. Плюс подготовка к Играм даст региону новые те-лекоммуникации, цифровое телевидение, оптоволоконную связь, современные оте-ли, благоустроенную береговую линию.

Уже сейчас можно наблюдать кардиналь-ное обновление общественной и социаль-ной инфраструктуры города. Проводится капитальный ремонт объектов культуры, школ и дошкольных учреждений.

И самое главное – Игры 2014 года будут способствовать превращению Сочи из летнего курорта, популярного в большей степени среди россиян, в круг-логодичный курорт мирового уровня.

– Что это даст населению?– В первую очередь – улучшение ка-

чества жизни, экономическое развитие

региона и развитие рынка труда в Сочи, расширение сферы занятости и новые стандарты высшего образования. В Сочи уже создан Российский международ-ный олимпийский университет. Его цель – подготовить новое поколение высоко квалифицированных спортивных менеджеров мирового уровня, которые будут задействованы как во время Игр в Сочи, так и смогут управлять тем колос-сальным наследием, которое останется после их проведения. Это – реальная возможность для молодежи региона получить уникальное образование ми-рового уровня.

– В чем Сочи еще станет примером для других российских городов?

– Сочи станет модельным городом во многих областях. Например, в сфере управления качеством городской среды и экологических стандартов. Плюс – в Сочи практически с нуля будет создана благоприятная среда для людей с инва-лидностью, которая станет примером для других регионов РФ.

– Сочи, наверное, не единственный пример, когда Игры кардинально меняли образ города?

– Есть множество примеров. Так, Барселона из промышленного центра превратилась в мировой туристический курорт, а Пекин стал великолепной выставкой достижений современного Китая. Инвестиции в Сочи откроют огромные перспективы для развития в регионе индустрии туризма и отдыха.

– Благодарим Вас за интервью, Дмит-рий Николаевич, и надеемся, что все на-меченное удастся воплотить в жизнь.

Беседу вел Евгений ЕРЕМИН

Сочи станет модельным городом во многих областях. Например, в сфере управления качеством городской среды и экологических стандартов


Тема дня

Под контролем UNEP Фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ

13

Под контролем UNEP Фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ


Тема дня

О своем взгляде на экологические

программы «Сочи-2014» рассказы-

вает Теодор ОБЕН, представитель

Программы ООН по защите окру-

жающей среды (UNEP)

– Почему UNEP считает важным про-ведение «зеленых» Игр?

– Мы уверены, что спорт может стать одним из способов экологического разви-тия региона, а не становиться еще одним источником экологических проблем. Спорт увлекает людей вне зависимости от возраста и социального статуса. В то же время спорт, безусловно, оказывает вли-яние на окружающую природную среду. Поэтому очень важно минимизировать это влияние и найти пути для того, чтобы за счет спорта люди сумели изменить свое отношение к окружающей среде.

«Зеленые» Игры могут стать катализа-тором позитивных изменений в регионе, стране, городе. Спорт обладает высоким потенциалом в продвижении принципов устойчивого развития.

– Какова роль UNEP в подготовке Олимпиады 2014 года в Сочи?

– Миссия UNEP – помочь организа-торам сделать Игры действительно «зе-леными». Мы поддерживаем постоянную связь с организаторами и всегда готовы провести консультации по экологическим программам Игр. Если Экологическая стратегия «Сочи-2014» будет полностью реализована – то Игры в Сочи станут од-ними из самых «зеленых» в истории.

– Осуществляет ли UNEP мониторинг реализации экологических программ «Со-чи-2014»? Каковы его результаты?

– UNEP предоставляет информацию об экологическом сопровождении Игр Международному олимпийскому коми-тету. Поэтому мы должны знать, что на самом деле происходит в Сочи, на стро-ительных площадках, получать полную информацию о реализации экологи-ческих программ, чтобы осуществлять необходимые действия в рамках нашего сотрудничества с оргкомитетом. Мы уже дали несколько рекомендаций, которые были учтены и воплощены в жизнь. И мы очень рады, что наши замечания очень внимательно рассматриваются органи-заторами Игр. Я могу с уверенностью сказать, что организаторами предприни-маются огромные усилия для консоли-дации и участия всех заинтересованных

15

сторон для того, чтобы «Сочи-2014» стали одними из самых экологичных Игр в истории. Мы должны помнить, что этот вызов – один из самых трудных, которые предстоит преодолеть организаторам.

– Какие международные документы лежат в основе экологических проектов Олимпийских и Паралимпийских игр?

– По моему мнению, Олимпийская хар-тия является наиболее важным докумен-том, поскольку считает заботу об окружаю-щей среде третьим столпом Олимпийского движения. Есть и другие документы и ру-ководства, выпущенные Международным олимпийским комитетом.

– Так ли важно для мирового сообщес-тва, чтобы Игры проводились в соответ-ствии с «зелеными» стандартами?

– Нужно учитывать, что существует большое количество разнообразных стан-дартов, и то, что определяется одними как «зеленые» Игры, может не быть таковым для других. Для нас важно определить влияние каждого мероприятия на климат и работать со всеми заинтересованными сто-ронами, чтобы убедиться, что запущены все необходимые процессы для уменьше-ния негативного влияния на окружающую среду. Как только мировое сообщество поймет, что организаторы предпринимают серьезные шаги к уменьшению влияния на окружающую среду и компенсации этого влияния – позитивное отношение к тако-му мероприятию не заставит себя ждать.

– Можем ли мы признать Игры успеш-ными, если они наносят вред природе?

– Если Игры наносят вред природе, можно быть уверенным – они вызовут массу негативных публикаций в прессе, и в целом у общественности будет сфор-мировано отрицательное мнение о них. Очень трудно будет признать такие Игры успешными.

– По каким критериям UNEP оценивает экологическое сопровождение Игр?

– Все Игры уникальны, и у каждых есть свои потребности. Поддержка, ко-торую UNEP оказывает при подготовке Игр в Сочи, отличается от той, кото-рую мы оказываем организаторам Игр «Лондон-2012». Мы должны учитывать индивидуальность каждых Игр.

Каждый, кто принимает хоть какое-то участие в подготовке игр, должен осознавать свою ответственность перед окружающей средой. Только тогда мы достигнем наших целей.

Беседу вел Игорь НИКОЛАЕВ


Тема дня

какой будет олимпийская погода

Аибга – главная гора Олимпи-ады в Сочи. С ее высшей точ-ки – 2462 метров над уровнем

моря – открывается сказочный вид во все стороны света: с трех сторон – горы, с четвертой – море, его хорошо видно в ясную погоду. Это сейчас, а будет ли погода такой же ясной во время Олим-пийских игр? От ответа на этот вопрос во многом зависит, насколько успешно пройдут состязания на олимпийских трассах. До Олимпиады осталось не так уж и много времени, и готовятся к ней не только спортсмены, технический персонал, судьи, но и синоптики, гид-рологи...

Александр СОТНИКОВ, фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ

17

Снежные лавины в горах, резкие подъемы уровня воды в горных реках и речушках при дождевых паводках, сильные ливни, штормовое волнение моря – вот далеко неполный перечень опасных явлений, которые заставля-ют метеорологов пристально следить за развитием погодных процессов в районе Большого Сочи. Особенно сложным в отношении погоды явля-ется горнолыжный склон – высокие горы в субтропиках и всего в 40 ки-лометрах от моря. Если у всех осталь-ных спортивных дисциплин горного кластера перепады высот небольшие, то здесь старт – в одних условиях,

финиш – в других. Наверху идет снег, а здесь солнышко. Если же подняться на самый верх, то там все закрыто облаками. Поэтому здесь установят 30 автоматических метеостанций, и на основе их измерений в едином центре данных синоптики будут составлять так называемый «мелкомасштабный» прогноз. Так что работа метеорологов будет играть не последнюю роль во время Олимпиады.

Наверно, неслучайно метеорологи-ческая станция в Сочи была одним из первых государственных учреждений на Черноморском побережье Кавказа. Первые метеорологические наблюдения

велись в долине реки Сочи с 1870 года доктором Сиверцовым. Затем дважды, в 1875 и в 1884 годах, метеорологический пункт менял свое местоположение и находился в центральной части города. В начале 1896 года метеорологическая станция была перенесена на территорию Сочинской садовой и сельскохозяйст-венной опытной станции. В задачи станции входило не только измерение атмосферного давления, температуры воздуха, морской воды, почвы, коли-чества осадков, но также исследовалось влияние метеофакторов на произраста-ние и урожайность плодовых деревьев и ягодных кустарников.


Тема дня

В 1910 году на первой странице со-чинской газеты «Черноморский край» стали печатать информацию о погоде, а в 1915 году в центре города была ус-тановлена витрина с метеосводками и прогнозом погоды на следующий день. Метеосводки поступали из 12 пунктов от Туапсе до Абхазии, обрабатывались на метеостанции и посылались в виде бюллетеней в Тифлис и Санкт-Петер-бург. Датой начала работы метеостан-ции в Красной Поляне следует считать 1 июня 1921 года. Регулярные метеоро-логические наблюдения проводились в пос. Лазаревское с конца 1934-го по 1940 год.

В 1994 году в Сочи был образован Специализированный центр по гидро-метеорологии и мониторингу окружаю-щей среды Черного и Азовского морей, находящийся в подчинении Росгидро-мета. Сочинские синоптики составляют прогнозы погоды по прибрежной зоне Большого Сочи, по предгорьям и по горам с заблаговременностью до пяти суток.

Огромный вклад в дело прогнозирова-ния погоды вносит наша наблюдатель-ная сеть, состоящая из четырех метео-станций, одной волноисследовательской морской станции, десяти гидропостов на реках и метеорологического локатора.

Кроме того, в нашем центре есть отдел гидрологии суши. Его специалисты за-нимаются реками на участке от Туапсе до Псоу. Есть отдел гидрологии моря. Здесь осуществляется методическое руководс-тво всеми морскими наблюдательными станциями и постами на Черноморском и Азовском побережьях. Есть комплексная лаборатория мониторинга загрязнения окружающей среды.

Для того чтобы понимать, что про-исходит в окружающей нас среде, на-сколько активно человек вмешивается в природные процессы, как под влиянием этого воздействия меняются естест-венные состояния атмосферы, моря,

19

рек, суши, необходимо проводить пос-тоянный мониторинг. Наблюдения за состоянием воздуха проводятся на двух стационарных постах, расположенных в Центральном и Хостинском районах, три раза в сутки производится отбор проб воздуха, которые затем анализи-руют в нашей химической лаборатории. В контролируемом районе Черного моря на участке от Сочи до Адлера ежегодно выполняются четыре гидрохимических съемки. Наблюдения проводятся с борта судна по 30–32 показателям на восьми станциях.

Гидрохимические наблюдения прово-дятся на пяти водных объектах бассейна

Черного моря – реках Хоста, Мзымта, Лаура, Туапсе, Сочи в шести створах контроля (два створа на реке Сочи). Оценка качества воды производится по 41 показателю. Кроме того, в состав нашего центра входят три метеостанции, снеголавинная станция, волноисследо-вательская станция.

На десяти гидропостах ведется по-стоянное наблюдение за режимом рек. Наблюдатели измеряют уровни и расход воды, температуру, количество осадков и другие показатели. Данные наблюдений позволяют судить об изменениях, про-исходящих с рекой, а также дают исход-ную информацию для прогнозирования

паводков. В случаях каких-либо резких изменений в режиме реки специалис-ты-гидрологи проводят обследования и определяют причины этих изменений. Если выявляются нарушения природоох-ранного законодательства, информация об этом доводится нами до контролиру-ющих органов.

Сейчас ведется модернизация обо-рудования Сочинского гидрометцен-тра – осуществляется оснащение на-блюдательной сети современными автоматическими метеорологическими комплексами и станциями. В скором вре-мени в открытом море будут установлены морские автономные станции.


Тема дня

Новейшая система переработки бытовых отходов появится в Сочи в преддверии Зимних

Олимпийских игр 2014 года. В рамках олимпийского проекта будут эффек-тивно решены проблемы утилизации мусора и очистки сточных вод в районе Большого Сочи. Передовую для на-шей страны многоуровневую систему сортировки сразу после Олимпиады адаптируют к привычному ритму жизни города-курорта.

В будущей столице Зимних игр-2014 реализуются самые современные и эф-фективные методы утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) и очистки сточ-ных вод. Со значительной долей уверен-ности уже сейчас можно сказать, что в ближайшее время район Большого Сочи станет регионом с передовой системой переработки бытового мусора и строи-тельных отходов. Чем интенсивнее ведет-ся строительство объектов олимпийской инфраструктуры, тем актуальнее встают и вопросы переработки. Ведь основной принцип олимпийского строительства – это «ноль отходов». Согласно этому принципу производители и потребители строительных материалов должны обес-печить их экономное использование, чтобы, в конечном счете, максимально минимизировать количество образую-щихся отходов.

Важнейшее условие реализации такого подхода – эффективная переработка и вторичное использование материалов. Принцип «ноль отходов» означает одно-временно и «ноль потерь». Это заложено в Экологической стратегии «Сочи-2014», а сам инновационный принцип основан на «трех R» – Reuse, Reduce, Recycle (вторичное использование, сокращение объемов и утилизация).

Что конкретно будет сделано и уже сделано в Сочи для усовершенствова-ния системы переработки в преддверии Олимпиады-2014?

Во-первых, к 2013 году прием отходов на свалку, расположенную в поселке Лоо,

будет прекращен, ресурс свалки исчер-пан. Новому полигону ТБО площадью 11,2 га отвели место в междуречье Буу и Хобзы. Его планируют ввести в эксплу-атацию в мае 2012 года. Без полигона не обойтись, даже несмотря на новые технологии утилизации, позволяющие превращать отходы в экологически без-вредные изделия и материалы. Все равно остаются так называемые «хвосты», для захоронения которых и предназначен новый полигон ТБО.

Во-вторых, на месте старого мусо-росжигательного завода в Хостинском районе Сочи будет построен перерабаты-вающий комплекс мощностью в 200 тыс. тонн мусора в год. Установлено и налаже-но оборудование, запущена линия сор-тировки, где отходы будут сортировать для более эффективной и экологичной переработки.

В-третьих, предусматривается ре-шение проблем, связанных с очисткой сточных вод. Для этого в Адлерском районе Сочи строят новые очистные сооружения. Объездную дорогу вокруг Сочи оборудуют системами сбора и очистки поверхностного стока, пред-отвращающими попадание загрязняю-щих веществ с полотна дороги в реки и море. Эта система уникальна и пока является единственной в своем роде в России.

В-четвертых, при строительстве тон-нельных комплексов дороги «Адлер–Красная Поляна» в долине реки Мзымты используют замкнутые циклы техничес-кого водоснабжения тоннельных работ.

И, наконец, в-пятых, в Имеретинской низменности запущен в эксплуатацию пункт переработки твердых строитель-ных отходов.

Сделать предстоит многое, но уже можно говорить о промежуточных ре-зультатах. Они впечатляют. Так, во вре-мя строительства второго грузового двора в Имеретинской низменности было переработано и вновь использо-вано более 12 тыс. тонн бетона. Надо

отметить также, что 97% строитель-ного мусора на возводимых объектах олимпийской инфраструктуры вообще утилизируется прямо на строительных площадках.

Экологическая стратегия «Сочи-2014» предусматривает не только строительство и реконструкцию объектов региональ-ного комплекса по переработке отходов. Чтобы кардинально изменить ситуацию, необходимо провести просветительскую работу среди населения, вовлечь обще-ственность, к примеру, в процесс разде-льного сбора мусора. Проблема в том, что большинство россиян пока даже и не подозревают о том, что бытовые отходы можно и нужно сортировать и утилизи-ровать раздельно. В отличие от России жители Европы, Японии, США сорти-руют мусор, который затем попадает на перерабатывающие предприятия. Более того – там даже предусмотрены штрафы для граждан, не уделяющих должного внимания сортировке утилизируемых отходов.

По данным агентства Cleandex, сум-марный объем переработанных твердых бытовых отходов в 2010 году составил 200 миллионов тонн. Всего в мире ежегодно вырабатывается несколько миллиардов тонн ТБО, так что на пе-реработку пока идет лишь небольшая часть. В США Агентством по защите окружающей среды поставлена задача достичь 35% переработки отходов на национальном уровне. Многие штаты подняли планку еще выше – 50 и 70%. В Евросоюзе проблемы утилизации и переработки тоже решают на госу-дарственном уровне. Начиная с июля 2002 года в странах ЕС половина всех от-ходов должна перерабатываться, а 15% – возвращаться в производственный цикл, замещая первичное сырье.

Запуск комплексной системы перера-ботки отходов и очистки сточных вод в Сочи, вне всякого сомнения, поднимет отечественную практику утилизации от-ходов на качественно иной уровень.

Ноль отходов – ноль потерь Фото Владислава ФУНТЯКОВА

21

Ноль отходов – ноль потерь Фото Владислава ФУНТЯКОВА

Тема дня

22

Сохранить чистую воду Фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ

23

Сохранить чистую воду Фото Владислава ФУНТЯКОВА и Евгении БОЧАРНИКОВОЙ


Тема дня

25

Масштабное строительство объектов олимпийской инф-раструктуры повышает и без

того высокую нагрузку на застраиваемые территории водосборных зон в районе Большого Сочи. Исключить возмож-ность истощения или загрязнения вод-ных объектов и улучшить экологическую обстановку может ряд эффективных мер, предусмотренных Экологической программой «Сочи-2014». Эти меры поз-волят рационально использовать водные ресурсы курортного региона, как на этапе строительства, так и в ходе дальнейшей проектной эксплуатации объектов олим-пийской инфраструктуры.

Помимо создания водоохранных зон вдоль берегов Мзымты и Псоу страте-гия водосбережения предусматривает решение проблем, связанных с загряз-нением Черного моря вдоль побережья Большого Сочи. Строится три новых водозабора, более 100 км магистраль-ных сетей водоснабжения, очистные сооружения мощностью более 200 ты-сяч кубометров в сутки и более 90 км магистральных сетей водоотведения. Будут построены новые очистные со-оружения в Адлере и Красной Поля-не, а также два новых глубоководных выпуска от Адлерских и Бзугинских очистных сооружений. Благодаря этому уже к середине 2013 года планируется достичь нормативного уровня очистки хозяйственно-бытовых и ливневых стоков города-курорта.

В рамках подготовки к Олимпиаде важно решить стратегические задачи

развития системы канализации. Это бу-дет сделано за счет строительства новых очистных канализационных сооружений в поселке Красная Поляна, в Адлере и в центре Сочи. Там же планируется стро-ительство магистральных канализацион-ных коллекторов.

Уже известно, что десять ключе-вых объектов Олимпийских игр будут сертифицированы по международ-ному стандарту «зеленого» строи-тельства BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method). Это один из самых известных и распространенных методов оценки экологической эффективности зданий, определяющий стандарты устойчивого проектирования и строительства. Он дает возможность сравнивать строения по уровню их воздействия на окружаю-щую среду. Водосбережение – одна из важных частей практики такого строи-тельства. Поэтому непосредственно на олимпийских объектах внедряется ряд водосберегающих инноваций: система раздельного питьевого и технического водопотребления, сбор дождевой воды для технических нужд, оборотные сис-темы водоснабжения. Специалисты уже подсчитали, что только раздельное потребление воды на олимпийских объ-ектах позволит ежесуточно экономить 3–5 тысяч кубометров чистой питьевой воды.

Так что жители и гости Сочи могут не сомневаться – чистой воды в курортном регионе, столице Зимних Олимпийских игр-2014, хватит на всех.

Новейшие технологии водосбережения решают одну из экологических

проблем Большого Сочи: загрязнение поверхностных и подземных вод.

Причина этого – в несовершенстве местных водоотводящих сооружений

и механизмов очистки стоков. В рамках стратегии водосбережения «Со-

чи-2014» по обоим берегам реки Мзымты и правому берегу Псоу вскоре

появятся обустроенные водоохранные зоны


Тема дня

Двенадцать лет назад эта фраза была для меня лишь предложением из песни Высоцкого. В ней не было ни тепла костра после дневного перехода, ни сладковатого вкуса студеной воды из горного ручья, ни запаха альпийских лугов Северного Кавказа, ни шума ветра на покоренной вершине, ни чувств, переполняющих тебя при виде синей глади ледника или бесконечного Млечного Пути на ночном небе.Сегодня трекинг – часть моей жизни, такая же важная, как семья и Игры. Трекинг – это пе-шеходный туризм. Таким образом, единственное средство для вашего передвижения – это ноги и еще немного – трекинговые палки.Чтобы пойти в горы, вам необходимо желание и знание элементарной техники безопаснос-ти. Лучше всего, если у вас будет специальная одежда и обувь, запас воды, еды, медика-ментов. Ну и, конечно, заботливый провожатый. Если его нет – не беда. Достаточно найти еще одного компаньона, а лучше двух, и можно смело отправляться на прогулку, которая станет по-хорошему незабываемой. Уверена – кто пойдет в горы впервые, обязательно захочет вернуться туда снова и снова. По крайней мере со мной и моими друзьями было именно так.Окрестности Красной Поляны – это бесконечное множество горных тропинок, поэтому каждые выходные можно выбирать новый маршрут, открывая для себя природу и мир Кавказа.

Евгения бОЧАРНИкОВА, руководитель отдела Оргкомитета «Сочи-2014» по работе со СМИ

д о с л о в н о

Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал

27

Подробности

Чистые воды балтики Николай ГРИШИН, кандидат юридических наук, кандидат физико-математических наук, эксперт Nord Stream AG, фото Nord Stream AG и ИТАР-ТАСС / Руслан ШАМУКОВ, Александр НИКОЛАЕВ

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

Чистые воды балтики Ф

ото

ИТА

Р-Т

АС

С



Судно Solitaire, производящее укладку российской секции морского газопровода Nord Stream на глубинах, превышающих 14 метров

31


Под экологическим контролем

Одним из важных направлений деятельности Минприроды России на Балтийском море явля-ется совместная работа с природоохранными ведомствами Финляндии, Германии, Дании и Шве-ции по обеспечению экологической безопасности при реализации проекта «Северный поток».Российская сторона, не являясь участником Конвенции Эспо, приняла на себя добровольные обязательства участвовать в процедуре оценки воздействия на окружающую среду (ОВОC) в рамках действующего российского законода-тельства. С 2006 по 2009 год по поручению Пра-вительства РФ Минприроды России участвовало в многосторонних консультациях с коллегами из Германии, Дании, Швеции и Финляндии по подго-товке международной доклада по ОВОC.В результате совместной работы удалось увели-чить надежность проекта и добиться снижения его негативного воздействия на окружающую среду. В завершающем докладе об ОВОС «Северного потока» учтены все возможные трансграничные риски на этапах строительства и эксплуатации газопровода, а также в случае незапланированных событий (разливы топлива, аварийные ситуации), определены меры по их снижению.Впервые совместными усилиями природоох-ранных ведомств Балтийского региона удалось обеспечить взаимоувязку международных и национальных экологических требований пяти стран Балтийского региона при строительстве такого крупного инфраструктурного объекта. Сделано все необходимое для гарантированного обеспечения его надежности и безопасности.Газопровод пройдет по оптимальному маршру-ту, скорректированному с учетом экологически чувствительных зон, районов захоронения боеприпасов, объектов культурного наследия или важных судоходных маршрутов, а также других зон, служащих экономическим или рекреацион-ным целям.Морское дно по маршруту газопровода было де-тально исследовано. По результатам исследова-ний разработан и реализуется комплекс мер по снижению негативного воздействия на экологию Балтики.Важно подчеркнуть, что для всех этапов жизне-деятельности «Северного потока» разработаны планы:– экологического мониторинга окружающей

среды;– восстановления морского дна после укладки

труб;




(Окончание. Начало на стр. 31)

– предотвращения загрязнения;– управления отходами;

– оповещения и реагирования в чрезвычайных ситуациях.

Совершенно очевидно, что необходимо обме-ниваться данными мониторинга. Эту задачу

решает Меморандум о взаимопонимании между Министерством природных ресурсов и экологии

Российской Федерации и Министерством окружа-ющей среды Финляндии об обмене информацией о состоянии окружающей среды при строительст-

ве морского газопровода «Северный поток», подписанный в декабре 2010 года. Хотелось бы

подчеркнуть, что мы рассматриваем Меморандум в качестве открытого документа для подписания другими странами, по территории которых прохо-

дит газопровод.С целью выполнения Меморандума нами была

заранее разработана и с первого дня строитель-ства газопровода реализуется силами компании «Норд Стрим АГ» специальная программа эколо-

гического мониторинга, рассчитанная на весь период строительства газопровода

(до декабря 2012 года).В соответствии с положениями Меморандума по

итогам работы в 2010 году проведена первая оценка состояния окружающей среды в ходе

строительства «Северного потока» по следующим основным показателям: состояние водной среды,

геологической среды, водных биологических ресурсов, концентрация взвешенных наносов.

Предварительные результаты мониторинга в российском секторе, где уже завершена проклад-

ка первой нитки газопровода, в целом свиде-тельствуют о соответствии целевых прогнозных

показателей, заявленных в международном и российском материалах по ОВОC газопровода,

зафиксированным по итогам 2010 года показателям.

Природоохранные ведомства России и Финлян-дии совместно с компанией «Норд Стрим АГ»

делают все необходимое для обеспечения эколо-гической безопасности строительства этого уни-

кального газопровода и его полного соответствия самым жестким экологическим требованиям.

(Из выступления руководителя Департамента международного сотрудничества Минприроды

России Нуритдина Инамова при передаче доклада о результатах экологического мониторинга стро-

ительства морской части газопровода «Северный поток» в российском секторе в 2010 году Послу Финляндии Матти Анттонену, 31 марта 2011 г.)

33

Судно Rollingstone, производящее отсыпки гравийно-каменной смеси для достижения статической и динамической устойчивости морского газопровода Nord Stream



Введение

Nord Stream – транспортная сис-тема, предназначенная для экспорта природного газа из России в Германию и в Европейский Союз (от компрес-сорной станции ОАО «Газпром» вблизи бухты Портовая в Выборгском районе Ленинградской области до приемного терминала вблизи населенного пункта Любмин в районе Грайфсвальда на северном побережье Германии) через акваторию Балтийского моря (рис. 1). Трасса газопровода пересекает ис-ключительные экономические зоны пяти государств: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, а также воды территориальных морей России, Германии и Дании.

Одной из важнейших задач компании Nord Stream AG является сохранение уникальной экосистемы Балтийского моря. Планирование проекта Nord Stream проводилось с учетом всех эко-логических аспектов и вопросов, вол-нующих представителей официальных органов и общественность стран Балтий-ского региона.

Международные консультации по экологическим аспектам проекта Nord Stream были проведены в рамках разра-ботанной Европейской экономической комиссией ООН Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо). Российская Федерация подписала эту Конвенцию, но не является ее Сто-роной. Тем не менее на государственном уровне было принято решение о том, что Российская Федерация в рамках проекта Nord Stream действует как Сторона про-исхождения в той мере, насколько это согласуется с ее национальным законо-дательством.

При обсуждении экологических ас-пектов проекта Nord Stream в рамках Конвенции Эспо и в рамках нацио-нальной российской процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОC) большое внимание уделялось необходимости контролировать рас-

Распространение взвешенных наносов

35

пространение наносов, перешедших из донных отложений во взвешенное состояние при проведении отсыпок ка-менно-гравийной смеси и во время работ в бухте Портовая.

Высказывались предложения о не-обходимости проведения так называе-мого turbidity monitoring (мониторинга мутности). В соответствии с россий-ским государственным стандартом по гидрологической терминологии «мутность воды – весовое содержа-ние взвешенных наносов в единице объема смеси воды с наносами». Сле-довательно, turbidity monitoring, или «мониторинг мутности», есть мони-торинг распространения взвешенных наносов, проводимый для сравнения наблюдаемых значений концентрации взвешенных наносов с нормативно допустимыми.

В настоящей статье излагаются ре-зультаты мониторинга распростране-ния взвешенных наносов (мутности), проведенного в 2010 году – в первый год строительства российской секции морского газопровода Nord Stream. Проводится сравнение этих результатов с прогнозными данными, приведенными в документации по ОВОC. Таким обра-зом, предпринимается первая попытка послепроектного анализа для россий-ской секции морского газопровода Nord Stream, проведение которого в отдельных случаях предусматривается Статьей 7 и Добавлением V Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенции Эспо).

Обсуждаемые в настоящей статье результаты приведены в отчете компа-нии Nord Stream AG, подготовленном для передачи коллегам из Финляндии в рамках Меморандума о взаимопонима-нии между Министерством природных ресурсов и экологии Российской Фе-дерации и Министерством окружаю-щей среды Финляндской Республики об обмене информацией о состоянии окружающей среды при строительстве морского газопровода «Северный поток»

Распространение взвешенных наносовСудно Castoro Sei, производящее укладку российской секции морского газопровода Nord Stream на глубинах, не превышающих 14 метров



(Nord Stream), подписанного в декабре 2010 года.

Изложенные в отчете результаты получены по заданию и при участии сотрудников компании Nord Stream AG специалистами ФГУ «Балтводхоз» Рос-водресурсов (натурные исследования) под руководством заместителя директо-ра Е. Е Гриневой и специалистами Ин-ститута океанологии РАН (космический мониторинг) под руководством профес-сора, доктора физико-математических наук А. Г. Костяного, которым автор выражает искреннюю признательность за плодотворное и приятное сотрудни-чество.

Согласованные государственными органами

России максимальные допустимые значения

концентрации взвешенных наносов

Для условий строительства морского газопровода Nord Stream в российском секторе Балтийского моря в качестве критерия допустимого воздействия взвешенных наносов применяются значения концентрации этих наносов, полученные при подготовке техничес-кой документации по проекту – раздела по оценке воздействия на окружающую среду, поскольку данная документация была одобрена Государственной эколо-гической экспертизой в ноябре 2008 года

и Главгосэкспертизой России в мае 2009 года.

Основные работы по строительству российской секции морского газопро-вода Nord Stream в 2010 году, которые приводят к образованию взвешенных наносов, можно отнести к двум видам:

1. Строительные работы на участке пересечения береговой линии (отметки от +5 м до -14 м) в бухте Портовая вклю-чают в себя:

строительство временных дамб для • обеспечения работы наземной техники по разработке траншеи на прибрежном участке и для защиты траншеи от волно-вого воздействия;

разработку траншеи на участке вы-• хода газопровода на берег, в зоне дамб и на прибрежном мелководном участке;

ликвидацию временных дамб и за-• сыпку траншеи после завершения стро-ительства обеих ниток газопровода на участке пересечения береговой линии.

2. Строительные работы на глубоко-водном участке (от -14 м до ~ -70 м) трас-сы газопровода, которые включают в себя подсыпки гравия на дно Финского залива сначала с целью сооружения гравий-ных опор для достижения статической устойчивости газопровода, а в дальней-шем для достижения его динамической устойчивости.

Математическое моделирование распространения взвешенных частиц, проведенное при подготовке проектной

документации (ТЭО) проекта газопро-вода Nord Stream, показало, что при производстве работ по созданию тран-шеи для укладки труб в бухте Портовая, включая создание временных дамб, возможно увеличение концентрации взвешенных наносов до величины 100 мг/л и более в течение 27 суток (Проект строительства морского га-зопровода Nord Stream (российский сектор). Том 8. Охрана окружающей среды. Книга 1. Морской участок. Часть 1. Оценка воздействия на окру-жающую среду. Раздел 4.3. Воздействие на морскую среду. Приложение 4.1–2. Описание гидродинамических условий и моделирование гидродинамических процессов в районах дноуглубительных работ строительства газопровода).

Аналогичные оценки, проведенные с помощью математического модели-рования распространения взвешенных наносов при проведении отсыпок гравия (вышеуказанный том ТЭО, приложение 4.2. Моделирование распространения взвешенных веществ в морской среде при строительстве российского сектора газопровода Nord Stream), показали, что при проведении отсыпок гравийной сме-си концентрация взвешенных наносов может достигать в течение нескольких часов значения до 50 мг/л и более, но ме-нее 100 мг/л.

Данные оценки были приведены в со-ставе проектной документации, которая одобрена российскими государствен-ными экспертизами. Таким образом, вышеуказанные значения концентрации взвешенных наносов при проведении строительных работ были признаны государственными экспертизами Рос-сийской Федерации допустимыми, и именно с этими значениями должны сравниваться данные экологического мониторинга.

Сразу укажем, что результаты прове-дения экологического мониторинга во время работ по строительству газопро-вода Nord Stream как в бухте Портовая, так и на глубоководной части акватории российских вод Финского залива показа-ли, что реальные значения концентраций взвешенных наносов не только не превы-шали, но и не достигали вышеуказанных предельных значений, признанных Государственной экологической экс-пертизой и Главгосэкспертизой России допустимыми в течение определенного времени.

Рис. 1. Трасса морского газопровода Nord Stream

37

Система мониторинга

распространения взвешенных наносов при строительстве

российской секции морского газопровода Nord Stream

Система мониторинга распростра-нения взвешенных наносов при строи-тельстве российской секции газопровода Nord Stream состоит из двух основных подсистем:

1) мониторинг, проводимый тра-диционными инструментальными методами (отбор проб морской воды в заранее определенных и согласован-ных с российскими властями точках и створах по всей трассе российской секции газопровода с последующим определением содержания взвеси в отобранных пробах);

2) мониторинг, проводимый с помо-щью космических снимков.

При проведении мониторинга тради-ционными методами в 2009–2010 годах пробы отбирались в 21 точке, распо-ложенной по оси морского участка российской секции газопровода Nord Stream и в бухте Портовая (рис. 2). Местоположение данных точек согла-совано Невско-Ладожским бассейно-вым водным управлением Росводре-сурсов.

Кроме того, предусмотрен отбор проб для определения распределения взвешенных наносов при проведении различных видов работ по строительс-тву газопровода. В 2010 году в период с июня по октябрь проводились отсыпки гравия для выравнивания дна трассы на участках с сильно пересеченным дон-ным рельефом, а также укладка первой нитки газопровода на всем протяжении его трассы в российских водах и обеих ниток – при пересечении газопровода с береговой линией и в прибрежной части моря (до глубин 14 м).

В связи с этим отборы проб с пос-ледующим определением значений концентрации взвешенных наносов для оценки перехода донных отло-жений во взвешенное состояние и распространения взвешенных нано-сов при различных видах работ были произведены:

вокруг точек отсыпок гравийно-• каменной смеси, производимых судном Rollingstone;

в районе трубоукладки судами • Castoro Sei – в прибрежной зоне и

Solitaire) – на глубоководном участ-ке);

в бухте Портовая при дноуглуби-• тельных работах по созданию траншеи для укладки труб;

при засыпке этой траншеи после • укладки труб и после завершения данных работ.

На глубоководном участке отбор проб осуществлялся в точках вокруг судна Rollingstone, производившего гравийные отсыпки, и судна Solitaire, осуществлявшего укладку газопрово-да, а в бухте Портовая – по разрезам, позволявшим распространение взве-шенных наносов на акватории бухты при проведении различного вида работ, включая дноуглубление, укладку труб трубоукладочным судном Castoro Sei и засыпку траншеи.

Оценка совпадений полей взвешенных наносов при строительстве российской

секции газопровода Nord Stream, полученных

в результате натурных исследований и при проведении ОВОС

Анализ отобранных проб воды вы-полнялся по методикам, внесенным в Государственный реестр методик ко-личественного химического анализа и оценки состояния объектов окружающей среды, допущенных для целей государ-ственного контроля и мониторинга, и по

методикам, вошедшим в «Федеральный перечень методик выполнения измере-ний, допущенных к применению при вы-полнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей и природной среды» (РД 52.18.595-96, с дополнениями 1997–2008 гг.).

Оценка состояния содержания взве-шенных веществ в воде по трассе га-зопровода до начала его строительства, проведенная в сентябре 2009 года, дала достаточно ожидаемый результат: в большинстве точек концентрация взвеси была меньше нижней границы области аккредитации лаборатории ФГУ «Балтводхоз» (меньше 2 мг/дм3) как в поверхностном горизонте, так и в придонном слое. При этом во всех слу-чаях, когда были обнаружены значимые концентрации взвешенных веществ на станциях 2–7 (см. рис. 2), их концент-рация в придонном слое была выше, чем в поверхностном, изменяясь от 2,4 до 9,0 мг/дм3, что меньше ПДК для шель-фовой зоны морей с глубинами более 8 м, равной 10 мг/ дм3.

Измерения, проведенные в 2010 году в тех районах, где не проводились рабо-ты по строительству газопровода Nord Stream, показали, что картина 2009 года принципиально не изменилась – кон-центрация взвеси оставалась на низком уровне: максимальные значения содер-жания взвешенных веществ в поверх-ностном слое составляли 2,6 мг/ дм3, а в придонном – 3,5 мг/ дм3.

Рис. 2. Расположение основных станций отбора проб морской воды по трассе российской секции морского газопровода Nord Stream



�Мониторинг�воздействия�работ�на�морском�участке�трассы�газопроводаДля отбора проб воды по трассе га-

зопровода вне бухты Портовая исполь-зовалось специально оборудованное для научно-исследовательских целей судно «Ладога».

Для получения информации о распре-делении взвешенных веществ в районах проведения отсыпок гравийной смеси по трассе строящегося газопровода Nord Stream 3–5 июня 2010 года были отобра-ны пробы воды вокруг судна Rollingstone, производящего данные отсыпки в районе о. Гогланд. Для снижения взмучивания донных наносов и минимизации воз-действия на окружающую среду отсыпки производились через специальную трубу, опущенную в придонную область на рас-стоянии 2–3 метра от дна (в зависимости от его рельефа).

Отбор проб сначала был проведен 3 июня 2010 года вокруг судна Rollingstone, производящего работу на точках отсыпок в районе о. Гогланд, обозначенных Е027 и W006, на 11 вертикалях на расстоянии, установленном из соображения безо-пасности, – около 500 метров по восьми основным румбам: N, NO, O, ZO, Z, ZW, W, NW (точки 19–30, рис. №3А).

Средние значимые концентра-ции взвешенных веществ составляли 3,0 мг/ дм3 (точка 24) и 4,0 мг/дм3 (точ-ка 27). В остальных точках содержание взвешенных веществ вокруг места про-ведения отсыпки было ниже предела обнаружения используемой методики (2,0 мг/дм3).

Спустя 1 час после окончания рабо-ты судна Rollingstone были отобраны пробы на расстоянии 100 м (точка 28), 1000 м (точка 29) и 1600 м (точка 30) от места проведения отсыпки W006 (рис. 3А). Максимальное содер-жание взвешенных веществ (20 мг/дм3) было отмечено в непосредственной близости от места проведения работ – в точке 28 на глубине 56 м (4 м от дна). Это значение оказалось почти в четыре раза меньше величины временного допустимого предела, согласованного государственными экспертизами Рос-сийской Федерации – раздел 1 насто-ящей статьи).

Работы по отсыпке гравия в точ-ке W0060 были продолжены судном Rollingstone 4 июня 2010 года в 11 часов, при этом продолжался и отбор проб вокруг места отсыпки гравийной смеси.

Рис. 3. Схема расположения точек отбора проб воды для определения содержания взвешенных веществ вокруг мест отсыпки гравийной смеси судном Rollingstone 3 июня (А) и 4 июня (Б) 2010 г.

А

Б

39

Пробы воды в точках 31 и 32 были отоб-раны спустя 1 час и 2 часа после начала отсыпки соответственно, далее отбор проб (точки 33–39) проводился последо-вательно на расстоянии около 500 метров от судна по восьми основным румбам: N, NO, O, ZO, Z, ZW, W, NW (рис. 3Б).

Средние значимые концентрации взвешенных веществ на уровне 0,3 ПДК были отмечены в точках 36–38, а на уров-не 0,4 ПДК в точках 33 и 34 (табл. 1).

Спустя 1 час после завершения работ судном Rollingstone по отсыпке гра-вийной смеси на точке W025 5 июня 2010 года и ухода судна с этой точки были отобраны пробы на расстоянии 60 и 520 м от точки отсыпки соответ-ственно. Концентраций взвешенных веществ, превышающих ПДК, не об-наружено.

Схема распространения взвешенных наносов вокруг точки гравийной от-сыпки W006, построенная с помощью программы AutoCAD Civil 3D с интер-валом между изолиниями 1,0 мг/ дм3 (рис. 4), показывает, что убывание концентрации взвешенных наносов от точки отсыпки происходит достаточно равномерно.

Для получения информации о распре-делении взвешенных веществ в районе работы трубоукладочного судна (ТУС) Solitaire при проведении работ по укладке газопровода на глубоководном участке трассы 1 сентября 2010 года были отобра-ны пробы воды на 8-ми вертикалях с 5-ти горизонтов на каждой вертикали: 2 м от дна, 4 м от дна, 8 м от дна, 16 м от дна и с поверхности (0,2–0,5 м) примерно в 15 км от берега – в районе точки 13 про-граммы мониторинга (см. рис. 2).

Пробы воды на взвешенные вещества отбирались по восьми основным румбам (N, NO, O, ZO, Z, ZW, W, NW) на удале-нии 1000 м от трубоукладочного судна. Данное расстояние было установлено ТУС Solitaire из соображений безопас-ности проведения работ.

М а к с и м а л ь н ы е к о н ц е н т р а ц и и взвешенных веществ были на уровне 0,2 ПДК. В большинстве проб содер-жание взвешенных веществ было ниже

предела обнаружения методики опреде-ления (2,0 мг/дм3).

Таким образом, полученные в результа-те натурных наблюдений концентрации взвешенных наносов на морском участке трассы газопровода� в районах отсыпок гравийной смеси и укладки первой нитки газопровода были существенно меньше оценочных значений, полученных при подготовке раздела ОВОС проектной до-кументации газопровода Nord Stream.

�Мониторинг�воздействия�работ��в�бухте�ПортоваяДля получения информации о распре-

делении взвешенных веществ во время проведения работ в бухте Портовая в период с июня по октябрь 2010 года пробы отбирались ежемесячно с борта судна «Экопатруль» Балтийской ди-рекции по техническому обеспечению надзора на море (ФГУ «Балттехмор-дирекция») Росприроднадзора. Так, 17 июня 2010 года при проведении дноуглубительных работ были отобраны пробы на 18 вертикалях (точки 1–18, рис. 5А). На каждой вертикали пробы отбирались с поверхностного и при-донного горизонтов, а также с середины глубины. Дноуглубительные работы по созданию траншеи для укладки трубы

проводились на трассе строящегося га-зопровода как плавающим экскаватором на расстоянии около 800 м от берега, так и экскаваторами с берега. Отбор проб проходил по пяти профилям, пересека-ющим бухту Портовая с юго-запада на северо-восток.

Первый профиль, на котором на-ходились точки отбора 1, 2 и 4, был расположен на расстоянии 150 м от дно-углубительного судна; второй профиль (точки 3, 5–7) – на расстоянии 250 м от этого судна; третий профиль (точки 8–10) – на расстоянии 550 м от дноуглу-бительного судна; четвертый профиль (точки 11–14) – на расстоянии 1300 м от этого судна; пятый профиль (точки 15–18) был расположен на выходе из бух-ты Портовая на расстоянии около 2 км от дноуглубительного судна (рис. 5А).

При этом результаты натурных наблю-дений показывают, сто максимальное содержание взвешенных веществ – до 56 мг/дм3 – было зафиксировано на втором профиле (т. е. на некотором удалении от дноуглубительного судна) в придонном горизонте в точках 5 и 6, а среднее содержание взвеси в придон-ном горизонте этого профиля составляло 35,3 мг/дм3, при среднем содержании по всему второму профилю 23,3 мг/дм3 (табл. 2).

Для получения информации о распре-делении взвешенных веществ в районе работы трубоукладочного судна Castoro Sei при проведении работ по укладке газопровода на дно в бухте Портовая 28 июля 2010 года были отобраны пробы

Таблица 1Средние значения концентрации взвешенных наносов (С, мг/дм3) вокруг места отсыпки

гравийной смеси судном Rollingstone 4 июня 2010 года

Точка отбора 33 34 35 36 37 38 39

Направление ZW W N NO О ZO Z

С, мг/дм3 3,6 4,1 <2,0 (1,3) 3,0 3,2 2,8 <2,0 (1,7)

Рис. 4. Схема распространения взвешенных наносов вокруг точки гравийной отсыпки W006 3–5 июня 2010 года (интервал между изолиниями – 1,0 г/м3)



воды на 19 вертикалях с трех горизонтов на каждой вертикали: поверхностный, половина глубины и придонный. Вокруг судна были сделаны три полукруглых профиля (рис. 5Б).

Профиль 4–1 (точки 76–81) был рас-положен на расстоянии около 0,5 км от ТУС; профиль 4–2 (точки 70–73, 75, 82, 83) – на расстоянии 1 км от ТУС, а профиль 4–3 (точки 84–87, 71, 88) – на расстоянии около 2 км от ТУС. Точки отбора проб на профилях располагались по основным румбам: N, NO, O, ZO, Z, ZW, W, NW.

Как и ожидалось, значения концент-рации взвешенных наносов при работе трубоукладочного судна Castoro Sei в районе бухты Портовая оказались мень-ше (табл. 3) соответствующих значений при проведении дноуглубительных работ по созданию траншеи для укладки тру-бопровода (см. табл. 2).

В среднем концентрации взвешенных веществ по профилям 4–1 и 4–3 со-ставляют 0,8 значения предельно допустимой концентрации (ПДК), равной 10 мг/ дм3. При этом единич-ные незначительные превышения ПДК были отмечены в придонном горизонте профилей 4–1 (в 1,2 раза) и 4–3 (в 1,4 раза). Среднее содержа-ние взвешенных веществ на профиле 4–2 составляло 0,46 ПДК. Данные зна-чения были существенно меньше зна-чений, согласованных Государственной экологической экспертизой.

Во время работ, проводимых в бух-те Портовая в летне-осенний период 2010 года, субподрядчик Nord Stream – компания Van Oord (Нидердланды) – осуществляла непрерывную запись изменения прозрачности воды, зави-сящую от концентрации взвешенных наносов, с помощью сенсорных дат-чиков, установленных на буйковых станциях. Датчики были тарированы в соответствии с установленной ме-тодикой (Environmental Management Plan. Nord Stream Project. Van Oord. 2010) для перевода измеряемых единиц NTU (Nephelometric Turbidity Unit) в концентрацию взвешенных наносов (TSS – Total Suspended Solids), измеря-емых в мг/л.

Влияние работ в бухте Портовая на мутность водной среды оценивалось с помощью двух буйковых станций, уста-новленных по направлению на восток и на запад на расстоянии порядка 500 м от

А

Б

Рис. 5. Схема расположения точек отбора проб морской воды для определения содержания взвешенных наносов в бухте Портовая при проведении дноуглубительных работ (А) и при укладке газопровода трубоукладочным судном Castoro Sei (Б)

41

трассы газопровода, и третьей, измеря-ющей значения концентрации взвеси, близкие к фоновым, расположенной недалеко от точки 18 (рис. 5А).

Измерение мутности проводилось тремя сенсорными датчиками, установ-ленными на каждой буйковой станции на расстоянии 1 м над дном, 1 м под поверхностью и на глубине, равной поло-вине глубины моря в месте наблюдения. Буйковая станция осредняла получен-ные значения мутности по вертикали и передавала полученные значения на приемную аппаратуру, находящуюся на берегу.

Сравнение данных измерений кон-центрации взвешенных наносов, полу-ченных с помощью сенсорных датчиков буйковых станций (рис. 6), с данными натурных наблюдений, проведенных

17 июня 2010 года и позже, показало, что буйковые станции дают приемлемые значения концентрации взвешенных наносов, близкие к величинам, полу-ченным аккредитованными натурными методами.

Так, в точке 18 (рис. 5А), глуби-на в которой составляет 10,6 метра, концентрация взвешенных наносов, определенная традиционным методом в 17.20–17.30 17 июня 2010 года, равня-лась 4,2 мг/дм3 на поверхности; 1,1 (<2) мг/ дм3 – на глубине 5 м и 6,1 мг/ дм3 – на глубине 10 м. Таким образом, сред-нее по этим трем горизонтам значение концентрации взвешенных наносов (3,8 мг/дм3) имеет тот же порядок, что и осредненное по вертикали значение (3,4–3,8 мг/дм3), измеренное находя-щейся вблизи точки 18 буйковой стан-

цией во вторую половину этого же дня (рис. 9).

Следует отметить, что данные натур-ных измерений и анализ записей буйко-вых станций в течение работ по созданию траншеи, трубоукладке и последующей засыпке траншеи показали, что значе-ния концентрации взвешенных наносов в бухте Портовая при всех видах работ не достигали величины 100 мг/дм3, по-лученной в результате математического моделирования распространения взвеси при дноуглублении, проведенном при подготовке проектной документации (ТЭО) газопровода Nord Stream.

Оценка влияния строительства российской секции

газопровода Nord Stream на формирование полей взвешенных наносов с

помощью космических снимковДля уточнения воздействия на водные

биоресурсы полей взвешенных наносов, обусловленных строительством россий-ской секции газопровода Nord Stream, в 2010 году был организован ежедневный спутниковый мониторинг.

Для этой цели были использованы все информативные (безоблачные по трассе газопровода) космические снимки, по-лученные со спектрорадиометров сред-него разрешения (250–1000 м) MODIS, установленных на спутниках Terra и Aqua (НАСА, США), и спектрометра среднего разрешения (260 м) MERIS, установлен-ного на спутнике Envisat (Европейское космическое агентство).

Наиболее четко формирование полей взвеси, относящихся к строительству российской секции газопровода Nord Stream, прослеживалось в бухте Порто-вая при строительстве дамб и проведе-нии дноуглубительных работ. При этом концентрации взвеси в очагах наиболее мутных вод на всех снимках были на-много меньше величин, согласованных российскими государственными экс-пертизами, а единичные превышения ПДК (10 мг/дм3) наблюдались только 23 июня, 28 июня и 4 июля (до 15 г/ м3). Справедливости ради отметим, что сравнение концентраций взвешенного вещества по спутниковым данным и по натурным наблюдением 12 июля (по 24 точкам) показало, что спутнико-вые данные могут занижать абсолютные значения концентраций взвеси в 2,5 раза и более.

Таблица 2Средние значения концентрации взвешенных веществ по профилям отбора проб в бухте

Портовая 17 июня 2010 года при проведении дноуглубительных работ

№ профиляСреднее содержание взвешенных веществ, мг/дм3

Поверхностный горизонт Середина глубины Придонный горизонт Среднее по профилю

1 17,0 15,3 27,3 19,9

2 21,5 13,0 35,3 23,3

3 10,2 11,3 20,3 14,0

4 5,6 9,5 14,7 9,9

5 3,4 2,3 6,8 4,2

Таблица 3Средние значения концентрации взвешенных веществ по профилям отбора проб

в районе бухты Портовая 28 июля 2010 года при работе ТУС Castoro Sei

№ профиляСреднее содержание взвешенных веществ, мг/дм3

Поверхностный горизонт Половина глубины Придонный горизонт Среднее по профилю

4–1 4,0 6,6 12,3 7,6

4–2 3,3 4,2 6,4 4,6

4–3 4,5 7,2 14,0 8,5

Рис. 6. Результаты измерений концентраций взвешенных наносов буйковыми станциями в бухте Портовая в период 15–26.06.2010 г.



Что касается влияния отсыпок гравия на формирование полей взвешенных наносов в районе о. Гогланд, то, по дан-ным космического мониторинга, такое влияние практически отсутствует. Ни на одном снимке не было обнаружено ни одного очага повышенной мутности, привязанного к трассе газопровода Nord Stream, не только в районе Гоглан-да, но и по всей трассе газопровода в российских водах. Этот вывод в целом подтверждается и результатами натурных исследований.

По данным Финского института окружающей среды, 4 июля 2010 года между берегом Финляндии и о. Гогланд возникла обширная область взмученных вод, источником которых, судя по кон-центрациям взвеси, были прибрежные воды Финляндии. Эта ситуация наблю-далась в течение первых двух недель июля 2010 года.

Следует отметить, что природные процессы взмучивания вод в Финском заливе имеют гораздо большие масшта-бы и интенсивность, чем наблюдаемое воздействие строительства газопрово-да. В период с 12 мая по 30 сентября 2010 года вдоль побережий Финлян-дии, Эстонии, южного берега России и в Выборгском заливе периодически появлялись шлейфы взмученных вод, источником которых, по-видимому, яв-ляются ветро-волновое перемешивание прибрежных вод и сток мелких рек после проходивших дождей. Площадь этих вод с повышенным содержанием взвеси (в результате естественных факторов) в отдельных местах составляла десятки и сотни км2, а в июле 2010 года она достигла тысячи км2 (рис. 7А).

Следует отметить, что мезомасш-табные и мелкомасштабные вихревые структуры (вихри, струи и диполи с ха-рактерным горизонтальным масштабом 5–30 км) существенным образом влияют на перераспределение взвеси в море и могут выносить воды с повышенным содержанием взвеси на расстояния до 50–100 км от берега (рис. 7А).

Трансграничный перенос взвешенного вещества является важным фактором увеличения мутности вод в соответству-ющих районах Финского залива. В июле 2010 года в течение двух недель наблю-дался перенос взмученных вод (до 4 г/ м3) с акватории Финляндии на акваторию России, в том числе на трассу морского газопровода Nord Stream (рис. 7А и 7Б).

Рис. 7. Пространственное распределение взвеси в поверхностном слое Финского залива в период строительства газопровода Nord Stream (черная линия – трасса газопровода) по данным космической съемки (© 2010, ESA) 4 июля 2010 г., 09:38 GMT (А) и 12 июля 2010 г., 08:46 GMT (Б)

А

Б

43

Этот факт однозначно подтверждается серией спутниковых изображений за 4–15 июля 2010 года и отсутствием работ по отсыпке грунта. Перенос взмученных вод из районов строительства газо-провода на акваторию Финляндии на полученных спутниковых изображениях зафиксирован не был.

На изображении от 4 июля 2010 года (рис. 7А) наблюдаются очаги сильно взмученных вод практически вдоль все-го южного побережья Финского залива (Эстония и Россия), вдоль побережья Финляндии, в Выборгском заливе и аре-ал взмученных вод в бухте Портовая.

Наиболее интересной и масштабной областью вод с повышенной концен-трацией взвеси является район между берегом Финляндии в районе 26° – 26°30' в.д. и островом Гогланд. Судя по максимуму концентрации взвеси, источником взвеси является прибреж-ный район Финляндии, однако другой максимум находится между островом Гогланд и трассой газопровода. С другой стороны, вид этого шлейфа говорит о том, что он двигался от берега до остро-ва Гогланд (55 км), затем расщепился на две струи – восточную длиной 45 км и южную длиной 40 км. Ширина шлейфа у берега – 40 км, в морской части – 5–10 км. Концы взмученных струй размываются в разных направлениях мезомасштабными вихрями диаметром 5–10 км.

На изображении от 12 июля 2010 года (рис. 7Б) очаги взмученных вод вдоль всего южного побережья Финского залива (Эстония и Россия) и в бухте Портовая практически исчезли, а в Выборгском заливе – остались. Мас-штабная область вод с повышенной концентрацией взвеси между берегом Финляндии и о. Гогланд за несколько суток изменилась под действием ветра и течений. Максимум концентрации взвеси по-прежнему находится у берега Финляндии, а масштабы струи практи-чески не уменьшаются.

Источником взвеси является район прибрежных вод Финляндии, шлейф которых обходит о. Гогланд с востока и тянется на юг уже в виде пятнистой структуры до границы с Эстонией. Общая длина этого шлейфа достигает 140 км при ширине 5–20 км. Новая струя взмученных вод потеряла свой антицик-лонический вихрь и теперь движется на восток с циклоническим вихрем на

Рис. 8. Пространственное распределение взвеси в поверхностном слое Финского залива 9 мая 2006 г., 09:15 GMT (А) и 11 августа 2007 г., 08:50 GMT (Б) до начала строительства газопровода Nord Stream (© 2010, ESA)

А

Б



конце струи. Вся область взмученных вод размывается мезомасштабными и мелкомасштабными вихревыми струк-турами.

На рис. 8 представлены примеры ареалов распространения взвешенного вещества в разные сезоны 2006 и 2007 го-дов, до начала строительства газопровода Nord Stream. Источником взвеси в обоих случаях являются естественные при-родные процессы и явления, которые периодически наблюдаются в различных районах Финского залива и масштабы которых существенно превосходят мас-штабы полей взвеси, наблюдаемые в 2010 году при строительстве российской секции газопровода.

ЗаключениеВ результате проведения послепро-

ектного анализа строительства россий-ской секции морского газопровода Nord Stream, предусмотренного положениями Конвенции Эспо, можно сделать следу-ющие выводы в части распространения взвешенных наносов при проведении различных видов работ:

1. При проведении в 2010 году мо-ниторинга строительства российской секции морского газопровода Nord Stream, выполняемого как традицион-ными инструментальными методами, так и с помощью космических снимков, были получены значения концентрации взвешенных наносов, величины которых оказались меньше рассчитанных ранее при проведении оценки воздействия на окружающую среду (ОВОC) в рамках подготовки Технико-экономического обоснования данного проекта и согласо-ванных государственными экспертизами Российской Федерации.

2. Наблюдаемые значения концент-рации взвешенных наносов оказались меньше прогнозных при проведении всех видов работ как на глубоководном учас-тке трассы газопровода Nord Stream (от-сыпка гравийной смеси, укладка труб), так и в бухте Портовая (строительство временных дамб, сооружение траншеи для укладки труб при пересечении бере-говой линии и до глубины 14 м, укладка труб, засыпка траншеи).

3. Причиной данного несовпадения может быть один из основных подходов при проведении ОВОС – моделирова-ние вероятного воздействия проекта на окружающую среду с использованием параметров, приводящих к наиболее

неблагоприятным из возможных пос-ледствий, то есть выполнение консерва-тивной оценки. В случае проводимого моделирования распространения взве-си, поднявшейся со дна при падении частиц гравия и других воздействиях на дно, было не в полной мере учтено взаимодействие частиц между собой при осаждении, что заметно снижает скорость их падения уже при объемных концентрациях порядка 10%, а также были завышены энергетические пара-метры взаимодействия частиц гравия и частиц донных наносов.

4. Результаты космического мо-ниторинга показали, что линейные масштабы полей взвешенных наносов (мутности), обусловленных строитель-ством российской секции газопровода Nord Stream, были от десятков до сотен раз меньше, чем аналогичные парамет-ры областей с повышением мутности вод за счет естественных природных процессов.

5. При проведении всех видов работ как в бухте Портовая, так и по трассе газопровода не достигались предельные значения концентрации взвешенных наносов, согласованные Государс-твенными экспертизами Российской Федерации.

Основным результатом проведения экологического мониторинга в 2010 году можно считать тот факт, что не было об-наружено существенного влияния стро-ительства российской секции морского газопровода Nord Stream на различные компоненты окружающей среды.

Подтверждением этого вывода явля-ется письмо Невско-Ладожского бас-сейнового водного управления Росвод-ресурсов от 18 марта 2011 года, в котором на основании отсутствия существенного влияния строительства российской сек-ции газопровода Nord Stream на качество вод предлагается компании Nord Stream AG внести изменения в Программу мо-ниторинга и вместо наблюдений вокруг мест проведения отдельных видов работ в 2011–2012 годах выполнять регуляр-ные наблюдения за состоянием водной среды Финского залива в согласованных с Невско-Ладожским бассейновым водным управлением точках монито-ринга от бухты Портовая до границы российских вод. Компания Nord Stream AG приняла данное предложение, и пер-вый такой рейс был проведен 2–6 июня 2011 года.

45

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

Точка зрения

Актуальный вопрос Фото ИТАР-ТАСС / Станислав ТИХОМИРОВ, Роман ДЕНИСОВ

Актуальный вопрос Фото ИТАР-ТАСС / Станислав ТИХОМИРОВ, Роман ДЕНИСОВ

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС



В настоящее время в мировом сообществе активно обсуждается проблема достижения необходимого уровня

добычи нефти. По некоторым прогнозам, ожидается, что уже в 2012 году мировая нефтегазодобывающая про-

мышленность в целом перейдет роковую черту. Она вступит в фазу разработки остаточных запасов углеводо-

родного сырья. То есть накопленная добыча нефти из месторождений с традиционными типами коллекторов

и легкоподвижными углеводородами составит более половины от их начальных прогнозных ресурсов. Воз-

никает вопрос, куда идти за открытием крупных месторождений нефти – в новые районы, на морской шельф

или искать их на глубине уже известных нефтеносных территорий? За ответом наш корреспондент обратился

к директору Института проблем нефти и газа РАН академику А. Н. ДМИТРИЕВСКОМУ

49

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС



– Анатолий Николаевич, затронет ли надвигающийся мировой нефтяной кризис Россию?

– Для России проблема разработки ос-таточных запасов стоит несколько иначе. В силу уникальных размеров территории она еще обладает значительным коли-чеством неосвоенных нефтегазоносных провинций и потенциально нефтегазо-носных осадочных бассейнов. Нам еще предстоит открыть и освоить 60% новых месторождений нефти и более 70% место-рождений газа. России также повезло, что на ее территории располагаются несколь-ко уже разрабатывающихся уникальных и богатых провинций с концентриро-ванным ресурсным потенциалом. В этих провинциях было открыто большое число крупных и гигантских месторождений в природных резервуарах с высокоемкими коллекторами. Это позволило оставить в них «до лучших времен» неразведанными комплексы, в которых допускалось на-личие месторождений с более низкими возможностями добычи нефти. С учетом этих преимуществ «роковая дата» для нефтедобывающей отрасли отодвига-ется к концу 20-х – началу 30-х годов XXI века. Россия традиционно входит в первую тройку стран-производителей нефти – Саудовская Аравия, Россия, США. Но положение лидера нефтедо-бычи не соответствует величине теку-щих запасов страны. Они составляют, по оценке западных специалистов, всего 13% мировых запасов, т. е. почти в четы-ре раза ниже, чем у Саудовской Аравии, и практически находятся на уровне стран-импортеров, таких как США и Китай.

– Какие приоритетные задачи, по Ва-шему мнению, стоят перед отечественной нефтедобывающей отраслью?

– Ее приоритетной задачей является воспроизводство текущих запасов на фоне ухудшения их структуры. Имеется в виду то, что идет сокращение доли круп-ных месторождений с высокоемкими коллекторами, смещение их в трудно-доступные регионы и исчерпание запа-сов нефти в промышленно освоенных районах. Поэтому при выборе стратегии проведения геологоразведочных работ это ставит нас перед дилеммой: освоение уже оцененных запасов в труднодоступ-ных регионах или инициирование нового цикла геолого-геофизических исследова-ний в освоенных районах нефтедобычи с целью научного обоснования новых, нетрадиционных направлений поисков.

Положение осложняет и то обстоятель-ство, что при любом варианте требуется резкое, многократное, по сравнению с современным уровнем, увеличение объемов бурения и сейсморазведки и, соответственно, финансирования. На обеспечение только воспроизводства запасов нефти потребуются финансовые ресурсы в размере 3–4 млрд долларов ежегодно, а на расширенное воспроиз-водство – в два раза больше.

Следует подчеркнуть, что стратегия должна быть определена в ближайшие годы. При этом выбор должен основы-ваться на долгосрочных государственных интересах вне зависимости от позиций

и коммерческих предпочтений нефте-добывающих компаний. Цена вопроса для страны исключительно велика: уже в ближайшем будущем от этого будут зависеть энергетическая безопасность России и ее доходы от экспорта.

– Не могли бы Вы кратко сформули-ровать: с чем связана неблагоприятная конъюнктура подготовки нефтяных запасов?

– Существуют объективные и субъ-ективные причины. К объективным относятся: завершение эпохи открытия месторождений-гигантов с уникальными запасами нефти на глубинах до 5 км; ис-черпание ресурсов в пределах бассейнов традиционной нефтедобычи; сокращение количества недостаточно изученных оса-дочных бассейнов в пределах потенциаль-но нефтегазоносных регионов – Восточ-ная Сибирь и Дальний Восток, акватории арктического шельфа; уменьшение веро-ятности открытия новых месторождений с уникальным или крупным по величине ресурсным потенциалом. В качестве глав-

ных субъективных причин, оказывающих отрицательное влияние на рост ресурсной базы, следует отметить демонтаж сущес-твовавшей в Советском Союзе государ-ственной формы недропользования, слом стройной системы геологоразведочного процесса и строго регламентированной технологии геолого-геофизических ис-следований, недостаточное экономичес-кое стимулирование геологоразведочных работ в условиях рыночной экономики, недостаточное нормативно-правовое обеспечение прав собственности на результаты геологоразведочных работ и обеспечение организационных форм их проведения.

– Вы говорили о необходимости выбо-ра: или освоение уже оцененных запасов в труднодоступных регионах, или ини-циирование нового цикла геолого-гео-физических исследований в освоенных районах нефтедобычи. Какие критерии должны учитываться в первую очередь?

– Выбор приоритетов между объектами проведения поисково-оценочных работ определяется в первую очередь экономи-ческой целесообразностью – стоимостью добычи тонны условного топлива, а также величиной остаточных ресурсов. Исходя из этих двух критериев, на наш взгляд, не остается сомнений в необходимости активизации геологоразведочных работ как в старых, освоенных регионах, с на-лаженной инфраструктурой, так и на шельфе арктических морей. Учитывая технологическое отставание России в освоении акваторий, к расширению работ на шельфе следует подходить, учитывая мировой опыт морской нефтедобычи, в том числе возможность возникновения экологических катастроф, подобных

При выборе стратегии проведения геологоразведочных работ это ставит нас перед дилеммой: освоение уже оцененных запасов в труднодоступных регионах или инициирование нового цикла геолого-геофизических исследований?

51

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС


Точка зренияФ

ото

ИТА

Р-Т

АС

С

53

произошедшей в апреле 2010 года в Мек-сиканском заливе. Это не значит, однако, что такие исследования должны быть вообще свернуты. Их следует продолжать, поскольку сегодня нельзя отказаться от приобретения опыта и знаний, связанных с освоением шельфа.

– Какие геологические предпосылки могут явиться основанием для выдачи рекомендаций на проведение нового цикла поисково-оценочных работ на территории освоенных нефтегазоносных провинций?

– Такими предпосылками являются: во-первых, данные о наличии либо обос-нованные предположения о существова-нии нескольких этажей нефтегазонакоп-ления в геологическом разрезе провин-ции; во-вторых, данные о присутствии в разрезе основного для рассматриваемой провинции этажа нефтегазонакопления слабоизученных комплексов, в которых предполагается наличие большого ко-личества ловушек литологического или стратиграфического типов, и, в-третьих, данные о наличии в горизонтах глубже 5 км ловушек большой емкости, способ-ных аккумулировать гигантские и уни-кальные по размерам месторождения.

При этом надо учитывать коммерчески приемлемый уровень добычи с глубин 5–8 км. Он должен базироваться на плот-ности запасов не менее 1 млн т.у.т (тонн условного топлива) на 1 км2, сами извле-каемые запасы открываемых месторожде-ний должны составлять не менее 400 млн т.у.т., а дебит скважин – более 300 т.у.т./сут в начальный период их эксплуатации.

– В каких геологических условиях располагаются крупные месторождения нефти, которые должны стать объектом поисково-оценочных работ?

– Подавляющее большинство мес-торождений нефти и газа, открытых к настоящему времени в провинциях платформенного типа, приурочено к отложениям самого верхнего – плитного структурно-тектонического комплекса.

В последние годы месторождения не-фти и газа обнаружены в отложениях и складчатого комплекса, и даже в кристал-лических породах консолидированной коры кристаллического фундамента. Однако поскольку главные нефтега-зоносные комплексы, находящиеся в эксплуатации либо рассматриваемые как потенциально продуктивные, приуроче-ны к отложениям плитного комплекса, последний в рассматриваемых типах



нефтегазоносных провинций выделяет-ся в качестве доминантного, основного нефтегазоносного этажа.

Все известные уникальные, гигантские и крупные по размерам месторождения, установленные в плитном и доплитном комплексах, размещаются в резервуарах массивного, пластово-сводового либо тек-тонически экранированного типа. Однако в последние годы появляется все больше информации об открытии крупных место-рождений с ловушками неантиклинально-го типа. Поскольку ресурсный потенциал, связанный с ловушками неструктурного типа, предшествующими работами не изу-чался, это направление поисково-оценоч-ных работ следует рассматривать как одно из первоочередных при планировании но-вого этапа исследований нефтегазоносных провинций, находящихся на зрелой или завершающей стадии изучения.

Классическим примером нефтегазонос-ной провинции с несколькими этажами нефтегазонакопления (как минимум двумя: подсолевым и надсолевым) может служить Прикаспийская провинция. В Прикаспийской нефтегазоносной про-винции особый интерес представляют Актюбинско-Астраханская и Центрально-Прикаспийская области, в недрах которых на больших глубинах, в интервале глубин 5,5–8 км, могут быть обнаружены ловуш-ки, связанные с геологическими телами седиментационной природы – крупные внутрибассейновые карбонатные плат-формы девонского возраста, гигантские подводные конусы выноса пермского воз-раста, которые обладают большой емкос-тью. Продуктивность внутрибассейновых карбонатных платформ девона доказана бурением на Астраханском своде.

– Какие же основные территории поисково-оценочных работ можно на-метить, основываясь на перечисленных Вами предпосылках?

– Этот вопрос я неоднократно об-суждал со своими коллегами из Геоло-гического института РАН: академиками М. А. Федонкиным, Ю. Г. Леоновым и главным научным сотрудником ла-боратории сравнительного анализа осадочных бассейнов Ю. А. Воложем. Мы считаем целесообразным по приори-тетности обозначить основные направ-ления и объекты поисково-оценочных работ в России следующим образом:

Первое направление – изучение глубоких горизонтов в провинциях активной добычи нефти. Прикаспийская нефтегазоносная

провинция – нижне-среднедевонский комплекс Северо-Западной и Актюбинско-Астраханской нефтегазоносных областей, нижнепермско-среднекаменоугольный комплекс Центрально-Прикаспийской не-фтегазоносной области. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция – дофранк-ский комплекс Предуральской нефтега-зоносной области. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция – палеозой-ский комплекс северо-восточной части Западно-Сибирской плиты.

Второе направление – доизучение верхних потенциально продуктивных комплексов «доминантного» этажа нефтегазонакопления в провинциях активной добычи. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция – верхне-пермский комплекс Бузулукской впа-дины и Восточно-Оренбургского свода. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция – сеноманский комплекс юга Западно-Сибирской плиты.

Третье направление – доизучение шельфовых клиноформенных толщ на территориях активной добычи. Пред-кавказская нефтегазоносная провин-ция – верхнеюрско-кайнозойский комплекс Скифско-Туранской плиты. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция – юрско-меловой комплекс Западно-Сибирской плиты. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция – верхнепалеозойский комплекс Русской плиты. Прикаспийская нефтегазоносная провинция – верхнеплиоценовый комп-лекс юга междуречья Урал-Волга.

– Последний вопрос. Вы назвали до-статочно много территорий, в которых можно искать крупные нефтяные место-рождения. А какую из них можно считать первоочередной?

– Чтобы ответить на тот вопрос, надо учитывать еще несколько важных факто-ров – существование на перспективной территории развитой инфраструктуры, способствующей постановке масштаб-ных геологоразведочных работ, наличие производственных организаций, способ-ных их проводить, уровень разработки теоретических проблем, объясняющих формирование на ней крупных место-рождений нефти, и т. д.

На мой взгляд, этим критериям лучше всего отвечают глубокие горизонты ак-тивной добычи нефти в Прикаспийской нефтегазоносной провинции.

Беседу вел Михаил ТАРАНОВ

55

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС



Брошенная земля Фото Владимира АНТОНОВА

57

Брошенная земля Фото Владимира АНТОНОВА



Когда проезжаешь по дорогам разных уголков страны, всякий раз по-

ражаешься обилию заросших березовым и осиновым мелколесьем зе-

мель, некогда пахотных или пригодных для выпаса скота. Сколько же

таких брошенных сельскохозяйственных угодий насчитывается сегодня

в России? С этим вопросом наш корреспондент обратился к директору

Почвенного института им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии, доктору

сельскохозяйственных наук Николаю ХИТРОВУ

59

– Таких земель насчитывается мил-лионы гектаров, причем разброс цифр, определяющих их количество, очень велик – от 20 до 50 миллионов. От-сутствие надежной информации о положении и состоянии пахотных земель объясняется очень просто: государственная система институтов РосНИИ земпроекта была ликвиди-рована и работы по землеустройству, почвенному и геоботаническому об-следованию свернуты.

– Почему такое количество сельхоз-угодий было заброшено?

– Среди различных причин сокраще-ния посевных площадей в стране можно выделить экономические, социальные и экологические. В России структура землепользования сформировались под влиянием планово-централизованного хозяйствования. Одним из основных его принципов было продовольственное самообеспечение регионов, в том числе и путем планово-убыточного производ-ства. При переходе к рыночным отно-шениям базовыми стали экономические критерии использования земли. Но в 1990-х годах произошел общий эконо-мический спад производства, включая и сельскохозяйственное. В результате возник острый недостаток сельскохо-зяйственной техники, минеральных и органических удобрений.

Большое значение имели также со-циальные причины. Это прежде всего продолжающееся уже в течение многих лет снижение численности сельского населения, его отток в города и кон-центрация в более крупных сельских населенных пунктах. В результате большое количество мелких поселе-ний, особенно в Нечерноземье, или исчезли, или в них практически не осталось людей, способных трудиться в сельскохозяйственном производстве. Значительные массивы земель, которые раньше обрабатывались теми, кто жил рядом, превратились в «дальноземье» для жителей крупных сельских посе-лений. А именно здесь сегодня скон-центрированы трудоспособное населе-ние и сельскохозяйственная техника. Но возделывать то, что расположено «за тридевять земель», стало экономи-чески невыгодно.

Были и экологические причины вы-вода земель из сельскохозяйственного оборота. В первую очередь забрасывали те земли, которые требуют больше ма-



териальных затрат в связи с их низким естественным плодородием или дегра-дацией, связанной с эрозией, забола-чиванием, засолением, загрязнением и т. д.

– Сегодня много говорят о продоволь-ственной безопасности. Что, по Вашему мнению, нужно сделать, чтобы решить эту проблему? Найти средства и распа-хать заброшенные земли?

– На первый взгляд есть простое ре-шение – выделить средства и вновь ввес-ти в оборот десятки миллионов гектаров угодий. Но вот вопрос: насколько это целесообразно? Прежде всего следует вкладывать средства в рациональное

Площади естественных кормовых угодий сократили до минимума, оставшиеся переместились в овраги и балки. Был резко нарушен баланс гумуса, ухудшен водный режим почв

61

использование уже обрабатываемой пашни, применяя современные адап-тивно-ландшафтные системы земле-делия. Эти земли обладают высоким плодородием, на них можно получать большие урожаи. Но они, как частично возобновляемые ресурсы, требуют спе-циальных мер по воспроизводству их плодородия, предотвращению разных видов деградации.

И только на этом фоне целесообраз-но решать вопрос об использовании брошенных земель. Здесь нужен диф-ференцированный подход. Сначала надо выяснить, какие почвы на бро-шенных землях, в каком состоянии

они сейчас находятся. И только затем ставить вопрос об их возвращении в сельскохозяйственное использование. Там, где сохранились хорошие земли, их можно вводить в оборот – конеч-но, при благоприятных социальных условиях. А там, где уже началась интенсивная эрозия почв, это будет нецелесообразно.

Есть еще одно очень важное обсто-ятельство, которое нужно учитывать при решении проблемы распахивания брошенных земель. Дело в том, что раньше определенная величина общей площади пашни в целом по России поддерживалась во многом за счет

распашки малоплодородных почв на окраинах земледельческих территорий. Результатом такой политики были низ-кая средняя продуктивность пашни по стране, а также ряд негативных эколо-гических последствий. Площади естес-твенных кормовых угодий сократили до минимума, оставшиеся переместились в овраги и балки. Был резко нарушен баланс гумуса, ухудшен водный режим почв. Обширные территории посте-пенно становились малопригодными для использования. Но их продолжали возделывать.

А с приходом рыночной экономики стало ясно, что малопродуктивные



пахотные земли невыгодны – себе-стоимость продукции, полученной на них, неоправданно высока. Но, зна-ете, то, что перестали распахивать миллионы гектаров сельхозугодий, имеет и существенный положитель-ный эффект.

– Даже так?!– Эффект в первую очередь эколо-

гический. На этих незасеваемых, необ-рабатываемых почвах ослабевают или практически прекращаются процессы водной и ветровой эрозии, постепенно начинаются восстановление гумуса и другие процессы, улучшающие водно-физические свойства почв.

Для восстановления благоприятной экологической обстановки некоторую часть заброшенных пахотных земель можно использовать под заказники, охотничьи угодья, рекреационные зоны, территории для экологического туризма – потребности общества достаточно разнообразны

63

– Значит, есть надежда, что через не-которое время заброшенные земли снова начнут приносить пользу?

– Конечно. Не надо забывать еще и о том, что немало земель хорошего качества перестали обрабатывать из-за недостатка людских и материально-тех-нических ресурсов. Такие заброшенные угодья можно частично возвратить в пашню при условии использования современных адаптивно-ландшафтных агротехнологий.

Экологический потенциал забро-шенных пахотных угодий, в почвенном покрове которых преобладают мало-плодородные или слабо- и среднедегра-

дированные почвы, во многих случаях позволяет частично перевести их в сено-косы, пастбища, а то и в лесные массивы. Для восстановления благоприятной экологической обстановки некоторую часть заброшенных пахотных земель можно использовать под заказники, охотничьи угодья, рекреационные зоны, территории для экологического туриз-ма – потребности общества достаточно разнообразны.

– С чего, по Вашему мнению, нужно начинать процесс возвращения земель в хозяйственный оборот?

– Прежде всего необходимо иметь ясное представление о качестве пахот-

ных угодий, выбывших из оборота. Для этого следует осуществить комплексную инвентаризацию этих земель, агроэколо-гическую оценку состояния их почвен-ного покрова и решить вопрос о том, как бывшие пашни лучше использовать – в интенсивном сельскохозяйственном производстве или в каком-либо другом качестве.

Попытка немедленно принять меры для возвращения в оборот брошенных земель без их агроэкологической оцен-ки – не только затратное, но и очень опасное мероприятие. Можно решать проблему использования заброшенных пашен так, что вложенные в это огром-



ные средства приведут к новому этапу деградации почв. А можно заметно улуч-шить ситуацию, потратив относительно небольшие суммы.

Ученые Россельхозакадемии ведут в настоящее время активные иссле-дования по проблемам устойчивого развития сельской местности, и в част-ности оптимизации землепользования как самого доступного и эффективного пути решения задачи восстановления нарушенных геосистем до уровня, гарантирующего стабильность ок-ружающей среды, с одной стороны, и получения необходимого количества сельскохозяйственной продукции – с другой.

– И что же нужно делать сегодня, чтобы добиться такой оптимизации?

– Необходима достоверная инфор-мация об агроэкологическом состо-янии каждого участка, выведенного из оборота. Но это лишь первая часть работы. Следует подумать не только о том, как вернуть в оборот заброшен-ные земли, но и об их последующем эффективном использовании. Причем рассматривать данную проблему надо не изолированно, а в общем контек-сте решения задач по рациональному использованию и управлению земель-ными и почвенными ресурсами как в регионах, так и в государственном масштабе.

Россия имеет большое разнообразие почв, которое нужно умело использо-вать. Это наше национальное богатство, которое многие века давало силу народу и государству.

Беседу вел Михаил БУРЛЕШИН

Необходима достоверная информация об агроэкологическом состоянии каждого участка, выведенного из оборота

Terra Incognita

Все цвета радуги Евгений ЛЯШЕНКО, фото Михаила ЛЕЙБОВА и Михаила АНОCОВА

Благородный берилл и вся группа его минералов по праву относятся к числу наиболее прекрасных ювелирных

и коллекционных камней. Испокон веков лучшие представители семейства берилла – изумруд и аквамарин

входили в первую десятку драгоценных камней. Вызывают всеобщий интерес и восхищение их прозрачные

и чрезвычайно гармоничные по форме кристаллы с гладкими блестящими гранями

Все цвета радуги


Terra Incognita

Вероятнее всего, в древности ка-мень привлек к себе внимание людей именно сильным блеском

кристаллов, что и послужило причиной появления его названия – во многих язы-ках мира оно ассоциируется со словом «блестеть».

По химическому составу минерал яв-ляется бериллиевым алюмосиликатом. В зависимости от присутствия в нем тех или иных примесей-хромофоров, влия-ющих на цвет, выделяются следующие основные разновидности берилла:

берилл благородный (Fe• 3+, Fe2+)

светло-зеленый, оливково-зеленый;изумруд (Cr• 3+, V3+) ярко-зеленый,

голубовато-зеленый;аквамарин (Fe• 2+, Fe3+) зеленовато-

голубой, ярко-голубой;максикс-аквамарин (NO• 3-, СO

32-)

васильково-синий;гелиодор (Fe• 3+) золотисто-желтый,

зеленовато-желтый;воробьевит, морганит (Li• +, Cs+,

Mn3+) персиково-розовый, фиолетово-розовый;

биксбит (Mn• 3+) оранжево-красный, вишнево-красный;

гошенит и ростерит (Li• +, Na+) бе-лый, бесцветный, бледно-розовый.

Аквамарин – камень цвета морской воды. Это камень, позволяющий, от-бросив все суетное, погрузиться в мир фантазий и воспоминаний о прекрасных мгновениях, проведенных на пляже ласкового лазурного моря с криком чаек и успокаивающим шумом прибоя. Вместе с тем не следует забывать о том, что самоцвет не любит ярких солнечных лучей – это камень для вечернего «выхо-да в свет». В основной массе аквамарины имеют бледно-голубую окраску, поэтому почти все хорошие камни в ювелирных изделиях являются облагороженными.�Их� характерный насыщенно-голубой цвет получается в результате терми-ческой обработки бериллов бледной окраски или гелиодора при темпера-туре 400–500 °C с последующим об-лучением. По цвету аквамарин имеет большое сходство с голубым топазом, но считается, что окраска аквамарина долговечнее.

Гелиодор на многих языках означает «дар солнца», то есть дарящий счастье и радость. А еще его называют «камнем аристократов», поскольку его носят и мужчины (но, конечно, не все, а толь-

ко самые благородные и достойные их представители).

Воробьевит назван по имени русского минералога В. П. Воробьева. Открыт на Урале в 1908 году, немного раньше морганита.

Морганит – аналог русского воробь-евита. Назван в честь Дж. П. Моргана, американского банкира и коллекционера драгоценных камней.

Синие� бериллы (берилл-машише и максикс-аквамарин) были найдены в конце XX века в Бразилии (Машише) и Австрии (Хабахталь). Камни характе-ризуются крайне неустойчивой на свету окраской.

Биксбит, обладая очень маленькими размерами кристаллов, слывет среди бериллов «красным карликом», прозрач-ным бывает редко. Известны месторож-дения в США (штаты Юта и Нью-Мек-сико) и Мексике (штат Сан-Луис).

В общем виде кристаллы берилла представляют собой шестигранные при-змы, головки которых словно увенчаны короной из мелких треугольников и трапеций. В основном бериллы имеют вытянутый габитус, а для красно-розо-вых и бесцветных разностей характерны короткостолбчатая и таблитчатая формы выделения. Нередки для него одиноч-ные хорошо образованные кристаллы,

69

но все-таки чаще он встречается в виде друз и шестоватых агрегатов. Нередко имеют место растворение и регенерация граней кристаллов, в результате чего они приобретают причудливо-кавер-нозный вид, напоминающий обсосан-ный леденец. Как правило, наиболее высококачественное ограночное сырье представлено в различной степени кор-родированными кристаллами. Наряду с разнообразной окраской и высокой твердостью (7,5–8 по шкале Мооса) все бериллы, за исключением биксбита, обладают еще одним несомненным до-стоинством – часто встречаются в виде крупных кристаллов.

Так называемый «бериллиевый бум» привел к необычайно быстрому и широкомасштабному развитию во многих странах мира в 40 –60-х годах прошлого века геологоразведочных работ, ориентированных на поиски и разведку месторождений сырья стратегического металла


Terra Incognita

71

Несмотря на то что бериллы распро-странены в природе довольно широко, прозрачные и ярко окрашенные крис-таллы совершенной формы встреча-ются нечасто. Источником ювелирных и коллекционных бериллов служат в основном миароловые гранитные пег-матиты, реже – грейзены и россыпи, а редкий биксбит связан с вулканоген-ными лавами.

Крупнейшим поставщиком всех разновидностей берилла (кроме бик-сбита) ювелирного качества на рынок камня уже длительное время является Бразилия (почти 90% мировой добы-чи). Многочисленные месторождения страны концентрируются в пределах Восточно-Бразильской пегматитовой провинции, протягивающейся парал-лельно Атлантическому побережью на 600 километров. Менее значимые по объемам и нерегулярные поставки осу-ществляют Мадагаскар (месторождения осевой части острова), США (пегмати-товые пояса Аппалачей и Кордильер), Пакистан (пегматитовые районы Шин-гус и Дуссо), Афганистан (Кулам, пров. Лагман) и Намибия (близ Россинга).

Ориентировочные цены на берилло-вое сырье высшего качества колеблются от 10 до 150 долларов США за грамм и только у биксбита цена может достигать 5 тыс. долларов. Самый большой и наи-более известный кристалл безупречно

чистого аквамарина весом 110,2 кг (48,2 × 41 см) был найден в 1910 году в Бразилии вблизи г. Теофило-Отони и продан за 30 тыс. долларов. По оценкам экспертов, на сегодняшний день стоимость этого кристалла составила бы 25 млн долларов. В 1973 году в жиле Урукум была вскрыта гигантская полость цилиндрической

формы размером 2 × 10 м, из которой извлекли 300 кг прекрасных кристаллов морганита длиной до 25 см и весом до 10 кг. В Британском музее естествен-ной истории хранятся выдающиеся по размерам и красоте кристаллы морга-нита «Роза Мэна» весом 4,07 кг (23 × 23 см), найденные в США (штат Мэн), и гелиодора весом 4,0 кг (длина 27 см) с Мадагаскара. Крупными прозрач-ными бериллами голубовато-зеленого и оливково-зеленого цвета являются добытые на Волынском месторождении (Украина) кристаллы «Владимир» весом 22 кг (55 × 18 см) и экспонируемый в музее «Самоцветы» образец весом 15 кг (38 × 14 см).

Уникальные для России прозрачные аквамарины значительно меньше зару-бежных: на Среднем Урале – 11 × 24,5 см; в Забайкалье – 6 × 20 см и 3,5 × 18 см – на Чукотке. Из непрозрачных аквама-ринов российским гигантом является хранящийся в минералогическом музее Санкт-Петербургского горного институ-та кристалл длиной 146 см и весом 180 кг, привезенный с Алтая в 1936 году. В лите-ратуре упоминается о находках в конце XVIII века на Урале и в Забайкалье двух кристаллов аквамарина, один из которых весил 82 кг, а размеры другого составляли 61 х 15 см. Тогда же на Урале был добыт кристалл гелиодора массой 2,4 кг.


Terra Incognita

Самыми крупными из ограненных кристаллов считаются: аквамарин мас-сой 4438 карат (Американский музей естественной истории, Нью-Йорк), морганит массой 1625 карат с Мадагас-кара (Королевский музей Канады) и ге-лиодор массой 2054 карата из Бразилии (Смитсоновский институт, Вашингтон, США).

В России первый аквамарин был найден в 1669 году на Среднем Урале близ селения Мурзинка. В последующие годы добыча ювелирных и коллекци-онных бериллов (аквамарин, берилл, гелиодор, воробьевит) осуществлялась на Алабашских, Мурзинских, Адуйских и Изумрудных копях, а также в Иль-менских горах. В Забайкалье добыча этих самоцветов началась в 1723 году на Адун-Челонском хребте (Шерлова гора), а с 1830 года – и на Борщовочном кряже. В конце XVIII века «сибирский аквамарин» считался в Европе одним из ценнейших самоцветов, и до сих пор его великолепные кристаллы яркого зеленовато-голубого цвета являются

украшением многих частных собраний и ведущих минералогических музеев мира. В конце XVIII века появилось сообщение о находке гигантских крис-таллов голубого берилла на Тигирецких белках�Алтая с кристаллами ювелирного качества размером до 15 х 61 см. Но в целом сырье имело невысокое качество, почему алтайский аквамарин использо-вался преимущественно для производ-ства сувенирных изделий (пепельницы, печатки, тарелочки). Периодически на месторождении осуществляется несан-кционированная добыча аквамарина. К началу ХХ столетия большинство

известных месторождений берилла в России были отработаны.

Так называемый «бериллиевый бум» привел к необычайно быстрому и ши-рокомасштабному развитию во многих странах мира в 40–60-х годах прошлого века геологоразведочных работ, ори-ентированных на поиски и разведку месторождений сырья стратегического металла. За 30-летний период работ в СССР были выявлены десятки новых бериллиевых месторождений, но среди них не оказалось ни одного перспектив-ного на ювелирное или коллекционное сырье. И только в 80-х годах экспеди-циями объединения «Союзкварцсамо-цветы» в Северном Прибайкалье, За-байкалье и на Памире было открыто несколько мелких месторождений и проявлений благородного берилла и аквамарина. При разведке Супрунов-ского месторождения (Прибайкалье) находили кристаллы берилла светлого голубовато-зеленого цвета размером до 35 х 50 см, но все они имели низкое качество. И в целом на месторождении

выход ограночного сырья оказался не-высоким. До начала 90-х годов прошло-го века бериллы попутно добывались на Малышевском (Средний Урал) и Во-лынском (Украина) месторождениях, а также на проявлениях Адуйско-Мур-зинского камнесамоцветного района.�На разрабатываемом в настоящее время в Забайкалье Малханском месторож-дении турмалина встречаются мелкие бледно-зеленые бериллы и светло-ро-зовые воробьевиты размером 9 х 6 х 5 см (ювелирные до 5 см).

На сегодняшний день в России три разведанных месторождения ювелирного

берилла (аквамарина) – Мурзинское в Свердловской области, Шерловогор-ское в Забайкалье и Супруновское в Северном Прибайкалье, причем ни одно из них не разрабатывается и по коли-честву запасов они считаются мелкими. Помимо этого, известно еще свыше ста проявлений и месторождений, в которых берилл является «техническим» минера-лом в слюдяных метасоматитах и редко-

металльных пегматитах либо попутным полезным компонентом в миароловых пегматитах и кварц-мусковитовых грей-зенах. Необходимо отметить, что большая часть известных объектов имеют низкую степень изученности, а все разведанные месторождения редкометалльных пегма-титов не содержат миароловых пустот с ювелирным сырьем. При разработке на олово и вольфрам четырех грейзеновых объектов – Хабаровский и Приморский края, Магаданская область и Республика Саха (Якутия)� –� попутной добычи ни берилла, ни топаза официально не осу-ществляется.

В России три разведанных месторождения ювелирного берилла (аквамарина) – Мурзинское в Свердловской области, шерловогорское в Забайкалье и Супруновское в Северном Прибайкалье

Заповедные мысли

Чертово городище Юрий ОВСЯННИКОВ, фото Алексея ЛАДЕЙЩИКОВА

Чертово городище


Заповедные мысли

Словно каменные великаны, возвыша-ются над куполом горы Семибратской (422 м) скалы «Семь братьев и одна

сестра», расположенные в окрестностях по-селка Верх-Нейвинский. Скалы представляют собой каменную гряду, вытянутую по гребню горы. Высота отдельных скал – около 25 мет-ров, центрального «брата» – 32 метра. Каждая башня-останец состоит из плоских плит, наложенных стопкой одна на другую; неко-торые вверху расширены, другие, наоборот, сужаются к вершине. Сквозные щели позво-ляют местами переходить с одной стороны каменной стены на другую.

Сложены скалы из гранитов и гранодио-ритов и рассечены в матрацевидные плиты трещинами контракции (остывания). В начале XX века затерянные в глухом лесу скалы были местом тайных сходок рабочих. На южной стороне третьего «брата» можно прочесть надпись «Да здравствует социальная револю-ция!», сделанную в 1912 году рабочими Верх-Нейвинского завода.

Большой популярностью у скалолазов пользуются скалы «Чертово городище» – гряда гранитных башен-останцов на вершине одно-именной горы (349 м). Наибольшую высоту (18–20 м) имеют каменные башни, составля-ющие центральную часть стены, к краям же их высота постепенно снижается. У подножия горы тонкой змейкой вьется небольшая речка Семипалатинка, впадающая в Исеть.

Как установили археологи, человек с дав-них времен жил в районе «Чертова городи-ща». В ходе раскопок у подножья скал было найдено много черепков глиняной посуды и кусочков листовой меди. Находили и медные подвески-обереги. Находки относят к эпохе железного века.

Первые экскурсии в район этих скал начали проводить члены Уральского общества люби-телей естествознания в 70-х годах XIX века. Массовые экскурсии на «Чертово городище» начались в самом конце XIX века: в 1882 году недалеко была проложена Горноуральская железная дорога.

В настоящее время «Чертово городище» – самый посещаемый скальный массив в окрест-ностях Екатеринбурга. К сожалению, более ста лет массовых посещений не могло не отразиться на экологической обстановке и внешнем облике скального массива. Почти вся поверхность скал покрыта надписями (первая появилась еще в 1902 году), что сильно портит вид скал.

Оба скальных массива – «Семь братьев и сестра» и «Чертово городище» – являются природными скалодромами, где регулярно проводят тренировки скалолазы всех уров-ней – от новичков до мастеров спорта.

Среди многочисленных гранитных останцов Среднего Урала самые

живописные и доступные – скалы «Семь братьев и одна сестра»

и «Чертово городище», расположенные в Свердловской области

Другие берега

Карликовый рай Татьяна ДОБРОСЕРДОВА, фото ИТАР-ТАСС / Nic BOTHMA, НЕМЕНОВ, Михаил ФОМИЧЕВ, Роман ДЕНИСОВ, Гюльнара АБДЮШЕВА

Карликовый рай

«О, этот Юг, о, эта Ницца!.. О, как их

блеск меня тревожит!» – сто пять-

десят лет назад вздыхал русский

поэт Федор Тютчев, вспоминая

Французскую Ривьеру, Монако,

Монте-Карло. За минувшее время

мало что изменилось в этом мире

роскоши, вечного праздника, бур-

ных страстей и азарта. И по сей

день жемчужиной Лазурного бе-

рега остается Монако – одно из

популярнейших мест элитного ев-

ропейского отдыха и развлечений.

Как мотыльки на свет устремляют-

ся сюда кинозвезды и олимпийс-

кие чемпионы, богатые женихи и

знаменитые топ-модели, да и прос-

то многочисленные прожигатели

жизни, а порой и авантюристы,

ищущие новых приключений и быс-

трых денег. Однако последних, как

и всех «неблагонадежных», здесь

быстро «вычисляют» и тут же вы-

дворяют из страны. Каждый, кто

пересек границы Монако, попада-

ет под наблюдение тысяч видеока-

мер, сотен полицейских и агентов

спецслужб, ежесекундно следящих

за его и вашей благонадежностью,

а одновременно и безопасностью

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС



В Монако, в отличие от соседних Франции и Италии, почти пол-ностью отсутствует преступность,

безопасность жителей и гостей кня-жества – прежде всего! Поэтому даже принц Альбер (в окружении невидимой охраны) может спокойно пройти по улице и уделить пару минут попри-ветствовавшему его монегаску. При этом коренных подданных Княжества Монако всего 16% от всего населения (примерно 6 тысяч человек). Звание жителя Монако, монегаска, каковы бы ни были его корни, звучит гордо: надо обладать не только большими деньгами, но и иными достоинствами, чтобы вам было разрешено проживать в этом кар-ликовом раю.

Напомню, что княжество Монако – второе, после Ватикана, самое маленькое независимое государство в мире, самая ма-ленькая в мире конституционная монар-хия, которая недавно отметила 700-летний юбилей правящей династии Гримальди. В княжестве постоянно проживает около 30 тысяч человек, при этом Монако за-нимает первое место в мире по плотности населения: 16 253 человека на 1 км2.

К счастью, сегодня любой желающий может заглянуть в этот райский уголок земли. Ведь от вполне доступных фран-цузских и итальянских достопримеча-тельностей до Монако рукой подать. А прибыв сюда, вы сможете всего за пару часов пешком пересечь это крохотное го-сударство с береговой линией в 4,1 км.

Для многих из нас Монако – это пре-жде всего казино «Монте-Карло» и одно из самых увлекательных состязаний в мире – Гран-при «Формулы-1». Кто-то, возможно, припомнит романтическую историю любви принца Ренье III и гол-ливудской киноактрисы Грейс Келли, ставшей принцессой Грейс и трагически погибшей в автокатастрофе в 1982 году. Но мало кто знает, что по количеству больших и малых музеев эта крохотная страна может поспорить с любой евро-пейской столицей: Национальный музей Монако, Музей Наполеона, Морской музей, Музей антропологии, Музей фи-лателии и нумизматики Монако, Музей (Коллекция) старинных автомобилей Его Светлости Принца Монакского, Нацио-

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

81

нальный музей механических и старин-ных игрушек, Музей восковых фигур кня-зей Монако и, конечно же, великолепный Океанографический музей.

Следует заметить, что при организации музеев и экспозиций в Монако при-держиваются классических традиций. Здесь музеи не просто набор экспонатов, а настоящие научные центры, занима-ющиеся научной и просветительской деятельностью. Особое внимание уде-ляется проблемам экологии планеты. По своему климату и географическому положению Монако занимает исклю-чительное место на Средиземноморском побережье. Жители княжества, любители всего изысканного, смогли совместить потребности в расширении городских

Имя основателя известнейшего в мире океанографического музея (открыт в 1899 году) географа и полярного исследователя Альбера I нам мало знакомо, чего не скажешь про Жака-Ива Кусто, многие годы возглавлявшего музей

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС



площадей с сохранением экологического богатства своей земли. На каждого жите-ля приходится 15 м2 зеленых насаждений, таким образом, Монако можно назвать самым зеленым городом в Европе.

Район Фонтвьей находится на западе Монако. Вся прибрежная часть этого района – искусственная намывная тер-ритория. В пейзажном парке площадью 4 гектара собрана огромная коллекция растений со всех уголков света, которые посажены вокруг прудов, населенных утками и лебедями. Одной из частей этого парка является Розарий принцессы Грейс, открытый в 1984 году и посвящен-ный супруге князя Ренье III принцессе Грейс, большой любительнице цветов. Из 5 тысяч розовых кустов более 150 ви-дов являются уникальными сортами.

Среди множества райских оазисов мини-государства особой красотой отличается Экзотический сад – насто-ящий музей флоры. Он разбит на скале, возвышающейся над морем и городом на высоте более ста метров. Это одно из природных чудес Европы расположено на широте Владивостока и Нью-Йорка. Сад прекрасно защищен от северных ветров и западного мистраля, поэтому множество видов экзотической расти-тельности легко адаптируются, дости-гая огромных размеров. Здесь можно встретить мексиканские кактусы или африканские эуфорбии, превышающие десятиметровую высоту. В нижней части Экзотического сада находится вход в пе-щеру под названием Грот обсерватории. Многочисленные залы и проходы, распо-ложенные на глубине от 28 до 104 метров, позволяют посетителям познакомиться со сталактитами и сталагмитами.

Не только монегаски, но и многочис-ленные гости Монако пришли к выводу, что, Казино «Монте-Карло» является сердцем княжества, то Океанографи-ческий музей – его душой. Даже если вы ограничены во времени, обязатель-но загляните сюда. Предположу, что имя основателя известнейшего в мире Океанографического музея (открыт в 1899 году) географа и полярного иссле-дователя Альбера I нам мало знакомо, чего не скажешь про Жака-Ива Кусто, многие годы возглавлявшего музей. Легендарный капитан, знаменитый французский исследователь морских глубин, фотограф, автор множества книг и научно-популярных фильмов, Кусто был удостоен многих наград.

Монументальное здание Океаногра-фического музея по проекту архитектора Делаферти является архитектурным шедевром. Выросшее прямо из скалы, оно словно парит над морем. Инициа-тором создания музея был князь Аль-бер I, передавший в музей множество экспонатов и коллекций, собранных им и его друзьями в многочисленных экспедициях по морям и океанам. Долгое время будущий князь служил штурманом в военно-морских силах. Но даже став 10 сентября 1889 года монархом, Альбер I остался верным своей любви к морю до конца жизни.

Он совершил более тридцати научно-исследовательских экспедиций, оснас-тив всем необходимым четыре судна.

Своей глубокой научно-исследователь-ской работой в Атлантическом океане и Арктическом поясе принц Альбер внес значительный вклад в мировую океанографию. Кроме того, он создал новые приборы и инструменты, усо-вершенствовал процесс исследования океана посредством использования фото- и кинотехники.

В своей речи в день открытия музея в 1910 году принц сказал: «Я открываю Океанографический музей для передачи его всем служителям научной истины. Здесь они найдут уверенность, свободу и то соперничество, которое необходимо для интеллекта». И вот минуло сто лет, в течение которого музей переживал пе-риоды подъема и упадка. Празднование столетия музея вылилось в целую серию событий, объединенных общей темой защиты океанов: выставки, новые экс-позиции, научные симпозиумы и многое другое.

На сегодня Океанографический музей Монако, являющийся основным науч-но-исследовательским подразделением в составе Института океанографии в Париже, – один из старейших научных аквариумов мира. Из парижского офиса в филиал в Монте-Карло регулярно при-езжают светила мировой океанографии, библиотека музея насчитывает свыше 30 тысяч томов. Музей стал домом для шести тысяч морских обитателей, при этом их естественная среда обитания была воссоздана до мелочей.

С начала прошлого века и до сегод-няшнего дня рыбы и беспозвоночные из Средиземного моря содержатся в бетонных аквариумах. Команда ис-следователей Океанографического

музея известна во всем мире благодаря уникальным навыкам реконструкции живых экосистем, работники музея стремятся постоянно улучшать усло-вия содержания в аквариуме живых существ. Общий объем аквариумов пре-вышает 500 м3, не считая 100 резервных аквариумов.

Посетители музея получают возмож-ность заглянуть в воды абсолютно всех морей и океанов земного шара. Про-гуливаясь по помещениям Океаногра-фического музея, вы можете осмотреть зал, представляющий экосистемы Сре-диземного моря, залы, рассказывающие о фауне тропических морей, аквариумы с гигантскими коралловыми рифами, лагуну с акулами, а также зал кита. Кроме того, в музее имеются аквариумы-гроты, которые созданы в углублениях скалы. В этих аквариумах обитают осьминоги, морские ежи, крабы, мурены, морские звезды и разнообразный планктон.

Океанографический музей Монако, являющийся основным научно-исследовательским подразделением в составе Института океанографии в Париже, – один из старейших научных аквариумов мира

83

Непередаваемое состояние умиротво-ренности, ощущение сопричастности к ве-ликому бесконечному миру природы – вот та атмосфера, в которую погружаешься, забывая о времени. И это сильно контрас-тирует с обстановкой в большинстве совре-менных океанариумов мира, организаторы которых стремятся достичь максимальной зрелищности, превращая океанариумы в развлекательные учреждения. Например, огромный дубайский аквариум вырос в самом большом торговом центре мира. Здесь можно пощекотать себе нервы, очутившись (правда, за стеклом) в кольце акул, пираний и скатов. А вот в берлинс-ком пятизвездочном отеле Radisson Blue Hotel установлен самый большой в мире цилиндрический аквариум 25-метровой высоты. В уникальной конструкции, со-стоящей из внутреннего и внешнего ци-линдров, обитает более 2500 тропических рыб. По внутреннему цилиндру вверх-вниз перемещается прозрачный двухэтажный лифт с посетителями. Что уж говорить об «Оушен-парк Гонконг», устроители которого соединили воедино аттракцио-ны, дельфинарий, океанариум и зоопарк, а внутри аквариума поместили подводный ресторан... Океанографический музей Монако не гонится за модой, он относится к так называемым классическим музеям. Тем не менее на сегодня он один из самых посещаемых в Европе.

Выйдя из здания музея, вы вскоре ока-зываетесь на верхней обзорной площадке. Как ласточкины гнезда, примостились на скалистых уступах великолепные ста-ринные особняки и суперсовременные многоэтажные здания. Стройные пальмы на золотом песке, белоснежные яхты на бирюзовой глади моря, парящие чайки, и протянувшаяся на многие километры извилистая перспектива французского и итальянского Лазурного берега… Все эти, казалось бы, банальные описания рисуют точную картину этого «земного рая».

Любимы�ангелами�всеми,толпой�глядящими�с�небес,вот�люди�зажили�в�Эдеме,�–и�был�он�чудом�из�чудес.Невольно вспоминая набоковские стро-

ки, все больше проникаешься уважением к жителям этого крошечного государства, сумевшим на протяжении многих веков сохранить собственный суверенитет, на-циональные традиции, индивидуальность и самобытность, научившимся любить и беречь природу задолго до создания коми-тетов и ассоциаций экологов.

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

Ученые записки

Рудный гигант в океане Александр ПОРТНОВ, доктор геолого-минералогических наук, профессор, фото Натальи ЧЕРВЯКОВОЙ

Рудный гигант в океане

В 1868 году экспедиция шведского полярного исследователя Нильса Нор-

деншельда на судне «София» подняла со дна Карского моря темные жел-

ваки, оказавшиеся железомарганцевыми стяжениями (конкрециями).

Затем похожие конкреции были обнаружены при драгировании дна Ат-

лантики в районе Канарских островов океанографической экспедицией

Великобритании на корвете «Челленджер» (1872–1876). Внимание гео-

логов привлек тот факт, что кроме железа и марганца в них были замет-

ные количества цветных металлов



Комплексная руда будущего

Впоследствии было установлено, что дно Тихого океана на площади в мил-лионы квадратных километров покрыто такими конкрециями. Подводные фо-тосъемки показали: дно иногда напоми-нает булыжную мостовую – оно сплошь покрыто желваками размером 4–5 см. Конкреции выступают из ила или обра-зуют самостоятельный слой в верхней части разреза четвертичных осадков. Количество руды достигает 200 кг/м2.

Больше всего железомарганцевых конкреций (ЖМК) оказалось в центре Тихого океана. Здесь было установлено грандиозное месторождение, располо-женное между широтными разломами Кларион и Клиппертон и протянувшееся вдоль экватора к западу от Америки на тысячи километров. Руды представле-ны тесными срастаниями железных и марганцевых гидроксидных минералов, образующих лепешки, корки, охристые пласты. В них определены высокие со-держания никеля, кобальта, меди, а так-же небольшие примеси платины, иридия, цинка, свинца, молибдена, серебра, зо-лота, фосфора. Запасы металлов в ЖМК и корках с плотностью до 10 кг/ м2 оцени-ваются в 380 млрд тонн. Такое огромное скопление ЖМК рассматривается как комплексная руда будущего.

Оказалось, что состав ЖМК различен: во впадинах экваториальной части Тихого океана находятся конкреции с самой вы-сокой концентрацией марганца, цветных и редких металлов; в Атлантике и Индий-ском океане ЖМК значительно меньше и ценных металлов в них немного; в морях Северного Ледовитого океана ЖМК встречаются редко, марганца в них мало, а ценных металлов практически нет. Кро-ме того, на плоских вершинах подводных гор (гайотов) в районе экватора найдены особенно ценные руды – кобальт-мар-ганцовистые корки. Основные запасы со-средоточены на месторождении-гиганте Кларион-Клиппертон и уже поделены между ведущими государствами мира.

Этому новому виду полезных иско-паемых посвящена вышедшая в минув-шем году во Всероссийском институте минерального сырья книга «Железо-марганцевые образования Мирового океана и морского шельфа – минераль-ное сырье многоцелевого назначения». Авторы – известные ученые, практики и производственники доктора геолого-

минералогических наук Л. З. Быховский и В. Б. Терентьев, а также главный спе-циалист отдела геолого-экономической и экологической оценки месторождений Л. П. Тигунов.

В книге большое внимание уделено технологической оценке руд и специфике минеральных ресурсов Мирового оке-ана. Согласно Конвенции по морскому праву, подписанной 119 государствами в Монтиго-Бей на Ямайке в 1982 году, минеральные ресурсы морского дна в Международном районе признаны общим достоянием человечества. 75% ресурсного фонда ЖМК залегает на дне Тихого оке-ана. Запасы богатых и очень богатых руд составляют здесь 10 млрд тонн.

С 1987 года СССР стал заявителем и обладателем Международного серти-фиката на участок морского дна Тихого океана с правом дальнейшего изучения и промышленного освоения ЖМК – ком-плексной руды для получения марганца, никеля, меди, кобальта. В России разра-ботаны различные варианты добычи этих полезных ископаемых. После вступления в силу Конвенции по морскому праву 1994 года природоохранная деятельность контролируется Международной органи-зацией по морскому дну (ISA).

В 2001 году Государственный научный центр «Южморгеология» Минприроды России подписал контракт на 15 лет на разведку двух участков дна Тихого океана общей площадью 75 000 км2. Один распо-ложен в глубоководной Восточно-Ма-рианской котловине и является частью рудного гиганта Кларион-Клиппертон. Другой приурочен к гайотам на глубине 2000–3500 метров, в районе отведенного России участка подводных Магеллановых

гор. Прогнозные ресурсы участков дости-гают 600 млн тонн сухой рудной массы. При годовой производительности в 3 млн тонн ЖМК ценность поднимаемых в руде металлов достигает 3 млрд долларов.

Технологическими исследованиями вы-делены два типа руд: никель-медь-кобаль-товые и марганец-кобальтовые. Никель-медь-кобальтовый тип содержит около 3% суммы никеля и меди, 0,35% – кобальта, 20% – марганца. В марганец-кобальтовом типе при высокой концентрации марган-ца (до 25%) много кобальта (до 2,0%) при пониженном содержании никеля и меди (суммарно до 0,7%). Вместе с кобальтом в нем содержится также 0,1% молибдена, до 4,5 кг/т редкоземельных элементов и до 4,5 г/т платины и иридия.

Высокая концентрация редкоземель-ных элементов особенно интересна, по-скольку самарий, гадолиний, диспрозий, неодимий, празеодимий, тербий, европий, иттрий и др. являются необходимыми компонентами современных высоких технологий. Они используются в мощных постоянных магнитах, в атомной, оптичес-кой, микроэлектронной промышленнос-ти. Китай является мировым монополис-том: в 2008 году здесь было добыто 120 тыс. тонн редкоземельных элементов, или 97%

мировой добычи. Китай сейчас прекратил продажу редкоземельных элементов, что привело к резкому увеличению стоимос-ти этих металлов. В то же время мировая потребность в сырье стремительно растет и, по оценкам специалистов, к 2015 году достигнет 200 тыс. тонн.

В 2011 году японские геологи Токий-ского университета под руководством профессора Я. Като установили в Тихом океане около островов Гавайи и Таити

Несмотря на сотни миллиардов тонн прогнозных запасов дефицитных никель-кобальт-марганцевых руд, со дна океанов и морей добыто не более сотни тысяч тонн, преимущественно на мелководье, вблизи от берега

87

не только в ЖМК, но и в иле аномально высокие концентрации редкоземельных элементов. Видимо, их содержание со-ставляет 2–3 кг/м3 ила – примерно такое, как в ЖМК.По оценке профессора Като, ресурсы этих металлов на дне океана способны обеспечить весь мир и могут достигать 100 миллиардов тонн.

Концентрация редкоземельных эле-ментов в иле часто превышает содержа-ние этих металлов в китайских конти-нентальных месторождениях. В отличие от месторождений на континентах, ил и ЖМК содержат мало урана и тория, что очень важно для экологии. Технология извлечения редкоземельных элементов из ЖМК кислотами успешно опробована немецкими учеными, дала положитель-ные результаты и может избавить от сырьевой монополии Китая.

Добыча руды наиболее перспективна с вершин гайотов методами гидроподъема, или эрлифта (с помощью сжатого воз-духа). Для транспортировки сырья могут быть использованы обычные сухогруз-ные суда. Переработка ЖМК и корок методами гидро- и пирометаллургии успешно опробована на предприятиях бывшего СССР и США. Очевидно, что она может использоваться и для ила.

Однако, несмотря на сотни миллиар-дов тонн прогнозных запасов дефицит-ных никель-кобальт-марганцевых руд, со дна океанов и морей добыто не более сотни тысяч тонн, преимущественно на мелководье, вблизи от берега. В России ЖМК в небольших количествах добыва-ются в Финском заливе. Они являются мощными сорбентами и способствуют природной очистке океанской воды от железа, марганца и тяжелых металлов.

Состав руд требует сложных гидроме-таллургических технологий с растворени-ем ЖМК в кислотах. Если использовать их как сорбенты для очистки сточных вод или как наполнители бетона атомных электростанций, тогда приобретут цен-ность железистые конкреции без редких металлов и с низким содержанием мар-ганца, которые имеются в Черном, Белом, Карском, Восточно-Сибирском морях и в Финском заливе Балтийского моря.

ЖМК Мирового океана и морского шельфа – новый нетрадиционный вид ми-нерального сырья, не имеющий аналогов среди континентальных месторождений цветных и черных металлов по ресурсам, условиям образования и вещественному составу. Несмотря на многочисленные на-



учные работы, долгое время оставалось не-ясным, когда и как на дне океана скопились огромные массы марганца, железа, никеля, меди, кобальта, платины. Возникали воп-росы: почему богатые руды залегают лишь вдоль экватора в Тихом океане? Почему в ЖМК присутствуют никель, кобальт, платина, характерные для мантии Земли и железных метеоритов? Почему ЖМК лежат на поверхности дна океана?..

На континентах таких руд нет, в оса-дочных породах прошлых геологических эпох залегают многие месторождения марганца, но состав руд проще, аналоги ЖМК отсутствуют. Раньше геологи были уверены, что конкреции растут очень медленно, со скоростью 1 мм за миллион лет. Их возраст оценивался в интервале 50 млн лет и больше. Считалось также, что марганец и железо поступают из подводных вулканов и сносятся реками с континентов. Но было неясно, почему тяжелая руда в течение миллионов лет как бы плавала на поверхности донного ила, скорость осаждения которого в тысячи раз больше. Эта загадка получила название «парадокс непотопляемости ЖМК».

ЖМК – современники

первобытного человека

Решение парадокса нашли доктор физико-математических наук Г. С. Ануф-риев и кандидат физико-математических наук Б. С. Болтенков – специалисты по масс-спектрометрии из Физико-техни-ческого института РАН (Санкт-Петер-бург). Они доказали высокую скорость роста ЖМК и их связь с космической пылью. Для определения скорости роста был использован нестандартный новый метод «космического трассера», основан-ный на измерении в образцах концент-рации изотопа 3Не, транспортируемого в осадочные породы с космической пылью. Измерения показали в ЖМК высокое содержание космического гелия (3Не), связанного с «солнечным ветром».

Космическая пыль интенсивно облу-чается «солнечным ветром», при этом корпускулы солнечного излучения внед-ряются в поверхность пылинок и падают с ними на Землю. Концентрация таких внедренных (имплантированных) частиц в ЖМК аномально велика. Глубоковод-

ные океанические илы имеют соотно-шение 3Не/4Не = 10–5, что близко к соот-ношению изотопов в «солнечном ветре». Это означает, что 99% 3Не в океанских илах имеет «солнечное» происхождение и легкий изотоп гелия попал в осадочные породы с космическими пылинками.

Расчеты показали, что ЖМК растут со скоростью примерно 1 мм за тысячу лет – в тысячу раз быстрее, чем счита-лось раньше. Это совпадает с известным фактом быстрого накопления в озерах так называемой «болотной руды» – ли-монитовых конкреций, возникающих за счет железа, рассеянного в ледниковых отложениях. Славяне издавна добывали железную руду со дна озер и знали, что руда снова появится через несколько десятков лет. Выходило, что ЖМК очень молоды, возникли в ледниковый период и связаны с эпохами потепления. ЖМК оказались современниками мамонта и первобытного человека!

Но решение «парадокса непотопляе-мости» породило «парадокс времени». Масса металлов отложилась за уди-вительно короткий срок. Создавалось

89

впечатление, что руду буквально «вы-сыпали» в океан. Почему концентрация сотен миллиардов тонн марганца и же-леза произошла на экваторе так быстро и именно в Тихом океане? Почему в период оледенения Земли собрались вместе эле-менты космической пыли: легкий изотоп гелия, никель, кобальт, платиноиды?

ЖМК неизвестны в морских и озерных осадках палеогена, мезозоя, палеозоя. Время образования ЖМК – ледниковый период, эпоха глобальных многократных похолоданий. ЖМК, подобно «болотным рудам», возникшим на дне послеледнико-вых озер, обязаны своим происхождением ледниковому периоду. Но их химический состав резко отличается от железистых кон-креций «болотных руд». В них много мар-ганца с примесью типичных космических элементов – изотопа 3Не, Ni, Co, Ir, Pt.

Космический вклад в состав ЖМК

В ЖМК можно выделить главные и второстепенные элементы. Главные – марганец и железо, металлы переменных валентностей. Советский академик

Н. М. Страхов восхищался марганцем и называл его геохимию «удивительной, поразительной и экзотической». Сходная геохимия и у железа.

Дело в том, что изменение валентнос-ти полностью меняет поведение этих элементов. В восстановительной среде они растворимы, в окислительной – выпадают в осадок в виде гидроксидов высших валентностей. В бескислородной воде эти элементы растворяются, а при насыщении воды кислородом – осажда-ются. Сорбенты, особенно гидроксиды четырехвалентного марганца, способны поглощать из ила тяжелые металлы кос-мической пыли с примесью солнечного гелия. Но откуда взялись космические элементы в иле? Почему в океане, где сейчас рыбы дышат жабрами даже на дне Марианской впадины, в ледниковом периоде исчез кислород?

По нашему мнению, для появления гиганта Кларион-Клиппертон были необходимы:

1) ледяной покров океана и обуслов-ленный этим дефицит кислорода в оке-анской воде;

2) скопление комической пыли на ледяных щитах и возможность концент-рации этой пыли при потеплении;

3) обилие кислорода в талых водах;4) наличие субэкваториальных течений.Ледяной покров Земли закрывал

значительную поверхность океанов и нарушал кислородный газообмен между атмосферой и гидросферой. Видимо, это отразилось в снижении содержания кислорода в воде, подобно современным северным озерам, где к весне рыбам по-рой не хватает кислорода. Подо льдом в океане в условиях дефицита кислорода накапливались огромные массы рас-творенных металлов, главным образом марганца. А на ледяном щите десятки тысяч лет собиралась пыль космоса.

Ледовый покров – накопитель космической пыли

В последнее время геологи стали уде-лять больше внимания влиянию космоса на Землю. Обнаружены десятки огром-ных метеоритных кратеров, в том числе скрытый подо льдом Антарктиды гигант диаметром 500 км. На ледяном щите



«шестого континента» найдены тысячи метеоритов и встречены прослои льда, имеющие возраст 430 и 480 тыс. лет, с со-держанием космической пыли в 100 раз выше фона (фон – примерно 0,5 грамма на килограмм льда). Аномально высокое содержание 3Не, концентрация нике-ля, кобальта, платины подтверждают большой вклад космического вещества в ЖМК. Сохранность имплантиро-ванного изотопа гелия указывает, что космическая пыль сохраняется в виде самостоятельной пылеобразной фазы, не растворявшейся в океанской воде.

А. П. Бояркина (1993) оценивает коли-чество метеорного железа, падающего на Землю, в 2 млн тонн в год, что составит за общее время оледенений 0,7 трлн тонн. Уровень Мирового океана за время последнего оледенения понизился на 100–120 метров. Количество льда при этом составило 40–45 х 1015 тонн. При суммарном содержании пыли (метеорит-ной, вулканической, континентальной) 0,5 грамма на килограмм количество пыли во льдах только последнего похо-лодания достигало 20 трлн тонн.

Концентрация даже части этого коли-чества достаточна, чтобы возник железо-рудный гигант с никелем и кобальтом. Железные метеориты в среднем содержат 85–90% железа, 10–15% никеля, до 1% кобальта, 5–10 г/т платиноидов. Эти же металлы концентрируются в ЖМК. Вы-сокая концентрация солнечного гелия подтверждает роль метеоритной пыли в составе ЖМК. Но весь марганец – земной, он извлечен из бескислородной воды океана.

Кларион-Клиппертон – зона окисления океана

Железа на Земле много, большая часть его в ЖМК имеет земное происхождение, оно выпадает в осадок в окислительной среде вместе с марганцем. Марганца на Земле в сотни раз меньше, чем железа, но он обладает способностью накапли-ваться в океанской воде при дефиците кислорода и выпадать в осадок в окис-лительной среде. Как же природа реши-ла задачу концентрации всех металлов в одном месте?

Измерения изотопов водорода и кислорода в ледяном керне скважин Гренландии и Антарктиды рассказали об изменениях климата за последние 900 тыс. лет. Оказалось, что потепления и оледенения неоднократно сменяли

друг друга. Изотопия показывает, что суммарное время оледенений, когда на щитах собиралась космическая пыль, составило около 350 тыс. лет. Резкие колебания содержаний изотопов свиде-тельствуют, что смены климата наступали очень быстро.

В периоды похолоданий со стороны полюсов, с горных хребтов Кордильер и Анд в Тихий океан спускались бескрай-ние ледяные поля, ледяная кора покры-вала океан на 50–60%. Леса исчезали, процесс фотосинтеза шел на убыль, ко-личество кислорода в атмосфере умень-шалось. Американские геологи считают, что ледовый покров спускался южнее Велиих озер, захватывая нижнее течение р. Миссисипи. Леса исчезали, процесс фотосинтеза шел на убыль, количество кислорода в атмосфере и океанской воде уменьшалось, связь океана с атмосферой нарушалась. Океан терял кислород и обо-гащался растворимым марганцем. В это время на ледяной покров Земли падало космическое вещество с железом, нике-лем, кобальтом, платиной и солнечным изотопом гелия.

В экваториальной зоне поверхность Мирового океана оставалась открытой. Однако в Атлантике она уходила далеко к северу – за счет Гольфстрима, а в Ти-хом океане «промоина» была вытянута в широтном направлении, от Азии до Аме-рики, за счет мощных экваториальных течений, в том числе недавно открытого течения Кромвелла.

Резкие изменения отношений изото-пов кислорода показывают, что климат менялся быстро, особенно в эпохи по-теплений. Это означает, что гигантские пласты льда исчезали за несколько ты-сячелетий. Грандиозные потоки талой воды несли в океан сотни миллиардов тонн растворенного кислорода. Уровень Мирового океана в короткий срок под-нимался на 100–150 метров.

Широтная полоса ЖМК в центре Ти-хого океана, по нашему мнению, свиде-тельствует, что в эпохи оледенений здесь находилась гигантская полынья, где работали экваториальные течения. Они увлекали воду, обогащенную марганцем, из приполярных зон Мирового океана. Сюда в периоды потепления обруши-вались чудовищные потоки талой воды с массой космической пыли, выпавшей на лед за десятки тысяч лет.

Талые воды, насыщенные кислородом, смешивались с широтными течениями и

вызывали осаждение гидроксидов железа и марганца из бедной кислородом океан-ской воды. Процесс этот неоднократно повторялся: зональность ЖМК отражает этапы роста и разрушения конкреций.

Сорбция железомарганцевыми мине-ралами космических элементов из ила завершила формирование уникального типа руд на дне океана. Неслучайно никель, кобальт, платина отсутствуют в ЖМК на окраинах Ледовитого океана и у берегов Антарктиды: океаны приполяр-ных зон были закрыты льдом и косми-ческая пыль в океан не поступала. Кис-лорода под ледяной корой было немного,

91

поэтому марганца в ЖМК приполярных областей содержится мало.

Оледенения последнего миллиона лет собрали триллионы тонн железо-нике-левой космической пыли на ледяных щитах Земли. В эпохи быстрых потепле-ний массы холодной воды, насыщенной кислородом, грандиозными потоками переносили по ледяному щиту косми-ческую пыль в гигантскую полынью Тихого океана. Растворенные в океане гидрохлоридные комплексы марганца окислялись ледниковой водой, перехо-дили в гидроксиды и выпадали в осадок вместе с гидроксидами железа.

Эти два мощных сорбента погло-щали из океанского ила космические металлы – никель, кобальт, платину и иридий, а также земные – медь и мо-либден, создав в эпохи межледниковья грандиозное скопление руды будущего в виде месторождения-гиганта Кларион-Клиппертон.

Однако можно ли сказать, что ЖМК являются индикаторами ледниковых периодов? Например, в Австралии в пермских отложениях золотоносного района Балларат гениальный наблюда-тель Чарльз Дарвин в ХIХ веке обратил внимание на валуны со штриховкой,

похожей на ледниковую. Но ЖМК в пермских слоях – нет. Может быть, Дарвин посчитал ледниковыми валуны из древнего грязевого потока?..

В венде также обнаружены конгломера-ты, предположительно ледниковые. В кар-бонатных отложениях позднего докембрия установлены аномалии легкого изотопа углерода, вроде бы указывающие на оледе-нение. Но в венде и осадочных толщах кон-ца протерозоя аналогов ЖМК нет. ЖМК океана – уникальное порождение леднико-вого периода, отразившее возникновение такого сочетания условий, которого раньше не было в истории Земли.

Образ жизни

Самострел Валерий РУСАЛОВ, фото Маргариты ВОРОНОВОЙ, Аркадия АЛЕКСЕЕВА и ИТАР-ТАСС / Keren Su, Владимир САЯПИН, Алексей ЩУКИН, Виктор САДЧИКОВ, Ernest MANEWAl

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

Самострел Ф

ото

ИТА

Р-Т

АС

С

Чего только не приходится услышать от участников дальних экспедиций, Вашему вниманию предлагается один

из таких рассказов...



Ноябрь выдался теплым. Примор-ская осень словно забальзамиро-вала все в золотых и пурпурных

красках. Группа охотников выехала на отстрел изюбрей в Чугуевский район. Тяжело дыша, всепроходимый «Урал» остановился у подножия перевала – у истоков Герасимового ключа. Здесь была лесосека и кончалась пробитая лесовоз-ная колея. Осенний день короток, было решено остановиться на ночлег, так как восемь часов в пути изрядно измотали водителя и команду.

Прохор, старший группы, часто бы-вал и охотился в этих местах. Поэтому остановка была заранее спланирована и

не стала неожиданной. Каждый занялся своим делом: рубили дрова, разводили костер и готовили стол к ужину.

Прохор направился к избушке лесору-бов в надежде повидать давних друзей по охотам. У избушки не по погоде одетый, налегке, в одной тельняшке его встретил Виктор:

– Здравия добрым людям! С чем пожаловали в наши края? – Но, узнав Прохора, оживился и по-детски обра-довался: – Добрым людям всегда рады, прошу в наш дом.

В избушке было накурено и тепло. Раскаленная печь потрескивала, дров явно не жалели.

Увидев Прохора, все разом отложили игральные карты и встали. Прохор, об-ратившись по имени и обняв каждого, пожелал доброго здоровья. Крепкие широкие ладони лесорубов выдавали их «трудовое пристрастие». Прохор знал их давно, все они бывшие охотни-ки-промысловики. Когда в одночасье в стране рухнули промысловые хозяйства и пушнина стала никому не нужна, но надо было кормить семьи, бывшие охотники переквалифицировались в лесорубов. Не каждому из них было приятно опустошать лесные деляны – лишать их вековых кедров и дубов. Но жизнь есть жизнь, и рубили охотники

После приветствия, как всегда, начались расспросы о вестях с «большой земли». Хозяева расспрашивали об общих друзьях и знакомых, поведали о своей жизни

95

тайгу, вытесняя своих лесных «братьев» из законного дома.

После приветствия, как всегда, начались расспросы о вестях с «большой земли». Хозяева расспрашивали об общих друзьях и знакомых, поведали о своей жизни. Про-хор бегло рассказал обо всем, извинился, что не может больше уделить времени:

– Мужики, я сбегаю недалече на со-лонцы, посмотрю, кто там «солонится», завтра с утра перед отъездом еще заскачу попрощаться. А вот это вам презент раз-говеться и порадовать душу.

Он положил на стол солдатскую фляж-ку со спиртом. По лицам лесорубов было видно, что все ждали заветного подарка.

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС



Прохор покинул избушку, за ним пос-пешно вышел Виктор, он был чем-то оза-бочен и, казалось, хотел что-то сказать. Но потом словно передумал, остановил-ся, достал сигарету и закурил.

Вечерело, охотники уже ужинали. Наиль – поварской спец, завидев Про-хора, поспешил к котлу налить похлебки. Прохор попросил не беспокоиться, взял винтовку, набросил рюкзак и, уходя, сказал:

– Я вот за этот хребетик схожу, буду через три часа.

Любопытство и желание увидеть, кто посещает солонец, придавало сил, ноги с легкостью несли тело вверх по склону.

На протяжении нескольких лет он постоянно подсаливал местный солонец, оставленный ему в наследство от покой-ного охотоведа деда Сергея. И в этом году весной он за двенадцать километров от дороги принес сюда пудовый рюкзак с со-лью. И, как это делал дед Сергей, по склону чуть выше поджима острым колом набил полуметровые шурфы и засыпал их солью. Никто не мог сказать, кто впервые нашел это место и сколько лет этому солонцу.

Находился он по крутому склону распадка, где была небольшая боло-тинка от поджима воды из-под камней. За многие годы козы, изюбры, свиньи выели здесь полуметровую яму. Их явно

никто не беспокоил. Это было видно по множеству следов и тропе, пробитой по распадку вдоль ручья. Прохор не пошел по звериной тропе, чтобы не наследить и не собирать клещей. Переправился через ручей и склоном вышел прямо к солонцу. Все здесь было, как и много лет назад, – засидка, сделанная еще дедом Сергеем, меж двумя рядом стоящими кедрами. Прибитые на высоте шести метров две широкие кедровые пластины и палки-лесенки, ведущие к ней наверх. В десятке метров находился и сам солонец – оваль-ная грязевая ванна, вся изрытая копытами зверей. Все здесь было продумано и обуст-роено «первопроходцем». Засидка сделана

97

высоко, в стороне по направлению от ос-новных потоков воздуха. Подсолка была выше поджима и прикрыта камнями, чтобы зверь не выбивал соль копытами и соль вымывалась медленно.

Чтобы не оставить следа, Прохор решил подойти ближе к солонцу со сто-роны склона и рассмотреть следы лесных посетителей. В тайге он был «своим» человеком, хорошо ориентировался, был наблюдательным, понимал и «читал» все вокруг. Вот придавленный к земле кустик, придавленный явно не копытом, смятая трава выдавала чью-то лежку.

В боковом зрении мелькнуло белое пятно, и что-то «свыше» молнией про-

нзило все тело. Не поддаваясь разуму, оно окаменело, ноги налились свинцом и приросли к земле. Какая-то невиди-мая преграда не давала больше сделать ни шагу. Сколько прошло времени и что произошло – трудно объяснить, но «глас сверху» подсказывал: «стой и осмотрись».

Ощущение страха постепенно от-ступило и сменилось напряжением и концентрацией внимания ко всему ок-ружающему. Только зрачки глаз выдавали тревогу и что-то искали. Взгляд перешел на уровень пояса и… что это? Тонкая натянутая стальная нить зацепилась за собачку молнии летной куртки. И только

сейчас Прохор осознал всю таившуюся опасность – самострел!

Не отрывая взгляда от стальной нити, присев, он освободил от зацепа замок и медленно сделал шаг назад. Стальная нить ослабла от натяжения и виновато провисла. В одночасье все тело расслабилось, осознав миновавшую опасность. Все мышцы охва-тила усталость, на лбу проступила испари-на, и Прохор осел на корточки. Безобидная тонкая стальная проволока находилась рядом на уровне глаз и уходила в непримет-ные кусты подлеска. Прохор повернул го-лову, и взгляд встретился со зловещим оком ружейного ствола. Осознание опасности прошло не сразу: кто и для кого поставил

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

99

здесь самострел? Вспомнились все, кто жив и кого уж нет, все, кто знал этот солонец и… Виктор, тревожно провожавший Прохора у избушки.

Прохор пристально оглядел все вокруг. Отругал себя за то, что в спешке не придал значения и подмятому кусту, и смятой тра-ве. Безусловно, самострел был поставлен на тигра – он охотился здесь на изюбрей.

Конструкция самострела была пре-дельно проста, но продумана. Спаси-тельное «белое пятно» – обыкновенная пустая катушка из-под ниток, прибитая гвоздем к дереву. Она играла роль бло-ка и, судя по светлому ее виду, не так давно «освободилась» от ниток. Прохор

Страх и беспокойство сменились любопытством, и Прохор начал разбирать смертоносную конструкцию. Поставил ружье на предохранитель и осторожно снял петлю со спускового крючка



с благодарностью смотрел на свою спа-сительницу – если бы не она, то могло бы случиться непоправимое. Провод проходил через блок на двух уровнях: для зацепа ногой на уровне коленного суста-ва в 50 сантиметрах от земли и на уровне груди тигра. К двум, словно специально выросшим здесь березкам крестообразно шнуром было привязано ружье 20-го ка-либра. Ствол был вывешен на высоте метр – метр двадцать, это уровень груди и позвоночника крупного тигра.

Страх и беспокойство сменились обычным любопытством, и Прохор начал разбирать смертоносную конструкцию. Поставил ружье на предохранитель и осторожно снял петлю со спускового крючка. Тонкий стальной провод, что используют пасечники для рамок ульев, повис на втором обратном блоке на бе-резке. Прохор срезал крепежный шнур и, переломив ружье, вынул патрон. Зеле-новатого цвета латунная гильза выдавала свое неоднократное использование. Под слоем воска просматривалась крупная девятимиллиметровая картечь, так и не использованная «по назначению».

Прохор осмотрел солонец. Со стороны самострела на краю солонца были видны отпечатки лап тигра с большой пяткой. Они были оставлены два-три дня назад. Солонец посещался зверьем постоянно, здесь были и ванны-купальни свиней, и глубокие «лизуны» изюбрей, а края со-лонца были исколоты ногами косуль.

Осмотрев все, Прохор сделал вывод, что тигр караулил изюбра и был здесь перед самым его приходом. Умный и ост-рожный хищник не стал подходить близ-

ко к солонцу, чтобы не оставить запаха, а залег в трех метрах перед смертоносной струной. Можно было предположить, как бы сложилась его ночная охота, если бы не приход Прохора. Внутренним чутьем Прохор ощущал присутствие тигра – тот находился где-то совсем рядом и на-блюдал за охотником. Конечно, он был озлоблен тем, что его потревожили, и не понимал, как ему повезло…

Что было дальше – не представляет интереса. В тайге судят сами и своих не выдают, даже браконьеров. Ведь бра-коньерами становятся не от хорошей жизни – у всех есть семьи и дети.

Спустя несколько лет Прохор заезжал в Бреевку к местному участковому мили-ционеру узнать о владельце переданного ему тогда ружья. И услышал «правиль-ный» ответ: «Зачем тебе знать? Живи и радуйся, что жив!».

Развязки этой истории нет и не могло быть. Наверное, прав участковый: глав-ное, что живы и тигр, и Прохор, и лесо-рубы, что растят своих детей.

Приморье,�ноябрь�1992�годаФ

ото

ИТА

Р-Т

АС

С

Фо

то И

ТАР

-ТА

СС

ГОСУДАРСТВЕННОЕ - gov.ru › upload › iblock › 9bb › gur_9t75c-2011.pdf ·...

Documents

Transcript of ГОСУДАРСТВЕННОЕ - gov.ru › upload › iblock › 9bb › gur_9t75c-2011.pdf ·...