1

Centro de Tecnologia de Embalagem - CETEAInstituto de Tecnologia de Alimentos - ITAL

Campinas, SP

Leda ColtroLeda Coltro

Fórum Permanente de Energia & AmbienteFórum Permanente de Energia & AmbienteUNICAMP - 15/09/2004UNICAMP - 15/09/2004

Ecodesign eEcodesign eo Ciclo de Vida dos o Ciclo de Vida dos

MateriaisMateriais

2

Ecodesign

Objetivo

Reduzir os impactos ambientais em todo o ciclo de vida dos produtos.

Como?

Integrando aspectos ambientais no projeto e desenvolvimento de produtos.

3

Como identificar

os aspectos e impactos ambientais

dos produtos?

EmissõesConsumo de recursos naturais...

Poluição da água e soloMudança climática...

4

Avaliação do Ciclo de Vida

Fonte: Arthur D. Little (adaptado por CETEA)

5

ACV

Identifica os aspectos e impactos ambientais relevantes durante todo o ciclo de vida do produto

Ajuda a definir o projeto e desenvolvimento do produto

Ecodesign

6

Exemplo

de impactos do ciclo de vida

relacionados

com o design do produto

7

ACV de Embalagem

Unidadefuncional

1000kgde produto

8

gasoduto

gasoduto

gasoduto

T&D

Rec

icla

gem

- E

nerg

étic

a

Rec

icla

gem

- Q

uím

ica

Rec

icla

gem

- M

ecâ

n ica

Reutilização

Bauxita Alumínio

Ferro Aço

Areia Vidro

Árvores Papel

ACV de embalagens

9

ICV da Geração ICV da Geração de Energia Elétricade Energia Elétrica

ICV da Geração ICV da Geração de Energia Elétricade Energia Elétrica

Modelos brasileirosModelos brasileiros

ICV do Gerenciamento ICV do Gerenciamento de RSUde RSU

ICV do TransporteICV do Transportede Cargasde Cargas

ICV da Produção ICV da Produção de Combustíveisde Combustíveis

ACV de embalagem

ACV de embalagens para o mercado brasileiro

10Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

Identificar os pontos fracos do Ciclo de Vida da embalagem

Criação de uma base de dados para otimização do sistema

Objetivo

ACV de sistema de embalagem para iogurte

Estudo suíço

ACV de sistema de embalagem para iogurte

Estudo suíço

11

ACV de sistema de embalagem para iogurte

ACV de sistema de embalagem para iogurte

Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

Função: fornecer 180g de iogurte ao consumidor

Unidade funcional: 1000 potes de iogurte

Fronteiras: produção do material de embalagem produção da embalagem enchimento e distribuição disposição final da embalagem

Localidade/Ano: Suíça/1997

Escopo

12

ACV de sistema de embalagem para iogurte

ACV de sistema de embalagem para iogurte

Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

1000 potes de iogurte (unidades de 180g):

3,71kg de poliestireno (pote)

3,67kg de cartão (multi-pack)

0,53kg de alumínio (tampa)

Sistema de embalagem

13

Extrusão, termoformagem

Impressão, montagem

Impressão

Produção do pote

Acondicionamento Distribuição

iogurte

Embalagens usadas

disposição final de

embalagens

PS

Cartão triplex

Alumínio

Caixa de PO

energia elétrica -

novo

Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

Fluxograma do sistema de embalagem para iogurte

Fluxograma do sistema de embalagem para iogurte

14

Inventário de Ciclo de Vida - ICVpara o sistema de embalagem para iogurte

Inventário de Ciclo de Vida - ICVpara o sistema de embalagem para iogurte

Unidade Funcional Materiais Produção Acondic. Dispos.1000 potes Embal. Embal. Distr. FinalRecursos Naturais (kg)Carvão 0,0043Petróleo 2,8258 0,1550Madeira 0,165 0...Consumo de energia (MJ)Eletricidade 72,06 76,2 29,3 0,255Óleo combustível 29,91 0,503 0,0168Diesel 1,094 4,74 4,75 1,26Gás natural 97,89 2,68 1,99 0,703...

Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

15

Inventário de Ciclo de Vida - ICVpara o sistema de embalagem para iogurte

Inventário de Ciclo de Vida - ICVpara o sistema de embalagem para iogurte

Unidade Funcional Materiais Produção Acondic. Dispos.1000 potes Embal. Embal. Distr. FinalEmissões para ar (g)Particulados 16,913 1,38 0,876 0,256CO2 16300 1550 942 11900CO 30,4 1,98 1,95 1,75...Emissões p/ água (g)DBO 0,868 0,0008 0,0117 0,0001DQO 12,67 0,0203 0,0905 0,0042Sulfato 9,234 0,0003 0,0003 5x10-5

Cloreto 44,38 8,17 4,38 10,5...Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

16

Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte

Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte

Efeito Eco-indicador % Relativa

Efeito estufa 6,1 11,6Depleção da camada O3 1,3 2,5Acidificação 12,8 24,2Eutroficação 1,5 2,8Metais pesados 12,0 22,7Carcinogênicos 11,2 21,2Fumaça fotoquímica oxidante 7,8 4,0Pesticidas 0,0 0,0

Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

Unidade Funcional: 1000 potes Eco-Indicator 95

17

Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte

Avaliação de Impacto para o sistema de embalagem para iogurte

Fonte: SAEFL SRU 300, 1998.

Unidade Funcional: 1000 potes Eco-Indicator 95

01

23

4

5

6

7Eco

-In

dic

ad

ore

s

18

Avaliação da taxa de reciclagem

19

-20

-10

0

10

20

30

40

En

erg

ia t

ota

l

Pe

tró

leo

Ma

ssa

ate

rro

s

Vo

lum

e a

terr

os

CO

2 n

ão

re

n.

NO

x

DB

O

DQ

O

Só

lid

os

sol.

Su

b.

Org

. D

is.

20,40%

24,60%

40,00%R

ed

uçã

o (

%)

Garrafas de PET de 2LGarrafas de PET de 2L

20

-20

-10

0

10

20

30

40

En

erg

ia t

ota

l

Pe

tró

leo

Ma

ssa

ate

rro

s

Vo

lum

e a

terr

os

CO

2 n

ão

re

n.

NO

x

DB

O

DQ

O

Só

lid

os

sol.

Su

b.

Org

. D

is.

20,40%

24,60%

40,00%

Re

du

ção

(%

)

Garrafas de PET de Garrafas de PET de 600mL600mL

21

Reciclagem Valor energético material Petróleo bruto (1000L refrigerante)

24,6% 138MJ 3kg

40,0% 224MJ 5kg

Redução de desperdícioRedução de desperdício

Sistema de embalagem de 2L

22

Sistema de Embalagem RetornávelSistema de Embalagem Retornável

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Número de retornos

Ene

rgia

tot

al d

o si

stem

a (M

J)

raio de distribuição 200km raio de distribuição 1000km

descartável com reciclagem descartável sem reciclagem

Otimização: número de retornos raio de distribuição

23

Estudos de ACV de embalagem mostram

Estudos de ACV de embalagem mostram

Degradabilidade nem sempre é vantagem

Otimização do sistema de embalagem extrapola os portões da empresa

Peso da embalagem nem sempre é a melhor opção

Saldo da reciclagem normalmente é positivo

Otimização de sistemas de embalagem retornável

Degradabilidade nem sempre é vantagem

Otimização do sistema de embalagem extrapola os portões da empresa

Peso da embalagem nem sempre é a melhor opção

Saldo da reciclagem normalmente é positivo

Otimização de sistemas de embalagem retornável

24

Parâmetros importantesParâmetros importantes

Disponibilidade de recursos naturais

Embalagem / produto acondicionado

Distância de distribuição do produto

Taxa de reciclagem real na região

Número de retornos e distância de distr.

Disponibilidade de recursos naturais

Embalagem / produto acondicionado

Distância de distribuição do produto

Taxa de reciclagem real na região

Número de retornos e distância de distr.

25

Por quê realizar uma Por quê realizar uma ACV de embalagens???ACV de embalagens???

Detecção de pontos de melhoria

Melhoria do desempenho ambiental - Ecodesign

extrapola os materiais de embalagem

26

Benefícios:

Redução do consumo de material

Aumento da eficiência energética

Redução do uso de água

Maior eficiência na distribuição

Menor perda de produto acondicionado

EcodesignEcodesign do Sistema de Embalagem do Sistema de Embalagem

27

Benefícios potenciais

Redução de custo otimização do uso de materiais e energia, processos mais eficientes,disposição de resíduos reduzida

Melhoria da imagem e/ou marca da empresa

Facilidade de financiamento e investimento,principalmente de investidores com consciência ambiental

Etc.Competitividade

28

Obrigada!

Leda ColtroCETEA/ITALwww.cetea.ital.org.brledacolt@ital.org.br