(1) O Libertarianismo é a Caricatura Do Liberalismo... - Olavo de Carvalho

11/06/14 00:06(1) O libertarianismo a caricatura do liberalismo... - Olavo de Carvalho

Pgina 1 de 17https://www.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151536571842192?fref=nf

Editar perfil

Ver todas

Criar Anncio

COMPLETE SEU PERFIL

PESSOAS QUE VOC TALVEZ C

Juliana Manganeli5 amigos em comum

PATROCINADO

Portugus (Brasil) Privacidade Termos Cookies MaisFacebook 2014

90%Joo, qual faculdade frequentou?

UCS OficialMais de 50 amigosFSG - Faculdade da Serra Gacha9 amigosSeminrio de Filosofia - Olavo deCarvalho16 amigos

Insira uma faculdade

Confirmar

Start Your Facebook Storeshopify.com

Turn social media into yourgreatest asset.

Oferta de Voovoos.com

Voos para Salvador empromoao! Pague em At10x s/juros. Tempolimitado!

Voos para paris!decolar.com

Viagens a partir deUS$700. Aproveite Agora!Compre no Decolar.com!

Broker inovadoriqoption.com

A maneira mais fcil deinvestir em bolsa O Brokermais inovador Ganhedinheiro prevendo

Olavo de Carvalho12 de abril de 2013

O libertarianismo a caricatura do liberalismo clssico, levando-o s suasltimas conseqncias, contra todo senso comum, at torn-lo ridculo oumesmo odioso, alm de suprimir dele todo o fundamento moral cristo. Depassagem, apia, sob alegaes capitalistas deduzidas de uma noohipertrfica de "propriedade", vrios itens do programa cultural daesquerda, de modo que serve ao comunismo por trs vias: tornando ocapitalismo motivo de escndalo, desconsagrando a sociedade capitalistae por fim reforando as propostas da esquerda com uma argumentaoparadoxal. E agora vem esse tal de Chiocca exigir "respeito"? Serespeitasse uma merda dessas eu que no mereceria respeito nenhum.Curtir Compartilhar

Principais comentriosJefferson Hugo, Gabriel Fernando, Paulo Rene FariasLessa da Rosa e outras 464 pessoas curtiram isso.

145 compartilhamentos

Olavo de Carvalho Filipe Altamir II : Ai, que lindo! Como toda ideologia demerda, o libertarianismo tem tantas divises internas que sempre pode se safardizendo que tal ou qual tese s de uma faco e no do conjunto, Vocsaprenderam isso com os comunistas.Curtir 124 12 de abril de 2013 s 17:05

Ocultar 20 respostasHerik Herik Ser que no foi com os "cristos"?Curtir 11 12 de abril de 2013 s 17:08Herond Max Salles Tipo o conservadorismo?Curtir 101 12 de abril de 2013 s 17:13Samuel Amaral Professor favor de nao aceitar qualquer debate comos agentes desta ideologia bunda, eles sao instrumento politico daEsquerda e nem sabem. O Professor estara a falar de factos e eles deteories. Os artigos sobre Rodericus Constantinus bastam paradesmacarar a farsa.Deixa de ser Bunda Herik Yamaguti, e cala a boca.Curtir 6 12 de abril de 2013 s 17:13Evandro Ferreira pra isso que o catolicismo tem dogmas, Herik,para que os catlicos no possam fazer isso que voc disse que elesfazem. claro que tem sempre aqueles que dizem asneiras econtinuam declarando-se catlicos. Mas Deus sempre saber que elesno so.Curtir 4 12 de abril de 2013 s 17:15Felipe Hermes xinga eu Olavo... pleaseVer traduoCurtir 33 12 de abril de 2013 s 17:15Evandro Ferreira Agora, se o sujeito se disser apenas cristo, masno catlico, ento ser mesmo melhor voc ignor-lo, porque a valetudo.Curtir 12 de abril de 2013 s 17:17Amin Abil Russ Neto Professor, o senhor acha que todas asdoutrinas comunistas so inteis ou h algo que se possa aproveitardessa ou daquela corrente? Alm disso, o comunismo j seria ruim nopapel ou s se tornou odioso devido aos regimes totalitrios quesurgiram se autodenominando de sociedades comunistas? Nenhumelemento da doutrina marxista aproveitvel, como a defesa degarantias mnimas aos trabalhadores? Eu vejo esse libertarianismocomo mais nocivo que o comunismo.Curtir 12 de abril de 2013 s 17:17Jopa Velozo meu pai me apresentou o olavo quando eu tinha 12anos.. era divertido.. ser xingado por ele seria motivo de orgulho heheCurtir 1 12 de abril de 2013 s 17:18Evelyn Lima Segundo esta lgica, o fato de o libertarianismo econservadorismo poderem ser amrrados no mesmo pacote ideolgico"pr-capitalismo", dentre tantos outros, faz das duas correntes a mesmacoisa.Curtir 6 12 de abril de 2013 s 17:21Felipe Hermes CHIOCCA isso l nome

JooJoo Pgina inicialPgina inicial 1212Procurar pessoas, locais e coisas 11



Curtir 9 12 de abril de 2013 s 17:25Thiago Grossi Na verdade, Vito, utiliza. "Eu no sou protestante, soucatlico" ou "no sou pentecostal, sou de uma Igreja Histrica" umdos argumentos mais utilizados por cristos. ps: sou cristoCurtir 12 de abril de 2013 s 18:04Andre Zangari Comunistas sao os piores nesse sentido mesmo,libertarios eu nao sei, pois nao conheco muitos. Comunista eh sempreassim, voce diz "essa ideologia matou 100 milhoes" E o cara responde."Ah, mas deturparam, a verdadeira ideologia se baseia na 2a. geracaotrotskysta que usa as ideias que Marx escreveu no dia que eles estavasem coceira no joelho causada pela sociedade burguesa e pode pensarmelhor."Curtir 2 12 de abril de 2013 s 18:35Julio Prtico Com os protestantes!Curtir 12 de abril de 2013 s 18:48Leonardo Silva Borges O Perfeitaismo no tem divises internas! disso que voc tava falando Prof. Olavo?Curtir 1 12 de abril de 2013 s 18:50Cludio Moura Peanha Essas coisas sempre do briga!Olavo, v cuidar de seus netos.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 18:57Walter Kovacs Qual sua ALTERNATIVA? Rezar?Curtir 2 12 de abril de 2013 s 19:50Manuel Ferreira JUSTIA TRIBUTRIA...........QUEM TEM ACORAGEM E A SABEDORIA ... ARTIGO 170A ORDEM ECONOMICA, FUNDADA NA VALORIZAO DOTRABALHO HUMANO E NA LIVRE INICIATIVA, TEM POR FIMASSEGURAR A TODOS EXISTNCIA DIGNA, CONFORME OSDITAMES DA JUSTIA SOCIAL...ARTIGO 193A ORDEM SOCIAL TEM COMO BASE O PRIMADO DO TRABALHO ECOMO OBJETIVO A JUSTIA SOCIAL...ISTO A CONSTITUIO...( CRFB/88 )ENTO...DEVE SER PROIBIDO E AT CRIMINALIZADO...PAGAR IMPOSTOS SOBRE... O TRABALHO...A PRODUO...APOUPANA.....O INVESTIMENTO...............S DEVEM EXISTIR IMPOSTOS SOBRE...O CONSUMO...APOLUIO...OS VCIOS...AS IMPORTAES........................PARA QUE SE FAA...JUSTIA FISCAL...!!!1. Vamos ver quem o POLITICO...OU...PARTIDO POLITICO... quetem a coragem e a virtude de propor aos seus eleitores que durante oseu mandato vai BAIXAR as alquotas do IMPOSTO DE RENDA 10%ao ano...todos os anos...para que os cidados paguem MUITOMENOS...e o estado seja um pouco menor...!!!2. Vamos ver quem tem a Virtude e a Coragem de protocolar aconcesso de TODAS as ESCOLAS PUBLICAS com cooperativas deProfessores que nelas j trabalham...e todas as Unidades de SaudePUBLICAS com cooperativas de Medicos que nelas jtrabalham...BENEFICIANDO TODOS OS CIDADOS...e diminuindo onumero de funcionrios pblicos ....!!!3. VAMOS VER QUEM TEM A CORAGEM E A VIRTUDE...!!!4. PORQUE FALAR MUITO NO ESTADO DE DIREITODEMOCRATICO...E NA ECONOMIA DE MERCADO...temconsequncias no DIA-A-DIA dos cidados...5. VAMOS VER quem tem a coragem de acabar com TODOS osIMPOSTOS DIRETOS imorais incorretos e injustos...e S EXISTIREMimpostos indiretos...Isso SIM que JUSTIA FISCAL/TRIBUTARIA...SE CONCORDA PARTILHA...enviando para todos os AMIGOS..e adereaos Grupos NOVO OCIDENTE e REVOLUO do BOM SENSO....comum abrao de agradecimento [email protected] 12 de abril de 2013 s 20:22Fbio V. Barreto Toda ideologia "de merda", pois ideologia , por sis, falsificao da realidade.Curtir 1 13 de abril de 2013 s 00:10Filipe Altamir II Divises internas tipo o cristianismo?Conservadorismo e outras ideologias ou religies? Deixa de falarasneira, Cavalo de Orvalho.Curtir 3 13 de abril de 2013 s 00:40Willian Majewski Perai, voc est afirmando que o Libertarismo notem nenhuma vertente?Curtir 13 de abril de 2013 s 13:33



Guilherme Macalossi "Libertarianismo no apoia o casamento gay. Ele apoia aliberdade contratual.""Libertarianismo no apoia aborto, apenas se recusa a dar uma posio definitiva.""Libertarianismo no apoia o consumo de drogas. Libertrios apoiam liberdade deescolha."Usando uma expresso comum do Macaco Simo, "tucanaram o programa daesquerda". No importa o nome que se d para determinada proposta social, e sim oefeito que a medida ter diante da sociedade em si.Se os libertrios chamam o casamento gay de "liberdade contratual", isso nomodifica a mirade de possibilidades malucas de "casamento" que tal medida podejustificar. Da mesma forma se aplica ao aborto e ao consumo de drogas. Os libertriosno estimulam escolhas erradas. Dessa maneira, pouco importa se os libertriosestimulam ou no "escolhas erradas".Mesmo assim, discordando do Bernardo, acho que o Olavo exagerou ao bloque-loCurtir 12 12 de abril de 2013 s 19:54

Bernardo Santoro Os fundamentos do libertarianismo econmico, a escolaaustraca, na verdade no austraca, espanhola, vinda dos escolsticostardios, como Juan de Mariana. Ento, se algum se escandaliza com essecapitalismo, est se escandalizando com a prpria doutrina da igreja. como seum cristo se escandalizasse com a igreja defendendo a criminalizao doaborto. A igreja tem que defender seus dogmas, no importa o quanto o mundoesteja "moderno". A parbola dos talentos do Senhor Jesus Cristo a snteseeconmica do libertarianismo. A parbola dos talentos essencial para seentender a necessidade a razo econmica do cristianismo (Mateus 25: 14-29).A parbola da viva pobre a sntese da Teoria do Valor Subjetivo, base dateoria econmica da escola austraca (Marcos 12:41-44).Sobre programas culturais de esquerda, prof. Olavo sempre fala sobrecasamento gay, aborto e drogas. Vamos por partes:Libertarianismo no apoia o casamento gay. Ele apoia a liberdade contratual.Portanto o libertrio puro vai defender a desestatizao do casamento e aexclusividade do casamento como instituto pela igreja. O que o libertrio apoia o contrato de unio civil e patrimonial, e isso sim pode ser feito por qualquer serhumano adulto com qualquer ser humano adulto e com suas capacidadesracionais plenas, sem restries de sexo ou de quantidades.Libertarianismo no apoia aborto, apenas se recusa a dar uma posiodefinitiva. A base moral do libertarianismo a no-iniciao de violncia contrapessoas pacficas. Se voc entender que um feto pessoa de fato ou empotncia, ento voc contra o aborto. Se voc entende que s nascendo vivo pessoa, ento voc a favor. Como eu entendo que h vida autnomapotencial na concepo, sou contra o aborto. Sou um libertrio anti-abortista,sem problema nenhum.Libertarianismo no apoia o consumo de drogas. Libertrios apoiam liberdadede escolha. Se o cara burro o bastante para se drogar, eu no tenho que ter omeu dinheiro roubado via impostos para pagar o tratamento dele ou imped-lode fazer merda com a vida dele. meu dinheiro. Ele que escolha seus atos earque com as consequncias das escolhas dele.A esquerda no apoia o direito de escolha. Ela estimula escolhas erradas.Estimula o comportamento gay, o uso de drogas e o aborto como forma deafronta ao modelo cultural burgus judaico-cristo. E isso um completoabsurdo. Essas condutas no devem ser estimuladas pelo Estado em hiptesenenhuma.Mesmo discordando do seu ponto de vista, prof. Olavo, continuarei sendo seuf. Abrao!Curtir 225 12 de abril de 2013 s 17:30

Ocultar 68 respostasHelio Franco Rapaz, interessante...Curtir 12 de abril de 2013 s 17:46Joo Pedro Serra Brilhante!Curtir 6 12 de abril de 2013 s 17:54Thiago Grossi Dizer que ignorante fcil... Rebater osargumentos, nem tanto...Curtir 37 12 de abril de 2013 s 17:56Helio Franco Mrcia, explica a onde esse texto do Bernardo revela ignornca. Eu eu confesso a minha, mas gostei dotexto dele. Estou acompanhando o debate.Curtir 13 12 de abril de 2013 s 17:58Bruno Silva Marcia Bar, se ele to ignorante por que ele tem 33"likes" e voc no tem nenhum no seu comentrio?Curtir 9 12 de abril de 2013 s 18:00Thiago Grossi No sabe nem por onde comear; a vem com essade "no vale a pena perder tempo". Tpico.



Curtir 9 12 de abril de 2013 s 18:07Helio Franco Sua resposta, das duas uma: ou uma boa sada, `afrancesa, ou, de fato,voc no quer perder tempo...Curtir 12 de abril de 2013 s 18:10Cristiano Fiori Chiocca Acho que o Bernardo foi definitivo. Dispensacontinuao.Curtir 34 12 de abril de 2013 s 18:11Thiago Grossi Non sequitur detectado.Curtir 12 de abril de 2013 s 18:11Rafael Frana fato que depois que implementa o Partido nogoverno, a esquerda persegue homossexuais e combate as drogas.Curtir 12 de abril de 2013 s 18:14Olavo de Carvalho Isso uma estupidez sem mais tamanho. Olibertarianismo usa princpios econmicos da escolstica espanhola,mas deduz deles conseqncias polticas e culturais que nenhumescolastico jamais aceitaria. Seu jogo de palavras, tentando jogar contraa Igreja os adversrios do libertarianismo, to torpe, to sem-vergonha, que vale um bloqueio da sua pessoa neste site.Curtir 49 12 de abril de 2013 s 18:20Cristiano Fiori Chiocca Deduz axiomas aprioristicos.Curtir 14 12 de abril de 2013 s 18:22Adonias Reis ahaha Olavo arregando duas vezes no mesmo dia!Curtir 50 12 de abril de 2013 s 18:23Thiago Grossi Owned...Curtir 5 12 de abril de 2013 s 18:23Thiago Grossi Se for debater com o Ron Paul no dura dezsegundos...Curtir 13 12 de abril de 2013 s 18:24Cristiano Fiori Chiocca No foram somente na economia ascontribuies dos escolsticos. Eles tambem fizeram contribuio napoltica e na cultura, como o tiranicidio, por exemplo, com uma altaconotao libertria.Curtir 17 12 de abril de 2013 s 18:25Joo Pedro Serra Boa discusso.. Professor, no descredencie oBernardo.Curtir 8 12 de abril de 2013 s 18:26Thiago Grossi Olavo no aguenta algum que discuta com eleusando a lgica. Ele s gosta de comunistinhas pseudo-intelectuais quequalquer um desqualifica.Curtir 17 12 de abril de 2013 s 18:27Daniel Lima melhor assumir que perdeu a discusso.Curtir 10 12 de abril de 2013 s 18:32Joo Alberto Nossa, Bernardo Santoro foi bloqueado!? No acredito!Mas, por qu?Curtir 13 12 de abril de 2013 s 18:34Thiago Grossi Porque ele no gosta de quem use lgica contra ele.Tpico pensamento de pombo enxadrista.Curtir 18 12 de abril de 2013 s 18:35Hugo Cassarotti Casarotto Parabns Bernardo Santoro. Belaargumentao. Esclarecendo a escurido que paira sobre as mentesconservadoras.Curtir 29 12 de abril de 2013 s 18:39Bruno Marciano Lamentvel a postura do Professor para com oBernardo. Zero argumentao, apenas xingamentos, apesar dacordialidade do Bernardo e de no ter havido tentativa de jogar nadacontra a Igreja.Curtir 24 12 de abril de 2013 s 18:56Cludio Moura Peanha Esse rapaz inteligente!Curtir 7 12 de abril de 2013 s 19:02Marcelo Cerri Tambm no vi nada no post do Bernardo quecolocasse qualquer um contra a Igreja. Ele apenas tentou mostrar que olibertarianismo no contradiz a moral crist. Engraado que a maioriados libertrios que eu conheo so cristos catlicos srios.Curtir 20 12 de abril de 2013 s 19:08Bruno Marciano Professor Olavo de Carvalho, um de teus grande mritos sempre foi indicar fontes, de forma que osleitores pudessem tirar concluses prprias. Assim, quais livros e/ouautores indicarias acerca da escolstica espanhola?Curtir 12 de abril de 2013 s 19:16



Cristiano Fiori Chiocca Bruno, vou me antecipar pois provavlmente elevai encontrar isso em alguns artigos do Mises, www.mises.org.brCurtir 7 12 de abril de 2013 s 19:18

Bruno Marciano Valeu, Cristiano!Curtir 1 12 de abril de 2013 s 19:23Cristiano Fiori Chiocca http://mises.org.br/Article.aspx?id=83Curtir 13 12 de abril de 2013 s 19:24Joao Ricardo Eu sou a favor do professor banir quem quer que postequalquer tipo de bobagem no perfil dele. This is a bullshit-free space.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 19:27Joao Ricardo Como diria o Monir Nasser, achar que libertrio liberal como achar que um porquinho-da-ndia um tipo de porco!(acho que assim que ele dizia no programa :P)Curtir 2 12 de abril de 2013 s 19:28Joo Alberto Joao Ricardo , o professor Molina disse isso sobre oNeoliberalismo e no sobre o Libertarianismo.Curtir 7 12 de abril de 2013 s 20:17Julio Oliveira Olavo deixa de ser besta e saiba conviver com todos.Democracia. Pior seria o PT.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 21:03Olavo de Carvalho OK, vamos invadir sua pgina, entupi-la demensagens ofensivas, e voc vai achar tudo lindo. Ora, v se fazer debonzinho na puta que o pariu.Curtir 26 12 de abril de 2013 s 21:05Julio Oliveira Bernardo Santoro: apoiado pela manifestacao.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 21:06Julio Oliveira Nao tem nada de ofensivo. Leia de novo.Curtir 4 12 de abril de 2013 s 21:06Adonias Reis Bernardo Santoro foi realmente muito ofensivo,moleque sem argumento e sem educao! Mereceu ser banido! Uau!Curtir 13 12 de abril de 2013 s 21:07Olavo de Carvalho Cristiano Fiori Chiocca : O libertarianismo usatambm princpios da economia austraca mas tira dela concluses quemuitos liberais e conservadores no aceitam. O que voc est fazendo apenas parasitar o prestgio da escola austraca. No engananingum com essa merda.Curtir 26 12 de abril de 2013 s 21:08Bruno Marciano No havia nada de ofensivo na mensagem doBernardo. Se houvesse, eu entenderia perfeitamente um ''contra-ataque", mas no me pareceu o caso.Curtir 8 12 de abril de 2013 s 21:08Thiago Grossi Eu mereceria ser banido. O Bernardo, no. A nicacoisa ofensiva que o Bernardo fez foi usar lgica contra o ser supremoda filosofia e da poltica.Curtir 8 12 de abril de 2013 s 21:08Ivanildo Terceiro O Bernardo Santoro foi to cordial que eu s possoachar que o Olavo est se referindo a outra pessoa.Curtir 22 12 de abril de 2013 s 21:09Thiago Grossi "Por que baniu o Bernardo?" Chiocca foi ofensivo.Falacioso nem um pouco.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 21:12Jopa Velozo Pra quem ficou curioso sobre o que o Olavo responderiaao Bernardo, ficou apenas a frustrao.Curtir 12 12 de abril de 2013 s 21:13Augusto Cesar Olartechea Cada Grupo ( Religioso, Econmico,Empresarial, Ideolgico, Poltico, Social ou qualquer que seja) utiliza-sede qualquer Princpio Deturpando sua Essncia e Manipulando suaInterpretao da maneira mais eficiente que lhe convm.Ou estou errado??Curtir 12 de abril de 2013 s 21:16Daniel Lima Jopa Velzo, sou um deles. Esperava algo melhor.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 21:22Joao Ricardo Joo Alberto, neo-liberalismo e libertarianismo (aomenos no sentido tupiniquim da palavra) para mim so a mesma coisa.Curtir 12 de abril de 2013 s 21:26Jopa Velozo ^no sabe a diferena heheCurtir 4 12 de abril de 2013 s 21:28



Alan Noronha Quer dizer que, quando censuram comentrios no site doinstituto mises, to exercendo o livre direito deles de propriedade... Se oOlavo bane algum daqui, t arregando pra discusso?Definitivamente tem algo muito errado acontecendo aqui.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 21:30

Olavo de Carvalho Thiago Grossi : Que lgica? Vocs s enviamchaves.Curtir 8 12 de abril de 2013 s 21:34Daniel Lima A lgica apontada pelo Bernardo foi desmentir que olibertarianismo em geral destri os valores judaico-cristos. Mostrandoque a origem da Escola Austraca se refere aos escolsticos espanhis,ele mostrou que a origem libertria crist-romana, e no anti-crist.Devemos tomar cuidado para no considerar que o libertarianismo seresume a Ayn Rand e Rothbard to-somente.Curtir 7 12 de abril de 2013 s 21:40Fernando Ferreira Jr Eu duvido muito que um escolstico, um DeSoto, ou Vitria, aceitasse o argumento libertrio da no agresso. Edesde quando o libertarianismo no contradiz a moral judaico-crist?Dizer que um pai no pode ser obrigado a alimentar os seus prpriosfilhos (como um dos Chiocca Brothers argumentou) fere no mnimo o 4mandamento, alm de ferir aquilo que a Igreja chama de deveres deestado. preciso ser especialmente cego para no ver uma claraincompatibilidade entre o libertarianismo e a moral judaico-crist.Curtir 6 12 de abril de 2013 s 22:01Pedro Melcop ^ essa posiao da nao unanime no libertarianismo...muitos acham que os pais devem sustentar os filhos at eles teremcondio de ficar por si mesmos, j que os botaram no mundo.Curtir 12 de abril de 2013 s 22:35Guilherme Silva " Ento, se algum se escandaliza com essecapitalismo, est se escandalizando com a prpria doutrina da igreja. como se um cristo se escandalizasse com a igreja defendendo acriminalizao do aborto. A igreja tem que defender seus dogmas, noimporta o quanto o mundo esteja "moderno".Essa parte do texto que euacredito que deixou o professor bravo gente.O bernardo santoro colocao libertarianismo("esse capitalismo") como doutrina apoiada pelosdogmas da igreja, coisa que honestamente no sei em que se apoioupra dizer.Falar pra um catlico que alguma coisa est inclusa na sua fsem ele nunca ter ouvido qqr referncia disso dispara pelo menosalgum tipo de reserva moral,quanto mais pra alguem que sabidamentetem um conhecimento acima da mdia acerca da doutrina da suareligio como o professor.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 23:00Tiago Carraro Os caras do uma roupagem "conservadora" aolibertarianismo (citando cretinamente partes da Bblia, falando emJesus, procurando associ-lo histria da Igreja, etc) para defend-locontra uma breve crtica (no detalhada pelo Olavo) de um...conservador!!!!! pra rir? O mais engraado que, de modo geral, tudo o que o BernardoSantoro diz que o libertarianismo no apia est dentro do quedefendem, como POSSIBILIDADES, ou melhor, como liberdades... maseles no apiam, no tem nada com isso!! "Libertarianismo no apoia o casamento gay. Ele apoia a liberdadecontratual" ...onde inclui-se o casamento gay, e bizarrices piores,bastando essa tal "liberdade contratual". E vo se opor, por acaso?No! Um puro libertrio vai apoiar o casamento apenas pelaIgreja?!?!?!? HAHAHAHAHAHA!!! Acorda, meu filho, volta pra realidade.O que eu vi dias atrs foram os figures do libertarianismo no Brasilconsiderando corajosa a atitude da Daniela Mercury, e no apoiandopublicamente o casamento apenas na Igreja.Essa foi o mximo: "libertarianismo no apoia aborto, apenas se recusaa dar uma posio definitiva". PQP! Os caras no tem uma "posiodefinitiva" sobre um assunto, mas concluem que no apoiam certaspossibilidades do mesmo assunto! Claro que apenas uma formamascarada de dizer "decida". O que adianta tu achar que o feto umapessoa em potncia, se outro no acha. Um aborto ir ocorrer, porra!Lamento dizer, para esses libertrios que so religiosos, cristos, etc;mas a Bblia, as Igrejas em geral, no so libertrias. No so covardescomo vocs. Elas sabem dizer "no" para algumas coisas. Tu fica adiscutindo o que um feto , enquanto a Igreja e qualquer conservadorconsidera-o como uma alma imortal, que vale mais que toda essamerda de vocs, mais que todo o universo. Agora, se tu um ateuzinhode merda, que se est sob o "terrvel jugo da Igreja e do Estado", olibertarianismo lindo, deve te permitir dar o c mais tranquilamente.E entrando brevemente na questo poltica, onde esto os libertrios?Levando bem fundo no rabo, e o pior, incapazes de colocar firmemente



o libertarianismo contra a revoluo cultural de Antnio Gramsci, porexemplo. Cujo Olavo foi o NICO a alertar, e a muito tempo, diga-se.Enfim, sempre a mesma ladainha do "no apoiam", mas no seopem. E no nem questo de estar em cima do muro. Tenham pelomenos a coragem de dizer isso, sem ficar mascarando o libertarianismocom dotes cristos e... conservadores rsrsrs.Curtir 22 12 de abril de 2013 s 23:21Fbio V. Barreto o libertarianismo no nem nunca foi um dogma daIgreja. Leiam a DSI no Catecismo e vero a distncia imensa entre osdois.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 23:26Bruno Bzrr O Bernardo at usa palavras bonitas e um discurso bemdireto. O que no desce de jeito nenhum fazer de Jesus Cristo umlibertarian. Se pra discutir a coisa, que apresente argumentos... masmanipular certas premissas aceitas pelo opositor para embasar certatese uma bela de uma picaretagem. Acho que o Olavo foi educado atdemais.Curtir 5 12 de abril de 2013 s 23:43Roberto De Souza Oliveira no entendi o porqu do banimento dobernardo, "tentando jogar contra a Igreja os adversrios dolibertarianismo..", o q isso significa? q os marxistas/humanistas ao leremisso tero mais "falcias" pra atacar os cristos?Curtir 1 12 de abril de 2013 s 23:49Cristiano Fiori Chiocca Carissimo Olavo, eu creio que 98% dosconservadores e liberais no aceitam as concluses libertrias pordesconhece-las completamente ou por estarem viciados nos termos dosinimigos da liberdade, o que e muito comum.No que pese minha tentativa de enganar algum, no seria usando oprestgio da EA.De resto estou aberto para saber quais concluses libertrias no soaceitas, por que nas concluses "no libertrias" no encontrei nadaque funcionasse, no fosse utpico ou imoral.Curtir 7 13 de abril de 2013 s 00:05Flvio Pepinelli HehHehEhHE....vc viu os desdobramentos,Giancarlo D'Anello?Curtir 13 de abril de 2013 s 00:40Lcio de Miranda "Libertarianismo no apoia aborto, apenas serecusa a dar uma posio definitiva." Ou seja, se um libertrio acreditaque s depois dos 5 anos uma pessoa gente e que antes disso podeser "abortado", ento ele vai pacfica e libertariamente sentar ao lado doBernardo, "sem problema nenhum".Curtir 6 13 de abril de 2013 s 00:58Pedro Luis Bueno Berti Acho engraado quando os libertariansaplicam a sua viso economicista em certas passagens do Evangelho,reduzindo a vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo a um mero pretextopara alicerar sua ideologia. Agem como uma caricatura dos marxistasque dizem que Jesus foi o primeiro comunista. A histria do cristianismoprimitivo nos mostra que houve uma tremenda dificuldade, de SoPaulo a Santo Agostinho, para convencer os cristos de que a f emJesus no substitua um governo organizado e que o cristianismo emgeral no era uma soluo social que garantisse prosperidade individualou coletiva. Mas a surgem os libertarians para recontar a histria edizer que Jesus nos presenteou no com toda a mensagem espiritualde sua presena como Filho, mas com as bases de uma nova teoriasocial e econmica. At a inverso da histria eles aprenderam com osmarxistas.Curtir 3 13 de abril de 2013 s 19:16Rafal De Almeida Azevedo Dadda Albani Quanto mais euconheo o Libertarianismo, mais me coloco na condio de assinar umcontrato contra toda essa baboseira. Quem t afim de assinar? Porquetudo se resolve em contratos, at para os analfabetos.Curtir 1 8 hEduardo Moretti Quando eu era conservador, eu no sabia o que eraliberdade.E olha que eu a respeito demais!Curtir 3 h

Cristiano Fiori Chiocca Vc desconhece o libertarianismo.Curtir 54 12 de abril de 2013 s 17:22

Ocultar 12 respostasCristiano Fiori Chiocca You cand do whatever the owner of thispage allowed. It is his property.Curtir 5 12 de abril de 2013 s 18:06Cludio Moura Peanha Ah, ao Chiocca a! Causou uma confuso, rapaz...



Curtir 1 12 de abril de 2013 s 19:05Adonias Reis River, no foi este Chiocca. O Chiocca que bateuprimeiro no vov foi o Chiocca 23, este a o Chiocca 19.Curtir 4 12 de abril de 2013 s 19:09Cristiano Fiori Chiocca Eu jamais! No tenho interesse e nemcapacidade para debatr com o Olavo.Curtir 5 12 de abril de 2013 s 19:10Olavo de Carvalho Adonias : Vov aquele cuja pica voc chupavaquando criana.Curtir 24 12 de abril de 2013 s 21:10Thiago Grossi A elegncia em pessoa...Curtir 7 12 de abril de 2013 s 21:14Olavo de Carvalho Elegncia fora do lugar breguice.Curtir 17 12 de abril de 2013 s 21:23Thiago Grossi Se o sr. diz...Curtir 2 12 de abril de 2013 s 21:23Walter Kovacs QUAL cristianismo? O cristianismo do Bispo Lugo,Frei David, Padre Jlio Lancellotti? Quem disse que a moral monoplio do cristianismo?Curtir 2 12 de abril de 2013 s 21:24Elder Ribeiro Aqui entra uma turminha de debochados e exigempacincia de todos, mas no respondam a altura, vai que doena, oupior, algum movimento minoritrio que adora processos por homofobia.Vai tomar no c cambada. Vai l ver novela da globo j deve tercomeado.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 21:25Cludio Moura Peanha 19, 23? No entendi essa numerao deChiocca...Curtir 13 de abril de 2013 s 13:56

Fernando Ferreira Jr A impresso (e isso podia ser investigado a fundo) eque o libertarianismo, com sua preocupao obsessiva com a coerncia lgica,e um dos frutos podres da degenerescncia da escola positivista.Curtir 10 12 de abril de 2013 s 16:52

Olavo de Carvalho Absolutamente correto.Curtir 7 12 de abril de 2013 s 21:24Cristiano Fiori Chiocca not, libertarianismo basicamente o opostodo positivismo uma vez que seus fundamentos so basicamentejusnaturalistas.Curtir 5 12 de abril de 2013 s 23:52Fernando Ferreira Jr Jusnaturalismo!? Faz-me rir...Curtir 1 12 de abril de 2013 s 23:53Cristiano Fiori Chiocca Sim, o direito natural.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 23:53Fernando Ferreira Jr Seja mais preciso e diga: contratualismo, ou,ento, John Locke.Curtir 13 de abril de 2013 s 00:03Cristiano Fiori Chiocca serei ainda mais preciso, desenharei:http://www.mises.org.br/FileUp.aspx?id=98Curtir 4 13 de abril de 2013 s 00:06Fernando Ferreira Jr Eu imagino que defender o libertarianismo sejadifcil. Afinal de contas, manter a coerncia na estupidez, at s ltimasconseqncias, tarefa que exige um talento todo especial. Agora, noseu caso, acho que, melhor do que desenhar, seria botar um ovo - ,digamos, mais condizente com a sua pessoa.Curtir 2 13 de abril de 2013 s 00:16Cristiano Fiori Chiocca .. vc imagina certo, muito dificil defendera liberdade.Curtir 4 13 de abril de 2013 s 00:17Edy Marchete Difcil mesmo entender o que liberdade.Curtir 1 13 de abril de 2013 s 01:58Eleutrio Afonso as mximas do libertarianismo so incompatveiscom a condio humana. vejamos e exemplo quando dizem "voc dono de si". Esquecem que isto, a ser verdade, no muda nada e nopassa de uma pretenso sem sentido porque independentemente sesou ou no dono de mim, h circunstancias em que a minha prpriaexistncia fica refm da vontade de outrem. Por outro lado, por maisque uma mulher seja dona do seu tero, se um homem planta um fetola dentro contra vontade dela, e ela no quiser ter filhos, a mulher parase fazer dona de si ter de se fazer dona desse feto-e tir-lo! no



espanta que no tenham uma posio definida sobre o aborto (e porisso so a favor). um princpio que eles no podem praticar em toda asua longitude.Curtir 1 22 de agosto de 2013 s 21:45

Fernando Ferreira Jr O que os libertarians fazem nesse ponto e apenaschupar o prestigio dos escolsticos, como se estes ltimos fossem uma espciede protolibertariosCurtir 5 12 de abril de 2013 s 18:43

Cristiano Fiori Chiocca Presitigio? ninguem os conhece (a maioria foiresgastada por Rothbard mesmo) e dos escolsticos a escola deeconomia austriaca absorve ensinamentos valiosos sobre a moeda,preo, mercado, trocas, etc.Curtir 9 12 de abril de 2013 s 18:46Olavo de Carvalho Absorvem os ensinamentos e em seguidaatribuem o mrito deles a si mesmos. Rothbard no resgatou nada. Sdivulgou no mundo anglo-saxnico doutrinas que, na Pennsula Ibrica,nunca tinham sido esquecidas.Curtir 18 12 de abril de 2013 s 21:28

Filipe G. Martins Seria muito interessante se tivssemos um debate formalsobre o Libertarianismo, nos mesmos moldes daquele realizado entre oProfessor e o Dugin, e que colocasse de um lado o Professor Olavo de Carvalhoe do outro algum grande nome libertrio.Curtir 35 12 de abril de 2013 s 16:41

Samuel Amaral E uma perca de tempo, o Duguin tem um poder queesta moldar a politica international enquanto o Libertarianismo e umbando de office boy dos socialistas sem o saber sem nemjuma accaopolitica em Pais algum.Pra que discutir com empregados se podes discutir com o mestre ?Curtir 1 12 de abril de 2013 s 16:54Ruy Jorje Molyneux e OlavoCurtir 11 12 de abril de 2013 s 16:55Bruno Gimenes Di Lascio O Olavo j disse, certa vez, que temampla fluncia com as ideias do Woods.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:30Joo Alberto Jeffrey Tucker tambm catlico.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:31Thiago Grossi Ron Paul FTW.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 18:05Gicomo de Pellegrini Ron Paul era uma boa, um libertrio comvalores conservadores. uma pena tremenda que o Olavo sejainsignificante ao ponto de rolar tal discusso. Acho que o Ron Paul iriapensar que uma pegadinha do Sasha Cohen novamente.Curtir 10 12 de abril de 2013 s 18:11Thiago Grossi Ron Paul >>>>>>>> abismo >>>>>>>> OlavoCurtir 2 12 de abril de 2013 s 18:13Thiago Grossi "Libertarianismo no tem ao poltica nenhuma empas algum".Algum j falou de Ron e Rand Paul pra esse cara?Curtir 2 12 de abril de 2013 s 18:14Cludio Moura Peanha Acho que no, meu jovem.Curtir 12 de abril de 2013 s 19:04

Bruno Gimenes Di Lascio Concordo, carssimo Professor. Mas concordatambm que o libertarianismo defendido pelo senador Rand Paul anomenclatura atual para o liberalismo clssico de outrora e, portanto,completamente defensvel?Curtir 6 12 de abril de 2013 s 16:55

Olavo de Carvalho O Rand Paul bem mais sensato do que o paidele.Curtir 18 12 de abril de 2013 s 21:23Maicon Bas olha mestre, penso que essas ideias so to nojentasque chego ao ponto de cr que so mais nocivas do que a desgraa docomunismo...Curtir 13 de abril de 2013 s 13:57Lucia Rodrigues O Tea Party no quer mais Marco Rubio, elespreferem Randy Paul.Curtir 14 de abril de 2013 s 17:17

Fernando Ferreira Jr J h bastante tempo o libertarianismo se tornou linhaauxiliar da Revoluo Cultural.Curtir 13 12 de abril de 2013 s 16:46



Jopa Velozo hehehe sim, sim... q horrorCurtir 2 12 de abril de 2013 s 17:20

Carlos Andr Perin Quais escritores trazem de maneira confivel oliberalismo clssico?Curtir 12 de abril de 2013 s 16:38

Olavo de Carvalho Thomas Sowell.Curtir 18 12 de abril de 2013 s 21:32Cristiano Fiori Chiocca http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=34Curtir 12 de abril de 2013 s 23:53

Cristiano Fiori Chiocca J ouviram falar de Gramsci? Rothbard j:http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1292Curtir 23 12 de abril de 2013 s 17:33Herond Max Salles Paradoxalmente, o Prof. Olavo foi a porta de entrada demuitos ao libertarianismo.Curtir 105 12 de abril de 2013 s 16:54

Ocultar 18 respostasJoao Ricardo O prof. Olavo foi a porta de entrada de muitos aoliberalismo clssico, no confunda as coisas rsrsrsCurtir 8 12 de abril de 2013 s 17:02Herond Max Salles No estou confundindo, muitos libertrios dalinha de Rothbard, jusnaturalistas, acompanhavam o trabalho do Prf.Olavo antes de se tornarem libertrios, e provavelmente aindaacompanham.Curtir 39 12 de abril de 2013 s 17:09Adonias Reis A unica coisa que aprendi com o Olavo foi falarpalavro e parar de tomar Pepsi!Curtir 29 12 de abril de 2013 s 17:10Paulo De Tarso Portella Adonias Reis a pepsi usa fetos abortadoscomo adoante por culpa dos libertrios que abandonam os filhos.Curtir 15 12 de abril de 2013 s 17:14Renan Fernandez Acabo de me tornar libertrio tb. Quanto a Pepsi,aboli faz tempo.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:18Evandro Ferreira Acho que quando o Olavo critica o libertarianismono est automaticamente jogando no lixo todos os autores comumenterelacionados a esta escola e nem muito menos suas obras, n? Umacoisa uma coisa, outra coisa outra coisa.Curtir 12 de abril de 2013 s 17:19Cristiano Fiori Chiocca Eu sigo muito os escritos do Olavo, isso noquer dizer que ele no desconhea o libertarianismo.Curtir 12 12 de abril de 2013 s 17:24Edgar Cutar Junior To com o Adonias nessa.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:25Edgar Cutar Junior Quem trollou o Femen?( ) Olavo(x) AdoniasAdonias win em todasCurtir 33 12 de abril de 2013 s 17:28Adonias Reis hueheuhehue Valeu a, Edgar!Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:30Thiago Grossi Mais do que voc, certamente...Curtir 13 12 de abril de 2013 s 17:57Marcelo Cerri Eu sou um dos que passou a conhecer e estudarautores libertrios por causa do Olavo deCurtir 12 12 de abril de 2013 s 18:31Bruno Rodrigues Ele sempre esculachou a Ayn Rand.Curtir 12 de abril de 2013 s 18:50Cludio Moura Peanha porque ele da antiga.Curtir 12 de abril de 2013 s 19:03Thiago Oliveira eu tambem... Marcelo CerriCurtir 12 de abril de 2013 s 20:51Franois Skaf Lorenzon Tambm conheci o libertarianismo peloOlavo. Obrigado Olavo!Curtir 13 de abril de 2013 s 01:34Daniel Lima Eu tambm conheci o libertarianismo (sobretudo oaustraco - Mises, Hayek e Rothbard) atravs do Olavo.



Curtir 13 de abril de 2013 s 14:16

Fernando Ferreira Jr E quem disse que o Olavo tem a obrigao de debatercom quem quer que seja, ainda mais com lunticos que acreditam que o deverde alimentar os filhos nao e dos pais, mas sim de terceiros?Curtir 8 12 de abril de 2013 s 19:05

Cristiano Fiori Chiocca , quem disse?Curtir 12 de abril de 2013 s 23:55Thiago Marques Defendem at que ningum obrigado a isso e quepodem deixar o reem nascido se virar pra sobreviver.Curtir 13 de abril de 2013 s 13:15

Andr Luiz S. C. Ramos Uma contribuio ao debate:http://mises.org.br/Article.aspx?id=986Curtir 16 12 de abril de 2013 s 17:44Andr Luiz S. C. Ramos Bernardo Santoro, concordo integralmente com vc.Curtir 10 12 de abril de 2013 s 17:42

Rafael Gomes Eu tambmCurtir 12 de abril de 2013 s 19:21Daniel Lima Se esse foi o ponto, Claudilene, tudo bem. Mas, mesmoassim, no justifica o que o Olavo fez em seguida. Se, de fato, ele seprecipitou em ter colocado que escandalizar com o Libertarianismoequivale a escandalizar com a Igreja, poderia t-lo advertido econtinuado a conversa. Pelo que eu conheo do Bernardo, ele jamaisagiu com m-f com ningum, e no seria esta a primeira vez.Curtir 13 de abril de 2013 s 14:24

Andr Luiz S. C. Ramos Alceu Garcia, que eu conheci atravs do Olavo, falasobre Rothbard: http://www.midiasemmascara.org/.../3908-entrevista-com...Curtir 9 12 de abril de 2013 s 17:33

Marcelo Cerri isso que eu no entendo. O MSM vive publicandoartigos de "austracos" que, por vezes, so libertrios, mas o Olavo deCarvalho insiste em pegar pesado contra eles. Com todo respeito eadmirao que tenho pelo Olavo, no consigo entender como ele podeconsiderar Mises um grande economista e desprezar totalmenteRothbard, sendo que nem Mises o desprezava, muito pelo contrrio.Curtir 7 12 de abril de 2013 s 18:29Bruno Lincoln grande entrevista!Curtir 1 12 de abril de 2013 s 18:36Cludio Moura Peanha Cada tem o seu gosto.Curtir 12 de abril de 2013 s 19:06

Paulo Figueiredo Filho Olavo, em primeiro lugar eu sou seu f e aluno nocurso online. Alis, eu me formei em Economia e posteriormente Filosofia,depois de ter abandonado o curso de comunicao social no 3o ano. Possodizer que nos seus cursos online aprendi muitas coisas q... Ver maisCurtir 8 12 de abril de 2013 s 20:13Filipe Altamir II Olavo, procure saber que entre os libertrios existem osminarquistas, defensores do estado mnimo, voc est totalizando todo oconceito baseado em uma doutrina que est inserida no libertarianismo, como oanarco-capitalismo.Curtir 17 12 de abril de 2013 s 16:41

Filipe G. Martins Filipe Altamir;Sua afirmao s faz sentindo quando se adota uma definio bastanteespecfica, embora muito propagandeada, de libertarianismo comosendo uma corrente que engloba o liberalismo clssico, o que no nemnunca foi ponto pacfico entre estudiosos.Ao se referir ao libertarianismo como algo que contrasta com oliberalismo clssico, o Professor est rejeitando acertadamente estadefinio e falando de libertarianismo como sinnimo de anarco-capitalismo. Qual o problema nisto? Teria ele a obrigao de aceitar deantemo uma definio com a qual ele no concorda?Curtir 5 12 de abril de 2013 s 17:19

Fernando Ferreira Jr Ou seja, o libertarianismo nao tem nada a opor aagenda cultural da esquerda, salvo o andino principio de nao agresso. Ento,todos os valores, costumes e tradies podem ser destrudas, desde que issoparta de algum esquema contratual onde haja mutu... Ver maisCurtir 3 12 de abril de 2013 s 18:19

Daniel Flores Fernando, que valores, costumes e tradies? Osseus? Os meus? Os medievais? Os clssicos? Quem decide quais soos "valores, costumes e tradies" corretos, a sua f? Um jogo dedados? Um jogo de palavras? Se achas que vlido o uso da foraestatal para manter o que VOC considera como "valores corretos"quem no tem nada a contrapor esquerda voc, ao defender os



mesmos mtodos. Um verdadeiro conservador religioso (paleocons?)considera os "valores cristos" fortes e verdadeiros o suficiente paraserem seguido pelas pessoas sem precisar de coero, simples assim.Ou tens pouca f neles, jovem?Curtir 12 de abril de 2013 s 22:10Dante Cardoso De Almeida Daniel Flores, voc est discutindo comas vadias de um pseudo-filsofo, astrlogo, geocentrista, criacionista,crtico de Newton e Cantor.Curtir 12 de abril de 2013 s 22:39Fernando Ferreira Jr E eis que os libertrios se revelam adeptos doceticismo...como diria Michel Villey nao h nada de novo no mundo dafilosofia. Sao as velhas escolas apenas com novas roupagens.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 22:41Fernando Ferreira Jr Dante Cardoso: vai chupar um canavial derola, seu babaca.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 22:42

Ivanildo Terceiro Olavo de Carvalho, o homem que desafiou todos os sereshumanos da Terra para um debate e conseguiu a proeza de fugir logo de doisem menos de duas horas.Curtir 22 12 de abril de 2013 s 18:57

Thiago Marques O Fernando Chioca? Rs... quem mesmo?! Asvezes a insignificncia sobe a cabea!Curtir 1 13 de abril de 2013 s 13:31

Douglas Correia Mises teria vergonha de muita coisa do que esses idiotaslibertrios de hoje em dia falam e do modo como agem. o que a Ann Coulterfalou: o Obama est socializando os EUA, destruindo o pas, apoiandoterroristas e praticamente os convidando a atacarem americanos, e enquantoisso os libertrios esto preocupados com a legalizao da maconha...Curtir 5 12 de abril de 2013 s 19:25Paulo De Tarso Portella A pepsi usa fetos abortados como adoante. Culpados libertrios.Curtir 11 12 de abril de 2013 s 17:10Fernando Ferreira Jr O libertarianismo e uma espcie de doutrina esotrica.S os iniciados a conhecem e tem o direito de opinar sobre a mesma.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 18:04Marcelo Cerri Acho que no devemos ficar melindrados porque o Olavobloqueou algum ou mandou um ou outro merda. A pgina dele e ele faznela o que bem entender. Quem ficar magoado que v embora. Simples. Mastambm acho que ele estava se referindo a outra pessoa, pois o Bernardo,como de praxe, foi muito educado e respeitoso.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 21:20Elder Ribeiro Tem como bloquear por sobrenome?Curtir 4 12 de abril de 2013 s 21:12Alan Noronha "Vc desconhece o libertarianismo."Pelo jeito, ele no se contentou em ter que se humilhar ao pedir desculpas aoProf. Olavo NO PRPRIO SITE DO INSTITUTO MISES, teve que vir aqui praimplorar por outra surra intelectual...Curtir 4 12 de abril de 2013 s 17:36

Cristiano Fiori Chiocca que surra?Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:37Alan Noronha http://mises.org.br/Article.aspx?id=1117Curtir 1 12 de abril de 2013 s 17:38Alan Noronha Sem mencionar que, como defensores daLIBERDADE, vocs so excelentes censuradores de comentriosnaquele site. Palmas pra vocs.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:40Cristiano Fiori Chiocca Alan, que surra vc esta se refeirndo e o quetem a ver esse pedido de desculpas (sobre uma informao errada)?Curtir 3 12 de abril de 2013 s 17:40Cristiano Fiori Chiocca Alan, a liberdade propriedade, cada umfaz oque quer com sua propriedade. COm certeza no somos obrigadosa aceitar qualquer coisa nos comentrios do site.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 17:42Alan Noronha Hehehe, genial, Cristiano... Exatamente comoqualquer grupo de pessoas pode, portanto, utilizar sua propriedadeobtida atravs da troca voluntria do sistema capitalista para criar umsistema de regras que subjuga todo o resto da sociedade Curtir 2 12 de abril de 2013 s 18:35Cristiano Fiori Chiocca h?Curtir 12 de abril de 2013 s 23:54



Samuel Amaral Sou um ex-Libertario recuperando, o problema que eutestemunhei e que eles gostam de levar tudo as ultimas consequencias para"ser consistente".A consistencia e um dos maior valores deles, e esta a acima da moral oumesmo dignidade. de facto a consistencia intelectual e a Moral deles e o seudeus e o bom scientificismo.Curtir 4 12 de abril de 2013 s 16:49Tulio Valverde Olavo voc deveria comear a adquirir algum conhecimentoterico fora do seu mundinho conservador. O mundo no s o que vocconsidera "verdade"Curtir 3 12 de abril de 2013 s 21:18Tiago Donassolo Bellei Finalmente um choque de realidade nesses bobo-alegres. Sem falar que o prprio nome j um servio prestado adesinformao e a revoluo cultural em curso.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 17:04Marcelo Cerri Cristiano, ele disse que escrever um artigo. Acho que bemmelhor do que ficar debatendo pelo facebook. Estou ansioso para ler o artigo aas posteriores respostas suas.Curtir 1 13 de abril de 2013 s 00:08

Cristiano Fiori Chiocca Marcelo, acho pouco relevante e no estounem um pouco ansioso. No tenho bola de cristal mas sei que o artigoser sobre um espantalho do libertarianismo que Olavo obviamentedesconhece.Curtir 1 13 de abril de 2013 s 00:09Thiago Marques Marcelo, voc quer saber que tipo de liberdade elesprope? H um post na minha pagina com uma longa discusso sobreaborto e o direito dos pais de deixarem os filhos largados no meio darua. Eis a moral dessa gente, se nao de toda, ao menos de partesignificante. Vou procurar o link e postar por aqui.Curtir 1 13 de abril de 2013 s 13:29

Paulo Figueiredo Filho Posto isso do meu comentrio anterior, certamentediscordo de algumas das suas posies. Tenho dificuldade especial ementender sua objeo ao libertarianismo. Inclusive como cristo. No entendode que maneira voc acha que o Estado pode impor qualque... Ver maisCurtir 2 12 de abril de 2013 s 20:21

Paulo Figueiredo Filho Claudilene: na verdade isso iria contra oprincpio fundamental do libertarianismo. A viso bsica a de que seusdireitos vo at o limite da invaso dos direitos alheios. Voc dona desi mesma, mas, por igual motivo, o outro tambm dono de si e vocno pode invadir o direito fundamental dele prpria vida.Curtir 1 13 de abril de 2013 s 10:21Paulo Figueiredo Filho Isso no significa que a sociedade noPOSSA ter valores fundamentais. No existe isso como uma sociedadesem valores ou sem cultura. A crena fundamental s de que no oESTADO que deve empurrar esses valores goela abaixo do cidado.Curtir 3 13 de abril de 2013 s 10:22

Fernando Ferreira Jr Juan de Mariana e outros escolsticos ibricos, pormais que tenham ensinamentos valiosos, nao falam pela Igreja, especialmenteno campo econmico - o que e obvio e evidente para qualquer um que conheaum pouquinho a doutrina social da Igreja.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 18:41

Cristiano Fiori Chiocca Olavo fala pela Igreja?Curtir 4 12 de abril de 2013 s 18:42

Edgar Cutar Junior Por isso que eu ainda sigo o Olavo! D pra dar umasboas risadas com as merdas.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:26Jefferson Lima O professor escreveu um artigo (acho que em 2009) em queele recomenda que as pessoas procurem fazer listas bibliogrficas dos assuntosque lhe interessa, mesmo que no leiam todos os livros. No processo de criaoda lista ganha-se a viso geral do as... Ver maisCurtir 2 12 de abril de 2013 s 16:50Eduardo Britto Professor, o senhor acredita que os libertriosnecessariamente abdicam dos valores cristos?Curtir 2 12 de abril de 2013 s 16:44

1 resposta

Eduardo Paiva o liberalismo classico nunca foi to imbecil como plibertarianismo....Curtir 2 7 de maro s 19:53Fabio Pra Paradoxal defender a liberdade pela metade, sendo voc cristoou no. Fala srio.



Curtir 5 12 de abril de 2013 s 21:52Daniella Brasil Perfeito. o/Curtir 12 de abril de 2013 s 22:40

Fernando Moreira Sabe a nica coisa que me deixa puto nessa histriatoda? Que enquanto libertrios e conservadores brigam, os comunistas petistastomam conta deste pas. Porra.Curtir 7 13 de abril de 2013 s 02:02Matheus Cabral Gonalves Ta certo Iago Tavares, vc fica ajudando arevoluo cultural gramsciana e eu continuo combatendo-a.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 20:05

1 resposta

Fernando Remus Nagel Quem foi que trouxe os cachorros aqui para dentro?Curtir 4 12 de abril de 2013 s 17:31Hugo Serelo Ao ler os comentrios dos libertrios que esto refutando saumenta a veracidade do que Olavo escreveu.Curtir 5 hCristiano Oliveira Assinado para ler...Curtir 7 de maro s 21:03Carlos Estevam liberalismo:http://www.youtube.com/watch?v=tXRcYP36U4UCurtir 7 de maro s 20:12 EditadoJorge Mozo No se gastem meninos.....e melhor cada um entender a suapropria verdadeCurtir 1 12 de abril de 2013 s 20:02Lucas Muniz Hadade Porra Olavo, traiu o movimento?Curtir 1 12 de abril de 2013 s 19:48Fernando Ferreira Jr Principio da auto-possesso e coisa do diaboCurtir 1 12 de abril de 2013 s 16:51Joao Vitor Sousa Olavo, o libertarianismo totalmente oposto agenda daesquerda, exceto no que se trata da legalizao das drogas(e esse justamenteuma concluso a partir do princpio da auto-possesso). Jogar dois ladosantagnicos no mesmo saco como sendo o mesmo produto uma anlise umpouco equivocada ao meu ver.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 16:49Evandro Ferreira interessante a reao das pessoas quando se critica olibertarianismo, porque geralmente quem se acha libertarianista na realidadeno , porque se fosse seria um crpula amoral.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 16:48

Robson Penassi Cheguei a ficar seduzido por essa merda antes deme auto- afirmar conservador. Quando vi que os caras eram a favor detudo que lixo que esquerda defende no campo social e moral, puleifora rapidinho. Foi ai que conheci o Prof.Olavo e me identifiquei com osprincpios conservadores e partir dai "fast food ideolgico" nunca mais.Conservadorismo na veia at morrer!Curtir 5 12 de abril de 2013 s 17:07

Carlos Andr Perin Eduardo Marques Moreira, Mas o liberalismo verdadeirono pode abdicar das intervenes do Estado. Pelo menos no totalmente. OEstado mnimo outra face da anarquia, diferenciando-se da anarquia apenaspor ter governantes apenas como arrecadadores sem nada dar em troca populao.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 16:46

2 Respostas

Fernando Moreira Chiocca? Qual? H vrios irmos do Mises..um jescreveu um artigo dizendo: "Se beber, dirija".Curtir 5 12 de abril de 2013 s 16:55Daniella Brasil [Again]Com a devida vnia, ilustre, odioso observar que o marxismo no foi a nicadoutrina que estagnou face s mudanas de tempo e de espao...Seria muita pretenso querer que uma escola de pensamento econmico quetem como base a praxeologia no reconhecesse que a sociedade equipara-se aum organismo vivo, que passa por modificaes e aperfeioamentos de modo acorresponder novos anseios. Libertrios apenas adaptam-se s mudanas.Desgraadamente, observa-se, que Gramsci nunca caiu de moda...aindaexistem muitos discursos - fora da "esquerda" - que comeam em Liberdade eterminam em escravido, notamos.Por fim, a arte de projetar no outro aquilo que se encontra reforo frete aos"ataques" dos que chamo de "neo-conservadores". No Brasil temos os"esquerdistas" mais "esquerdistas" da face da terra, o mesmo vale pra essamodinha de anti-libertrios, que ora infestam a net.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 23:05



Robson Luis Ferreira Entrei aqui s pra ver se havia alguma resposta do Olavo deCarvalho ao Bernardo. No h nenhuma. Frustrado. Falam tanto do Olavo por ai arespeito da sua inteligncia e conhecimento e, quando realmente fiquei interessadoem conhec-lo, me desapontei.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 23:45

Charles Fernando Gomes os libertrios tem uma virtude, o de reconhecer omales do Estado moderno, hobbesiano, contratualista, at chegaria a dizer queo cristianismo tambm incompatvel com esse conceito diferenciando aquigoverno de Estado, mas no por causa de uma regra de ouro... para ocristianismo antes as famlias a base da civilizao crist, o pacto abrahamico, da famlia tradicional, aquelas que atravessam sculos com promessa, quenascem os povos, as naes e reinos... talvez por isso seja to problemtico oconceito familiar no mundo moderno, ningum lembra o seu contexto familiar,suas origens e sua histria, logo, se somos insignificantes historicamenete, stemos a buscar o nosso prprio bem.Talvez no seja impossvel conciliar as vises, ao privilegiar a governana localao invs de um moralismo utpico, no caso, a interveno moral estatal globalseria inerentemente imoral, por mais que tenha objetivos reconhecidamentemorais, o inimigo o Estado, no suas aes, boas ou ms. Mas isso eu aindadeixo ao reino do talvez..Curtir 1 13 de abril de 2013 s 01:22Matheus Cabral Gonalves T muito marxista sua fala Iago Tavares, de quea verdade muda com o tempo.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 20:03

Iago Tavares mas basta estudar as dificuldades metodolgicas dascincias humanas, Matheus. rsCurtir 12 de abril de 2013 s 20:04

Matheus Cabral Gonalves Se verdade s pode ser absoluta se no, noera verdade Iago Tavares.Curtir 1 12 de abril de 2013 s 20:01

Iago Tavares "verdade" at que outra verdade seja descoberta,Matheus.Curtir 12 de abril de 2013 s 20:02

Guilherme Cruz Mestre, h uma confuso a. O Libertarianismo no contrao capitalismo, mas contra a regulao abusiva do estado sobre a propriedadeprivada, entre outras coisas... O estado se apossando dos direitos de ir e vir eda propriedade privada isso sim, refora as propostas comunistas com umaargumentao paradoxal de organizao e liberdade, tendo como fundo ocontrole da maioria e fortalecimento dos que esto no poder. O sr. estequivocado.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 19:42Luciano Geronimo tem gente que contra a economia e o politicamentecorreto da esquerda, mas gosta da revoluo sexual. Essas pessoas que sohostis s bisonhices dos esquerdistas na economia mas tem uma postura bemliberal na sexualidade e drogas (cada-um-d-o-que-quer, cada-um-fuma-o-que-quer) so naturalmente atradas pelo libertarianismo, que faz oposioeconomica ao socialismo mas no faz oposio moral, oposio sexual aosocialismoCurtir 12 de abril de 2013 s 21:13Anderson Claiton Koberstein Obama convidou Dilma para fazer visita deEstado aos EUA http://g1.globo.com/.../obama-convidou-dilma-para-fazer.../Curtir 12 de abril de 2013 s 19:11Mateus Felipe O senhor poderia nos indicar livros que fazem critica aoliberatianismo, professor ? Obrigado.Curtir 12 de abril de 2013 s 19:10Roger Rodrigues Olavo faz a esquerdalha pirar.Curtir 12 de abril de 2013 s 18:36Fernando Ferreira Jr Falsa proclamao de vitoriaCurtir 12 de abril de 2013 s 18:12

Cristiano Fiori Chiocca vitria? que papofurado esse? acha quevamos sair daqui e comemorar com os amiguinhos?Curtir 12 de abril de 2013 s 18:14

Vitor Angelo Baeta Damasceno corretssimo doutour olavo, isso mesmo, oliberalismo na verdade apenas denigre o sistema capitalista com suas noesde individualidade excessiva, que leva fatalmente s mazelas do capitalismo.Curtir 12 de abril de 2013 s 18:09Ivanir Peixoto sai dessaCurtir 12 de abril de 2013 s 17:49Marcos Rossi Postando pra acompanhar.Curtir 12 de abril de 2013 s 17:44



Matheus Cabral Gonalves Iago Tavares olha a verdade sobre os libertrios.Curtir 12 de abril de 2013 s 17:37

Iago Tavares Nada a ver, Matheus. Tome cuidado com "verdadesabsolutas".Curtir 2 12 de abril de 2013 s 19:56Iago Tavares Rodrigo Quercia Felipe Madruga Breno Alexei OliveiraPedro MenezesCurtir 12 de abril de 2013 s 19:58

Luiz Nicolau Dos Santos Que tal o amorismo ao prximo? A humanidade jexperimentou tantas ideologias sem resultados benficos que seria interessantetestar esta tambm.Curtir 12 de abril de 2013 s 17:21Vinicius Betini "Liberalismo com forte dose de interveno estatal"... Putaque pariu...Curtir 12 de abril de 2013 s 16:48Giancarlo D'Anello Flvio PepinelliCurtir 12 de abril de 2013 s 16:42Wandercidney A. C. Rynaldo Por que no vo ao reservado?Curtir 13 de abril de 2013 s 10:32Rafael Gomes Professor Olavo o senhor ainda concorda com este texto?http://www.olavodecarvalho.org/.../capitalismoecristianis...Curtir 1 12 de abril de 2013 s 19:50Cludio Moura Peanha Professor Olavo de Carvalho, o senhor est usandomacete?Curtir 12 de abril de 2013 s 19:13Eduardo Moreira Professor Olavo de Carvalho, repito a pergunta do Carlos.O senhor poderia indicar algum escritor bom que traz de maneira confivel oliberalismo clssico? Eu li um livreto ridculo um dia desses que trazia o"liberalismo com forte dose de interveno estatal". claro que no serviu pranada.Curtir 12 de abril de 2013 s 16:43

Joao Ricardo Ao Humana de Ludwig von Mises, clssico doliberalismo e indicao do prof. Olavo. Facilmente encontrado em pdf.para download em inmeras lnguas.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 16:52Joao Ricardo O prof. em um TO nos disse que a obra completa deLudwig von Mises vale por um curso de economia!Curtir 1 12 de abril de 2013 s 16:53Fernando Moreira Qualquer livro do Mises. Inclusive ele tem um livrochamado "Liberalismo Clssico" que excelente, fininho, bom paraintroduo.A diferena que economia LIBERAL uma coisa, a questo dosCOSTUMES outra.Libertrios defendem liberdade irrestrita na econmica, que euconcordo, mas tambm liberdade irrestrita nos costumes. Ou seja,criam-se aberraes como o pai na segunda tentativa da filha de 13anos fugir com um esquerdista quarento (que desgosto) no poderproibir a filha, ou no ser obrigado a alimentar o prprio filho. Aborto ento fichinha para libertrios.Curtir 3 12 de abril de 2013 s 17:00Fernando Moreira Richard Hammer, desculpe-me, falei doslibertrios anarco-capitalistas. No quis generalizar. Sei que h diversaslinhas libertrias. Ron Paul, por exemplo, contra o aborto (mas a favorda legalizao das drogas)Mas a questo que acredito que o professor Olavo estava sereferindo, principalmente, aos que so defensores da liberdadeirrestrita. Murray Rothbard, por exemplo, escreveu vrias barbaridadesem nome da liberdade.Ou seja, um conservador no pode ser um libertrio.Curtir 2 12 de abril de 2013 s 17:40

Maxiliano Manano Sanchz Isso se aplica tambm o Sistema Bolivariano ?Curtir 12 de abril de 2013 s 20:25Guilherme Cruz E outra, relacionar sistema poltico/social com religio, como cristianismo, viagem total !!! Uma coisa uma coisa e outra coisa outracoisa. At porque h mil interpretaes para o cristianismo, considerando ocontexto cultural do meio. Para uns, o cristianismo moralismo, para outros (noqual me incluo), rebelio!



Curtir 1 12 de abril de 2013 s 19:53David Matarolli ?Curtir 12 de abril de 2013 s 16:44

(1) O Libertarianismo é a Caricatura Do Liberalismo... - Olavo de Carvalho

Documents

Transcript of (1) O Libertarianismo é a Caricatura Do Liberalismo... - Olavo de Carvalho