1

Vigilância sobre a saúde dos adultos: aspectos metodológico e

resultados do VIGITEL 2012

Regina Tomie Ivata Bernal(rbernal@usp.br)

Pesquisadora - NUPENS/USPPós-Doutoranda do Departamento de Epidemiologia da FSP-USP

Outubro/2013

Vigitel

Periodicidade: anual desde 2006

População de estudo: maiores de 18 anos e residentes nas 26 capitais e DF

54 mil entrevistas (por telefone)

Taxa de recusa de 2,5%

Vigitel – Quadro conceitual

População de Estudo

Pesos dePós-estratificação

(idade, sexo e escolaridade)

Amostra probabilística

Com telefone fixo

)96,1(:%)95( xxIC

Sem telefone fixo

Quadro conceitual

Cobertura de domicílios com acesso a linha telefônica fixa. Capitais brasileiras e Distrito Federal, 2010

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Rio

de

Jane

iro

São

Paul

o

Cur

itiba

Bel

o H

oriz

onte

Port

o Ale

gre

Flor

ianó

polis

Vitó

ria

Dis

trito

Fed

eral

Goi

ânia

Salv

ador

Rec

ife

Cui

abá

Bel

ém

Cam

po G

rand

e

Ara

caju

São

Luis

Nat

al

Fort

alez

a

Man

aus

Palm

as

João

Pes

soa

Ter

esin

a

Mac

eió

Boa

Vis

ta

Rio

Bra

nco

Mac

apá

Palm

as

%

Capitais

Fonte: Censo 2010

Média (61%)

Metodologia

-15 -10 -5 0 5 10 15

18 a 24

25 a 34

35 a 44

45 a 54

55 a 64

65+

%

Masculino feminino

Pirâmide Etária da amostra do Vigitel. Belo Horizonte, 2008

-15 -10 -5 0 5 10 15

18 a 24

25 a 34

35 a 44

45 a 54

55 a 64

65 e mai

%

Masculino Feminino

Pirâmide Etária da população de Belo Horizonte.Censo 2000

Fontes: IBGE. Microdados do censo 2000 MS/SVS. Vigitel 2008

Metodologia

Fontes: IBGE. Microdados do censo 2000 MS/SVS. Vigitel 2008

Distribuição da escolaridade segundo fontes de dados secundários. Belo Horizonte

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Sem instr. Fund.Inc. Fund. Comp. Médio Inc.

Médio Comp. Superior Inc.

Superior Comp.

%

Escolaridade

Vigitel 2008 Censo 2000

Metodologia

Pesos de pós-estratificação - Célula

População

Total Amostra

Total 1 2 ... K

1 2 ... K

1 FR11 FR12 ... FR1K FR1. 1 fr11 fr12 ... fr1K fr1.

2 FR21 FR22 ... FR2K FR2. 2 fr21 fr22 ... fr2K fr2.

. . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . . H FRH1 FRH2 ... FRHK FRH.

H frH1 frH2 ... frHK frH.

Total FR.1 FR.2 FR.K 1

Total fr.1 fr.2

fr.K 1

Distribuição de frequência bivariada da população e da amostra. Método de ponderação por célula

HK

HKf

FRcaçãopósestratipeso _

Fonte: Kalton, G. Compensating for Missing Survey Data.University of Michigan, 1983.

MetodologiaPesos Pesos

1 Homem, 18a24,0a8 14069 19 Mulher, 18a24,0a8 11417

35

36

Células Células

16

17

18

20

21

22

23

24

799

434

771

771

2

3

4

5

6

1780 127334

1883 1808

1549 1416

2603 2820

1527 1297

8822 6286

Mulher, 65ou+, 0a8

Mulher, 65ou+, 9a11

Mulher, 65ou+, 12ou+

Mulher, 18a24, 9a11

Mulher, 18a24, 12ou+

Mulher, 25a34, 0a8

Mulher, 25a34,9a11

Mulher, 25a34. 12ou+

Homem, 65ou+, 0a8

Homem, 65ou+, 9a11

Homem, 65ou+, 12ou+

Homem, 18a24, 9a11

Homem, 18a24, 12ou+

Homem, 25a34, 0a8

Homem, 25a34,9a11

Homem, 25a34. 12ou+

Pesos de pós-estratificação – Belo Horizonte 2008Método célula e Censo 2000

Metodologia

2012 – Mudanças na metodologia do sistema

Interpolação anual por faixa etária da população adulta por capital

Interpolação anual do nível de instrução da população adulta por capital

Método rake - construção dos pesos de pós-estratificação

Metodologia

2012 – Mudanças na metodologia do sistema

Interpolação anual por faixa etária da população adulta por capital

Interpolação anual do nível de instrução da população adulta por capital

Método rake - construção dos pesos de pós-estratificação

Projeção anual da população adulta por capital

Faixa etária

CensoTaxa média

geométrica (%)2000 201018 a 24 328607 294759 -1,0825 a 34 381811 444576 1,5335 a 44 339898 348150 0,2445 a 54 235731 312876 2,8755 a 64 144418 212107 3,9265+ 139283 206384 4,01Total 1569748 1818852 1,48

População por faixa etária segundo Censo. Belo Horizonte

Fonte: IBGE. Microdados dos censos.

Metodologia

Metodologia

2012 – Mudanças na metodologia do sistema

Faixa etáriaInterpolação da população adulta – Belo Horizonte

2006 2007 2008 2009 2010(*) 2011 2012

18 a 24 303231 311684 306529 302330 294759 288102 28146525 a 34 412034 434715 438825 444253 444576 446020 44726135 a 44 339643 353774 352571 352385 348150 344832 34138745 a 54 275180 294153 300847 308582 312876 318028 32311655 a 64 179144 193444 199860 207088 212107 217796 22353465+ 173692 187725 194124 201321 206384 212107 217890

TOTAL 1682924 1775495 1792756 1815959 1818852 1826885 1834653

(*) Censo 2010

DATASUS

Metodologia

2012 – Mudanças na metodologia do sistema

Projeção anual do nível de instrução da população adulta – Belo Horizonte

Nível de instrução

CensoTaxa média geométrica

anual (%)2000 2010

H M H M H M

Sem instrução/Fund. incompleto 299217 356465 244617 300105 -2,01 -1,70

Fund. completo/Médio incompleto

134319 138732 136803 145670 0,17 0,50

Ensino médio comp./superior incompleto

195003 248206 294113 345165 4,18 3,36

Superior completo 92477 105329 157011 195368 5,42 6.38

Fonte: IBGE. Microdados dos censos

Metodologia

2012 – Mudanças na metodologia do sistema

Pesos de pós-estratificação - RakeSexo Nível de intrução

Projeção da população segundo nível de instrução - Belo Horizonte

2006 2007 2008 2009 2010(*) 2011 2012

Homem

Sem instrução/Fund. incompleto 263108 267695 260433 253942 244617 236084 227609

Fund. completo/Médio incompleto 134759 140156 139384 138931 136803 134966 133012

Ensino médio comp./superior incompleto

247612 267840 277031 287188 294113 301782 309323

Superior completo 126072 137996 144432 151509 157011 163024 169088

Mulher

Sem instrução/Fund. incompleto 318668 325231 317415 310513 300105 290617 281144

Fund. completo/Médio incompleto 141599 147744 147414 147430 145670 144216 142631

Ensino médio comp./superior incompleto

299854 321779 330209 339655 345165 351455 357499

Superior completo 151252 167054 176440 186791 195368 204741 214347

Metodologia

Faixa etária

Interpolação da população adulta –

Belo Horizonte

2006

18 a 24 303231

25 a 34 412034

35 a 44 339643

45 a 54 275180

55 a 64 179144

65+ 173692

Sexo Nível de intruçãoProjeção da população adulta segundo nível de

instrução - Belo Horizonte

2006

Homem

Sem instrução/Fund. incompleto 263108

Fund. completo/Médio incompleto 134759

Ensino médio comp./superior incompleto 247612

Superior completo 126072

Mulher

Sem instrução/Fund. incompleto 318668

Fund. completo/Médio incompleto 141599

Ensino médio comp./superior incompleto 299854

Superior completo 151252

MetodologiaSaída da macro Raking

Amostra População

Belo Horizonte - 2006

Amostra População

18 a 2425 a 3435 a 4445 a 5455 a 6465 ou+

H; 0 a 7H; 8 a10H; 11 a 13H; 14 ou +M; 0 a 7M; 8 a 10M; 11 a 13M; 14 ou +

MetodologiaSaída da macro RakingBelo Horizonte - 2006

Amostra População

18 a 2425 a 3435 a 4445 a 5455 a 6465 ou+

H; 0 a 7H; 8 a10H; 11 a 13H; 14 ou +M; 0 a 7M; 8 a 10M; 11 a 13M; 14 ou +

Saída da macro RakingBelo Horizonte - 2006

18 a 2425 a 3435 a 4445 a 5455 a 6465 ou+

H; 0 a 7H; 8 a10H; 11 a 13H; 14 ou +M; 0 a 7M; 8 a 10M; 11 a 13M; 14 ou +

Amostra População

Resultados

Bases do Vigitel 2006 a 2012 com pesos rake

Indicador de beber e dirigir em 2011 e 2012

Número de adultos (18 ou mais anos de idade) que refere dirigir veículos motorizados após consumo de

bebidas alcoólicasx 100

Número de adultos (18 ou mais anos de idade)

Indicador debeber e dirigir =

Resultados

Capital

2011 2012

RP(**)IC(95%)

Prev(*)IC(95%)

Prev(*)IC(95%)

LI LS LI LS LI LS

Capitais 6,8 6,4 7,2 7,0 6,5 7,5 1,0 0,9 1,1

Belo Horizonte 8,1 6,7 9,5 6,9 5,5 8,3 0,8 0,6 1,1

Campo Grande 8,6 7,1 10,2 11,1 9,2 13,1 1,3 1,0 1,6

Curitiba 8,6 7,0 10,1 8,6 6,9 10,3 1,0 0,8 1,3

Palmas 13,4 11,3 15,4 14,7 12,2 17,2 1,1 0,9 1,4

Teresina 11,9 10,1 13,7 11,4 9,3 13,6 1,0 0,7 1,2

(*) prevalência ponderada pelo método rake e ajustada para a população do ano corrente da pesquisa

(**) razão de prevalência estimada pela regressão de poisson ajustada por idade, sexo e escolaridade

Prevalência e razão de prevalências (RP) de beber e dirigir

TeresinaPalmasCuritiba

BeloHorizonte

Campo Grande

Resultados

2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 20120

5

10

15

20

25

30

Ano

Pre

va

lên

cia

be

be

r e

dir

igir

Prevalência de beber e dirigir entre homens por ano e capital

TeresinaPalmasCuritibaBeloHorizonte

Campo Grande

Resultados

2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 20120

2

4

6

8

10

Ano

Pre

valê

nci

a b

eb

er

e d

irig

ir

Prevalência de beber e dirigir entre mulheres por ano e capital

Resultados 2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

2012

2011

20120

5

10

15

20

25

30

35

Ano

Pre

valê

nci

a b

eber

e d

irig

ir

TeresinaPalmasCuritibaBeloHorizonte

Campo Grande

Blitz Não Blitz Blitz Blitz Blitz BlitzNão Blitz Não Blitz Não Blitz Não Blitz

Prevalência de beber e dirigir segundo blitz, ano e capital

Resultados

Número de adultos (18 ou mais anos de idade) que refere dirigir veículos motorizados após consumo abusivo de

bebidas alcoólicas x 100

Número de adultos (18 ou mais anos de idade)A=

Indicador de direção após consumo abusivo de bebida alcoólica

0

1

2

3

4

5

2007 2008 2009 2010 2011 2012

%

Ano

Resultados

0

1

2

3

4

5

2007 2008 2009 2010 2011 2012

%

Ano

Belo Horizonte Campo Grande

Frequência de adultos que refere dirigir após consumo abusivo de bebida alcoólica

Resultados

0

1

2

3

4

5

2007 2008 2009 2010 2011 2012

%

Ano

0

1

2

3

4

5

2007 2008 2009 2010 2011 2012

%

Ano

Curitiba Palmas

Frequência de adultos que refere dirigir após consumo abusivo de bebida alcoólica

Resultados

0

1

2

3

4

5

2007 2008 2009 2010 2011 2012

%

Ano

Teresina

Frequência de adultos que refere dirigir após consumo abusivo de bebida alcoólica