DIFERENÇASENTRE

SUSTENTABILIDADE CONVENCIONAL E ESTRATÉGICA

hapiterra.com2014

É tênue a linha entre o que se convenciona chamar de “sustentabilidade” e greenwashing.

S U S T E N T A B I L I D A D E E S T R A T É G I C A . É P A R A V A L E R .

No. Assunto Sustentabilidade Convencional Sustentabilidade Estratégica

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

FUNÇÃO Alimentar a vaidade empresarial e justificar o status quo. Atingir o sucesso durável em um mundo sustentável.

ABRANGÊNCIA Parcial. Programas ou projetos de “sustentabilidade”. Poucas áreas realmente atuam. Silos de média gerência.

Sistêmica. Ações transformadoras.Todos atuam. Inclui a cadeia de valor e parcerias interssetoriais.

REFERÊNCIAS FUNDAMENTAIS “Referências prá quê?” Framework combinando referências como The Natural Step

(TNS), Carta da Terra, B-Corp, Teoria U, GRI...

METAS Incrementais, com reduções de custo. Arrojadas, com ROI.

BASE Avanços do passado. Ninguém sabe o que sustentabilidade realmente significa.

Desafios do futuro, com base em uma definição precisa de sustentabilidade.

RECURSOS Poucos, e talvez desperdiçados. Compatíveis com o ROI.

PENSAMENTO Linear. Não linear, em cinco níveis (sistema, sucesso, estratégia, ações e ferramentas).

MERCADO A grande maioria das empresas ditas “sustentáveis” / followers / perfil conservador. Poucas / líderes / perfil inovador.

FOCO Processos. Pessoas.

FRASE TÍPICA “Onde estão mesmo aqueles dados dos indicadores para o Relatório de Sustentabilidade deste ano?”

“Qual a oportunidade estratégica prioritária para gerar valor rumo à nossa visão de futuro sustentável?”

hapiterra .com

Abordagem sistêmica para a vida sustentável de pessoas, empresas e comunidades. Uma rede de profissionais altamente qualificados em administração, arquitetura e design.