· 2018-05-10 · o contexto, a conjuntura - tendências, inovações em curso o meio web/internet...
Transcript of · 2018-05-10 · o contexto, a conjuntura - tendências, inovações em curso o meio web/internet...
www.SciELO20.org
UFBA, Salvador, 10 de maio 2018,
A comunicação da produção científica do Brasil: percursos e perspectivas futuras. A abordagem do Programa SciELO
Abel L Packer Diretor do Programa SciELO / FAPESP Coordenador de Projetos da FapUNIFESP
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
conhecer é um ato individual encapsulado em processos sociais
conhecimento humano é capacidade de ação, de interpretação, ...
um percurso: o conhecimento científico como um bem público
a equidade de comunicação e acesso à informação e conhecimento científico gerados pela pesquisa científica é um determinante social de desenvolvimento
• pesquisa • educação • tecnologia, empresas, serviços, .... inovação • decisões informadas: autoridades, profissionais, cidadãos, …
a Web/Internet é o meio da estrutura de comunicação e de acesso à informação científica
• acesso aberto à informação científica – CC-BY • integridade e reprodutibilidade da pesquisa
• políticas públicas: • capacidade de comunicação e acesso a pesquisas • sistemas de avaliação da pesquisa
• modelos de propiedade e comercialização na estrutura comunicação e acesso a pesquisas
condicionantes: [ outros percursos, desvios]
• veículos-containers – clássicos e contemporâneos • controle – indexação – produção científica • impacto, influência, desempenho
Componentes clássicos e contemporâneos [percursos, desvios]
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
os periódicos [e progressivamente os artigos] persistem como o componente principal na estrutura de comunicação e acesso a pesquisa
corolário:
o contexto, a conjuntura - tendências, inovações em curso
o meio web/internet permite/promove a desintermediação radical na estrutura de geração, armazenamento, comunicação e acesso à informação da pesquisa científica
• desintermediação, abertura e transparência na estrutura do fluxo da pesquisa
• a qualidade e a reprodutibilidade das pesquisas são maximizadas
• a comunicação da pesquisa inclui, além dos periódicos, novas instâncias (plataformas, repositórios, serviços ...) de gestão e disponibilização dos desenhos, registros, materiais-dados, métodos – software da pesquisa
• preprints é o início da comunicação da pesquisa por artigos
• o retorno do investimento na pesquisa são maximizados
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
• artigos com referenciamento completo de materiais e métodos - TOP
modus operandi - ciência aberta instâncias de comunicação além dos periódicos:
• sistemas de gestão de projetos de pesquisa com plano de gestão de dados integrado
• plataformas de desenvolvimento de pesquisas: OSF/COS,… • preregistro público de pesquisas: ensaios clínicos,… • repositórios de materiais, dados, software, • authoring de artigos • redes sociais • servidores de preprints
Preprint in life sciences, Data from prepubmed.org, retrieved February 20, 2018
• o pesquisador com mais controle – o periódico como validador das pesquisas
• a produção científica é amplificada
• buscas e bibliometria • era dos megaíndices além do Google Scholar
o contexto, a conjuntura - tendências, inovações em curso produção científica
controle - indexação – quantidade crescente de artigos Articles OA Articles %
Only
Articles OA Articles % Articles OA % Articles OA %
2017 3 626 489 1 173 727 32.40% 3 520 674 961 748 27.30% 1 965 650 145 249 7.40% 2 479 945 742 013 29.90%
2016 3 920 997 1 621 757 41.40% 3 294 695 1 077 309 32.70% 1 941 866 127 032 6.50% 2 427 654 767 666 31.60%
2015 3 981 667 1 772 926 44.50% 3 153 782 1 034 387 32.80% 1 929 498 110 814 5.70% 2 322 805 720 675 31.00%
2014 3 970 157 1 750 603 44.10% 2 972 304 935 980 31.50% 1 908 806 108 667 5.70% 2 134 379 619 110 29.00%
2013 3 752 255 1 625 295 43.30% 2 845 397 854 580 30.00% 1 833 120 95 981 5.20% 2 062 518 564 397 27.40%
Fonte: Adaptado de Ryan Regier. Coverage and Overlap of 1findr, Dimensions, Scopus, and Web of Science, 25 abril 2018.
1findr Dimensions Scopus WoSyear
novos megaindices acesso aberto indices comerciais clássicos
desempenho - indicadores bibliométricos – proliferação • periódicos: IF-2, IF-5, Citescore, SJR, SNIP, H*, Percentil, altmetrics, ....
• artigos: citações por artigo, altmetrics, FCR, ...
• instituições: citações por artigo, artigos em periódicos 1º decil,
• áreas temáticas
• países
• pesquisadores: citações por artigo, H, ....
• livros: citações por artigo, altmetrics, ...
o contexto, a conjuntura - tendências, inovações em curso produção científica – percursos para o Brasil
13º país em número de artigos – WoS e Scopus
1º país em % de artigos em acesso aberto
multilinguismo
• Qualis
• Plataforma Lattes
• Periódicos do Brasil
• Livros do Brasil
aperfeiçoamentos
Fonte: Research in Brazil A report for CAPES by Clarivate Analytics, 2017
• 16 países: 14 certificados • + de 1000 revistas • + 40 mil artículos por año • + 700 mil artículos repositorio • + 1.5 millones de downloads por día
Red SciELO
Composición en abril de 2018 Accesos HTML e Downloads PDF por día
• 14% tasa de crecimiento anual
• 2017 - 833 por artículo - Red SciELO - 1299 - Chile - 974 - México - 945 - Bolivia - 940 - Brasil
711 327762 802
901 063
1 084 390
1 264 053
1 531 998
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
Programa SciELO – 20 años en 2018 – alineamiento con la ciencia abierta
• acceso abierto: el conocimiento científico como un bien público global • cooperación en rede: escala – costos, competitividad, ... • estándares, buenas prácticas: control de calidad, innovaciones, ...
Principios, políticas proactivas
• visibilidad, uso, impacto y credibilidad y relevancia de las revistas y de las investigaciones que comunican
• calificación de la investigación científica y socialmente
Objetivos
• desarrollo de infraestructura y capacidad de hacer investigación en todas las dimensiones – continuum
• profesionalización, internacionalización e sostenibilidad Líneas de acción – alineamiento con la ciencia abierta
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
SciELO Brazil 20 Anos
• indexing : 100% GS, SciELO CI / WoS, DOAJ, CROSSREF, ScienceOpen, OpenAire…
• services: 100% ReadCube, Altmetric, Figshare, …
• associations: ALPSP, COUNTER, Crossref, DOAJ, OASPA, EU-OpenAire-OPERAS, OSI, …
• standards : 100% XML JATS – text structure and contents quality control
~ 70% indexed in major commercial indexes Scopus or WoS
42% ScholarOne, 58% in OJS and others
80% CC-BY, expected over 95% by 2018
• language : 71% articles in English, 47% in Portuguese, 20% bilingual English-Portuguese authorship: 20% foreign authors
• journals : 288 - 30% health, 28% human, 13% applied ss, 12% agriculture, 7% biological, … • articles : 22,5k documentos in 2017, ~85k manuscripts, 11mo median processing time
45% health, 21% human, 18% agriculture, 9% biological, 7% engineering, 7% applied social sciences, 3% exact and earth, 3% linguistics,….
357k total documents, ~90% articles
SciELO Brasil – fluxo de produção de artigos
Submetidos Aprovados
todas 84 700 19 500
saúde 35 800 8 400
humanas 16 200 3 400
agrárias 13 900 3 200
sociais aplicadas 7 300 1 300
biológicas 6 600 1 700
engenharias 5 900 1 200
multidisciplinar 2 100 500
exatas e da terra 2 100 700
linguística, letras e artes 1 300 500
área temáticafluxo de produção 2016
Fonte: SciELO, 2017.
2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
total 12.1 11.9 11.9 5.7 5.5 5.6 0.7 0.6 0.8
sociais aplicadas 15.7 16.0 14.3 6.3 6.4 5.5 0.6 0.6 0.9
humanas 12.8 13.8 14.2 5.9 6.5 5.9 0.3 0.7 1.0
agrárias 13.9 13.8 14.1 5.3 6.0 6.6 0.8 0.6 0.7
exatas e da terra 11.5 13.4 13.4 4.9 6.3 6.9 0.8 0.7 0.9
engenharias 13.4 12.9 13.3 6.8 6.0 6.6 1.4 1.0 1.5
multidisciplinar 10.6 10.2 12.8 5.5 5.2 7.1 0.4 0.6 1.1
saúde 11.6 10.9 10.8 6.2 5.6 5.6 0.8 0.6 1.0
biológicas 11.5 10.0 9.8 5.1 4.4 4.0 0.8 0.4 0.3
linguística, letras e artes 9.2 9.3 9.3 5.6 4.4 4.5 0.4 0.2 -0.1
submissão aprovação publicação - face
meses até a publicação online no SciELO a partir da
área temática
SciELO Brasil – fluxo de produção de artigos
SciELO Brasil – multilinguismo – internacionalização, 2007-2016
SciELO, 2018
37%40% 43%
48%52%
56% 57%62%
68% 71%72%
47%
10% 12% 13% 14% 16% 16% 16% 18% 19% 20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
English Portuguese English-Portuguese
Journals of Brazil indexed by SciELO, Scopus and WoS, oct 2017
• 23% (A) and 16% (B) in all 3 • 66% (A) and 45% (B) in SciELO • 34% (A) and 55% (B) not in SciELO
Source: SciELO, Scopus, WoS, October 2017
B: SciELO, Scopus e WoS Core com ESCI A: SciELO, Scopus e WoS Core sem ESCI
Latindex • 3,500 journals of Latin America • 2,611 journals of Brazil
todos WoS outros SciELO
Todas 1779898 16% 16% 68% 71% 24% 17%
health sciences 747418 9% 8% 83% 75% 20% 17%
biological sciences 253327 9% 10% 81% 76% 23% 11%
multidisciplinary 62798 10% 12% 78% 74% 25% 9%
agricultural sciences 331817 12% 12% 76% 75% 22% 22%
engineering 147877 10% 16% 74% 76% 23% 6%
exact and earth sciences 120099 8% 35% 56% 77% 21% 9%
applied social sciences 138782 30% 26% 45% 54% 37% 13%
human sciences 385611 32% 26% 42% 48% 39% 22%
linguistics, letters and arts 29033 43% 33% 24% 31% 62% 8%
total livros outrosperiódicos
área temática
Periódicos do Brasil, 2015-2016 - citações concedidas
Fonte; SciELO, 2017
SciELO Brasil – citações recebidas – periódicos SciELO e WoS
Fonte: SciELO Citation Index / WoS, outubro 2017 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1.5 1.7 1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 3.1
% d
e a
rtig
os
em
ingl
ês
citações recebidas no WoS e SciELO em relação às recebidas no SciELO
Periódicos de Agrárias – relação entre % de artigos em inglês e aumento de citações não domésticas
518296579112
654104
748705 739484
801699
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
2012 2013 2014 2015 2016 2017
SciELO, 2018
Evolução da média diária de downloads e acessos, 2012-2017
Evolução da média diária de downloads e acessos, 2012-2017
SciELO Brasil – downloads e acessos
região todas saúde humanassociais
aplicadasagrárias
bioló-
gicas
engenha-
rias
exatas e
da terra
multidisci-
plinar
linguística
letras e
artes
todas 100% 50% 25% 10% 7% 4% 4% 3% 2% 1%
Americas 80.4% 80.5% 91.1% 87.0% 72.4% 57.4% 53.3% 63.5% 51.9% 82.5%
Brazil 70.1% 69.0% 84.0% 82.7% 60.6% 35.5% 39.6% 50.8% 32.1% 75.1%
United States 5.0% 6.6% 1.6% 1.6% 4.7% 11.1% 7.9% 6.6% 10.0% 3.3%
Asia 8.2% 8.0% 1.6% 3.2% 14.0% 23.7% 26.5% 19.1% 27.5% 5.3%
India 2.8% 2.7% 0.5% 0.9% 4.6% 8.4% 9.7% 7.0% 10.8% 0.9%
Europe 6.7% 7.4% 3.8% 4.0% 6.8% 10.7% 13.1% 12.0% 10.6% 8.0%
Africa 3.4% 2.6% 2.9% 5.1% 5.4% 5.7% 5.0% 4.0% 7.3% 2.9%
Oceania 1.0% 1.2% 0.3% 0.4% 1.3% 2.1% 1.8% 1.2% 2.5% 1.0%
Other 0.3% 0.3% 0.3% 0.3% 0.3% 0.3% 0.4% 0.3% 0.3% 0.3%
SciELO Brasil, 2017 – proporção das visitas por região e área temática, Google Analytics
SciELO, 2017
SciELO Brasil – acessos por origem
Periódicos dos 14 países com mais artigos no Scopus – SNIP e SJR
Fonte: Scopus, 2017
SNIP - Source-Normalized Impact per Paper
JCR - SCImago Journal Rank
SciELO Brasil SNIP - 0.577 JCR - 0.283
Periódicos do Brasil – Fator de impacto /JCR, 2014-2016
Fonte: JCR/WoS, 2017
SciELO Brasil, 2016 FI - 0.705
FI>=1 - 27
SciELO Brasil - profissionalização
• institucionalização – instruções aos autores, estatuto, boas práticas (DOAJ), ...
• sistema / serviço de avaliação de manuscrito: transparência, estatísticas,...
• XML / JATS – SciELO Publishing Schema
• rumo a um Marketplace de serviços de revisão de textos, tradução, ...
• periodicidade - publicação contínua, adoção de preprints, ...
• dados da pesquisa – material complementar
• maximizar publicação de artigos “citáveis”
• marketing, disseminação – redes socais
• ORCID autores, colaboração autores, verificação de plagio,...
• não duplicar publicação de artigos já publicados, inclusive traduções
SciELO Brasil - Internacionalização
• publicação em inglês
• autores afiliados no exterior
• gestão editorial: editores e pareceristas afiliados no exterior
• indexação no SciELO Citation Index, CROSSREF, altmetric.com
• parcerias: CROSSREF, OASPA, ALPSP, DOAJ, [Authorea, OPERAS, OpenAire...]
• marketing, disseminação – redes socais, eventos
SciELO Brasil – Sustentabilidade financeira
• mix de fontes de financiamento
• desenvolvimento de infraestrutura nacional de editoração científica
• automação de processos: preparação de manuscritos, copydesk, marcação XML, geração PDF e ePUB
• plataforma de editoração de baixo custo
• sistema nacional de financiamento de periódicos via APC
SciELO – futuro
• maximizar a qualificação social e científica dos periódicos SciELO
de 2018 a 2023
• profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira
• adoção de preprints- SciELO Preprints • referenciamento de dados, métodos, ... – Diretrizes TOP • participação ativa dos autores na editoração dos manuscritos • priorizar artigos, autoria com ORCID
• alinhamento com a ciência aberta
• sustentabilidade e institucionalidade do SciELO
• programa especial da FAPESP, apoio da CAPES e CNPq e projetos especiais
• Instituto SciELO – fortalecer a sustentabilidade com doações e projetos
www.SciELO20.org
Preprints – 1/2
Qué es?
manuscrito servidor de preprints
preprints preprint-i
revista
artículo
• DOI-preprint
• CC-BY .....
• Link para el artículo
revista-i
• DOI-artículo
Preprints – 2/2
Ganancias / motivación • tiempo - velocidad • precedencia de autoría • calidad
• acceso abierto
Qué es lo que cambia? • mayor control del autor • función de las revistas • arbitraje
• contaje de citas recibidas
SciELO Preprints – 1/2
• SciELO Preprints com una colección global de la Red SciELO
• Carga directa
• ORCID – calificación
• endueso
• Editores por áreas temáticas
• Carga pós evaluación
• Manuscrito listo para ser submetido a una revista
SciELO Preprints – 2/2
operación regular esperada a partir de julio de 2018
servidor preprints – colección SciELO
motivaciones específicas
valoración y posicionamiento de las revistas SciELO y del Programa SciELO
ventajas / objetivos de los preprints, especialmente acelerar a publicación
compatible com el estado del arte internacional
desafíos
políticas públicas , gestión editorial y de procesos, institucionalización, ...
metodología, procesos e tecnologías – control bibliográfico ... Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
citación–referenciamiento – crítico en la comunicación de investigaciones
identificación / recomendación de repositorios
figshare – extracción automática de tablas, imágenes, ...
FAIR data principles – principios para la gestión cuidadosa de datos
Findable, Accessible, Interoperable, Reusable.
TOP Guidelines – directrices de promoción de la reproductibilidad
Transparency and Openness Promotion (TOP)
Encontrable, Accesible, Interoperable e Reutilizable
Transparencia y Promoción de Apertura
Datos, materiales, métodos - disponibilidad
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
Findable / Encontrable
F1. ids únicos y persistentes F2. dato con metadato detallado F3. metadato con el id del dato F4. indexados y recuperables
Accessible / Accesibles
A1. recuperables por el id vía protocolo estandarizado A1.1. abierto, libre y universal A1.2. con autenticación y autorización A2. metadato accesible independiente del dato
Interoperable / Interoperables I1. formatos / lenguajes de datos I2. vocabularios segundo FAIR I2. referencias a otros metadatos
Reusable / Reusables R1. exhaustivamente descritos R1.1. licencias de uso R1.2. fuente / origen detallada R1.3. uso de estándares comunes
Principios FAIR de gestión cuidadosa de [meta] datos de investigación
Fonte: Dutch Techcentre for Life Sciences (DTL). https://www.dtls.nl/fair-data/fair-principles-explained/ Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
... OSF/COS - directrices TOP – transparencia y promoción de apertura ...
Eight Transparency Standards / Ocho estándares (o Criterios) de Transparencia
Fonte: COS. Directrices para la transparencia y promoción de la apertura (TOP) en las políticas y prácticas de las Revistas. “The TOP Guidelines” – Las “Directrices TOP” https://osf.io/h6mbk/
Citation StandardsCitación en el texto y en las referencas de todos los datos, códigos de programas y
outros métodos - reconocimiento de la contribución intelectual original
Data Transparency
Analytic Methods (Code) Transparency
Research Materials Transparency
Design and Analysis TransparencyEstándares / diretrices para informar el diseño de la investigación y métodos de
análisis - dependiente de las diferentes diciplinas
Study PreregistrationDisponibilidad y accessibilidad del registro del estudio previamente al inicio de la
investigación
Analysis Plan PreregistrationDisponibilidad y accesibilidad del registro del estudo y plan de análisis previamente
al início de la investigación
ReplicationEstudios de la reproducción de resultados de investigación, especialmente en la
misma revista de la investigación original - expectativa es ser evaluado en dos pasos
Estandard / Criterio Descripción
Disponibilidad y accesibilidad de los datos, códigos fuentes de programas y otros
métodos de análisis y materiales de investigación con vistas a la reproducción de los
resultados o reaplicación de procedimientos
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
... OSF/COS - diretrices TOP – transparencia y promoción de apertura ...
Eight Transparency Standards / Ocho estándares (o Criterios) de Transparencia
Not Level I Level II Level III
Citation StandardsJournal encourages citation of
data, code, and materials, or says
nothing.
Journal describes citation of data in
guidelines to authors with clear
rules and examples.
Article provides appropriate
citation for data and materials used
consistent with journal's author
guidelines.
Article is not published until
providing appropriate citation for
data and materials following
journal's author guidelines.
Data TransparencyJournal encourages data sharing, or
says nothing.
Article states whether data are
available, and, if so, where to
access them.
Data must be posted to a trusted
repository. Exceptions must be
identified at article submission.
Data must be posted to a trusted
repository, and reported analyses
will be reproduced independently
prior to publication.
Analytic Methods (Code) TransparencyJournal encourages code sharing,
or says nothing.
Article states whether code is
available, and, if so, where to
access it.
Code must be posted to a trusted
repository. Exceptions must be
identified at article submission.
Code must be posted to a trusted
repository, and reported analyses
will be reproduced independently
prior to publication.
Research Materials TransparencyJournal encourages materials
sharing, or says nothing.
Article states whether materials are
available, and, if so, where to
access them.
Materials must be posted to a
trusted repository. Exceptions must
be identified at article submission.
Materials must be posted to a
trusted repository, and reported
analyses will be reproduced
independently prior to publication.
Design and Analysis TransparencyJournal encourages design and
analysis transparency, or says
nothing.
Journal articulates design
transparency standards.
Journal requires adherence to
design transparency standards for
review and publication.
Journal requires and enforces
adherence to design transparency
standards for review and
publication.
Study Preregistration Journal says nothing.
Article states whether
preregistration of study exists, and,
if so, where to access it.
Article states whether
preregistration of study exists, and,
if so, allows journal access during
peer review for verification.
Journal requires preregistration of
studies and provides link and badge
in article to meeting requirements.
Analysis Plan Preregistration Journal says nothing.
Article states whether
preregistration of study exists, and,
if so, where to access it.
Article states whether
preregistration with analysis plan
exists, and, if so, allows journal
access during peer review for
verification.
Journal requires preregistration of
studies with analysis plans and
provides link and badge in article to
meeting requirements.
ReplicationJournal discourages submission of
replication studies, or says nothing.
Journal encourages submission of
replication studies.
Journal encourages submission of
replication studies and conducts
results blind review.
Journal uses Registered Reports as
a submission option for replication
studies with peer review prior to
observing the study outcomes.
Implementation LevelPadrão / Critério
https://osf.io/9f6gx/
Not Level I Level II Level III
Journal encourages citation of
data, code, and materials, or
says nothing.
Journal describes citation of
data in guidelines to authors
with clear rules and examples.
Article provides appropriate
citation for data and materials
used consistent with journal's
author guidelines.
Article is not published until
providing appropriate citation for
data and materials following
journal's author guidelines.
1. Citation Standards
Not Level I Level II Level III
Journal encourages data
sharing, or says nothing.
Article states whether data are
available, and, if so, where to
access them.
Data must be posted to a
trusted repository. Exceptions
must be identified at article
submission.
Data must be posted to a trusted
repository, and reported analyses
will be reproduced independently
prior to publication.
2. Data Transparency
Not Level I Level II Level III
Journal discourages
submission of replication
studies, or says nothing.
Journal encourages submission
of replication studies.
Journal encourages submission
of replication studies and
conducts results blind review.
Journal uses Registered Reports as
a submission option for replication
studies with peer review prior to
observing the study outcomes.
8. Replication
Conclusión – Modelo SciELO rumbo a la ciencia abierta
• participar activamente de los movimientos y avances internacionales
• promover, crear condiciones en la plataforma e implantar adopción obligatoria de los preprints y de las directrices TOP en los próximos 3 años
• identificar los grupos de revistas innovadores y promover la percepción de ganancias de calidad y visibilidad
• el avance internacional es una fuerza aceleradora
• precondiciones estarán dadas hasta junio de 2018
• expectativa de políticas públicas proactivas en prol de la ciencia abierta
Abel L Packer, SciELO, CC-BY, 28 abril 2018
www.SciELO20.org