DIA CAMPO Rega Superficial versus Rega Subterrânea

em Pomares de Pêra Rocha

29 de Abril de 2011

Marta Gonçalves

João Abreu

ACTIVIDADE FRUTICOLA

CAMPO DE DEMONSTRAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO

Inicio: Proj. Agro nº 938

• Condução

• Rega

• Maneio do solo

• Nutrição

• Fitossanidade

CAMPO D & E

• Intensificação cultural

• Diferentes sistemas de condução

• Diferentes formas de distribuição da água de rega para um mesmo debito

• Diferentes modalidades na preparação do solo para instalação do pomar

• Poda mecânica

CARACTERÍSTICAS POMAR ENSAIO

Carapinheira e Claps FavouritePolinizadoras

2006Ano plantação

4,0 x 1,0Compasso

2500 pl./haDensidade

Rega gota-gota superficial Rega gota-gota subterrânea

Área 0,095 ha 0,064 ha

Variedade Rocha clone 2

Porta-enxerto Sydo

Figura 1: Pomar

CARACTERÍSTICAS DO ENSAIO

Megadrip 18 mmRAM 16 mmTubo Rega

50 cm das árvores

45 cm profundidade

45 cm das árvores

50 cm de altura

Colocação

Rega gota-gota superficial Rega gota-gota subterrânea

Distância entre

gotejadores

1 m 1 m

Gotejadores 2,3 l/h 2 l/h

Características Auto-compensante Auto-compensante

Auto-limpante

Anti-sucção

INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA

• Antes da instalação do pomar

Plantação – 30 de Março

Instalação rega – 16 de Março

INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA

• Equipamento complementar:– Filtro suplementar

– Regulador pressão

– Contador caudal

– Válvula ar

PORQUÊ DUAS LINHAS REGA

Ensaio Rega - Formas Distribuição

0102030405060708090

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Ton./ha

Rega Simples Rega Dupla Rega Alternada

INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA

• Circuito fechado– Purgador

MANUTENÇÃO DA REGA SUBTERRÂNEA

• Realizar uma purga semanalmente

• Limpar o filtro suplementar semanalmente

• Aplicação herbicida residual no fim da época da rega (afastar as raízes dos gotejadores)

VANTAGENS REGA SUBTERRÂNEA

• Redução da evaporação da água;

• Menos infestantes na linha, apenas necessidade de uma aplicação anual de herbicida;

• Diminuição das perdas de água;

• Melhor aproveitamento da água;

• Manutenção do sistema reduzida;

• Muito fácil realizar a limpeza do sistema;

• Melhor eficiência de rega;

DESVANTAGENS DA REGA SUBTERRÂNEA

• Não se vê a água;• Em caso de entupimento não se sabe onde;• Necessidade de melhor conhecimento;• Necessidade de águas de rega mais limpas;• Maior necessidade de rega no 1º ano;• Sistema de rega mais caro cerca de 50%, podendo ser mais, caso se inclua sistema suplementar de filtragem e quantificação da rega;

• Em caso de entupimento necessidade de introdução no sistema de rega grandes quantidades de ácido;

• Entupimento quando acontece é gradual e tem a ver com o aumento da temperatura e multiplicação das algas na charca;

ESQUEMA DO ENSAIO

Figura 2: Esquema do ensaio

MÉTODOS

• Observação dos estados fenológicos• 2 ramos marcados por árvore• Contagem dos corimbos ao botão branco• Contagem dos frutos vingados• Pesagem dos frutos à colheita • Calibração dos frutos• Medição do volume das copas• Análises qualitativas dos frutos• (dureza, brix, acidez e cor)• Medição da água no solo (Diviner)

RESULTADOS

Sistema de Rega AST(cm2)

Volume da copa (m3)

05/05 18/06 20/07

Gota-gota 17,5 1,85 1,95 1,97

Subterrânea 18,8 2,17 2,22 2,22

AST – Área seccional do tronco

Quadro 1. Características do pomar e das árvores, nos dois sistemas de rega.

RESULTADOS

Sistema de RegaASR(cm2)

Corimbos/ASR cm2

Num.Frutos/ASR (cm2)

Num.Frutos/ AST (cm2)

Massa(Kg)/ASR (cm2)

Gota-a-gota 2,6 2,8 2,9 0,90 0,66

Subterrânea 2,6 2,5 2,7 0,80 0,64

Quadro 2. Área seccional do ramo, número de corimbos e número de frutos.

ASR – Área seccional do ramoAST – Área seccional do tronco

QUALIDADE DOS FRUTOS

Sistema DiâmetroTSS(%)

Acidez (g/L)

Dureza(Kg/0,5cm2)

Massa(g)

Gota-a-gota 60,0 11,8 1,4 5,4 141,7

Subterrânea 59,4 11,9 1,4 5,5 138,0

TSS - teores de sólidos solúveis

Quadro 3 . Análises qualitativas dos frutos por sistema de rega.

COR

Quadro 4. Análise da cor dos frutos, por sistema de rega.

Sistema Saturação Tonalidade Luminosidade

Gota-a-gota 38,53 111,60 67,23

Subterrânea 38,74 109,15 67,66

CALIBRES

Figura 3 . Distribuição dos calibres (%) por sistema de rega.

ÁGUA NO SOLO

Figura 4. Distribuição da água no perfil do solo, medida 24h depois da rega, em mm de água por 10 cm de solo.

USO DA ÁGUA

Sistema de rega LAI (m2.m-2) Produção(t.ha-1)

Evaporação real do solo (mm)

Transpiração (mm)

Subterrânea 3,10 62,9 124,8 314,8

Gota-a-gota 2,98 50,1 148,4 312,2

LAI – índice de área foliar

Quadro 5. Índice de área foliar, produção, evaporação e transpiração.

EVAPORAÇÃO DO SOLO

Figura 5. Evaporação do solo em mm. dia-1, de 8 de Abril a 31 de Agosto, para os dois sistemas de rega.

TRANSPIRAÇÃO

Figura 6.Transpiração real (mm), de 8 de Abril a 31 de Agosto, para os dois sistemas de rega.

USO DA ÁGUA

Figura 7. Evaporação do solo e evapotranspiração real (Etr) no sistema subterrânea e gota-a-gota.

USO DA ÁGUA

• Rega gota-a-gota → 2271 m3.ha-1

• Rega subterrânea → 1975 m3.ha-1

• Precipitação → 301,6 mm = 3016 m3.ha-1

• Rega gota-a-gota + precipitação → 5287 m3.ha-1

• Rega subterrânea+ precipitação → 4991m3.ha-1 (-296 m3.ha-1)

• Evapotranspiração da rega gota-a-gota → 4605,7 m3.ha-1

• Evapotranspiração da rega subterrânea → 4396,5 m3.ha-1

USO DA ÁGUA

Sistema WP (Kg.m-3) WPi (Kg.m-3) EUA (g matéria seca/L)

Gota-a-gota 3,09 22,45 3,96

Subterrânea 3,82 27,70 4,10

WP – Produtividade da água (Kg de fruta/ por m3 de água total)WPi – Produtividade da água de rega (Kg de fruta/ por m3 de água fornecida na rega)EUA – Eficiência do uso da água (matéria seca / água transpirada)

Quadro 7. Relação da água utilizada com a produção em cada um dos sistemas de rega.

USO DA ÁGUA

Figura 8. Evolução dos coeficientes culturais (Kc) diários nos dois sistemas de rega de 8 de Abril a 31 de Agosto.

Kc médio → 0,96

CONCLUSÕES DO ENSAIO

• Não se verificaram diferenças nos dois sistemas em termos de potencial produtivo e qualidade dos frutos

• A produção com o sistema subterrânea foi mais elevada ( ~ 20% superior), o que se reflectiu no calibre

• As árvores regadas com sistema de rega subterrânea apresentaram maiores copas nas 2 primeiras medições

• Na rega subterrânea registaram-se maiores eficiências de uso da água e produtividade da água

• O sistema gota-a-gota, tem maior evaporação do solo e menor transpiração

CONCLUSÕES DO ENSAIO

• Os dois sistemas apesar de serem suficientes para suprir as necessidades de água, proporcionam usos da água diferentes

• É necessário verificar se as diferenças se acentuam, pois o pomar tem apenas 4 anos

• Para conclusões mais definitivas são necessários mais anos de dados

OBRIGADO

E

BOAS COLHEITAS