Data29/05/2012

AnoI

Número24

hoje em dia - P. 21 - 29.05.2012

hoje em dia - P. 21 - 29.05.2012

Aloísio de Toledo CésarDias atrás, um grupo de pessoas seguiu em passeata pe-

las ruas de São Paulo com o propósito de exaltar o uso da maconha e defender a “descriminalização” da droga. Curio-samente, elas seguiam felizes e alegres, como se estivessem a fazer um bem à humanidade, mas, certamente, sem perce-ber quanto é ofensivo esse seu alheamento em relação ao que se passa no mundo.

Para essas pessoas desligadas da realidade, e que pa-recem olhar somente para o próprio umbigo, a bandeira da maconha representa uma enganosa luta pela liberdade. Fica a impressão de que nenhuma delas jamais se preocupou com a vida dos que estão à sua volta, na sua rua, na sua cidade, ou com os milhões de paulistanos que acordam às 4 horas da madrugada para se espremerem em ônibus e trens rumo ao trabalho, ou sofrem nas filas dos hospitais. A melhora das condições do ensino, de saúde e de vida do País não parece ser para essas pessoas tão importante como liberar o uso do baseado e, assim, ensinar desde cedo às crianças que essa prática é normal e até mesmo saudável.

Será que essas pessoas um dia vão ter a grandeza de uti-lizar sua inteligência para agirem em defesa dos mais neces-sitados ou preferirão seguir a vida sem perceber o que acon-tece ao lado delas? O vício, que é o oposto da virtude, tende a levá-los a um desfecho sempre ruim, sem que nos momentos de embalo se deem conta disso.

O alheamento e a indiferença ofensiva talvez não sejam culpa direta dessas pessoas, parecendo já refletir uma con-sequência do uso da droga, a qual inapelavelmente introduz modificações no caráter e acentua a capacidade de tolerância e permissividade entre os usuários. O lado trágico da vida, consistente em não ser desejado, mas ter enormes desejos, costuma empurrar os mais frágeis para a fuga das drogas, que surge na primeira fase como uma compensação, sempre passageira.Os estudiosos dos tóxicos são claros em afirmar que a maconha, quando chega ao cérebro, estimula a libera-ção de uma dose extra de um neurotransmissor, provocando compensatórias sensações de prazer. O organismo do usuá-rio, na medida em que o uso se prolonga, tenta se ajustar a esse hábito, e o cérebro acaba por adaptar seu próprio meta-bolismo para absorver os efeitos da droga. E acaba por ocor-rer no usuário uma tolerância ao tóxico - e esta constitui o início dos estragos, porque uma dose, que normalmente faria grande efeito, se torna em pouco tempo inócua, criando uma dependência de cura dificílima.

Os médicos que trabalham em hospitais psiquiátricos especializados no tratamento de drogados costumam dividir a dependência em duas: a dependência física, avassaladora para o organismo, porque tem necessidade extrema da dro-ga; e a dependência psicológica, que afeta principalmente os usuários de maconha. Por estarem psicologicamente de-pendentes da droga, os viciados em maconha procuram res-postas boas dentro de si próprios, como a de que não são

viciados, porque a droga, na visão deles, não vicia; e a de que se sentem capazes de parar com o uso quando quiserem. Sucede que não param nunca, porque, até mesmo como efei-to social da droga, passam a conviver com pessoas iguais, as quais sempre têm razões de sobra para desejar e conseguir um baseado.

O pior de tudo é que para obter a droga passam a ter de fazer concessões íntimas e submeter-se a exigências que tendem a degradar o ser humano. É uma caminhada no plano inclinado que muitas vezes conduz à pior opção de todas: a criminalidade.

Sempre que vejo pessoas defendendo o uso aberto da maconha me lembro dos adolescentes de arma em punho nos cruzamentos das grandes cidades. Eles têm extrema necessi-dade de dinheiro, porque, se não pagarem ao traficante que lhes adiantou a droga, pagarão com a vida. Daí por que ficam com o “dedo mole”, a qualquer movimento do assaltado pu-xam o gatilho. Matar ou não matar não faz diferença alguma, principalmente se forem menores e, por isso, inimputáveis.

Verifica-se com tristeza nos meios policiais e no Judici-ário que os grupos de viciados adquiriram o perigoso hábito de fazer uma espécie de “consórcio” para a compra de maio-res partidas de maconha, com o propósito não só de garan-tir o consumo, como de baratear o custo. Esse é um risco grave, porque a prisão de consumidor que seja portador de maior quantidade da droga conduz ao seu enquadramento le-gal como traficante. A defesa jurídica desse incauto é sempre muito difícil e complexa, porque os seus aliados no “consór-cio” escorregam celeremente na hora de depor a seu favor.

Outro lado perturbador do consumo da maconha é aque-le que representa a ultrapassagem da fronteira entre o que deve e o que não deve ser feito por uma pessoa normal. Ar-rombada essa porta, inicialmente com o fumo de um base-ado, que “não faz mal”, “não vicia”, está aberto o caminho para drogas mais fortes, como a cocaína e outras derivadas da própria maconha.

Esses viciados, que não se consideram viciados, pare-cem não perceber que estão a alimentar a cadeia da crimi-nalidade, porque é o consumo aberto, a procura pela droga, que estimula a formação das quadrilhas e o tráfico violento, que chama a atenção do mundo para países como o Brasil e o México.

Enfim, os participantes da passeata da maconha, reali-zada dias atrás em São Paulo, têm alta dose de culpa nesse processo, mas certamente não estão nada preocupados com isso. Desde que a droga esteja ao seu alcance, tudo o mais é supérfluo, nada mais importa.

O regime democrático é o mais salutar de todos, porém nos obriga a engolir sapos permanentemente. Mas para con-seguir deglutir um sapo como esse a gente tem de empurrar com os dedos goela abaixo, porque senão não passa.

* DESEMBARGADOR APOSENTADO DO TRIBU-NAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

eSTado de SP – on line – 29.05.2012

Engolindo a passeata da maconha