3 Bem Cronologie Partea II

28
1 6 august 2013 Cu ajustări și completări ulterioare Capitolul 6: Acțiuni concertate … împotriva interesului Statului Cronologie: 30 ianuarie martie 2013: Atac regizat asupra BEM pentru diminuarea valorii și atractivității , crearea perceperii și isterizării publice că BEM este în mari probleme. Ulterior s-a adeverit că BEM este unica bancă capabilă să supraviețuiască unor astfel de atacuri regizate. Iar ”subcapitalizarea” este artificială și ghidată, inclusiv de către unele instituții ale statului. Februarie-martie 2013: proiect de lege pentru capitalizarea BEM (elaborat și coordonat de/cu Comitetul Național de Stabilitate Financiară și partenerii FMI/Banca Mondială) , prezentat Parlamentului și blocat la nivel de Comisie economie, buget, finanțe. Februarie iunie 2013: Comisia specială BEM (Reidman) cu un președinte și membri aflați în conflict de interese și cu interese de grup în această bancă și alte bănci comerciale din Moldova. Scopul Comisiei și a președintelui acesteia a fost acoperirea scenariilor aplicate din 2005 la BEM și radierea/diminuarea rolului direct și indirect al lui Reidman de mentor a celor întâmplate la BEM în perioada 2005-2012. 21 iunie 2013: audierea închisă a ”Raportului” Reidman, care a avut ca scop să limiteze opțiunile Guvernului și să dea direcție Guvernului în satisfacerea interesului politic și de grup. De fapt acest raport este acoperirea politică pentru devalizarea statului de acțiuni și de rol de acționar majoritar. 21 iunie 2013: Ministerul economiei prezintă (fără avizare și contrasemnarea MinFin) și Guvernul aprobă HG 414 (publicată chiar pe 25 iunie 2013) pentru aprobarea Regulamentului privind atragerea investiţiilor în societăţile comerciale cu capital public sau public-privat, platformă necesară pentru ”legalizarea” unor acțiuni ulterioare. 21 iunie 2013: Raportul misiunii echipei Băncii Mondiale pentru sectorul financiar – autoritățile ar trebui … să ajungă de urgență la un consens politic pentru recapitalizarea condusă de stat a BEM…”. 25 iunie 2013: Declarația FMI la încheierea vizitei în Republica Moldova Pentru reabilitarea BEM, se impune o recapitalizare substanțială a băncii, urmată de măsuri de consolidare a managementului acestei instituții, cu privatizarea ulterioară în cadrul unui proces deschis și transparent”. 26 iunie 2013: publicarea (?!?) ”Raportului” Reidman integral, discutat în regim închis (doar între deputați). http://m.noi.md/md/news/24106 21 iunie 2 iulie: campanie mediatică de mediatizare a opțiunii impuse de comisia Reidman și indicarea direcției încotro ”trebuie” să se miște Guvernul. 28 iunie 2013: imediat după publicarea ”Raportului” Reidman minoritarii prezintă ”ofertă” (datată 27 iunie 2013) pentru expulzarea Statului din acționarii majoritari ai BEM.

description

3 Bem Cronologie Partea II

Transcript of 3 Bem Cronologie Partea II

  • 1

    6 august 2013 Cu ajustri i completri ulterioare

    Capitolul 6: Aciuni concertate mpotriva interesului Statului Cronologie:

    30 ianuarie martie 2013: Atac regizat asupra BEM pentru diminuarea valorii i atractivitii,

    crearea perceperii i isterizrii publice c BEM este n mari probleme. Ulterior s-a adeverit c

    BEM este unica banc capabil s supravieuiasc unor astfel de atacuri regizate. Iar

    subcapitalizarea este artificial i ghidat, inclusiv de ctre unele instituii ale statului.

    Februarie-martie 2013: proiect de lege pentru capitalizarea BEM (elaborat i coordonat de/cu

    Comitetul Naional de Stabilitate Financiar i partenerii FMI/Banca Mondial), prezentat

    Parlamentului i blocat la nivel de Comisie economie, buget, finane.

    Februarie iunie 2013: Comisia special BEM (Reidman) cu un preedinte i membri aflai n

    conflict de interese i cu interese de grup n aceast banc i alte bnci comerciale din Moldova.

    Scopul Comisiei i a preedintelui acesteia a fost acoperirea scenariilor aplicate din 2005 la BEM

    i radierea/diminuarea rolului direct i indirect al lui Reidman de mentor a celor ntmplate la

    BEM n perioada 2005-2012.

    21 iunie 2013: audierea nchis a Raportului Reidman, care a avut ca scop s limiteze

    opiunile Guvernului i s dea direcie Guvernului n satisfacerea interesului politic i de grup.

    De fapt acest raport este acoperirea politic pentru devalizarea statului de aciuni i de rol de

    acionar majoritar.

    21 iunie 2013: Ministerul economiei prezint (fr avizare i contrasemnarea MinFin) i Guvernul aprob HG 414 (publicat chiar pe 25 iunie 2013) pentru aprobarea Regulamentului privind atragerea investiiilor n societile comerciale cu capital public sau public-privat, platform necesar pentru legalizarea unor aciuni ulterioare. 21 iunie 2013: Raportul misiunii echipei Bncii Mondiale pentru sectorul financiar autoritile ar trebui s ajung de urgen la un consens politic pentru recapitalizarea condus de stat a BEM. 25 iunie 2013: Declaraia FMI la ncheierea vizitei n Republica Moldova Pentru reabilitarea

    BEM, se impune o recapitalizare substanial a bncii, urmat de msuri de consolidare a

    managementului acestei instituii, cu privatizarea ulterioar n cadrul unui proces deschis i

    transparent.

    26 iunie 2013: publicarea (?!?) Raportului Reidman integral, discutat n regim nchis (doar

    ntre deputai). http://m.noi.md/md/news/24106

    21 iunie 2 iulie: campanie mediatic de mediatizare a opiunii impuse de comisia Reidman i

    indicarea direciei ncotro trebuie s se mite Guvernul.

    28 iunie 2013: imediat dup publicarea Raportului Reidman minoritarii prezint ofert

    (datat 27 iunie 2013) pentru expulzarea Statului din acionarii majoritari ai BEM.

    http://m.noi.md/md/news/24106
  • 2

    01 iulie i 02 iulie 2013: este solicitat opinia Ministerului economiei i Ageniei Proprietii

    Publice subordonat Ministerului economiei asupra ofertei minoritarilor.

    02 iulie 2013: scrisoare secret a Ministrului finanelor n adresa Guvernului cu solicitarea de

    convocare de urgen a CNSF, la care s fie luate deciziile necesare pentru asigurarea unei

    recapitalizri condus de ctre stat la BEM. Nici o reacie. Suplimentar: reacia a venit ulterior,

    pe 7 august 2013 (anexat la sfrit), cnd deja toate lucrurile erau aranjate. Iar trimiterea la

    Legea 121 sau, mai bine zis, la modificrile care aveau s intri n vigoare mai trziu, pe 24

    august, este irelevant.

    12 iulie 2013, vineri noaptea trziu: Parlamentul RM adopt n ultima sa edin din cadrul

    sesiunii un ir de modificri la Legea 121-XVI privind administrarea i dezetatizarea proprietii

    publice, modificri care trebuiau s redea caracter legal al ilegalitilor fa de pachetul

    majoritar de aciuni al Statului n zilele urmtoare. Aceste modificri intr n vigoare n ziua de

    24 august 2013.

    12 iulie 2013, vineri: Adunare general extraordinar la BEM la care statul rmne doar cu 2 din

    5 reprezentani n Consiliu, fiind majoritar cu 56,1 %, deocamdat.

    15 iulie 2013, luni: BNM legalizeaz/confirm (dup lucru greu n week-end) noua componen

    a Consiliului de Administrare, n care preedinte devine dn M. Hncu (conform unor mijloace de

    informare).

    15 iulie 2013, n aceiai zi: Agenia proprietii publice pe lng Ministerul economiei i

    exprim acordul privind majorarea capitalului social al Bncii de Economii S.A. prin emisiune

    suplimentar nchis de aciuni, contra mijloacelor bneti, cu pstrarea obligatorie n

    proprietatea Statului a pachetului de aciuni de blocaj (cel puin 33,3(3)%+1 aciune), n

    conformitate cu hotrrea Comisiei de concurs. Legea 121 modificat nc nu era n vigoare,

    iar HG 414 aprobat recent (21 iunie 2013, publicat n MO 25 iunie) i aplicat n cazul BEM

    nu putea fi folosit la acel moment fr prevederile care au fost operate n Legea 121 intrate

    n vigoare mai trziu, dup 24 august 2013.

    15 iulie 2013, n aceiai zi: Consiliul de Administrare a BEM ia decizie de convocare a unei

    Adunri Generale Extraordinare n ziua de 2 august, prin coresponden (!) cu privire la

    majorarea capitalului social al BEM prin efectuarea emisiunii suplimentare nchise de aciuni.

    Evident, planurile autorilor devalizrii Statului nu prevedeau participarea statului Explicaia va

    fi c deoarece Parlamentul e n vacan i nu poate aproba rectificarea bugetului i alocarea de

    resurse necesare. Intenionat sau nu, dar scrisoarea de informare vine ctre Minfin i Agenia

    Proprietii Publice a doua zi, 16 iulie, dar este datat cu 16 iunie

    30 iulie 2013: o scrisoare a Ministerului finanelor pleac spre aa-zisa Comisie, condus de

    vice-ministrul economiei, n care este artat poziia vis-a-vis de tentativa de scoatere a Statului

    din rolul de acionar majoritar la BEM. Se solicit o decizie a Guvernului n acest sens.

    30 iulie 2013: interpelarea deputatului I. Dodon, care solicit info referitor la BEM, procesele

    verbale i materialele relevante care in de poziia reprezentanilor n Consiliul de administrare

  • 3

    cnd s-a luat decizia de majorare a capitalului BEM. Deputatul indic asupra riscului de pierdere

    a controlului asupra BEM de ctre Stat. Aici trebuie menionat c n aa fel, prin acest demers,

    deputatul i-a negociat cu unele persoane ncetarea unui dosar penal iniiat de PG. ntiinarea

    de clasare a dosarului a venit n cteva zile dup demersul deputatului, pe 02 august, 2013, iar

    deputatul n-a mai insistat de atunci s i se prezinte informaia solicitat. Materialele factologice

    nu sunt anexate pentru c in de alt caz.

    1 august 2013: un grup minoritar de acionari semneaz cu reprezentanii statului un fel de

    acord prin care i asum s capitalizeze BEM. Printre semnatari cel puin 3 firme off-shore.

    2 august 2013: AGE decide asupra majorrii capitalului BEM fr participarea Statului, adic

    Statul pierde (cu votul Statului) de jure pachetul majoritar n favoarea unui grup minoritar de

    acionari aproape ca i n 1995

    7 august 2013: Rspunsul ntrziat al Guvernului la solicitrile Ministerului Finanelor vine ctre

    Minister. Un rspuns irelevant, steril i inutil. Toate aranjamentele pentru neparticiparea

    Statului la capitalizarea BEM deja erau fcute, ilegal!

    29 august 2013: este ziua limit pentru subscrierea la aciunile emise. Evident Statul nu

    particip la subscriere, iar ali minoritari sunt lipsii de posibilitatea de a subscrie. Subscriu doar

    minoritarii cei care au semnat aa-numitul din 1 august 2013. Perioada

    srbtorilor tot a fost aleas nu ntmpltor, pentru a scpa de ceilali minoritari

    Toate aciunile i deciziile luate i aprobate de oricare instituie,

    comisie etc. ale Statului au fost ilegale pn la 24 august 2013, cnd

    au intrat n vigoare acoperirile legale din Legea 121, modificat n

    plin noapte de ctre Parlament.

    Se observ o conlucrare eficient ntre minoritarii cu pofte de

    devalizare a Statului la BEM i cei care reprezint (nominal doar)

    Statul n diverse structuri guvernamentale i legislative, dar de fapt

    asigur cadrul legal i normativ, chiar dac post-factum pentru a

    reduce bnuielile.

    Nimeni nu putea s ia decizii, s semneze acte, acorduri, altele

    referitor la diminuarea cotei Statului n structura capitalului social al

    BEM, fr a avea o decizie/hotrre n acest sens aprobat de ctre

    Guvern.

  • 4

    Finita la comedia

    P.S. Cine este, totui, comanditarul final? Trebuie s mai treac ceva timp

  • 5

  • 6

  • 7

  • 8

  • 9

  • 10

  • 11

  • 12

  • 13

  • 14

  • 15

  • 16

  • 17

  • 18

  • 19

  • 20

  • 21

  • 22

  • 23

  • 24

  • 25

  • 26

  • 27

  • 28