d

d

d

d

d

dd

d

dd d

dd

%

!5

$+

$+%

%

%

$+

%

!5

%

%

% %

$+

%

E

!5

%

%

^

%

%

%

%

%

%

$+

%

%$+

%

%

$+

%

E

%

$+

$+E

$+

$+

E E

$+

%

!5

%

%

$+

'

^

E

'

^

D

'

E

#'

!5!U

$+X!5!U X

$+X!5!U

E

%$+!5

E

E

!5E

%

!5

!5

$+

$+

$+

$+

!5

$+!5

$+!5

^

ddd dd

d

d

d

%

%!5

$+

$+E

!5!5

!5

$+

'

$+

'

!5%X

E

!CXE D

!.

^k

$+'

!5

%X

E!CX

E

D

!.

^

k

!5

%

^

%$+

$+

$+%

"6

%"6

% "6

%

$+!.!5D^

D

!U!5'"6 $+

D

XX

'

^!U

DDÚÛDD' XXW'^̂̂̂̂̂̂'

GGGG

Û

MACEIÓPALMAS

ARACAJU

VITÓRIA

BRASÍLIA

SALVADOR

BELO HORIZONTE

40°0'W45°0'W 35°0'W

10°0

'S15

°0'S

20°0

'S

Escala(s)

Escala gráfica

Projetou

Verificou

Desenhou

Aprovou

Número

Código

Data

Folha

°

LOCALIDADES(ANA, 2010)

Capital de estado

Divisão estadualDIVISÕES HIDROGRÁFICAS(ANA, 2015)

BaciaRegião fisiográficaSub-bacia

PARÂMETROS DE INCUMPRIMENTO(FEAM, 2014; CERB, 2014 e fontes várias)# Agrotóxicos' Alumínio' Alumínio, Cádmio, Chumbo, Cromo total,

Manganês, Prata, Arsênio' Alumínio, Manganês, Molibdênio,

Níquel, Tálio' Alumínio, Zinco, Hidroxido de amônia' Alumínio, Antraceno, Arsênio, Bário,

Benzeno, Cádmio, Clorofórmio, Cromo,Fenantreno, Ferro, Manganês, Níquel, Nitrato, Chumbo, Zinco

^ Arsênio^ Arsênio, Nitrato, Manganês, AlumínioD BárioD Bário, Alumínio, Cobalto, ChumboD Bário, CobaltoD Bário, Cobalto, ManganêsD Bário, Cobalto, TálioD Bário, Manganês, Tálio

X ChumboXW Chumbo, CádmioX Chumbo, HidrocarbonetosX Chumbo, Manganês, Niquel,

Hidrocarbonetos% CloretoÛ Cobalto, Manganês, CromoÚÛ Cobalto, Tálio!? Coliformes termotolerantesd Condutividade Elétrica

Cromo, Aluminio, Chumbo, Cobalto, ManganêsCádmio, Alumínio, Arsênio, Bário, Chumbo, Cromo, Mercúrio, NíquelCádmio, Chumbo, ZincoCádmio, Chumbo, Zinco, Arsênio

k Fenóis$+ FerroE Fluoreto

HidrocarbonetosHidrocarbonetos Clorados Voláteis, PCHidrocarbonetos, ChumboHidrocarbonetos, Chumbo, Antimônio, Manganês, FerroHidrocarbonetos, Metais

!U ManganêsG Metais, Sulfatos!5 Nitrato!C Selênio"6 Sódio!. Zinco

QUALIDADE DA ÁGUA (IBGE, 2013; IGAM, 2011)

Não PotávelMáMomentâneaMedíocrePassávelBoa

Sem Informação

0 100 200km

1:6 000 000

QUALIDADE DA ÁGUA PARA CONSUMO HUMANO

PLANO DE RECURSOS HÍDRICOS DA BACIAHIDROGRÁFICA DO RIO SÃO FRANCISCO

T14032_RP1A_56_1507_A3

Julho 2015

56Sónia Alcobia

Sónia Alcobia

Ricardo Tomé

Pedro Bettencourt1/1

Sistem

a de R

eferên

cia: S

IRGA

S200

0, Pr

ojeçã

o Poli

cônic

a