a FFLCH não se

divide!O que está em jogo nessas eleições para a diretoria da FFLCH?

Nos últimos dois meses passamos pelo processo de eleição da nova diretoria da FFLCH. Com apenas 150 vagas aptas no colégio eleitoral, em uma eleição completamente restrita e antidemocrática, temos um novo diretor eleito: Sergio Adorno. Durante os debates, o candidato mostrou-se aberto ao diálogo com a reitoria, favorável à presença da PM no campus, contra as eleições diretas para diretoria

e reitoria, entre outras pautas que muito nos preocupam. Entretanto, antes de aprofundarmos nossa opinião sobre como as eleições aconteceram, um fato nos chamou especial atenção: está em discussão, pelos corredores da faculdade, uma proposta de divisão da FFLCH que ainda não tem nenhuma proposta oficial e, nesse sentido, não temos condições de ter a dimensão do que isso pode significar.

Sobre as eleições

Milton Santos

Esse não é um debate novo em nossa faculdade. Nos anos 1990 ele foi muito intenso e polarizou opiniões. Após debates, a ideia da divisão foi derrotada. Em ocasião de um debate realizado à época com nosso novo diretor, Sergio Adorno, Milton Santos - geógrafo de imensa contribuição acadêmica para a USP - se posicionou completamente contrário a qualquer separação:

Semelhante ao processo de escolha do reitor , o processo da FFLCH é muito antidemocrático: participam do colégio eleitoral atualmente 200 pessoas de um total de mais de 10000 alunos, 5000 professores e funcionários, que indicam uma lista tríplice ao reitor. Além disso, se expressa como um jogo de cartas marcadas, pois boa parte dos professores não sabia que havia dois candidatos, sendo certa a vitória de Sérgio Adorno da Ciências Sociais, que publicamente defendeu a gestão

Nesse sentido, reivindicamos a opinião de que nossa faculdade se formou a partir de uma concepção universal que atrela ensino-pesquisa-extensão. A unidade da FFLCH tem importância tanto acadêmica, no sentido da interdisciplinaridade, como política, nos termos da cultura política elaborada em nossa faculdade, que tantas vezes cumpriu papel importante nos rumos da USP e do país. Em nossa opinião, a FFLCH não se divide.

...o senhor quer convencer de que,

dividindo-nos ainda mais, ficaremos fortes?

“”

Assim como nos chamou atenção haver uma proposta de divisão de nossa faculdade circulando, nos causou espanto ainda maior a extrema apatia e naturalidade com que estava se dando o processo de eleição para a diretoria de nossa unidade. O número completamente inexpressivo de 800 participantes da consulta online que foi realizada em uma faculdade do tamanho da nossa demostra esse fato. Se, há alguns anos, essa consulta representava um avanço nos moldes de como escolher a diretoria, nesse momento ela está ultrapassada e não consegue resolver todas as contradições que são necessárias. A FFLCH precisa avançar e queremos realizar isso tendo em vista, por exemplo, os moldes realizados na Faculdade de Educação com uma consulta direta, com amplo debate, participação e o compromisso de que o colégio eleitoral acate o resultado dessa consulta.

Rodas e a possibilidade de divisão da FFLCH. É uma grande contradição uma Faculdade de caráter crítico, reflexivo e de grande importância política para a sociedade sustentar uma estrutura de poder tão antidemocrática. Este modelo revela o desejo de se manter nas mãos de poucos as decisões que dizem respeito ao conjunto da FFLCH. Por que impedir que a riqueza crítica e política da FFLCH seja expressa na decisão de seus próprios rumos? Nos vimos de mãos atadas para debater as propostas de mudanças em nossa universidade com uma estrutura de poder tão antidemocrática.

Plenária - FFLCH26/set | quarta-f | 8hem frente ao prédio da Letras

Nosso propósito foi e continua sendo o de trazer esse debate à tona para toda a FFLCH e acreditamos que estamos caminhando nesse sentido a partir desse fato. No primeiro dia marcado para a votação, o DCE, em conjunto com os centros acadêmicos da FFLCH e mais de 150 estudantes, realizou um ato no auditório que teve como resultado a inviabilização das eleições naquele momento. Para além das eleições em si, em nossa opinião, o mais importante é fazer deste um tema de debate entre todos. O que aconteceu naquele dia foi a expressão dos discentes que querem ser ouvidos nos espaços de decisão. Para toda a comunidade queremos trazer a reflexão: a transformação de nossa universidade passa por observar que até mesmo muitos professores que tanto produzem para a faculdade não podem se expressar nessa escolha. E mais: é a partir da organização e posicionamento, de legitimar ou não, esse processo antidemocrático que poderemos modificar essa realidade.

No pleito de segunda-feira, Adorno foi o candidato eleito.

É tarefa do movimento garantir que o projeto que ele e Rodas preveem para a FFLCH não avance.

Para isso, devemos nos organizar e fazer o debate sobre a necessidade de democracia na USP avançar e garantir conquistas na FFLCH.

O CCA da FFLCH convocou uma plenária para próxima quarta, às 8h, em frente ao prédio da Letras, para que os estudantes tomem as próximas

iniciativas de mobilização. Participe da plenária!

A FFLCH não se divide! Queremos eleições diretas para diretor!