A FILOSOFIA DE DAVID HUME1711-76

TESES CENTRAIS

• NOSSAS IDEIAS SOBRE O REAL SE ORIGINAM DE NOSSA EXPERIÊNCIA SENSÍVEL.

• A PERCEPÇÃO É CONSIDERADA COMO CRITÉRIO DE VALIDADE DESSAS IDÉIAS, QUE, QUANTO MAIS PRÓXIMAS DA PERCEPÇÃO QUE AS ORIGINOU, MAIS NÍTIDAS E FORTES SÃO

A ORIGEM DAS IDÉIAS

• TODOS OS CONTEÚDOS DA CONSCIÊNCIA, CONSTITUEM PERCEPÇÕES:

• 1) AS PERCEPÇÕES QUE PENETRAM COM MAIOR FORÇA E EVIDÊNCIA NA CONSCIÊNCIA CHAMAM-SE IMPRESSÕES: “OUVIR UMA MÚSICA”

• 2) AS IMAGENS ENFRAQUECIDAS DESTAS IMPRESSÕES CHAMAM-SE IDÉIAS OU PENSAMENTOS: “ LEMBRAR A MÚSICA”

• A DIFERENÇA ENTRE IMPRESSÃO E IDEIA É, POR EXEMPLO, A QUE EXISTE ENTRE A DOR DE UM CALOR EXCESSIVO E A IMAGEM DESSA DOR NA MEMÓRIA.

• A IDÉIA NUNCA PODE ALCANÇAR A VIVACIDADE E A FORÇA DA IMPRESSÃO.

• TODA IDEIA DERIVA DA IMPRESSÃO CORRESPONDENTE E NÃO EXISTEM IDEIAS OU PENSAMENTOS DE QUE SE NÃO TENHA TIDO PRECEDENTEMENTE A IMPRESSÃO.

AS ASSOCIAÇÕES DE IDÉIAS

• OS PROCESSOS COGNITIVOS DO ENTENDIMENTO OCORREM QUANDO A MENTE REÚNE, JUNTA, CONECTA MAIS DE UMA IDÉIA• TODA A REALIDADE DEVE REDUZIR-SE ÀS

RELAÇÕES COM QUE SE UNEM ENTRE SI AS IMPRESSÕES E AS IDEIAS.

TRÊS TIPOS DE ASSOCIAÇÃO DE IDÉIAS

• SEMELHANÇA: QUANDO UMA PESSOA VÊ UM RETRATO, PENSA NO QUE ESTÁ RETRATADO

• CONTIGUIDADE NO TEMPO E NO ESPAÇO: PELA QUAL A IDÉIA DE NUVEM FAZ PENSAR NO BRANCO, POIS NEVE E BRANCO SÃO IDÉIAS PRÓXIMAS OU CONTÍGUAS

• CAUSALIDADE: PELA QUAL A IDÉIA DE FERIMENTO LEVA A PENSAR NA IDÉIA DE DOR, COMO UMA RELAÇÃO DE CAUSA (FERIMENTO) E EFEITO (DOR).

A CRENÇA E O HÁBITO

• A AFIRMAÇÃO QUE TODO EFEITO DEVE TER UMA CAUSA COMO PRINCÍPIO RACIONAL NÃO PASSA DE UMA FICÇÃO RACIONALISTA, POIS “AS CAUSAS E OS EFEITOS NÃO SÃO DESCOBERTOS PELA RAZÃO, MAS PELA EXPERIÊNCIA”.

CETICISMO

• COMO EXPLICAR QUE O SOL NASCERÁ AMANHÃ, SIMPLESMENTE PELO FATO DE QUE ISSO SEMPRE OCORREU? COMO EXPLICAR QUE A ÁGUA SEMPRE PASSARÁ DO ESTADO LÍQUIDO PARA O GASOSO A 100 GRAUS CELCIUS?

• PARA HUME A RELAÇÃO ENTRE CAUSA E EFEITO NUNCA PODE SER CONHECIDO A PRIORI, ISTO É, COM O PURO RACIOCÍNIO, MAS APENAS POR EXPERIÊNCIA.

• TUDO AQUILO QUE SABEMOS POR EXPERIÊNCIA É QUE, DE CAUSAS QUE NOS PARECEM SEMELHANTES, ESPERAMOS EFEITOS SEMELHANTES.

• ESTA EXPERIÊNCIA DIZ SEMPRE RESPEITO AO PASSADO, NUNCA AO FUTURO.

CONCLUSÃO

• A CERTEZA É NA VERDADE UMA CRENÇA QUE SE DEVE A REGULARIDADE COM QUE NOSSAS EXPERIÊNCIAS SE REPETEM, GERANDO O COSTUME OU HÁBITO

• O HOMEM NÃO PODE ALCANÇAR, NEM MESMO NOS LIMITES DA EXPERIÊNCIA, A ESTABILIDADE E A SEGURANÇA DE UM SABER AUTÊNTICO. O SABER HUMANO É NO MÁXIMO PROVÁVEL.

EXEMPLO DE RACIOCÍNO DEDUTIVO: DO GERAL PARA O PARTICULAR

TODO HOMEM É MORTAL,JOÃO É HOMEM,LOGO, JOÃO É MORTAL

TODO BRASILEIRO É MORTAL,TODO PAULISTA É BRASILEIRO,LOGO, TODO PAULISTA É MORTAL.

EXEMPLO DE RACIOCÍNIO INDUTIVO: DO PARTICULAR PARA O GERAL

O FERRO CONDUZ ELETRICIDADE,O OURO CONDUZ ELETRICIDADE,O CHUMBO CONDUZ ELETRICIDADE,ETC....LOGO, TODO METAL CONDUZ ELETRICIDADE.

TODO CÃO É MORTAL.TODO GATO É MORTAL.TODO PEIXE É MORTAL.TODO CAVALO É MORTAL.LOGO, TODO ANIMAL É MORTAL.