Em Teste

42 Proteste 351 • novembro 2013 www.deco.proteste.pt

o fim de um jantar não há visão mais triste do que a pilha de loiça que aguar-da pela lavagem na bancada da cozinha. Enfiar pratos, tachos, copos e talheres numa máquina que faz o trabalho por

nós é a solução mais prática. Mas, além disso, tem também de ser eficaz, económica e ambientalmente correta. Afinal, o objetivo no momento de colocar pratos e tachos na máquina é sempre o mesmo: loiça limpa e brilhante, sem que o orçamento fique baço.

N

Economia cintilante

Em Teste

Entre as máquinas de lavar loiça que testámos, existem 10 abaixo dos 300 euros, mas sem bons resultados. Ajudamos a escolher um novo eletrodoméstico sem desperdiçar dinheiro

COMO TESTÁMOS

€ 260POUPANÇA

Proteste

Testámos o programa principal e o económico. Sujámos loiça de porcelana e vidro, talheres, tabuleiros de vidro, panelas de inox e caixas de plástico com resíduos de vários tipos de alimentos. Escolhemos o programa e juntámos detergente, sal e abrilhantador em separado. Repetimos a prova pelo menos três vezes por programa.Os detergentes foram submetidos a teste com os tipos de sujidade mais comuns: resíduos de amido e proteína, manchas persistentes e outras oxidáveis. O brilho, o grau de secagem e o desempenho ambiental também foi avaliado.

Poupar mais de 200 eurosEntre as 37 máquinas de instalação livre cujos resul-tados apresentamos, os preços podem ter diferenças que ultrapassam os 200 euros. É o caso do modelo Bosch SMS50E92EU (Melhor do Teste e Escolha Acer-tada) e da Miele G 4210. Enquanto que no primeiro caso pode adquirir uma máquina a a partir de 369 euros, o modelo da Miele custa 629 euros. São mais 260 euros para um modelo mediano, comparado com outro, mais barato, com boa qualidade global. Depois

BOSCH SMS50E92EUO excelente desempenho ambiental garante menores gastos de água e energia. O nível de ruído, não sendo bom, está dentro da média. € 369 a € 496; custo de utilização anual: € 88

BOSCH SMS50E98EUCom custos um pouco superiores à Bosch SMS50E92EU, a versão inox, mantém níveis de consumo interessantes. € 449 a € 605; custo de utilização anual: € 98

63 63

Máquinas de lavar loiça A nossa seleção

Sujámos as peças de loiça com diferentes tipos de resíduos alimentares antes de as colocar na máquina.

www.deco.proteste.pt novembro 2013 • 351 Proteste 43

BALAY 3VS503BACom capacidade para 13 talheres destaca-se pela capacidade de secagem e desempenho ambiental. É ruidosa. € 369 a € 479,90; custo de utilização anual: € 94

BOSCH SMS40E32EUDesempenho médio no programa principal. Consumos de água e energia baixos.€ 362,90 a € 475; custo de utilização anual: €92

SUN PÓEste produto conjuga os melhores resultados de lavagem e secagem de loiça, com boa relação entre a qualidade e o preço. Nem sempre remove de forma eficaz a sujidade de origem proteica. € 7,59 a € 7,69 (75 doses)

SUN EXTRA POWER TUDO EM 1Muito eficiente a remover a sujidade e um dos melhores para o brilho da loiça. A secagem é um aspeto negativo do melhor produto “tudo em 1”. € 12,99 a € 13,99 (52 doses)

W5 TUDO EM 1 (LIDL)Um dos mais eficazes na remoção da sujidade. Sendo um “tudo-em-1” é prático de usar. Ao nível da secagem não funciona tão bem e a loiça, especialmente os plásticos, muitas vezes sai molhada. € 3,99 (40 doses)

CONTINENTE PÓ CLÁSSICOCom um preço bastante competitivo, tem excelentes resultados para quase todo o tipo de sujidade e na secagem. É muito fraco a eliminar vestígios de proteínas. € 3,34 (2,79 kg)

61 61

73 70 6556

A diferença de preço entre as máquinas pode ultrapassar os 200 euros, sem prejuízo da qualidade

Pó e gel A nossa seleção Pastilhas e cápsulas A nossa seleção

Em Teste

44 Proteste 351 • novembro 2013 www.deco.proteste.pt

MÁQUINAS DE LAVAR LOIÇA PREÇO (€) RESULTADOS

QU

ALI

DA

DE

GLO

BA

L (%

)

Com

pra

(ent

re...

e...

) ju

lho

2013

Cus

to a

nual

de

utili

zaçã

o

Núm

ero

de ta

lher

es

Lava

gem

pro

gram

a pr

inci

pal

Seca

gem

pro

gram

a pr

inci

pal

Dur

ação

pro

gram

a pr

inci

pal

(min

utos

)

Lava

gem

pro

gram

a ec

onóm

ico

Seca

gem

pro

gram

a ec

onóm

ico

Dur

ação

pro

gram

a ec

onóm

ico

(min

utos

)

Des

empe

nho

ambi

enta

l

Ruí

do

Uti

lizaç

ão

BOSCH SMS50E92EU 369 - 496 88 12 D A 124 C A 179 A C B 63

BOSCH SMS50E98EU 449 - 605 98 12 D A 124 C A 179 A C B 63

SIEMENS SN25M242EU 557,90 - 707 114 13 C A 143 D A 197 B D A 61

SIEMENS SN25M842EU 612,90 - 799,90 120 13 C A 143 D A 197 B D A 61

BALAY 3VS503BA 369 - 479,90 94 13 C A 139 C A 179 B D B 61

BALAY 3VS503IA 449 - 576 103 13 C A 139 C A 179 B D B 61

BOSCH SMS50E22EU 399 - 579 102 13 C A 137 C A 179 C D B 61

BOSCH SMS50E28EU 459 - 637 110 13 C A 137 C A 179 C D B 61

BOSCH SMS40E32EU 362,90 - 475 92 12 C A 140 D A 198 B C B 61

FAGOR LVF13 349 - 475 95 12 C A 139 D A 200 C B B 60

FAGOR LVF13X 428 - 579 102 12 C A 139 D A 200 C B B 60

HOTPOINT-ARISTON LDFA++ 12H14 EU * 445 - 559 101 14 D B 120 C B 201 B B B 60

HOTPOINT-ARISTON LDFA++ 12H14 X EU * 499 - 629 110 14 D B 120 C B 201 B B B 60

ZANUSSI ZDF1000 * 263,99 - 360 97 12 B A 112 C A 142 D D B 59

SAMSUNG DW-FN320T/EUR 353,27 - 452,60 94 12 C A 152 C B 179 B D B 58

SAMSUNG DW-FN320W/EUR 313,92 - 407,25 89 12 C A 152 C B 179 B D B 58

BALAY 3VS301BP* 266,89 - 379 87 12 C A 140 C A 189 C D B 58

INDESIT DFG 251 EU* 267,86 - 349,90 84 12 C A 124 D A 180 B C B 58

SIEMENS SN24D200EU 349 - 458,35 94 12 C A 134 C A 196 C D B 58

SIEMENS SN24D800EU 426 - 559,90 103 12 C A 134 C A 196 C D B 58

SIEMENS SN25E210EU* 412,80 - 548 102 13 C A 134 C A 180 C D B 58

SIEMENS SN25E810EU* 521,27 - 599,36 111 13 C A 134 C A 180 C D B 58

INDESIT DFP 272 EU* 280 - 349,99 90 12 C A 126 D A 182 C C B 57

AEG F55033M0 399 - 530 99 12 C B 115 C A 165 B D B 57

AEG F55033W0 348 - 470 93 12 C B 115 C A 165 B D B 57

ELECTRONIA Athena VR01 (Rádio Popular)* 249,99 67 12 não se aplica C B 161 A D B 57

ORIMA OR-12-9240 F A+* 239 - 299 76 12 C B 158 C A 161 B D C 56

ORIMA OR-12-9240 FX A+* 296 - 339 81 12 C B 158 C A 161 B D C 56

WHIRLPOOL ADP 4400* 269 - 349 93 12 C B 104 C A 159 D C B 55

KUNFT WQP12-9260B (A+) (Worten) 259 - 269 77 12 C A 161 D B 163 B C B 55

HOTPOINT-ARISTON LFF 816 EU/HA.R* 329 - 389,89 91 12 C B 120 D B 179 B C B 55

MIELE G 4210 629 - 649 134 13 C A 149 C B 178 D C B 55

HOOVER DDY 062/E 281,90 - 370,90 92 12 C A 119 C A 168 C D B 55

HOOVER DDY 062 X/E 402,90 - 498,90 102 12 C A 119 C A 168 C D B 55

FAGOR LVF19* 395,90 - 499 102 12 C B 139 D A 181 C C B 55

FAGOR LVF19X* 429 - 539 106 12 C B 139 D A 181 C C B 55

ELECTROLUX ESF6200LOW 302,90 - 399 96 12 C A 103 C A 135 C C B 55

Mais equipamento,

funções e resultados

completos em

www.deco.

proteste.pt

www.deco.proteste.pt novembro 2013 • 351 Proteste 45

Modelos em final de co-mercialização indicados com *.

Custo anual de utilização Tendo em conta a amorti-zação do preço da máqui-na em 12 anos e consumos médios de água e de ele-tricidade para 5 lavagens por semana.

Ruído Numa cozinha simu-lada colocámos um sonó-metro a 1 , 2 metros de distância e a 70 cm do chão.A medição é feita com a máquina cheia.

Utilização Facilidade de pôr e tirar a loiça, colocar o detergente, limpar o filtro e usar os comandos.

Desempenho ambientalMedimos os consumos de água e eletricidade nos programas principal e económico.

COMO LER O QUADRO

Muito bomBomMédioMedíocreMau

Melhor do TesteEscolha AcertadaEscolha Económica

Boa qualidade

de um ano a lavar loiça de almoços e jantares, o mo-delo da Bosch continua a revelar-se mais económico: a poupança é de 46 euros, suficiente para juntar mais alguns items à lista de supermercado e melhorar a próxima refeição. Entre as máquinas testadas, existem 10 modelos com um preço inferior a 300 euros. De entre estes mode-los mais económicos, a Zanussi ZDF 1000 custa 264 euros e já garante tem uma qualidade razoável.

Secagem garantidaDurante o teste recriámos as condições vividas no dia-a-dia nas cozinhas do consumidor comum e sub-metemos as máquinas a duras provas. Em cada um dos modelos testados foi colocada loiça de diferentes tipos (pratos, talheres, copos, tachos, panelas e plás-ticos), com vários tipos de sujidade. Em algumas das peças, os resíduos encontravam-se já ressequidos, tal como acontece normalmente nas nossas cozinhas. A verdade é que a maioria das máquinas teve dificul-dade em ultrapassar este teste, sem que algum dos modelos apresentados nesta tabela conseguisse bons resultados. Os desempenhos ficaram-se pelo nível médio ou medíocre, tanto no programa principal como no económico. Já no que toca à secagem, a generalidade das máqui-nas superou a prova com distinção. O consumo de energia foi outro dos pontos em que as máquinas acu-mularam classificações positivas, com os “Melhores do Teste” a conseguir resultados muito bons. O desempenho ambiental da maioria das máquinas testadas obteve bons resultados. Entre as seis primei-ras classificadas os resultados foram muito bons ou bons, ficando a larga maioria com resultados médios. Apenas três modelos revelaram resultados medíocres: Zanussi ZDF1000, Whirlpool ADP 4400 e Miele G 4210. A duração dos programas continua a ser o calcanhar

de Aquiles das máquinas de lavar loiça. No programa económico, o tempo de execução nunca é inferior a 135 minutos − e pode chegar aos 201, ultrapassando as três horas. Também desencorajadores foram os testes de ruído.

Simples ou em pastilhas, tanto fazTestámos também vários detergentes para a máquina de lavar loiça, em pó, gel e pastilha. Com resultados

A solução para si

Escolha acertada em tempo realInstalação livre ou encastrável, testámos 73 modelos. Consulte a Escolha Acertada na hora

www.deco.proteste.pt

Plástico pouco amigo da secagem

Quantas vezes deu por si a enxugar loiça de plástico acabada de sair da máquina? Por não reagirem ao processo de secagem da mesma forma que a cerâmica ou o vidro, os objetos de plástico saem muitas vezes húmidos da máquina.Na máquina, a loiça seca graças ao calor da água quente usada durante a lavagem e, especialmente, no enxaguamento. Comparado com o vidro, a cerâmica ou o metal, que são os outros materiais habitualmente colocados na máquina de lavar, o plástico apresenta a menor capacidade de reter o calor. Por isso, as paredes dos objetos de plástico não

aquecem tanto, impedindo que a água de enxaguamento receba o calor necessário para evaporar mais rapidamente. Pelo contrário, um copo ou uma panela, por exemplo, têm mais facilidade em reter o calor nas suas paredes, transmitindo-o à água e acelerando a sua evaporação.Uma vez que o ar quente sobe no interior da máquina, os plásticos colocados no tabuleiro superior acabam por sair mais secos do que os colocados no tabuleiro inferior. Da próxima vez que pegar num pano para secar uma caixa de plástico, acabada de sair da máquina, tome nota deste truque.

No fim da lavagem, se houver loiça ainda húmida, o mais certo é que esta inclua várias peças de plástico. A explicação está na composição do material, que dificulta o processo de secagem na máquina.

Em Teste

46 Proteste 351 • novembro 2013 www.deco.proteste.pt

DETERGENTES PARA MÁQUINA DA LOIÇA PREÇO (€) RESULTADOS

QU

ALI

DA

DE

GLO

BA

L (%

)

Emba

lage

m (e

ntre

... e

...)

julh

o 20

13

Cus

to m

édio

anu

al

Apr

esen

taçã

o

Dos

es p

or e

mba

lage

m

Nód

oas

oxid

ávei

s

Nód

oas

pers

iste

ntes

Nód

oas

de a

mid

o

Nód

oas

de p

rote

ínas

Efic

iênc

ia a

sec

ar

Man

chas

Bril

ho

Impacto ambiental

Emba

lage

m

Ingr

edie

ntes

PÓ E GEL

SUN Pó 7,59 - 7,69 31 pó 75 A B A C A A B C C 73

FINISH Pó 10,69 - 10,99 44 pó n.i. B B B D B A B C C 63

APTA Performance Gel (Intermarché) 5,34 44 gel n.i. A B D D B A C D C 59

CONTINENTE Pó Clássico 3,34 13 pó n.i. A B B E A A B C C 56

AUCHAN Gel Classic (Jumbo/Pão de Açúcar) 2,99 19 gel 50 A B E E D A B C C 49

SUN LiquiGel 5,74 - 6,29 38 gel n.i. A B E E A A B C C 47

TOP BUDGET Pó (Intermarché) 3,65 - 3,75 11 pó n.i A B E E B A C C C 46

CONTINENTE Gel 3,25 20 gel n.i. E D E E B A B C C 17

PASTILHAS E CÁPSULAS

SUN Extra Power Tudo em 1 12,99 - 13,99 82 pastilhas 52 A B A A E A A C C 70

W5 Tudo em 1 (Lidl) 3,99 31 pastilhas 40 A B A A E B C C C 65

FINISH Powerball Tudo em 1 9,98 - 9,99 80 pastilhas 39 C B A A E A C C C 60

CONTINENTE Tudo em 1 2,99 31 pastilhas 30 C B A B C A D E D 60

APTA Tudo em 1 limão (Intermarché) 3,19 31 pastilhas 32 D B A A B E B E C 59

FAIRY Tudo em 1 12,99 101 cápsulas 40 C B A A D C A B D 58

Nódoas A eficiência da la-vagem foi testada com diferentes tipos de resí-duos. O desempenho total do produto é muito influen-ciado por estes resultados.

Eficiência de secagem A secagem é feita a partir do calor transmitido pela água quente, na fase do enxa-guamento e que, no mo-m e nto d e a be r tu ra da máquina, já terá evapora-do. A eficácia do processo melhora com a adição de líquido abrilhantador.

Desempenho ambiental Avalia a embalagem e a presença de ingredientes com reconhecido impacto ambiental.

COMO LER O QUADRO

globais que vão dos 17% aos 73%, há que salientar que, regra geral, os detergentes em pó ou pastilhas se por-taram melhor. O teste foi dividido em diferentes tipos de manchas: oxidáveis, persistentes (como as deixa-das pelo leite fervido), de amido (provocadas por re-síduos de arroz ou batata) e de proteínas. Concluímos que a maioria dos detergentes – mesmo em gel – re-move facilmente as manchas oxidáveis, sendo o de-tergente Continente em gel e o Apta Tudo em 1 os únicos a falhar no teste. Já os resíduos de proteína revelaram-se um desafio mais exigente: tanto os de-tergentes em pó como em gel tiveram dificuldades em remover a sujidade. À exceção do Auchan Gel Classic, as versões simples, em pó e gel testadas, porque requerem a adição de líquido abrilhantador, apresentaram quase sempre bons resultados na secagem. Este aditivo diminui a tensão superficial da água, pelo que esta escorre mais facilmente e garante uma secagem mais eficaz.As manchas brancas que surgem na loiça são um in-

dicador da presença de calcário na água. Todos os produtos simples – pó e gel – necessitam de adição complementar de sal, o que mostrou ser a melhor opção para evitar as manchas causadas por depósitos de calcário. Fosfatos, fosfonatos ou policarboxilatos são alguns dos ingredientes adicionados aos detergentes para a reduzir a dureza da água. Reconhecido o seu impac-to ambiental, foi encontrada uma alternativa: o citra-to de sódio que, infelizmente, não foi usado em ne-nhum dos detergentes testados. Por sua vez, as fórmulas em pó e líquidos concentra-dos, dispensariam o recurso a agentes de conserva-ção, também estes pouco amigos do ambiente, mas alguns produtos para lavagem de loiça que analisámos ainda os incorporam. Os agentes de branqueamento, à base de cloro, ainda estão presentes em quatro dos detergentes para a loi-ça agora testados, facto que decisivamente contribui para um fraco desempenho ambiental. ¬

Na secagem e remoção de manchas os detergentes conseguiram melhores resultados com a ajuda de líquido abrilhantador

Muito bomBomMédioMedíocreMau

Melhor do TesteEscolha AcertadaEscolha Económica

Boa qualidade Não comprar

Dicas para uma boa

utilização em

www.deco.

proteste.pt