Adx 560
-
Upload
andre-bonilha -
Category
Marketing
-
view
75 -
download
2
description
Transcript of Adx 560
ADX 560ADX 560
Pesquisa & Desenvolvimento
Eficiência em Fórmulas de Fertilizantes
20
30
40
50
18
49 4846
Efic
iênc
ia A
nt
Du
stin
g %
Local: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPFertilizante: 02-20-183 % de PóDoses: 3 Kg/Ton
Fonte: P&D, 2012
0
10
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
Efic
iênc
ia A
nt
Du
stin
g %
� A formulação 02-20-18 foi fechada com FTE BR – 12� A testemunha representada por repetições sem aditivos obteve eficiência de 18 %, provavelmentedevido ao efeito de aderência e atrito entre os grânulos de fertilizantes com as aletas do misturadorpiloto. Outra possível explicação seria a presença de resíduos de óleo em alguma das matérias primas, jáque os fertilizantes utilizados nos testes já tinha presença de óleos.
Eficiência em Fórmulas de Fertilizantes
20
30
40
50
60
12
51 49
43
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
20-00-20 com NitratoLocal: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPFertilizante: 20-00-20 (Nitrato)3 % de PóDoses: 3 Kg/Ton
0
10
20
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
12Ef
iciê
nci
a A
nt
Du
stin
g %
Fonte: P&D, 2012
Curva de Pó
Local: Centro de PesquisaKimberlitOlímpia - SPFertilizante: MAP Doses: 3 Kg/Ton
MAP ADX 560 = 0,6545x - 0,046R² = 0,9814
2
3
4
5
Te
ore
s d
e P
ó F
ina
l %
Fonte: P&D, 2012
0
1
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %
Te
ore
s d
e P
ó F
ina
l %
Curva de Pó
Local: Centro de PesquisaKimberlitOlímpia - SPFertilizante: Super fosfato SimplesDoses: 3 Kg/Ton
SSP ADX 560 = 0,552x - 0,016R² = 0,992
2
3
4
5
Te
ore
s d
e P
óFi
na
l %
Fonte: P&D, 2012
0
1
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %
Te
ore
s d
e P
ó
Curva de Pó
Local: Centro de PesquisaKimberlitOlímpia - SPFertilizante: Super fosfato TriploDoses: 3 Kg/Ton
TSP ADX 560 = 0,552x - 0,016R² = 0,992
2
3
4
5
Te
ore
s d
e P
ó F
ina
l %
Fonte: P&D, 2012
0
1
0 2 4 6
Te
ore
s d
e P
ó F
ina
l %
Teores de Pó Inicial %
04-14-08 ADX 560 = 0,6025x + 0,08R² = 0,9855
1
2
3
4
5
Te
ore
s d
e P
ó F
ina
l %
Curva de Pó
Local: Centro de PesquisaKimberlitOlímpia - SPFertilizante: 04-14-08 + MicrosDoses: 3 Kg/Ton
0
1
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %
Te
ore
s d
e P
ó F
ina
l %
Fonte: P&D, 2012
Curva de Pó
Local: Centro de PesquisaKimberlitOlímpia - SPFertilizante: KClDoses: 3 Kg/Ton
KCl ADX 560 = 0,6025x + 0,08R² = 0,9855
1
2
3
4
5
Te
ore
s d
e P
óFin
al
%
0
1
0 2 4 6
Teores de Pó inicial %
Te
ore
s d
e P
ó
Fonte: P&D, 2012
1
1,5
2
2,5
3
Um
ida
de
%
Ponto crítico de Mela
Umidade em Curva de Calibração
0
0,5
1
0 2 4 6 8 10
Doses ADX 560 Kg ton-1
� Formulações com elevadas concentrações de Nitrogênio� 10-20-10
Fonte: P&D, 2012
Umidade em Curva de Calibração
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
Um
ida
de
%
Ponto Crítico de Mela
� Formulações fosfatadas apresentam pontos críticos de umidade mais elevados� 02-20-18 + BR 12
0
0,2
0 2 4 6 8 10
Doses ADX 560 Kg ton-1
Fonte: P&D, 2012
Umidade Crítica
0,5
1
1,5
21,92
0,38
1,31
0,27 0,32
1,63
1,95
0,39
1,3
0,280,34
1,73
Sem ADX 560
Com ADX 560Um
ida
de
%
Local: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPUR = 72 %Temperatura: 32,5 °CDoses: 3 Kg/Ton
0
Ureia Sulfato de
Amônio
Nitrato de
Amônio
KCl MAP 20-00-20
Fonte: P&D, 2012
� Resultados aferidas após 48 hs de exposição as condições climáticas citadas.
� Os fertilizantes nitrogenados mostraram-se os mais higroscópicos, apresentando
absorção de umidade crescente, em ambientes com umidade relativa elevada,
corroborando com os resultados encontrados por Alcarde et al.,1992
Umidade %
02-20-18 + BR 12
0,45
0,46
0,47
0,48
0,49
0,5
0,45
0,46 0,46
0,47
0,48
0,46
0,47
0,46
0,48
0,5
Um
ida
de
%
0,42
0,43
0,44
Umidade Inicial Umidade Final
Um
ida
de
%
� Avaliações realizadas após 30 dias de armazenamentoFonte: P&D, 2012
Umidade %
0,7
0,8
0,6
0,65
0,68
0,650,67
0,63
0,67
0,7 0,70,72
Um
ida
de
%
20-00-20
Ureia + KCl
0,5
0,6
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2 Óleo 3
0,6
Umidade Inicial Umidade Final
Um
ida
de
� Avaliações realizadas após 30 dias de armazenamentoFonte: P&D, 2012
20
30
40
50
11
42 4139
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
Local: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPFertilizante: 04-14-083 % de PóDoses: 3 Kg/Ton
Eficiência em Fórmulas de Fertilizantes
0
10
20
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
11Ef
iciê
nci
a A
nt
Du
stin
g %
Fonte: P&D, 2012
Local: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPFertilizante: Super Fosfato Triplo3 % de PóDoses: 3 Kg/Ton
40
50
60
58 5653
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
Eficiência em Matéria Prima
0
10
20
30
40
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
15
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
Fonte: P&D, 2012
Local: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPFertilizante: Cloreto de Potássio3 % de PóDoses: 3 Kg/Ton
30
40
50
60
56 5456
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
Eficiência em Matéria Prima
0
10
20
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
13Ef
iciê
nci
a A
nt
Du
stin
g %
Fonte: P&D, 2012
30
40
5044 45 43
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
Local: Centro de Pesquisa KimberlitOlímpia - SPFertilizante: MAP 3 % de PóDoses: 3 Kg/Ton
Eficiência em Matéria Prima
0
10
20
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
10Ef
iciê
nci
a A
nt
Du
stin
g %
Fonte: P&D, 2012
0,15
0,2
0,25
0,3
0,19
0,3
Pe
rce
ntu
al d
e P
ó %
Local: Terrena AgroPatos de Minas – MGFertilizante: 08-30-10+ ca; S e ZnDose: 3 Kg/ ton
Eficiência em Fórmula de Fertilizante
0
0,05
0,1
ADX 560 Óleo Mercado
Pe
rce
ntu
al d
e P
ó %
Fonte: P&D, 2012
Local: CHS FertilizantesParanaguá - PRFertilizante: 08-20-10Dose: 3 Kg/ ton
Eficiência em Fórmula de Fertilizantes
0,26
0,29
0,32
0,35
0,26
0,4
Pe
rce
ntu
al d
e P
ó %
0,2
0,23
ADX 560 Óleo Mercado
Pe
rce
ntu
al d
e P
ó %
20
30
40
50
60
70
10
32
51
63
Efic
iên
cia
An
t Du
stin
g %
Local: Kimberlit AgrociênciasOlímpia - SPFertilizante: Super Fosfato Simples 3 % de PóDoses Crescentes ADX 560
Calibração da Dose de Ant Dusting
0
10
20
Testemunha 2Kg/ton 3 Kg/ton 5 Kg/ton
10Ef
iciê
nci
a
Fonte: P&D, 2012
� Sem ocorrência de mela
Local: Kimberlit AgrociênciasOlímpia - SPFertilizante: KCl3 % de PóDoses Crescentes ADX 560
Calibração da Dose de Ant Dusting
20
30
40
50
60
70
11
40
57
62,5
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
0
10
20
Testemunha 2Kg/ton 3 Kg/ton 5 Kg/ton
Efic
iên
cia
An
t D
ust
ing
%
� Sem ocorrência de mela
Fonte: P&D, 2012
Local: Kimberlit AgrociênciasOlímpia - SPFertilizante: 10-20-10 + Zn + B3 % de PóDoses Crescentes ADX 560
Calibração da Dose de Ant Dusting
20
30
40
50
60
14
37
52
58,5
Efe
ito
An
t Du
stin
g %
0
10
20
Testemunha 2Kg/ton 3 Kg/ton 5 Kg/ton
Efe
ito
An
t Du
stin
g %
� Sem ocorrência de mela
Fonte: P&D, 2012
ADX Mantém Boas Propriedades do Fertilizante
2,1
2,12
2,14
2,16
2,18
2,17
2,15
2,08
2,16
2,18
1 Dia
Du
reza
Kgf
MAP
2
2,02
2,04
2,06
2,08
2,1
Testemunha ADX 560 Óleo Mercado
2,06
1 Dia
30 Dias
Du
reza
Kgf
Fonte: P&D, 2012
1,9
1,95
2
1,9
1,87
2
1,86
1,88
1,97
1 Dia
Du
reza
Kg
f
ADX Mantém Boas Propriedades do Fertilizante
SSP
1,8
1,85
Testemunha ADX 560 Óleo Mercado
1,871,8630 Dias
Du
reza
Kg
f
Fonte: P&D, 2012
ADX Mantém Boas Propriedades do Fertilizante
2,2
2,3
2,4
2,5
2,32,32
2,25
2,3
2,2 1 Dia
30 Dias
Du
reza
Kg
f
KCl
2
2,1
2,2
Testemunha ADX 560 Óleo Mercado
2,1
30 Dias
Du
reza
Kg
f
Fonte: P&D, 2012
Aplicação e Doses
�A aplicação do ADX560 Kimberlit é feita na superfície dosfertilizantes, de maneira mais uniforme possível, sendo utilizadomoto bomba e bicos que consigam pulverizar o fertilizante.
�As doses variam de acordo com a quantidade de pó quepretende-se re-aglomerar e o tipo de fertilizante:
Tipo de Fertilizante Dose do ADX 500
Nitrogenada 1,0 a 2,0 kg/ton de fertilizante
Fosfatada 3,0 a 5,0 kg/ton de fertilizante
Potássico 3,0 a 5,0 Kg /ton de ferilizante
Formulações NPK 3,0 a 5,0 Kg /ton de fertilizante
Os cuidados no transporte e armazenamento das matérias primas após
tratamento com ADX 560, devem ser as mesmas observadas em matérias
primas sem tratamento :
� proteção contra umidade (chuva)
� local arejado e ventilado
Informações Adicionais
� Medidas de proteção contra incêndio
� Sistema de armazenamento sem risco
Referências Bibliográficas
• ALCARDE, J.C.; GUIDOLIN, J.A.; LOPES, A.S. Os adubos e a eficiência das adubações. São Paulo, Anda, 1989. 35p. (Boletim Técnico,3).
• HEEGE, Hermann J. Quality of raw materials for fertilizer-blends: defining a standard. Rencontres Internacionales de 1’ AFCOME Bulk Blending. Strasbourg, Germany: Departament of agricultural Systems Engineering, 2003.
• RODELLA, A. A.; ALCARDE, J. C. Variabilidade na composição de misturas de fertilizantes decorrente de segregação e estimativa do efeito sobre a produtividade da cana-de-açúcar. STAB: Açúcar, Álcool e de segregação e estimativa do efeito sobre a produtividade da cana-de-açúcar. STAB: Açúcar, Álcool e Subprodutos, Piracicaba, v.13, p.14-19, 1994.
• TANG, V. M. P.; PATTERSON, P. H. Size segregation studies using a primary segregation shear cell. ASAE Meeting Preservation. Chicago, Illinois, USA, 2002.
• Manual de armazenamento de produtos fitossanitários / ANDEF - Associação Nacional de Defesa Vegetal. Campinas, São Paulo : Linea Creativa, 2010