Agentes públicos

1. AGENTES PÚBLICOS

Agente público é toda pessoa física que, investida de funções públicas, presta serviços aos órgãos do Estado e às entidades administrativas da Administração indireta. Carvalho Filho (2008, p. 531) explica que o significado da expressão em destaque é amplo, abrangendo “as pessoas que, a qualquer título, exercem uma função pública como prepostos do Estado”. Adverte o autor que “essa função pode ser remunerada ou gratuita, definitiva ou transitória, política ou jurídica”.

A Lei no 8.429/1992, responsável por dispor sobre as infrações de improbidade administrativa e suas respectivas sanções, em seu art. 2o, ao definir o agente público, propicia entender como a expressão é abrangente. Segundo a referida norma:

Reputa-se agente público, para os efeitos desta Lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou qualquer forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas entidades mencionadas no artigo anterior.

Diante dos entendimentos expostos, doutrinário e legal, respectivamente, é correto concluir que o termo agente público abrange desde as mais altas autoridades da República, como os chefes do Poder Executivo e os membros do Poder Legislativo, até os servidores que executam as tarefas mais simplificadas ou mesmo os mesários convocados para atuarem durante as eleições.

Cumpre alertar ao leitor que a classificação dos agentes públicos é assunto ainda muito debatido entre os doutrinadores contemporâneos, havendo entre eles grande diversidade de opiniões a respeito do tema.

Longe de pôr termo a qualquer discussão doutrinária, a presente obra, neste capítulo, adota como regra central os ensinamentos de Di Pietro sobre a classificação dos agentes públicos, por acreditarmos que se trata da opinião jurídica mais interessante para fins de provas de concurso.

Feitas essas considerações preliminares, por interpretação da atual Magna Carta, já inclusas as alterações promovidas pela Emenda

CURSO DE DIREITO ADMINISTRATIVORaphael Spyere do Nascimento

[email protected]

O presente material representa o capítulo II - “Classificação dos Agentes Públicos” , parte integrante de meu livro “Estatuto do Servidor Público Civil da União - Lei nº 8.112/1990”, em sua 5ª edição pela editora Vestcon.

mailto:[email protected]


Constitucional no 19/1998, podemos dividir os agentes públicos em quatro espécies diferentes:

• agentes políticos;• servidores públicos;• militares;• particulares em colaboração com o Poder Público.

2. AGENTES POLÍTICOS

Precisamente neste ponto da classificação, reside certa divergência doutrinária até hoje ainda não apaziguada, que em muito influencia aqueles que se prestam a participar de concursos públicos.

Hely Lopes Meirelles (2006, p. 76) define os agentes políticos como “as autoridades componentes do governo em seus primeiros escalões, investidos em cargos, funções, mandatos ou comissões, seja por nomeação, eleição, designação ou delegação para o exercício de atribuições constitucionais”.

Observa-se que, para o jurista, a categoria dos agentes políticos é bastante abrangente, compreendendo não só autoridades, como os chefes dos Poderes Executivos e os membros dos Poderes Legislativo e Judiciário, ou até mesmo membros do Ministério Público e Tribunal de Contas.

De fato, o método de classificação utilizado por Meirelles leva em consideração o campo de competências legalmente atribuídas ao agente. Se as atribuições e responsabilidades nascem no texto constitucional, independentemente de o agente ter sido eleito, indicado, livremente nomeado ou aprovado em concurso público, será enquadrado como agente político.

Nesse ponto de vista, são agentes políticos o presidente da República, os governadores, prefeitos e seus ministros e secretários de Estado; os senadores, deputados federais, deputados estaduais e distritais, bem como os vereadores, os magistrados em geral, promotores e procuradores dos Ministérios Públicos, ministros e conselheiros dos Tribunais de Contas e “demais autoridades que atuem com independência funcional no desempenho das atribuições governamentais, judiciais ou q u a s e j u d i c i a i s , e s t r a n h a s a o q u a d r o d o f u n c i o n a l i s m o estatutário” (MEIRELLES, 2006, p. 78).


Página 2

[email protected]



Celso Antônio Bandeira de Mello (2008, p. 245), por sua vez, adota um conceito mais restrito ao afirmar que os agentes políticos “são os titulares dos cargos estruturais à organização política do País, isto é, são os ocupantes dos cargos que compõem o arcabouço constitucional do Estado e, portanto, o esquema fundamental do poder”. Complementa o autor esclarecendo que os agentes em análise são “formadores da vontade superior do Estado”.

Tomando como base os exemplos de agentes políticos enumerados anteriormente na visão de Bandeira de Mello, apenas poderiam ser enquadrados como tais os chefes dos Poderes Executivos, seus auxiliares imediatos, como ministros e secretários de Estado, bem assim os membros do Poder Legislativo, como deputados, senadores e vereadores.

Esta obra adotará essa última classificação por entender, ao contrário do que sugere Hely Lopes Meirelles, que a nomenclatura “agentes políticos” não pode ser divorciada da ideia de governo, quer em sentido subjetivo, quer em sentido objetivo. Trata-se de opinião também compartilhada por Di Pietro.

A expressão “governo”, em acepção subjetiva, simboliza o conjunto de órgãos e autoridades integrantes da estrutura do Estado, basicamente presentes no Poder Executivo e, em parte, presentes no Poder Legislativo, responsáveis por atividades governamentais.

Em sentido objetivo, “governo” encerra o contexto de atividade, ou seja, de função política. Di Pietro (2008, p. 486) explica fazendo referência ao entendimento de Renato Alessi, segundo o qual a função política

[...] implica uma atividade de ordem superior referida à direção suprema e geral do Estado em seu conjunto e em sua unidade, dirigida a determinar os fins da ação do Estado, a assinalar as diretrizes para as outras funções, buscando a unidade da soberania estatal.

Como, no Brasil, a participação política do Poder Judiciário praticamente inexiste, visto que suas competências se resumem, quase exclusivamente, ao exercício da jurisdição estatal e o mesmo poderia ser dito sobre os membros dos Ministérios Públicos ou dos Tribunais de Contas, cujas competências constitucionais não contemplam atribuições e responsabilidades de governo, seus membros não podem ser intitulados de governo em sentido subjetivo, tampouco em sentido objetivo e, portanto, não podem ser classificados como agentes políticos.


Página 3

[email protected]



Em resumo, não basta que um agente exerça competências constitucionais para que seja enquadrado como agente político, pois, se assim o fosse, também deveriam ser elevados a essa categoria os militares, defensores públicos, procuradores do Estado e advogados da União.

Diante de tudo que fora explanado, entendemos como agentes políticos as pessoas físicas que receberam legitimidade democrática de governo para atuar durante prazo certo em proveito dos interesses públicos, isto é, foram eleitos pelo povo para governar ao longo de um mandato fixado em lei. Também estão compreendidos nessa categoria os ministros e os secretários de Estado, muito embora o provimento de suas funções seja por meio de livre nomeação do chefe do Executivo, e não por meio de eleição, como no caso destes.

Transposto o impasse doutrinário sobre o conceito mais adequado de agentes políticos, conclui-se, com inspiração no entendimento de Gasparini (2008, p. 156), que a ligação existente entre esses agentes e o Poder Público, capaz de viabilizar o desempenho de atividades de governo, é a simples qualidade constitucional de cidadão. Sendo assim, um médico em pleno gozo dos direitos políticos, respeitadas as demais exigências legais de investidura, poderá se tornar presidente da República, bastando para tanto que seja eleito pelo voto popular.

3. SERVIDORES PÚBLICOS

Em sentido amplo, são servidores públicos todos os agentes que firmam relação de trabalho diretamente com o Estado ou com as entidades administrativas por ele instituídas, prestando serviços em proveito dos interesses públicos e recebendo remuneração correspondente.

São agentes públicos, de modo geral, que se sujeitam ao poder hierárquico presente na Administração Pública, assim como ao regime jurídico trabalhista de Direito Público ou de Direito Privado, de acordo com o que dispuser a lei.

Segundo o que foi estudado neste capítulo, Di Pietro divide a presente categoria de agentes públicos em três modalidades distintas: servidores estatutários, empregados públicos e servidores ou agentes temporários.


Página 4

[email protected]



3.1. Servidores estatutários

Os servidores estatutários sujeitam-se ao regime jurídico estatutário, instituído pelo Estado em qualquer um de seus níveis por meio de lei e, desde que observados os d i re i tos adqu i r idos , mod i f i cáve l independentemente da vontade do servidor (unilateralidade).

Em se tratando de servidores estatutários, deve-se ter em mente que são investidos em funções públicas de um cargo, o que necessariamente se deve a prévia aprovação em concurso público quando se tratar de provimento efetivo. Não obstante, quando o provimento for em comissão, a investidura em funções públicas independe de concurso público, bastando que a autoridade responsável nos termos do regulamento específico do órgão ou entidade autárquica, livremente ofereça nomeação, por oportunidade e conveniência (ad nutum).

Como se encontram sujeitos a regime trabalhista de direito público, os servidores estatutários contam com prerrogativas e sujeições especiais que têm como pressuposto permitir lisura e destinação de interesse público ao exercício de suas funções legais, quase sempre de grande importância para a coletividade.

Servem-nos de exemplo dessas prerrogativas e sujeições, respectivamente, a estabilidade entendida como garantia de manutenção do vínculo institucional do servidor efetivo com o Poder Público, que impede exonerações arbitrárias, pautadas em critérios pessoais de avaliação que apenas se destacam por comprometer os interesses públicos; e a sujeição ao teto remuneratório constitucional, que visa a assegurar a preservação do orçamento público.

São servidores estatutários os Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil, os agentes e escrivães do Departamento da Polícia Federal, inclusive, todos eles, sujeitos às diretrizes jurídicas da Lei no 8.112/1990.

Também é correto dizer que os magistrados, membros do Ministério Público, conselheiros e ministros dos Tribunais de Contas, defensores públicos, procuradores de estado e advogados da União

1 são exemplos de servidores estatutários, mesmo que sujeitos a diplomas legais especiais (por assim dizer, estatutos específicos, como leis orgânicas), que estabelecem


Página 5

[email protected]

1 Se não fossem enquadrados como servidores estatutários não existiria categoria para a classificação destes importantes agentes públicos, conforme se conclui de acurada leitura da doutrina de Di Pietro.



regras jurídicas condizentes com a complexidade e a importância de suas competências.

3.2. Empregados públicos

São todos os agentes públicos que possuem vínculo contratual, como regra, com as empresas públicas e sociedades de economia mista da Administração Pública indireta e, em razão de não gozarem de regime estatutário, atuam sob regime celetista (legislação geral aplicada, como regra, aos empregados da iniciativa privada).

Em 1998, com o advento da Emenda Constitucional no 19/1998, o Poder Público pôs fim à obrigatoriedade de regime jurídico único para órgãos e entidades do Estado, o que permitiria, de modo objetivo, a contratação de empregados públicos para o quadro efetivo de uma autarquia federal.

Do ponto de vista administrativo, entre outras finalidades, tais contratações em muito auxiliaria o Poder Público a economizar com recursos humanos (os inúmeros benefícios do regime estatutário representam encargo financeiro vultoso para os cofres públicos) e, ao mesmo tempo, em face de pertencerem a quadros efetivos, incentivaria a eficiência nas repartições a partir da criação de carreiras com progressões funcionais.

Visando a regulamentar a Emenda no 19/1998 quanto à contratação de empregados públicos por órgãos, autarquias e fundações públicas federais, a União criou a Lei no 9.962/2000. Foi o último “passo” necessário, em termos legislativos, para a implantação do regime jurídico trabalhista misto na Administração Pública federal, que, certamente, seria modelo a ser seguido por todos os demais níveis de Estado.

Em 2007, o STF, por meio de decisão liminar na ADI no 2.135, suspendeu os efeitos da Emenda Constitucional no 19/1998 quanto à não exigibilidade do regime jurídico único. O referido remédio constitucional alegava junto à Egrégia Corte a inconstitucionalidade formal da emenda epigrafada em virtude de não ter sido aprovada por 3/5 dos votos, em dois turnos, em cada casa do Congresso Nacional (Câmara e no Senado), como é exigido pela CF/1988, art. 60, § 2o.

Com a suspensão liminar, voltou a vigorar o texto antigo do caput do art. 39 da CF/1988 (efeito repristinatório) e, portanto, a obrigatoriedade do


Página 6

[email protected]



regime jurídico único. Por isto, entendemos que a Lei no 9.962/2000 restou prejudicada quanto sua exequibilidade no campo pragmático, ainda que não tenha sido revogada formalmente.

Em suma, até que o STF decida o mérito da questão suscitada pela ADI no 2.135/2007, em cada esfera da Federação, será obrigatória a aplicação do mesmo regime trabalhista para o pessoal da Administração direta, autárquica e fundacional.

3.3. Servidores temporários

São aqueles que possuem vínculo contratual com duração determinada junto à Administração Pública, durante períodos de relevante e excepcional interesse público, devidamente especificados em lei, segundo determina a CF/1988, art. 37, IX.

Vale apontar alguns exemplos de circunstâncias que normalmente justificam contratações temporárias, segundo Gasparini (2008, p. 161): vacinação em função de surto endêmico, recenseamento e outras pesquisas estatísticas ou restauração do sistema viário destruído por enchente.

Em tese, os agentes temporários não possuem cargo ou emprego público, mas são investidos de funções públicas, por prazo determinado, conforme os limites estabelecidos pela legislação específica.

Cumpre a cada esfera de Estado editar sua legislação para contratações temporárias, com o fito de atender às necessidades locais de relevante e excepcional interesse público.

Na Administração federal, coube à Lei no 8.745/1993 esclarecer as circunstâncias que possibilitam a celebração de contratos temporários por órgãos e entidades autárquicas da União, entre outras regras importantes. Seu art. 11 impõe a aplicação de determinados dispositivos da Lei no 8.112/1990 aos agentes contratados temporariamente pela Administração federal. A seguir, estão enumerados os dispositivos mencionados e, resumidamente, os tópicos que cada um aborda, de modo que posteriormente se possa alcançar uma conclusão importante. Vejamos:

• arts. 53 e 54 – regras sobre ajuda de custo;

• arts. 57 a 59 – regras sobre diárias;


Página 7

[email protected]



• arts. 63 a 80 – regras sobre gratificação natalina e de curso/concurso, adicionais e férias;

• art. 97 – regras sobre concessões especiais;

• arts. 104 a 109 – regras sobre o direito de petição;

• arts. 110, incisos, I, in fine, e II, parágrafo único, a 115 – regras sobre o direito de petição;

• art. 116, incisos I a V, alíneas a e c, VI a XII e parágrafo único – deveres dos servidores públicos;

• art. 117, incisos I a VI e IX a XVIII – proibições aos servidores públicos;

• arts. 118 a 126 – regras sobre acumulação e responsabilidades;

• arts. 127, incisos I, II e III, a 132, incisos I a VII, e IX a XIII – punições;

• arts. 136 a 142, incisos I, primeira parte, a III, e §§ 1o a 4o - regras sobre punições administrativas e considerações processuais;

• art. 236 – dia do servidor público; • arts. 238 a 242 – disposições gerais.

Graças ao que foi analisado, pode-se concluir que os contratados temporariamente pela Administração direta e indireta, autárquica e fundacional da União, estão sujeitos a um regime jurídico de direito público “híbrido”, parcialmente regido pela Lei no 8.745/1993 e também pela Lei no 8.112/1990.

Como regra decorrente do art. 3o da Lei no 8.745/1993, as contratações ora em análise dependerão da realização de processo seletivo simplificado. É um procedimento administrativo mais ágil que o tradicional concurso público, o que é razoável entender em matéria de contratação temporária, já que o Poder Público, ao mesmo tempo em que deseja primar pela isonomia entre os candidatos, requer a celebração dos contratos o quanto antes para contornar a situação de relevante interesse público. Para melhor entendimento, basta ilustrar que o concurso público deverá ser de


Página 8

[email protected]



provas ou de provas e títulos, enquanto o processo seletivo simplificado pode se resumir a análise de títulos.

Também é certo que, em algumas ocasiões motivadoras de contratação temporária, não haveria viabilidade de realizar sequer o processo seletivo simplificado citado pela Lei no 8.745/1993 sem ocasionar lesão aos interesses públicos, como ocorre em casos de calamidade ou emergência ambiental. Nesses casos, o § 1o do art. 3o da Lei no 8.745/1993 permite que a contratação seja direta, sem a realização de processo administrativo de seleção de pessoal.

4. MILITARES

São os agentes públicos que possuem vínculo, permanente ou temporário, com as corporações militares citadas pela Constituição Federal de 1988, arts. 42 e 142. São elas as Forças Armadas, as Polícias e os Bombeiros Militares – esses últimos, estaduais.

Além das diretrizes implantadas no texto constitucional2, os militares deverão também se submeter aos estatutos próprios de suas corporações, que estabelecem regras de acesso, limites de idade, estabilidade, direitos, deveres, remuneração, entre outras. Essas normas são objeto de estudos mais detalhados no Direito Militar.

5. PARTICULARES EM COLABORAÇÃO COM O PODER PÚBLICO

Esta categoria de agentes públicos abrange o rol de pessoas físicas que, remuneradamente ou não, executam funções públicas para o Estado, porém sem vínculo empregatício. Como não integram a estrutura dos órgãos ou das entidades do Poder Público em nenhuma de suas esferas (encontram-se paralelos à estrutura do Estado e suas entidades), é correto entender que não estão ligados a cargos ou empregos públicos.

Na visão de Gasparini (2008, p. 166) os particulares colaboradores são os agentes que “prestam serviços a Administração Pública por vontade própria, por compulsão, ou com a sua concordância”.

Di Pietro (2008, p. 491) divide a modalidade de agentes públicos epigrafada em três espécies distintas:


Página 9

[email protected]

2 Remetemos o leitor ao Tópico 3 do Capítulo 1 de nosso livro de Estatuto do Servidor Público Civil Federal - Lei 8.112/1990, no qual são enumeradas várias dessas regras constitucionais.



• gestores de negócios;

• requisitados (nomeados ou designados);

• delegatários.

5.1. gestores de negócios (agentes necessários/voluntários)

Os agentes da primeira espécie, os gestores de negócios, são todos aqueles que assumem o ônus da execução de uma função pública por livre e espontânea vontade, em regra, em circunstâncias de emergência.

São particulares que avocam o munus publico, isto é, o encargo de tutelar bens, serviços e interesses da coletividade em circunstâncias de calamidade ou em casos extremos, como em uma guerra, quando os soldados abandonaram seus postos ou já se encontram mortos.

Tais agentes não serão remunerados pelos trabalhos que desempenham, bem como não haverá nenhum vínculo formal entre eles e o Poder Público. Por esses moti- vos, não há que se falar em contagem de tempo de serviço para qualquer efeito, como aposentadoria.

Não obstante a existência de uma frágil ligação jurídica entre essas pessoas colaboradoras e o Poder Público, elas devem responder por seus atos, inclusive para efeitos civis e penais, nesse último caso sendo denominados de funcionários públicos (CP, art. 327, caput).

5.2. Requisitados

Os colaboradores da segunda categoria enumerada, os requisitados, são obrigados, por força de lei, a desempenhar funções públicas, como ocorre com os mesários ao longo das eleições de agentes políticos ou com os jurados da Vara do Tribunal do Júri, ambos tradicionalmente denominados pela doutrina de agentes honoríficos.

Não serão remunerados, pelas atividades realizadas como agentes públicos, também não havendo qualquer tipo de vínculo

3 com o Poder Público. Porém, diferentemente da primeira espécie estudada, haverá


Página 10

[email protected]

3 A título de exceção, citam-se os agentes convocados para serviço militar obrigatório, enquadrados como particulares em colaboração da categoria requisitados, que possuem vínculo com o Poder Público e são remunerados.



contagem do tempo de serviço para determinados efeitos, como aposentadoria. Aplicam-se as regras de responsabilidade civil e penal por seus atos, inclusive quanto à definição penalista de funcionário público (CP, art. 327, caput).

5.3. Delegatários

Os últimos particulares do rol listado, os delegatários, colaboram com o Poder Público mediante expressa aquiescência deste (contrato ou ato administrativo). São apontados pela doutrina de Gasparini (2008, p. 167) como exemplos dessa categoria de particulares colaboradores os contratados e os delegados de função, ofício ou serviço público.

Entre os contratados estão aqueles que celebram, por exemplo, termos de locação, fornecimento, construção, reforma, ampliação, fabricação com órgãos e entidades da Administração.

Os delegados de serviços públicos, por sua vez, são representados pelos empregados de empresas concessionárias, permissionárias ou autorizatárias, bem como a própria pessoa física, quando firmada permissão ou autorização de serviços públicos diretamente com ela (pela lei geral de concessões, permissões e autorizações, só é possível celebrar contrato de concessão com pessoas jurídicas). É preciso ressaltar que, nesses casos, em virtude da relação jurídica de índole contratual, há a necessidade de que a Administração Pública realize prévia licitação, com o objetivo de prestigiar, entre outros princípios, a isonomia (CF/1988, arts. 37, XXI, e 175, caput).

Finalmente, são exemplos de agentes delegados de função ou ofício os tabeliães, juízes de paz, leiloeiros e tradutores.

Para Di Pietro (2008, p. 491), de modo geral, a remuneração devida aos agentes delegatários será paga por terceiros a quem tenha sido destinado seu trabalho, salvo quando este tenha sido prestado para satisfazer interesses públicos secundários, ligados a necessidades da própria Administração Pública, como nos contratos de locação em que o Poder Público é locatário, hipótese em que quem arcará com a remuneração, logicamente, será o cofre público.


Página 11

[email protected]



Agentes públicos

Government & Nonprofit

Transcript of Agentes públicos