água para irrigação agricola caso americano steve
-
Upload
revista-cafeicultura -
Category
Education
-
view
86 -
download
1
Transcript of água para irrigação agricola caso americano steve
área irrigada
161
km
1 ponto = 40.5 km2
total229,049 km2
Total ~19 milhões há irrigadas17 % da área total
Época crescimento agressivoépoca de conflitodesenvolvimento local
Contexto históricolinha de tempo
Projeto Vale Central Califórnia
Leis ambientais
1930 1970
1919606
0
1990
Anos 1930 a 1960crescimento agressivo
Construir projeto de água empregou muitas pessoas:
em 1933 USBR empregava 3,000, em 1944 empregava 20,000
Construção de
várias represas em
muitas bacias hídricas.
Califórnia; projeto
vale central, represa Shasta
completada em 1936
Na Califórnia Perfuração de milhares de poços para irrigação
Abaixou nível do lençol freático até mais de cem metros
Seca no meio oeste dos EUA
migração para Califórnia
Grandes sucessos
econômicos
0
2
4
6
8
10
12
20031998199319881983197819731968196319581953194819431938193319281923191819131908190318981893
Grandes Projetos Completados na Califórnia
1890 – 1910: 6
1911 – 1930: 19
1931 – 1950: 30
1971 – 1990: 17
1951 – 1970: 64
1991 – 2003: 5
Inicio da época de conflito nos anos 1950 Inicio do movimento de proteção ao meio ambiente
nos 1950.
Mais de 28 leis federais aprovadas de 1955 - 1987
Proteção de meio ambiente, espécies ameaçados
Proteção de qualidade de água
Criação da Agencia Proteção do Ambiente (EPA, 1970)
Porcentagem da renda agrícola no PDB diminuiu
1940: 14% do PNB
2000: 2% do PNB
numero de fazendas
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
1855 1875 1895 1915 1935 1955 1975 1995 2015
Nú
m ro
de
fazen
das d
ividid
o p
or 1
,00
0Á
rea
agri
cola
s , h
ect
are
s
Land in farms (1,000 acres) No. of Farms (1,000)
Forca politica agrícola começou a diminuir
Regulamento e oposição por pessoas desconectadas da vida rural aumentou
Movimento do meio ambiente contra projetos de irrigação aumentou
Projetos propostos em lugares de mais risco geológico e com menos justificação econômica
Mais de 1400 represas emilhares de km de aquedutos e canais…
Harvey O. BanksPumping Plant
California Aqueduct
Warne Power Plant
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
Método de irrigação
Gravity Sprinkler Drip
Orang, M. et al, 2005. Survey of Irrigation Methods in California. California Water Plan Update, Department of Water Resources, CA
gravidade
aspersão
localizada
Agricultura na Califórnia 2,9 milhões de hectares irrigada
U$34,8 bilhões renda bruta agrícola
Primeiro nos EUA em renda agrícola
USDA, NASS, California Field Office. California Agricultural Statistics, 2009
Cereais, feno, grãos
3.5910%
Frutos11.7934%
Hortaliças7.8523%
Bovinos, suinos e aves
7.8122%
estufa3.7811%
Renda agricola
Valor em bilhões de dolares, USD
United States Department of Agriculture, California Field Office, California Agricultural Statistics, 2009
Desafios principais á agricultura irrigada Efeitos ambientais
Regulamentos e oposição
Limites de infraestrutura
Inabilidade de entregar água contratada para agricultura
Mudanças climáticas
Conflitos entre usuários
SalmõesFederalEstadual
Vo
lum
e an
ual
tra
nsf
erid
o (
bil
hõ
es d
e m
3 )s
Índ
ice
de
abu
nd
anci
a d
e p
eixe
sm
édia
do
s an
os
sete
nta
= 1
00
Causas de declinação (exemplo de ciência combativa) Mudança da corrente de água
Afeta reprodução e movimento
Mortalidade nas bombas
Diminuição de tempo de
residência afeta zooplancto, fitoplâncton
Fertilizantes
Amônia em água de esgoto
Pesticidas
Espécies invasoras
Oxidation of organic
deposits, loss of CO2
Subsidência
Increasing
Lençol
freático
Solos orgânicos formado
durante sete mil anos
Taboa e
outras
espécies
Acumulo natural de sedimento
Sumario - deltaExportação e deterioração de infraestrutura ameaça sustentabilidade
Exportação ameaça a viabilidade populações de peixes
Subsidência de organossolos ameaça diques
Falta de coordenação e ciência combativa impede desenvolvimento de soluções.
Excesso de nitrato na água subterrânea 1.7 milhões de pessoas (8% da população dos EUA) são
expostas a água de consumo com excesso de nitrato.
Na Califórnia, fertilizante é a causa principal
Leis instituídos para definir o problema e criar soluções na agricultura
Mudanças Climáticas: Estressando os sistemas hídricos
Quais são os impactos esperados com essas mudanças?
Já estão mostrando efeitos nos recursos hídricos da Califórnia, evidenciados por: • mudanças da camada da neve, • fluxos dos rios e os níveis do mar. • futuramente essas mudanças aumentarão o stress
California Water Plan Update 2009
Mudanças Climáticas afetarão:
Operações
California Water Plan Update 2009
Inundação e Seca
Costa e DeltaEcossistema
Abastecimento
Mudanças Climáticas afetarão:
AbastecimentoRedução da camada de neve
Mudanças nos fluxos de rios
California Water Plan Update 2009
EcossistemaFlorestas –serão mais vulneráveis a pragas, doenças e fogo.
Aumentos na temperatura da água em reservatórios, poderão prejudicar a desova e o crescimento
Vazões mais baixas tendem a concentrar o escoamento urbano e agrícola
Costa e Delta
Aumento da salinidade no Delta ira degradar a qualidade da água para agricultura
Ameaça a comunidades costeiras e infraestrutura, em particular o sistema de água Sacramento –San Joaquin Delta
Temperatura mais altas farão o Delta intolerável a algumas espécies nativas e mais convidativo a invasãode plantas não nativas.
California Water Plan Update 2009
Inundação e Seca
Temperaturas mais altas e mudanças na precipitação conduzirão a secas mais frequentes.
Aumento de frequência inundações potencialmente causarão mais danos ao sistemas de diques.
California Water Plan Update 2009
Mudanças Climáticas: Operações de Água e Energia
Temperaturas mais altas afetarão a demanda.
Confiabilidade será comprometida
Hidroelétricas podem ser menos confiáveis devido ao consumo maior de energia
Operação do sistema de transposição de água se tornara mais difícil
California Water Plan Update 2009
Atlas de seca norte americana
http://iridl.ldeo.columbia.edu/SOURCES/.LDEO/.TRL/.NADA2004/.pdsi-atlas.html
Consequências da seca num sistema super comprometida Entrega reduzida
Uso de água subterrânea
Compactação e afundamento
Intrusão de água salina
Exemplo de compactação resultante de diminuição do nível de água subterrânea,Vale do San Joaquin
AquaSuperficial
Seca
Soluções e medidas com potencial para maior impacto Aumentar eficiência
Capturar água durante vazão alta
Utilização de água residuária
Reservação em aquíferos
Outras Medidas Regulação de águas subterrâneas na agricultura
Regulamento de qualidade de água na agricultura
Planejamento, modelagem e dialogo
Ciência integrada e interdisciplinar
Exige desenvolvimento de soluções além da consciência que criou os problemas atuais
Limitar emissões de gases de efeito estufa e sequestro de carbono
Oferecer lições da experiência americana
ContextoDesafios asustentabilidade
Soluçõespropostas
Relevância
Presunções Haverá impactos:
Mudanças climáticas
Alterações hidrológicos, biológicos e na qualidade de água
Haverá potencial de escassez
Haverá oposição
Agricultura sustentável depende de um ecossistema viável
Lição principalUso de tecnologia adequada para o aumento de produtividade e transposição das águas necessita ser balanceada
com atenção aos possíveis impactos ambientais, efeitos hidrológicos, à qualidade de água e à influência de mudanças climáticas.
Lições Proatividade agrícola é essencial Quantificar as incertezas e imprevistos
Mudanças climáticas
Aquisição de bons dados Analise interdisciplinares Proceder com uma identificação e priorização dospotenciais impactos e implementação de medidas para minimizá-los com base em análises científicas Desenvolver politicas, planos e medidas usando dados e
analise para maximizar a conservação de água e desenvolver infraestrutura para acomodar meios de conservação
Considerações finais Considerar os impactos desde o início.
A omissão de considerá-los resultará em um preço mais alto para resolução no futuro e ameaças à sustentabilidade.
Bons dados, análise e modelagem científica, curiosidade e discussão aberta sobre as incertezas são ferramentas eficazes para se ter um diálogo significativo sobre os impactos ao meio ambiente.
Argumentos e discussões sem dados e análise adequada ou que se baseia em ciência combativa são antiprodutivos.
$0
$20
$40
$60
$80
$100
$120
North Coast ColoradoRiver
SacramentoRiver
San JoaquinRiver
Tulare Lake
3
11
U$
/1,0
00
m3, U
SD
High Low
Preço da água p/agricultura