ANÁLISE DA CONFORMIDADE DOS TEMPLATES DISPONÍVEIS NA

INDE COM O PERFIL DE METADADOS GEOESPACIAIS DO BRASIL

L. B. S. Loti, N. G. Medeiros, A. P. Santos, J. Lisboa-Filho

Universidade Federal de Viçosa – UFV, Brasil

Comissão VI - Sistemas de Informações Geográficas e Infraestrutura de Dados Espaciais

RESUMO

O Perfil de Metadados Geoespaciais do Brasil (Perfil MGB) foi elaborado pela Comissão Nacional de Cartografia

(CONCAR) com base na norma ISO 19115:2003 com o intuito de auxiliar a ordenação e disposição dos dados

geográficos. Esse perfil é subdividido em Perfil MGB completo e Perfil MGB sumarizado, onde o Perfil MGB

completo é composto por elementos detalhados dos produtos geoespaciais e o Perfil MGB sumarizado é o subconjunto

composto por elementos considerados indispensáveis. A confecção de metadados geoespaciais para tais perfis no

formato Extensible Markup Language (XML) pode ser realizada através de templates apoiados na norma ISO

19139:2007. O presente artigo explora as especificações previstas no Perfil MGB da versão homologada em 2009 e

compara com os elementos dos metadados geográficos em formato XML confeccionados através dos templates

disponibilizados pela INDE, avaliando a conformidade dos templates perante as normas definidas.

Palavras-chave: Perfil MGB, Templates, XML, ISO 19115:2003, ISO 19139:2007.

ABSTRACT

The Brazilian Geospatial Metadata Profile (MGB Profile) was prepared by the National Cartography Commission

(CONCAR) based in ISO 19115:2003 in order to assist in the ordering and arrangement of geographic data. This profile

is subdivided into full MGB Profile and MGB Profile summarized, where the complete MGB Profile is composed of

detailed elements of the geospatial products and the summarized MGB Profile is a subset composed of elements

considered indispensable. The creation of geospatial metadata in Extensible Markup Language (XML) can be done

through templates supported by the standard ISO 19139:2007. This article explores the specifications foreseen in the

MGB Profile of the homologated version in 2009 and compares it with the elements of the geographical metadata in

XML format made through the templates provided by INDE, evaluating the compliance of the templates in accordance

with the standards defined.

Keywords: Profile MGB, Templates, XML, ISO 19115:2003, ISO 19139:2007.

1- INTRODUÇÃO

A Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais

do Brasil (INDE) surgiu com o intuito de ordenar a

criação, armazenamento, publicação e o uso

compartilhado de dados geográficos (CONCAR,

2010). Esta infraestrutura é constituída de diversos

componentes, sendo um deles o catálogo de

metadados, que tem como finalidade descrever

informações inerentes aos dados. Os metadados

contêm elementos descritivos como, identificação,

qualidade, linhagem, estrutura de armazenamento, tipo

de levantamento, meio de disponibilização, dentre

outros.

Tendo por finalidade padronizar os metadados

geoespaciais, a Comissão Nacional de Cartografia

(CONCAR) elaborou em 2009, com base na norma

ISO 19115:2003, o Perfil de Metadados Geoespaciais

do Brasil - Perfil MGB (CONCAR, 2009). Este Perfil

possui um conjunto de elementos detalhados dos

produtos geoespaciais englobando em sua maioria a

norma ISO 19115, nomeado de Perfil MGB completo e

um subconjunto composto por elementos básicos

chamado de Perfil MGB sumarizado. Os metadados

podem ser produzidos em ambos os perfis por meio de

esquemas (templates) no formato Extensible Markup

Language (XML) embasados na norma ISO

19139:2007 (PASCOAL, 2013).

Entretanto observou-se que os esquemas

disponibilizados pela INDE não condizem em sua

totalidade com as normas definidas pela CONCAR no

Perfil MGB da versão homologada em 2009. Assim,

este trabalho tem por objetivo comparar as

especificações definidas no Perfil MGB da norma

1176Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017

Anais do XXVII Congresso Brasileiro de Cartografia e XXVI Exposicarta 6 a 9 de novembro de 2017, SBC, Rio de Janeiro - RJ, p. 1176-1180S B

C

proposta pela CONCAR com os esquemas XML

gerados a partir de templates disponibilizados pela

INDE (INDE, 2016a), (INDE, 2016b).

Os tópicos seguintes deste artigo estão

apresentados da forma que segue. A seção 2 descreve

os metadados geoespaciais englobando as

especificações do Perfil MGB e os templates

disponibilizados pela INDE. A seção 3 faz uma

explanação dos esquemas XML para o Perfil MGB. A

seção 4 retrata as análises e comparações realizadas

durante o processo de execução do trabalho.

Finalizando, a seção 5 apresenta as conclusões obtidas

perante as análises.

2- METADADOS GEOESPACIAIS

Devido a crescente utilização de mapas digitais

mediante ao emprego de ferramentas de Sistemas de

Informações Geográficas (SIG), tornou-se necessário

disponibilizar aos usuários informações inerentes aos

dados geográficos, como responsável, linhagem,

sistema de projeção, dentre outros. Tendo como

finalidade documentar as informações contidas nos

dados geográficos surgiram os metadados (PASCOAL

et al., 2013). De acordo com o Federal Geographic

Data Committee - FGDC (2000), os metadados são

dados sobre os dados, e descrevem o conteúdo, o

histórico, a localização e uma série de outras

características relacionadas ao dado.

A utilização de metadados tem o propósito de

facilitar a transferência, acessibilidade e

interoperabilidade dos dados. “A transferência de

dados envolve ações relacionadas à disponibilidade,

adequação e acesso aos dados, e está condicionada a

um software de conversão. Os metadados relacionados

ao acesso e a disponibilização são utilizados para a

obtenção de dados definido pelo usuário. Estes

permitem a realização de pesquisas sobre as

características e os conteúdos dos dados, sem

necessariamente acessá-los. Já a interoperabilidade

refere-se ao uso de informações armazenadas em

determinado sistema em um outro sistema” (PRADO et

al. 2010).

2.1- Perfil de Metadados Geoespaciais do Brasil

O Perfil MGB constitui uma estrutura de

metadados e estabelece um padrão nacional, sendo esse

desenvolvido com base a norma internacional ISO

19115:2003. A norma ISO 19115: 2003 é combinação

de aspectos de normas de outros países, tais como

Portugal, Espanha, Estados Unidos, Canadá e Peru,

tendo em vista ser um padrão universal para

distribuição e armazenamento dos metadados. Essa

norma possui cerca de 400 elementos de metadados

especificados por meio da Unifield Modeling Language

(UML) (CONCAR, 2009).

A finalidade do Perfil MGB para o Comitê de

Estruturação de Metadados Geoespaciais (CEMG) é

fazer com que todos os órgãos responsáveis por dados

geoespaciais, cartográficos e temáticos utilizem o

Perfil MGB para documentar as informações dos

produtos do Sistema Cartográfico Nacional

(CONCAR, 2009).

2.2- Esquema XML e Norma ISO 19139:2007

O formato XML estabelece uma linguagem

em formato de texto que auxilia a ligação com serviços

de Web de forma clara e manipulável devido a

viabilidade do uso de tags (Goldberg, 2009).

De acordo com Pascoal (2013) a ISO

19139:2007 é composta de esquemas no formato XML

tomando como base a norma ISO 19115:2003 e tem

como propósito estabelecer formatos de arquivos

facilitando a elaboração de metadados geoespaciais.

Esses esquemas podem ser inseridos em serviços Web

geoespaciais permitindo o preenchimento dos

metadados de forma prática e facilitando a análise de

suas estruturas.

O uso do formato XML destina-se a melhorar

a interoperabilidade, promovendo uma especificação

para a descrição, validação e troca de informações de

um conjunto de metadados de dados geoespaciais.

3- O PERFIL MGB E OS TEMPLATES DA INDE

Como citado anteriormente, o Perfil MGB

possui dois níveis de detalhamento, o sumarizado e o

completo. O Perfil MGB completo possui todos os

elementos definidos como necessários para documentar

qualquer conjunto de dados espaciais. A versão do

Perfil MGB sumarizado consiste em um subconjunto

de elementos do perfil completo, definido como o

conjunto aceitável de elementos a serem

documentados.

No GeoPortal da INDE pode-se obter

templates em XML para o Perfil MGB. Estes templates

podem ser carregados, por exemplo, no software

GeoNetwork facilitando o trabalho de documentação

de metadados espaciais. Na realidade, existem dois

templates para o Perfil MGB completo, um para

documentar dados no formato vetorial e outro para

dados no formato matricial (ou raster). Além disso,

existe um template para o Perfil MGB sumarizado.

Na sequência estão descritos, de forma

resumida, os elementos encontrados na versão

homologada da especificação do Perfil MGB e também

os elementos de cada template disponível no GeoPortal

INDE.

Os elementos do Perfil MGB completo podem

ser visualizados no digrama da Figura 1. A classe

central de metadados é a MD_Metadata e em seu

1177Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017

entorno estão os sub elementos agregados dos

metadados geoespaciais.

O Perfil MGB sumarizado está representado

no diagrama da Figura 2. Como no Perfil MGB

completo, a classe central de metadados é a

MD_Metadata e em seu entorno estão os sub elementos

agregados dos metadados geoespaciais.

O template do Perfil MGB completo para

dados raster contém todos os elementos do Perfil MGB

Completo da versão Homologada de 2009, entretanto

nos sub elementos a que se referem às tags

IndentificationInfo, DataQualityInfo, Contact e

SpationRepresentationInfo foram observadas

inconsistências, ou seja, não possuíam as mesmas

características ou não se encontravam na da versão

Homologada de 2009.

No template do Perfil MGB completo para

dados vetoriais, ao contrário do template do Perfil

MGB completo para dados do tipo raster, não existem

todos os elementos especificados no Perfil MGB

Completo da versão Homologada de 2009, sendo um

desses o elemento Locale. Além disto, nos elementos

IndentificationInfo, DataQualityInfo e Contact

encontrou-se sub elementos que não estavam presentes

no Perfil MGB Completo da versão Homologada de

2009.

O template do Perfil MGB sumarizado possui

divergência com o Perfil MGB de acordo com a versão

homologada de 2009 nos elementos Contact,

IdentificationInfo e DistributionInfo, onde havia a

ausência de sub elementos definidos na norma. E nos

sub elementos do elemento ReferenceSystemInfo foram

observadas divergências de acordo com as

especificações propostas.

Fig. 1- Elementos do Perfil MGB Completo com base na versão homologada de 2009

Figura 2- Elementos do Perfil MGB Sumarizado com base na versão homologada de 2009

1178Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017

4- COMPARAÇÕES E ANÁLISES

Incialmente realizou-se uma comparação entre

os elementos do Perfil MGB completo da norma

proposta pela CONCAR (PC_CONCAR) com os

elementos dos templates do Perfil MGB completo para

dados vetoriais e raster (PC_INDEv e PC_INDEr)

disponibilizados na INDE (INDE, 2016a). Em seguida

foram comparados os elementos do Perfil MGB

sumarizado da norma proposta pela CONCAR

(PS_CONCAR) com o template do Perfil MGB

sumarizado (PS_INDE) disponibilizados na INDE

(INDE, 2016b). E, por fim, foram ainda analisados os

elementos do Perfil MGB completo (PC_CONCAR) e

sumarizado (PS_CONCAR).

Na comparação referente aos templates

PC_INDEv e PC_INDEr, notou-se que 10 elementos e

sub elementos do PC_INDEr não se encontravam no

PC_INDEv, sendo esses pertencentes à tag

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo do arquivo

XML. Esses elementos podem ser visualizados na

Tabela 1.

Em concordância com a comparação anterior,

constatou-se que 19 elementos e sub elementos

existentes no template PC_INDEv não constavam no

template PC_INDEr, estando estas diferenças presentes

nas tags MD_Metadata.contact e

MD_Metadata.dataQualityInfo.

TABELA 1- ELEMENTOS NÃO ENCONTRADOS

NO PERFIL MGB PARA DADOS VETORIAIS

TAGS DO ELEMENTO OU SUB ELEMENTO

Informação de Representação Espacial

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresentation

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresent

ation.numberOfDimensions

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresentation.axisDimensionProperties

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresent

ation.axisDimensionProperties>MD_Dimension

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresentation.axisDimensionProperties>MD_Dimension.dimensionName>M

D_DimensionNameTypeCode

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresentation.axisDimensionProperties>MD_Dimension.dimensionSize

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresent

ation.axisDimensionProperties>MD_Dimension.resolution

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresentation.cellGeometry>MD_CellGeometryCode

MD_Metadata.spatialRepresentationInfo>MD_GridSpatialRepresent

ation.transformationParameterAvailability

Após a comparação entre os elementos dos

templates PC_INDEv e PC_INDEr, estes foram

comparados com o PC_CONCAR. Nesta etapa

observou-se a ausência de 36 elementos do template do

PC_INDEr e 8 elementos do template do PC_INDEv

no PC_CONCAR. Estas diferenças referem-se às

seguintes tags no PC_INDEr:

- MD_Metadata.contact

- MD_Metadata.spatialRepresentationInfo,

- MD_Metadata. identificationInfo

- MD_Metadata.dataQualityInfo;

e no PC_INDEv:

- MD_Metadata.locale

- MD_Metadata.identificationInfo.

Na comparação entre os elementos dos perfis

sumarizados, isto é, do template PS_INDE e o

PS_CONCAR, constatou-se que 13 elementos do

PS_INDE não estavam presentes na especificação do

PS_CONCAR. As diferenças ocorreram nas seguintes

tags:

- MD_Metadata.contact

- MD_Metadata.identificationInfo

- MD_Metadata.distributionInfo

Além dos elementos não encontrados no

PS_CONCAR foram identificados, no template

PS_INDE, 5 elementos em formatos diferentes ao

proposto na norma da CONCAR. Estas diferenças

foram identificadas nas tags:

- MD_Metadata.referenceSystemInfo

- MD_Metadata.identificationInfo.

Por fim, ao se analisar os perfis completo e

sumarizado da CONCAR (PC_CONCAR e

PS_CONCAR) confirmou-se que o Perfil MGB

sumarizado é um subconjunto do Perfil MGB

completo, sendo o PS_CONCAR composto por 60

elementos do PC_CONCAR. Entretanto como

supracitado nas comparações os templates

disponibilizados pela INDE não condizem totalmente

com as normas da CONCAR.

Além das comparações descritas

anteriormente, foi constatado que os elementos Idioma

e Codificação de Caracteres são encontrados em tags

repetidas, tanto no PS_CONCAR quanto no

PC_CONCAR, o que ocasionaria erro no arquivo

XML. Porém, nos templates disponibilizados pela

INDE estes problemas já foram corrigidos.

1179Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017

5- CONCLUSÕES

Os metadados geoespaciais são de extrema

importância para usuários de Informação Geográfica,

pois permitem a identificação e descrição dos dados

geográficos, reduzindo desta forma a redundância e

facilitando a sua reutilização.

No estudo, verificou-se existência de mais de

um modelo de template para os metadados do Perfil

MGB completo (raster e vetor). Contudo no Perfil

MGB completo da norma proposta pela CONCAR, não

existe essa divisão. Dessa forma ao se utilizar o

template disponibilizado pela INDE deve-se atentar ao

modelo a ser utilizado dependendo do tipo de dado

geográfico e estar ciente que estes não cumprem todos

os requisitos previstos no padrão.

Visto isso, conclui-se que a INDE visou

padronizar e auxiliar a criação de metadados

elaborando o Perfil MGB, tendo como base a norma

ISO 19115:2003 e disponibilizando templates de

acordo com a ISO19139:2007 para que tornasse

possível a obtenção de metadados no formato XML.

Entretanto, o que se pôde constatar nas comparações

realizadas, foi que apesar dos templates atenderem as

maiores necessidades dos usuários de dados

geoespaciais, estes não estão totalmente em

conformidade com a especificação do Perfil MGB

proposto pela CONCAR.

AGRADECIMENTOS

Projeto parcialmente financiado com recursos do

projeto de P&D desenvolvido com apoio da Fapemig e

da Cemig.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CONCAR – Comissão Nacional de Cartografia. Perfil

de Metadados Geoespaciais do Brasil – Perfil MGB.

Brasília: Ministério do Planejamento, 2009. 194p.

CONCAR – Comissão Nacional de Cartografia. Plano

de Ação para Implantação da INDE: Infraestrutura de

Dados Espaciais. Brasília: Ministério do Planejamento,

2010. 203p.

Goldberg, K. H. XML – Guia prático visual. Rio de

Janeiro: Alta Books, 2009. 280 p.

INDE – Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais.

SIG Brasil: O portal brasileiro de dados geoespaciais.

Disponível em: http://www.inde.gov.br/ (Acesso em

12/07/2017)

INDE – Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais.

Template Perfil MGB Completo, 2016a. Disponível

em: http://www.metadados.inde.gov.br/

geonetwork/Download/iso19139.mgbcompleto.zip

(Acesso em 20/05/2016)

INDE – Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais.

Template Perfil MGB Sumarizado, 2016b.Disponível

em:

“http://www.metadados.inde.gov.br/geonetwork/Down

load/iso19139.mgbsumarizado.zip (Acesso em

20/05/2016)

Pascoal, A. P., Carvalho, R. B. E Xavier, E. M. A.

Materialização do Perfil de Metadados Geoespaciais do

Brasil em esquema XML derivado da ISO 19139. In

Anais do Simpósio Brasileiro de Sensoriamento

Remoto, 16., 2013, Foz do Iguaçu, Anais... São José

dos Campos: INPE, p. 2441- 2448, 2013.

1180Sociedade Brasileira de Cartografia, Geodésia, Fotogrametria e Sensoriamento Remoto, Rio de Janeiro, Nov/2017