Análise da Produção Intelectual Análise da Produção Intelectual 2007 - 20082007 - 2008

Guilherme Werneck

Ivan França Junior

Moisés Goldbaum

Agosto de 2009

Ficha de AvaliaçãoFicha de Avaliação

Quesito IV: Produção intelectual (40%)

4.1. Publicações qualificadas do Programa por docente permanente.(40%)

4.2. Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente permanente do Programa (40%)

4.3. Produção técnica, patentes e outras produções consideradas relevantes.(20%)

Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itensA avaliação da CAPES A avaliação da CAPES triênio 2007-2009triênio 2007-2009

2007-2009 Item 1 pesos

– Publicações qualificadas do Programa por docente permanente. 40%40%

Indicador

Referencial para análise quantitativa:

produção média per capita em pontos

(cada produção deve ser contabilizada apenas 1 vez no programa, mesmo que tenha a autoria de mais de um docente)

Produções sem qualis adicionadaspara os programas que informaram

Produções sem qualis adicionadaspara os programas que informaram

Média Conceito 2004-2006

104,2 3 176,8 3 207,2 3 265,4 3 297,7 3 317,1 3 209,1 4 248,2 4 251,1 4 258,0 4 361,3 4 362,2 4 378,2 4 402,2 4 421,9 4 423,9 4 429,2 4 238,7 5 333,3 5 362,3 5 373,9 5 508,7 5 577.1 5 620,7 5 667,8 5 370,0 6 371,7 6 570,4 6 972,3 7

Indicador: produção média per capita em pontos

Muito bom: 300

Bom: 200

Regular: 100

Fraco: 50

Deficiente: 25

Simulação com dados 2007-2008

Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itensA avaliação da CAPES A avaliação da CAPES triênio 2007-2009triênio 2007-2009

2007-2009 Item 1 pesos

– Publicações qualificadas do Programa por docente permanente. 40%40%

Indicador Referencial para análise quantitativa:

produção média per capita em pontos (cada produção deve ser contabilizada apenas 1 vez no programa, mesmo que tenha a autoria de mais de um docente)

Biênio TriênioMUITO BOM: 300 450

BOM: 200 300

REGULAR: 100 150

FRACO: 50 75

DEFICIENTE: 25 45

19/29 com MB

Produções sem qualis adicionadaspara os programas que informaram

A avaliação da CAPES A avaliação da CAPES triênio 2007-2009triênio 2007-2009

2007-2009 Item 2 pesos

– Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente do Programa. 40%40%

Indicador pesos Referencial para análise quantitativa:

valor do percentil 20 em produção em pontos

Deve ser atingida A PROPORÇÃO de 80% dos permanentes com as autorias abaixo qualificadas

(considera-se autoria, o no. publicações/docente, indepen- dentemente se a publicação tem a participação de outros docentes, discentes ou outros participantes)

Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itens

Produções sem qualis NÃO foram adicionadas

Produções sem qualis NÃO foram adicionadas

A avaliação da CAPES A avaliação da CAPES biênio 2007-2008biênio 2007-2008

2007-2008 Item 2 pesos

– Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente do Programa. 40%40%

Indicador Referencial para análise quantitativa:

valor do percentil 20 em produção em pontos Deve ser atingida A PROPORÇÃO de 80% dos permanentes com as autorias abaixo qualificadas

(considera-se autoria, o no. publicações/docente, indepen- dentemente se a publicação tem a participação de outros docentes, discentes ou outros participantes)

Biênio TriênioMUITO BOM: 200 300

BOM: 140 210

REGULAR: 80 120

FRACO: 30 45

DEFICIENTE: 14 21

Quesito IV– Produção Intelectual 40% 3 itens

9/29 com MB

Produções sem qualis NÃO foram adicionadas