Análise de Fontes ATX

7/22/2019 Anlise de Fontes ATX

1/33

1

Servio Pblico Federal

MINISTRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDSTRIA E COMRCIO EXTERIORINSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECONOLOGIA - INMETRO

PPRROOGGRRAAMMAADDEEAANNLLIISSEEDDEEPPRROODDUUTTOOSS

RREELLAATTRRIIOODDAAAANNLLIISSEEEEMMFFOONNTTEESSDDEEAALLIIMMEENNTTAAOO

PPAARRAACCOOMMPPUUTTAADDOORREESSDDOOTTIIPPOODDEESSKKTTOOPP

DDiivviissooddeeOOrriieennttaaooeeIInncceennttiivvooQQuuaalliiddaaddee--DDiivviiqqDDiirreettoorriiaaddaaQQuuaalliiddaaddee--DDqquuaall

IInnmmeettrroo


2/33

2

NNDDIICCEE

1. Apresentao pg.3 2. Justificativa pg.4 3. Normas e Documentos de Referncia pg.6 4. Laboratrio Responsvel pelos Ensaios pg.6 5. Amostras Analisadas pg.7 6. Metodologia e Ensaios Realizados pg.8

6.1 Descarga dos Capacitores no Circuito Primrio pg.10 6.2 Requisitos Trmicos pg.11 6.3 Rigidez Dieltrica pg.11 6.4 Corrente Absorvida pg.12 6.5 Potncia pg.13 6.6 Eficincia Energtica e Fator de Potncia pg.14 6.7 Estabilidade das Tenses pg.18 6.8 Nvel de Oscilao/Rudo (Ripple) pg.19

7. Resultado Geral pg.20 8. Discusso dos Resultados pg.21 9. Posicionamento dos Fabricantes/importadores pg.22 10. Posicionamento da Associao pg.30 11. Informaes ao Consumidor pg.31 12. Contatos teis pg.32 13. Concluso pg.33


3/33

3

11.. AAPPRREESSEENNTTAAOO

O Programa de Anlise de Produtos, coordenado pela Diretoria da Qualidade do Inmetro, foicriado em 1995, sendo um desdobramento do Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade PBQP.

Um dos subprogramas do PBQP, denominado Conscientizao e Motivao para a Qualidadee Produtividade, refletia a necessidade de criar, no pas, uma cultura voltada para orientao eincentivo Qualidade, e tinha a funo de promover a educao do consumidor e a conscientizaodos diferentes setores da sociedade.

Nesse contexto, o Programa de Anlise de Produtos tem como objetivos principais:

a) informar ao consumidor brasileiro sobre a adequao de produtos e servios aos critriosestabelecidos em normas e regulamentos tcnicos, contribuindo para que ele faa escolhasmelhor fundamentadas em suas decises de compra ao levar em considerao outrosatributos alm do preo e, por consequncia, torn-lo parte integrante do processo de

melhoria da indstria nacional;b) fornecer subsdios para o aumento da competitividade da indstria nacional.A seleo dos produtos e servios analisados tem origem, principalmente, nas sugestes,

reclamaes e denncias de consumidores que entraram em contato com a Ouvidoria do Inmetro1, ouatravs do linkIndique! Sugesto para o Programa de Anlise de Produtos2, disponvel na pginado Instituto na internet.

Outras fontes so utilizadas, como demandas do setor produtivo e dos rgos reguladores,alm de notcias sobre acidentes de consumo encontradas em pginas da imprensa dedicadas

proteo do consumidor ou atravs do linkAcidentes de Consumo: Relate seu caso3disponibilizadono stio do Inmetro.

Deve ser destacado que as anlises conduzidas pelo Programa no tm carter de fiscalizao,e que esses ensaios no se destinam aprovao de produtos ou servios. O fato de um produto ouservio analisado estar ou no de acordo com as especificaes contidas em regulamentos e normastcnicas indica uma tendncia em termos de qualidade. Sendo assim, as anlises tm carter pontual,ou seja, so uma fotografia da realidade, pois retratam a situao naquele perodo em que asmesmas so conduzidas.

Ao longo de sua atuao, o Programa de Anlise de Produtos estimulou a adoo de diversasmedidas de melhoria. Como exemplos, podem ser citadas a criao e reviso de normas e

regulamentos tcnicos, programas de qualidade implementados pelo setor produtivo analisado, aesde fiscalizao dos rgos regulamentadores e a criao, por parte do Inmetro, de programas deAvaliao da Conformidade.

1

Ouvidoria do Inmetro: 0800-285-1818;[email protected]! Sugesto para o Programa de Anlise de Produtos: http://www.inmetro.gov.br/consumidor/formContato.asp3Acidentes de Consumo: Relate seu caso: http://www.inmetro.gov.br/consumidor/acidente_consumo.asp


4/33

4

22.. JJUUSSTTIIFFIICCAATTIIVVAAH muitos anos, graas a aspectos como a globalizao, a importncia da comunicao com

rapidez e segurana, a informatizao de servios fundamentais sociedade e a incluso digital, oscomputadores tornaram-se bens imprescindveis nas empresas e residncias. Estudo recente,divulgado pela Fundao Getlio Vargas FGV4, mostrou que o uso de computadores no Brasilcontinua crescendo exponencialmente, chegando ao impressionante nmero de 85 milhes em 2011,

com uma projeo de 140 (cento e quarenta) milhes para 2014 (grfico 1).

Grfico 1: Base Ativa de Computadores no Brasil

Com relao ao volume de vendas, um estudo produzido pela International Data CorporationBrasil IDC Brasil5constatou que, no terceiro trimestre de 2011, foram vendidos, no Brasil, 95 milcomputadores a mais do que no Japo, o que fez com que o Brasil alcanasse a terceira posio norankingmundial do mercado de computadores, atrs apenas da China e dos Estados Unidos.

Apesar do crescimento da preferncia dos consumidores pelos computadores portteis(notebooks e tablets), que representam, atualmente, cerca de 50% do mercado de computadores noBrasil, os desktops computadores de mesa ainda so vistos como a melhor opo para atividadesque priorizam outras questes que no a usabilidade e a mobilidade, principais vantagens impostaspelos portteis. Os desktops destacam-se ainda quando utilizados, por exemplo, como servidores6,graas sua robustez, funcionalidade que representa a imensa maioria dos computadores em uso e que

responsvel pela manuteno da internet e pela hospedagem de sitesdomsticos e corporativos.Outras vantagens que os desktopsapresentam em relao aos notebooksso: a ergonomia, para

quem os utiliza por longos perodos e a customizao da sua configurao, atraente para os mercadosde jogos e de montagem e manuteno de computadores. Alm de manterem o mercado de desktopsaquecido, essas vantagens tambm contribuem de forma significativa para a expanso dos mercadosde componentes utilizados na montagem dos computadores.

4Pesquisa Anual do Uso de Tecnologia de Informao (2011), realizada pelo Centro de Tecnologia Aplicada da FundaoGetlio Vargas FGV - http://eaesp.fgvsp.br/sites/eaesp.fgvsp.br/files/GVpesqTI2011PPT.pdf5Estudo Brazil Quarterly PC Tracker, da IDC Brasil Empresa provedora de pesquisas de mercado relativas rea de

Tecnologia da Informao. - http://www.idclatin.com/news.asp?ctr=bra&year=2011&id_release=21006 Computador servidor: Trata-se de um computador que apresenta uma configurao robusta que o permite fornecerrecursos para os demais computadores de uma rede.


5/33

5

Um dos componentes internos de um computador que merece mais ateno, embora namaioria das vezes seja negligenciado por quem o utiliza, a fonte de alimentao (figura 1),dispositivo de vital importncia por ser responsvel pelo fornecimento de energia para que os demaisdispositivos do computador funcionem corretamente.

Figura 1 Fonte de Alimentao para Computador

A fonte de alimentao tem o papel de converter a corrente alternada, fornecida pelaConcessionria de Energia Eltrica, em corrente contnua, mais apropriada ao funcionamento deequipamentos eletrnicos, como o computador. Essa converso necessria porque a correntealternada possui oscilaes em seu curso, alm de uma alta voltagem, propriedades que emborapermitam o percurso de longos trajetos das usinas s residncias sem grandes perdas, no soindicadas para a alimentao de equipamentos eletrnicos, mais sensveis a variaes de tenso ecurtos-circuitos.

Embora fundamental para o bom funcionamento do computador e de seus demaiscomponentes internos, a fonte de alimentao, tradicionalmente, no levada em considerao nomomento da compra ou na montagem de um computador. Isso ocorre porque outros componentescomo a frequncia do processador, a quantidade de memria, o volume de armazenamento do disco

rgido e a capacidade da placa de vdeo, alm de serem mais transparentes ao usurio final, tem maiorapelo comercial, enquanto a fonte de alimentao, o combustvel para que todos esses outroscomponentes funcionem corretamente, atua praticamente imperceptvel.

Os impactos da utilizao de fontes de alimentao projetadas sem a preocupao adequadacom os requisitos de segurana e desempenho podem ser constatados por danos sade e aopatrimnio dos consumidores e ao meio-ambiente. Os riscos mais comuns so: o superaquecimentoe/ou a exploso das fontes, que pode provocar ferimentos e queimaduras; os danos aos demaiscomponentes do computador e o desperdcio de energia, que provoca um prejuzo econmico para oconsumidor e para a matriz energtica brasileira, alm de impactos ambientais decorrentes do mau usoda energia gerada e distribuda.

Nesse contexto, percebe-se no mercado uma desconfiana a respeito da qualidade das fontesde alimentao comercializadas no pas, que pode ser exemplificada, a seguir, por relatos deconsumidores que entraram em contato com a Ouvidoria do Inmetro:

Bom dia. Gostaria de solicitar ao Inmetro a avaliao de produtos designados como "fontesde computadores". Os mesmos existem no mercado a preos que variam de R$30,00 a R$1.200,00.Sendo que as de menor preo trazem em sua embalagem caractersticas que no possuem, tais como:correo de fator de potncia, proteo contra as variaes de tenses, potncia rotulada inferior

potncia que ela pode dar e especificaes irreais s de funcionamento. O consumidor brasileiro esttotalmente a merc dos fabricantes, pois aqui nesse pas no existem normas para esses produtos.


6/33

6

Boa tarde, efetuei a compra de uma fonte para computador. Aps instalar o produto no meucomputador, percebi que as temperaturas estavam acima do normal. Abri o gerenciador de energia ecomecei a perceber que as voltagens estavam variando acima do normal. Tenho certeza que essa

fonte "genrica" e no fornece a energia nem a qualidade descrita no site do fabricante e na caixado produto. Peo urgentemente que as fontes para computadores sejam analisadas, pois muitosconsumidores podem ser lesados por esses produtos.

Vocs poderiam fazer testes de qualidade com as fontes de alimentao dos computadores, jque so poucas as marcas que fazem um produto decente.

Solicito atravs deste, o teste e o selo do Inmetro nas fontes de computadores no Brasil,declarando sua potncia real, visto que muitos usurios no Brasil tm tido problemas com fontes que"mentem" a sua potncia em watts, colocando em risco o equipamento do usurio. Todas as fontesdeveriam passar por um teste para checar sua potncia real, assim talvez algumas marcas que noirei citar, tomem vergonha na cara e parem de enganar os consumidores.

Diante do exposto, o Inmetro resolveu empreender uma anlise em diferentes amostras defontes de alimentao para computadores do tipo desktop, a fim de verificar se estas funcionam de

forma adequada ao uso a que se destinam, com segurana e eficincia.

Este relatrio apresenta a metodologia, as principais etapas da anlise, a descrio dos ensaios,os resultados e a concluso do Inmetro sobre o assunto e, busca ser um instrumento motivador parainiciar uma discusso acerca da segurana e da eficincia das fontes de alimentao comercializadasno Pas.

33.. NNOORRMMAASSEEDDOOCCUUMMEENNTTOOSSDDEERREEFFEERRNNCCIIAA IEC 60.950-1/1999 -Information Technology Equipment - Safety(Part 1: General Requirements)

Equipamentos de Tecnologia da Informao Segurana Parte 1 Requisitos Gerais.

ATX12V Power Supply Design Guide Version 2.2 Guia de Projeto de Fontes de Alimentao Verso 2.2 - Padro ATX12V 2.2.

Proposed Test Protocol for Calculating The Energy Efficiency of Internal Ac-Dc Power Supplies,Protocolo de Teste para o Clculo da Eficincia Energtica de Fontes de Alimentao (fornecidopela EPRI Solutions Electric Power Research Institute);

Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990, do Ministrio da Justia Cdigo de Proteo e Defesa doConsumidor.

44.. LLAABBOORRAATTRRIIOORREESSPPOONNSSVVEELLPPEELLOOSSEENNSSAAIIOOSSO Inmetro elaborou, a partir dos documentos de referncia acima citados, uma metodologia

para a realizao da anlise em diversas amostras de Fontes de Alimentao, visando identificar oatendimento a requisitos mnimos de segurana e desempenho.

Para tanto, selecionou o Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento LACTEC, localizado em Curitiba/PR, reconhecido pelo Comit da rea de Tecnologia da Informao (CATI),rgo do Ministrio da Cincia e Tecnologia - MCT, por desenvolver atividades de pesquisa edesenvolvimento relacionados rea de Tecnologia da Informao.


7/33

7

55.. AAMMOOSSTTRRAASSAANNAALLIISSAADDAASSA anlise foi precedida por uma pesquisa de mercado, realizada pela Rede Brasileira de

Metrologia Legal e Qualidade - Inmetro, constituda pelos Institutos de Pesos e Medidas Estaduais(IPEMs), rgos delegados do Inmetro, em 6 (seis) Estados (Amazonas, Bahia, Mato Grosso do Sul,Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e So Paulo). A pesquisa encontrou 40 (quarenta) marcas dediferentes origens e preos que variaram de R$ 36,00 (trinta e seis reais) a R$ 1.100,00 (mil e cem

reais).

importante ressaltar que, na maioria dos casos, comum a existncia de uma relao diretaentre a potncia da fonte, declarada em sua embalagem, e o seu respectivo preo. Contudo, foramconstatadas distores significativas entre os preos de algumas fontes que possuam a mesmapotncia declarada. Considerando, por exemplo, as fontes de alimentao de 500W (watts) depotncia, os preos variaram de R$ 36,00 (trinta e seis reais) a R$ 399,00 (trezentos e noventa e novereais), o que representa uma disparidade de cerca de 1.000% (mil por cento) entre o modelo mais caroe o mais barato.

Tendo em vista que uma das diretrizes do Programa de Anlise de Produtos avaliar a

tendncia de conformidade do produto, considera-se a importncia de preservar, dentro do possvel, arepresentatividade ao setor, tornando-se desnecessria a realizao de ensaios para todas as marcasdisponveis. Sendo assim, de forma a simular a compra feita pelo consumidor, foram adquiridas, nomercado, 11 (onze) marcas de fontes de alimentao, todas de diferentes fabricantes, sendo 8 (oito)importadas e 3(trs) nacionais.

A tabela a seguir relaciona os fabricantes e as marcas que tiveram amostras analisadas.

1 A F A

F

I

D

()

($)

F

C3 Tech 400 R

Coletek - ColeoIndstria e Comrcio

de Informtica,Telecomunicaes e

Eletrnica Ltda.

Brasil 400 W R$ 160,00

Clone ATX FlexFlor do Brasil Brasil 600 W R$ 129,00

CoolerMaster

RS-460-PSAR-J3

Allcase Importao eExportao Ltda.

China 460 W R$ 148,00

CorsairCMPSU-850TX

Corsair EUA 850 W R$ 589,00


8/33

8

1 A F A C

F

I

D

()

($)

F

Extream TS-450P12NTantrix Indstria e

Comrcio de Eletro-eletrnicos Ltda.

China 450 W R$ 189,00

Leadership ATX-450W Leadership China 450 W R$ 50,00

Mega Data ATX-500W-08Flux ComrcioImportao eExportao

China 500 W R$ 36,00

OCZ OCZ400SXS2OCZ Technology /

MicrosensChina 400 W R$ 169,00

Seventeam ST-470P-KGWindys Comrcio de

Informtica Ltda.China 470 W R$ 174,00

Thermaltake W0146RU Thermaltake Co. EUA 550 W R$ 199,00

WiseCaseWSNG -

500W-1X12WiseCase Brasil 500 W R$ 115,00

66.. MMEETTOODDOOLLOOGGIIAAEEEENNSSAAIIOOSSRREEAALLIIZZAADDOOSSAs fontes de alimentao podem ser classificadas como lineares ou chaveadas, de acordo com

a tecnologia utilizada na converso da corrente alternada, recebida da rede eltrica, em correntecontnua.

Embora as fontes lineares sejam eficientes quando utilizadas em equipamentos que requerempouca potncia, no so indicadas para os que exigem alta potncia, como as fontes de alimentao

para computadores. Alm disso, considerando que o tamanho dos componentes internos de uma fontede alimentao (transformadores e capacitores) inversamente proporcional frequncia da corrente


9/33

9

alternada (recebida da rede eltrica), seria invivel construir fontes lineares para computadores porquea frequncia de entrada muito baixa (60 Hertz no Brasil), sendo necessria, portanto, uma fontemuito grande e pesada.

Dessa forma, as fontes de alimentao utilizadas nos computadores so as chamadas dechaveadas de alta frequncia, que so muito menores, mais leves e consumem menos energia do queas fontes de alimentao lineares.

A principal caracterstica das fontes chaveadas o aumento da frequncia da corrente deentrada antes que seja recebida pelo transformador (responsvel pela reduo da tenso da corrente avalores aceitveis para equipamentos eletrnicos).

Considerando que no h norma ou regulamento tcnico especfico para fontes de alimentaochaveadas e que a utilizao de fontes que no sejam projetadas com a preocupao comdeterminados critrios de segurana e desempenho pode causar srios prejuzos aos consumidores e aomeio-ambiente, o Inmetro elaborou uma metodologia de anlise que teve como base os seguintesensaios:

6.1. Descarga dos Capacitores no Circuito Primrio;6.2. Requisitos Trmicos;6.3. Rigidez Dieltrica;6.4 Corrente Absorvida;6.5. Potncia;6.6. Eficincia Energtica e Fator de Potncia;6.7. Estabilidade das Tenses;6.8. Nvel de Rudo/Oscilao (Ripple).

Utilizando como referncia a norma tcnica IEC 60.950-1/1999 Segurana de Equipamentosde Tecnologia da Informao, as fontes de alimentao foram submetidas a ensaios nos quais foiavaliada a existncia de riscos integridade do equipamento e, principalmente, sade e seguranado consumidor, provocados pelo funcionamento incorreto das fontes ou, ainda, por falhas nos seusrespectivos projetos.

importante ressaltar que o uso de fontes de alimentao que no atendam a determinadoscritrios de segurana e desempenhopode expor o consumidor a choques eltricos e queimaduras, quepodem ser causados por curtos-circuitos e at mesmo exploses, alm de provocar impactosambientais e econmicos, oriundos de danos causados ao prprio equipamento e aos demaiscomponentes do computador no qual a fonte est sendo utilizada.

Em relao ao desempenho das fontes de alimentao, os ensaios foram realizados utilizandocomo referncia os critrios definidos pelo Padro ATX12V 2.2. (Guia de Projeto de Fontes deAlimentao - verso 2.2) desenvolvido pela Intel Corporation atualmente utilizado comoreferncia por mais de 90% (noventa por cento) do mercado de fontes de alimentao, alm dealgumas diretrizes difundidas pelo Programa 80Plus, implementado pela Ecos Consulting, utilizadoem diversos pases com o objetivo de incentivar a produo de fontes de alimentao eficientes.

O bom desempenho de uma fonte de alimentao est diretamente relacionado suacapacidade de prover a energia eltrica necessria ao bom funcionamento do computador, de formaeficiente (sem o desperdcio de energia) e de estabilizar as variaes e os nveis de oscilao e rudodas suas tenses de sada.


10/33

10

6.1. Descarga dos Capacitores no Circuito PrimrioDe acordo com a IEC 60.950-1/1999, as fontes precisam ser construdas de forma que, em um

ponto externo a elas, o risco de choque eltrico por carga acumulada em capacitores conectados aocircuito primrio seja reduzido. Dessa maneira, o ensaio avaliou se as fontes de alimentao foramcapazes de extinguir a carga acumulada, quando houve, em at 1 (um) segundo aps o seudesligamento.

Entende-se por circuito primrio a parte do projeto da fonte que est situada esquerda dotransformador (figura 2). Os capacitores do circuito primrio tem a funo de armazenar a energia querecebem da rede eltrica, controlando as suas variaes, de forma a entregar um fluxo de energiaestvel para os demais componentes da fonte a eles conectados.

Figura 2 - Anatomia da Fonte de Alimentao (Primrio e Secundrio)7

A seguir, so apresentados os resultados desse ensaio para cada fonte analisada.

2 E D C C

C

A C

C

D ()

C

A C

C

D ()

C3 C

C C

C C

C C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

7Fonte: Clube do Hardware - http://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=16225


11/33

11

Resultado: Todas as marcas analisadas foram consideradas Conformes no ensaio deDescarga dos Capacitores do Circuito Primrio.

6.2. Requisitos TrmicosO ensaio de Requisitos Trmicos avaliou o comportamento das partes fsicas e acessveis da

fonte de alimentao, quando simulado o seu uso normal.

Nessa avaliao, as partes tocveis da fonte no deveriam ultrapassar a temperatura de 50C,determinada pela norma tcnica IEC 60.950/1999. Alm disso, quando expostos a temperaturas de usonormal, os componentes internos, como por exemplo, os materiais plsticos e isolantes, no deveriamsofrer degradaes eltricas e/ou mecnicas.


3 E

( C)

E ( C)

C3 C

C C

C C

C C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Todas as marcas analisadas foram consideradas Conformes no ensaio deRequisitos Trmicos.

6.3. Rigidez DieltricaEntende-se por Rigidez Dieltrica a propriedade intrnseca dos materiais isolantes aqueles

que no permitem a livre circulao de carga eltrica por apresentarem nveis elevados de resistncia de tornarem-se condutores de energia, dependendo da intensidade do campo eltrico sobre elesincidido.

Esse ensaio verificou o valor limite de um campo eltrico, que pode ser aplicado espessurado material isolante da fonte de alimentao, sem que o equipamento perca a sua propriedade deisolao e, de forma contrria ao seu propsito, passe a conduzir a energia.

Cabe destacar que o valor de referncia para o ensaio de Rigidez Dieltrica varivel de

acordo com material com o qual a fonte produzida, sendo consideradas No Conformes as marcasque perderam a sua propriedade de isolao, passando a conduzir energia.


12/33

12


4 E D

E (A)

C3 C

C C

C C

C C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Todas as marcas analisadas foram consideradas Conformes no ensaiode Rigidez Dieltrica, pois apresentaram limites aceitveis de isolao eltrica.

6.4. Corrente AbsorvidaO ensaio de Corrente Absorvida verificou se a corrente de entrada no equipamento, sob uma

utilizao normal (que simulou o uso por parte de um consumidor qualquer) e em condio deestabilizao, excedeu a corrente declarada pelo fabricante, em sua embalagem, em mais do que 10%.

A seguir, so apresentados os resultados desse ensaio para cada fonte analisada. 5 E C A

C

A D

F E (A)

C

A

E (A)

C3 C

C C

C C

C C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Todas as marcas analisadas foram consideradas Conformes no Ensaio deCorrente Absorvida.


13/33

13

6.5 PotnciaO ensaio de Potncia verificou se as fontes de alimentao foram capazes de funcionar de

acordo com os nveis de carga exigidos. Foram consideradas Conformes as fontes que funcionaramcorretamente em todos os nveis de carga analisados (20%, 40%, 60%, 80% e 100%). De formacomplementar, foram consideradas No Conformes, as fontes que pararam de funcionar ouqueimaram antes de atingirem os 100% de carga.


6 E

D ()

()

C3 C

C C

C C

C CE C

C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Das 11 (onze) marcas analisadas, 8 (oito) foram consideradas No Conformesnoensaio de Potncia.

Cabe ressaltar que as marcas Cooler Master e Mega Data, alm de no atingirem a potnciamxima declarada em suas embalagens, tambm foram incoerentes nessas declaraesporque afirmaram atingir ndices de potncia muito acima dos possveis pelas suas prpriasespecificaes. No caso da Cooler Master, a potncia declarada foi de 460W, no entanto, afonte s poderia atingir 378W. O mesmo aconteceu com a Mega Data, que declarou 500W es poderia atingir 210W.

importante mencionar que os ensaios simularam o uso normal das fontes de alimentao, ouseja, no foram exigidos os recursos mximos das amostras analisadas. Por isso, as fontes das marcasCorsair e OCZ foram consideradas Conformes mesmo apresentando no resultado do ensaio umapotncia inferior declarada. A conformidade explica-se pela certeza de que essas duas marcasatingiriam os valores declarados se os recursos das fontes fossem exigidos ao mximo. Com relao sdemais marcas, no se pode afirmar o mesmo, pois elas deixaram de funcionar corretamente antes dotrmino dos ensaios, fato que inclusive poderia ser mais evidente e precoce caso seus recursos fossemexigidos ao mximo.

O grfico 2, a seguir, apresenta um comparativo entre as potncias das fontes declaradas pelosfabricantes em suas embalagens e os valores obtidos nos ensaios.


14/33

14

Grfico 2 Resultados do Ensaio de Potncia

6.6 Eficincia Energtica e Fator de PotnciaEficincia

A eficincia energtica de uma fonte de alimentao medida pela relao entre a energia que extrada da rede eltrica, em forma de corrente alternada, e a parcela dessa energia que efetivamente fornecida ao computador, em forma de corrente contnua. Dessa forma, quanto menorfor o desperdcio de energia nesse processo de converso, maior ser a eficincia da fonte.

Em relao ao impacto econmico da utilizao de fontes de alimentao eficientes, destaca-se, principalmente, a reduo da conta de luz paga pelo consumidor. Nesse contexto, se considerarmos

como exemplo, um computador que precisa de 300W de energia para o desempenho de suas funes,sendo alimentado por uma fonte com eficincia de 75% (setenta e cinco por cento), significa dizer queesto sendo extrados 400W da rede eltrica. Por outro lado, se a fonte de alimentao desse mesmocomputador apresentasse uma eficincia de 85% (oitenta e cinco por cento), estariam sendo extrados353W de energia da rede, o que representaria uma economia de 47W, que deixariam de ser pagos peloconsumidor.

importante ressaltar que a metodologia elaborada pelo Inmetro para essa anlise utilizoucomo critrio de conformidade o ndice mnimo de 80%de eficincia durante os diversos nveis decarga aplicados (20%, 40%, 60%, 80% e 100%), o que foi definido com base nas seguintesreferncias:

a) Programa de Certificao 80PlusO Programa 80Plus, implementado pela Ecos Consulting uma empresa privada norte-

americana um programa de certificao para fontes de alimentao, parte integrante do ProgramaEnergy Star, desenvolvido em 1992, pela Agncia de Proteo Ambiental vinculada aoDepartamento de Energia dos Estados Unidos com o objetivo de minimizar o desperdcio de energiapor meio de inovaes tecnolgicas.

De acordo com a metodologia desse Programa, so consideradas fontes eficientes, o quegarante o direito da utilizao do selo de conformidade 80Plus, as que apresentam, pelo menos, 80%

(oitenta por cento) de eficincia em todos nveis de carga aplicados (20%, 50% e 100%).


15/33

15

Esse Programa, atualmente, adotado por diversos pases, incluindo, Japo, Estados Unidos,Taiwan, Canad e a Unio Europia.

b) Padro ATX12V 2.2.Dentre os diversos padres de projeto existentes para fontes de alimentao, sem dvida

alguma, o que mais se destaca pela sua representatividade no mercado de informtica, o Padro

ATX12V 2.2. (Advanced Technology Extended), desenvolvido em 1995, pela multinacional IntelCorporation referncia mundial em tecnologia.

Alm das fontes de alimentao, o Padro ATX tambm estabelece especificaes para placas-me e gabinetes de computadores, definindo aspectos como as suas dimenses e as conexes entreeles. A maior vantagem da utilizao de um padro de projeto a portabilidade de componentes, ouseja, a garantia de que um computador pode ser fabricado com a utilizao de componentes dediversas marcas e fabricantes, compatveis entre si, por atenderem aos requisitos definidos nessepadro.

O padro ATX atualmente adotado por mais de 90% (noventa por cento) do mercado de

fontes de alimentao e apresenta, dentre as suas especificaes de eficincia, critrios mnimos erecomendveis para os ndices de eficincia das fontes de alimentao, de acordo com o nvel de cargaaplicado. O Padro tambm recomenda que as fontes de alimentao apresentem uma eficinciamnima de 80%(oitenta por cento) no momento em que so mais exigidas.

Desse modo, levando em considerao essas referncias, o Inmetro utilizou, na metodologia daanlise em questo, o mesmo parmetro de 80%(oitenta por cento) de eficincia, para o intervalo de20% (vinte por cento) a 100% (cem por cento) do nvel de carga das fontes.

Ressalta-se, ainda, quea no observncia desses critrios pode causar desde travamentos e areduo do desempenho dos demais componentes do computador, at o superaquecimento da fonte e

uma consequente queima e/ou exploso desses componentes.


7 E E E

E ( E: 80%)

E

(20%

)

E

(40%

)

E

(60%

)

E

(80%

)

E

(100%

)

C3 C

C C

C CC C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

* Ensaio interrompido pela queima da fonte.


16/33

16

Resultado: Das 11 (onze) marcas analisadas, 9 (nove) foram consideradas No Conformesnoensaio de Eficincia Energtica.

Cabe ressaltar que, embora considerada No Conforme em relao metodologia utilizadapelo Inmetro, por apresentar ndices de eficincia abaixo de 80%, a marca Cooler Mastercumpriu o ndice mnimo de eficincia declarado em sua embalagem (70%), funcionando

acima desse valor em todos os nveis de carga aplicados. J a marca Leadership, igualmenteconsiderada No Conforme em relao metodologia da anlise e que tambm declarou asua eficincia mnima (65%), cumpriu o que declarou, pelo menos at o penltimo nvel decarga aplicado (80%), ocasio em que a fonte queimou, impedindo a continuao damedio.

O grfico 3, a seguir, apresenta um comparativo entre as eficincias das 11 (onze) marcasanalisadas, de acordo com o nvel de carga aplicado (de 20% a 100%).

Grfico 3 Resultados do Ensaio de Eficincia Energtica

Fator de Potncia

As fontes de alimentao, a exemplo de outros equipamentos motores, consomem dois tipos deenergia: a ativa e a reativa.

A energia ativa aquela que produz trabalho, por exemplo, o funcionamento de um motor,enquanto a energia reativa aquela que, embora no produza trabalho, necessria para criar o fluxomagntico nas bobinas dos equipamentos, para que os eixos dos motores possam funcionarcorretamente. chamada de energia aparente a soma das energias ativa e reativa e, conhecido comoFator de Potncia, a relao entre a energia ativa e a energia aparente.


17/33

17

O Fator de Potncia est compreendido entre 0 (zero) e 1 (um), ou seja, entre 0% e 100%(cem por cento). Desse modo, ndices elevados de Fator de Potncia, ou seja, prximos a 1 (um),mostram que pouca energia reativa est sendo consumida, em relao energia ativa, indicando o usoeficiente da energia eltrica. Supondo que uma fonte de alimentao apresente um fator de potncia de0,50 (50%), isso significa dizer que apenas metade da energia fornecida pela Empresa Concessionriade Energia Eltrica efetivamente aproveitada por essa fonte.

O consumidor final no impactado diretamente por um baixo fator potncia j que pagaapenas pela quantidade de energia efetivamente consumida. Por outro lado, de forma indireta e nomenos relevante, uma das consequncias desse desperdcio o preo do kWh (quilowatt-hora) unidade que expressa a energia consumida em um determinado perodo cobrado pela EmpresaConcessionria de Energia Eltrica, que poderia ser mais barato, caso a distribuio de energia reativafosse menor.

Por esse motivo, recomendvel a utilizao de fontes que possuam um circuito de Correode Fator de Potncia. Esse mecanismo, que tem por objetivo manter o Fator de Potncia em nveisaceitveis, conhecido como PFC (Power Factor Correction) e pode ser chamado de Ativo ouPassivo, dependendo dos componentes utilizados em seu projeto. Enquanto o PFC Ativo conseguemanter o Fator de Potncia maior ou igual a 0,95 (95%), o PFC Passivo no consegue atingir valoresmuito maiores do que 0,80 (80%). De qualquer forma, evidente que o uso de qualquer um dessescircuitos de correo melhor do que a ausncia de um PFC.

Nesse contexto, a metodologia elaborada pelo Inmetro considerou o critrio mnimo deconformidade de 0,90 (90%) para o Fator de Potncia das fontes, o que a exemplo do ensaio deeficincia, est alinhado ao ndice utilizado pelo Programa de Certificao 80Plus.

importante destacar que, apesar da utilizao de critrios de conformidade comuns aospraticados pelo Programa 80Plus, a metodologia elaborada pelo Inmetro no foi baseada noprocedimento de ensaio utilizado por esse Programa, diferindo em parmetros como, por exemplo, a

temperatura do ambiente e os nveis de carga em que foram realizados os ensaios.


8 E F

F

F

C3 C

C C

C C

C C

E C C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Das 11 (onze) marcas analisadas, 8 (oito) foram consideradas No Conformesno ensaio de Fator de Potncia.


18/33

18

6.7 Estabilidade das TensesAs fontes de alimentao chaveadas so projetadas para monitorar constantemente as suas

prprias tenses de sada, reconfigurando o seus valores, se necessrio, visando garantir que essassadas sempre forneam as suas tenses corretas. O Padro ATX12V 2.2 estabelece uma margem detolerncia de 5%para as tenses positivas (+5V, +3,3V +12V, +5VSB8) e de 10%para as tensesnegativas (-12V), como detalhado na tabela 9, a seguir:

O ensaio de Estabilidade das Tenses verificou se as tenses de sada positivas das fontespermaneceram prximas aos seus valores nominais (+5V, +3,3V +12V).

Os riscos provenientes da variao das tenses das fontes alm dos limites de tolernciadefinidos pelo Padro ATX12V 2.2, vo desde danos s fontes e aos demais componentes docomputador at travamentos nos sistemas e programas utilizados pelos usurios.

9 ( A12)

(%)

()

()

()+ 12

+ 5

+ 3,3

12

+ 5B

Fonte: ATX12V Power Supply Design Guide2.2 (Padro ATX12V Guia de Projeto de Fontes de Alimentao)

10 E E

+12 +5 +3,3

C3 C

C C

C C

C C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Das 11 (onze) marcas analisadas, 2 (duas) foram consideradas No Conformesno ensaio de Estabilidade das Tenses.

8+5VSB: Essa linha de tenso responsvel por manter o computador em Standby (modo de espera ou descanso). Seu

funcionamento baseia-se na alimentao permanente de determinados circuitos operacionais, mesmo quando as demaislinhas de tenso encontram-se inativas. Por essa razo, possvel que o computador permanea ligado, enquanto outrosdispositivos como o disco rgido, por exemplo, esto desativados.


19/33

19

6.8 Nvel de Oscilao/Rudo (Ripple)

As tenses de sada de uma fonte de alimentao no so perfeitamente contnuas. Issosignifica que podem apresentar algumas oscilaes conforme a carga utilizada. Os valores de picodessas oscilaes so chamados de rudos.

As tabelas a seguir apresentam os nveis mximos de oscilao/rudo recomendados pelo

Padro ATX12V2.2. e os resultados obtidos por cada fonte analisada.

11 / ( A12)

/ ()

+ 12

+ 5

+ 3,3

12

5B

Fonte: ATX12V Power Supply Design Guide2.2 (Padro ATX12V Guia de Projeto de Fontes de Alimentao)

O ensaio de Nvel de Oscilao/Rudo (Ripple), verificou a presena de oscilaes e rudos nastenses de sada de +12V e +5V. Essas distores podem colocar em risco o funcionamento corretodas fontes e dos demais componentes do computador, alm de provocar travamentos nos sistemas eprogramas utilizados pelos usurios.

12 E /

+12 +5

C3 C

C C

C C

C C

E C

C

D C

C C

C

C

C C

Resultado: Das 11 (onze) marcas analisadas, 5 (cinco) foram consideradas No Conformesno ensaio de Oscilao/Rudo (Ripple).


20/33

77 RREESSUULLTTAADDOOGGEERRAALL

13 G

D

C

C

D

C

A E

F

C3 C C C C

C

C

C

C C C C C

C

C

C

C C C C C

C

C

C

C C C C C C C C

E C C C C

C

C

C

C C C C

C

C

C

D C C C C

C

C

C

C C C C C C C C

C C C C

C

C

C

C C C C C

C C

C C C C C

C

C

C


21/33

21

88 DDIISSCCUUSSSSOODDOOSSRREESSUULLTTAADDOOSSPara os ensaios de Descarga dos Capacitores no Circuito Primrio, Requisitos Trmicos,

Rigidez Dieltrica e Corrente Absorvida, as fontes de alimentao analisadas apresentaramConformidade em relao norma IEC 60.950-1/1999 (Requisitos Gerais de Segurana deEquipamentos de Tecnologia da Informao). Por outro lado, nos ensaios de Potncia, Eficincia,

Fator de Potncia, Estabilidade das Tenses e Oscilao/Rudo, a maior parte das marcas apresentouNo Conformidades que podem ocasionar riscos sade e segurana do consumidor e ao meio-ambiente.

No que diz respeito ao ensaio de potncia, 8 (oito) fontes foram reprovadas porque noatingiram a potncia que declararam em suas embalagens, estando subdimensionadas. Foram elas:C3Tech, Clone, Cooler Master, Extream, Leadership, Mega Data, Seventeam e WiseCase. Esse tipode problema pode causar danos tanto fonte quanto aos demais componentes do computador porque afonte no ser capaz de fornecer a energia necessria para o funcionamento de um determinadocomputador para o qual tenha sido adquirida, podendo inclusive, queimar e at explodir.

Cabe destacar que 2 (duas) das 11 (onze) marcas de fontes analisadas, a Cooler Master e a

Mega Data, alm de no atingirem a potncia mxima declarada em suas embalagens, foram tambmincoerentes na declarao de potncia, traduzindo-se em uma publicidade enganosa, j que afirmaramatingir ndices de potncia muito acima dos possveis pelas suas especificaes. A Cooler Masterdeclarou 460W, no entanto, essa fonte s poderia 378W e a Mega Data declarou 500W e s poderiaatingir 210W (menos da metade do declarado).

J para o ensaio de Eficincia, 9 (nove) das 11 (onze) marcas foram consideradas NoConformes metodologia elaborada pelo Inmetro, que previa um ndice mnimo de eficincia de 80%(oitenta por cento) para as fontes de alimentao, de acordo com as recomendaes do PadroATX12V 2.2. e do Programa de Certificao 80Plus.

No entanto, 2 (duas) marcas que foram reprovadas cumpriram o ndice mnimo de eficincia

declarado em suas embalagens. A Cooler Master cumpriu com os 70% (setenta por cento) deeficincia que declarou, durante todos os nveis de carga aplicados (20% a 100%). J a Leadership,que declarou uma eficincia de 65%, cumpriu o declarado apenas at 80% (oitenta por cento) decarga, quando queimou.

Alm disso, importante mencionar que 7 (sete) das 11 (onze) marcas analisadas nopossuam qualquer declarao de eficincia em suas embalagens, o que vai contra ao Cdigo deProteo e Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990), que determina que as informaes dos produtos eservios comercializados devem ser claras, precisas e em lngua portuguesa.

No ensaio de Fator de Potncia, 8 (oito) fontes foram consideradas No Conformes. Essas NoConformidades indicam um mau aproveitamento da energia consumida, tendo como consequncia

desse desperdcio o preo praticado no Brasil para o kWh (quilowatt-hora), que poderia ser menorcaso o aproveitamento da energia fosse maior de uma maneira geral. Nessa anlise, por exemplo,verificou-se casos em que o desperdcio de energia chegou a 58%.

No ensaio de Estabilidade das Tenses, 2 (duas) marcas foram reprovadas, a C3Tech e aSeventeam, demonstrando que no foram capazes de estabilizar as suas tenses de sada, podendoocasionar danos fonte e aos demais componentes do computador, alm de travamentos nos sistemase programas utilizados pelos usurios.

J no ensaio de Oscilao/Rudo, 5 (cinco) marcas foram reprovadas C3Tech, Clone,Leadership, Mega Data e Seventeam acarretando os mesmos problemas tratados no ensaio deEstabilidade das Tenses.


22/33

22

99 PPOOSSIICCIIOONNAAMMEENNTTOODDOOSSFFAABBRRIICCAANNTTEESS//IIMMPPOORRTTAADDOORREESS

CC33TTeecchh ((FFaabbrriiccaannttee:: CCoolleeoo IInnddssttrriiaa ee CCoommrrcciioo ddee IInnffoorrmmttiiccaa,, TTeelleeccoommuunniiccaaooeess eeEElleettrrnniiccaaLLttddaa..))

Em relao ao teste realizado com nosso produto PUF-400S de 400 Watts, consideramos o testebem elaborado, completo e fundamentado, como de praxe em todos os testes realizados por esterenomado instituto. Nos pontos de no conformidade, gostaramos de esclarecer os seguintes

pontos:

a) Nossa fonte PUF400S foi projetada de forma a atender as tendncias do mercado decomputadores, com maiores demandas nas linhas de 12 volts devido s novas placas de vdeoe processadores.

b) Portanto, esse modelo possui maior capacidade de carga na linha de 12 volts onde temosmaior demanda de energia. Abaixo, temos um demonstrativo de testes realizados em umequipamento FAST FA-4200ATE, configurado para aplicar cargas entre 20 e 100% da

potncia mximo da fonte (Anexo 1). Com esse princpio, possvel verificar que as maiorescargas so aplicadas na linha de 12 volts que possui um mximo de potncia de 380 Watts. Emnossos testes, aplicamos na modalidade de 100% de carga, 6.25A distribudos nas quatroentradas do equipamento de testes, perfazendo um total de 25 Amperes, ou seja, 300 Watts de

potncia (Ver Anexo 2 foto com os valores finais). Nas linhas de 5 e 3.3 Volts, o limite mximode potncia de 130 Watts, sendo que no mesmo teste foi aplicado 11.50A e 12.00Arespectivamente nas linhas de 5 e 3.3 Volts, totalizando (11.50 *5) + (12.00 * 3.3) = 97 Wattsde potncia, ou seja, aplicamos aproxidamente 50% de carga nas duas linhas devido ao

projeto da fonte em questo. Somados aos 300 Watts da linha de 12 Volts, temos o total de 401Watts (somando-se o restante das tenses de sada em 5Vsb e -12V), com eficincia acima de

70%.

c) De maneira anloga, os valores esperados de potncia esto dentro das expectativas seadotado o procedimento pelo qual o projeto foi realizado.

d) Dentro destes parmetros, a estabilidade da tenso de 3.3V ficou dentro dos parmetrosesperados. Em nossos testes, o valor ficou em 3.15V na carga de 100% conforme.

e) Nosso projeto foi definido como um produto de custo mais acessvel para o mercadoconsumidor, sem abrir mo das especificaes tcnicas que regem tais equipamentos. A suaeficincia foi projetada para estar acima de 70 % em qualquer situao, atendendo ao padro

ATX 2.2. A prpria norma ATX 2.2 determina a mudana na eficincia das fontes, onde estadever atender ao mnimo de 70% em plena carga e mnimo de 72% em 50% da carga, sendoque o recomendado que a fonte tenha 77% de eficincia em plena carga. Portanto, nossa

fonte atingiu o mnimo requerido para a norma ATX 2.2.

IInnmmeettrroo::A metodologia elaborada pelo Inmetro para essa anlise foi baseada no uso comum erotineiro de uma fonte de alimentao. Isso quer dizer que, em todos os ensaios, foram utilizadasconfiguraes que simularam o uso real das fontes pelo consumidor, em seu computador pessoal.Dentre essas configuraes, podemos citar os diversos nveis de carga aos quais as fontes dealimentao so expostas durante um determinado perodo de utilizao; a temperatura interna docomputador em funcionamento, compatvel com a realidade climtica brasileira, bem como a

exigncia das linhas de tenso das fontes de forma proporcional sua funo.


23/33

23

Desse modo, considerando a metodologia adotada, da mesma forma que foi mencionado em seuposicionamento, essa anlise considerou as tendncias atuais do mercado de computadores, namedida em que houve a preocupao de exigir mais da linha de tenso de 12 volts do que dasdemais, j que essas so as mais exigidas, em funo de serem responsveis pelo funcionamentodos dispositivos motores, como os drivesde discos, alm dos ventiladores internos, placas de vdeoe at mesmo os processadores.

Quanto Estabilidade das Tenses, a linha de tenso de 3,3 volts apresentou uma variao alm datolerncia de 5% definida pelo Padro ATX12V 2.2. Dessa forma, a fonte analisada foi consideradaNo Conforme em relao a esse ensaio, j que essa variao, superior aos limites de tolernciarecomendados, poderia causar danos fonte e aos demais componentes do computador.

Em relao Eficincia Energtica, a metodologia definida pelo Inmetro estabeleceu comoparmetro de conformidade o ndice mnimo de 80% de eficincia, o que significa dizer que foramconsideradas No Conformes as fontes que apresentaram valores de eficincia abaixo desseparmetro, em qualquer um dos nveis de carga aplicados.

Quanto especificao ATX12V 2.2., ressaltamos que o valor mnimopara a eficincia 70%. No

entanto, esse padro recomenda que as fontes de alimentao sejam projetadas para obter umaeficincia mnima de 80%, quando submetidas a uma carga tpica, ou seja, de 50%.

Alm disso, a eficincia mnima de 80% tambm utilizada como parmetro pelo Programa80Plus, desenvolvido pela Ecos Consulting, adotado por diversos pases e que tem por objetivoprincipal o incentivo ao desenvolvimento de fontes de alimentao eficientes.

Levando em considerao essas referncias, o Inmetro utilizou na metodologia da anlise emquesto o mesmo parmetro para o intervalo de 20% a 100% do nvel de carga das fontes.

Dessa maneira, a fonte de alimentao fabricada por sua empresa foi considerada No Conforme

por apresentar ndices de eficincia inferiores aos definidos na metodologia adotada.No que se refere Potncia, a fonte analisada foi considerada No Conforme por no atingir apotncia mxima declarada em sua embalagem, tendo queimado e, consequentemente, deixado defuncionar corretamente, quando exposta a um nvel de carga de 80%.

Outro resultado que merece ateno o do Fator de Potncia, que obtido pela relao entre aenergia ativa e a energia aparente. Enquanto a energia ativa a que produz trabalho, como ofuncionamento de motores, a energia aparente a soma da energia ativa com a reativa, aquela queno produz trabalho embora seja importante para o fluxo magntico das bobinas dos equipamentos.

Assim, tendo sido definido pela metodologia dessa anlise o ndice mnimo de 0,90 (90%) de Fatorde Potncia, a fonte de alimentao comercializada por sua empresa foi considerada No Conformepor apresentar o ndice de 0,46. Isso significa que apenas 46% da energia fornecida pela EmpresaConcessionria de Energia Eltrica foi efetivamente aproveitada.

Uma das consequncias desse desperdcio de energia o preo do quilowatt-hora (unidade queexpressa a energia consumida em um determinado perodo) cobrado dos consumidores pelaEmpresa Concessionria de Energia Eltrica, que poderia ser mais barato caso a distribuio deenergia reativa fosse menor.


24/33

24

CClloonnee((FFaabbrriiccaannttee::FFlleexxFFlloorrddooBBrraassiill))

Mediante os resultados apresentados nos ensaios, estamos acionando o fabricante do produto naChina para que as devidas aes de aprimoramento das no conformidades sejam tomadas.

IInnmmeettrroo:: Ressalta-se a inteno da empresa de utilizar as informaes obtidas na anlise parapromover melhorias no seu produto, especialmente no que se refere Potncia, Eficincia, ao

Fator de Potncia e Oscilao/Rudo observados nos ensaios, o que est de acordo com osobjetivos do Programa de Anlise de Produtos.

EExxttrreeaamm((IImmppoorrttaaddoorr::TTaannttrriixxIInnddssttrriiaaeeCCoommrrcciiooddeeEElleettrroo--eelleettrrnniiccoossLLttddaa..))

Recebemos o resultado realizado na fonte de computador comercializada por nossa empresa e amesma foi classificada como no conforme em alguns itens de acordo com metodologia criada porV.Sas. Pelo que possvel notar do teste realizado o padro utilizado foi o de uma eficincia acima de80%, no entanto o valor mnimo que a especificao ATX verso 2.2 determina que esta eficinciaseja acima de 70%.

Assim, a fonte por ns comercializada est em plena conformidade com o padro internacional ATX2.2, nico padro existente at o momento.

Ressalta-se no ser possvel aplicar na fonte por ns comercializada o mesmo teste aplicado emfontes 80Plus, pois no padro 80Plus espera-se uma eficincia de no mnimo 80% e isso no aplicvel a nossa fonte, pois ela no uma fonte com especificao 80Plus. Desta forma, no

podemos concordar com a metodologia que parece ter sido aplicado no teste realizado pelo Inmetro.

Destaca-se que para que a fonte seja classificada como ATX 2.2, conforme padro internacional, noque diz respeito a eficincia, a fonte deve apresentar um grau acima de 70%, sendo certo que no teste

realizado por V.Sas. a fonte sempre respeitou este percentual.

Ratificamos que sempre seguimos o padro internacional ATX 2.2, frise-se, o nico existente, at apresente data, sendo certo, no entanto, no nos opomos a futura norma tcnica eventualmente a serdefinida pelo Inmetro. Entretanto importante que sejam especificadas normas diferenciadas paracada tipo de fonte, visto no ser tecnicamente cabvel a adoo de um padro nico.

Ao nosso ver, a potncia que foi obtida pelo teste do Inmetro, mostra que a fonte ora testada pode tertido algum problema durantes os testes que no corresponde a realidade do produto, visto que ondice de retorno deste produto praticamente nulo ou pelo fato que o Inmetro em seus testes teradotado uma metodologia diferente para se chegar a este valor.

Em sntese:

1) Discordamos coma a metodologia utilizada nos testes realizados pelo Inmetro, visto que noaplicvel fonte por ns comercializada.

2) Ratificamos que todas as informaes repassadas aos consumidores se baseiam nos padresdefinidos internacionalmente pelo padro ATX 2.2, nico existente.

3) Caso venha a ser criada uma normatizao, apoiamos a criao de normas tcnicas para acertificao dos produtos.


25/33

25

IInnmmeettrroo::Em relao Eficincia Energtica, diante da inexistncia de norma ou regulamento tcnicoespecfico para fontes de alimentao, a metodologia definida pelo Inmetro estabeleceu comoparmetro de conformidade o ndice mnimo de 80% de eficincia, o que significa dizer, que foramconsideradas No Conformes as fontes que apresentaram valores abaixo desse parmetro, em qualquerum dos nveis de carga aplicados.

Quanto especificao ATX12V 2.2., ressaltamos que o valor mnimopara a eficincia 70%. Noentanto, esse padro recomenda que as fontes de alimentao sejam projetadas para obter umaeficincia mnima de 80%, quando submetidas a uma carga tpica, ou seja, de 50%.

Alm disso, a eficincia mnima de 80% tambm utilizada como parmetro pelo Programa 80Plus,desenvolvido pela Ecos Consulting, adotado por diversos pases e que tem por objetivo principal oincentivo ao desenvolvimento de fontes de alimentao eficientes.

Levando em considerao essas referncias, o Inmetro utilizou na metodologia da anlise em questoo mesmo parmetro para o intervalo de 20% a 100% do nvel de carga das fontes.

Dessa maneira, a fonte de alimentao comercializada por sua empresa foi considerada No

Conforme, em relao eficincia, por apresentar ndices inferiores aos definidos na metodologiaadotada. Alm disso, na embalagem do produto analisado existe a informao de que a fonte possuiuma eficincia mnima de 73%, o que tambm no foi evidenciado nos ensaios, j que ao ser exposta a80% de sua carga total, a fonte queimou e no atingiu o valor declarado.

No que se refere Potncia, a fonte analisada foi considerada No Conforme por no atingir apotncia mxima declarada em sua embalagem, tendo queimado e, consequentemente, deixado defuncionar corretamente, quando exposta a um nvel de carga de 80%.

Outro resultado que merece ateno o do Fator de Potncia, que obtido pela relao entre a energiaativa e a energia aparente. Enquanto a energia ativa a que produz trabalho, como por exemplo, o

funcionamento de motores, a energia aparente a soma da energia ativa com a reativa, aquela que noproduz trabalho embora seja importante para o fluxo magntico das bobinas dos equipamentos.

Assim, tendo sido definido pela metodologia dessa anlise o ndice mnimo de 0,90 de Fator dePotncia, a fonte de alimentao comercializada por sua empresa foi considerada No Conforme porapresentar o ndice de 0,55. Isso significa dizer que apenas 55% da energia eltrica fornecida pelaEmpresa Concessionria de Energia Eltrica foi efetivamente aproveitada.

Uma das consequncias desse desperdcio de energia o preo do quilowatt-hora unidade queexpressa a energia consumida em um determinado perodo cobrado pela Empresa Concessionria deEnergia Eltrica, que poderia ser mais barato caso a distribuio de energia reativa fosse menor.

LLeeaaddeerrsshhiipp((FFaabbrriiccaannttee::LLeeaaddeerrsshhiipp))

Vimos por meio desta agradecer a oportunidade que nos foi oferecida. Temos como diferencial seruma empresa dinmica, referncia em vanguarda tecnolgica, e ser o maior distribuidor deacessrios de informtica do pas. Em referncia aos ensaios realizados afirmamos que nossas Fontesde Alimentao seguem padres internacionais de acordo com todas as normas especificadas, mas emrespeito ao consumidor e ao Inmetro iremos reavaliar nossos produtos, e, se necessrio, realizar asmodificaes indispensveis.


26/33

26

IInnmmeettrroo:: Ressalta-se a inteno da empresa de utilizar as informaes obtidas na anlise parapromover melhorias no seu produto, especialmente no que se refere Potncia, Eficincia, ao Fatorde Potncia e Oscilao/Rudo observados nos ensaios, o que est de acordo com os objetivos doPrograma de Anlise de Produtos.

MMeeggaaDDaattaa((FFaabbrriiccaannttee::FFlluuxxCCoommrrcciiooIImmppoorrttaaooeeEExxppoorrttaaoo))

Em resposta ao resultado do ensaio enviado por esse rgo, estamos verificando a qualidade dasfontes, pois no do interesse da empresa causar danos ou vender produtos de baixa qualidade aosnossos clientes, por termos nosso nome a ser preservado no mercado nacional.

IInnmmeettrroo:: Ressalta-se a inteno da empresa de utilizar as informaes obtidas na anlise parapromover melhorias no seu produto, especialmente no que se refere Potncia, Eficincia, aoFator de Potncia e Oscilao/Rudo observados nos ensaios, o que est de acordo com osobjetivos do Programa de Anlise de Produtos.

OOCCZZ((IImmppoorrttaaddoorr::MMiiccrroosseennss))

Recebemos o relatrio de funcionamento da Fonte de Alimentao OCZ e entendemos que a mesmaesta funcionando com todos os critrios, de acordo com a etiqueta informativa.

IInnmmeettrroo::Ressalta-se a preocupao do fabricante com o atendimento a requisitos relativos sade, segurana, ao desempenho e preservao do meio-ambiente, o que pode ser evidenciado pelaconformidade obtida em todos os ensaios realizados.

SSeevveenntteeaamm((RReepprreesseennttaannttee::WWiinnddyyssCCoommrrcciiooddeeIInnffoorrmmttiiccaaLLttddaa..))

PPrriimmeeiirrooPPoossiicciioonnaammeennttoo::

Recebemos seus laudos dos ensaios realizados com a fonte Seventeam modelo ST-470P-KG einformo que estamos chocados com os resultados obtidos.

A Seventeam atua na rea de fontes de alimentao para computadores pessoais h mais de 25 anos etoda fonte fabricada sofre rigorosos testes antes de ser comercializada. Caso o modelo no atinja asespecificaes, a mesma no aprovada e no comercializada.

Em relao ao teste de eficincia da ST-470P-KG, verificamos no laudo que a eficincia requerida de 80%, porm, o modelo ST-470P-KG no um modelo no qual foi projetado para ter uma eficinciade 80%, pois necessrio ter o certificado da Ecos Plug Load Solutions (www.80plus.org) para que

assim seja destacado o certificado 80 PLUS na caixa e na prpria fonte. A eficincia declarada pelaSeventeam para a ST-470P-KG de 65%.

Portanto, caso os ensaios de eficincia resultem em resultem em valores acima de 65%, assumidosque no h inconsistncias no projeto da ST-470P-KG em relao a eficincia. Para este teste, temosoutros produtos projetados para terem os 80% de eficincia que seriam os modelos ST-550PWL550W, ST-750Z-AF 750W e ST-850Z-AF 850W no qual so os nossos principais produtos nomercado.

Pedimos ento uma reavaliao do modelo ST-470P-KG, sendo que de acordo com os resultadosobtidos, pode ter sido um caso isolado.


27/33

27

SSeegguunnddooPPoossiicciioonnaammeennttoo::

Recebemos uma resposta da Seventeam e estamos enviando em anexo 2 arquivos, o Test Report e oTesting Procedure.

Note que no Test Report o modelo registrou a potncia Mxima Declarada (470W).

A Seventeam est verificando qual seria a causa da fonte no estar fornecendo a potncia mxima

declarada nos testes do Inmetro.Solicitamos ento um breve teste, conectando todos os conectores no loading machine como foimencionado no item 2(Veja o slide 5 na planilha Seventeam Testing Procedure.ppt)

IInnmmeettrroo:: Quanto realizao dos ensaios, informamos que foram utilizados os seguintesinstrumentos, devidamente calibrados: Testador de Carga, Osciloscpio, Datalogger e HIPOT.Alm disso, esses instrumentos foram configurados e conectados fonte de alimentao analisadade acordo com as informaes especificadas pelo fabricante na embalagem do produto.

No que se refere ao pedido de reavaliao do produto em questo, ressaltamos que o Inmetro sconcede reanlise quando so comprovados, na etapa de posicionamento dos fabricantes, registros

ou evidncias de um sistema de qualidade por parte do fabricante analisado, o que no ocorreu coma Seventeam, com relao aos ensaios em amostras da fonte de alimentao ST-470P-KG.

A metodologia elaborada pelo Inmetro para essa anlise foi baseada no uso comum e rotineiro deuma fonte de alimentao. Isso quer dizer que, em todos os ensaios, foram utilizadas configuraesque simularam o uso real das fontes pelo consumidor, em seu computador pessoal. Dentre essasconfiguraes, podemos citar os diversos nveis de carga aos quais as fontes de alimentao soexpostas durante um determinado perodo de utilizao; a temperatura interna do computador emfuncionamento, compatvel com a realidade climtica brasileira, bem como a exigncia das linhasde tenso das fontes de forma proporcional sua funo.

Desse modo, considerando a metodologia adotada, essa anlise considerou as tendncias atuais domercado de computadores, na medida em que houve a preocupao de exigir mais da linha detenso de 12 volts do que das demais, j que essas so as mais exigidas, em funo de seremresponsveis pelo funcionamento dos dispositivos motores, como os drives de discos, alm dosventiladores internos, placas de vdeo e at mesmo os processadores.

Em relao Eficincia Energtica, diante da inexistncia de norma ou regulamento tcnicoespecfico para fontes de alimentao, a metodologia definida pelo Inmetro estabeleceu comoparmetro de conformidade o ndice mnimo de 80% de eficincia, o que significa dizer, que foramconsideradas No Conformes as fontes que apresentaram valores abaixo desse parmetro, emqualquer um dos nveis de carga aplicados.

Quanto especificao ATX12V 2.2., ressaltamos que o valor mnimo para a eficincia 70%. Noentanto, esse padro recomenda que as fontes de alimentao sejam projetadas para obter umaeficincia mnima de 80%, quando submetidas a uma carga tpica, ou seja, de 50%.

Alm disso, a eficincia mnima de 80% tambm utilizada como parmetro pelo Programa80Plus, desenvolvido pela Ecos Consulting, adotado por diversos pases e que tem por objetivoprincipal o incentivo ao desenvolvimento de fontes de alimentao eficientes.

Levando em considerao essas referncias, o Inmetro utilizou na metodologia da anlise emquesto o mesmo parmetro para o intervalo de 20% a 100% do nvel de carga das fontes.


28/33

28

Dessa maneira, a fonte de alimentao comercializada por sua empresa foi considerada NoConforme, em relao eficincia, por apresentar ndices inferiores aos definidos na metodologiaadotada. Alm disso, ao contrrio do que foi dito em seus posicionamentos, a embalagem doproduto no possui qualquer declarao sobre o ndice mnimo de eficincia, o que pode levar oconsumidor a interpretar que o produto apresenta 100% de eficincia, o que na prtica considerado impossvel, em funo de perdas na transmisso da energia, embora seja o quegeralmente se espera de todos os produtos disponveis para a comercializao no mercado formal.

No que se refere Potncia, a fonte analisada foi considerada No Conforme por no atingir apotncia mxima declarada em sua embalagem, tendo queimado e, consequentemente, deixado defuncionar corretamente, quando exposta a um nvel de carga de 88%.

Outro resultado que merece ateno o do Fator de Potncia, que obtido pela relao entre aenergia ativa e a energia aparente. Enquanto a energia ativa a que produz trabalho, como porexemplo, o funcionamento de motores, a energia aparente a soma da energia ativa com a reativa,aquela que no produz trabalho embora seja importante para o fluxo magntico das bobinas dosequipamentos.

Assim, tendo sido definido pela metodologia dessa anlise o ndice mnimo de 0,90 de Fator dePotncia, a fonte de alimentao comercializada por sua empresa foi considerada No Conformepor apresentar o ndice de 0,56. Isso significa dizer que a apenas 56% da energia eltrica fornecidapela Empresa Concessionria de Energia Eltrica foi efetivamente aproveitada.

Uma das consequncias desse desperdcio de energia o preo do quilowatt-hora unidade queexpressa a energia consumida em um determinado perodo cobrado pela Empresa Concessionriade Energia Eltrica, que poderia ser mais barato caso a distribuio de energia reativa fosse menor.

TThheerrmmaallttaakkee((FFaabbrriiccaannttee::TThheerrmmaallttaakkeeCCoo..))

O Inmetro reconhecido pela inquestionvel qualidade na execuo de testes nos mais variadostipos de produtos. Graas a essa caracterstica, mais do que natural que seus resultados sejamreferncia para o mercado como um todo, indicando ao consumidor quais so as melhores opes, etambm prestando um valioso servio aos fabricantes, apontando problemas e sugerindo correes

para os mesmos.

Imbudo de um senso de imparcialidade, o Inmetro sempre oferece aos fabricantes cujo os produtostestados apresentem algum tipo de problema, o direito de resposta.

No caso, o produto testado pelo Inmetro, a fonte de alimentao TR2 RX 450W (PN W0146RU), ela

apresentou uma no conformidade em um nico teste, o de funcionamento com carga de 100%, noatingindo o critrio de eficincia de 80%, ficando um pouco abaixo desse valor, que segundo o

parecer do teste, foi de 78,33%. De fato, no uma diferena elstica, mas isso no muda o fato daunidade testada no ter atingido os 80%.

Podemos tecer algumas explicaes para tal fato ter ocorrido, como segue:

1- Ser um problema pontual da unidade testada, que devido a algum fator no esperado,apresentou tal comportamento;

2- Essa srie de fontes de alimentao foi desenvolvida exclusivamente com base na verso 2.2da especificao ATX, que recomenda um valor mnimo de 70 % de eficincia durante a

operao com carga mxima, um valor que foi atendido satisfatoriamente no teste, mas


29/33

29

reconhecemos, no atende as mtricas do programa 80 PLUS. Reiterando: esse modelo nofoi desenvolvido considerando as mtricas do programa 80 PLUS.

Esse modelo de fonte em questo, j foi descontinuado, e o que existe no mercado so as unidadesprovenientes dos estoques dos distribuidores autorizados. Um dos motivos pela qual esse modelo foidescontinuado foi exatamente para dar lugar a novos modelos que foram desenvolvidos respeitandoas mtricas do programa 80 PLUS, e quase sua totalidade homologada pelas diretrizes do

programa, que d o direito as novas sries de ostentar o logotipo distintivo em suas embalagens emateriais de divulgao.

Os modelos no homologados, tambm j se encontram em processo de descontinuao ou em revisopara breve submisso aos processos de homologao.

Sentimo-nos na obrigao de elogiar a postura do Inmetro, que deixou claro que a fonte testada noatingiu o critrio do teste, mas que no entanto, no feita nenhuma meno no produto que eleatenderia tal critrio de eficincia, o qu do contrrio, incorreria em propaganda enganosa, que nomnimo, uma profunda falta de respeito ao consumidor. Tal postura, s reafirma o compromisso deintegridade, imparcialidade e qualidade que o Inmetro tem com o consumidor e fabricantes.

IInnmmeettrroo:: Em relao Eficincia Energtica, a metodologia definida pelo Inmetro estabeleceucomo parmetro de conformidade o ndice mnimo de 80% de eficincia, o que significa dizer, queforam consideradas No Conformes as fontes que apresentaram valores abaixo desse parmetro, emqualquer um dos nveis de carga aplicados.

Quanto especificao ATX12V 2.2., ressaltamos que o valor mnimopara a eficincia 70%. Noentanto, esse padro recomenda que as fontes de alimentao sejam projetadas para obter umaeficincia mnima de 80%, quando submetidas a uma carga tpica, ou seja, de 50%.Alm disso, aeficincia mnima de 80% tambm utilizada como parmetro pelo Programa 80Plus, desenvolvidopela Ecos Consulting,adotado por diversos pases e que tem por objetivo principal o incentivo ao

desenvolvimento de fontes de alimentao eficientes. Levando em considerao essas referncias, oInmetro utilizou na metodologia da anlise em questo o mesmo parmetro para o intervalo de 20%a 100% do nvel de carga das fontes.

Dessa maneira, a fonte de alimentao fabricada por sua empresa foi considerada No Conforme porapresentar ndices de eficincias inferiores aos definidos na metodologia adotada.Alm disso, comona embalagem do produto no h qualquer declarao sobre o ndice mnimo de eficincia, oconsumidor pode ser levado a interpretar que o produto apresenta 100% de eficincia, o que naprtica considerado impossvel, em funo de perdas na transmisso da energia, embora seja o quegeralmente se espera de todos os produtos disponveis para a comercializao no mercado formal.

Ressalta-se a preocupao da empresa com o atendimento a requisitos relativos sade, segurana, ao desempenho e preservao do meio-ambiente, o que pode ser evidenciado pelaconformidade obtida em praticamente todos os ensaios realizados, alm da reviso oudescontinuao de produtos que no atendam a esses requisitos, o que est de acordo com osobjetivos do Programa de Analise de Produtos.

WWiisseeCCaassee((FFaabbrriiccaannttee::WWiisseeCCaasseeIInnddssttrriiaaeeCCoommrrcciiooEElleettrrnniiccooLLttddaa..))

A WiseCase Indstria e Comrcio Eletrnico Ltda., pessoa jurdica de direito privado, porintermdio do representante legal signatrio, vem, por meio do presente expediente, relativamente aos

testes que concluram pela inconformidade com relao eficincia no consumo de energia e comrelao ao nvel de rudo e estabilidade da tenso, informar que substituiu h mais de 6 (seis) meses


30/33

30

seus fornecedores de insumos da fonte de alimentao analisada, sendo que os produtos oraoferecidos ao mercado atendem s exigncias tcnicas.

IInnmmeettrroo:: A manifestao da empresa, no sentido de informar que substitui seus fornecedores deinsumos e que o produto analisado pelo Inmetro encontra-se fora de linha, de acordo com o Cdigo deProteo e Defesa do Consumidor - CDC, no exaure o fabricante da responsabilidade sobre osprodutos produzidos e disponibilizados no comrcio.

Ressalta-se a inteno da empresa de utilizar as informaes obtidas na anlise para promovermelhorias no seu produto, especialmente no que se refere Potncia, Eficincia, ao Fator dePotncia e Oscilao/Rudo apresentados nos ensaios, o que est de acordo com os objetivos doPrograma de Anlise de Produtos.

1100 PPOOSSIICCIIOONNAAMMEENNTTOODDAAAASSSSOOCCIIAAOOAAssssoocciiaaooBBrraassiilleeiirraaddaaIInnddssttrriiaaEEllttrriiccaaeeEElleettrrnniiccaaAAbbiinneeee::

Acusamos o recebimento do ofcio por meio do qual nos dado conhecimento dos resultados daanlise em fontes de alimentao para computadores do tipo desktop. Reconhecemos a importnciade efetuar, periodicamente, anlises de produtos. Entretanto, ressaltamos a necessidade dedivulgao prvia e ampla das caractersticas para os quais os produtos sero testados e que essascaractersticas sejam baseadas em normas nacionais e na ausncia destas em normas internacionais

ISO, IEC ou ITU. Esse fato fundamental, tendo em vista que as fontes testadas podem no ter sidoprojetadas para atender s referncias citadas em seu ofcio, por exemplo, eficincia mnima de 80%.

Por oportuno, informamos que estamos programando uma reunio para o prximo dia 15, para tratarmais detalhadamente dos temas: elaborao de uma norma tcnica no mbito da ABNT, verificaode implementao de avaliao da conformidade de fontes de alimentao, entre outros.

IInnmmeettrroo:: Em resposta ao posicionamento dessa Associao a respeito dos resultados da anliserealizada pelo Inmetro em amostras de fontes de alimentao para computadores do tipo desktop,prestamos os seguintes esclarecimentos:

Com relao divulgao prvia das caractersticas do produto que foram objeto da anlise doInmetro, ressaltamos que enviamos a essa Associao, em outubro de 2010, por meio do OfcioDqual/Diviq n25, a metodologia da anlise contendo entre outras informaes, as normas edocumentos utilizados como referncias, o laboratrio responsvel pela anlise e os ensaios com osseus respectivos objetivos. Cabe destacar, que pela ausncia de uma norma brasileira para fontes dealimentao no mbito da ABNT, o Inmetro, a partir de informaes fornecidas por essa Associao,

juntamente com o Ministrio de Minas e Energia, especialistas do meio acadmico e fabricantes dosetor, elaborou uma metodologia que utilizou como referncias a norma IEC 60.9650-1/99, para aavaliao dos requisitos de segurana do produto, e o Padro ATX12V 2.2., adotado por mais de 90%do mercado de fontes de alimentao, para a avaliao dos requisitos de desempenho e eficincia.

No que se refere ao que foi mencionado em seu posicionamento, a respeito da possibilidade de asfontes analisadas no terem sido projetadas para atingir o ndice de 80% de eficincia, esclarecemosque, segundo o Padro ATX12V 2.2., padro de projeto utilizado por todos os fabricantes analisados, recomendado que as fontes de alimentao sejam projetadas para obter uma eficincia mnima de80%, quando submetidas a uma carga tpica, ou seja, de 50%.


31/33

31

Cabe ressaltar, ainda, que o critrio de conformidade de 80% de eficincia em todos os nveis de cargaaplicados, est alinhado aos parmetros de conformidade estabelecidos pelo Programa de Certificao80Plus, que, atualmente, reconhecido como referncia pelo mercado de fontes de alimentao, sendoadotado por diversos pases. Esse Programa tem como principal objetivo o incentivo aodesenvolvimento de fontes de alimentao eficientes.

1111 IINNFFOORRMMAAEESSAAOOCCOONNSSUUMMIIDDOORR1) As fontes de alimentao no apresentam ndices constantes de eficincia durante toda a suautilizao. Esse comportamento pode ser representado por uma curva (grfico 4), na qual os maioresvalores de eficincia so evidenciados quando as fontes fornecem cerca de 50% (cinquenta por cento)da sua potncia mxima rotulada. Por esse motivo, recomendvel que o consumidor adquira umafonte de alimentao com o dobro da potncia realmente necessria ao seu computador.

Para ajudar o consumidor a calcular a energia exigida por um determinado computador, algunsfabricantes j disponibilizam sites na internet, por meio dos quais, a partir do fornecimento deinformaes sobre os componentes presentes no computador e as suas respectivas configuraes,

possvel obter, em tempo real, a potncia necessria alimentao desse computador. 9

Grfico 4 Comportamento da eficincia em relao carga aplicada10

2) Na pesquisa de mercado feita pelo Inmetro para essa anlise, foi constatada uma prticacomum por parte dos fabricantes e vendedores, que se trata da adoo de uma classificao das fontesquanto sua potncia mxima fornecida. Dessa forma, as fontes so classificadas como fontes reais

(potncia real) e fontes nominais (potncia nominal). Segundo os fabricantes e vendedores, as fontesnominais so as que tm a sua potncia declarada levando em considerao a potncia mxima depico. Essa declarao, utilizada principalmente nas fontes mais baratas, configura-se uma prticaenganosa, j que esse valor de pico pode durar apenas alguns segundos ou at menos.

Por outro lado, as fontes chamadas de reais so as que tm a potncia declarada de acordo coma potncia mxima que elas realmente tm condies de fornecer. Essa classificao, ao contrrio dasfontes chamadas de nominais, no leva em considerao apenas a potncia de pico, mas sim ofuncionamento real da fonte.

9

Exemplo: Calculadora de Potncia do site da empresa ASUS (Fabricante de computadores e componentes) -http://support.asus.com.tw/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=pt-br10Fonte: Site Clube do Hardware - http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1694

Eficincia x Potncia (Nves de Carga)


32/33

32

Para o consumidor, a declarao da potncia nominal alm de ser enganosa, prejudicial porexpor o computador e os seus demais componentes aos riscos provenientes da utilizao de uma fontesubdimensionada, ou seja, de potncia inferior exigida pelo computador.

Nesse contexto, recomendvel que o consumidor, no momento da compra, fique atento a essetipo de prtica, dando preferncia aquisio de fontes que podem realmente atingir a sua potnciamxima declarada.

3) Alm das especificaes j mencionadas, o Padro ATX tambm recomenda que as fontes dealimentao possuam um sistema de proteo, capaz de deslig-la caso ocorra algum problema desobretenso (Over Voltage Protection - OVP), curto-circuito (Short-Circuit Protection - SCP) ousobrecarga de corrente (Over Current Protection - OCP), evitando, assim, que queimem ou seincendeiem (figura 3).

Figura 3 Fonte de Alimentao queimada11

No entanto, alm das protees recomendadas pelo Padro ATX, existem outras que tambmtm a sua importncia na segurana das fontes e dos consumidores. Essas protees atuam contraproblemas de subtenso (Undervoltage Protection UVP), sobrecarga de potncia (Over PowerProtection OPP ou OverLoad Protection - OLP) e superaquecimento (Over Temperature Protection OTP).

Dessa maneira, recomendvel que o consumidor d preferncia aquisio de fontes dealimentao com o maior nmero possvel de protees e, portanto, mais seguras, diminuindo, assim,a sua exposio aos riscos.

1122 CCOONNTTAATTOOSSTTEEIISS Inmetro: http://www.inmetro.gov.br

Ouvidoria do Inmetro: 0800-285-1818 ou [email protected] de produtos para anlise: http://www.inmetro.gov.br/consumidor/formContato.asp

Abinee: http://www.abinee.org.brTel: (11) 2175-0000

Acidente de consumo: Relate seu caso:http://www.inmetro.gov.br/consumidor/acidente_consumo.asp

Portal do Consumidor: http://www.portaldoconsumidor.gov.brO Portal do Consumidor um site de busca para os consumidores, reunindo em um nico

ponto uma ampla quantidade de informaes com acesso direto para as pginas de parceiroscadastrados.

11Fonte: http://www.dreamstime.com


33/33

1133 CCOONNCCLLUUSSEESSOs resultados encontrados na anlise demonstram que a tendncia do mercado de fontes de

alimentao para computadores do tipo desktop a de No Conformidade em relao metodologiaelaborada pelo Inmetro, pois apenas 2 (duas) das 11 (onze) marcas analisadas apresentaramConformidade em todos os ensaios realizados.

Esse resultado pode ser considerado preocupante, na medida em que coloca em risco a sade ea segurana do consumidor e o meio-ambiente. Algumas fontes analisadas, por exemplo, queimaramao serem expostas a nveis de carga elevados, o que pode ocasionar curtos-circuitos, incndios e atperdas patrimoniais.

Alm disso, nessa anlise foi evidenciada uma prtica de publicidade enganosa com relao potncia das fontes declarada pelos fabricantes/importadores, bem como s classificaes de potncianominal e real, indicando uma grande confuso na declarao da potncia, levando o consumidor aerros e induzindo-o a pensar que o valor de potncia declarado o que a fonte realmente capaz deatingir, quando na verdade o valor de pico da potncia, que raramente ser atingido. Essa prticatambm se caracteriza concorrncia desleal, pois o fabricante que declara a potncia real do produto

est perdendo mercado para aquele que engana o consumidor.De uma forma geral, os resultados evidenciaram que tanto o consumidor quanto o meio-

ambiente esto sendo prejudicados por fabricantes que colocam no mercado produtos inseguros,ineficientes e que no contribuem para a sustentabilidade do pas, j que h um desperdcio de energiae, consequentemente, de recursos.

Diante do exposto, o Inmetro est estudando a possibilidade de regulamentar o produto fontesde alimentao com foco na segurana eltrica e na etiquetagem sobre a eficincia energtica eparalelamente enviar esse relatrio de anlise para o Ministrio de Minas e Energia MME, paraconhecimento e para o Departamento de Proteo e Defesa do Consumidor do Ministrio da Justia DPDC/MJ para que as providncias cabveis sejam tomadas.

Rio de Janeiro, de dezembro de 2011.

MARCELO DO PRADO MAIA MACIELResponsvel pela Anlise

ROSE MARY MADURO CAMBOIM DE AZEVEDOCoordenadora do Programa de Anlise de Produtos

LUIZ CARLOS MONTEIROGerente da Diviso de Orientao e Incentivo Qualidade

ALFREDO CARLOS ORPHO LOBODiretor da Qualidade

Análise de Fontes ATX

Documents

Transcript of Análise de Fontes ATX