Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de...

13
1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade Existem em um projeto uma série de incertezas; O método do fluxo de caixa descontado parte da premissa de que as previsões sempre serão cumpridas; Um série de variáveis podem ser alteradas A criação de diferentes cenários possíveis facilita a tomada de decisão, tornando-a mais confiável 3 Caso: Eagle Airlines Empresa: Eagle Airlines Atualmente: 3 bimotores – Vôos charter (60%) e de carreira (40%) – Distância média: 300 milhas (90 min) Estratégia: Crescer no setor de charters Oportunidade: Comprar um Piper Seneca – 5 lugares – Motores semi-novos 4 Dados e Informações Preço do Seneca: US$85 mil Manutenção imediata: 0 a $5 mil Custo operacional: $245/hora (combust., manutenção, salário do piloto) Vida útil: 12 anos (avião depreciável em 10 anos) Supor WACC = Rf + 6% = 8% a.a.

Transcript of Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de...

Page 1: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

1

Aná

lise

de S

ensi

bilid

ade,

Á

rvor

es d

e D

ecis

ãoe

Sim

ulaç

ão

Pro

f. A

nton

io L

opo

Mar

tinez

2

Aná

lise

de S

ensi

bilid

ade

•E

xist

em e

m u

m p

roje

to u

ma

série

de

ince

rtez

as;

•O

mét

odo

do fl

uxo

de c

aixa

des

cont

ado

part

e da

pre

mis

sa d

e qu

e as

pre

visõ

es s

empr

e se

rão

cum

prid

as;

•U

m s

érie

de

variá

veis

pod

em s

er a

ltera

das

•A

cria

ção

de d

ifere

ntes

cen

ário

s po

ssív

eis

faci

lita

a to

mad

a de

dec

isão

, tor

nand

o-a

mai

s co

nfiá

vel

3

Cas

o: E

agle

Airl

ines

•E

mpr

esa:

Eag

le A

irlin

es

•A

tual

men

te: 3

bim

otor

es–

Vôo

s ch

arte

r (6

0%)

e de

car

reira

(40

%)

–D

istâ

ncia

méd

ia: 3

00 m

ilhas

(90

min

)

•E

stra

tégi

a: C

resc

er n

o se

tor

de c

hart

ers

•O

port

unid

ade:

Com

prar

um

Pip

er S

enec

a–

5 lu

gare

s–

Mot

ores

sem

i-nov

os4

Dad

os e

Info

rmaç

ões

•P

reço

do

Sen

eca:

US

$85

mil

•M

anut

ençã

o im

edia

ta: 0

a $

5 m

il•

Cus

to o

pera

cion

al: $

245/

hora

(co

mbu

st.,

man

uten

ção,

sal

ário

do

pilo

to)

•V

ida

útil:

12

anos

(avi

ão d

epre

ciáv

el e

m 1

0 an

os)

•S

upor

WA

CC

= R

f + 6

% =

8%

a.a

.

Page 2: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

5

Alte

rnat

ivas

•C

ompr

ar o

avi

ão já

•N

ão c

ompr

ar o

avi

ão

–In

vest

ir a

2% n

o m

erca

do fi

nanc

eiro

6

Est

imat

ivas

Var

iáve

lM

ínim

oM

ais

prov

ável

Máx

imo

Pre

ço a

vião

$85,

000

$87,

500

$90,

000

Hor

as d

e vô

o50

080

010

00

Pre

ço C

hart

er (

$/h)

300

325

350

Pre

ço c

arre

ira (

$/pa

ss/h

)95

100

108

Ocu

paçã

o vô

os c

arre

ira40

%50

%60

%

Raz

ão c

hart

er/c

arre

ira45

%50

%70

%

Cus

to o

pera

cion

al (

$/h)

230

245

260

Cus

to fi

xo a

nual

$18,

000

$20,

000

$25,

000

Tax

a liv

re d

e ris

co1%

2%5%

(incl

. man

uten

ção)

7

Mon

tage

m d

o F

C(v

alor

es b

ase

-an

os 1

a 1

0)•

Rec

eita

=

Rec

cha

rter

s +

Rec

vôo

s re

gula

res

=

(pch

arte

rsx

hora

s x

h cha

rter

/hT

otal)

+ (

p car

reira

x ho

ras

x h c

arr/h

Tot

al x

ass

ento

s x

ocup

ação

) =

800

x [(

$325

x 5

0%)

+ (

$100

x 5

0% x

5 x

50%

) =

$2

30 m

il

•C

usto

s =

Cus

tos

variá

veis

+ fi

xos

=

(hor

as x

cus

to/h

) +

CF

= 8

00 x

$24

5 +

20.

000

=

$216

mil

8

Mon

tage

m d

o F

C(v

alor

es b

ase

-an

os 1

a 1

0)•

Dep

reci

ação

= $

8750

/ an

o

•Lu

cro

trib

utáv

el =

Rec

eita

s –

Cus

tos

–D

epre

ciaç

ão =

230

–21

6 –

8,75

= $

5,25

mil

/ ano

•IR

= L

. trib

x a

líquo

ta

5,25

x 3

5% =

$1,

84 /

ano

•F

CL

= R

ecei

ta –

Cus

tos

–IR

.

230

–21

6 –

1,84

= $

12,1

6 m

il / a

no

Page 3: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

9

Mon

tage

m d

o F

C(v

alor

es b

ase

-an

os 1

1 e

12)

•D

epre

ciaç

ão =

zer

o

•Lu

cro

trib

utáv

el =

Rec

eita

s –

Cus

tos

–D

epre

ciaç

ão =

230

–21

6 =

$14

mil

/ ano

•IR

= L

. trib

x a

líquo

ta

14x

35%

= $

4,9

/ ano

•F

CL

= R

ecei

ta –

Cus

tos

–IR

.

230

–21

6 –

4,9

= $

9,1

mil

/ ano

10

Cál

culo

do V

PL

•S

upon

haqu

e o

WA

CC

= r

f+

6%

=8.

0%

•C

álcu

lodo

VP

L

CF

0=

-87

500

CF

1a

CF

10=

12.

160

CF

11e

CF

12=

9.1

00

i = 8

%

VP

L =

$1.

628

Con

clus

ão: C

ompr

ar o

avi

ão

11

O q

ue a

cont

ece

se o

s va

lore

s de

svia

rem

dos

val

ores

-bas

e?

Qua

is v

ariá

veis

po

dem

“es

trag

ar”

o V

PL?

Pos

so o

bter

info

ad

icio

nal s

obre

es

sas

variá

veis

?

Qua

l é o

cus

to

dess

a in

form

ação

?

Con

sigo

agi

r so

bre

essa

s va

riáve

is?

12

($50

,000

)

($25

,000

)

$0

$25,

000

$50,

000

300

310

320

330

340

350

Pre

ço C

hart

er

VPL

Impa

cto

do p

reço

dos

vôo

sP

reço

ch

arte

rV

PL

$325

$1

,628

300

($47

,357

)30

5($

37,5

60)

310

($27

,763

)31

5($

17,9

66)

320

($8,

169)

325

$1,6

2833

0$1

1,42

533

5$2

1,22

234

0$3

1,01

934

5$4

0,81

635

0$5

0,61

2

Page 4: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

13

($12

,000

)

($8,

000)

($4,

000)$0

$4,0

00

$8,0

00

1.00

%2.

00%

3.00

%4.

00%

5.00

%R

isk

free

rat

e

VPL ($)

Sen

sibi

lidad

e a

r fT

X li

vre

de r

isco

VP

L

2%$1

,628

1.00

%$6

,288

1.25

%$5

,088

1.50

%$3

,912

1.75

%$2

,759

2.00

%$1

,628

2.25

%$5

192.

50%

($56

9)2.

75%

($1,

636)

3.00

%($

2,68

3)3.

25%

($3,

710)

3.50

%($

4,71

8)3.

75%

($5,

707)

4.00

%($

6,67

8)4.

25%

($7,

630)

4.50

%($

8,56

5)4.

75%

($9,

483)

5.00

%($

10,3

84)

14

Aná

lise

de s

ensi

bilid

ade

no E

xcel

1) C

oloq

ue n

uma

colu

na o

s di

vers

os v

alor

es q

ue s

ua v

ariá

vel

livre

(oc

upaç

ão d

os v

ôos

de c

arre

ira)

pode

ass

umir

Ocu

paçã

oV

PL R

$ 1.

628

40%

(R$

96.3

41)

42%

(R$

76.7

47)

44%

(R$

57.1

53)

46%

(R$

37.5

60)

48%

(R$

17.9

66)

50%

R$

1.62

852

%R

$ 21

.222

54%

R$

40.8

1656

%R

$ 60

.409

58%

R$

80.0

0360

%R

$ 99

.597

2) N

a cé

lula

um

a lin

ha a

cim

a e

uma

colu

na à

dire

ita (

a no

rdes

te)

igua

le à

lula

que

con

tém

o V

PL

do s

eu F

C

3) S

elec

ione

a c

olun

a qu

e co

ntém

os

valo

res

de s

ua v

ariá

vel l

ivre

+ a

cél

ula

imed

iata

men

te a

cim

a +

a c

olun

a im

edia

tam

ente

à d

ireita

.

a) V

á em

Dad

os =

> T

abel

a

b) E

m “

célu

las

de e

ntra

da d

e co

luna

” co

loqu

e a

célu

la q

ue a

limen

ta s

eu F

C

com

a v

ariá

vel l

ivre

15

Sen

sibi

lidad

e a

toda

s as

var

iáve

is(d

iagr

ama

torn

ado)

0123456789

-150

000

-100

000

-500

000

5000

010

0000

1500

00

VP

L ($

)

Ocu

p. c

arr.

Cus

to v

ar.

Hor

as d

e vô

o

Pre

ço C

h.

Raz

ão c

h/ca

rr

Pr.

Car

r.

CF

anu

al

Tx li

vre

risco

Pre

ço a

vião

man

uten

ção

16

4 va

riáve

is m

ais

impo

rtan

tes

56789

-150

.000

-100

.000

-50.

000

050

.000

100.

000

150.

000

VP

L ($

)

Ocu

p. c

arr.

Cus

to v

ar.

Hor

as d

e vô

o

Pre

ço C

h.

Page 5: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

17

Aná

lise

de s

ensi

bilid

ade

a 2

variá

veis

(tw

o-w

ay s

ensi

tivity

ana

lysi

s)

•S

upon

ha q

ue q

uere

mos

exp

lora

r o

impa

cto

das

duas

var

iáve

is m

ais

impo

rtan

tes

–O

cupa

ção

dos

vôos

de

carr

eira

–C

usto

Ope

raci

onal

•U

so d

e té

cnic

a gr

áfic

a

18

(200

.000

)

(100

.000

)0

100.

000

200.

000

300.

000

400.

000

35%

45%

55%

65%

75%

Ta

xa d

e O

cupa

ção

- A

viã

o de

Ca

rre

ira

VPL

19

(80.

000)

(60.

000)

(40.

000)

(20.

000)0

20.0

00

40.0

00

60.0

00

80.0

00

230

235

240

245

250

255

260

Cus

to O

prra

cion

al

VPL

20

Aná

lise

de s

ensi

bilid

ade

a 2

variá

veis

(tw

o-w

ay s

ensi

tivity

ana

lysi

s)

40%

45%

50%

55%

60%

230

240

250

260

VP

L =

0

Cus

to

oper

acio

nal

Ocupação

VP

L >

0

VP

L <

0

A

B

Com

o en

cont

rar

os p

onto

s A

e B

?

Cas

o ba

se

Page 6: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

21

No

Exc

el1)

Def

ina

a va

riáve

l men

os im

port

ante

em

um

dos

va

lore

s ex

trem

os (

C. O

per

= 2

30)

2)F

erra

men

tas

=>

Atin

gir

Met

a (G

oal S

eek)

–D

efin

ir C

élul

a: A

cél

ula

do s

eu V

PL

–P

ara

valo

r: 0

–A

ltern

ando

cél

ula:

Inpu

t da

variá

vel 2

(O

cupa

ção)

3) R

esul

tado

da

oper

ação

(23

0 ; 5

5,8%

o po

nto

A

4) I

dem

par

a o

pont

o B

Árv

ore

de d

ecis

ão -

Obj

etiv

os

•P

erm

itir

anál

ises

exp

lícita

s do

s po

ssív

eis

acon

teci

men

tos

e de

cisõ

es fu

tura

s.•

Rea

lçar

as

ligaç

ões

mai

s im

port

ante

s en

tre

as

deci

sões

de

hoje

e d

e am

anhã

.•

“Ess

as á

rvor

es s

ó se

rão

prod

utiv

as s

e fo

rem

ba

stan

te p

odad

as”

–P

riorid

ades

!

Cas

o “M

agna

Cha

rter

•C

onte

xto

Bre

aley

–E

mpr

esa

que

ofer

ece

serv

iço

aére

o pa

ra

exec

utiv

os.

–F

unda

dora

per

cebe

a d

eman

da d

o m

erca

do d

e em

pres

as p

or v

ôos

ocas

iona

is.

–O

em

pree

ndim

ento

, por

ém, n

ão é

100

% s

egur

o.

Dec

isõe

s a

sere

m to

mad

as:

•Q

ue a

vião

com

prar

?–

Tur

bopr

op =

$55

0.00

0–

Pis

ton

=

$250

.000

•C

aso

seja

com

prad

o o

aviã

o m

enor

e a

de

man

da fo

r al

ta, p

ode

expa

ndir

no

segu

ndo

ano

a cu

sto

men

or.

–(c

usto

da

expa

nsão

$15

0.00

0)

Page 7: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

+15

0(.6

)

+30

(.4)

+10

0(.6

)

+50

(.4)

-550

VP

L=

?

-250

VP

L=

?

-150 0

ou

Turb

o

Pis

tão

Árv

ores

de

Dec

isão

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

+15

0(.6

)

+30

(.4)

+10

0(.6

)

+50

(.4)

-550

VP

L=

?

-250

VP

L=

?

-150 0

ou

812

456

660

364

148

Árv

ores

de

Dec

isão

Turb

o

Pis

tão

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

+15

0(.6

)

+30

(.4)

+10

0(.6

)

+50

(.4)

-550

VP

L=

?

-250

VP

L=

?

-150 0

or

812

456

660

364

148

()

()

812

20.22

080.

960

Árv

ores

de

Dec

isão

Turb

o

Pis

tão

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

-550

VP

L=

?

-250

VP

L=

?

-150 0

ou

812

456

660

364

148

+15

0(.6

)

+30

(.4)

+10

0(.6

)

+50

(.4)

*450 33

1

450

150

10.1660

=−

Árv

ores

de

Dec

isão

Turb

o

Pis

tão

Page 8: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

-550

VP

L=

?

-250

VP

L=

?

-150 0

ou

812

456

660

364

148

+150

(.6)

+30(

.4)

+100

(.6)

+50(

.4)

VP

L=44

4.55

VP

L=88

8.18

VP

L=55

0.00

VP

L=18

4.55

*450 33

1

18.88

815

010.1812

=+Á

rvor

es d

e D

ecis

ão

Turb

o

Pis

tão

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

812

456

660

364

148

+15

0(.6

)

710.

73

+30

(.4)

+10

0(.6

)

403.

82

+50

(.4)

-150 0

*450 33

1

ou

VP

L=44

4.55

VP

L=88

8.18

VP

L=55

0.00

VP

L=18

4.55

-550

VP

L=

?

-250

VP

L=

?

()

()

40.55.

444

60.18.

888

×+

×=

Árv

ores

de

Dec

isão

Turb

o

Pis

tão

Árv

ores

de

Dec

isão 96

0 (.

8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

812

456

660

364

148

+15

0(.6

)

710.

73

+30

(.4)

+10

0(.6

)

403.

82

+50

(.4)

-550

VP

L=96

.12

-250

VP

L=11

7.00

-150 0

*450 33

1

or

VP

L=44

4.55

VP

L=88

8.18

VP

L=55

0.00

VP

L=18

4.55

Turb

o

Pis

tão

960

(.8)

220(

.2)

930(

.4)

140(

.6)

800(

.8)

100(

.2)

410(

.8)

180(

.2)

220(

.4)

100(

.6)

812

456

660

364

148

+15

0(.6

)

710.

73

+30

(.4)

+10

0(.6

)

403.

82

+50

(.4)

-550

VP

L=96

.12

-250

VP

L=11

7.00

-150 0

*450 33

1

ou

VP

L=44

4.55

VP

L=88

8.18

VP

L=55

0.00

VP

L=18

4.55

Turb

opro

p

Árv

ores

de

Dec

isão

Pis

tão

Page 9: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

Aba

ndon

o do

Pro

jeto

•N

este

cas

o nã

o fo

i lev

ada

em c

onsi

dera

ção

a al

tern

ativ

a de

aba

ndon

ar o

pro

jeto

.•

Se

a em

pres

a es

colh

er o

avi

ão g

rand

e e

a de

man

da

for

baix

a no

prim

eiro

ano

ela

ain

da te

m te

mpo

de

vend

ê-lo

par

a re

cupe

rar

part

e do

inve

stim

ento

.•

Nes

te c

aso

deve

mos

acr

esce

ntar

mai

s um

pon

to d

e de

cisã

o (q

uadr

ado)

.

34

Mer

ck &

Co

35

F

ase

I - S

uces

so60

%-$

40

Ent

ra n

a Li

cenç

a -$30

40%

F

ase

I - F

raca

sso

Não

ent

ra n

a Li

cenç

a$0

Dav

anrik

wou

ld b

e ad

min

iste

red

to 2

0-80

hea

lthy

peop

le to

det

erm

ine

if th

e dr

ug w

as s

afe

enou

gh to

con

tinue

into

the

effic

acy

stag

es o

f clin

ical

test

ing.

Pha

se I

wou

ld t

ake

two

year

s to

co

mpl

ete.

It w

as e

xpec

ted

to c

ost $

30 m

illio

n, in

clud

ing

an in

itial

$5

mill

ion

fee

to L

AB

for

licen

sing

the

drug

. The

re w

as a

60%

chan

ce th

at D

avan

rikw

ould

suc

cess

fully

com

plet

e P

hase

I.

Pha

se I

40%

= 1

00%

-60

%

36

Pha

se II

In th

is p

hase

, D

avan

rik w

ould

be

give

n to

100

-300

pat

ient

vo

lunt

eers

to d

eter

min

e is

effi

cacy

for

trea

ting

depr

essi

on

and/

or w

eigh

t lo

ss a

nd to

doc

umen

t any

sid

e ef

fect

s. T

o co

mpl

ete

the

effic

acy

test

s, D

avan

rik w

ould

hav

e to

de

mon

stra

te a

sta

tistic

ally

sig

nific

ant

impa

ct o

n pa

tient

s su

fferin

g de

pres

sion

, ob

esity

, or

bot

h. T

he M

erk

team

es

timat

ed a

10%

prob

abili

ty t

hat P

hase

II w

ould

sho

w t

hat

Dav

anrik

wou

ld b

e ef

ficac

ious

for

dep

ress

ion

only

, a

15%

prob

abili

ty f

or w

eigh

t lo

ss o

nly,

and

a 5

%pr

obab

ility

tha

t it

wou

ld b

e ef

ficac

ious

for

bot

h de

pres

sion

and

wei

ght

loss

at

the

sam

e tim

e. L

ike

Pha

se I,

Pha

se II

wou

ld r

equi

re t

wo

year

s of

clin

ical

test

ing

to c

ompl

ete.

Pha

se II

was

exp

ecte

d to

cos

t $ 4

0m

illio

n, in

clud

ing

a $2

.5 m

illio

n lic

ensi

ng

mill

esto

ne p

aym

ent

to L

AB

.

70%

= 1

00%

-10

% -

15%

-5%

Page 10: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

37

Pha

se II

IIn

this

pha

se,

Dav

anrik

wou

ld b

e ad

min

iste

red

to 1

000-

5000

vo

lunt

eers

to d

eter

min

e sa

fety

and

effi

cacy

in lo

ng te

rm u

se.

Bec

ause

of t

he n

umbe

r of

vol

unte

ers

and

natu

re o

f tes

ting,

th

is w

as t

he m

ost c

ostly

of t

he p

hase

s an

d w

as e

xpec

ted

to

take

thre

e ye

ars

to c

ompl

ete.

The

cos

ts a

nd p

roba

bilit

y of

su

cces

s de

pend

on

the

outc

ome

from

Pha

se II

. If

Dav

anrik

w

as e

ffect

ive

for

only

dep

ress

ion,

Pha

se II

I tr

ials

wou

ld c

ost

$200

mill

ion,

incl

udin

g a

$20

mill

ion

paym

ent

to L

AB

, and

hav

e a

85%

chan

ce o

f suc

cess

. If

it w

ere

effe

ctiv

e fo

r w

eigh

t lo

ss

only

, it

wou

ld c

ost $

150

mill

ion

(incl

udin

g a

$10

mill

ion

LAB

pa

ymen

t) a

nd h

ave

a 75

%ch

ance

of s

ucce

ss.

If, h

owev

er,

it w

as e

ffica

ciou

s fo

r bo

th w

eigh

t lo

ss a

nd d

epre

ssio

n, m

ore

spec

ializ

ed t

rials

wou

ld b

e re

quire

d to

det

erm

ine

effic

acy

for

the

dual

indi

catio

n. T

he to

tal c

ost o

f the

Pha

se II

I cl

inic

al t

ests

fo

r th

e tw

o se

para

te in

dica

tions

tog

ethe

r w

ith t

he d

ual

indi

catio

n w

as e

xpec

ted

to b

e $5

00m

illio

n, in

clud

ing

a $4

0 m

illio

n lic

ensi

ng p

aym

ent

to L

AB

and

had

a 7

0%ch

ance

of

succ

essf

ul o

utco

me.

Und

er t

his

scen

ario

, th

ere

was

a 1

5%ch

ance

of a

suc

cess

ful o

utco

me

for

depr

essi

on o

nly

and

a 5%

chan

ce o

f a s

ucce

ssfu

l out

com

e fo

r w

eigh

t lo

ss o

nly.

The

pr

obab

ility

of c

ompl

ete

failu

re o

f the

dua

l ind

icat

ion

or e

ither

se

para

te in

dica

tion

was

onl

y 10

%.

Pha

se II

38

Pha

se II

ID

avan

rikha

d su

bsta

ntia

l pot

entia

l pro

fits,

esp

ecia

lly if

it w

as

effe

ctiv

e bo

th a

s a

trea

tmen

t for

dep

ress

ion

and

wei

ght

loss

. If

the

drug

wer

e ap

prov

ed o

nly

for

the

trea

tmen

t of

dep

ress

ion,

it

wou

ld c

ost $

250

mill

ion

to la

unch

, an

d ha

d a

com

mer

cial

iza-

tion

pres

ent

valu

e of

$1.

2 bi

llion

. If D

avan

rikw

ere

only

ap

prov

ed fo

r w

eigh

t lo

ss, i

t wou

ld c

ost $

100

mill

ion

to la

unch

, an

d th

e P

V o

f $34

5m

illio

n. H

owev

er,

if M

erk

coul

d la

unch

the

pr

oduc

t with

cla

ims

for

both

indi

catio

ns,

it w

ould

cos

t $4

00m

illio

n to

laun

ch a

nd th

e P

V w

ould

be

of $

2.25

bill

ion

.

39

Val

or E

sper

ado

= $

14 m

m

40

Page 11: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

4142

•ro

leta

-ge

rado

r de

núm

eros

ale

atór

ios

•C

omo

entr

ada

–va

riáve

is c

om c

erto

pad

rão

de d

istr

ibui

ção

–sã

o ge

rado

s nú

mer

os a

leat

ório

s pa

ra c

ada

uma

das

variá

veis

•R

esul

tado

s sã

o ar

maz

enad

os–

méd

ia–

desv

io p

adrã

o–

etc.

.Sim

ulaç

ão d

e M

onte

Car

lo

43

•es

timar

a d

istr

ibui

ção

de p

roba

bilid

ade

de c

ada

variá

vel

ince

rta

e a

corr

elaç

ãoco

m o

utra

s va

riáve

is

•so

ftwar

e “s

orte

ia”

valo

res

para

cad

a va

riáve

l inc

erta

, as

soci

ada

aos

dem

ais

valo

res

fixos

esp

erad

os

–de

term

ina

o flu

xo d

e ca

ixa

e o

VP

L do

pro

jeto

•V

anta

gens

–si

mpl

icid

ade

conc

eitu

al

–fa

cilid

ade

de in

corp

oraç

ões

de m

odel

agen

s co

mpl

exas

–ob

tenç

ão d

e da

dos

prob

abilí

stic

os p

ar o

s in

dica

dore

s fin

ance

iros

Sim

ulaç

ão d

e M

onte

Car

lo

44

Com

o fa

zer

Sim

ulaç

ão d

e M

onte

Car

lo

•1

–M

odel

agem

do

Pro

jeto

•2

–E

spec

ifica

ção

de P

roba

bilid

ade

•3

–S

imul

ação

do

Flu

xo d

e C

aixa

Page 12: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

Det

erm

inis

tico

v. E

stoc

ástic

o

Dad

os F

ixos

7%

Res

ulta

dos

Fix

os

$1,2

00,0

0

Dad

os

Var

iáve

isV

ariá

veis

de S

aída

Det

erm

inis

tico

Est

ocás

tico

350.

0042

5.00

500.

0057

5.00

650.

00

Mon

thly

Sav

ings

Fre

que

ncy

Cha

rt

Do

lla

rs

Me

an

= $

64

6,1

98

.00

0

.02

4

.04

7

.07

1

.09

4

011

.75

23

.5

35

.25

47

$3

00

,00

0$

52

5,0

00

$7

50

,00

0$

97

5,0

00

$1

,20

0,0

00

50

0 Trials

6

Out

liers

Fore

cast

: Sce

nario

A R

etir

em

ent

Portfo

lio

Est

atís

tica

•N

orm

al D

istr

ibut

ion,

Mea

n an

d S

tand

ard

Dev

iatio

n

35

0.0

04

25

.00

50

0.0

05

75

.00

65

0.0

0

Mo

nthl

y S

avi

ngs

Mea

n

Sta

ndar

d D

evia

tion

Def

inir

Hip

ótes

esA

pose

ntad

oria

-H

ipót

ese

Page 13: Análise de Sensibilidade Dados e Informações · 1 Análise de Sensibilidade, Árvores de Decisão e Simulação Prof. Antonio Lopo Martinez 2 Análise de Sensibilidade • Existem

Pre

visõ

esC

ompa

rar

Alte

rnat

ivas