Apresentação - Comparação

16
 DESEMPENHO DO TENSIMETRO, TDR E SONDA DE NUTRONS NA DETERMINACO DA UMIDADE E ONDUTIVIDADE HIDRULIA DO SOLO Claudia Fernanda Almeida  T eixeira Sergio Oliveira Moraes Marcia Aparecida Simonete

description

Comparação entre os métodos do TDR e tensiometro

Transcript of Apresentação - Comparação

Page 1: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 1/16

DESEMPENHO DOTENSIMETRO, TDR E SONDA DENUTRONS NA DETERMINACO

DA UMIDADE E ONDUTIVIDADEHIDRULIA DO SOLOClaudia Fernanda Almeida

 TeixeiraSergio Oliveira MoraesMarcia Aparecida Simonete

Page 2: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 2/16

Conteúdo de água volumétrica no solo

• É o quociente do volume de água presente numaamostra de solo num determinado instante!

• É uma variável utili"ada em estudos de diversasáreas# agricultura $idrologia meteorologia etc!

• %a agricultura esse dado possi&ilita in'orma()es que

implicam em muitas aplica()es que visam o aumentoda produ(*o a exemplo do plane+amento da irriga(*o!%esse sentido é utili"ado na determina(*o da 'un(*ode condutividade $idráulica!

Page 3: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 3/16

Função da ondu!"#"dad$ %"d&'u("a

• A condutividade $idráulica do solo é umapropriedade que expressa a 'acilidade com quea água nele se movimenta!

• A primeira equa(*o que possi&ilitou aquanti,ca(*o do movimento da água em meiosporosos 'oi apresentada por -arc./01234

• A primeira modi,ca(*o dessa equa(*o em meiosporosos n*o saturados 'oi 'eita por5uc6ing$am/07894

Page 4: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 4/16

:A condutividade $idráulica dependeda área do espa(o poroso do solo n*oocupado pelo ar o que a 'a"dependente tanto do conteúdo deágua como do potencial mátrico domeio!;

Page 5: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 5/16

• A equa(*o di'erencial geral que descreve omovimento da água em meios porosos 'oiapresentada por <ic$ards/07=04

• A partir da equa(*o de <ic$ards muitos métodospara a determina(*o da condutividade $idráulica'oram desenvolvidos tanto no campo como emla&orat>rio!

• O método do per,l instant?neo é um deles econsiste na o&ten(*o de medidas diretas no campo!

Page 6: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 6/16

@ro&lemas do método

• rande pro&lema para solos comcamadas adensadas onde oprocesso de drenagem é muito lento#

 – Consome muito tempo – M*oBdeBo&ra

Page 7: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 7/16

O o&+etivo do tra&al$o 'oi o de comparar aper'ormance da sonda de nutrons e do T-<com o tensiDmetro veri,cando a

sensi&ilidade destes equipamentos nao&ten(*o da umidade do solo e da 'un(*o decondutividade $idráulica a partir dos dadosda curva de reten(*o da água no solo!

Page 8: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 8/16

Material e métodos

• Experimento reali"ado na Escola Superior de Agricultura ui" deGueiro" H ESAG /IS@4

• Solo %itossolo Jermel$o distr>,co latoss>lico

• Krea do exeperimento 989mL

 • Equipamentos instalados de 808m em 808m•  • Foi reali"ada a curva de reten(*o de água deste solo•  • O&ten(*o dos valores de umidade volumétrica em 89m e 088m

de pro'undidade!

Page 9: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 9/16

• =8 tensiDmetros•

02 sensores de T-<• = tu&os de acesso para sonda de

nutrons

Page 10: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 10/16

• Equipamentos instalados de 808mem 808m

• Foi reali"ada a curva de reten(*o deágua deste solo

• O&ten(*o dos valores de umidadevolumétrica em 89m e 088m depro'undidade

Page 11: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 11/16 

T)T* T+T,T-T))T).T)/T0T1T2 T.

z = 0,0

0,1 m

0,2 m

0,3 m

0,4 m0,5 m

0,6 m

0,7 m

0,8 m

0,9 m

1,0 m1,1 m

1,2 m

Page 12: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 12/16

<esultados e discuss)es• P&o3und"dad$ /,4

• Jalores de umidade volumétrica#

 – TensiDmetro 820m= mB= – Sonda de %utrons 829m= mB=

 – T-< 828m= mB=

Jalores do a+uste igual a 82Lm= mB=

 • Jalores médios da umidade volumétrica residual em 0!L38$

 – TensiDmetro 88m= mB= – Sonda de %utrons 8=2m= mB= – T-< 88m= mB=

Maiores que o o&tido pelo a+uste de 8L2m= mB=

Page 13: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 13/16

 

5u&a )6 Va&"ação da u4"dad$ #o(u47!&"a o4 o !$48o 8a&a o !$n9":4$!&o, 9onda d$ n;u!&on9 $ TD8a&a a 8&o3und"dad$ d$ /,/ 46

/,*/

/,*+

/,2/

/,2+

/,+/

/,++

/,1/

/ .// 2// 1// 0// )/// ).// )2//

TDR Sonda d$ N;u!&on9 T$n9":4$!&o

NH, h

   E   N   O   /   A   /      P   H   L   E   N    Q      $

   O   C   A ,  m         3

   m    *

         3

Page 14: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 14/16

• P&o3und"dad$ ),/4

• Jalores de umidade volumétrica# – TensiDmetro 83m= mB= – Sonda de %utrons 87m= mB= – T-< 8L m= mB=

 Jalores do a+uste igual a 822m= B=

• Jalores médios da umidade volumétrica residual em 0!L38$ – TensiDmetro 8=2m= mB= – Sonda de %utrons 8=3m= mB= – T-< 8=9m= mB=

Maiores que o o&tido pelo a+uste de 8L=m= mB=

Page 15: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 15/16

 

/,*/

/,*+

/,2/

/,2+

/,+/

/,++

/,1/

/ .// 2// 1// 0// )/// ).// )2//

TDR Sonda d$ N;u!&on9 T$n9":4$!&o

NH, h

   E   N   O   /   A   /      P   H   L   E   N    Q      $   O   C   A ,  m   3   m

  *   3

&a .6 Va&"ação da u4"dad$ #o(u47!&"a o4 o !$48o 8a&a o !$n9":4$!&o, 9onda d$ n;u!&on9 $ TD8a&a a 8&o3und"dad$ d$ ),// 46

 

Page 16: Apresentação - Comparação

7/18/2019 Apresentação - Comparação

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 16/16

• Guanto aos valores de condutividade $idráulicao&tidos nas pro'undidade de 89m e 08mo&servouBse que eles 'oram mais discrepantesna pro'undidade de 89m

• Os valores 'oram superestimados aos 82=mmpor dia o&tido por @revedello/07194 no mesmosolo pro'undidade e tempo!

•  Ná os valores a 08m equivalem a estudosanteriores!