APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

23

Transcript of APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

Page 1: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO
Page 2: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

O Prêmio Monográfico César Ades: Desafios para o Futuro

da Psicologia é uma possibilidade de homenagear o ilustre César Ades, um dos maiores psicólogos do Brasil, por sua inegável contribuição para o desenvolvimento da categoria no País.

A iniciativa faz parte das atividades de Comemoração dos 50 anos de regulamentação da profissão no Brasil, juntamente com a 2ª Mostra Nacional de Práticas em Psicologia e a Exposição 50 anos da Psicologia no Brasil.

O Prêmio tem o objetivo de estimular nos estudantes e profissionais de Psicologia a produção científica a respeito do horizonte da profissão no Brasil e no cenário da América Latina.

O concurso é aberto a psicólogos (as) e estudantes, em categorias distintas.

SOBRE O PRÊMIO

Page 3: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

Os trabalhos acadêmicos inscritos precisam ser construídos dentro de três

subtemas distintos: As Políticas Públicas e o Futuro da Psicologia; Contribuições da Psicologia na Construção do Conhecimento no Século

XXI; A Psicologia Latino-Americana: Desafios e Possibilidades.

Os trabalhos serão avaliados por uma Comissão Julgadora composta por integrantes designados pelo Plenário do Conselho Federal de Psicologia que faziam parte do grupo de estudo de Ades que pensavam em traçar uma estratégia para o futuro da Psicologia no País. A coordenação do prêmio está sob a responsabilidade da Conselheira do CFP, dra. Tânia Brasileiro.

A Comissão Julgadora será responsável por definir critérios de avaliação para estabelecer a classificação e premiação dos trabalhos monográficos.

AVALIAÇÃO E PREMIAÇÃO

Page 4: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

Serão contemplados com o Prêmio os primeiros, segundos e

terceiros lugares de cada categoria, em cada um dos subtemas propostos, nos valores de, respectivamente, R$ 5 mil, R$ 4 mil e R$ 3 mil.

O resultado será divulgado em maio de 2013, durante o Congresso

Norte-Nordeste de Psicologia (Conpsi), em Fortaleza.

As inscrições foram abertas no dia 26 de junho e se encerraram em 10 de dezembro de 2012.

Durante esses seis meses, 112 trabalhos112 trabalhos foram inscritos*.

* Relatório extraído em 10 de dezembro de 2012.

INSCRIÇÕES

Page 5: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

Nota e matéria informativa sobre o lançamento do Prêmio

informando sobre inscrições, formatos, prazos, Comissão.

Todos os conteúdos foram publicados no site do CFP (http://site.cfp.org.br), no Jornal do Federal, Jornal da 2ª Mostra e redes sociais (Facebook e Twitter) e gravação no telefone do CFP.

As matérias e notas também foram enviadas para mailing de 937 instituições de ensino e coordenadores de curso.

Além disso, o concurso recebeu publicidade nos eventos do CFP, como debates online, Seminários e 2ª Mostra, dentre outros.

ESTRATÉGIAS DE COMUNICAÇÃO

Page 6: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

Trabalhos Inscritos Trabalhos Inscritos

no Prêmio Cesar no Prêmio Cesar AdesAdes

Page 7: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

INSCRITOS POR CATEGORIA

Page 8: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

INSCRITOS POR CRP

Page 9: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

INSCRITOS POR REGIAO GEOGRAFICA

REGIÃO NORTE - 5REGIÃO NORTE - 5 Rondônia: 2 Pará: 2 Tocantins: 1

CENTRO-OESTE - 9CENTRO-OESTE - 9 Mato Grosso: 1 Mato Grosso do Sul: 3 Goiás: 2 Distrito Federal: 3

SUDESTE - 45SUDESTE - 45 São Paulo: 21 Rio de Janeiro: 12 Minas Gerais: 12

SUL - 33SUL - 33 Paraná: 12 Santa Catarina: 15 Rio Grande do Sul: 6

NORDESTE - 19NORDESTE - 19 Piauí: 2 Ceará: 2 Pernambuco: 3 Alagoas: 2 Bahia: 9 Sergipe: 1

TOTAL: 112 TRABALHOSTOTAL: 112 TRABALHOS

Page 10: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

INSCRITOS POR SUBTEMA

Page 11: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

SUB TEMA 1“As políticas públicas e o futuro da

Psicologia”

Page 12: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

SUB TEMA 2“Contribuições da Psicologia na

Construção do Conhecimento no Século XXI”

Page 13: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

SUB TEMA 3“A Psicologia Latino-Americana: Desafios e

Possibilidades”

Page 14: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

PRÉ-SELEÇÃODOS TRABALHOS

As Políticas Públicas e o Futuro da Psicologia

Número de trabalhos: 47 Estudantes pré-aprovados: 16 Estudantes pré-reprovados: 4 Psicólogas (os) pré-aprovados: 18 Psicólogas (os) pré-reprovados: 9

Contribuições da Psicologia na Construção do Conhecimento no Século XXI

Número de trabalhos: 49 trabalhos Estudantes pré-aprovados: 10 Estudantes pré-reprovados: 5 Psicólogas (os) pré-aprovados: 26 Psicólogas (os) pré-reprovados: 8

A Psicologia Latino-Americana: Desafios e Possibilidades

Número de trabalhos: 16 Estudantes pré-aprovados: 6 Estudantes pré-reprovados: 2 Psicólogas (os) pré-aprovados: 6 Psicólogas (os) pré-reprovados: 2

TOTAL DE TRABALHOS: 112

PRÉ-APROVADOS: 82PRÉ-REPROVADOS: 30

Page 15: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

PRÉ-SELEÇÃO“Problemas comuns encontrados entre os

trabalhos pré-reprovados”

Trabalhos com dois ou mais autores (as);Trabalhos fora do formato exigido no Regulamento;Trabalhos sem título, capa e subtema identificado;Trabalhos com o número de páginas muito maior do que o permitido no Regulamento (máximo 20 laudas);Trabalhos com conteúdo não relacionado com as especificidades do Tema e Subtemas, contidos no Regulamento do Prêmio Cesar Ades.

Page 16: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

�Agnaldo Garcia – Psicólogo doutor, professor da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES) Ana Bock � – Psicóloga doutora, presidente do Instituto Silvia Lane -Psicologia e Compromisso Social. �Angela Soligo – Psicóloga doutora, docente do Departamento de Psicologia Educacional da Faculdade de Educação da Unicamp. Carla Biancha Angelucci – Psicóloga doutora, presidente do CRP-SP. Ilana Paiva – Psicóloga doutora, professora adjunta do Departamento de Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Iolete Ribeiro � – Psicóloga doutora, professora adjunta da Universidade Federal do Amazonas (UFAM). �Jefferson Bernardes – Psicólogo doutor, professor adjunto na Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Lia Ades Gabbay – Psicóloga e mestre em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento pela Universidade de São Paulo. Lino Bueno - Filósofo, doutor em Psicologia Experimental e professor titular de Psicobiologia da USP-Ribeirão Preto. �Marcus Vinicius de Oliveria –Psicólogo doutor, professor adjunto da Universidade Federal da Bahia (UFBA) Marcos Ferreira – Psicólogo doutor, ex presidente da Associação Brasileira do Ensino de Psicologia (ABEP).

COMISSÃO JULGADORA

Page 17: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

COMISSÃO JULGADORA

Maria da Graça Gonçalves – Psicóloga, doutora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). Marilene Proença � – Psicóloga doutora, professora livre docente da Universidade de São Paulo (USP) e Conselheira do CFP. �Mary Jane Spink – Psicóloga doutora, professora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). �Monica Gianfaldoni - Psicóloga doutora, ex-presidente da Associação Brasileira de Ensino de Psicologia (ABEP). Neuza Guareschi – Psicóloga doutora, professora adjunta da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Odair Furtado – Psicólogo doutor, professor associado da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). �Paulo Menandro – Psicólogo doutor, professor da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Peter Spink – Psicólogo doutor, professor da Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (FGV). Tânia Brasileiro – Psicóloga doutora, professora associada da Universidade Federal do Oeste do Pará (UFOPA), Conselheira do CFP e Coordenadora do Prêmio Cesar Ades.

Page 18: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

CRIVO DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS

A. IDENTIFICAÇÃO DO TRABALHO/PARECERISTATítulo do Trabalho:

Nº do Trabalho: Categoria:

- Psicólogo ( ) - Estudante ( )Parecerista:Tipo de Texto:

- Estudo Teórico/Ensaio ( ) - Relato de Pesquisa ( )Subtema escolhido:

1.As Políticas Públicas e o Futuro da Psicologia ( )

2.Contribuições da Psicologia na Construção do Conhecimento no Século XXI ( )

3.A Psicologia Latino-Americana: Desafios e Possibilidades ( )Data de envio: Data de devolução:

Condição avaliativa da 3º fase (C e C1):

- Aprovado ( ) - Reprovado ( )

Nota Final da 4ª fase (D):

Page 19: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

CRIVO DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS

B. CRITÉRIOS DE HOMOLOGAÇÃO DO TRABALHOADEQUAÇÃO AO REGULAMENTO RESPOSTA

1. O trabalho está escrito em língua portuguesa Sim ( ) Não ( )2. A inscrição do trabalho é individual Sim ( ) Não ( )3. O trabalho cumpre o limite de 20 (vinte) laudas, exceto o Resumo Sim ( ) Não ( )4. O trabalho contém um Resumo com, no máximo, 100 palavras, em folha separada

Sim ( ) Não ( )

5. O trabalho é digitado em espaço dois, fonte Arial, corpo 12 Sim ( ) Não ( )6. O trabalho apresenta as Referências de acordo com as normas da ABNT, em ordem alfabética e no final do texto

Sim ( ) Não ( )

7. Homologado Sim ( ) Não ( )

Page 20: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

CRIVO DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS

C. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO TEXTO (organização)Para preencher o quadro abaixo, considere a seguinte referência (máximo de 12 pontos):

0 – Inexistente ou com graves falhas.

1 – Atendido, mas com alguns problemas.

2 – Plenamente atendido.ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO E REDAÇÃO NOTAS

1. Conteúdo do trabalho revelado no título 2. Objetivos, procedimentos e as principais conclusões presentes no resumo

3. Introdução, desenvolvimento e conclusão de forma organizada 4. Qualidade da redação do texto completo (clareza, concisão e objetividade)

5. Capacidade de síntese 6. Gramática e ortografia consoantes com as normas da língua portuguesa

SUBTOTAL 1:

Page 21: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

CRIVO DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS

C1. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO TEXTO (conteúdo)

Para preencher o quadro abaixo, considere a seguinte referência (máximo de 24 pontos):

0 – Inadequado, por inexistência ou equívocos.

1 – Adequado, sem contribuições expressivas ou criativas.

2 – Adequado, com algumas contribuições relevantes, originais e/ou criativas.

3 – Muito Bom. Abordagem, proposições ou questionamentos relevantes em termos teóricos, metodológicos, sociais e/ou profissionais.

CONTEÚDO DO TRABALHO NOTAS 1. Especificação da questão central a ser desenvolvida no texto. 2. Contextualização histórica do assunto abordado. 3. Coerência entre as partes do texto. 4. Redação científica/acadêmica (não apenas reprodução de linguajar cotidiano).

5. Análise da relevância teórica, metodológica ou social do tema focalizado.

6. Abordagem não preconceituosa, respeitando princípios legais e éticos.

7. Coerência da temática do texto àquela proposta para o concurso. 8. Originalidade da contribuição do texto para a discussão do futuro da Psicologia

SUBTOTAL 2: 0

Page 22: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

CRIVO DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS

D - CRITÉRIOS “MAIS” QUALITATIVOS

Para preencher o quadro abaixo, considere a seguinte referência (máximo de 22 pontos):

0 – Não atende.

1 – Atende em parte.

2 – Atende totalmente.QUESTÕES DE REFERENCIA ATENDE NOTA

1. O trabalho apresenta uma perspectiva original? Sim ( ) Em parte ( ) Não ( ) 2. O trabalho com autores locais, nacionais ou do continente latino-americano?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

3. O trabalho dialoga com problemas concretos vividos no Brasil brasileiras?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

4. O corpo do trabalho apresenta uma contextualização histórica do assunto escolhido?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

5.O trabalho refere alguma contextualização histórica do desenvolvimento da psicologia no Brasil?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

6. O trabalho aponta possibilidades de desenvolvimento da psicologia dentro de uma perspectiva de contribuição da profissão para o desenvolvimento social?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

7. O trabalho dialoga com alguma compreensão do padrão de intervenção do estado brasileiro no tema abordado?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

8. O trabalho apresenta elementos de ruptura com pensamento do tipo culturalmente colonizado?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

9. O trabalho representa esforço de estabelecimento de um pensamento de caráter estratégico para o futuro da psicologia no Brasil?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

10. O trabalho contempla uma perspectiva de diálogos com outras áreas de conhecimento ou profissões?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

11. O trabalho reflete compromisso com algum movimento social existente no país?

Sim ( ) Em parte ( ) Não ( )

SUBTOTAL 3:

Page 23: APRESENTAÇÃO DO PRÊMIO

Acesse o site: http://premiocesarades.cfp.org.br