APRESENTAÇÃO - Desafios dos Municípios - Top 100 ... · Nota: Valores em R$ de 2015 - IPCA;...
Transcript of APRESENTAÇÃO - Desafios dos Municípios - Top 100 ... · Nota: Valores em R$ de 2015 - IPCA;...
APRESENTAÇÃO
AS CEM CIDADES MAIS POPULOSAS DO BRASIL ( 100 +) REPRESENTAM 1,8% DO TOTAL DE MUNICÍPIOS DO PAÍS, MAS
PRODUZEM METADE DO PIB BRASILEIRO. COMO EVOLUIU O DESEMPENHO DESSAS CIDADES NOS ÚLTIMOS 10 ANOS?
QUAIS OS PRINCIPAIS DESAFIOS QUE HOJE SE COLOCAM PARA OS PREFEITOS E GESTORES MUNICIPAIS NESTE INICIO DE
MANDATO EM 2017?
ESTA 2ª EDIÇÃO DO DGM VISA JUSTAMENTE AUXILIAR OS PREFEITOS E SUAS EQUIPES DAS 100+ A ENFRENTAR E
SUPERAR OS DESAFIOS CRÍTICOS AO DESENVOLVIMENTO, SOBRETUDO NO ATUAL CENÁRIO DE CRISE ECONÔMICA E
PROFUNDAS RESTRIÇÕES FISCAIS, TRAZENDO DUAS INOVAÇÕES:
o UM INDICADOR SINTÉTICO – O ÍNDICE DOS DESAFIOS DA GESTÃO MUNICIPAL (IDGM) – QUE CONSOLIDA 16
INDICADORES EM 4 ÁREAS DE RESULTADO (EDUCAÇÃO, SAÚDE, SEGURANÇA E SANEAMENTO) PERMITINDO
UMA COMPARAÇÃO DOS 100 MUNICÍPIOS NO PERÍODO DE UMA DÉCADA.
o TRÊS PAINÉIS QUE PERMITEM UMA VISÃO MAIS AMPLA DOS MUNICÍPIOS NOS CAMPOS DA POPULAÇÃO E
ECONOMIA, GESTÃO PÚBLICA E TRANSPARÊNCIA E SITUAÇÃO FISCAL.
COM ESTA AVALIAÇÃO COMPARATIVA E TEMPORAL DAS MAIORES CIDADES BRASILEIRAS A MACROPLAN BUSCA
CONTRIBUIR PARA A IDENTIFICAÇÃO DE DESAFIOS, BOAS PRÁTICAS E SOLUÇÕES PARA O DESENVOLVIMENTO DAS
CIDADES BRASILEIRAS.
POPULAÇÃO E
ECONOMIA
SITUAÇÃO FISCAL
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
DESAFIOS DA GESTÃO MUNICIPAL
EDUCAÇÃO E CULTURA SAÚDE
SEGURANÇA
SANEAMENTO E
SUSTENTABILIDADE
ÍNDICE DESAFIOS
DA GESTÃO
MUNICIPAL
ESTRUTURA DO ESTUDO
IDGM |
PANORAMA DOS
MUNICÍPIOSPAINÉIS |
DGM
ÍNDICE
OS DESAFIOS DA
GESTÃO MUNICIPAL1
O PANORAMA GERAL DOS 100
MAIORES MUNICÍPIOS2
RANKINGS DO IDGM ÍNDICE
DESAFIOS DA GESTÃO MUNICIPAL 3
DESEMPENHO DE CADA
MUNICÍPIO4
ANEXO
METODOLÓGICO5
ANEXO:
DADOS E BIBLIOGRAFIA6
OS DESAFIOS DA
GESTÃO MUNICIPAL
1
SOCIEDADE MAIS EXIGENTE
ESCASSEZ ESTRUTURAL DE RECURSOS FINANCEIROS
FAZER MAIS DO MESMO NÃO É POSSÍVELFAZER MENOS DO MESMO É “SUICÍDIO POLÍTICO”
É PRECISO FAZER DIFERENTE
A gestão municipal está diante de um cenário desafiador para
governantes e gestores públicos6
EDUCAÇÃOIDEB Ensino Fundamental I - público - 2015
1º
100º
Maringá e Franca (7,1)
Olinda e Feira De Santana (4,0)
MEDIANA 5,6
SAÚDEMortalidade Infantil | óbitos por mil nascidos vivos - 2014
1º
100º
Gravataí (7,5)
Petrópolis (19,4)
MEDIANA 12,3
SEGURANÇATaxa de Homicídios | por 100 mil habitantes - 2014
1º
100º
Blumenau (4,2)
Ananindeua (100,2)
MEDIANA 34,4
SANEAMENTOTratamento de esgoto | % do volume de água consumida - 2015
1º Campina Grande, Niterói, Jundiaí, Piracicaba,
Limeira, São José do Rio Preto (100%)
Santarém, Porto Velho, São João de Meriti e
Governador Valadares (0%)
MEDIANA 46,7%
100º
Fonte: Macroplan com base nos dados do
INEP.¹http://download.inep.gov.br/educacao_basica/portal_ideb/o_que_sao_as_metas/
Nota_Tecnica_n2_metas_intermediarias_IDEB.pdf
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS e IBGE. ¹: http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/safety/
Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS (Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento).
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS.
¹http://produtos.seade.gov.br/produtos/odm/pdf/ODM_4.pdf
MÉDIA BR 5,3 MÉDIA BR 12,9
MÉDIA BR 41,3%MÉDIA BR 29,8
EM 2015, 66 MUNICÍPIOS
NÃO HAVIAM ALCANÇADO
A MÉDIA DA OCDE EM 2003
35 MUNICÍPIOS ESTÃO
ABAIXO DA MÉDIA
NACIONAL
MÉDIA OCDE 2003¹
6,0
NÍVEL ACEITÁVEL
PELA OMS¹
10Óbitos infantis por
1.000 nascidos vivos
MÉDIA OCDE 2014¹
4,1 Homicídios por
100 mil habitantes
TODOS OS MUNICÍPIOS TÊM
INDICES MAIS ELEVADOS
QUE A MÉDIA DA OCDE
54 MUNICÍPIOS TÊM ÍDICE
MAIS ELEVADOS QUE A
MÉDIA NACIONAL
44 MUNICÍPIOS PIORES QUE
A MÉDIA NACIONAL
81 MUNICÍPIOS COM ÍNDICES
SUPERIORES AO NÍVEL
ACEITÁVEL PELA OMS
38 MUNICÍPIOS PIORES QUE
A MÉDIA NACIONAL
Ainda existem grandes DÉFICITS DE QUALIDADE DOS SERVIÇOS quando
comparamos as 100 maiores cidades com PADRÕES INTERNACIONAIS.7
MATRICULAS EM CRECHE
(percentual de crianças de 0 a 3 anos)
TRATAMENTO DE
ESGOTO (%)
MORTALIDADE INFANTIL
(óbitos por mil nascidos vivos)
TAXA DE HOMICÍDIOS
(por 100 mil hab.)
Fonte: Macroplan com base nos dados do INEP e IBGE Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS e IBGEFonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS
27,31 29,82
41,05 36,65
10,0%
26,6%
10,8%
29,0%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2005 2015
31,2
41,3
41,4
50,5
17,9
12,916,2
12,2
100 +BRASIL
Houve progressos em várias áreas, porém ainda tímidos face aos desafios
futuros e com risco de retrocesso no contexto atual de crise.8
Por outro lado, a SOCIEDADE segue cada vez mais EXIGENTE...
... não admitindo mais o DESPERDÍCIO DO DINHEIRO PÚBLICO e exigindo cada vez MAIS o
RETORNO dos impostos pagos por ela em MELHORES SERVIÇOS E INVESTIMENTOS.
Percepção da população quanto a má
qualidade dos serviços, considerando o
valor dos impostos pagos (%)
4
1
16
9
8
16
70
70
3
4
2016
2013
Muito bem utilizados
Bem utilizados
Nem bem nem mal utilizados (Espontânea)
Mal utilizados
Não sabe/ não respondeu
79
70
65
11
13
16
3
1
1
5
6
5
1
7
5
3
9
2016
2013
2010
Concorda totalmente
Concorda em parte
É indiferente (Espontânea)
Discorda em parte
Discorda totalmente
Não sabe/ não respondeu
Percepção da população quanto ao uso
dos recursos públicos por prefeitos e
servidores municipais (%)
Fonte: Retratos da Sociedade Brasileira, CNI 2016
9
A escassez de recursos...
... decorrente da ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA dos últimos anos e a previsão moderada de
recuperação do Brasil no curto prazo continuará a restringir a disponibilidade de recursos.
7,5%
2,7%
0,9%
2,3%
0,1%
-3,8% -3,5%
0,5%
2,2%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Fonte: Macroplan com base nos dados do IBGE e BACEN. Boletim
FOCUS - 30/12/2016 e 20/01/2017
Fonte: Macroplan com base nos dados da Receita Federal.
Obs: 1Em R$ de set./2016 - IPCA
10
TAXA DE CRESCIMENTO
ANUAL DO PIB
VARIAÇÃO REAL NA
ARRECADAÇÃO FEDERAL1
9,8%
10,1%
0,7%
4,1%
-1,8%
-5,6%
-5,0%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Brasil Projeção BACEN Variação real na
arrecadação federal
Previsão – Ministério
da Fazenda
Apesar da forte recessão no período 2014-15, as RECEITAS das maiores cidades cresceram de
2010 a 2015, porém as DESPESAS também aumentaram, primordialmente, OS GASTOS COM
PESSOAL E CUSTEIO, que consumiram parcela significativa dos orçamentos municipais.
Fonte: Macroplan a partir dos dados da Secretaria do Tesouro Nacional/ Ministério da Fazenda – STN e do portal Meu Município/ Fundação Brava. Nota: Valores em R$ de 2015 - IPCA;
¹Dados disponíveis para 86 dos 100 municípios. ²3.640 municípios que compõem o banco de dados da Fundação Brava: 65% dos municípios e 75% da população.
Nota: * observa-se que as receitas dos 100 maiores municípios reduzem no período e 2014-2015.
» TOTALIZOU R$ 205.443 MILHÕES
» ENTRE 2010 E 2015* A RECEITA TOTAL
DOS 100 MAIORES MUNICÍPIOS
» APROXIMOU-SE DO CRESCIMENTO DO
TOTAL² DOS MUNICÍPIOS DO BRASIL
15,6%
» TOTALIZOU R$ 205.949 MILHÕES
» ENTRE 2010 E 2015 A DESPESA TOTAL DOS
100 MAIORES MUNICÍPIOS
» APROXIMOU-SE DO CRESCIMENTO DO
TOTAL² DOS MUNICÍPIOS DO BRASIL
18,1%
» TEVE CRESCIMENTO REAL DE 15,3%¹ » TEVE CRESCIMENTO REAL DE 18,3%¹
Há pouco espaço para os INVESTIMENTOS. 11
Mas não se trata apenas de aumentar a receita e reduzir as
despesas...
... é necessário obter ganhos contínuos de PRODUTIVIDADE DO GASTO. Cidades de
tamanhos muito próximos, no mesmo Estado, entregam resultados diferentes com grandes
variações de gasto unitário.
EDUCAÇÃOEm 2009, os oito municípios
destacados no gráfico tinham a
mesma nota no Ideb do ensino
fundamental I (5,2). No mesmo ano,
com exceção de Florianópolis (SC),
todos os municípios possuíam gasto
por aluno do ensino fundamental
inferior a R$ 5.000.
Em 2015, Blumenau (SC) alcançou
uma nota de 6,5 com um aumento
de 39,3% no gasto por aluno em
termos reais.
Campo Grande (MS) aumentou o
gasto em 50,2%, mas a nota ficou
praticamente estagnada em 5,4.
Teresina (PI)
Contagem (MG)
Uberaba (MG)Diadema (SP)
Taboão da Serra (SP)
Blumenau (SC)
Florianópolis (SC)
Campo Grande (MS)
R$ 3.000
R$ 4.000
R$ 5.000
R$ 6.000
R$ 7.000
R$ 8.000
R$ 9.000
R$ 10.000
R$ 11.000
R$ 12.000
5 5,2 5,4 5,6 5,8 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7
Gasto
po
r alu
no
do
En
sin
o
Fu
nd
am
en
tal
IDEB do Ensino Fundamental I (municipal)
2009 2015
Fonte: Macroplan com base nos dados do INEP e Sistema de Informações sobre Orçamentos Públicos em Educação (SIOPE)
* Devido a impossibilidade de desagregação entre os gatos do fundamental I e II, optou-se pela utilização do valor agregado total, mesmo admitindo que existem redes municipais que são
responsáveis também por parcelas de escolas do fundamental II.
12
Para avançar é preciso FAZER DIFERENTE. Mas o que isso significa?
Significa combinar, com HARMONIA
e INOVAÇÃO, três enfoques
prioritários para melhoria da gestão
municipal
Fonte: Macroplan
13
QUALIDADE
Entregar melhores
serviços a população
PRODUTIVIDADE
DOS GASTOS
Fazer o que não
pode deixar de ser
feito, mas com
menos recursos
GOVERNANÇA
Gerir expectativas e
governar em sintonia
com a sociedade
Para dar conta destes desafios é necessário um esforço DUPLO, com
ações imediatas e estruturantes
PASSIVOS ACUMULADOS
“aquelas que já deveriam ter sido feitas”
DESAFIOS DOS NOVOS TEMPOS
“aquelas alinhadas as novas tendências”
AÇÕES IMEDIATAS • Melhorar a cobrança e a arrecadação
• Revisar isenções e subsídios
• Aprimorar a captação de recursos externos
• Descontinuar politicas e projetos ineficazes
• Racionalizar processos e eliminar
desperdícios
• Implantar a gestão econômica dos ativos
• Institucionalizar o Planejamento de Longo
Prazo
• “Parceirizar” com o setor privado serviços
não essenciais e os de baixa
competitividade pública
• Investir em concessões e privatizações
• Instituir a gestão estratégica de prioridades
AÇÕES
ESTRUTURANTES
• Revisar sistemática de alocação de
recursos em função das prioridades
• Ampliar a transparência e a participação da
sociedade civil
• Implantar a gestão intensiva e preditiva do
caixa. Gestão diferenciada das “grandes
contas” (pessoal, grandes compras e
contratações)
• Profissionalizar a gestão de pessoas:
meritocracia, avaliação de desempenho e
pactuação de metas
• Desburocratizar
• Digitalizar a gestão em larga escala
• Automatizar (“robotizar”) a produção de
informações e execução de funções
repetitivas
• Implantar a gestão baseada em evidencias:
monitoramento e avaliação de resultados e
da qualidade do gasto
• Investir em governança compartilhada com
municípios, outros entres da federação e
setor privado
• Avançar nos conceitos urbanos: cidades
inteligente, sustentável e resilientes
• Investir na colaboração digital e em novas
formas de relação com a sociedade.
14
Como a Macroplan pode ajudar?
PRODUTOS E COMPETÊNCIAS A Macroplan tem ampla
experiência em governos
estaduais e municipais,
dentre eles:
ESTATÍSTICATRATAMENTO E ANÁLISE DE DADOS ROBOTIZAÇÃO
ECONOMIA
GEOREFERENCIAMENTO
PROSPECTIVA MEDIAÇÃOESTRATÉGIA GESTÃO PARA RESULTADOS
15
» INTEGRAÇÃO E DESIGN ORGANIZACIONAL
» GESTÃO DE REDES DE SERVIÇOS
» MAPEAMENTO DAS EXPECTATIVAS (MONITORAMENTO DAS REDES)
» IDENTIFICAÇÃO DE OPORTUNIDADES DE ATUAÇÃO COM SETOR
PRIVADO E TERCEIRO SETOR
» GESTÃO INTENSIVA DE PROJETOS
» AJUSTE FISCAL
» ELABORAÇÃO DE PPA E ORÇAMENTOS GERENCIAIS
» FINANCIABILIDADE DE PROJETOS
» SALA DE SITUAÇÃO
» OTIMIZAÇÃO DE PROCESSOS
» CAPACITAÇÃO E ENGAJAMENTO DE LIDERANÇAS
» CENÁRIOS
» PLANEJAMENTO DE LONGO PRAZO
» GESTÃO DE INVESTIMENTOS
» PACTUAÇÃO DE RESULTADOS
» MONITORAMENTO DE ENTREGAS
» AVALIAÇÃO DE CUSTOS E RESULTADOS
QUALIDADE
DOS SERVIÇOS
PRODUTIVIDADE
DO GASTO
GOVERNANÇA
2O PANORAMA GERAL
DOS 100 MAIORES
MUNICÍPIOS
DOS EMPREGOS
FORMAIS DO PAÍS
54%
26 MILHÕES
50% DO PIB
R$ 2,89 TRILHÕES
39% DA POPULAÇÃO
BRASILEIRA
80 MILHÕES
DOS MUNICÍPIOS
DO PAÍS
1,8%
100
Por que as 100 maiores cidades?
OS 100 MAIORES MUNICÍPIOS* DO BRASIL CHAMADOS NESTE ESTUDO DE
REPRESENTAM:
Nº DE CIDADES POR POPULAÇÃO:
60
24
16
265.000 a 500.000
500.000 a 1.000.000
Mais de 1.000.000
73 MUNICÍPIOS ESTÃO
EM ÁREAS
METROPOLITANAS
Fonte: Macroplan com base no IBGE (estimativas populacionais de 2015 TCU). * Municípios com mais de 266 mil habitantes. Brasília não foi considera nesta análise pelas suas particularidades.
“A CIDADE É O LUGAR DA PROSPERIDADE. É ONDE OS SERES HUMANOS SATISFAZEM SUAS NECESSIDADES BÁSICAS E
TÊM ACESSO A BENS PÚBLICOS ESSENCIAIS. A CIDADE É TAMBÉM ONDE AMBIÇÕES, ASPIRAÇÕES E OUTROS
MATERIAIS E ASPECTOS IMATERIAIS DA VIDA SÃO REALIZADOS, PROPORCIONANDO SATISFAÇÃO E FELICIDADE. É O
LUGAR ONDE AS PERSPECTIVAS DE PROSPERIDADE E BEM‐ESTAR COLETIVO PODEM SER AUMENTADAS.”
Fonte: ONU HABITAT, State of the World´s Cities Report 2012/2013. Tradução Livre.
100+
17
Quais são as ?
SP RJ
MGES
BA
PR
RS
SC
AM
RR
ACRO
PARN
MA
TO
PI
GO
AP
ALSE
MT
MS
DF
CE
PBPE
9 municípios
CENTRO-OESTE6 municípios
21 municípios
49 municípios
15 municípios
NORTE
SUL
SUDESTE
NORDESTE
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
RO | Porto Velho
AC | Rio Branco
AM | Manaus
RR | Boa Vista
PA | Ananindeua, Belém e Santarém
AP | Macapá
TO | Palmas
SP | Bauru, Campinas, Carapicuíba, Diadema, Franca, Guarujá,
Guarulhos, Itaquecetuba, Jundiaí, Limeira, Mauá, Mogi das Cruzes,
Osasco, Piracicaba, Praia Grande, Ribeirão Preto, Santo André, Santos,
São Bernardo do Campo, São José do Rio Preto, São José dos Campos,
São Paulo, São Vicente, Sorocaba, Suzano, Taboão da Serra, Taubaté
MA | São Luís
PI | Teresina
CE | Caucaia, Fortaleza e Juazeiro do Norte
RN | Mossoró e Natal
PB | Campina Grande e João Pessoa
PE | Caruaru, Jaboatão dos Guararapes,
Olinda, Paulista, Petrolina e Recife
AL | Maceió
SE | Aracaju
BA | Camaçari, Feira de Santana,
Salvador e Vitória da Conquista
MG | Belo Horizonte,
Betim, Contagem, Governador Valadares,
Juiz de Fora, Montes Claros,
Ribeirão das Neves, Uberaba, Uberlândia
ES | Cariacica, Serra, Vila Velha e Vitória
RJ | Belford Roxo, Campos dos Goytacazes, Duque
de Caxias Niterói, Nova Iguaçu, Petrópolis,
Rio de Janeiro, São Gonçalo, São João de Meriti
MS | Campo Grande
MT | Cuiabá e Várzea Grande
GO | Anápolis, Aparecida de Goiânia e Goiânia
PR | Cascavel, Curitiba, Londrina, Maringá, Ponta
Grossa e São José dos Pinhais
SC | Blumenau, Florianópolis e Joinville
RS | Caxias do Sul, Gravataí, Pelotas, Porto Alegre
e Santa Maria
100+ 18
O que as representam em termos DEMOGRÁFICOS?
MAIS DA METADE (56%) DA
POPULAÇÃO DOS 100+
ESTÁ NA REGIÃO SUDESTE,
EM 49 MUNICÍPIOS.
OS 100 + ABRIGAM
80 MILHÕES DE HABITANTES OU
39% DA POPULAÇÃO
BRASILEIRA
ENVELHECIMENTO
ALTO GRAU DE
URBANIZAÇÃO
DENSIDADE
POPULACIONAL
HÁ GRANDE HETEROGENEIDADE ENTRE
OS MUNICÍPIOS MAS A GRANDE
MAIORIA TEM DENSIDADE ELEVADA
PARA O PADRÃO BRASILEIRO.
SOMENTE DOIS DOS 100+ POSSUEM
HABITANTES POR KM² INFERIOR À
MÉDIA DO BRASIL: SANTARÉM E
PORTO VELHO.
EM 83 DOS 100 MUNICÍPIOS, .
SANTOS E NITERÓI E CAPITAIS COMO PORTO
ALEGRE E RIO DE JANEIRO JÁ POSSUEM
PERCENTUAIS SUPERIORES A 10% ENQUANTO EM
PALMAS E BOA VISTA A PROPORÇÃO DE IDOSOS É
INFERIOR À 3,5%.
95% OU MAIS DA POPULAÇÃO
ESTÁ EM ÁREAS URBANAS
APENAS DOIS MUNICÍPIOS SÃO MENOS
URBANIZADOS QUE A MÉDIA BRASILEIRA
(84,4%): SANTARÉM E PETROLINA.
8%
21%
56%
10%5% Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
7,4% DA POPULAÇÃO
BRASILEIRA TEM
MAIS DE
65 ANOS
PROPORÇÃO PRÓXIMA A OBSERVADA NOS 100 +.
ENTRE 2005 E 2015 A
POPULAÇÃO DOS 100+ CRESCEU
CRESCIMENTO
POPULACIONAL
OS DEMAIS MUNICÍPIOS
REGISTRARAM CRESCIMENTO DE
11,5%.
10,2%
A PROPORÇÃO DE IDOSOS
NO BRASIL IRÁ DOBRAR
EM 20 ANOS.
Fonte: Macroplan com base nos dados do IBGE.
100+19
Qual o peso das na ECONOMIA e no TRABALHO?
OS 100 + SOMAM
TRILHÕES DE
REAIS DO PIB2,89
A COMPOSIÇÃO DO PIB DO
GRUPO DIFERE DA MÉDIA
BRASILEIRA, COM
O PIB PER CAPITA VARIA
EXPRESSIVAMENTE ENTRE OS
MUNICÍPIOS, 50% DESSES ESTÃO
ABAIXO DA MÉDIA BRASILEIRA.
60 MUNICÍPIOS DOS 100 POSSUEM REMUNERAÇÃO SUPERIOR À MÉDIA
BRASILEIRA (R$ 2.451, EM 2015).
A REMUNERAÇÃO MÉDIA DOS EMPREGADOS FORMAIS VARIA DE R$ 1.393
MENSAIS EM CARUARU A R$ 3.906 EM FLORIANÓPOLIS, EM 2015
ENTRE 2005 E 2015, HOUVE UM CRESCIMENTO DE 41% NO NÚMERO DE
EMPREGOS FORMAIS NOS 100+, ABAIXO DA MÉDIA BRASILEIRA (45%).
MENOR RELEVÂNCIA DA
AGROPECUÁRIA E DA
INDÚSTRIA.
MAIOR PARTICIPAÇÃO
DOS SERVIÇOS E
PARTICIPAÇÃO PIB E VAB - 2014
0,3% 8,4% 4,3%18,1%22,9% 20,5%
54,6% 39,6% 47,1%
10,5% 17,8% 14,1%16,5% 11,4% 14,0%
100 maioresmunicípios
Demais municípios Brasil
Agropecuária Indústria Serviços Administração pública Impostos
PIB PER CAPITA (2014)
Fonte: Macroplan com base
nos dados do IBGE.
50% DO PIB TOTAL
10
-
10.315
11.560
12.100
12.770
13.005
13.043
13.701
13.995
14.334
15.016
52.797
53.456
56.745
58.598
62.410
66.375
79.268
84.478
91.313
120.694
0 100000 200000
Ribeirão das Neves
Ananindeua
Carapicuíba
Paulista
Belford Roxo
Santarém
Olinda
São Vicente
Juazeiro do Norte
São Gonçalo
São Paulo
Betim
Piracicaba
São Bernardo do Campo
Camaçari
Vitória
São José dos Pinhais
Osasco
Jundiaí
Campos dos Goytacazes
10
+
28.496
BRASIL
Fonte: Macroplan com base nos dados da RAIS.
100+ 20
16
TRANSPARÊNCIA1
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84POSSUEM PLANO DIRETOR
ATUALIZADO NOS ÚLTIMOS 10
ANOS
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,63,
ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO (IGD-M). CONTEMPLA
INDICADORES SOBRE O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO
CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO DAS
CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
EM SÃO JOÃO
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015; 6) MDS, 2015.
*Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
FORAM IDENTIFICADOS PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
EM APENAS 15
12,7%
3,5%
5,9%
10,6%67,3%
0,92,
EM BOA VISTA (RR), A
O ÍNDICE VARIA DE
DE MERITI (RJ).
MUNICÍPIOS ALCANÇARAM A
10.NOTA MÁXIMA DO ÍNDICE,
A MENOR NOTA FOI A DO MUNICÍPIO
0,20.DE OSASCO (SP),
Como estão as em GESTÃO E TRANSPARÊNCIA?
DOS 100
100+21
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. *Não há informações para 10 municípios da amostra.
DESPESA COM PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS PARA O CIDADÃO
INVESTIMENTO PER CAPITA
VINCULAÇÃO DA
RECEITA
67%
CAPACIDADE DE
POUPAR
ENDIVIDAMENTO BRUTO
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
VARIA MUITO ENTRE OS 100:
< 20%: 35 MUNICÍPIOS
ENTRE 20% E 40%: 36 MUNICÍPIOS
ACIMA DE 40%: 18 MUNICÍPIOS
EM 2/3 DOS MUNICÍPIOS
PELO MENOS METADE DA
RECEITA CORRENTE É
DEFINIDA POR LEIS E/OU
CONVÊNIOS
MENOR: NITERÓI/RJ (40,8%)
MAIOR: SANTARÉM/PA (74,9%)
MAIOR: SÃO PAULO/SP (R$ 1,86 PARA
CADA REAL DE TRANSFERÊNCIA)
MENOR: CAUCAIA/CE (R$0,14) MAIOR: VITÓRIA/ES (18,3%)
MENOR: NATAL/RN (-16%)
EM ¼ DOS MUNICÍPIOS A PARCELA
DISPONÍVEL DA RECEITA CORRENTE APÓS
A COBERTURA DAS DESPESAS DE PESSOAL
E CUSTEIO E DA AMORTIZAÇÃO E JUROS
DA DÍVIDA É ZERO OU NEGATIVA.
EM APENAS 16 DOS 100 + A CAPACIDADE
DE POUPAR EM 2015 FOI SUPERIOR A 10%.
MENOR: JABOATÃO DOS
GUARARAPES/PE (0,03%)
MAIOR: SÃO PAULO/SP (201,3%)
Como está a SITUAÇÃO FISCAL das ?
17
38
23
12
MAIOR: RIO DE JANEIRO/RJ (R$843,2)
MENOR: BELFORD ROXO/RJ(R$15,79)
MAIOR: JUNDIAÍ/SP (R$3.700)
MENOR: RIBEIRÃO DAS
NEVES/MG (R$1.012)
R$ 300 OU MAIS
R$ 200 A R$ 300
R$ 100 A R$ 200
ATÉ R$ 100
R$ 3000
OU MAIS
R$ 2000 A
R$ 3000
R$ 1000 A
R$ 2000
37
36
17
MAIOR:
SANTOS/SP
(R$ 2.285,91)
MENOR:
CAUCAIA/CE
(R$ 73,61)
RECEITA TRIBUTÁRIA
PER CAPITA
37
39
14
Até R$ 500
R$ 500 a R$1.000
Acima de R$1.000
APENAS 6 MUNICÍPIOS DOS 100 GERAM
MAIS RECEITAS DE ORIGEM TRIBUTÁRIA E
DE CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA DO QUE
RECEBEM DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL.
100+ 22
De onde vêm os recursos?
» TOTALIZOU R$ 205.443 MILHÕES
EVOLUÇÃO DA RECEITA
100+
» ENTRE 2010 E 2015 A RECEITA TOTAL DOS 100+
Fonte: Macroplan a partir dos dados da Secretaria do Tesouro Nacional/ Ministério da Fazenda – STN e do portal Meu Município/ Fundação Brava. Nota: Valores em R$ de 2015 -
IPCA; ¹Dados disponíveis para 86 dos 100 municípios. ²3.640 municípios que compõem o banco de dados da Fundação Brava: 65% dos municípios e 75% da população.
» APROXIMOU-SE DO CRESCIMENTO DO TOTAL² DOS MUNICÍPIOS 15,6%
» TEVE CRESCIMENTO REAL DE 15,3%¹
61.619 76.469
84.187 90.840
22.133 29.609
10.212 8.5250
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Em
milh
ões R
$ 2
015
Receita Tributária
Transferências Correntes
Outras Receitas Correntes
Operações de Crédito + Transferências + Outras Receitas de Capital
23
EVOLUÇÃO DA DESPESA
» TOTALIZOU R$ 205.949 MILHÕES
» ENTRE 2010 E 2015 A DESPESA TOTAL DOS 100+
» APROXIMOU-SE DO CRESCIMENTO DO TOTAL² DOS MUNICÍPIOS 18,1%
» TEVE CRESCIMENTO REAL DE 18,3%¹
58.620
72.321
14.546 20.784
71.517
84.836
19.374 20.257
10.083 7.7500
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Em
milh
ões R
$ 2
015
Pessoal Ativo +Outras Despesas de Pessoal
Inativos e Pensionistas
Outras Despesas Correntes
Investimentos +Inversões Financeiras
Amortização+ Juros + Encargos da Dívida
24Para onde vão os recursos?100+
Fonte: Macroplan a partir dos dados da Secretaria do Tesouro Nacional/ Ministério da Fazenda – STN e do portal Meu Município/ Fundação Brava. Nota: Valores em R$ de 2015 -
IPCA; ¹Dados disponíveis para 86 dos 100 municípios. ²3.640 municípios que compõem o banco de dados da Fundação Brava: 65% dos municípios e 75% da população.
3RANKINGS DO IDGM
ÍNDICE DESAFIOS DA
GESTÃO MUNICIPAL
DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL 2016 | WWW.DESAFIOSDOSESTADOS.COM.BR
EDUCAÇÃO E
CULTURA
SAÚDE
SANEAMENTO E
SUSTENTABILIDADE
O IDGM Indicador sintético que reúne 16 indicadores em 4 áreas. Varia de 0 a 1,
quanto mais próximo de 1 melhor o desempenho do município.
EDUCAÇÃO INFANTIL ANO FONTE
Matrículas em creche sobre o total de crianças de 0 a 3 anos de idade (%) 2005 – 2015 INEP e IBGE
Matrículas na pré-escola sobre o total de crianças de 4 e 5 anos de idade (%) 2005 – 2015 INEP e IBGE
EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL
IDEB Ensino Fundamental I – Público 2005-2015 INEP
IDEB Ensino Fundamental II – Público 2005-2015 INEP
CULTURA
Museus por 100 mil habitantes 2015 Instituto Brasileiro de Museus e IBGE
ANO FONTE
Taxa de mortalidade prematura por doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) (por 100.000 habitantes de 30 a 69 anos)
2008 - 2013 DataSUS
Proporção de nascidos vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal 2008 - 2014 DataSUS
Cobertura das equipes de atenção básica (% da população) 2008 - 2015 DataSUS
Taxa de Mortalidade Infantil (por mil nascidos vivos) 2004-2014 DataSUS
ANO FONTE
Taxa de homicídios (por 100.000 habitantes) 2004 - 2014 DataSUS e IBGE
Taxa de óbitos no trânsito (por 100.000 habitantes) 2004 - 2014 DataSUS e IBGE
ANO FONTE
Índice de esgoto tratado (% do volume de água consumida) 2005 – 2015 SNIS
Índice de perdas na distribuição (% do volume de água consumida) 2008 – 2015 SNIS
Índice de atendimento de água (% da população) 2005 – 2015 SNIS
Taxa de cobertura de coleta de resíduos domiciliares (% da população) 2010 – 2015 SNIS
Índice de atendimento de esgoto (% da população atendida com água) 2005 - 2015 SNIS
SEGURANÇA
3
2
1
4
26
DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL 2016 | WWW.DESAFIOSDOSESTADOS.COM.BR
Critérios de seleção dos indicadores
CAPTA SERVIÇOS
DAS PREFEITURAS MESMO QUE FORNECIDOS
SOB INFLUÊNCIA
POR OUTROS ENTES E A INICIATIVA PRIVADA
TEM ABRANGÊNCIA
COM INDICADORES DISPONÍVEIS
NACIONAL
PARA TODOS OS MUNICÍPIOS BRASILEIROS
ATUALIZÁVEIS E DE FONTES
FINALÍSTICOS
OFICIAIS DE INFORMAÇÃO
COMPARA
ABRANGENDO, SEMPRE QUE POSSÍVEL,
O PERÍODO DE 10 ANOS
O PRESENTE COM O PASSADO,
PRIORIZA INDICADORES
27
EDUCAÇÃO E CULTURA (SÍNTESE DOS 100+)
7 MUNICÍPIOS POSSUEM MAIS DE 50% DAS CRIANÇAS DE 0 A 3 ANOS
MATRICULADAS NA EDUCAÇÃO INFANTIL.
321 MIL CRIANÇAS ENTRE 4 E 5 ANOS
NÃO ESTÃO MATRICULADAS NA
EDUCAÇÃO INFANTIL ENTRE OS 100+.
41% DOS MUSEUS BRASILEIROS ESTÃO
LOCALIZADOS NOS 100+.
7,1 FOI A NOTA DE FRANCA – SP
E MARINGÁ – PR NO IDEB DO EF
I DA REDE PÚBLICA. MAIOR NOTA
ENTRE OS 100+.
4,0 FOI A NOTA DE OLINDA – PE
E FEIRA DE SANTANA – BA.
MENOR NOTA ENTRE OS 100+.
5,5 FOI A NOTA DE JOINVILLE
- SC NO IDEB DO EF II DA
REDE PUBLICA. MAIOR NOTA
ENTRE OS 100+.
34 MUNICÍPIOS ENTRE OS
100+ ATINGIRAM NO IDEB DOS
ANOS INICIAIS A REFERÊNCIA
INTERNACIONAL DA OCDE (6,0).
NENHUM MUNICÍPIO ATINGIU
A REFERÊNCIA INTERNACIONAL DA
OCDE (6,0) NO IDEB DOS ANOS
FINAIS DO ENSINO FUNDAMENTAL.
3,0 FOI A NOTA DE MACEIÓ –
AL. MENOR NOTA ENTRE
OS 100+.
SEGURANÇA
93% 7%HOMENS MULHERES
Fonte: Macroplan com base nos dados do Datasus. ¹Melhor da América do Sul.
29.080FOI O Nº TOTAL DE HOMICÍDIOS QUE
OCORRERAM NOS 100+ EM 2014.
28.903
29.080
20.006
31.394
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
100+ Demais municípios
TAXA DE ÓBITOS NO TRÂNSITO (2014)
POR 100 MIL HABITANTES
TAXA DE HOMICÍDIOS (2014)
POR 100 MIL HABITANTES
4,1
29,839,3 36,6
MédiaOCDE
Brasil Capitais 100+
12,4
22,1 19,6 19,9
Chile(2013)
Brasil Capitais 100+
-77% FOI A REDUÇÃO DO Nº DE
HOMICÍDIOS ENTRE 2004 E 2014 EM SÃO
BERNARDO DO CAMPO - SP
656% FOI O AUMENTO DO NÚMERO DE
HOMICÍDIOS EM FEIRA DE SANTANA – BA.
20 MUNICÍPIOS ATINGIRAM TAXA
INFERIOR À DO CHILE¹.
15.784 ÓBITOS POR ACIDENTE DE
TRÂNSITO OCORRERAM ENTRE OS 100+.
35% DAS MORTES OCORRIDAS NO PAÍS.
EVOLUÇÃO DO Nº DE HOMICÍDIOS (2004 – 2014)
28
29
SAÚDE
SANEAMENTO E SUSTENTABILIDADE
APENAS 26 MUNICÍPIOS DOS 100+
POSSUÍAM MAIOR COBERTURA DAS
EQUIPES DE ATENÇÃO BÁSICA QUE
A MÉDIA BRASILEIRA (73,0%).
EM 54 MUNICÍPIOS DOS 100+ A
TAXA DE MORTALIDADE PREMATURA
POR DOENÇAS CRÔNICAS NÃO
TRANSMISSÍVEIS É SUPERIOR À
MÉDIA BRASILEIRA (317,6).
A PROPORÇÃO DE NASCIDOS VIVOS
COM 7 OU MAIS CONSULTAS DE PRÉ-
NATAL É SUPERIOR À MÉDIA BRASILEIRA
(64,6%) EM 56 DOS 100+.
64 ÓBITOS INFANTIS OCORRERAM EM
FLORIANÓPOLIS – SC EM 2014. ALTA DE
64% EM RELAÇÃO A 2004, A MAIOR
EVOLUÇÃO ENTRE OS 100+.
-52% FOI A REDUÇÃO DO Nº DE ÓBITOS
INFANTIS EM GRAVATAÍ- RS, MENOR ENTRE
OS 100+.
TAXA DE MORTALIDADE INFANTIL
16,2
12,2
17,9
12,9
2004 2006 2008 2010 2012 2014
100+ Brasil
OS 100+ SÃO
RESPONSÁVEIS
PELO CONSUMO
DE 48,7% DO VOLUME DE
ÁGUA CONSUMIDA
NO PAÍS.
37,9% É O PERCENTUAL DE
PERDA NA DISTRIBUIÇÃO DE
ÁGUA EM 2015 ENTRE OS 100+
6,4% DA POPULAÇÃO DOS
100+ NÃO POSSUI SERVIÇO DE
ABASTECIMENTO DE ÁGUA.
5 MUNICÍPIOS ENTRE OS 100+ ATENDEM 100% DE
SUA POPULAÇÃO COM ESGOTAMENTO SANITÁRIO
2,2 BILHÕES DE M³ FOI O VOLUME DE
ESGOTO TRATADO EM 2015 NOS 100+
93% DA
POPULAÇÃO
DOS 100+ FOI
ATENDIDA POR
SERVIÇOS DE
COLETA DE
RESÍDUOS
DOMICILIARES
EM 2015
49 MUNICÍPIOS DOS 100+ POSSUEM
100% DA POPULAÇÃO COM ACESSO
A SERVIÇO DE COLETA DE RESÍDUOS.
73,6% FOI A MÉDIA
BRASILEIRA EM 2015.
-23,1% FOI QUANTO REDUZIU O
NÚMERO DE ÓBITOS INFANTIS NOS 100+
ENTRE 2004 E 2014. NO BRASIL, A
QUEDA FOI DE -29,1%.
81 MUNICÍPIOS POSSUEM TAXA DE MORTALIDADE
INFANTIL SUPERIOR AO CONSIDERADO ACEITÁVEL
PELA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE.
29
IDGMRanking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Município UF 2015Δ posições
2005 – 2015
1° Maringá PR 0,731 1
2° Piracicaba SP 0,721 12
3° São José do Rio Preto SP 0,719 10
4° São José dos Campos SP 0,715 3
5° Franca SP 0,707 5
6° Campinas SP 0,706 3
7° Jundiaí SP 0,703 -2
8° Limeira SP 0,699 -7
9° Curitiba PR 0,696 18
10° Sorocaba SP 0,691 8
11° Ribeirão Preto SP 0,691 -8
12° Taubaté SP 0,690 14
13° Santos SP 0,689 -1
14° São Bernardo do Campo SP 0,688 1
15° Londrina PR 0,688 -9
16° Uberlândia MG 0,688 -12
17° Florianópolis SC 0,686 -9
18° Cascavel PR 0,682 21
19° Vitória ES 0,681 6
20° Belo Horizonte MG 0,677 0
21° São Paulo SP 0,673 -5
22° Santo André SP 0,668 -3
23° Montes Claros MG 0,667 1
24° Uberaba MG 0,666 11
25° Niterói RJ 0,661 -8
Município UF 2015Δ posições
2005 – 2015
26° Mauá SP 0,661 23
27° Blumenau SC 0,658 -5
28° Palmas TO 0,657 14
29° Suzano SP 0,655 14
30° Taboão da Serra SP 0,651 21
31° Caxias do Sul RS 0,647 30
32° Diadema SP 0,646 -4
33° Joinville SC 0,646 -10
34° Campo Grande MS 0,645 10
35° Mogi das Cruzes SP 0,640 -2
36° Betim MG 0,640 23
37° Ponta Grossa PR 0,637 1
38° Bauru SP 0,634 -27
39° Contagem MG 0,633 -3
40° Praia Grande SP 0,627 10
41° Rio de Janeiro RJ 0,627 -11
42° Santa Maria RS 0,625 -21
43° Goiânia GO 0,622 -14
44° Porto Alegre RS 0,622 -13
45° Petrolina PE 0,615 46
46° Guarulhos SP 0,614 11
47° Osasco SP 0,613 -6
48° Juiz de Fora MG 0,609 -16
49° Campina Grande PB 0,600 24
50° São José dos Pinhais PR 0,599 10
Município UF 2015Δ posições2005 - 2015
51° Petrópolis RJ 0,595 -3
52° Boa Vista RR 0,593 -7
53° Carapicuíba SP 0,589 2
54° São Vicente SP 0,589 -17
55° Governador Valadares MG 0,589 7
56° Vila Velha ES 0,585 14
57° Serra ES 0,580 17
58° João Pessoa PB 0,574 -6
59° Cuiabá MT 0,569 13
60° Guarujá SP 0,566 3
61° Campos dos Goytacazes RJ 0,566 19
62° Fortaleza CE 0,566 -8
63° Vitória da Conquista BA 0,565 12
64° Anápolis GO 0,562 4
65° Mossoró RN 0,562 2
66° Ribeirão das Neves MG 0,558 17
67° Salvador BA 0,555 -14
68° Caruaru PE 0,553 20
69° Juazeiro do Norte CE 0,552 3
70° Itaquaquecetuba SP 0,543 12
71° Recife PE 0,543 -7
72° Natal RN 0,542 -16
73° Pelotas RS 0,541 -27
74° Teresina PI 0,536 -5
75° Caucaia CE 0,535 -10
Município UF 2015Δ posições
2005 – 2015
76° Cariacica ES 0,532 8
77° Rio Branco AC 0,529 8
78° Manaus AM 0,528 -1
79° Gravataí RS 0,523 -32
80° Canoas RS 0,514 -2
81° Olinda PE 0,514 -5
82° Aracaju SE 0,512 -11
83° Camaçari BA 0,512 3
84° Feira de Santana BA 0,511 -50
85° São Luís MA 0,508 -27
86° Paulista PE 0,499 -26
87° Aparecida de Goiânia GO 0,496 2
88° Santarém PA 0,491 6
89° Belém PA 0,486 -2
90° São Gonçalo RJ 0,486 -11
91° Jaboatão dos Guararapes PE 0,486 1
92° Várzea Grande MT 0,479 4
93° Maceió AL 0,473 -12
94° Porto Velho RO 0,470 3
95° São João de Meriti RJ 0,465 0
96° Duque de Caxias RJ 0,461 2
97° Nova Iguaçu RJ 0,457 2
98° Macapá AP 0,434 -5
99° Belford Roxo RJ 0,434 1
100° Ananindeua PA 0,413 -10
30
» No grupo dos 25 com melhores IDGM agregado, todos estão nas regiões Sul ou Sudeste. Neste grupo tem destaque o
Estado de São Paulo, que abriga 14 municípios (incluindo a capital). Os demais estão distribuídos da seguinte forma: 4
estão no Paraná (incluindo Curitiba), 4 em Minas Gerais (incluindo Belo Horizonte), Florianópolis em Santa Catarina, Vitória
no Espírito Santo e Niterói no Rio de Janeiro.
» No grupo dos 25 com menores IDGM, predominam os municípios das regiões Norte-Nordeste e municípios do Estado do
Rio de Janeiro, mais especificamente da Baixada Fluminense e São Gonçalo. Neste grupo estão cinco capitais do Norte
(Macapá, Porto Velho, Belém e Manaus e Rio Branco) e três do Nordeste (Maceió, São Luís e Aracaju).
» O Rio Grande do Sul é o único estado do Sul-Sudeste que não tem município com índice entre os 25 primeiros e o único da
região Sul que possui município entre os 25 com menores índices: Gravataí e Canoas.
» As regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste possuem 46 municípios na lista. Destes apenas 5 estão entre os 50 melhores e
nenhum entre os 25 melhores do país.
» Todos os municípios apresentaram avanços no índice agregado entre 2005 e 2015, com exceção de Feira de Santana (BA).
» Em termos de avanços em posições no ranking do IDGM agregado entre 2005 e 2015 dentre as 25 primeiras do ranking em
2015, destacam-se: Cascavel - PR (21 posições de 2005 para 2015), Curitiba - PR (18) e Taubaté - SP (14).
» Das cidades que mais perderam posições estão: Feira de Santana - BA (caiu 50 posições); Gravataí - RS (-32), São Luís -
MA (-27), Bauru - SP (-27), Pelotas - RJ (-27) e Paulista - PE (-26).
IDGMDestaques do ranking dos 100 maiores municípios
CAPITAL COM MAIOR IDGM MUNICÍPIO COM MAIOR IDGM
Sul Curitiba - PR (9º) Maringá - PR (1º)
Sudeste Vitória - ES (19º) Piracicaba - SP (2º)
Norte Palmas - TO (28º) Palmas - TO (28º)
Nordeste João Pessoa - PB (58º) Petrolina - PE (45º)
Centro Oeste Campo Grande - MS (34º) Campo Grande - MS (34º)
31
IDGMConsolidado por região
Nº DE MUNICÍPIOS POR POSIÇÃO NO
RANKING DGM POR REGIÃO
SP RJ
MGES
BA
PR
RS
SC
AM
RR
ACRO
PARN
MA
TO
PI
GO
AP
ALSE
MT
MS
DF
CE
PBPE
9 municípios
CENTRO-OESTE6 municípios
21 municípios
49 municípios
15 municípios
NORTE
SUL
SUDESTE
NORDESTE0 1 1
7
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
20
13
106
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
0 2
11
8
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
0 2 2 2
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
5 7
1 2
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
32
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Município UF 2015Δ posições2005 2015
1° Piracicaba SP 0,645 21
2° São José do Rio Preto SP 0,640 0
3° Vitória ES 0,630 0
4° Santos SP 0,630 3
5° Jundiaí SP 0,629 0
6° Blumenau SC 0,625 5
7° Florianópolis SC 0,619 8
8° Maringá PR 0,619 -2
9° Taubaté SP 0,614 9
10° Sorocaba SP 0,614 -2
11° São José dos Campos SP 0,614 2
12° Franca SP 0,612 5
13° São Bernardo do Campo SP 0,607 3
14° Joinville SC 0,600 24
15° Limeira SP 0,597 -14
16° Campinas SP 0,592 -6
17° Mogi das Cruzes SP 0,591 2
18° Ribeirão Preto SP 0,591 -6
19° Praia Grande SP 0,591 12
20° Santo André SP 0,582 -11
21° Bauru SP 0,581 -17
22° São Paulo SP 0,579 -8
23° Taboão da Serra SP 0,575 24
24° Suzano SP 0,563 4
25° Uberaba MG 0,562 31
Município UF 2015Δ posições
2005 – 2015
26° Cascavel PR 0,559 8
27° Guarulhos SP 0,558 10
28° Palmas TO 0,557 37
29° Diadema SP 0,554 -9
30° Londrina PR 0,553 -7
31° Petrópolis RJ 0,547 1
32° Belo Horizonte MG 0,546 3
33° Uberlândia MG 0,545 16
34° Curitiba PR 0,543 14
35° Petrolina PE 0,541 37
36° Rio de Janeiro RJ 0,540 -15
37° Osasco SP 0,539 -8
38° Mauá SP 0,538 -11
39° Cuiabá MT 0,536 38
40° Campo Grande MS 0,529 3
41° Montes Claros MG 0,528 -5
42° Teresina PI 0,526 0
43° Betim MG 0,525 42
44° Santa Maria RS 0,524 -4
45° Juiz de Fora MG 0,524 -15
46° Caxias do Sul RS 0,523 8
47° Guarujá SP 0,522 -8
48° Governador Valadares MG 0,521 21
49° São Vicente SP 0,510 -25
50° Niterói RJ 0,507 -24
Município UF 2015Δ posições2005 2015
51° Caucaia CE 0,507 -10
52° Juazeiro do Norte CE 0,505 -7
53° Rio Branco AC 0,504 -9
54° Goiânia GO 0,503 6
55° Mossoró RN 0,502 -22
56° Ponta Grossa PR 0,496 10
57° São Luís MA 0,494 -32
58° Carapicuíba SP 0,493 -3
59° Fortaleza CE 0,492 -2
60° Vila Velha ES 0,487 -9
61° Serra ES 0,486 1
62° Porto Alegre RS 0,485 -16
63° Campos dos Goytacazes RJ 0,485 -11
64° Contagem MG 0,476 0
65° São José dos Pinhais PR 0,467 -12
66° Manaus AM 0,465 5
67° Itaquaquecetuba SP 0,465 23
68° Anápolis GO 0,462 19
69° Cariacica ES 0,461 5
70° Santarém PA 0,460 12
71° Boa Vista RR 0,460 -10
72° Campina Grande PB 0,449 4
73° Várzea Grande MT 0,445 20
74° Recife PE 0,445 -24
75° Camaçari BA 0,443 25
Município UF 2015Δ posições2005 2015
76° Porto Velho RO 0,439 -3
77° Pelotas RS 0,439 -2
78° Natal RN 0,434 -15
79° Ribeirão das Neves MG 0,422 10
80° João Pessoa PB 0,416 -12
81° Caruaru PE 0,413 -3
82° Vitória da Conquista BA 0,405 -1
83° Canoas RS 0,398 9
84° Olinda PE 0,397 -5
85° São João de Meriti RJ 0,397 -1
86° Jaboatão dos Guararapes PE 0,393 -3
87° Paulista PE 0,383 -20
88° Aracaju SE 0,378 -30
89° Nova Iguaçu RJ 0,375 5
90° Duque de Caxias RJ 0,375 8
91° Gravataí RS 0,374 -3
92° Belém PA 0,369 -6
93° Salvador BA 0,369 -2
94° Macapá AP 0,362 -24
95° Feira de Santana BA 0,361 -36
96° Ananindeua PA 0,360 0
97° São Gonçalo RJ 0,348 -17
98° Aparecida de Goiânia GO 0,343 -3
99° Belford Roxo RJ 0,343 0
100° Maceió AL 0,341 -3
IDGM EducaçãoRanking dos 100 maiores municípios
33
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
» Todos os municípios no grupo dos 25 melhores IDGM Educação estão nas regiões Sul ou Sudeste. Neste grupo, destaque
para o Estado de São Paulo, que abriga 19 municípios (incluindo a capital). Os demais estão distribuídos da seguinte forma:
Vitória no Espírito Santo, 3 em Santa Catarina (incluindo Florianópolis), Maringá no Paraná e Uberaba em Minas Gerais. Das
capitais, apenas Vitória, Florianópolis e São Paulo estão no melhor grupo.
» No grupo dos 25 com menores IDGM Educação, predominam os municípios das regiões Norte e Nordeste, com 15
municípios. Também se fazem presentes os mesmos 5 municípios do Rio de Janeiro do ranking geral e 3 do Rio Grande do
Sul. Vale destacar que 8 capitais se encontram nesse segmento: Porto Velho, Natal, João Pessoa, Aracaju, Belém, Salvador,
Macapá e Maceió, última colocada.
» Apenas 5 municípios das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste encontram-se entre os 50 primeiros colocados nessa
área: Palmas - TO (28º), Petrolina - PE (35º), Cuiabá - MT (39º), Campo Grande - MS (40º) e Teresina - PI (42º).
» Todos os municípios melhoraram o IDGM Educação entre 2005 e 2015. Em termos de avanços em posições no ranking do
IDGM Educação entre 2005 e 2015 dentre as 25 primeiras do ranking em 2015, destacam-se: Uberaba - MG (31 posições de
2005 para 2015), Taboão da Serra - SP (24 posições), Joinville - SC (24 posições) e Piracicaba - SP (21 posições).
» As cidades que mais perderam posições foram: Feira de Santana - BA (36); São Luís - MA (32) e Aracaju - SE (30).
IDGM EducaçãoDestaques do ranking dos 100 maiores municípios
34
CAPITAL COM MAIOR IDGM EDUCAÇÃO MUNICÍPIO COM MAIOR IDGM EDUCAÇÃO
Sul Florianópolis - SC (7º) Blumenau - SC (6º)
Sudeste Vitória – ES (3º) Piracicaba - SP (1º)
Norte Palmas - TO (28º) Palmas - TO (28º)
Nordeste Teresina - PI (42º) Petrolina - PE (35º)
Centro Oeste Cuiabá - MT (39º) Cuiabá - MT (39º)
IDGM EducaçãoConsolidado por região
Nº DE MUNICÍPIOS POR POSIÇÃO NO
RANKING DGM POR REGIÃO
SP RJ
MGES
BA
PR
RS
SC
AM
RR
ACRO
PARN
MA
TO
PI
GO
AP
ALSE
MT
MS
DF
CE
PBPE
9 municípios
CENTRO-OESTE6 municípios
21 municípios
49 municípios
15 municípios
NORTE
SUL
SUDESTE
NORDESTE
21
15
76
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
0 2 3 1
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
0 14 4
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
02
811
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
4 5 3 3
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
35
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Melhor desempenho Pior desempenho
EDUCAÇÃO Município Índice Município Índice Município 2015 2005Variação
(p.p)
% de crianças de 0 a 3 anos matriculadas em creches
Vitória - ES 76% Macapá - AP 4%
Taubaté (SP) 57,8% (3º) 13,2% (27º) 44,6
Santarém (PA) 8,4% (92º) 6,9% (58º) 1,5
% de crianças de 4 a 5 anos matriculadas na pré-escola
Taubaté, São José dos Campos, Jundiaí, Franca, Sorocaba, São Bernardo do
Campo, Suzano, Campinas, São José dos Campos, Taboão da Serra e Mogi das Cruzes (SP); Vitória (ES); Blumenau e
Florianópolis (SC); Niterói (RJ)
100%Aparecida de Goiânia -
GO27,70%
Betim (MG) 81,3% (62º) 20,6% (100º) 60,8
Feira de Santana (BA)
74,9% (75º) 100% (1º) -25,1
IDEB EF I – Público Franca - SP e Maringá - PR 7,1Olinda - PE e Feira de
Santana - BA4,0
Camaçari (BA) 4,7 (79º) 2,6 (100º) 80,8%
São Gonçalo (RJ) 4,3 (93º) 3,8 (60º) 13,2%
IDEB EF II - Público Joinville - SC 5,5 Maceió - AL 3,0
Camaçari (BA) 4,1 (60º) 2,3 (100º) 78,3%
Limeira (SP) 4,8 (13º) 6,4 (1º) -25,0%
Indicadores de EducaçãoMelhor e pior desempenho
Maior variação Menor variação
INDICADOR SITUAÇÃO ATUAL VARIAÇÃO NA DÉCADA
36
Nota: O indicador Museus por 100 mil habitantes não foi relacionado por não possuir série histórica.
Município UF 2015Δ posições2005 2015
1° Montes Claros MG 0,696 17
2° Curitiba PR 0,692 9
3° Palmas TO 0,688 16
4° Vitória ES 0,686 10
5° Maringá PR 0,686 0
6° Campinas SP 0,684 4
7° Belo Horizonte MG 0,682 6
8° Joinville SC 0,680 -6
9° Florianópolis SC 0,671 -8
10° Uberlândia MG 0,663 -7
11° Contagem MG 0,660 5
12° Betim MG 0,660 -3
13° Blumenau SC 0,656 -6
14° São José do Rio Preto SP 0,654 8
15° Londrina PR 0,651 -11
16° Ribeirão das Neves MG 0,649 24
17° São Bernardo do Campo SP 0,649 -2
18° Cascavel PR 0,646 20
19° Serra ES 0,639 27
20° São José dos Campos SP 0,633 -14
21° Piracicaba SP 0,630 15
22° Caxias do Sul RS 0,628 13
23° Caucaia CE 0,622 38
24° Campo Grande MS 0,622 7
25° Sorocaba SP 0,620 -4
Município UF 2015Δ posições
2005 – 2015
26° Uberaba MG 0,616 22
27° Ribeirão Preto SP 0,615 -19
28° Santa Maria RS 0,609 -4
29° Juazeiro do Norte CE 0,607 20
30° Goiânia GO 0,605 -5
31° Jundiaí SP 0,603 -1
32° Mauá SP 0,602 0
33° Santo André SP 0,602 22
34° Fortaleza CE 0,601 48
35° Gravataí RS 0,601 -23
36° Franca SP 0,599 -2
37° São Paulo SP 0,598 5
38° Diadema SP 0,598 -5
39° Niterói RJ 0,594 -11
40° Limeira SP 0,594 -23
41° Porto Alegre RS 0,593 -2
42° Mossoró RN 0,592 33
43° São José dos Pinhais PR 0,591 -17
44° Natal RN 0,587 3
45° Boa Vista RR 0,587 -25
46° Petrolina PE 0,585 54
47° Aparecida de Goiânia GO 0,585 -10
48° Vila Velha ES 0,584 -19
49° Carapicuíba SP 0,582 8
50° Taubaté SP 0,581 1
Município UF 2015Δ posições2005 2015
51° Campina Grande PB 0,580 41
52° João Pessoa PB 0,577 1
53° Caruaru PE 0,574 37
54° Camaçari BA 0,569 26
55° Suzano SP 0,569 19
56° Porto Velho RO 0,568 40
57° Taboão da Serra SP 0,568 13
58° Ponta Grossa PR 0,567 -17
59° Bauru SP 0,565 -36
60° Itaquaquecetuba SP 0,564 4
61° Santarém PA 0,564 24
62° Governador Valadares MG 0,559 5
63° Juiz de Fora MG 0,559 10
64° Ananindeua PA 0,558 -19
65° Vitória da Conquista BA 0,558 23
66° Teresina PI 0,557 -7
67° Rio de Janeiro RJ 0,556 9
68° Manaus AM 0,554 -12
69° Rio Branco AC 0,548 22
70° Cuiabá MT 0,548 -5
71° Mogi das Cruzes SP 0,546 12
72° Cariacica ES 0,546 -18
73° Recife PE 0,544 -11
74° Osasco SP 0,541 -22
75° Anápolis GO 0,539 -12
Município UF 2015Δ posições2005 2015
76° Aracaju SE 0,537 -10
77° Jaboatão dos Guararapes PE 0,537 2
78° Guarulhos SP 0,536 -9
79° Belém PA 0,535 -1
80° Canoas RS 0,528 -30
81° Santos SP 0,526 -23
82° Várzea Grande MT 0,524 11
83° Salvador BA 0,520 -2
84° Praia Grande SP 0,516 -16
85° São Gonçalo RJ 0,515 -25
86° Pelotas RS 0,509 -43
87° Maceió AL 0,507 -10
88° São Vicente SP 0,499 -16
89° Macapá AP 0,498 -2
90° São Luís MA 0,497 -19
91° Paulista PE 0,496 -47
92° Campos dos Goytacazes RJ 0,496 3
93° Feira de Santana BA 0,480 -66
94° Olinda PE 0,478 -10
95° Guarujá SP 0,454 -9
96° Nova Iguaçu RJ 0,434 3
97° Belford Roxo RJ 0,432 0
98° Duque de Caxias RJ 0,432 -4
99° Petrópolis RJ 0,402 -10
100° São João de Meriti RJ 0,378 -2
IDGM SaúdeRanking dos 100 maiores municípios
37
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
» À exceção de Palmas (TO), Caucaia (CE) e Campo Grande (MS), todos os municípios no grupo dos 25 melhores IDGM na área
de saúde estão nas regiões Sul ou Sudeste. Neste grupo, tem destaque o Estado de Minas Gerais e de São Paulo, ambos
contribuindo com 6 municípios.
» No grupo dos 25 com menores IDGM na área de saúde, predominam os municípios das regiões Sudeste (12 municípios) e
Nordeste (8 municípios). O Estado do Rio de Janeiro tem 7 cidades nesse conjunto, incluindo as 5 piores colocadas no ranking
da área. Nesse grupo, há 6 capitais, sendo 5 do Nordeste e Belém no Norte.
» A maioria dos municípios apresentou melhora no índice entre 2005 e 2015 dessa área. Oito municípios apresentaram queda:
Paulista (PE), Feira de Santana (BA), Petrópolis (RJ), Bauru (SP), Ribeirão Preto (SP), Florianópolis (SC), Gravataí (RS) e
Pelotas (RS).
» Em termos de avanços em posições no ranking do IDGM Saúde entre 2005 e 2015 dentre as 25 primeiras do ranking em 2015,
destacam-se: Caucaia-CE (38 posições de 2005 para 2015); Serra-ES (27 posições); Ribeirão das Neves-MG (24 posições);
Cascavel-PR (20 posições); Montes Claros-MG (17 posições).
» Entre as cidades que mais perderam posições estão: Feira de Santana-BA (66); Paulista-PE (47); Pelotas-RS (43); Bauru-SP
(36); Canoas-RS (30)
IDGM SaúdeDestaques do ranking dos 100 maiores municípios
38
Capital com maior IDGM Saúde Município com maior IDGM Saúde
Sul Curitiba - PR (2º) Curitiba - PR (2º)
Sudeste Vitória - ES (4º) Montes Claros - MG (1º)
Norte Palmas - TO (3º) Palmas - TO (3º)
Nordeste Fortaleza - CE (34º) Caucaia - CE (23º)
Centro Oeste Campo Grande - MS (24º) Goiânia - GO (30º)
IDGM SaúdeConsolidado por região
Nº DE MUNICÍPIOS POR POSIÇÃO NO
RANKING DGM POR REGIÃO
SP RJ
MGES
BA
PR
RS
SC
AM
RR
ACRO
PARN
MA
TO
PI
GO
AP
ALSE
MT
MS
DF
CE
PBPE
9 municípios
CENTRO-OESTE6 municípios
21 municípios
49 municípios
15 municípios
NORTE
SUL
SUDESTE
NORDESTE1 1 5 2
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
15
7 8
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
14 1310
12
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
1 2 2 1
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
84
1 2
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
39
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Indicadores de SaúdeMelhor e pior desempenho
Melhor desempenho Pior desempenho
SAÚDE Município Índice Município Índice Município 2013 2008 Variação
Taxa de mortalidade prematura por DCNTPor 100 mil habitantes de 30 a 69 anos
Palmas - TO 208,93 Petrópolis - RJ 500,81
Mogi das Cruzes (SP)
337,2 (65º) 462,3 (96º) -27,1 %
Gravataí (RS) 412,3 (90º) 232,2 (3º) 77,6 %
2014 2008 Variação
Proporção de Nascidos Vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal (%)
Curitiba - PR 88,13Feira de Santana -
BA25,09
Santarém (PA) 50,1% (87º) 26,1% (100º) 24,0 p.p
Pelotas (RS) 58,4% (72º) 79,6% (17º) -21,3 p.p
2015 2008 Variação
Cobertura das equipes de atenção básica (%)
Montes Claros - MG; Vitória - ES;
Florianópolis - SC100% Várzea Grande - MT 25,4%
Montes Claros (MG)
100,0% (1º) 61,7% (40º) 38,3 p.p
Goiânia (GO) 53,1% (65º) 86,9% (9º) -33,9 p.p
2014 2004 Variação
Taxa de Mortalidade InfantilÓbitos infantis por 1.000 nascidos vivos
Gravataí - RS 7,53 Petrópolis - RJ 19,4
Porto Velho (RO) 13,3 (64º) 27,5 (99º) -51,9%
Feira de Santana (BA)
17,7 (95º) 12,6 (17º) 39,9%
INDICADOR SITUAÇÃO ATUAL VARIAÇÃO NA DÉCADA
Maior variação Menor variação
40
Município UF 2015Δ posições2005 2015
1° Taboão da Serra SP 0,927 49
2° São Bernardo do Campo SP 0,926 32
3° Mauá SP 0,921 29
4° São José dos Campos SP 0,914 40
5° Suzano SP 0,910 38
6° Santo André SP 0,909 39
7° Franca SP 0,907 11
8° Carapicuíba SP 0,906 16
9° Santos SP 0,903 28
10° Limeira SP 0,900 3
11° Petrópolis RJ 0,898 -5
12° São Vicente SP 0,890 9
13° São Paulo SP 0,888 42
14° Blumenau SC 0,876 -6
15° Niterói RJ 0,868 71
16° Praia Grande SP 0,866 45
17° Ribeirão Preto SP 0,863 -6
18° Bauru SP 0,862 -8
19° Olinda PE 0,859 59
20° Osasco SP 0,856 32
21° Guarulhos SP 0,855 44
22° Piracicaba SP 0,855 -5
23° Caxias do Sul RS 0,853 8
24° Florianópolis SC 0,851 29
25° Campinas SP 0,850 31
Município UF 2015Δ posições2005 2015
26° Guarujá SP 0,841 -6
27° Diadema SP 0,840 55
28° Taubaté SP 0,836 -19
29° São José do Rio Preto SP 0,836 -1
30° Rio de Janeiro RJ 0,828 51
31° Santa Maria RS 0,827 -27
32° Jundiaí SP 0,821 8
33° Gravataí RS 0,821 -26
34° Juiz de Fora MG 0,813 -32
35° Pelotas RS 0,811 -20
36° Mogi das Cruzes SP 0,810 3
37° Sorocaba SP 0,807 21
38° Joinville SC 0,807 -26
39° Maringá PR 0,804 -23
40° Campo Grande MS 0,803 23
41° Uberlândia MG 0,800 -16
42° Itaquaquecetuba SP 0,796 24
43° São João de Meriti RJ 0,794 4
44° Jaboatão dos Guararapes PE 0,791 45
45° Santarém PA 0,790 -42
46° Ponta Grossa PR 0,785 11
47° Uberaba MG 0,782 -14
48° Montes Claros MG 0,776 -26
49° Londrina PR 0,771 23
50° Contagem MG 0,760 34
Município UF 2015Δ posições2005 2015
51° Belo Horizonte MG 0,759 40
52° Boa Vista RR 0,759 -23
53° Ribeirão das Neves MG 0,753 24
54° Cascavel PR 0,751 34
55° Paulista PE 0,741 9
56° Curitiba PR 0,741 18
57° Vila Velha ES 0,741 11
58° Macapá AP 0,740 11
59° Belém PA 0,738 -17
60° Belford Roxo RJ 0,735 15
61° Porto Alegre RS 0,731 6
62° Canoas RS 0,729 -39
63° Manaus AM 0,726 -27
64° São José dos Pinhais PR 0,724 -5
65° São Gonçalo RJ 0,721 -35
66° Rio Branco AC 0,721 -20
67° Caruaru PE 0,717 28
68° Cariacica ES 0,712 25
69° Salvador BA 0,705 -50
70° Feira de Santana BA 0,699 -69
71° Palmas TO 0,686 -17
72° Petrolina PE 0,673 -1
73° Vitória ES 0,670 26
74° Porto Velho RO 0,664 22
75° Recife PE 0,663 23
Município UF 2015Δ posições2005 2015
76° Aparecida de Goiânia GO 0,661 -27
77° Betim MG 0,658 20
78° Duque de Caxias RJ 0,646 16
79° Caucaia CE 0,640 -52
80° Natal RN 0,633 -75
81° Campos dos Goytacazes RJ 0,633 -2
82° Governador Valadares MG 0,624 1
83° Cuiabá MT 0,617 -7
84° Juazeiro do Norte CE 0,607 -49
85° Anápolis GO 0,603 -47
86° João Pessoa PB 0,590 -13
87° Goiânia GO 0,582 -2
88° Aracaju SE 0,579 -1
89° Nova Iguaçu RJ 0,575 3
90° Serra ES 0,545 10
91° Várzea Grande MT 0,530 -50
92° Maceió AL 0,523 -2
93° Vitória da Conquista BA 0,516 -23
94° Campina Grande PB 0,507 -14
95° Teresina PI 0,503 -33
96° Camaçari BA 0,498 -70
97° Mossoró RN 0,481 -37
98° Fortaleza CE 0,477 -47
99° São Luís MA 0,476 -51
100° Ananindeua PA 0,327 -86
IDGM SegurançaRanking dos 100 maiores municípios
41
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
» No grupo dos 25 com melhores IDGM Segurança, o Estado de São Paulo abriga 19 municípios (incluindo a capital). Os outros
municípios são: Petrópolis e Niterói (RJ); Blumenau e Florianópolis (SC); Caxias do Sul (RS) e Olinda (PE). Apenas duas capitais
estão neste grupo: São Paulo e Florianópolis.
» 10 capitais se destacam no grupo dos 25 com menores IDGM Segurança, 8 capitais do Nordeste (Recife, Natal, João Pessoa,
Aracaju, Maceió, Teresina, Fortaleza e São Luís) e 2 capitais do Centro-Oeste (Goiânia e Cuiabá).
» A região Sul é a única que não possui nenhum município entre os 25 piores. São José dos Pinhais (PR), na 64ª posição, é o
município com a pior colocação da região.
» Entre os 21 municípios da região Nordeste presentes no grupo dos 100+, 16 registraram piora no IDGM Segurança. Os 5 que
avançaram: Olinda, Jaboatão dos Guararapes, Paulista, Caruaru e Recife – todos os municípios de Pernambuco no grupo dos
100+, com exceção de Petrolina.
» Entre os maiores avanços em posições no ranking do IDGM segurança entre 2005 e 2015 destacam-se: Niterói-RJ (71 posições de
2005 para 2015); Olinda-PE (59 posições); Diadema-SP (55 posições); Rio de Janeiro-RJ (51 posições) e São Paulo-SP (42
posições).
» Das cidades que mais perderam posições destaque para a região Norte e Nordeste: Ananindeua - PA (86); Camaçari - BA (70);
Natal - RN (75); Feira de Santana - BA (69); e Juazeiro do Norte - CE (49).
IDGM SegurançaDestaques do ranking dos 100 maiores municípios
42
Capital com maior IDGM Segurança Município com maior IDGM Segurança
Sul Florianópolis - SC (24º) Blumenau - SC (14º)
Sudeste São Paulo - SP (13º) Taboão da Serra - SP (1º)
Norte Boa Vista - RR (52º) Santarém - PA (45º)
Nordeste Salvador - BA (69º) Olinda - PE (19º)
Centro Oeste Campo Grande - MS (40º) Campo Grande - MS (40º)
IDGM SegurançaConsolidado por região
Nº DE MUNICÍPIOS POR POSIÇÃO NO
RANKING DGM POR REGIÃO
SP RJ
MGES
BA
PR
RS
SC
AM
RR
ACRO
PARN
MA
TO
PI
GO
AP
ALSE
MT
MS
DF
CE
PBPE
9 municípios
CENTRO-OESTE6 municípios
21 municípios
49 municípios
15 municípios
NORTE
SUL
SUDESTE
NORDESTE0 17
1
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
1 1
6
13
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
21
15
7 6
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
0 1 05
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
37 5
0
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
43
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
INDICADOR SITUAÇÃO ATUAL VARIAÇÃO NA DÉCADA
Indicadores de SegurançaMelhor e pior desempenho
Melhor desempenho Pior desempenho
SEGURANÇA Município Índice Município Índice Município 2014 2004 Variação
Taxa de Homicídios Óbitos por 100 mil habitantes
Blumenau - SC 4,2 Ananindeua - PA 100,2
São Bernardo do Campo (SP)
6,9 (3º) 32,0 (48º) -78,5%
Feira de Santana (BA)
50,7 (75º) 8,0 (3º) 531,5%
Taxa de óbitos no trânsitoÓbitos por 100 mil habitantes
Belford Roxo - RJ 1,9Campina Grande -
PB63,8
Niterói (RJ) 9,5 (14º) 25,0 (64º) -62,0%
Ananindeua (PA) 55,4 (98º) 3,5 (4º) 1462,0%
Maior variação Menor variação
44
IDGM Saneamento e SustentabilidadeRanking dos 100 maiores municípios
Município UF 2015Δ posições2005 2015
1° Santos SP 0,979 0
2° Maringá PR 0,970 8
3° Franca SP 0,968 2
4° Limeira SP 0,968 0
5° Jundiaí SP 0,952 -2
6° Niterói RJ 0,951 0
7° Piracicaba SP 0,948 5
8° Londrina PR 0,946 3
9° Curitiba PR 0,945 28
10° Taubaté SP 0,943 24
11° São José dos Campos SP 0,943 7
12° Campina Grande PB 0,935 16
13° Ponta Grossa PR 0,934 14
14° Uberlândia MG 0,927 -12
15° Cascavel PR 0,924 33
16° São José do Rio Preto SP 0,918 14
17° Ribeirão Preto SP 0,918 -8
18° Sorocaba SP 0,898 28
19° Uberaba MG 0,881 4
20° Petrópolis RJ 0,880 27
21° Campinas SP 0,874 1
22° Goiânia GO 0,874 -7
23° Vitória da Conquista BA 0,874 22
24° São Paulo SP 0,869 -10
25° Salvador BA 0,868 -18
Município UF 2015Δ posições
2005 – 2015
26° Belo Horizonte MG 0,860 -10
27° Mauá SP 0,859 56
28° Porto Alegre RS 0,858 -9
29° Suzano SP 0,853 6
30° João Pessoa PB 0,831 2
31° Santo André SP 0,824 -18
32° Mogi das Cruzes SP 0,814 -15
33° Campo Grande MS 0,814 30
34° Rio de Janeiro RJ 0,811 -26
35° Montes Claros MG 0,809 1
36° Taboão da Serra SP 0,807 2
37° Caxias do Sul RS 0,806 43
38° Diadema SP 0,804 -9
39° Contagem MG 0,802 0
40° Campos dos Goytacazes RJ 0,796 28
41° São Bernardo do Campo SP 0,793 2
42° Betim MG 0,793 16
43° São José dos Pinhais PR 0,783 10
44° Praia Grande SP 0,778 7
45° Vitória ES 0,767 -3
46° Petrolina PE 0,766 19
47° Palmas TO 0,764 13
48° Osasco SP 0,761 4
49° Boa Vista RR 0,761 22
50° Florianópolis SC 0,758 -6
Município UF 2015Δ posições2005 2015
51° Anápolis GO 0,756 -11
52° Juiz de Fora MG 0,755 -32
53° São Vicente SP 0,749 -20
54° Bauru SP 0,746 -29
55° Guarulhos SP 0,744 0
56° Governador Valadares MG 0,740 -30
57° Feira de Santana BA 0,738 0
58° Santa Maria RS 0,737 -37
59° Guarujá SP 0,718 0
60° Vila Velha ES 0,687 30
61° Caruaru PE 0,684 16
62° Aracaju SE 0,672 0
63° Fortaleza CE 0,668 -39
64° Recife PE 0,660 -33
65° Pelotas RS 0,657 -15
66° Serra ES 0,653 -10
67° Mossoró RN 0,646 5
68° Cuiabá MT 0,641 -14
69° Carapicuíba SP 0,632 -8
70° Olinda PE 0,626 -21
71° Blumenau SC 0,624 8
72° Maceió AL 0,618 -31
73° Natal RN 0,609 -6
74° Paulista PE 0,602 -10
75° Canoas RS 0,597 3
Município UF 2015Δ posições2005 2015
76° Joinville SC 0,596 -6
77° São João de Meriti RJ 0,591 9
78° Nova Iguaçu RJ 0,585 16
79° Duque de Caxias RJ 0,578 13
80° São Gonçalo RJ 0,573 5
81° São Luís MA 0,566 -15
82° Cariacica ES 0,551 5
83° Ribeirão das Neves MG 0,549 5
84° Camaçari BA 0,537 -9
85° Aparecida de Goiânia GO 0,534 11
86° Itaquaquecetuba SP 0,534 -13
87° Teresina PI 0,533 -13
88° Gravataí RS 0,517 -19
89° Juazeiro do Norte CE 0,516 -8
90° Manaus AM 0,505 -6
91° Belém PA 0,495 -2
92° Belford Roxo RJ 0,463 8
93° Rio Branco AC 0,457 -2
94° Várzea Grande MT 0,436 1
95° Jaboatão dos Guararapes PE 0,427 -13
96° Caucaia CE 0,390 -20
97° Macapá AP 0,316 -4
98° Santarém PA 0,293 1
99° Ananindeua PA 0,293 -1
100° Porto Velho RO 0,274 -3
45
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
» No grupo dos 25 melhores IDGM Saneamento, a região Sudeste conta com 16 municípios: 12 no Estado de São Paulo (incluindo a
capital), 2 em Minas Gerais e 2 no Estado do Rio de Janeiro. A região Norte é a única que não possui nenhum representante neste
grupo. Apenas quatro capitais estão neste grupo: Curitiba, Goiânia, São Paulo e Salvador
» No grupo dos 25 com menores IDGM Saneamento e Sustentabilidade, destaque para 7 capitais do Norte-Nordeste: São Luís
(MA), Teresina (PI), Manaus (AM), Belém (PA), Rio Branco (AC), Macapá (AP) e Porto Velho (RO), último colocado. O Estado do
Rio de Janeiro é o maior representante deste grupo com 5 municípios: São João de Meriti, Nova Iguaçu, Duque de Caxias, São
Gonçalo e Belford Roxo.
» Dos 100 municípios, 18 não apresentaram melhora no IDGM Saneamento e Sustentabilidade entre 2005 e 2015.
» Apenas 6 municípios permaneceram entre os 10 primeiros colocados em 2005 e 2015: Santos (SP), Maringá (PR), Franca (SP),
Limeira (SP), Jundiaí (SP) e Niterói (RJ).
» Entre os maiores avanços em posições no ranking entre 2005 e 2015 destacam-se: Mauá-SP (56 posições de 2005 para 2015);
Caxias do Sul-RS (43 posições); Cascavel-PR (33 posições) e Campo Grande-MS (30 posições).
» Das cidades que mais perderam posições destacam-se: Fortaleza-CE (caiu 39 posições de 2005 para 2015), Santa Maria-RS (37
posições), Recife-PE (33 posições), Juiz de Fora-MG (32 posições) e Maceió-AL (31 posições).
IDGM Saneamento e SustentabilidadeDestaques do ranking dos 100 maiores municípios
46
Capital com maior IDGM Saneamento e
Sustentabilidade
Município com maior IDGM Saneamento e
Sustentabilidade
Sul Curitiba - PR (9º) Maringá - PR (2º)
Sudeste São Paulo - SP (24º) Santos – SP (1º)
Norte Boa Vista - RR (52º) Palmas - TO (47º)
Nordeste Salvador - BA (25º) Campina Grande - PB (12º)
Centro Oeste Goiânia - GO (22º) Goiânia - GO (22º)
IDGM Saneamento e SustentabilidadeConsolidado por região
Nº DE MUNICÍPIOS POR POSIÇÃO NO
RANKING DGM POR REGIÃO
SP RJ
MGES
BA
PR
RS
SC
AM
RR
ACRO
PARN
MA
TO
PI
GO
AP
ALSE
MT
MS
DF
CE
PBPE
9 municípios
CENTRO-OESTE6 municípios
21 municípios
49 municípios
15 municípios
NORTE
SUL
SUDESTE
NORDESTE0 2 07
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
3 2
106
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
16 16
9 8
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
1 1 2 2
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
5 4 4 2
1° - 25° 26° - 50° 51° - 75° 76° - 100°
47
Fonte: Macroplan. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
INDICADORINDICADOR
Indicadores de Saneamento e SustentabilidadeMelhor e pior desempenho
SITUAÇÃO ATUAL VARIAÇÃO NA DÉCADA
Melhor desempenho Pior desempenho
SANEAMENTO E SUSTENTABILIDADE
Município Índice Município Índice Município 2015 2005 Variação
Índice de esgoto tratado referido à água consumida (%)
Campina Grande - PB; Niterói - RJ; Jundiaí, limeira, Piracicaba e São José do Rio Preto (SP)
100%Porto Velho - RO; Santarém -PA; Governador Valadares -MG; São João de Meriti - RJ
0%São José do Rio Preto (SP) 100,0% (1º) 4,8% (74º) 95,2 p.p
Maceió (AL) 35,6% (59º) 100,0% (1º) -64,4 p.p
2015 2008 Variação
Índice de perdas na distribuição (%)
Limeira - SP 15,9 Macapá - AP 69,1Santarém (PA) 40,9% (48º) 96,2% (100º) -55,3 p.p
Ponta Grossa (PR) 39,2% (45º) 22,9% (6º) 16,3 p.p
2015 2005 Variação
Índice de atendimento total de água (%)
Vitória da Conquista - BA; Uberlândia - MG; Campina Grande e João Pessoa (PB); Niterói - RJ; Canoas, Porto
Alegre e Santa Maria (RS); Florianópolis - SC; Carapicuíba, Diadema, Osasco, Santos, São Bernardo do
Campo, Suzano, Taboão da Serra e Taubaté (SP)
100% Ananindeua - PA 28,8%
Nova Iguaçu (RJ) 93,6% (65º) 66,3% (94º) 27,3 p.p
Santarém (PA) 48,0% (97º) 69,1% (90º) -21,1 p.p
2015 2010 Variação
Taxa de cobertura do serviço de coleta de RDO (%)
Ananindeua - PA; São Luís - MA; João Pessoa - PB; Caruaru, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Paulista,
Petrolina e Recife (PE); Aracaju (SE); Contagem, Governador Valadares e Uberaba (MG); Vila Velha e Vitória (ES); Campos dos Goytacazes, Niterói e Rio de
Janeiro (RJ); Diadema, Guarujá, Guarulhos, Jundiaí, Limeira, Mauá, Osasco, Piracicaba, Praia Grande,
Ribeirão Preto, Santo André, Santos, São Bernardo do Campo, São José do Rio Preto, São José dos Campos, São
Paulo, Sorocaba e Taboão da Serra (SP)
100%
Caucaia - CE; Ribeirão das Neves - MG;
Belford Roxo - RJ; Carapicuíba e
Itaquaquecetuba (SP); Várzea Grande - MT
0%
Caruaru (PE) 100,0% (1º) 0,0% (93º) 100,0 p.p
Paulista (PE) 100,0% (1º) 0,0% (93º) 100,0 p.p
Petrolina (PE) 100,0% (1º) 0,0% (93º) 100,0 p.p
Vila Velha (ES) 100,0% (1º) 0,0% (93º) 100,0 p.p
Aparecida de Goiânia (GO) 100,0% (1º) 0,0% (93º) 100,0 p.p
Caucaia (CE) 0,0% (95º) 100,0% (1º) -100,0 p.p
Carapicuíba (SP) 0,0% (95º) 100,0% (1º) -100,0 p.p
Itaquaquecetuba (SP) 0,0% (95º) 100,0% (1º) -100,0 p.p
2015 2005 Variação
Índice de atendimento total de esgoto referido aos municípios atendidos com água (%)
Diadema - SP; Curitiba, Londrina, Maringá e Ponta Grossa (PR)
100% Santarém - PA 0%
Mauá (SP) 92,3% (27º) 0,0% (96º) 92,3 p.p
Paulista (PE) 38,5% (78º) 57,9% (41º) -19,4 p.p
Maior variação Menor variação
48
4DESEMPENHO DE
CADA MUNICÍPIO
DESAFIOS DA GESTÃO ESTADUAL 2016 | WWW.DESAFIOSDOSESTADOS.COM.BR
Índice | Síntese municípios
SERRA
JUNDIAÍ
CURITIBA
VILA VELHA
LIMEIRA
LONDRINA
VITÓRIA
MAUÁ
MARINGÁ
BELFORD ROXO
MOGI DAS CRUZES
PONTA GROSSA
CAMPOS DOS GOYTACAZES
OSASCO
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
DUQUE DE CAXIAS
PIRACICABA
BLUMENAU
NITERÓI
PRAIA GRANDE
FLORIANÓPOLIS
NOVA IGUAÇU
RIBEIRÃO PRETO
JOINVILLE
PETRÓPOLIS
SANTO ANDRÉ
CANOAS
RIO DE JANEIRO
SANTOS
CAXIAS DO SUL
BELO HORIZONTE
SÃO GONÇALO
SÃO BERNARDO DO CAMPO
GRAVATAÍ
BETIM
SÃO JOÃO DE MERITI
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
PELOTAS
CONTAGEM
BAURU
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
PORTO ALEGRE
GOVERNADOR VALADARES
CAMPINAS
SÃO PAULO
SANTA MARIA
JUIZ DE FORA
CARAPICUÍBA
SÃO VICENTE
CAMPO GRANDE
MONTES CLAROS
DIADEMA
SOROCABA
CUIABÁ
RIBEIRÃO DAS NEVES
FRANCA
SUZANO
VÁRZEA GRANDE
UBERABA
GUARUJÁ
TABOÃO DA SERRA
ANÁPOLIS
UBERLÂNDIA
GUARULHOS
TAUBATÉ
APARECIDA DE GOIÂNIA
CARIACICA
ITAQUAQUECETUBA
CASCAVEL
GOIÂNIA
PORTO VELHO
RIO BRANCO
MANAUS
BOA VISTA
ANANINDEUA
BELÉM
SANTARÉM
MACAPÁ
PALMAS
SÃO LUÍS
TERESINA
CAUCAIA
FORTALEZA
JUAZEIRO DO NORTE
MOSSORÓ
NATAL
CAMPINA GRANDE
JOÃO PESSOA
CARUARU
JABOATÃO DOS GUARARAPES
OLINDA
PAULISTA
PETROLINA
RECIFE
MACEIÓ
ARACAJU
CAMAÇARI
FEIRA DE SANTANA
SALVADOR
VITÓRIA DA CONQUISTA
ANANINDEUA
ÍNDICE
ANANINDEUA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
96ª
2005
Índice 0,262
posição
Índice 0,360
96ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
45ª
2005
Índice 0,513
posição
Índice 0,558
64ª
2015
posição
14ª
2005
Índice 0,853
posição
Índice 0,327
100ª
2015
posição
98ª
2005
Índice 0,308
posição
Índice 0,293
99ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,412
90ª
2005
posição
Índice
0,413
100ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Belém (PA)
ANANINDEUA | R$ 1.550
ESTADO | R$ 2.265
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
ANANINDEUA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
505.40439º MAIOR DOS 100 | 6,2% DA ESTADUAL
2.653,7 / KM²
28º MAIOR DOS 100
190,45 KM²
80º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
4,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 11.560DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 15.372
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
3.653
11%18%27%
18%
50%35%
55%
20% 19% 10%11% 9% 17%
Ananindeua PA 100 municípios
ECONOMIA²
5,9% DO ESTADUAL
66.636 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
ANANINDEUA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 89º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
ANANINDEUA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
ANANINDEUA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8316º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
23,8%
30,3%
45,9%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
ANANINDEUA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
ANANINDEUA
SITUAÇÃO FISCAL
R$84
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$135,92
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.01889ª MAIOR
78º MAIOR
89ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
66,8%
84º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,23
83º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
5,5%
40ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 14,2%
21º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
ANÁPOLIS
ÍNDICE
ANÁPOLIS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
87ª
2005
Índice 0,291
posição
Índice 0,462
68ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
63ª
2005
Índice 0,466
posição
Índice 0,539
75ª
2015
posição
38ª
2005
Índice 0,803
posição
Índice 0,603
85ª
2015
posição
40ª
2005
Índice 0,693
posição
Índice 0,756
51ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,480
68ª
2005
posição
Índice
0,562
64ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Goiás (GO)
ANÁPOLIS | R$ 2.046
ESTADO | R$ 2.140
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
ANÁPOLIS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
366.49166º MAIOR DOS 100 | 5,5% DA ESTADUAL
392,7 / KM²
69º MAIOR DOS 100
933,16 KM²
36º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
7,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 12,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 35.124DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 25.297
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
8.460
0% 9%29% 21%
18%
43% 44% 55%
10% 14% 10%17% 11% 17%
Anápolis GO 100 municípios0% 9%
29% 21%18%
43% 44% 55%
10% 14% 10%17% 11% 17%
Anápolis GO 100 municípios
ECONOMIA²
6,6% DO ESTADUAL
99.003EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
ANÁPOLIS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
ANÁPOLIS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
ANÁPOLIS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
86,7%
12,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
ANÁPOLIS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
ANÁPOLISSITUAÇÃO FISCAL
R$96
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$471,65
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.17847ª MAIOR
75º MAIOR
58ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
58,3%
64º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,41
62º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
1,0%
62ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 26,0%
53º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
APARECIDA
DE GOIÂNIA
ÍNDICE
APARECIDA DE GOIÂNIA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
95ª
2005
Índice 0,264
posição
Índice 0,343
98ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
37ª
2005
Índice 0,534
posição
Índice 0,585
47ª
2015
posição
49ª
2005
Índice 0,772
posição
Índice 0,661
76ª
2015
posição
96ª
2005
Índice 0,318
posição
Índice 0,534
85ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,415
89ª
2005
posição
Índice
0,496
87ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
Goiânia (GO)
APARECIDA DE GOIÂNIA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
521.91038º MAIOR DOS 100 | 7,9% DA ESTADUAL
1.873,7 / KM²
40º MAIOR DOS 100
278,54 KM²
71º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
4,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
7,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 11,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.812DE PIB PER CAPITA
7.791ESTADO | R$ 25.297
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 9%24% 21%18%
50% 44% 55%
13% 14% 10%13% 11% 17%
Aparecida deGoiânia
GO 100 municípios0% 9%24% 21%
18%
50% 44% 55%
13% 14% 10%13% 11% 17%
Aparecida deGoiânia
GO 100 municípios
ECONOMIA²
7,4% DO ESTADUAL
110.722 EMPREGOS
APARECIDA DE GOIÂNIA | R$ 1.690
ESTADO | R$ 2.140
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
APARECIDA DE GOIÂNIA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
2,4
TRANSPARÊNCIA1
EM 95º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
APARECIDA
DE GOIÂNIA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
APARECIDA
DE GOIÂNIA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8316º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
63,3%
2,3%
33,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
APARECIDA DE GOIÂNIA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
APARECIDA DE GOIÂNIA
SITUAÇÃO FISCAL
R$331
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$405,30
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.26086ª MAIOR
10º MAIOR
65ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
61,6%
75º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,47
56º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
15,2%
7ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 35,7%
66º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
ARACAJU
ÍNDICE
ARACAJU
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
58ª
2005
Índice 0,364
posição
Índice 0,378
88ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
66ª
2005
Índice 0,457
posição
Índice 0,537
76ª
2015
posição
87ª
2005
Índice 0,627
posição
Índice 0,579
88ª
2015
posição
62ª
2005
Índice 0,608
posição
Índice 0,672
62ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,470
71ª
2005
posição
Índice
0,512
82ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Sergipe (SE)
ARACAJU | R$ 2.415
ESTADO | R$ 2.124
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
ARACAJU
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
632.74432º MAIOR DOS 100 | 28% DA ESTADUAL
3.479,3 / KM²
24º MAIOR DOS 100
181,86 KM²
81º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
48% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
39,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 14,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 23.877DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.883
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
13.643
18% 22% 18%
55% 39% 55%
17% 24% 10%11% 10% 17%
Aracaju SE 100 municípios
ECONOMIA²
54% DO ESTADUAL
219.064EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
ARACAJU
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 88º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
ARACAJU
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
ARACAJU
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7841º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 25º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
63,2%
20,9%
5,7%
8,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
ARACAJU É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
ARACAJUSITUAÇÃO FISCAL
R$78
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$731,45
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.31439ª MAIOR
80º MAIOR
30ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,2%
58º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,59
33º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
1,9%
57ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 18,7%
31º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BAURU
ÍNDICE
BAURU
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
4ª
2005
Índice 0,492
posição
Índice 0,581
21ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
23ª
2005
Índice 0,573
posição
Índice 0,565
59ª
2015
posição
10ª
2005
Índice 0,871
posição
Índice 0,862
18ª
2015
posição
25ª
2005
Índice 0,744
posição
Índice 0,746
54ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,606
11ª
2005
posição
Índice
0,634
38ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
BAURU | R$ 2.236
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
BAURU
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
366.99265º MAIOR DOS 100 | 0,8% DA ESTADUAL
549,6 / KM²
64º MAIOR DOS 100
667,68 KM²
46º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 12,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 33.292DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
9.561
0% 1%14% 18% 18%
66% 56% 55%
10% 8% 10%10% 16% 17%
Bauru ESP 100 municípios0% 1%14% 18% 18%
66% 56% 55%
10% 8% 10%10% 16% 17%
Bauru ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,9% DO ESTADUAL
125.753 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BAURU
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 27º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BAURU
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BAURU
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
84,5%
12,1%1,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BAURU É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não soube informar. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) não apresentaram nenhuma atividade; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
BAURUSITUAÇÃO FISCAL
R$163
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$619,03
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.15448ª MAIOR
44º MAIOR
43ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
45,9%
7º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,66
26º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,9%
20ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 33,3%
64º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BELÉM
ÍNDICE
BELÉM
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
86ª
2005
Índice 0,295
posição
Índice 0,369
92ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
78ª
2005
Índice 0,438
posição
Índice 0,535
79ª
2015
posição
42ª
2005
Índice 0,794
posição
Índice 0,738
59ª
2015
posição
89ª
2005
Índice 0,422
posição
Índice 0,495
91ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,416
87ª
2005
posição
Índice
0,486
89ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Pará
(PA)
BELÉM | R$ 2.976
ESTADO | R$ 2.265
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
BELÉM
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
1.439.56110º MAIOR DOS 100 | 18% DA ESTADUAL
1.358,8 / KM²
47º MAIOR DOS 100
1.059,46 KM²
33º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
27% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
23,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 28,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 20.034DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 15.372
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
17.916
11%15%27%
18%
56%35%
55%
13% 19% 10%15% 9% 17%
Belém PA 100 municípios
ECONOMIA²
37% DO ESTADUAL
416.999 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BELÉM
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 20º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BELÉM
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BELÉM
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,875º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 6º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
74,6%
6,0%7,5%3,0%
9,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BELÉM É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
BELÉMSITUAÇÃO FISCAL
R$162
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$403,08
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.65967ª MAIOR
46º MAIOR
66ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
59,1%
68º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,49
51º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,7%
47ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 25,5%
51º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BELFORD ROXO
ÍNDICE
BELFORD ROXO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
99ª
2005
Índice 0,243
posição
Índice 0,343
99ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
97ª
2005
Índice 0,327
posição
Índice 0,432
97ª
2015
posição
75ª
2005
Índice 0,683
posição
Índice 0,735
60ª
2015
posição
100ª
2005
Índice 0,266
posição
Índice 0,463
92ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,316
100ª
2005
posição
Índice
0,434
99ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
do Rio de
Janeiro (ERJ)
BELFORD ROXO| R$ 1.896
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
BELFORD ROXO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
481.12744º MAIOR DOS 100 | 3% DA ESTADUAL
6.183 / KM²
12º MAIOR DOS 100
77,82 KM²
93º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
0,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 6,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 13.005DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
2.478
0% 0%17% 26% 18%
32%45% 55%
42%15% 10%
9% 14% 17%
Belford Roxo ERJ 100 municípios0% 0%
17% 26% 18%
32%45% 55%
42%15% 10%
9% 14% 17%
Belford Roxo ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
0,8% DO ESTADUAL
36,391 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BELFORD ROXO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 45º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BELFORD
ROXO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BELFORD
ROXO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6988º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
56,2%
20,3%
23,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BELFORD ROXO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
BELFORD ROXO
SITUAÇÃO FISCAL
R$16
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$151,59
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.20387ª MAIOR
90º MAIOR
88ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
68,8%
89º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,23
83º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-5,1%
83ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,6%
42º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 5,1%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BELO
HORIZONTE
ÍNDICE
BELO HORIZONTE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
35ª
2005
Índice 0,413
posição
Índice 0,546
32ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
13ª
2005
Índice 0,595
posição
Índice 0,682
7ª
2015
posição
91ª
2005
Índice 0,599
posição
Índice 0,759
51ª
2015
posição
16ª
2005
Índice 0,798
posição
Índice 0,860
26ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,573
20ª
2005
posição
Índice
0,677
20ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Minas Gerais
(MG)
BELO HORIZONTE | R$ 3.043
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
BELO HORIZONTE POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
2.502.5575º MAIOR DOS 100 | 12% DA ESTADUAL
7.551,4 / KM²
9º MAIOR DOS 100
331,40 KM²
66º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
15% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
17,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 87,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 35.188DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
79.075
5%18%25%
18%
57% 44% 55%
11% 14% 10%13% 12% 17%
Belo Horizonte MG 100 municípios
ECONOMIA²
25% DO ESTADUAL
1.216.511EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
DENSIDADE
POPULACIONAL
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BELO HORIZONTE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 35º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BELO
HORIZONTE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BELO
HORIZONTE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8131º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 12º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
66,2%
15,9%3,1%6,0%
8,8%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BELO HORIZONTE É
UM DOS
ENTRE OS 10015BELO
HORIZONTE É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
BELO HORIZONTE
SITUAÇÃO FISCAL
R$296
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.203,69
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.97019ª MAIOR
14º MAIOR
11ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,7%
62º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,83
16º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,2%
51ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 52,2%
83º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BETIM
ÍNDICE
BETIM
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
85ª
2005
Índice 0,298
posição
Índice 0,525
43ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
9ª
2005
Índice 0,621
posição
Índice 0,660
12ª
2015
posição
97ª
2005
Índice 0,498
posição
Índice 0,658
77ª
2015
posição
58ª
2005
Índice 0,634
posição
Índice 0,793
42ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,499
59ª
2005
posição
Índice
0,640
36ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Belo
Horizonte (MG)
BETIM | R$ 2.691
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
BETIM
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
417.30754º MAIOR DOS 100 | 2,0% DA ESTADUAL
1.213,6 / KM²
49º MAIOR DOS 100
343,86 KM²
65º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
4,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 22,0
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 53.456DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
6.566
5%26% 25%
18%
39% 44% 55%
8%14% 10%
27%12% 17%
Betim MG 100 municípios
ECONOMIA²
2,3% DO ESTADUAL
111.093EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BETIM
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 68º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BETIM
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BETIM
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7747º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
81,1%
10,0%
5,7%3,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BETIM É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
BETIMSITUAÇÃO FISCAL
R$168
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$463,17
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.98718ª MAIOR
42º MAIOR
59ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
63,2%
81º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,18
88º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,4%
33ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 49,6%
81º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BLUMENAU
ÍNDICE
BLUMENAU
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
11ª
2005
Índice 0,477
posição
Índice 0,625
6ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
7ª
2005
Índice 0,628
posição
Índice 0,656
13ª
2015
posição
8ª
2005
Índice 0,875
posição
Índice 0,876
14ª
2015
posição
79ª
2005
Índice 0,497
posição
Índice 0,624
71ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,570
22ª
2005
posição
Índice
0,658
27ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Santa Catarina
(SC)
BLUMENAU | R$ 2.335
ESTADO | R$ 2.243
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
BLUMENAU
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
338.87676º MAIOR DOS 100 | 5,0% DA ESTADUAL
653,6 / KM²
58º MAIOR DOS 100
518.50 KM²
54º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
6,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 16,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 50.201DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 36.056
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 5%28% 26%
18%
50% 43% 55%
8% 11% 10%15% 16% 17%
Blumenau SC 100 municípios0% 5%
28% 26%18%
50% 43% 55%
8% 11% 10%15% 16% 17%
Blumenau SC 100 municípios
ECONOMIA²
6,0% DO ESTADUAL
132.925 EMPREGOS FORMAIS
11.511
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BLUMENAU
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 17º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BLUMENAU
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BLUMENAU
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
71,5%
22,1%
2,9%3,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BLUMENAU É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
BLUMENAUSITUAÇÃO FISCAL
R$223
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$848,02
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.12911ª MAIOR
27º MAIOR
24ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,7%
61º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,56
34º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
0,4%
65ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,8%
44º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
BOA VISTA
ÍNDICE
BOA VISTA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
61ª
2005
Índice 0,352
posição
Índice 0,460
71ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
20ª
2005
Índice 0,578
posição
Índice 0,587
45ª
2015
posição
29ª
2005
Índice 0,821
posição
Índice 0,759
52ª
2015
posição
71ª
2005
Índice 0,564
posição
Índice 0,761
49ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,517
45ª
2005
posição
Índice
0,593
52ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Roraima (RR)
BOA VISTA | R$ 2.776
ESTADO | R$ 2.624
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
BOA VISTA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
320.71482º MAIOR DOS 100 | 63% DA ESTADUAL
56,4 / KM²
97º MAIOR DOS 100
5.687,04 KM²
7º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
84% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
75,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 7,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 23.308DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 19.608
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.567
12% 10% 18%
43% 36%55%
36% 42% 10%9% 8% 17%
Boa Vista RR 100 municípios
ECONOMIA²
90% DO ESTADUAL
86.403 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
BOA VISTA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,9
TRANSPARÊNCIA1
EM 55º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
BOA VISTA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
BOA
VISTA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,921º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 18º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
68,7%
5,5%
16,3%
9,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
BOA VISTA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
BOA VISTASITUAÇÃO FISCAL
R$712
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$338,33
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.18146ª MAIOR
2º MAIOR
70ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
48,2%
18º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,22
85º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
12,0%
14ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 3,5%
3º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAMAÇARI
ÍNDICE
CAMAÇARI
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
100ª
2005
Índice 0,238
posição
Índice 0,443
75ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
80ª
2005
Índice 0,430
posição
Índice 0,569
54ª
2015
posição
26ª
2005
Índice 0,826
posição
Índice 0,498
96ª
2015
posição
75ª
2005
Índice 0,526
posição
Índice 0,537
84ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,417
86ª
2005
posição
Índice
0,512
83ª
2015
posição
MONTES CLAROS
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
Salvador (BA)
CAMAÇARI | R$ 3.088
ESTADO | R$ 2.067
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CAMAÇARIPOPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
286.91992º MAIOR DOS 100 | 1,9% DA ESTADUAL
365,7 / KM²
73º MAIOR DOS 100
784,66 KM²
41º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
7,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 17,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 62.410DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.804
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.079
7%38% 18% 18%
29% 44% 55%
5%18% 10%
27%12% 17%
Camaçari BA 100 municípios
ECONOMIA²
3,3% DO ESTADUAL
77.160EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
DENSIDADE
POPULACIONAL
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAMAÇARI
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 75º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAMAÇARI
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAMAÇARI
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7364º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
74,1%
0,8%13,0%
1,7%10,4%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAMAÇARI É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAMAÇARISITUAÇÃO FISCAL
R$308
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$907,14
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.02517ª MAIOR
12º MAIOR
19ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
46,4%
9º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,49
51º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,3%
50ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 52,2%
82º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAMPINA
GRANDE
ÍNDICE
CAMPINA GRANDE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
76ª
2005
Índice 0,331
posição
Índice 0,449
72ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
92ª
2005
Índice 0,396
posição
Índice 0,580
51ª
2015
posição
80ª
2005
Índice 0,663
posição
Índice 0,507
94ª
2015
posição
28ª
2005
Índice 0,739
posição
Índice 0,935
12ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,467
73ª
2005
posição
Índice
0,600
49ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado da
Paraíba (PB)
CAMPINA GRANDE | R$ 1.739
ESTADO | R$ 1.800
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CAMPINA GRANDE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
405.07256º MAIOR DOS 100 | 10% DA ESTADUAL
683,1 / KM²
57º MAIOR DOS 100
593,03 KM²
50º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
16% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
14,2% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 7,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 18.716DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 13.422
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.378
20% 15% 18%
46% 41% 55%
20% 30% 10%14% 11% 17%
CampinaGrande
PB 100 municípios
ECONOMIA²
16% DO ESTADUAL
104.215EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAMPINA GRANDE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 57º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAMPINA
GRANDE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAMPINA
GRANDE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8316º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
55,8%
3,0%
40,9%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAMPINA GRANDE É
UM DOS
ENTRE OS 10015CAMPINA
GRANDE É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAMPINA GRANDE
SITUAÇÃO FISCAL
R$104
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$239,53
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.70462ª MAIOR
72º MAIOR
81ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
60,8%
72º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,24
81º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-5,2%
84ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 48,5%
78º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 5,2%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAMPINAS
ÍNDICE
CAMPINAS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
10ª
2005
Índice 0,479
posição
Índice 0,592
16ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
10ª
2005
Índice 0,618
posição
Índice 0,684
6ª
2015
posição
56ª
2005
Índice 0,755
posição
Índice 0,850
25ª
2015
posição
22ª
2005
Índice 0,755
posição
Índice 0,874
21ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,610
9ª
2005
posição
Índice
0,706
6ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
CAMPINAS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.164.09813º MAIOR DOS 100 | 2,6% DA ESTADUAL
1.465,1 / KM²
43º MAIOR DOS 100
794,57 KM²
40º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 57,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 49.950DE PIB PER CAPITA
31.831ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
CAMPINAS | R$ 3.095
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%16% 18% 18%
59% 56% 55%
7% 8% 10%17% 16% 17%
Campinas ESP 100 municípios0% 1%
16% 18% 18%
59% 56% 55%
7% 8% 10%17% 16% 17%
Campinas ESP 100 municípios
ECONOMIA²
3,1% DO ESTADUAL
418.860 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAMPINAS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 47º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAMPINAS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAMPINAS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
72,8%
19,0%
4,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAMPINAS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAMPINASSITUAÇÃO FISCAL
R$89
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.358,00
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.3245ª MAIOR
76º MAIOR
8ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
47,4%
14º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$1,12
6º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-1,3%
73ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 38,1%
71º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 1,3%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAMPO
GRANDE
ÍNDICE
CAMPO GRANDE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
43ª
2005
Índice 0,387
posição
Índice 0,529
40ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
31ª
2005
Índice 0,545
posição
Índice 0,622
24ª
2015
posição
63ª
2005
Índice 0,743
posição
Índice 0,803
40ª
2015
posição
63ª
2005
Índice 0,606
posição
Índice 0,814
33ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,519
44ª
2005
posição
Índice
0,645
34ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Mato
Grosso do Sul
(MS)
CAMPO GRANDE | R$ 2.801
ESTADO | R$ 2.266
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CAMPO GRANDE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
853.66219º MAIOR DOS 100 | 32% DA ESTADUAL
105,5 / KM²
92º MAIOR DOS 100
8.092,95 KM²
5º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
30% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
30,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 23,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 28.350DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 30.138
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
21.030
1%15%17%19%
18%
51%38%
55%
17% 16% 10%14% 11% 17%
Campo Grande MS 100 municípios1%
15%17%19%
18%
51%38%
55%
17% 16% 10%14% 11% 17%
Campo Grande MS 100 municípios
ECONOMIA²
43% DO ESTADUAL
275.176 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAMPO GRANDE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
4,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 93º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAMPO
GRANDE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAMPO
GRANDE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 26º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
93,2%
2,8%2,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAMPO GRANDE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAMPO GRANDE
SITUAÇÃO FISCAL
R$249
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$893,90
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.03116ª MAIOR
22º MAIOR
20ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
61,0%
73º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,61
31º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-3,6%
80ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 20,8%
37º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 3,6%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAMPOS DOS
GOYTACAZES
ÍNDICE
CAMPOS DOS GOYTACAZES
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
52ª
2005
Índice 0,376
posição
Índice 0,485
63ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
95ª
2005
Índice 0,375
posição
Índice 0,496
92ª
2015
posição
79ª
2005
Índice 0,671
posição
Índice 0,633
81ª
2015
posição
68ª
2005
Índice 0,573
posição
Índice 0,796
40ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,442
80ª
2005
posição
Índice
0,566
61ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do
Rio de Janeiro
(ERJ)
CAMPOS DOS GOYTACAZES | R$ 2.092
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO
DE HABITANTES
483.97043º MAIOR DOS 100 | 3% DA ESTADUAL
120,2 / KM²
89º MAIOR DOS 100
4.026,70 KM²
11º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOSIII
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
8,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIBII
R$ 58,0
COMPOSIÇÃO DO VABII
R$ 120.694DE PIB PER CAPITAII
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
8.985
0% 0%
65%26% 18%
28%
45% 55%
6%15% 10%
2% 14% 17%
Campos dosGoytacazes
ERJ 100 municípios0% 0%
65%26% 18%
28%
45% 55%
6%15% 10%
2% 14% 17%
Campos dosGoytacazes
ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
2,2% DO ESTADUAL
98.9870EMPREGOSIII
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAMPOS DOS GOYTACAZES
CAMPOS DOS GOYTACAZES
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 72º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAMPOS DOS
GOYTACAZES
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAMPOS DOS
GOYTACAZES
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8316º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
81,9%
5,5%2,1%
9,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAMPO DOS GOYTACAZES É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAMPOS DOS GOYTACAZES
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CANOAS
ÍNDICE
CANOAS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
92ª
2005
Índice 0,278
posição
Índice 0,398
83ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
50ª
2005
Índice 0,504
posição
Índice 0,528
80ª
2015
posição
23ª
2005
Índice 0,836
posição
Índice 0,729
62ª
2015
posição
78ª
2005
Índice 0,504
posição
Índice 0,597
75ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,454
78ª
2005
posição
Índice
0,514
80ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
Porto Alegre (RS)
CANOAS | R$ 2.576
ESTADO | R$ 2.359
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CANOAS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
341.34375º MAIOR DOS 100 | 3,0% DA ESTADUAL
2.603,8 / KM²
30º MAIOR DOS 100
131,10 KM²
89º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 10,0
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 29.400DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.927
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.009
0% 8%8%20%
18%
58%46% 55%
14%13% 10%
20% 13% 17%
Canoas RS 100 municípios0% 8%8%
20%18%
58%46% 55%
14%13% 10%
20% 13% 17%
Canoas RS 100 municípios
ECONOMIA²
2,8% DO ESTADUAL
85.253 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CANOAS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CANOAS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CANOAS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
74,2%
1,7%8,9%
9,4%
5,8%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CANOAS É
UM DOS
ENTRE OS 10015CANOAS
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CANOASSITUAÇÃO FISCAL
R$320
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$589,10
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.1448ª MAIOR
11º MAIOR
46ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
63,2%
80º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,27
79º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
5,7%
39ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 19,7%
35º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CARAPICUÍBA
ÍNDICE
CARAPICUÍBA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
55ª
2005
Índice 0,368
posição
Índice 0,493
58ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
57ª
2005
Índice 0,484
posição
Índice 0,582
49ª
2015
posição
24ª
2005
Índice 0,830
posição
Índice 0,906
8ª
2015
posição
61ª
2005
Índice 0,613
posição
Índice 0,632
69ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,500
55ª
2005
posição
Índice
0,589
53ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
CARAPICUÍBA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
392.29460º MAIOR DOS 100 | 0,9% DA ESTADUAL
11.355,7 / KM²
4º MAIOR DOS 100
34,55 KM²
98º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 4,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 12.100DE PIB PER CAPITA
3.411ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
CARAPICUÍBA | R$ 1.915
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%16% 18% 18%
54% 56% 55%
22% 8% 10%8% 16% 17%
Carapicuíba ESP 100 municípios0% 1%
16% 18% 18%
54% 56% 55%
22% 8% 10%8% 16% 17%
Carapicuíba ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,3% DO ESTADUAL
37.303 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CARAPICUÍBA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
4,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 92º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CARAPICUÍBA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CARAPICUÍBA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
64,7%
15,8%
9,5%
5,2%4,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CARAPICUÍBA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CARAPICUÍBA
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CARIACICA
ÍNDICE
CARIACICA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
74ª
2005
Índice 0,334
posição
Índice 0,461
69ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
54ª
2005
Índice 0,491
posição
Índice 0,546
72ª
2015
posição
93ª
2005
Índice 0,586
posição
Índice 0,712
68ª
2015
posição
87ª
2005
Índice 0,443
posição
Índice 0,551
82ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,434
84ª
2005
posição
Índice
0,532
76ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Vitória (ES)
CARIACICA | R$ 1.716
ESTADO | R$ 2.185
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CARIACICA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
381.80263º MAIOR DOS 100 | 10% DA ESTADUAL
1.364,3 / KM²
46º MAIOR DOS 100
279,86 KM²
70º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
6,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
6,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 8,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.478DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 33.149
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
5.345
0% 3%16%33%
18%
48%37%
55%
15%12% 10%
21% 15% 17%
Cariacica ES 100 municípios0% 3%16%
33%18%
48%37%
55%
15%12% 10%
21% 15% 17%
Cariacica ES 100 municípios
ECONOMIA²
5,9% DO ESTADUAL
54.364 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CARIACICA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 89º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CARIACICA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CARIACICA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7459º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
45,1%3,4%8,8%
5,0%
37,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CARIACICA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CARIACICASITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CARUARU
ÍNDICE
CARUARU
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
78ª
2005
Índice 0,326
posição
Índice 0,413
81ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
90ª
2005
Índice 0,407
posição
Índice 0,574
53ª
2015
posição
95ª
2005
Índice 0,570
posição
Índice 0,717
67ª
2015
posição
77ª
2005
Índice 0,518
posição
Índice 0,684
61ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,416
88ª
2005
posição
Índice
0,553
68ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Pernambuco
(PE)
CARUARU | R$ 1.393
ESTADO | R$ 1.992
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CARUARU
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
347.08871º MAIOR DOS 100 | 3,7% DA ESTADUAL
377,0 / KM²
71º MAIOR DOS 100
920,61 KM²
37º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
6,8% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
4,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 6,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 18.226DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.722
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.767
12% 16% 18%
56% 47% 55%
17% 20% 10%14% 14% 17%
Caruaru PE 100 municípios
ECONOMIA²
4,6% DO ESTADUAL
76.043EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CARUARU
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,6
TRANSPARÊNCIA1
EM 77º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CARUARU
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CARUARU
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,867º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
36,9%2,7%
59,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CARUARU É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CARUARUSITUAÇÃO FISCAL
R$128
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$303,63
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.50773ª MAIOR
57º MAIOR
72ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
61,8%
76º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,37
68º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-4,8%
82ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,7%
43º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 4,8%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CASCAVEL
ÍNDICE
CASCAVEL
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
34ª
2005
Índice 0,414
posição
Índice 0,559
26ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
38ª
2005
Índice 0,531
posição
Índice 0,646
18ª
2015
posição
88ª
2005
Índice 0,617
posição
Índice 0,751
54ª
2015
posição
48ª
2005
Índice 0,672
posição
Índice 0,924
15ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,526
39ª
2005
posição
Índice
0,682
18ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do
Paraná (PR)
CASCAVEL | R$ 2.006
ESTADO | R$ 2.305
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CASCAVEL
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
312.77883º MAIOR DOS 100 | 2,8% DA ESTADUAL
148,9 / KM²
86º MAIOR DOS 100
2.100,83 KM²
17º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 9,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 29.761DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.411
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
10.670
6% 8%17% 22%
18%
55% 45% 55%
11% 12% 10%12% 13% 17%
Cascavel PR 100 municípios
6% 8%17% 22%
18%
55% 45% 55%
11% 12% 10%12% 13% 17%
Cascavel PR 100 municípios
ECONOMIA²
3,3% DO ESTADUAL
102.510 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CASCAVEL
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,6
TRANSPARÊNCIA1
EM 21º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CASCAVEL
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CASCAVEL
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7935º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
78,1%
2,7%
11,1%
7,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CASCAVEL É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CASCAVELSITUAÇÃO FISCAL
R$218
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$622,45
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.77361ª MAIOR
28º MAIOR
42ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
54,5%
44º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,68
25º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
11,8%
15ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 9,1%
11º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAUCAIA
ÍNDICE
CAUCAIA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
41ª
2005
Índice 0,39
posição
Índice 0,507
51ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
61ª
2005
Índice 0,470
posição
Índice 0,622
23ª
2015
posição
27ª
2005
Índice 0,826
posição
Índice 0,640
79ª
2015
posição
76ª
2005
Índice 0,519
posição
Índice 0,390
96ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,483
65ª
2005
posição
Índice
0,535
75ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
Fortaleza (CE)
CAUCAIA | R$ 1.841
ESTADO | R$ 1.846
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CAUCAIA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
353.93269º MAIOR DOS 100 | 4,0% DA ESTADUAL
288,1 / KM²
76º MAIOR DOS 100
1.228,51 KM²
29º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,0% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
4,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 15.774DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.255
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
2.996
30% 17% 18%
37% 47% 55%
16% 20% 10%16% 12% 17%
Caucaia CE 100 municípios
ECONOMIA²
2,9% DO ESTADUAL
44.027EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAUCAIA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 85º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAUCAIA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAUCAIA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7935º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
48,4%
8,5%
41,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAUCAIA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAUCAIASITUAÇÃO FISCAL
R$227
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$73,61
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.36680ª MAIOR
26º MAIOR
90ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
67,8%
88º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,14
90º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
1,1%
60ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 13,8%
20º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CAXIAS DO
SUL
ÍNDICE
CAXIAS DO SUL
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
54ª
2005
Índice 0,368
posição
Índice 0,523
46ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
35ª
2005
Índice 0,535
posição
Índice 0,628
22ª
2015
posição
31ª
2005
Índice 0,815
posição
Índice 0,853
23ª
2015
posição
80ª
2005
Índice 0,494
posição
Índice 0,806
37ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,493
61ª
2005
posição
Índice
0,647
31ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Rio
Grande do Sul
(RS)
CAXIAS DO SUL | R$ 2.456
ESTADO | R$ 2.359
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CAXIAS DO SUL
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
474.85345º MAIOR DOS 100 | 4,2% DA ESTADUAL
287,4 / KM²
77º MAIOR DOS 100
1.652,31 KM²
22º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,0% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
6,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 22,4
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 47.587DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.927
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
15,465
1% 8%32% 20%
18%
43% 46% 55%
9% 13% 10%16% 13% 17%
Caxias do Sul RS 100 municípios1% 8%
32% 20%18%
43% 46% 55%
9% 13% 10%16% 13% 17%
Caxias do Sul RS 100 municípios
ECONOMIA²
5,5% DO ESTADUAL
164.610EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CAXIAS DO SUL
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 45º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CAXIAS
DO SUL
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CAXIAS
DO SUL
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7935º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
83,1%
3,1%2,9%
10,0%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CAXIAS DO SUL É
UM DOS
ENTRE OS 10015CAXIAS DO
SUL É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CAXIAS DO SUL
SITUAÇÃO FISCAL
R$261
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$781,30
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.87722ª MAIOR
20º MAIOR
28ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
46,8%
11º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,56
34º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,4%
48ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,3%
39º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CONTAGEM
ÍNDICE
CONTAGEM
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
64ª
2005
Índice 0,349
posição
Índice 0,476
64ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
16ª
2005
Índice 0,588
posição
Índice 0,660
11ª
2015
posição
84ª
2005
Índice 0,651
posição
Índice 0,760
50ª
2015
posição
39ª
2005
Índice 0,695
posição
Índice 0,802
39ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,531
36ª
2005
posição
Índice
0,633
39ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Belo
Horizonte (MG)
CONTAGEM | R$ 2.046
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CONTAGEM
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
648.77630º MAIOR DOS 100 | 3,1% DA ESTADUAL
3.326,2 / KM²
25º MAIOR DOS 100
195,05 KM²
79º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,7% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
5,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 26,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 40.833DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
14.064
25% 25%18%
51% 44% 55%
8% 14% 10%17% 12% 17%
Contagem MG 100 municípios
ECONOMIA²
4,1% DO ESTADUAL
199.824 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CONTAGEM
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 53º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CONTAGEM
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CONTAGEM
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7935º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
71,4%
4,4%5,6%5,6%
13,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CONTAGEM É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CONTAGEMSITUAÇÃO FISCAL
R$191
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$498,84
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.88157ª MAIOR
39º MAIOR
55ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
53,2%
40º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,51
45º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,8%
46ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 43,9%
76º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CUIABÁ
ÍNDICE
CUIABÁ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
77ª
2005
Índice 0,33
posição
Índice 0,536
39ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
65ª
2005
Índice 0,460
posição
Índice 0,548
70ª
2015
posição
76ª
2005
Índice 0,676
posição
Índice 0,617
83ª
2015
posição
54ª
2005
Índice 0,640
posição
Índice 0,641
68ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,470
72ª
2005
posição
Índice
0,569
59ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Mato
Grosso (MT)
CUIABÁ | R$ 3.132
ESTADO | R$ 2.289
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CUIABÁ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
580.48934º MAIOR DOS 100 | 18% DA ESTADUAL
176,3 / KM²
82º MAIOR DOS 100
3.291,82 KM²
14º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
19% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
20,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 20,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 35.667DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.397
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
16.421
0%19%18%16%
18%
54%41%
55%
13% 14% 10%15% 10% 17%
Cuiabá MT 100 municípios0%
19%18%16%
18%
54%41%
55%
13% 14% 10%15% 10% 17%
Cuiabá MT 100 municípios
ECONOMIA²
30% DO ESTADUAL
243.802EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CUIABÁ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,9
TRANSPARÊNCIA1
EM 41º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CUIABÁ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CUIABÁ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 15º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
50,2%
3,1%
1,0%
45,5%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CUIABÁ É
UM DOS
ENTRE OS 10015CUIABÁ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CUIABÁSITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
CURITIBA
ÍNDICE
CURITIBA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
48ª
2005
Índice 0,383
posição
Índice 0,543
34ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
11ª
2005
Índice 0,615
posição
Índice 0,692
2ª
2015
posição
74ª
2005
Índice 0,693
posição
Índice 0,741
56ª
2015
posição
37ª
2005
Índice 0,700
posição
Índice 0,945
9ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,558
27ª
2005
posição
Índice
0,695
9ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Paraná (PR)
CURITIBA | R$ 3.190
ESTADO | R$ 2.305
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
CURITIBA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.879.3557º MAIOR DOS 100 | 17% DA ESTADUAL
4.320,0 / KM²
15º MAIOR DOS 100
435,04 KM²
61º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
20% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
22,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 78,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 42.315DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.411
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
61.574
0% 8%19%22%
18%
53% 45% 55%
9% 12% 10%19% 13% 17%
Curitiba PR 100 municípios0% 8%19%
22%18%
53% 45% 55%
9% 12% 10%19% 13% 17%
Curitiba PR 100 municípios
ECONOMIA²
29% DO ESTADUAL
914.006EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
CURITIBA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
CURITIBA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
CURITIBA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 1º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
69,6%
4,1%
2,8%
22,4%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
CURITIBA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
CURITIBASITUAÇÃO FISCAL
R$135
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.206,32
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.11512ª MAIOR
52º MAIOR
10ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
60,2%
71º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,99
7º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,6%
31ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 16,9%
26º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
DIADEMA
ÍNDICE
DIADEMA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
20ª
2005
Índice 0,448
posição
Índice 0,554
29ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
33ª
2005
Índice 0,538
posição
Índice 0,598
38ª
2015
posição
82ª
2005
Índice 0,659
posição
Índice 0,840
27ª
2015
posição
29ª
2005
Índice 0,731
posição
Índice 0,804
38ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,557
28ª
2005
posição
Índice
0,646
32ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
DIADEMA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
412.42855º MAIOR DOS 100 | 0,9% DA ESTADUAL
13.420,1 / KM²
1º MAIOR DOS 100
30,73 KM²
99º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 13,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 33.960DE PIB PER CAPITA
6.071ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
DIADEMA | R$ 2.521
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%29% 18% 18%
43% 56% 55%
10% 8% 10%18% 16% 17%
Diadema ESP 100 municípios0% 1%
29% 18% 18%
43% 56% 55%
10% 8% 10%18% 16% 17%
Diadema ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,7% DO ESTADUAL
100.798 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
DIADEMA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 78º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
DIADEMA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
DIADEMA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7650º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
75,1%
5,6%3,2%5,6%
10,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
DIADEMA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
DIADEMASITUAÇÃO FISCAL
R$199
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$627,32
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.13249ª MAIOR
36º MAIOR
40ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
52,7%
36º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,52
43º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
7,7%
27ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 32,3%
61º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
DUQUE DE
CAXIAS
ÍNDICE
DUQUE DE CAXIAS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
98ª
2005
Índice 0,251
posição
Índice 0,375
90ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
94ª
2005
Índice 0,375
posição
Índice 0,432
98ª
2015
posição
94ª
2005
Índice 0,585
posição
Índice 0,646
78ª
2015
posição
92ª
2005
Índice 0,372
posição
Índice 0,578
79ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,349
98ª
2005
posição
Índice
0,461
96ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana do
Rio de Janeiro
(ERJ)
DUQUE DE CAXIAS| R$ 2.309
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
DUQUE DE CAXIAS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
882.72917º MAIOR DOS 100 | 5% DA ESTADUAL
1.887,7 / KM²
39º MAIOR DOS 100
467,62 KM²
58º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
4,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 28,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 32.645DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
9.776
0% 0%10% 26% 18%
54%45% 55%
19% 15% 10%17% 14% 17%
Duque deCaxias
ERJ 100 municípios0% 0%10% 26% 18%
54%45% 55%
19% 15% 10%17% 14% 17%
Duque deCaxias
ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
3,8% DO ESTADUAL
170.204EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
DUQUE DE CAXIAS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
DUQUE DE
CAXIAS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
DUQUE
DE
CAXIAS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7747º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
71,2%
7,1%
19,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
DUQUE DE CAXIAS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
DUQUE DE CAXIAS
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
FEIRA DE
SANTANA
ÍNDICE
FEIRA DE SANTANA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
59ª
2005
Índice 0,357
posição
Índice 0,361
95ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
27ª
2005
Índice 0,554
posição
Índice 0,480
93ª
2015
posição
1ª
2005
Índice 0,945
posição
Índice 0,699
70ª
2015
posição
57ª
2005
Índice 0,634
posição
Índice 0,738
57ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,535
34ª
2005
posição
Índice
0,511
84ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado da
Bahia (BA)
FEIRA DE SANTANA | R$ 1.574
ESTADO | R$ 2.067
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
FEIRA DE SANTANA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
617.52833º MAIOR DOS 100 | 4,1% DA ESTADUAL
461,5 / KM²
68º MAIOR DOS 100
1.337,99 KM²
28º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
6,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
5,2% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 11,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 19.172DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.804
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
12.230
7%21% 18% 18%
53% 44% 55%
11% 18% 10%15% 12% 17%
Feira deSantana
BA 100 municípios
ECONOMIA²
5,3% DO ESTADUAL
122.954EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
FEIRA DE SANTANA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 75º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
FEIRA DE
SANTANA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
FEIRA DE
SANTANA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7555º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
59,1%
4,5%
17,4%
19,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
FEIRA DE SANTANA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
FEIRA DE SANTANA
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
FLORIANÓPOLIS
ÍNDICE
FLORIANÓPOLIS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
15ª
2005
Índice 0,467
posição
Índice 0,619
7ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
1ª
2005
Índice 0,675
posição
Índice 0,671
9ª
2015
posição
53ª
2005
Índice 0,764
posição
Índice 0,851
24ª
2015
posição
44ª
2005
Índice 0,688
posição
Índice 0,758
50ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,612
8ª
2005
posição
Índice
0,686
17ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Santa Catarina
(SC)
FLORIANÓPOLIS | R$ 3.906
ESTADO | R$ 2.243
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
FLORIANÓPOLIS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
469.69047º MAIOR DOS 100 | 6,9% DA ESTADUAL
695,4 / KM²
56º MAIOR DOS 100
675,41 KM²
45º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
8,0% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
7,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 17,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 37.546DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 36.056
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 5%9%26%
18%
62%43% 55%
11% 11% 10%17% 16% 17%
Florianópolis SC 100 municípios
5%9%26%
18%
62%43% 55%
11% 11% 10%17% 16% 17%
Florianópolis SC 100 municípios
ECONOMIA²
13% DO ESTADUAL
277.290 EMPREGOS FORMAIS
18.008
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
FLORIANÓPOLIS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
FLORIANÓPOLIS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
FLORIANÓPOLIS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 1º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
69,3%
4,2%3,2%3,7%
19,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
FLORIANÓPOLIS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
FLORIANÓPOLIS
SITUAÇÃO FISCAL
R$234
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.437,74
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.95520ª MAIOR
24º MAIOR
7ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
51,2%
28º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$1,58
2º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-4,0%
81ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 13,7%
19º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 4,0%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
FORTALEZA
ÍNDICE
FORTALEZA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
57ª
2005
Índice 0,365
posição
Índice 0,492
59ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
82ª
2005
Índice 0,427
posição
Índice 0,601
34ª
2015
posição
51ª
2005
Índice 0,77
posição
Índice 0,477
98ª
2015
posição
24ª
2005
Índice 0,746
posição
Índice 0,668
63ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,501
54ª
2005
posição
Índice
0,566
62ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Ceará (CE)
FORTALEZA | R$ 2.183
ESTADO | R$ 1.846
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
FORTALEZA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
2.591.1884º MAIOR DOS 100 | 29% DA ESTADUAL
8.227,8 / KM²
7º MAIOR DOS 100
314,93 KM²
68º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
53% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
45,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 56,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.057DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.255
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
52.710
14% 17% 18%
59% 47% 55%
13% 20% 10%14% 12% 17%
Fortaleza CE 100 municípios
ECONOMIA²
53% DO ESTADUAL
823.674 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
FORTALEZA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 32º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
FORTALEZA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
FORTALEZA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7083º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 10º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
74,1%
4,1%6,0%3,6%
12,2%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
FORTALEZA É
UM DOS
ENTRE OS 10015FORTALEZA
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
FORTALEZASITUAÇÃO FISCAL
R$208
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$525,08
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.89856ª MAIOR
32º MAIOR
51ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
51,5%
31º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,56
34º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,1%
26ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 18,6%
30º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
FRANCA
ÍNDICE
FRANCA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
17ª
2005
Índice 0,461
posição
Índice 0,612
12ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
34ª
2005
Índice 0,536
posição
Índice 0,599
36ª
2015
posição
18ª
2005
Índice 0,845
posição
Índice 0,907
7ª
2015
posição
5ª
2005
Índice 0,880
posição
Índice 0,968
3ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,608
10ª
2005
posição
Índice
0,707
5ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
FRANCA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
342.11274º MAIOR DOS 100 | 0,8% DA ESTADUAL
564,8 / KM²
63º MAIOR DOS 100
605,68 KM²
49º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 8,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 23.771DE PIB PER CAPITA
11.320ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
FRANCA | R$ 1.768
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
1% 1%20% 18% 18%
57% 56% 55%
12% 8% 10%10% 16% 17%
Franca ESP 100 municípios1% 1%
20% 18% 18%
57% 56% 55%
12% 8% 10%10% 16% 17%
Franca ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,6% DO ESTADUAL
85.991 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
FRANCA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 47º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
FRANCA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
FRANCA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8412º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
87,6%
1,9%
10,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
FRANCA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
FRANCASITUAÇÃO FISCAL
R$115
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$417,39
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.54272ª MAIOR
67º MAIOR
63ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
48,5%
20º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,50
48º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
10,5%
16ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 7,4%
7º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
GOIÂNIA
ÍNDICE
GOIÂNIA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
60ª
2005
Índice 0,352
posição
Índice 0,503
54ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
25ª
2005
Índice 0,565
posição
Índice 0,605
30ª
2015
posição
85ª
2005
Índice 0,649
posição
Índice 0,582
87ª
2015
posição
15ª
2005
Índice 0,802
posição
Índice 0,874
22ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,546
29ª
2005
posição
Índice
0,622
43ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Goiás (GO)
GOIÂNIA | R$ 2.665
ESTADO | R$ 2.140
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
GOIÂNIA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
1.430.69711º MAIOR DOS 100 | 22% DA ESTADUAL
1.963,0 / KM²
38º MAIOR DOS 100
728,84 KM²
42º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
31% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
27,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 46,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 32.637DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 25.297
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
48.825
0% 9%18%21%
18%
58% 44% 55%
11% 14% 10%12% 11% 17%
Goiânia GO 100 municípios0% 9%18%
21%18%
58% 44% 55%
11% 14% 10%12% 11% 17%
Goiânia GO 100 municípios
ECONOMIA²
40% DO ESTADUAL
599.401 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
GOIÂNIA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 82º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
GOIÂNIA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
GOIÂNIA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 24º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
66,7%
18,7%
3,2%
10,7%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
GOIÂNIA É
UM DOS
ENTRE OS 10015GOIÂNIA
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
GOIÂNIASITUAÇÃO FISCAL
R$159
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$872,81
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.41035ª MAIOR
47º MAIOR
22ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,8%
63º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,75
21º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-3,0%
78ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 19,1%
33º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 3%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
GOVERNADOR
VALADARES
ÍNDICE
GOVERNADOR VALADARES
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
69ª
2005
Índice 0,342
posição
Índice 0,521
48ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
67ª
2005
Índice 0,454
posição
Índice 0,559
62ª
2015
posição
83ª
2005
Índice 0,657
posição
Índice 0,624
82ª
2015
posição
26ª
2005
Índice 0,743
posição
Índice 0,740
56ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,492
62ª
2005
posição
Índice
0,589
55ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Minas Gerais
(MG)
GOVERNADOR VALADARES
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
278.36394º MAIOR DOS 100 | 1,3% DA ESTADUAL
118,8 / KM²
90º MAIOR DOS 100
2.342,33 KM²
15º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 18.311DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.304
12%25% 18%
58%44% 55%
19% 14% 10%9% 12% 17%
GovernadorValadares
MG 100 municípios
ECONOMIA²
1,3% DO ESTADUAL
62.012EMPREGOS FORMAIS
GOVERNADOR VALADARES | R$ 1.617
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
GOVERNADOR VALADARES
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 57º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
GOVERNADOR
VALADARES
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
GOVERNADOR
VALADARES
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
52,1%
2,3%1,1%
44,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
GOVERNADOR VALADARES É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
GOVERNADOR VALADARES
SITUAÇÃO FISCAL
R$133
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$396,38
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.44933ª MAIOR
54º MAIOR
67ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,1%
56º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,43
60º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-3,2%
79ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 17,9%
29º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 3,2%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
GRAVATAÍ
ÍNDICE
GRAVATAÍ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
88ª
2005
Índice 0,289
posição
Índice 0,374
91ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
12ª
2005
Índice 0,606
posição
Índice 0,601
35ª
2015
posição
7ª
2005
Índice 0,887
posição
Índice 0,821
33ª
2015
posição
69ª
2005
Índice 0,570
posição
Índice 0,517
88ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,511
47ª
2005
posição
Índice
0,523
79ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Porto
Alegre (RS)
GRAVATAÍ | R$ 2.258
ESTADO | R$ 2.359
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
GRAVATAÍ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
272.25797º MAIOR DOS 100 | 2,4% DA ESTADUAL
587,4 / KM²
62º MAIOR DOS 100
463,50 KM²
59º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 10,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 40.133DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.927
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.446
0% 8%39% 20%
18%
31% 46% 55%
10% 13% 10%21% 13% 17%
Gravataí RS 100 municípios0% 8%
39% 20%18%
31% 46% 55%
10% 13% 10%21% 13% 17%
Gravataí RS 100 municípios
ECONOMIA²
1,7% DO ESTADUAL
52.229EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
GRAVATAÍ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
GRAVATAÍ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
GRAVATAÍ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6793º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
68,9%
11,1%
4,5%
10,3%5,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
GRAVATAÍ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
GRAVATAÍSITUAÇÃO FISCAL
R$35
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$324,22
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.92055ª MAIOR
89º MAIOR
71ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
56,2%
54º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,29
76º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-1,7%
76ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 49,1%
79º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
- 1,7%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
GUARUJÁ
ÍNDICE
GUARUJÁ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
39ª
2005
Índice 0,393
posição
Índice 0,522
47ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
86ª
2005
Índice 0,418
posição
Índice 0,454
95ª
2015
posição
20ª
2005
Índice 0,842
posição
Índice 0,841
26ª
2015
posição
59ª
2005
Índice 0,633
posição
Índice 0,718
59ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,491
63ª
2005
posição
Índice
0,566
60ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
GUARUJÁ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
311.23084º MAIOR DOS 100 | 0,7% DA ESTADUAL
2.167,7 / KM²
33º MAIOR DOS 100
143,58 KM²
87º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 7,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 24.130DE PIB PER CAPITA
5.371ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
GUARUJÁ | R$ 2.461
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%19% 18% 18%
53% 56% 55%
16% 8% 10%12% 16% 17%
Guarujá ESP 100 municípios0% 1%
19% 18% 18%
53% 56% 55%
16% 8% 10%12% 16% 17%
Guarujá ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,5% DO ESTADUAL
52.731EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
GUARUJÁ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
GUARUJÁ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
GUARUJÁ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7083º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
80,5%
7,5%5,4%5,2%
1,4%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
GUARUJÁ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
GUARUJÁSITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
GUARULHOS
ÍNDICE
GUARULHOS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
37ª
2005
Índice 0,41
posição
Índice 0,558
27ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
69ª
2005
Índice 0,451
posição
Índice 0,536
78ª
2015
posição
65ª
2005
Índice 0,737
posição
Índice 0,855
21ª
2015
posição
55ª
2005
Índice 0,635
posição
Índice 0,744
55ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,500
57ª
2005
posição
Índice
0,614
46ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
GUARULHOS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO
DE HABITANTES
1.324.78112º MAIOR DOS 100 | 3,0% DA ESTADUAL
4.157,2 / KM²
19º MAIOR DOS 100
318,68 KM²
67º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,0% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOSIII
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 51,4
COMPOSIÇÃO DO VABII
R$ 39.163DE PIB PER CAPITA
20.322ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
GUARULHOS | R$ 2.508
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%22% 18% 18%
53% 56% 55%
9% 8% 10%16% 16% 17%
Guarulhos ESP 100 municípios0% 1%
22% 18% 18%
53% 56% 55%
9% 8% 10%16% 16% 17%
Guarulhos ESP 100 municípios
ECONOMIA²
2,5% DO ESTADUAL
341.760 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
GUARULHOS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 89º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
GUARULHOS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
GUARULHOS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7459º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
4,7%
87,5%
6,2%1,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
GUARULHOS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
GUARULHOS
SITUAÇÃO FISCAL
R$162
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$732,55
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.53030ª MAIOR
45º MAIOR
29ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
42,7%
3º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,61
31º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
0,6%
64ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 62,1%
85º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
ITAQUAQUECETUBA
ÍNDICE
ITAQUAQUECETUBA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
90ª
2005
Índice 0,288
posição
Índice 0,465
67ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
64ª
2005
Índice 0,465
posição
Índice 0,564
60ª
2015
posição
66ª
2005
Índice 0,732
posição
Índice 0,796
42ª
2015
posição
73ª
2005
Índice 0,540
posição
Índice 0,534
86ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,442
82ª
2005
posição
Índice
0,543
70ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
ITAQUAQUECETUBA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
352.80170º MAIOR DOS 100 | 0,8% DA ESTADUAL
4.270,1 / KM²
16º MAIOR DOS 100
82,62 KM²
92º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 16.466DE PIB PER CAPITA
2.926ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 1%27% 18% 18%
44% 56% 55%
17% 8% 10%13% 16% 17%
Itaquaquecetuba ESP 100 municípios0% 1%
27% 18% 18%
44% 56% 55%
17% 8% 10%13% 16% 17%
Itaquaquecetuba ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,3% DO ESTADUAL
44.789 EMPREGOS FORMAIS
ITAQUAQUECETUBA | R$ 1.987
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
ITAQUAQUECETUBA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 63º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
ITAQUAQUECETUBA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
ITAQUAQUECETUBA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
56,2%
13,0%
30,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
ITAQUAQUECETUBA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
ITAQUAQUECETUBA
SITUAÇÃO FISCAL
R$69
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$258,13
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.32383ª MAIOR
82º MAIOR
79ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
59,3%
69º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,36
69º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,3%
24ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 19,3%
34º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
JABOATÃO
DOS
GUARARAPES
ÍNDICE
JABOATÃO DOS GUARARAPES
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
83ª
2005
Índice 0,301
posição
Índice 0,393
86ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
79ª
2005
Índice 0,434
posição
Índice 0,537
77ª
2015
posição
89ª
2005
Índice 0,602
posição
Índice 0,791
44ª
2015
posição
82ª
2005
Índice 0,465
posição
Índice 0,427
95ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,408
92ª
2005
posição
Índice
0,486
91ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
Recife (PE)
JABOATÃO DOS GUARARAPES
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
686.12227º MAIOR DOS 100 | 7,3% DA ESTADUAL
2.652,3 / KM²
29º MAIOR DOS 100
258,69 KM²
72º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
6,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
8,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 13,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 19.410DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.722
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.258
18% 16% 18%
49% 47% 55%
15% 20% 10%17% 14% 17%
Jaboatão dosGuararapes
PE 100 municípios
ECONOMIA²
7,2% DO ESTADUAL
119.564EMPREGOS FORMAIS
JABOATÃO DOS GUARARAPES | R$ 1.667
ESTADO | R$ 1.992
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
JABOATÃO DOS GUARARAPES
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
0,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 98º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
JABOATÃO DOS
GUARARAPES
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
JABOATÃO DOS
GUARARAPES
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6793º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
48,6%
11,8%
7,8%
31,4%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
JABOATÃO DOS GUARARAPES É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
JABOATÃO DOS GUARARAPES
SITUAÇÃO FISCAL
R$103
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$283,37
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.36481ª MAIOR
73º MAIOR
74ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,1%
57º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,41
62º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,8%
45ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 0,0%
O MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
JOÃO PESSOA
ÍNDICE
JOÃO PESSOA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
68ª
2005
Índice 0,343
posição
Índice 0,416
80ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
53ª
2005
Índice 0,492
posição
Índice 0,577
52ª
2015
posição
73ª
2005
Índice 0,699
posição
Índice 0,590
86ª
2015
posição
32ª
2005
Índice 0,711
posição
Índice 0,831
30ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,503
52ª
2005
posição
Índice
0,574
58ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado da
Paraíba (PB)
JOÃO PESSOA | R$ 2.159
ESTADO | R$ 1.800
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
JOÃO PESSOA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
791.43823º MAIOR DOS 100 | 20% DA ESTADUAL
3.742,5 / KM²
21º MAIOR DOS 100
211,48 KM²
76º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
38% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
33% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 17,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.367DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 13.422
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
17.333
18% 15% 18%
50% 41% 55%
18% 30% 10%14% 11% 17%
João Pessoa PB 100 municípios
ECONOMIA²
44% DO ESTADUAL
291.292 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
JOÃO PESSOA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 35º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
JOÃO
PESSOA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
JOÃO
PESSOA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8316º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 12º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
38,1%6,8%4,5%
49,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
JOÃO PESSOA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
JOÃO PESSOA
SITUAÇÃO FISCAL
R$121
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$523,41
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.12050ª MAIOR
63º MAIOR
52ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,7%
51º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,42
61º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
1,6%
59ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 9,0%
10º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
JOINVILLE
ÍNDICE
JOINVILLE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
38ª
2005
Índice 0,409
posição
Índice 0,6
14ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
2ª
2005
Índice 0,657
posição
Índice 0,680
8ª
2015
posição
12ª
2005
Índice 0,861
posição
Índice 0,807
38ª
2015
posição
70ª
2005
Índice 0,566
posição
Índice 0,596
76ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,569
23ª
2005
posição
Índice
0,646
33ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Santa Catarina
(SC)
JOINVILLE | R$ 2.339
ESTADO | R$ 2.243
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
JOINVILLE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
562.15135º MAIOR DOS 100 | 8,2% DA ESTADUAL
499,2 / KM²
66º MAIOR DOS 100
1.126,11 KM²
31º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
6,8% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
10,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 24,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 44.304DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 36.056
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 5%30% 26%
18%
40% 43% 55%
9% 11% 10%21% 16% 17%
Joinville SC 100 municípios0% 5%
30% 26%18%
40% 43% 55%
9% 11% 10%21% 16% 17%
Joinville SC 100 municípios
ECONOMIA²
9,0% DO ESTADUAL
198.991 EMPREGOS FORMAIS
15,271
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
JOINVILLE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 17º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
JOINVILLE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
JOINVILLE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6696º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
84,7%
1,7%1,3%
12,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
JOINVILLE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
JOINVILLESITUAÇÃO FISCAL
R$148
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$687,13
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.34838ª MAIOR
49º MAIOR
33ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
61,2%
74º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,54
39º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
16,2%
5ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 27,7%
56º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
JUAZEIRO
DO NORTE
ÍNDICE
JUAZEIRO DO NORTE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
45ª
2005
Índice 0,385
posição
Índice 0,505
52ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
49ª
2005
Índice 0,504
posição
Índice 0,607
29ª
2015
posição
35ª
2005
Índice 0,807
posição
Índice 0,607
84ª
2015
posição
81ª
2005
Índice 0,473
posição
Índice 0,516
89ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,482
66ª
2005
posição
Índice
0,552
69ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do
Ceará (CE)
JUAZEIRO DO NORTE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
266.022100º MAIOR DOS 100 | 3,0% DA ESTADUAL
1069,1 / KM²
50º MAIOR DOS 100
248,83 KM²
73º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
4,7% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 3,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 14.334DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.255
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.663
11% 17% 18%
60% 47% 55%
17% 20% 10%10% 12% 17%
Juazeiro doNorte
CE 100 municípios
ECONOMIA²
3,2% DO ESTADUAL
49.812EMPREGOS FORMAIS
JUAZEIRO DO NORTE | R$ 1.419
ESTADO | R$ 1.846
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
JUAZEIRO DO NORTE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,9
TRANSPARÊNCIA1
EM 55º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
JUAZEIRO
DO NORTE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
JUAZEIRO
DO NORTE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,912º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
59,3%
5,0%
1,1%
34,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
JUAZEIRO DO NORTE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
JUAZEIRO DO NORTE
SITUAÇÃO FISCAL
R$106
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$152,52
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.30784ª MAIOR
71º MAIOR
87ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
67,8%
87º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,20
86º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
13,6%
9ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 37,3%
69º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
JUIZ DE FORA
ÍNDICE
JUIZ DE FORA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
30ª
2005
Índice 0,420
posição
Índice 0,524
45ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
73ª
2005
Índice 0,445
posição
Índice 0,559
63ª
2015
posição
2ª
2005
Índice 0,905
posição
Índice 0,813
34ª
2015
posição
20ª
2005
Índice 0,762
posição
Índice 0,755
52ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,542
32ª
2005
posição
Índice
0,609
48ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Minas Gerais
(MG)
JUIZ DE FORA | R$ 1.915
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
JUIZ DE FORA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
555.28436º MAIOR DOS 100 | 2,7% DA ESTADUAL
386,8 / KM²
70º MAIOR DOS 100
1.435,75 KM²
25º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 13,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 24.914DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
15.000
0% 5%20%
25%18%
54% 44% 55%
14% 14% 10%13% 12% 17%
Juiz de Fora MG 100 municípios
ECONOMIA²
3,0% DO ESTADUAL
147.024 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
JUIZ DE FORA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
JUIZ DE
FORA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
JUIZ DE
FORA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8510º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
51,2%
10,9%
5,5%3,3%
29,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
JUIZ DE FORA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
JUIZ DE FORA
SITUAÇÃO FISCAL
R$110
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$672,26
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.26343ª MAIOR
69º MAIOR
35ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
62,6%
78º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,65
27º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-0,7%
70ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 11,3%
13º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 0,7%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
JUNDIAÍ
ÍNDICE
JUNDIAÍ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
5ª
2005
Índice 0,492
posição
Índice 0,629
5ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
30ª
2005
Índice 0,552
posição
Índice 0,603
31ª
2015
posição
40ª
2005
Índice 0,800
posição
Índice 0,821
32ª
2015
posição
3ª
2005
Índice 0,909
posição
Índice 0,952
5ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,626
5ª
2005
posição
Índice
0,703
7ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
JUNDIAÍ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
401.89657º MAIOR DOS 100 | 0,9% DA ESTADUAL
932,0 / KM²
53º MAIOR DOS 100
431,21 KM²
63º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,0% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 36,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 91.313DE PIB PER CAPITA
10.430ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
JUNDIAÍ | R$ 2.683
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%23% 18% 18%
54% 56% 55%
4% 8% 10%18% 16% 17%
Jundiaí ESP 100 municípios0% 1%
23% 18% 18%
54% 56% 55%
4% 8% 10%18% 16% 17%
Jundiaí ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,3% DO ESTADUAL
172.995 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
JUNDIAÍ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 68º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
JUNDIAÍ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
JUNDIAÍ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
85,5%
4,9%5,5%2,3%
1,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
JUNDIAÍ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
JUNDIAÍSITUAÇÃO FISCAL
R$107
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.288,76
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.700A MAIOR
70º MAIOR
9ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
45,6%
6º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,65
27º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
2,2%
56ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 25,6%
52º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
LIMEIRA
ÍNDICE
LIMEIRA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
1ª
2005
Índice 0,554
posição
Índice 0,597
15ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
17ª
2005
Índice 0,585
posição
Índice 0,594
40ª
2015
posição
13ª
2005
Índice 0,858
posição
Índice 0,900
10ª
2015
posição
4ª
2005
Índice 0,893
posição
Índice 0,968
4ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,662
1ª
2005
posição
Índice
0,699
8ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
LIMEIRA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
296.44089º MAIOR DOS 100 | 0,7% DA ESTADUAL
510,5 / KM²
65º MAIOR DOS 100
580,71 KM²
51º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,7% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 11,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 38.287DE PIB PER CAPITA
7.599ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
LIMEIRA | R$ 2.263
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
1% 1%31% 18% 18%
48%56% 55%
6% 8% 10%15% 16% 17%
Limeira ESP 100 municípios1% 1%
31% 18% 18%
48%56% 55%
6% 8% 10%15% 16% 17%
Limeira ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,6% DO ESTADUAL
83.509 EMPREGOS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
LIMEIRA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 33º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
LIMEIRA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
LIMEIRA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7841º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
79,2%
11,6%
5,4%3,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
LIMEIRA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
LIMEIRASITUAÇÃO FISCAL
R$88
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$627,01
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.40636ª MAIOR
77º MAIOR
41ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
52,9%
38º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,50
48º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,0%
37ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 10,6%
12º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
LONDRINA
ÍNDICE
LONDRINA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
23ª
2005
Índice 0,439
posição
Índice 0,553
30ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
4ª
2005
Índice 0,646
posição
Índice 0,651
15ª
2015
posição
72ª
2005
Índice 0,699
posição
Índice 0,771
49ª
2015
posição
11ª
2005
Índice 0,837
posição
Índice 0,946
8ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,617
6ª
2005
posição
Índice
0,688
15ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do
Paraná (PR)
LONDRINA | R$ 2.213
ESTADO | R$ 2.305
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
LONDRINA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
548.24937º MAIOR DOS 100 | 4,9% DA ESTADUAL
331,8 / KM²
74º MAIOR DOS 100
1.652,57 KM²
21º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
4,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 15,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 29.136DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.411
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
18.553
1% 8%19%22%
18%
56% 45% 55%
13% 12% 10%11% 13% 17%
Londrina PR 100 municípios1% 8%19%
22%18%
56% 45% 55%
13% 12% 10%11% 13% 17%
Londrina PR 100 municípios
ECONOMIA²
5,6% DO ESTADUAL
173.359EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
LONDRINA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,6
TRANSPARÊNCIA1
EM 43º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
LONDRINA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
LONDRINA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8510º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
85,9%
7,7%
3,5%2,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
LONDRINA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
LONDRINASITUAÇÃO FISCAL
R$155
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$793,36
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.48031ª MAIOR
48º MAIOR
27ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
59,0%
66º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,79
18º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
0,0%
66ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 30,5%
60º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MACAPÁ
ÍNDICE
MACAPÁ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
70ª
2005
Índice 0,340
posição
Índice 0,362
94ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
87ª
2005
Índice 0,416
posição
Índice 0,498
89ª
2015
posição
69ª
2005
Índice 0,709
posição
Índice 0,740
58ª
2015
posição
93ª
2005
Índice 0,369
posição
Índice 0,316
97ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,405
93ª
2005
posição
Índice
0,434
98ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Amapá (AP)
MACAPÁ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
456.17149º MAIOR DOS 100 | 60% DA ESTADUAL
70,2 / KM²
96º MAIOR DOS 100
6.502,11 KM²
6º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
74% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
66,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 8,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 19.926DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 17.845
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
5.264
9% 10% 18%
46% 40%55%
37% 41% 10%9% 8% 17%
Macapá AP 100 municípios
ECONOMIA²
81% DO ESTADUAL
98.261EMPREGOS FORMAIS
MACAPÁ | R$ 3.330
ESTADO | R$ 3.042
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MACAPÁ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 78º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MACAPÁ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MACAPÁ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6891º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 21º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
65,4%
16,4%
17,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MACAPÁ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MACAPÁSITUAÇÃO FISCAL
R$60
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$178,82
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.45377ª MAIOR
83º MAIOR
85ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
53,8%
41º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,18
88º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
85ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 17,7%
28º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
-6,9%
- 6,9%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MACEIÓ
ÍNDICE
MACEIÓ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
97ª
2005
Índice 0,258
posição
Índice 0,341
100ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
77ª
2005
Índice 0,44
posição
Índice 0,507
87ª
2015
posição
90ª
2005
Índice 0,600
posição
Índice 0,523
92ª
2015
posição
41ª
2005
Índice 0,692
posição
Índice 0,618
72ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,442
81ª
2005
posição
Índice
0,473
93ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Alagoas (AL)
MACEIÓ | R$ 2.181
ESTADO | R$ 1.818
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
MACEIÓ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.013.77316º MAIOR DOS 100 | 30% DA ESTADUAL
1.989,5 / KM²
37º MAIOR DOS 100
509,55 KM²
55º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
51% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
44,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 18,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 18.205DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 12.335
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
16.707
10%17%15%
18%
55% 42% 55%
15% 24% 10%12% 9% 17%
Maceió AL 100 municípios
ECONOMIA²
52% DO ESTADUAL
264.942EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MACEIÓ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 22º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MACEIÓ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MACEIÓ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7083º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 7º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
86,5%
5,6%6,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MACEIÓ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MACEIÓSITUAÇÃO FISCAL
R$49
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$407,72
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.66366ª MAIOR
85º MAIOR
64ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,6%
50º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,47
56º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-1,3%
72ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,5%
41º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 1,3%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MANAUS
ÍNDICE
MANAUS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
71ª
2005
Índice 0,336
posição
Índice 0,465
66ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
56ª
2005
Índice 0,488
posição
Índice 0,554
68ª
2015
posição
36ª
2005
Índice 0,805
posição
Índice 0,726
63ª
2015
posição
84ª
2005
Índice 0,462
posição
Índice 0,505
90ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,457
77ª
2005
posição
Índice
0,528
78ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Amazonas
(MA)
MANAUS | R$ 2.492
ESTADO | R$ 2.353
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
MANAUS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
2.057.7116º MAIOR DOS 100 | 52% DA ESTADUAL
180,5 / KM²
81º MAIOR DOS 100
11.401,09 KM²
3º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
80% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
78,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 67,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 33.447DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 22.373
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
19.660
6%32% 29%
18%
36% 32% 55%
11% 16% 10%21% 17% 17%
Manaus AM 100 municípios
ECONOMIA²
85% DO ESTADUAL
517.918 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MANAUS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 59º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MANAUS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MANAUS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 19º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
62,5%
4,5%5,2%
26,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MANAUS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MANAUSSITUAÇÃO FISCAL
R$187
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$447,52
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.67264ª MAIOR
40º MAIOR
61ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
49,4%
22º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,51
45º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
5,3%
41ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 30,3%
59º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MARINGÁ
ÍNDICE
MARINGÁ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
6ª
2005
Índice 0,49
posição
Índice 0,619
8ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
5ª
2005
Índice 0,634
posição
Índice 0,686
5ª
2015
posição
16ª
2005
Índice 0,851
posição
Índice 0,804
39ª
2015
posição
10ª
2005
Índice 0,840
posição
Índice 0,970
2ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,645
2ª
2005
posição
Índice
0,731
1ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do
Paraná (PR)
MARINGÁ | R$ 2.140
ESTADO | R$ 2.305
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
MARINGÁ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
397.43758º MAIOR DOS 100 | 3,6% DA ESTADUAL
816,0 / KM²
55º MAIOR DOS 100
487,05 KM²
57º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
4,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 14,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 36.337DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.411
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
16.771
1% 8%19%22%
18%
56% 45% 55%
10% 12% 10%14% 13% 17%
Maringá PR 100 municípios1% 8%19%
22%18%
56% 45% 55%
10% 12% 10%14% 13% 17%
Maringá PR 100 municípios
ECONOMIA²
5,1% DO ESTADUAL
158.560 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MARINGÁ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 42º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MARINGÁ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MARINGÁ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8412º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
87,1%
7,4%2,7%2,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MARINGÁ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MARINGÁSITUAÇÃO FISCAL
R$421
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$910,84
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.31240ª MAIOR
6º MAIOR
18ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
58,8%
65º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,75
21º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
16,4%
4ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,4%
40º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MAUÁ
ÍNDICE
MAUÁ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
27ª
2005
Índice 0,43
posição
Índice 0,538
38ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
32ª
2005
Índice 0,539
posição
Índice 0,602
32ª
2015
posição
32ª
2005
Índice 0,812
posição
Índice 0,921
3ª
2015
posição
83ª
2005
Índice 0,465
posição
Índice 0,859
27ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,510
49ª
2005
posição
Índice
0,661
26ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
MAUÁ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
453.28650º MAIOR DOS 100 | 1,0% DA ESTADUAL
7.321,8 / KM²
11º MAIOR DOS 100
61,91 KM²
95º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
BILHÕES DE PIB
R$ 11,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 25.245DE PIB PER CAPITA
4.645ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
MAUÁ | R$ 2.535
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%27% 18% 18%
46% 56% 55%
11% 8% 10%16% 16% 17%
Mauá ESP 100 municípios0% 1%
27% 18% 18%
46% 56% 55%
11% 8% 10%16% 16% 17%
Mauá ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,5% DO ESTADUAL
66.174EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
0,6% DO PIB ESTADUAL
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MAUÁ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 35º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MAUÁ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MAUÁ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7364º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
70,2%
12,0%
9,4%
7,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MAUÁ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MAUÁSITUAÇÃO FISCAL
R$113
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$366,86
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.67263ª MAIOR
68º MAIOR
68ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
52,0%
33º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,54
39º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 118,3%
89º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
118,3%
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A COBERTURA
DAS DESPESAS DE PESSOAL E CUSTEIO E
DA AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
2,4%
55ª MAIOR ENTRE OS 100
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MOGI DAS
CRUZES
ÍNDICE
MOGI DAS CRUZES
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
19ª
2005
Índice 0,456
posição
Índice 0,591
17ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
83ª
2005
Índice 0,423
posição
Índice 0,546
71ª
2015
posição
39ª
2005
Índice 0,802
posição
Índice 0,81
36ª
2015
posição
17ª
2005
Índice 0,769
posição
Índice 0,814
32ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,539
33ª
2005
posição
Índice
0,640
35ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
MOGI DAS CRUZES
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
424.63353º MAIOR DOS 100 | 1,0% DA ESTADUAL
595,9 / KM²
61º MAIOR DOS 100
712,54 KM²
43º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,8% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 13,4
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 31.839DE PIB PER CAPITA
7.783ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
MOGI DAS CRUZES | R$ 2.076
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
3% 1%25% 18% 18%
50% 56% 55%
9% 8% 10%13% 16% 17%
Mogi dasCruzes
ESP 100 municípios
3% 1%25% 18% 18%
50% 56% 55%
9% 8% 10%13% 16% 17%
Mogi dasCruzes
ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,7% DO ESTADUAL
100.987EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MOGI DAS CRUZES
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 65º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MOGI DAS
CRUZES
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MOGI
DAS
CRUZES
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7555º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
66,4%
26,0%
4,4%3,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MOGI DAS CRUZES É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MOGI DAS CRUZES
SITUAÇÃO FISCAL
R$212
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$618,87
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.21644ª MAIOR
29º MAIOR
44ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
47,1%
13º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,53
42º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,4%
23ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 20,8%
36º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MONTES
CLAROS
ÍNDICE
MONTES CLAROS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
36ª
2005
Índice 0,412
posição
Índice 0,528
41ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
18ª
2005
Índice 0,580
posição
Índice 0,696
1ª
2015
posição
22ª
2005
Índice 0,836
posição
Índice 0,776
48ª
2015
posição
36ª
2005
Índice 0,700
posição
Índice 0,809
35ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,568
24ª
2005
posição
Índice
0,667
23ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Minas Gerais
(MG)
MONTES CLAROS | R$ 1.711
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
MONTES CLAROS POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
394.35059º MAIOR DOS 100 | 1,9% DA ESTADUAL
110,5 / KM²
91º MAIOR DOS 100
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,8% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 7,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 20.103DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
9.152
1% 5%22% 25%
18%
51% 44% 55%
15% 14% 10%10% 12% 17%
Montes Claros MG 100 municípios1% 5%
22% 25%18%
51% 44% 55%
15% 14% 10%10% 12% 17%
Montes Claros MG 100 municípios
ECONOMIA²
1,9% DO ESTADUAL
89.941 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
DENSIDADE
POPULACIONAL
3.568,94 KM²
13º MAIOR DOS 100
ÁREA
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MONTES CLAROS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
2,4
TRANSPARÊNCIA1
EM 95º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MONTES
CLAROS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MONTES
CLAROS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6988º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
40,5%3,3%4,8%4,4%
47,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MONTES CLAROS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MONTES CLAROS
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
MOSSORÓ
ÍNDICE
MOSSORÓ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
33ª
2005
Índice 0,416
posição
Índice 0,502
55ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
75ª
2005
Índice 0,443
posição
Índice 0,592
42ª
2015
posição
60ª
2005
Índice 0,745
posição
Índice 0,481
97ª
2015
posição
72ª
2005
Índice 0,543
posição
Índice 0,646
67ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,481
67ª
2005
posição
Índice
0,562
65ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Rio
Grande do Norte
(RN)
MOSSORÓ | R$ 2.031
ESTADO | R$ 2.008
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
MOSSORÓ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
288.16291º MAIOR DOS 100 | 8,4% DA ESTADUAL
137,3 / KM²
87º MAIOR DOS 100
2.099,33 KM²
18º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
12% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
11,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 6,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 21.883DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 15.849
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
5.864
28% 20% 18%
42%41% 55%
18% 26% 10%10% 11% 17%
Mossoró RN 100 municípios
ECONOMIA²
11% DO ESTADUAL
64.489EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
MOSSORÓ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 72º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
MOSSORÓ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
MOSSORÓ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
80,2%
10,9%
5,7%2,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
MOSSORÓ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
MOSSORÓSITUAÇÃO FISCAL
R$73
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$286,12
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.77460ª MAIOR
81º MAIOR
73ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,5%
47º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,28
78º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-9,5%
87ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 37,8%
70º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 9,5%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
NATAL
ÍNDICE
NATAL
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
63ª
2005
Índice 0,349
posição
Índice 0,434
78ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
47ª
2005
Índice 0,509
posição
Índice 0,587
44ª
2015
posição
5ª
2005
Índice 0,891
posição
Índice 0,633
80ª
2015
posição
67ª
2005
Índice 0,577
posição
Índice 0,609
73ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,500
56ª
2005
posição
Índice
0,542
72ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Rio
Grande do
Norte (RN)
NATAL | R$ 2.441
ESTADO | R$ 2.008
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
NATAL
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
869.95418º MAIOR DOS 100 | 25% DA ESTADUAL
5.201,1 / KM²
14º MAIOR DOS 100
167,26 KM²
83º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
42% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
35,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 19,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.129DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 15.849
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
20.616
15% 20% 18%
55% 41% 55%
18% 26% 10%12% 11% 17%
Natal RN 100 municípios
ECONOMIA²
48% DO ESTADUAL
291.889EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
NATAL
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 59º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
NATAL
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
NATAL
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7459º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 19º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
69,0%
6,5%4,6%2,5%
17,4%
ENTRE OS 10015MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
NATAL É
UM DOS
NATAL É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
NATALSITUAÇÃO FISCAL
R$123
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$651,25
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.09852ª MAIOR
60º MAIOR
38ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
51,2%
27º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,85
15º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-16,0%
90ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 30,2%
58º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 16%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
NITERÓI
ÍNDICE
NITERÓI
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
26ª
2005
Índice 0,432
posição
Índice 0,507
50ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
28ª
2005
Índice 0,554
posição
Índice 0,594
39ª
2015
posição
86ª
2005
Índice 0,630
posição
Índice 0,868
15ª
2015
posição
6ª
2005
Índice 0,866
posição
Índice 0,951
6ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,582
17ª
2005
posição
Índice
0,661
25ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
do Rio de
Janeiro (ERJ)
NITERÓI | R$ 2.603
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
NITERÓI
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
496.69641º MAIOR DOS 100 | 3% DA ESTADUAL
3.708,9 / KM²
22º MAIOR DOS 100
133,92 KM²
88º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
4,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
3,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 24,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 49.494DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
14.001
30% 26% 18%
48% 45% 55%
13% 15% 10%9% 14% 17%
Niterói ERJ 100 municípios
30% 26% 18%
48% 45% 55%
13% 15% 10%9% 14% 17%
Niterói ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
4,3% DO ESTADUAL
190.218 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
NITERÓI
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
NITERÓI
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
NITERÓI
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
47,9%
21,5%
13,7%
2,3%
14,6%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
NITERÓI É
UM DOS
ENTRE OS 10015NITERÓI É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
NITERÓISITUAÇÃO FISCAL
R$381
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.442,05
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.3254ª MAIOR
8º MAIOR
6ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
40,8%
O MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,93
10º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
7,1%
30ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 26,7%
54º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
NOVA IGUAÇU
ÍNDICE
NOVA IGUAÇU
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
94ª
2005
Índice 0,267
posição
Índice 0,375
89ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
99ª
2005
Índice 0,315
posição
Índice 0,434
96ª
2015
posição
92ª
2005
Índice 0,594
posição
Índice 0,575
89ª
2015
posição
94ª
2005
Índice 0,364
posição
Índice 0,585
78ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,333
99ª
2005
posição
Índice
0,457
97ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
do Rio de
Janeiro (ERJ)
NOVA IGUAÇU| R$ 1.788
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
NOVA IGUAÇU
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
807.49222º MAIOR DOS 100 | 5% DA ESTADUAL
1.555,4 / KM²
41º MAIOR DOS 100
519,16 KM²
53º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
2,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 15,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 18.783DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.556
0% 0%12%26% 18%
50%45% 55%
30% 15% 10%9% 14% 17%
Nova Iguaçu ERJ 100 municípios0% 0%12%
26% 18%
50%45% 55%
30% 15% 10%9% 14% 17%
Nova Iguaçu ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
2,4% DO ESTADUAL
105.184 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
NOVA IGUAÇU
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
NOVA
IGUAÇU
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
NOVA
IGUAÇU
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6696º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
38,4%
7,0%17,6%
36,0
Não soube
informar
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
NOVA IGUAÇU É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
NOVA IGUAÇU
SITUAÇÃO FISCAL
R$132
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$260,98
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.45876ª MAIOR
56º MAIOR
78ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
67,2%
85º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,34
71º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-10,1%
88ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 8,5%
9º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 10,1%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
OLINDA
ÍNDICE
OLINDA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
79ª
2005
Índice 0,325
posição
Índice 0,397
84ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
84ª
2005
Índice 0,420
posição
Índice 0,478
94ª
2015
posição
78ª
2005
Índice 0,676
posição
Índice 0,859
19ª
2015
posição
49ª
2005
Índice 0,667
posição
Índice 0,626
70ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,460
76ª
2005
posição
Índice
0,514
81ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Recife (PE)
OLINDA | R$ 1.428
ESTADO | R$ 1.992
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
OLINDA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
389.49462º MAIOR DOS 100 | 4,2% DA ESTADUAL
9.344,6 / KM²
6º MAIOR DOS 100
41,68 KM²
96º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
4,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 13.701DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.722
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.718
15% 16% 18%
52% 47% 55%
22% 20% 10%10% 14% 17%
Olinda PE 100 municípios
ECONOMIA²
5,1% DO ESTADUAL
84.441EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
OLINDA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,4
TRANSPARÊNCIA1
EM 86º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
OLINDA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
OLINDA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7650º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
54,8%
9,0%
3,9%
32,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
OLINDA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
OLINDASITUAÇÃO FISCAL
R$120
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$282,08
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.29785ª MAIOR
64º MAIOR
75ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,6%
48º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,41
62º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-1,1%
71ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 25,0%
50º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 1,1%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
OSASCO
ÍNDICE
OSASCO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
29ª
2005
Índice 0,42
posição
Índice 0,539
37ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
52ª
2005
Índice 0,493
posição
Índice 0,541
74ª
2015
posição
52ª
2005
Índice 0,765
posição
Índice 0,856
20ª
2015
posição
52ª
2005
Índice 0,656
posição
Índice 0,761
48ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,525
41ª
2005
posição
Índice
0,613
47ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
OSASCO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
694.88425º MAIOR DOS 100 | 1,6% DA ESTADUAL
10.697,5 / KM²
5º MAIOR DOS 100
64,95 KM²
94º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,0% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,2% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 58,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 84.478DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
OSASCO | R$ 2.570
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%6%18% 18%
70%56% 55%
4% 8% 10%20% 16% 17%
Osasco ESP 100 municípios0% 1%6%
18% 18%
70%56% 55%
4% 8% 10%20% 16% 17%
Osasco ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,2% DO ESTADUAL
169.369 EMPREGOS FORMAIS
10.247
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
OSASCO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
0,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 100º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
OSASCO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
OSASCO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7459º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
63,5%
26,9%
6,9%2,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
OSASCO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
OSASCOSITUAÇÃO FISCAL
R$229
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.025,65
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.42934ª MAIOR
25º MAIOR
14ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
50,1%
24º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,95
9º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
5,2%
42ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 70,7%
86º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PALMAS
ÍNDICE
PALMAS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
65ª
2005
Índice 0,349
posição
Índice 0,557
28ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
19ª
2005
Índice 0,579
posição
Índice 0,688
3ª
2015
posição
54ª
2005
Índice 0,761
posição
Índice 0,686
71ª
2015
posição
60ª
2005
Índice 0,632
posição
Índice 0,764
47ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,525
42ª
2005
posição
Índice
0,657
28ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Tocantins (TO)
PALMAS | R$ 3.317
ESTADO | R$ 2.372
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PALMAS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
272.72696º MAIOR DOS 100 | 18% DA ESTADUAL
122,9 / KM²
88 MAIOR DOS 100
2.218,94 KM²
16º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
47% DO ESTADUAL 25% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
25,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 6,5
COMPOSIÇÃO DO VABII
R$ 24.657DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 17.496
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
6.818
13%16%14%
18%
48% 35% 55%
22% 28% 10%13% 9% 17%
Palmas TO 100 municípios
ECONOMIA²
128.919 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PALMAS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 27º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PALMAS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PALMAS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7841º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 9º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
80,3%
5,3%2,9%
11,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PALMAS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PALMASSITUAÇÃO FISCAL
R$198
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$720,53
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.74724ª MAIOR
37º MAIOR
31ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,3%
46º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,48
55º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
9,7%
17ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 15,3%
22º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PAULISTA
ÍNDICE
PAULISTA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
67ª
2005
Índice 0,345
posição
Índice 0,383
87ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
44ª
2005
Índice 0,521
posição
Índice 0,496
91ª
2015
posição
64ª
2005
Índice 0,740
posição
Índice 0,741
55ª
2015
posição
64ª
2005
Índice 0,596
posição
Índice 0,602
74ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,493
60ª
2005
posição
Índice
0,499
86ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Pernambuco
(PE)
PAULISTA | R$ 1.582
ESTADO | R$ 1.992
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PAULISTA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
322.73079º MAIOR DOS 100 | 3,5% DA ESTADUAL
3.316,4 / KM²
22º MAIOR DOS 100
97,31 KM²
90º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 4,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 12.770DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.722
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
2.765
22% 16% 18%
44% 47% 55%
23% 20% 10%11% 14% 17%
Paulista PE 100 municípios
ECONOMIA²
2,1% DO ESTADUAL
34.676EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PAULISTA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
0,6
TRANSPARÊNCIA1
EM 99º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PAULISTA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PAULISTA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
60,0%
18,4%
1,6%
20,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PAULISTA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PAULISTASITUAÇÃO FISCAL
R$99
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$180,23
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.15488ª MAIOR
74º MAIOR
84ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
53,9%
42º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,34
71º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-11,1%
89ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 24,7%
48º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 11,1%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PELOTAS
ÍNDICE
PELOTAS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
75ª
2005
Índice 0,332
posição
Índice 0,439
77ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
43ª
2005
Índice 0,525
posição
Índice 0,509
86ª
2015
posição
15ª
2005
Índice 0,852
posição
Índice 0,811
35ª
2015
posição
50ª
2005
Índice 0,665
posição
Índice 0,657
65ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,514
46ª
2005
posição
Índice
0,541
73ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Rio
Grande do Sul
(RS)
PELOTAS | R$ 2.255
ESTADO | R$ 2.359
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PELOTAS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
342.87373º MAIOR DOS 100 | 3,0% DA ESTADUAL
213,0 / KM²
80º MAIOR DOS 100
1.610,08 KM²
23º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 6,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 19.464DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.927
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
8.021
3% 8%12%20%
18%
58%46% 55%
18% 13% 10%9% 13% 17%
Pelotas RS 100 municípios
3% 8%12%20%
18%
58%46% 55%
18% 13% 10%9% 13% 17%
Pelotas RS 100 municípios
ECONOMIA²
2,5% DO ESTADUAL
76.606 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PELOTAS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 27º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PELOTAS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PELOTAS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6988º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
70,4%
19,2%
3,9%1,4%
5,2%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PELOTAS É
UM DOS
ENTRE OS 10015PELOTAS
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PELOTASSITUAÇÃO FISCAL
R$250
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$348,35
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.78559ª MAIOR
21º MAIOR
69ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,6%
49º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,31
73º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,6%
21ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 37,3%
68º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PETROLINA
ÍNDICE
PETROLINA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
72ª
2005
Índice 0,336
posição
Índice 0,541
35ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
100ª
2005
Índice 0,310
posição
Índice 0,585
46ª
2015
posição
71ª
2005
Índice 0,700
posição
Índice 0,673
72ª
2015
posição
65ª
2005
Índice 0,586
posição
Índice 0,766
46ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,410
91ª
2005
posição
Índice
0,615
45ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Pernambuco
(PE)
PETROLINA | R$ 1.631
ESTADO | R$ 1.992
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PETROLINA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
331.95178º MAIOR DOS 100 | 3,6% DA ESTADUAL
72,8 / KM²
94º MAIOR DOS 100
4.561,87 KM²
8º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 16.044DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.722
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
6.210
15% 16% 18%
47% 47% 55%
19% 20% 10%11% 14% 17%
Petrolina PE 100 municípios
ECONOMIA²
4,1% DO ESTADUAL
68.216EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PETROLINA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,6
TRANSPARÊNCIA1
EM 43º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PETROLINA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PETROLINA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8034º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
55,3%
6,3%2,3%
36,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PETROLINA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PETROLINASITUAÇÃO FISCAL
R$121
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$238,67
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.42979ª MAIOR
62º MAIOR
82ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
66,4%
83º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,29
76º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
4,6%
43ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,1%
38º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PETRÓPOLIS
ÍNDICE
PETRÓPOLIS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
32ª
2005
Índice 0,416
posição
Índice 0,547
31ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
89ª
2005
Índice 0,414
posição
Índice 0,402
99ª
2015
posição
6ª
2005
Índice 0,889
posição
Índice 0,898
11ª
2015
posição
47ª
2005
Índice 0,673
posição
Índice 0,880
20ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,510
48ª
2005
posição
Índice
0,595
51ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Rio
de Janeiro
(ERJ)
PETRÓPOLIS| R$ 1.895
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
PETRÓPOLIS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
298.14287º MAIOR DOS 100 | 2% DA ESTADUAL
374,6 / KM²
72º MAIOR DOS 100
795,80 KM²
39º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
1,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 11,4
COMPOSIÇÃO DO VABII
R$ 38.139DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.561
1% 0%29% 26% 18%
44% 45% 55%
16% 15% 10%11% 14% 17%
Petrópolis ERJ 100 municípios1% 0%
29% 26% 18%
44% 45% 55%
16% 15% 10%11% 14% 17%
Petrópolis ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
1,7% DO ESTADUAL
74.548 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PETRÓPOLIS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 62º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PETRÓPOLIS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PETRÓPOLIS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7364º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
76,5%
14,7%
4,7%2,4%1,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PETRÓPOLIS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PETRÓPOLISSITUAÇÃO FISCAL
R$132
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$668,90
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.71326ª MAIOR
55º MAIOR
36ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
59,6%
70º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,50
48º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-2,1%
77ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 6,2%
6º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 2,1%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PIRACICABA
ÍNDICE
PIRACICABA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
22ª
2005
Índice 0,442
posição
Índice 0,645
1ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
36ª
2005
Índice 0,535
posição
Índice 0,630
21ª
2015
posição
17ª
2005
Índice 0,850
posição
Índice 0,855
22ª
2015
posição
12ª
2005
Índice 0,818
posição
Índice 0,948
7ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,588
14ª
2005
posição
Índice
0,721
2ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
PIRACICABA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
391.44961º MAIOR DOS 100 | 0,9% DA ESTADUAL
284,1 / KM²
78º MAIOR DOS 100
1.378,07 KM²
27º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,2% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 22,0
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 56.745DE PIB PER CAPITA
11.304ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
PIRACICABA | R$ 2.616
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
1% 1%29% 18% 18%
44% 56% 55%
6% 8% 10%21% 16% 17%
Piracicaba ESP 100 municípios1% 1%
29% 18% 18%
44% 56% 55%
6% 8% 10%21% 16% 17%
Piracicaba ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,9% DO ESTADUAL
125.920EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PIRACICABA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,4
TRANSPARÊNCIA1
EM 25º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PIRACICABA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PIRACICABA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8412º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
35,5%
51,3%
2,4%
9,3%1,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PIRACICABA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PIRACICABA
SITUAÇÃO FISCAL
R$261
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$813,97
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.1767ª MAIOR
19º MAIOR
26ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
46,7%
10º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,56
34º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
1,0%
61ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 13,3%
17º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PONTA
GROSSA
ÍNDICE
PONTA GROSSA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
66ª
2005
Índice 0,348
posição
Índice 0,496
56ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
41ª
2005
Índice 0,528
posição
Índice 0,567
58ª
2015
posição
57ª
2005
Índice 0,754
posição
Índice 0,785
46ª
2015
posição
27ª
2005
Índice 0,740
posição
Índice 0,934
13ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,528
38ª
2005
posição
Índice
0,637
37ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do
Paraná (PR)
PONTA GROSSA | R$ 2.115
ESTADO | R$ 2.305
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PONTA GROSSA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
337.86577º MAIOR DOS 100 | 3,0% DA ESTADUAL
164,4 / KM²
83º MAIOR DOS 100
2.054,73 KM²
19º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,8% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 11,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 34.670DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.411
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
8.864
2% 8%30% 22%
18%
46% 45% 55%
10% 12% 10%13% 13% 17%
Ponta Grossa PR 100 municípios
2% 8%30% 22%
18%
46% 45% 55%
10% 12% 10%13% 13% 17%
Ponta Grossa PR 100 municípios
ECONOMIA²
2,8% DO ESTADUAL
86.157 EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PONTA GROSSA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 68º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PONTA
GROSSA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PONTA
GROSSA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8412º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
1,4%
89,8%
3,3%5,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PONTA GROSSA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PONTA GROSSA
SITUAÇÃO FISCAL
R$201
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$504,59
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.60169ª MAIOR
34º MAIOR
53ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
54,9%
45º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,55
38º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
7,4%
28ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 36,6%
67º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PORTO
ALGRE
ÍNDICE
PORTO ALEGRE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
46ª
2005
Índice 0,384
posição
Índice 0,485
62ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
39ª
2005
Índice 0,530
posição
Índice 0,593
41ª
2015
posição
67ª
2005
Índice 0,725
posição
Índice 0,731
61ª
2015
posição
19ª
2005
Índice 0,762
posição
Índice 0,858
28ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,544
31ª
2005
posição
Índice
0,622
44ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Rio
Grande do Sul
(RS)
PORTO ALEGRE | R$ 3.281
ESTADO | R$ 2.359
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PORTO ALEGRE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.476.8679º MAIOR DOS 100 | 13% DA ESTADUAL
2.973,5 / KM²
27º MAIOR DOS 100
496,68 KM²
56º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
16% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
17,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 64,0
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 43.458DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.927
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
48.781
0% 8%11%20%
18%
65%46% 55%
10% 13% 10%15% 13% 17%
Porto Alegre RS 100 municípios0% 8%11%
20%18%
65%46% 55%
10% 13% 10%15% 13% 17%
Porto Alegre RS 100 municípios
ECONOMIA²
25% DO ESTADUAL
750.359EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PORTO ALEGRE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PORTO
ALEGRE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PORTO
ALEGRE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8222º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
59,2%
21,0%
3,2%
12,4%4,2%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PORTO ALEGRE É
UM DOS
ENTRE OS 10015PORTO
ALEGRE É UM DOS
EM 1ºEM 1º ENTRE AS CAPITAIS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PORTO ALEGRE
SITUAÇÃO FISCAL
R$261
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.198,95
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.05613ª MAIOR
18º MAIOR
12ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
47,9%
17º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,98
8º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,4%
22ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 23,2%
46º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PORTO VELHO
ÍNDICE
PORTO VELHO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
73ª
2005
Índice 0,335
posição
Índice 0,439
76ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
96ª
2005
Índice 0,342
posição
Índice 0,568
56ª
2015
posição
96ª
2005
Índice 0,538
posição
Índice 0,664
74ª
2015
posição
97ª
2005
Índice 0,310
posição
Índice 0,274
100ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,350
97ª
2005
posição
Índice
0,470
94ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Rondônia (RO)
PORTO VELHO | R$ 2.826
ESTADO | R$ 2.181
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
PORTO VELHO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
ECONOMIA²
TRABALHO³
DE HABITANTES
502.74840º MAIOR DOS 100 | 28% DA ESTADUAL
14,7 / KM²
100º MAIOR DOS 100
34.090,93 KM²
1º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
49% DO ESTADUAL27% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
37,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 12,6 R$ 25.525DE PIB PER CAPITA
8.889
11%23% 16%
18%
42% 37% 55%
20% 25% 10%13% 11% 17%
Porto Velho RO 100 municípios
ESTADO | R$ 19.463
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
174.539 EMPREGOS FORMAIS
COMPOSIÇÃO DO VAB
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PORTO VELHO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 17º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PORTO
VELHO
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PORTO
VELHO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7364º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 5º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
92,8%
4,5%
1,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PORTO VELHO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
PORTO VELHO
SITUAÇÃO FISCAL
R$126
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$571,12
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.10951ª MAIOR
58º MAIOR
49ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
49,4%
21º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,49
51º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
1,7%
58ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 95,3%
88º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
PRAIA
GRANDE
ÍNDICE
PRAIA GRANDE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
31ª
2005
Índice 0,419
posição
Índice 0,591
19ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
68ª
2005
Índice 0,453
posição
Índice 0,516
84ª
2015
posição
61ª
2005
Índice 0,745
posição
Índice 0,866
16ª
2015
posição
51ª
2005
Índice 0,660
posição
Índice 0,778
44ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,509
50ª
2005
posição
Índice
0,627
40ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
PRAIA GRANDE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
299.26186º MAIOR DOS 100 | 0,7% DA ESTADUAL
2.034,9 / KM²
35º MAIOR DOS 100
147,07 KM²
86º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 18.771DE PIB PER CAPITA
5.746ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
PRAIA GRANDE | R$ 1.935
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%11% 18% 18%
62% 56% 55%
21% 8% 10%
6% 16% 17%
Praia Grande ESP 100 municípios0% 1%11% 18% 18%
62% 56% 55%
21% 8% 10%
6% 16% 17%
Praia Grande ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,3% DO ESTADUAL
46.656EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
PRAIA GRANDE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,7
TRANSPARÊNCIA1
EM 84º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
PRAIA
GRANDE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
PRAIA
GRANDE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6793º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
89,9%
1,0%5,6%1,0%
2,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
PRAIA GRANDE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
PRAIA GRANDE
SITUAÇÃO FISCAL
R$592
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.489,29
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.03814ª MAIOR
5º MAIOR
5ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
59,1%
67º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$1,22
5º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
13,6%
9ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 18,7%
32º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
RECIFE
ÍNDICE
RECIFE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
50ª
2005
Índice 0,379
posição
Índice 0,445
74ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
62ª
2005
Índice 0,468
posição
Índice 0,544
73ª
2015
posição
98ª
2005
Índice 0,433
posição
Índice 0,663
75ª
2015
posição
31ª
2005
Índice 0,716
posição
Índice 0,660
64ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,484
64ª
2005
posição
Índice
0,543
71ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de
Pernambuco
(PE)
RECIFE | R$ 2.580
ESTADO | R$ 1.992
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
RECIFE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.617.1838º MAIOR DOS 100 | 17% DA ESTADUAL
7.403,5 / KM²
10º MAIOR DOS 100
218,44 KM²
75º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
34% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
32,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 50,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 31.513DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 16.722
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
38.115
14% 16% 18%
59% 47% 55%
11% 20% 10%16% 14% 17%
Recife PE 100 municípios
ECONOMIA²
42% DO ESTADUAL
706.364EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
RECIFE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
RECIFE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
RECIFE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6696º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 1º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
70,5%
11,2%
7,2%
11,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
RECIFE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RECIFESITUAÇÃO FISCAL
R$211
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$875,24
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.27141ª MAIOR
30º MAIOR
21ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
50,0%
23º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,90
12º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
0,8%
63ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 28,9%
57º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
RIBEIRÃO
DAS NEVES
ÍNDICE
RIBEIRÃO DAS NEVES
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
89ª
2005
Índice 0,288
posição
Índice 0,422
79ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
40ª
2005
Índice 0,528
posição
Índice 0,649
16ª
2015
posição
77ª
2005
Índice 0,676
posição
Índice 0,753
53ª
2015
posição
88ª
2005
Índice 0,429
posição
Índice 0,549
83ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,436
83ª
2005
posição
Índice
0,558
66ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
Belo Horizonte(MG)
RIBEIRÃO DAS NEVES
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
322.65980º MAIOR DOS 100 | 1,5% DA ESTADUAL
2.075,6 / KM²
34º MAIOR DOS 100
155,45 KM²
84º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 3,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 10.315DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
2.367
0% 5%14%25% 18%
48%44% 55%
27% 14% 10%11% 12% 17%
Ribeirão dasNeves
MG 100 municípios0% 5%14%
25% 18%
48%44% 55%
27% 14% 10%11% 12% 17%
Ribeirão dasNeves
MG 100 municípios
ECONOMIA²
0,6% DO ESTADUAL
28.332 EMPREGOS FORMAIS
RIBEIRÃO DAS NEVES | R$ 1.590
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
RIBEIRÃO DAS NEVES
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 65º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
RIBEIRÃO
DAS NEVES
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
RIBEIRÃO
DAS
NEVES
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7459º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
60,2%
4,8%3,8%
31,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
RIBEIRÃO DA NEVES É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RIBEIRÃO DAS NEVES
SITUAÇÃO FISCAL
R$79
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$180,88
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.01190ª MAIOR
79º MAIOR
83ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
63,3%
82º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,31
73º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-0,3%
68ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 41,2%
74º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 0,3%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
RIBEIRÃO
PRETO
ÍNDICE
RIBEIRÃO PRETO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
12ª
2005
Índice 0,476
posição
Índice 0,591
18ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
8ª
2005
Índice 0,626
posição
Índice 0,615
27ª
2015
posição
11ª
2005
Índice 0,862
posição
Índice 0,863
17ª
2015
posição
9ª
2005
Índice 0,841
posição
Índice 0,918
17ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,638
3ª
2005
posição
Índice
0,691
11ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de São
Paulo (ESP)
RIBEIRÃO PRETO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
666.32328º MAIOR DOS 100 | 1,5% DA ESTADUAL
1.023,7 / KM²
52º MAIOR DOS 100
650,92 KM²
47º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 28,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 42.682DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
RIBEIRÃO PRETO | R$ 2.353
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%10% 18% 18%
70% 56% 55%
9% 8% 10%11% 16% 17%
Ribeirão Preto ESP 100 municípios0% 1%10% 18% 18%
70% 56% 55%
9% 8% 10%11% 16% 17%
Ribeirão Preto ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,7% DO ESTADUAL
226.584EMPREGOS FORMAIS
22.170
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
RIBEIRÃO PRETO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 35º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
RIBEIRÃO
PRETO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
RIBEIRÃO
PRETO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7650º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
87,0%
4,8%2,4%1,0%
4,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
RIBEIRÃO PRETO É
UM DOS
ND
ND
ND
ND
ND
ND
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RIBEIRÃO PRETO
SITUAÇÃO FISCAL
R$123
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$991,96
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.93921ª MAIOR
61º MAIOR
15ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
52,1%
34º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,83
16º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-0,3%
69ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 11,6%
14º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 0,3%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
RIO BRANCO
ÍNDICE
RIO BRANCO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
44ª
2005
Índice 0,385
posição
Índice 0,504
53ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
91ª
2005
Índice 0,398
posição
Índice 0,548
69ª
2015
posição
46ª
2005
Índice 0,779
posição
Índice 0,721
66ª
2015
posição
91ª
2005
Índice 0,383
posição
Índice 0,457
93ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,424
85ª
2005
posição
Índice
0,529
77ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Acre
(AC)
RIO BRANCO | R$ 2.665
ESTADO | R$ 2.393
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
RIO BRANCO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
370.55064º MAIOR DOS 100 | 46% DA ESTADUAL
41,9 / KM²
98º MAIOR DOS 100
8.835,52 KM²
4º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
63% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
60,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 8,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.511DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 17.034
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
5.507
10%12% 10% 18%
51% 39% 55%
24% 32% 10%11% 8% 17%
Rio Branco AC 100 municípios
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
ECONOMIA²
77% DO ESTADUAL
105.252 EMPREGOS FORMAIS
RIO BRANCO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 78º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
RIO
BRANCO
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
RIO
BRANCO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7555º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 21º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
57,5%
9,6%2,7%
29,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
RIO BRANCO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
RIO BRANCO
SITUAÇÃO FISCAL
R$298
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$268,50
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.49075ª MAIOR
13º MAIOR
77ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
42,3%
2º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,27
79º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
17,7%
2ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 26,7%
54º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
RIO DE
JANEIRO
ÍNDICE
RIO DE JANEIRO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
21ª
2005
Índice 0,446
posição
Índice 0,54
36ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
76ª
2005
Índice 0,441
posição
Índice 0,556
67ª
2015
posição
81ª
2005
Índice 0,659
posição
Índice 0,828
30ª
2015
posição
8ª
2005
Índice 0,842
posição
Índice 0,811
34ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,545
30ª
2005
posição
Índice
0,627
41ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Rio
de Janeiro
(ERJ)
RIO DE JANEIRO | R$ 3.348
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
RIO DE JANEIRO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
6.476.6312º MAIOR DOS 100 | 39% DA ESTADUAL
5.396,4 / KM²
13º MAIOR DOS 100
1.200,18 KM²
30º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
47,7% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
44,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 299,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 46.462DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
137.614
0% 0%14% 26% 18%
53%45% 55%
14% 15% 10%20% 14% 17%
Rio de Janeiro ERJ 100 municípios
14% 26% 18%
53%45% 55%
14% 15% 10%20% 14% 17%
Rio de Janeiro ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
56,7% DO ESTADUAL
2.520.718EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
RIO DE JANEIRO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 50º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
RIO DE
JANEIRO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
RIO DE
JANEIRO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7555º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 16º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
76,2%
17,8%
4,1%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
RIO DE JANEIRO É
UM DOS
ENTRE OS 10015RIO DE
JANEIRO É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
RIO DE JANEIRO
SITUAÇÃO FISCAL
R$843
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.490,28
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.82723ª MAIOR
O MAIOR
4ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
48,2%
19º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$1,54
4º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
8,2%
25ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 82,0%
87º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SALVADOR
ÍNDICE
SALVADOR
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
91ª
2005
Índice 0,285
posição
Índice 0,369
93ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
81ª
2005
Índice 0,427
posição
Índice 0,520
83ª
2015
posição
19ª
2005
Índice 0,845
posição
Índice 0,705
69ª
2015
posição
7ª
2005
Índice 0,854
posição
Índice 0,868
25ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,502
53ª
2005
posição
Índice
0,555
67ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado da
Bahia (BA)
SALVADOR | R$ 2.812
ESTADO | R$ 2.067
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
SALVADOR
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
2.921.0873º MAIOR DOS 100 | 19% DA ESTADUAL
4.216,2 / KM²
17º MAIOR DOS 100
692,82 KM²
44º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
25% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
25,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 56,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 19.506DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.804
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
48.246
7%16%18% 18%
59% 44% 55%
12% 18% 10%13% 12% 17%
Salvador BA 100 municípios
ECONOMIA²
35% DO ESTADUAL
802.284EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SALVADOR
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 33º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SALVADOR
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SALVADOR
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 11º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
81,3%
4,4%3,1%7,7%
3,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SALVADOR É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SALVADORSITUAÇÃO FISCAL
R$115
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$663,69
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.58270ª MAIOR
66º MAIOR
37ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
50,1%
24º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,92
11º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,3%
34ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 43,3%
75º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SANTA
MARIA
ÍNDICE
SANTA MARIA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
40ª
2005
Índice 0,392
posição
Índice 0,524
44ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
24ª
2005
Índice 0,566
posição
Índice 0,609
28ª
2015
posição
4ª
2005
Índice 0,892
posição
Índice 0,827
31ª
2015
posição
21ª
2005
Índice 0,756
posição
Índice 0,737
58ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,572
21ª
2005
posição
Índice
0,625
42ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Rio
Grande do Sul
(RS)
SANTA MARIA | R$ 2.502
ESTADO | R$ 2.359
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
SANTA MARIA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
276.10895º MAIOR DOS 100 | 2,5% DA ESTADUAL
155,0 / KM²
85º MAIOR DOS 100
1.781,76 KM²
20º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 6,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 23.562DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.927
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.365
2% 8%12%20%
18%
61% 46% 55%
16% 13% 10%10% 13% 17%
Santa Maria RS 100 municípios
2% 8%12%20%
18%
61% 46% 55%
16% 13% 10%10% 13% 17%
Santa Maria RS 100 municípios
ECONOMIA²
2,3% DO ESTADUAL
69.524 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SANTA MARIA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SANTA
MARIA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SANTA
MARIA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7268º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
73,7%
5,9%5,0%
11,2%4,2%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SANTA MARIA É
UM DOS
ENTRE OS 10015SANTA MARIA
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SANTA MARIA
SITUAÇÃO FISCAL
R$45
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$499,21
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.58071ª MAIOR
86º MAIOR
54ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,6%
60º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,63
30º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
5,8%
38ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 33,2%
63º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SANTARÉM
ÍNDICE
SANTARÉM
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
82ª
2005
Índice 0,317
posição
Índice 0,460
70ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
85ª
2005
Índice 0,419
posição
Índice 0,564
61ª
2015
posição
3ª
2005
Índice 0,892
posição
Índice 0,790
45ª
2015
posição
99ª
2005
Índice 0,300
posição
Índice 0,293
98ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,400
94ª
2005
posição
Índice
0,491
88ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Pará
(PA)
SANTARÉM | R$ 1.723
ESTADO | R$ 2.265
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
SANTARÉM
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
292.52090º MAIOR DOS 100 | 3,6% DA ESTADUAL
16,3 / KM²
99º MAIOR DOS 100
17.898,38 KM²
2º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
3,0% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 3,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 13.043DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 15.372
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
3.693
13% 11%10% 27%
18%
47%35%
55%
21% 19% 10%9% 9% 17%
Santarém PA 100 municípios
ECONOMIA²
3,9% DO ESTADUAL
43.683 EMPREGOS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SANTARÉM
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 72º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SANTARÉM
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SANTARÉM
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,903º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
35,8%3,5%
60,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SANTARÉM É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SANTARÉMSITUAÇÃO FISCAL
R$148
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$173,10
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.64368ª MAIOR
50º MAIOR
86ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
74,9%
90º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,19
87º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-0,1%
67ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 4,3%
4º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 0,1%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SANTO
ANDRÉ
ÍNDICE
SANTO ANDRÉ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
9ª
2005
Índice 0,483
posição
Índice 0,582
20ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
55ª
2005
Índice 0,490
posição
Índice 0,602
33ª
2015
posição
45ª
2005
Índice 0,781
posição
Índice 0,909
6ª
2015
posição
13ª
2005
Índice 0,814
posição
Índice 0,824
31ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,580
19ª
2005
posição
Índice
0,668
22ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
SANTO ANDRÉ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
710.21024º MAIOR DOS 100 | 1,6% DA ESTADUAL
4.040,3 / KM²
20º MAIOR DOS 100
175,78 KM²
82º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 28,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 39.739DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
SANTO ANDRÉ | R$ 2.341
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%19% 18% 18%
58% 56% 55%
8% 8% 10%15% 16% 17%
Santo André ESP 100 municípios0% 1%
19% 18% 18%
58% 56% 55%
8% 8% 10%15% 16% 17%
Santo André ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,5% DO ESTADUAL
207.327 EMPREGOS FORMAIS
14.848
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SANTO ANDRÉ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 82º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SANTO
ANDRÉ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SANTO
ANDRÉ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8131º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
74,7%
8,8%5,3%1,1%
10,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SANTO ANDRÉ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SANTO ANDRÉ
SITUAÇÃO FISCAL
R$261
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$945,13
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.72325ª MAIOR
17º MAIOR
17ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
51,3%
29º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,88
13º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-1,5%
74ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 60,3%
84º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 1,5%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SANTOS
ÍNDICE
SANTOS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
7ª
2005
Índice 0,489
posição
Índice 0,63
4ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
58ª
2005
Índice 0,477
posição
Índice 0,526
81ª
2015
posição
37ª
2005
Índice 0,805
posição
Índice 0,903
9ª
2015
posição
1ª
2005
Índice 0,929
posição
Índice 0,979
1ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,603
12ª
2005
posição
Índice
0,689
13ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
SANTOS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
433.96652º MAIOR DOS 100 | 1,0% DA ESTADUAL
1.546,2 / KM²
42º MAIOR DOS 100
280,67 KM²
69º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 20,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 46.470DE PIB PER CAPITA
15.420ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
SANTOS | R$ 2.668
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%8% 18% 18%
67% 56% 55%
10% 8% 10%14% 16% 17%
Santos ESP 100 municípios0% 1%8% 18% 18%
67% 56% 55%
10% 8% 10%14% 16% 17%
Santos ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,3% DO ESTADUAL
181.262 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SANTOS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SANTOS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SANTOS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7747º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
73,6%
14,2%
1,3%1,4%
9,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SANTOS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SANTOSSITUAÇÃO FISCAL
R$629
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$2.285,91
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.5412ª MAIOR
3º MAIOR
A MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
47,9%
16º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$1,55
3º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
15,8%
6ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 17,3%
27º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO
BERNARDO
DO CAMPO
ÍNDICE
SÃO BERNARDO DO CAMPO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
16ª
2005
Índice 0,465
posição
Índice 0,607
13ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
15ª
2005
Índice 0,592
posição
Índice 0,649
17ª
2015
posição
34ª
2005
Índice 0,808
posição
Índice 0,926
2ª
2015
posição
43ª
2005
Índice 0,688
posição
Índice 0,793
41ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,586
15ª
2005
posição
Índice
0,688
14ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (ESP)
SÃO BERNARDO DO CAMPO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
816.92521º MAIOR DOS 100 | 1,8% DA ESTADUAL
1.994,8 / KM²
36º MAIOR DOS 100
409,53 KM²
64º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,6% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 47,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 58.598DE PIB PER CAPITA
15.504ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 1%26% 18% 18%
46% 56% 55%
6% 8% 10%22% 16% 17%
São Bernardodo Campo
ESP 100 municípios0% 1%
26% 18% 18%
46% 56% 55%
6% 8% 10%22% 16% 17%
São Bernardodo Campo
ESP 100 municípios
ECONOMIA²
2,0% DO ESTADUAL
273.721EMPREGOS FORMAIS
SÃO BERNARDO DO CAMPO | R$ 3.117
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO BERNARDO DO CAMPO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 63º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO BERNARDO
DO CAMPO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO BERNARDO
DO CAMPO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7935º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
71,1%
22,2%
4,1%2,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO BERNARDO DO CAMPO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO BERNARDO DO CAMPO
SITUAÇÃO FISCAL
R$613
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.174,34
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.4693ª MAIOR
4º MAIOR
13ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
51,5%
32º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,64
29º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
3,3%
49ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 47,4%
77º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO GONÇALO
ÍNDICE
SÃO GONÇALO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
80ª
2005
Índice 0,322
posição
Índice 0,348
97ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
60ª
2005
Índice 0,475
posição
Índice 0,515
85ª
2015
posição
30ª
2005
Índice 0,821
posição
Índice 0,721
65ª
2015
posição
85ª
2005
Índice 0,460
posição
Índice 0,573
80ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,448
79ª
2005
posição
Índice
0,486
90ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
do Rio de
Janeiro (ERJ)
SÃO GONÇALO | R$ 1.760
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
SÃO GONÇALO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.038.08115º MAIOR DOS 100 | 6% DA ESTADUAL
4.190,7 / KM²
18º MAIOR DOS 100
247,71 KM²
74º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,2% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
2,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 15,5
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 15.016DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
9.288
13% 26% 18%
44%45% 55%
35% 15% 10%
8% 14% 17%
São Gonçalo ERJ 100 municípios
13% 26% 18%
44%45% 55%
35% 15% 10%
8% 14% 17%
São Gonçalo ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
2,8% DO ESTADUAL
122.529 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO GONÇALO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 50º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO
GONÇALO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO
GONÇALO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6696º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
52,0%
16,7%
31,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO GONÇALO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO GONÇALO
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO JOÃO
DE MERITI
ÍNDICE
SÃO JOÃO DE MERITI
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
84ª
2005
Índice 0,3
posição
Índice 0,397
85ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
98ª
2005
Índice 0,324
posição
Índice 0,378
100ª
2015
posição
47ª
2005
Índice 0,775
posição
Índice 0,794
43ª
2015
posição
86ª
2005
Índice 0,447
posição
Índice 0,591
77ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,381
95ª
2005
posição
Índice
0,465
95ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
do Rio de
Janeiro (ERJ)
SÃO JOÃO DE MERITI| R$ 1.576
ESTADO | R$ 2.882
GRUPO DOS 100 | R$ 2.792
SÃO JOÃO DE MERITI
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
460.62548º MAIOR DOS 100 | 3% DA ESTADUAL
13.080 / KM²
3º MAIOR DOS 100
35,2 KM²
97º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
% Agropecuária
% Serviços
% Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
% Indústria
% Impostos
1,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 7,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 15.728DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 40.767
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.073
0% 0%6%26% 18%
51%45% 55%
34% 15% 10%10% 14% 17%
São João deMeriti
ERJ 100 municípios0% 0%6%
26% 18%
51%45% 55%
34% 15% 10%10% 14% 17%
São João deMeriti
ERJ 100 municípios
ECONOMIA²
1,4% DO ESTADUAL
63.185 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO JOÃO DE MERITI
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,9
TRANSPARÊNCIA1
EM 71º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO JOÃO
DE MERITI
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO
JOÃO DE
MERITI
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,63100º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
59,3%
38,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO JOÃO DE MERITI É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO JOÃO DE MERITI
SITUAÇÃO FISCAL
• DADOS NÃO DISPONÍVEIS
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO JOSÉ DO
RIO PRETO
ÍNDICE
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
2ª
2005
Índice 0,508
posição
Índice 0,64
2ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
22ª
2005
Índice 0,573
posição
Índice 0,654
14ª
2015
posição
28ª
2005
Índice 0,823
posição
Índice 0,836
29ª
2015
posição
30ª
2005
Índice 0,725
posição
Índice 0,918
16ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,603
13ª
2005
posição
Índice
0,719
3ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
442.54851º MAIOR DOS 100 | 1,0% DA ESTADUAL
1.024,5 / KM²
51º MAIOR DOS 100
431,94 KM²
62º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,9% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 15,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 36.049DE PIB PER CAPITA
15.262ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 1%12% 18% 18%
68% 56% 55%
8% 8% 10%11% 16% 17%
São José doRio Preto
ESP 100 municípios0% 1%12% 18% 18%
68% 56% 55%
8% 8% 10%11% 16% 17%
São José doRio Preto
ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,0% DO ESTADUAL
138.789EMPREGOS FORMAIS
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO | R$ 2.236
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 27º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO JOSÉ DO
RIO PRETO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO JOSÉ
DO RIO
PRETO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7841º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
64,6%
22,5%
3,6%
9,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
SITUAÇÃO FISCAL
R$408
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$866,19
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.70627ª MAIOR
7º MAIOR
23ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
46,1%
8º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,78
19º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
4,6%
44ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 15,7%
23º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO JOSÉ
DOS CAMPOS
ÍNDICE
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
13ª
2005
Índice 0,475
posição
Índice 0,614
11ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
6ª
2005
Índice 0,629
posição
Índice 0,633
20ª
2015
posição
44ª
2005
Índice 0,784
posição
Índice 0,914
4ª
2015
posição
18ª
2005
Índice 0,765
posição
Índice 0,943
11ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,616
7ª
2005
posição
Índice
0,715
4ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
688.59726º MAIOR DOS 100 | 1,6% DA ESTADUAL
626,3 / KM²
59º MAIOR DOS 100
1.099,41 KM²
32º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 30,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 45.412DE PIB PER CAPITA
14.589ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
0% 1%28% 18% 18%
48% 56% 55%
8% 8% 10%16% 16% 17%
São José dosCampos
ESP 100 municípios0% 1%
28% 18% 18%
48% 56% 55%
8% 8% 10%16% 16% 17%
São José dosCampos
ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,5% DO ESTADUAL
201.142EMPREGOS FORMAIS
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS | R$ 3.092
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 47º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO JOSÉ
DOS CAMPOS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO JOSÉ
DOS
CAMPOS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,867º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
46,9%
24,5%
4,6%
14,4%
9,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
SITUAÇÃO FISCAL
R$135
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$832,10
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.03815ª MAIOR
53º MAIOR
25ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
53,1%
39º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,52
43º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
7,2%
29ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 13,4%
18º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO JOSÉ
DOS PINHAIS
ÍNDICE
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
53ª
2005
Índice 0,369
posição
Índice 0,467
65ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
26ª
2005
Índice 0,557
posição
Índice 0,591
43ª
2015
posição
59ª
2005
Índice 0,746
posição
Índice 0,724
64ª
2015
posição
53ª
2005
Índice 0,645
posição
Índice 0,783
43ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,525
40ª
2005
posição
Índice
0,599
50ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana
de Curitiba (PR)
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
297.89588º MAIOR DOS 100 | 2,7% DA ESTADUAL
314,8 / KM²
75º MAIOR DOS 100
946,44 KM²
35º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
2,1% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
6,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 23,2
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 79.268DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.411
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
6.659
1% 8%31% 22%
18%
36% 45% 55%
5%12% 10%
26% 13% 17%
São José dosPinhais
PR 100 municípios1% 8%
31% 22%18%
36% 45% 55%
5%12% 10%
26% 13% 17%
São José dosPinhais
PR 100 municípios
ECONOMIA²
2,9% DO ESTADUAL
90.095 EMPREGOS FORMAIS
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS | R$ 2.546
ESTADO | R$ 2.305
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
2,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 97º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO JOSÉ
DOS PINHAIS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO
JOSÉ
DOS
PINHAIS MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8131º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
85,0%
4,0%4,9%5,9%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
SITUAÇÃO FISCAL
R$244
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$690,90
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.54929ª MAIOR
23º MAIOR
32ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
44,0%
5º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,38
67º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
14,0%
8ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 2,6%
2º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO LUÍS
ÍNDICE
SÃO LUÍS
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
25ª
2005
Índice 0,433
posição
Índice 0,494
57ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
71ª
2005
Índice 0,448
posição
Índice 0,497
90ª
2015
posição
48ª
2005
Índice 0,773
posição
Índice 0,476
99ª
2015
posição
66ª
2005
Índice 0,581
posição
Índice 0,566
81ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,499
58ª
2005
posição
Índice
0,508
85ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Maranhão (MA)
SÃO LUÍS | R$ 2.530
ESTADO | R$ 1.959
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
SÃO LUÍS
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
1.073.89314º MAIOR DOS 100 | 16% DA ESTADUAL
1.286,4 / KM²
48º MAIOR DOS 100
834,79 KM²
38º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
35% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
34,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 26,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 24.738DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 11.216
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
16.007
10%23% 16%18%
48% 42% 55%
10% 22% 10%19% 11% 17%
São Luís MA 100 municípios
ECONOMIA²
46% DO ESTADUAL
332.974EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO LUÍS
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 50º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO LUÍS
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO LUÍS
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 16º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
54,0%
6,7%
8,8%
30,4%
SÃO LUÍS É
UM DOS
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
ENTRE OS 10015SÃO LUÍS
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO LUÍSSITUAÇÃO FISCAL
R$144
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$576,90
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.04453ª MAIOR
51º MAIOR
47ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
54,2%
43º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,51
45º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
2,6%
53ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 24,8%
49º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO PAULO
ÍNDICE
SÃO PAULO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
14ª
2005
Índice 0,467
posição
Índice 0,579
22ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
42ª
2005
Índice 0,525
posição
Índice 0,598
37ª
2015
posição
55ª
2005
Índice 0,758
posição
Índice 0,888
13ª
2015
posição
14ª
2005
Índice 0,809
posição
Índice 0,869
24ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,584
16ª
2005
posição
Índice
0,673
21ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado de São
Paulo (ESP)
SÃO PAULO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
11.967.8251º MAIOR DOS 100 | 27% DA ESTADUAL
7.867,8 / KM²
8º MAIOR DOS 100
1.521,11 KM²
24º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
29% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
33,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 628,1
COMPOSIÇÃO DO VABII
R$ 52.797DE PIB PER CAPITA
302.544ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
SÃO PAULO | R$ 3.344
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%11% 18% 18%
65% 56% 55%
6% 8% 10%18% 16% 17%
São Paulo ESP 100 municípios0% 1%11% 18% 18%
65% 56% 55%
6% 8% 10%18% 16% 17%
São Paulo ESP 100 municípios
ECONOMIA²
37% DO ESTADUAL
5.126.131 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO PAULO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 22º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO
PAULO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO
PAULO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,8316º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 7º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
82,4%
4,8%4,4%4,6%
3,7%
MUNICÍPIOS COM PLANO ESTRATÉGICO COM
HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA DÉCADA
ENCONTRADOS NA BUSCA FEITA NA INTERNET
SEGUINDO OS CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO PAULO É
UM DOS
ENTRE OS 10015SÃO PAULO
É UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO PAULO
SITUAÇÃO FISCAL
R$378
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.887,25
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.14210ª MAIOR
9º MAIOR
2ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
43,9%
4º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$1,86
O MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA
DISPONÍVEL DA RECEITA
CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS
DE PESSOAL E CUSTEIO E
DA AMORTIZAÇÃO E JUROS
DA DÍVIDA
9,5%
18ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 201,3%
90º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
ÉENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
201,3%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SÃO VICENTE
ÍNDICE
SÃO VICENTE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
24ª
2005
Índice 0,434
posição
Índice 0,51
49ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
72ª
2005
Índice 0,447
posição
Índice 0,499
88ª
2015
posição
21ª
2005
Índice 0,837
posição
Índice 0,890
12ª
2015
posição
33ª
2005
Índice 0,710
posição
Índice 0,749
53ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,531
37ª
2005
posição
Índice
0,589
54ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
São Paulo
(ESP)
SÃO VICENTE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
355.54268º MAIOR DOS 100 | 0,8% DA ESTADUAL
2.404,0 / KM²
31º MAIOR DOS 100
147,89 KM²
85º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,3% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 4,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 13.995DE PIB PER CAPITA
3.930ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
SÃO VICENTE | R$ 2.133
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%9% 18% 18%
60%56% 55%
24% 8% 10%
7% 16% 17%
São Vicente ESP 100 municípios0% 1%9% 18% 18%
60%56% 55%
24% 8% 10%
7% 16% 17%
São Vicente ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,3% DO ESTADUAL
41.194 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SÃO VICENTE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
5,4
TRANSPARÊNCIA1
EM 86º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SÃO
VICENTE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
16MUNICÍPIOS QUE NÃO POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SÃO
VICENTE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,6891º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
71,1%
13,1%
12,0%
3,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SÃO VICENTE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SÃO VICENTE
SITUAÇÃO FISCAL
R$44
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$650,10
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.20545ª MAIOR
87º MAIOR
39ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
62,2%
77º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,71
24º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-7,4%
86ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 16,0%
24º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 7,4%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SERRA
ÍNDICE
SERRA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
62ª
2005
Índice 0,35
posição
Índice 0,486
61ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
46ª
2005
Índice 0,511
posição
Índice 0,639
19ª
2015
posição
100ª
2005
Índice 0,328
posição
Índice 0,545
90ª
2015
posição
56ª
2005
Índice 0,634
posição
Índice 0,653
66ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,464
74ª
2005
posição
Índice
0,580
57ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
SERRA | R$ 2.073
ESTADO | R$ 2.185
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
SERRA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
485.37642º MAIOR DOS 100 | 12% DA ESTADUAL
886,3 / KM²
54º MAIOR DOS 100
547,64 KM²
52º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
9,7% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
13,7% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 17,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 36.918DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 33.149
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
8.524
0% 3%27% 33%
18%
40% 37%55%
10% 12% 10%22% 15% 17%
Serra ES 100 municípios0% 3%
27% 33%18%
40% 37%55%
10% 12% 10%22% 15% 17%
Serra ES 100 municípios
ECONOMIA²
14% DO ESTADUAL
132.371 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
Região
Metropolitana
de Vitória (ES)
SERRA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,6
TRANSPARÊNCIA1
EM 61º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SERRA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SERRA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7650º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
59,8%
6,8%6,2%
6,6%
20,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SERRA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SERRASITUAÇÃO FISCAL
R$288
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$491,33
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.66765ª MAIOR
15º MAIOR
56ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,7%
51º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,46
58º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
17,2%
3ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 33,6%
65º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SOROCABA
ÍNDICE
SOROCABA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
8ª
2005
Índice 0,484
posição
Índice 0,614
10ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
21ª
2005
Índice 0,574
posição
Índice 0,620
25ª
2015
posição
58ª
2005
Índice 0,752
posição
Índice 0,807
37ª
2015
posição
46ª
2005
Índice 0,685
posição
Índice 0,898
18ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,581
18ª
2005
posição
Índice
0,691
10ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado
de São Paulo
(ESP)
SOROCABA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
644.91931º MAIOR DOS 100 | 1,5% DA ESTADUAL
1.431,9 / KM²
44º MAIOR DOS 100
450,38 KM²
60º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,5% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
1,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 32,7
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 51.260DE PIB PER CAPITA
15.739ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
SOROCABA | R$ 2.518
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.7910% 1%
24% 18% 18%
49% 56% 55%
7% 8% 10%20% 16% 17%
Sorocaba ESP 100 municípios0% 1%
24% 18% 18%
49% 56% 55%
7% 8% 10%20% 16% 17%
Sorocaba ESP 100 municípios
ECONOMIA²
1,5% DO ESTADUAL
199.745EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SOROCABA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SOROCABA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SOROCABA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
79,9%
7,8%1,5%
10,5%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SOROCABA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SOROCABASITUAÇÃO FISCAL
R$120
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$954,23
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.1449ª MAIOR
65º MAIOR
16ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
51,4%
30º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,74
23º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,2%
35ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 12,1%
15º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
SUZANO
ÍNDICE
SUZANO
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
28ª
2005
Índice 0,428
posição
Índice 0,563
24ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
74ª
2005
Índice 0,444
posição
Índice 0,569
55ª
2015
posição
43ª
2005
Índice 0,793
posição
Índice 0,910
5ª
2015
posição
35ª
2005
Índice 0,701
posição
Índice 0,853
29ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,522
43ª
2005
posição
Índice
0,655
29ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (SP)
SUZANO
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
285.28093º MAIOR DOS 100 | 0,6% DA ESTADUAL
1.383,3 / KM²
45º MAIOR DOS 100
206,24 KM²
78º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 10,1
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 35.867DE PIB PER CAPITA
4.190ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
SUZANO | R$ 2.320
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
3% 1%
39%18% 18%
34%56% 55%
8% 8% 10%16% 16% 17%
Suzano ESP 100 municípios
3% 1%
39%18% 18%
34%56% 55%
8% 8% 10%16% 16% 17%
Suzano ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,4% DO ESTADUAL
54.701EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
SUZANO
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,3
TRANSPARÊNCIA1
EM 27º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
SUZANO
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
SUZANO
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7841º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
87,1%
6,0%4,2%2,0%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
SUZANO É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
SUZANOSITUAÇÃO FISCAL
R$55
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$451,40
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.81058ª MAIOR
84º MAIOR
60ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
52,8%
37º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,39
65º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,5%
32ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 16,3%
25º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
TABOÃO DA
SERRA
ÍNDICE
TABOÃO DA SERRA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
47ª
2005
Índice 0,384
posição
Índice 0,575
23ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
70ª
2005
Índice 0,451
posição
Índice 0,568
57ª
2015
posição
50ª
2005
Índice 0,771
posição
Índice 0,927
1ª
2015
posição
38ª
2005
Índice 0,698
posição
Índice 0,807
36ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,506
51ª
2005
posição
Índice
0,651
30ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Região
Metropolitana de
São Paulo (SP)
TABOÃO DA SERRA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
272.17798º MAIOR DOS 100 | 0,6% DA ESTADUAL
13.349,9 / KM²
2º MAIOR DOS 100
20,39 KM²
100º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,3% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 7,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 27.307DE PIB PER CAPITA
3.524ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
TABOÃO DA SERRA | R$ 2.102
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
0% 1%26% 18% 18%
48% 56% 55%
11% 8% 10%15% 16% 17%
Taboão daSerra
ESP 100 municípios0% 1%
26% 18% 18%
48% 56% 55%
11% 8% 10%15% 16% 17%
Taboão daSerra
ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,5% DO ESTADUAL
62.382EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
TABOÃO DA SERRA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
10,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 1º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
TABOÃO
DA SERRA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
TABOÃO
DA
SERRA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7650º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
80,1%
2,3%8,5%
6,3%2,7%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
TABOÃO DA SERRA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
TABOÃO DA SERRA
SITUAÇÃO FISCAL
R$171
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$571,18
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.97954ª MAIOR
41º MAIOR
48ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
55,9%
53º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,54
39º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
13,2%
11ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 24,0%
47º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
TAUBATÉ
ÍNDICE
TAUBATÉ
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
18ª
2005
Índice 0,457
posição
Índice 0,614
9ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
51ª
2005
Índice 0,498
posição
Índice 0,581
50ª
2015
posição
9ª
2005
Índice 0,875
posição
Índice 0,836
28ª
2015
posição
34ª
2005
Índice 0,707
posição
Índice 0,943
10ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,559
26ª
2005
posição
Índice
0,690
12ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de São
Paulo (ESP)
TAUBATÉ
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
302.33185º MAIOR DOS 100 | 0,7% DA ESTADUAL
483,7 / KM²
48º MAIOR DOS 100
625,00 KM²
48º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
0,6% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
0,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 15,4
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 51.556DE PIB PER CAPITA
6.712ESTADO | R$ 42.198
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
TAUBATÉ | R$ 2.546
ESTADO | R$ 2.740
GRUPO DOS 100 | R$ 2.7910% 1%
34% 18% 18%
38% 56% 55%
7% 8% 10%21% 16% 17%
Taubaté ESP 100 municípios0% 1%
34% 18% 18%
38% 56% 55%
7% 8% 10%21% 16% 17%
Taubaté ESP 100 municípios
ECONOMIA²
0,6% DO ESTADUAL
82.146EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
TAUBATÉ
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
7,1
TRANSPARÊNCIA1
EM 67º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
TAUBATÉ
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
TAUBATÉ
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7176º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
66,0%
22,8%
2,4%7,8%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
TAUBATÉ É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
TAUBATÉSITUAÇÃO FISCAL
R$195
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$675,64
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.60528ª MAIOR
38º MAIOR
34ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
52,3%
35º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,45
59º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
9,0%
19ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 8,1%
8º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
TERESINA
ÍNDICE
TERESINA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
42ª
2005
Índice 0,388
posição
Índice 0,526
42ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
59ª
2005
Índice 0,475
posição
Índice 0,557
66ª
2015
posição
62ª
2005
Índice 0,745
posição
Índice 0,503
95ª
2015
posição
74ª
2005
Índice 0,530
posição
Índice 0,533
87ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,479
69ª
2005
posição
Índice
0,536
74ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do Piauí
(PI)
TERESINA | R$ 2.260
ESTADO | R$ 1.952
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
TERESINA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
844.24520º MAIOR DOS 100 | 26% DA ESTADUAL
606,5 / KM²
60º MAIOR DOS 100
1.391,98 KM²
26º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
47% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
47,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 17,8
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 21.130DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 11.808
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
15.546
7%20% 14% 18%
50% 41% 55%
16% 28% 10%13% 10% 17%
Teresina PI 100 municípios
ECONOMIA²
63% DO ESTADUAL
289.440EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
TERESINA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
6,2
TRANSPARÊNCIA1
EM 78º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
TERESINA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
TERESINA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7841º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 21º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
70,8%
12,1%
9,4%
5,9%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
TERESINA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
TERESINASITUAÇÃO FISCAL
R$286
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$422,78
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.27142ª MAIOR
16º MAIOR
62ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
56,9%
55º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,30
75º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
6,1%
36ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 13,0%
16º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
UBERABA
ÍNDICE
UBERABA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
56ª
2005
Índice 0,367
posição
Índice 0,562
25ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
48ª
2005
Índice 0,508
posição
Índice 0,616
26ª
2015
posição
33ª
2005
Índice 0,810
posição
Índice 0,782
47ª
2015
posição
23ª
2005
Índice 0,753
posição
Índice 0,881
19ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,535
35ª
2005
posição
Índice
0,666
24ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Minas Gerais
(MG)
UBERABA | R$ 2.077
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
UBERABA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
322.12681º MAIOR DOS 100 | 1,5% DA ESTADUAL
71,2 / KM²
95º MAIOR DOS 100
4.523,96 KM²
9º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
1,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,2% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 11,6
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 36.403DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
9.741
5% 5%29% 25%
18%
44% 44% 55%
9% 14% 10%12% 12% 17%
Uberaba MG 100 municípios
5% 5%29% 25%
18%
44% 44% 55%
9% 14% 10%12% 12% 17%
Uberaba MG 100 municípios
ECONOMIA²
1,9% DO ESTADUAL
91.181 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
UBERABA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
8,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 54º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
UBERABA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
UBERABA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7935º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
55,3%
6,2%1,2%
37,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
UBERABA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
UBERABASITUAÇÃO FISCAL
R$206
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$479,65
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.36437ª MAIOR
33º MAIOR
57ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
47,8%
15º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,39
65º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
2,6%
52ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 32,7%
62º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
UBERLÂNDIA
ÍNDICE
UBERLÂNDIA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
49ª
2005
Índice 0,38
posição
Índice 0,545
33ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
3ª
2005
Índice 0,653
posição
Índice 0,663
10ª
2015
posição
25ª
2005
Índice 0,828
posição
Índice 0,800
41ª
2015
posição
2ª
2005
Índice 0,916
posição
Índice 0,927
14ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,626
4ª
2005
posição
Índice
0,688
16ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado de
Minas Gerais
(MG)
UBERLÂNDIA | R$ 2.111
ESTADO | R$ 2.089
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
UBERLÂNDIA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
662.36329º MAIOR DOS 100 | 3,2% DA ESTADUAL
161,0 / KM²
84º MAIOR DOS 100
4.115,21 KM²
10º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
5,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 28,3
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 43.292DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 24.917
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
20.229
1% 5%23% 25%
18%
45% 44% 55%
8% 14% 10%22% 12% 17%
Uberlândia MG 100 municípios1% 5%
23% 25%18%
45% 44% 55%
8% 14% 10%22% 12% 17%
Uberlândia MG 100 municípios
ECONOMIA²
4,5% DO ESTADUAL
215.700 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
UBERLÂNDIA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
3,8
TRANSPARÊNCIA1
EM 94º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
UBERLÂNDIA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
UBERLÂNDIA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,875º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
79,4%
4,9%3,1%
12,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
UBERLÂNDIA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
UBERLÂNDIA
SITUAÇÃO FISCAL
R$200
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$564,69
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$2.47932ª MAIOR
35º MAIOR
50ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
50,5%
26º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,49
51º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
-1,6%
75ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 5,9%
5º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
- 1,6%
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
VÁRZEA
GRANDE
ÍNDICE
VÁRZEA GRANDE
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
93ª
2005
Índice 0,275
posição
Índice 0,445
73ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
93ª
2005
Índice 0,395
posição
Índice 0,524
82ª
2015
posição
41ª
2005
Índice 0,794
posição
Índice 0,530
91ª
2015
posição
95ª
2005
Índice 0,321
posição
Índice 0,436
94ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,373
96ª
2005
posição
Índice
0,479
92ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado do Mato
Grosso (MT)
VÁRZEA GRANDE| R$ 1.857
ESTADO | R$ 2.289
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
VÁRZEA GRANDE
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
TRABALHO³
DE HABITANTES
268.59499º MAIOR DOS 100 | 8,2% DA ESTADUAL
256,2 / KM²
79º MAIOR DOS 100
1.048,21 KM²
34º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
5,4% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
5,8% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 22.228DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 31.397
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
4.703
2%19%17%16%
18%
52%41%
55%
18% 14% 10%12% 10% 17%
Várzea Grande MT 100 municípios2%
19%17%16%
18%
52%41%
55%
18% 14% 10%12% 10% 17%
Várzea Grande MT 100 municípios
ECONOMIA²
6,0% DO ESTADUAL
47.847EMPREGOS FORMAIS
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
VÁRZEA GRANDE
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,4
TRANSPARÊNCIA1
EM 25º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
VÁRZEA
GRANDE
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
VÁRZEA
GRANDE
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7083º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
55,8%
5,0%
39,2%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
VÁRZEA GRANDE É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
VÁRZEA GRANDE
SITUAÇÃO FISCAL
R$36
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$269,04
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.34982ª MAIOR
88º MAIOR
76ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
62,9%
79º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,36
69º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
12,8%
13ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 49,4%
80º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
PER CAPITA
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
VILA VELHA
ÍNDICE
VILA VELHA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
51ª
2005
Índice 0,379
posição
Índice 0,487
60ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
29ª
2005
Índice 0,552
posição
Índice 0,584
48ª
2015
posição
68ª
2005
Índice 0,711
posição
Índice 0,741
57ª
2015
posição
90ª
2005
Índice 0,406
posição
Índice 0,687
60ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,475
70ª
2005
posição
Índice
0,585
56ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
VILA VELHA | R$ 1,755
ESTADO | R$ 2.185
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
VILA VELHA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
472.76246º MAIOR DOS 100 | 12% DA ESTADUAL
2.251,6 / KM²
32º MAIOR DOS 100
209,97 KM²
77º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
12% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
8,5% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 10,9
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 23.487DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 33.149
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
10.785
0% 3%15%33%
18%
51%37%
55%
15% 12% 10%19% 15% 17%
Vila Velha ES 100 municípios0% 3%15%
33%18%
51%37%
55%
15% 12% 10%19% 15% 17%
Vila Velha ES 100 municípios
ECONOMIA²
11% DO ESTADUAL
102.217 EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
Região
Metropolitana
de Vitória (ES)
VILA VELHA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,5
TRANSPARÊNCIA1
EM 22º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
VILA
VELHA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
VILA
VELHA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,7083º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
59,3%
3,6%8,2%3,6%
25,3%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
VILA VELHA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
VILA VELHASITUAÇÃO FISCAL
R$163
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$596,59
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.43978ª MAIOR
43º MAIOR
45ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
57,4%
59º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,78
19º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
12,9%
12ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 38,5%
72º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
VITÓRIA
ÍNDICE
VITÓRIA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
3ª
2005
Índice 0,496
posição
Índice 0,63
3ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
14ª
2005
Índice 0,593
posição
Índice 0,686
4ª
2015
posição
99ª
2005
Índice 0,421
posição
Índice 0,670
73ª
2015
posição
42ª
2005
Índice 0,688
posição
Índice 0,767
45ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,563
25ª
2005
posição
Índice
0,681
19ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Capital do
Estado do
Espírito Santo
(ES)
VITÓRIA | R$ 3.460
ESTADO | R$ 2.185
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
VITÓRIA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
355.87567º MAIOR DOS 100 | 9,1% DA ESTADUAL
3.686,4 / KM²
23º MAIOR DOS 100
96,54 KM²
91º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
16% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
18,1% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 23,4
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 66.375DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 33.149
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
13.618
0% 3%17%
33%18%
47%37%
55%
7%12% 10%
28% 15% 17%
Vitória ES 100 municípios0% 3%
17%33%
18%
47%37%
55%
7%12% 10%
28% 15% 17%
Vitória ES 100 municípios
ECONOMIA²
24% DO ESTADUAL
223.673EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
VITÓRIA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 35º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
VITÓRIA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
VITÓRIA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,867º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS EESTÁ
EM 12º ENTRE AS CAPITAIS
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
69,3%
3,5%4,9%
9,2%
13,1%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
VITÓRIA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
VITÓRIASITUAÇÃO FISCAL
R$209
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$1.564,26
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$3.2126ª MAIOR
31º MAIOR
3ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
46,8%
12º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,88
13º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
18,3%
A MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 21,8%
45º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
VITÓRIA DA
CONQUISTA
ÍNDICE
VITÓRIA DA CONQUISTA
SÍNTESE DOS
INDICADORES
INFRAESTRUTURA E
SUSTENTABILIDADE
2005
SEGURANÇA
81ª
2005
Índice 0,32
posição
Índice 0,405
82ª
2015
posição
RANKING GERAL
SAÚDE
EDUCAÇÃO
88ª
2005
Índice 0,415
posição
Índice 0,558
65ª
2015
posição
70ª
2005
Índice 0,705
posição
Índice 0,516
93ª
2015
posição
45ª
2005
Índice 0,687
posição
Índice 0,874
23ª
2015
posição
MELHORES MUNICÍPIOS
POR ÁREA
PIRACICABA
MONTES CLAROS
TABOÃO DA SERRA
SANTOS
2015
Índice
0,463
75ª
2005
posição
Índice
0,565
63ª
2015
posição
No
ta:
* D
epen
den
do
do
ind
icad
or,
o a
no
fin
al p
od
e va
riar
de
2013
a 2
015.
Os
ano
s in
icia
is f
ora
m d
efin
ido
s co
nsi
der
and
o o
per
íod
o d
e u
ma
déc
ada
sem
pre
qu
e p
oss
ível
(20
05-2
015)
. O
s in
dic
ado
res
com
per
íod
os
dif
eren
tes
são
: Mo
rtal
idad
e p
or
DC
NT
(200
8-2
013)
; P
ré-n
atal
(20
08-2
014)
; C
ob
ertu
ra d
a A
ten
ção
bás
ica
(200
8-20
15);
Mo
rtal
idad
e In
fan
til (
2004
-201
4);
Ho
mic
ídio
s (2
004
-201
4);
Ób
ito
s n
o T
rân
sito
(20
04-2
014)
; P
erd
as d
a d
istr
ibu
ição
de
águ
a (2
008
-201
5);
Co
leta
de
lixo
(20
10-2
015)
.
Estado da
Bahia (BA)
VITÓRIA DA CONQUISTA | R$ 1.595
ESTADO | R$ 2.067
GRUPO DOS 100 | R$ 2.791
VITÓRIA DA CONQUISTA
DENSIDADE
POPULACIONAL
POPULAÇÃO¹
DE HABITANTES
343.23072º MAIOR DOS 100 | 2,3% DA ESTADUAL
92,7 / KM²
93º MAIOR DOS 100
3.704,02 KM²
12º MAIOR DOS 100
ÁREA
REMUNERAÇÃO MÉDIA
3,9% DO ESTADUAL
ESTABELECIMENTOS
Agropecuária
Serviços
Administração, saúde e educação públicas e seguridade social
Indústria
Impostos
2,4% DO PIB ESTADUAL
BILHÕES DE PIB
R$ 5,4
COMPOSIÇÃO DO VAB
R$ 15.843DE PIB PER CAPITA
ESTADO | R$ 14.804
GRUPO DOS 100 | R$ 36.463
7.432
7%15% 18% 18%
56% 44% 55%
16% 18% 10%12% 12% 17%
Vitória daConquista
BA 100 municípios
ECONOMIA²
2,9% DO ESTADUAL
68.034EMPREGOS FORMAIS
TRABALHO³
Fontes: 1) Estimativas populacionais IBGE 2015; 2) IBGE 2014; 3) RAIS/MTPS 2015. Nota: VAB – Valor Adicionado Bruto
VITÓRIA DA CONQUISTA
GESTÃO E
TRANSPARÊNCIA
É A NOTA DO MUNICÍPIO NA
ESCALA BRASIL TRANSPARENTE
9,0
TRANSPARÊNCIA1
EM 35º
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE SAÚDE
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE EDUCAÇÃO
CADASTRO E/OU BANCO
DE DADOS DE PATRIMÔNIO
CONTROLE DA EXECUÇÃO
ORÇAMENTÁRIA
INFORMATIZAÇÃO5
FOLHA DE PAGAMENTO
CADASTRO E/OU BANCO DE
DADOS DE FUNCIONÁRIOS
VITÓRIA DA
CONQUISTA
RECURSOS
HUMANOS2
77
81
92
97
92
78
PLANEJAMENTO
URBANO3
ENTRE OS 100
PLANEJAMENTO
DE LONGO PRAZO4
84MUNICÍPIOS QUE POSSUEM
PLANO DIRETOR ATUALIZADO
NA ÚLTIMA DÉCADA
Estatutários
CLT
Somente
Comissionados
Estagiários
Sem Vínculo
Permanente
VITÓRIA DA
CONQUISTA
MÉDIA
100+
COMPOSIÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA (DIRETA + INDIRETA)
0,884º MAIOR
É O IGD-M, ÍNDICE QUE MEDE A QUALIDADE DA GESTÃO DO
CADASTRO ÚNICO NO MUNICÍPIO E CONTEMPLA INDICADORES SOBRE
O CADASTRAMENTO, ATUALIZAÇÃO CADASTRAL E ACOMPANHAMENTO
DAS CONDICIONALIDADES DO BOLSA FAMÍLIA
GESTÃO DESCENTRALIZADA DOS MUNICÍPIOS6
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOSESTÁ
EM º
ENTRE OS 100
67,2%
10,5%
5,9%3,4%
12,6%
76,6%
2,5%2,3%
18,6%
NÃO FOI ENCONTRADO PLANO ESTRATÉGICO
COM HORIZONTE SUPERIOR OU IGUAL A UMA
DÉCADA NA BUSCA NA INTERNET, SEGUINDO OS
CRITÉRIOS DEFINIDOS*
VITÓRIA DA CONQUISTA É
UM DOS
Fonte: Macroplan a partir dos seguintes dados: 1) MPF, 2015; 2) MUNIC/IBGE, 2015; 3) MUNIC/IBGE, 2015; 4) Pesquisa própria na internet; 5) MUNIC/IBGE, 2015. Ribeirão Preto (SP) não respondeu a pesquisa. Cariacica (ES) e Itaquequecetuba (SP) informaram não ter nenhuma das atividades listadas informatizada; 6) MDS, 2015. *Ver anexo metodológico com os critérios utilizados.
QUANTOS TÊM
ENTRE OS 100 +
VITÓRIA DA CONQUISTA
SITUAÇÃO FISCAL
R$126
INVESTIMENTO
DESPESA COM
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
PARA O CIDADÃO
R$247,84
RECEITA TRIBUTÁRIA
R$1.49374ª MAIOR
59º MAIOR
80ª MAIORVINCULAÇÃO DA
RECEITA
DA RECEITA CORRENTE
É DEFINIDA POR LEIS
E/OU CONVÊNIOS
67,3%
86º MENOR
É QUANTO O MUNICÍPIO
CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE
ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE
CONTRIBUIÇÃO ECONÔMICA PARA CADA
REAL DE TRANSFERÊNCIA
INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
R$0,24
81º MAIOR
CAPACIDADE DE
POUPAR
É A PARCELA DISPONÍVEL DA
RECEITA CORRENTE APÓS A
COBERTURA DAS DESPESAS DE
PESSOAL E CUSTEIO E DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
2,5%
54ª MAIOR
ENDIVIDAMENTO
BRUTO 40,7%
73º MENOR
GERAÇÃO DE
RECEITA PRÓPRIA
PERCENTUAL DE ENDIVIDAMENTO BRUTO
PER CAPITA
PER CAPITA
ENTRE OS 100
PER CAPITA
ÍNDICE ENTRE OS
100 MUNICÍPIOS
É O
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100
ENTRE OS 100 MUNICÍPIOS
100%
0%
100%
0%
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. Nota: Veja o anexo metodológico com o detalhamento do cálculo dos indicadores fiscais.
ANEXO
METODOLÓGICO
5
Glossário de Indicadores
EDUCAÇÃO E CULTURA
• Matrículas em creche sobre o total de crianças de 0 a 3 anos de idade (2005 – 2015): Total de matrículas em
creches (redes municipal, estadual, federal e particular) dividido pelo total de crianças de 0 a 3 anos. Fonte:
CENSO Escolar e IBGE.
• Proporção de Crianças de 4 a 5 anos matriculadas em pré-escola (2005 – 2015): Total de matrículas em pré-
escola (redes municipal, estadual, federal e particular) dividido pelo total de crianças de 4 a 5 anos. Fonte: CENSO
Escolar e IBGE.
• Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) na rede pública (Municipal, Estadual e Federal) (2005-
2015): Índice que mensura a qualidade da educação brasileira. O índice varia de 0 a 10 e em seu cálculo são
combinados dois fatores: desempenho dos estudantes na Prova Brasil, aplicada a cada dois anos, e a Taxa de
Aprovação. Fonte: INEP
• Museu por habitante (2015) – Número de museus cadastrados no município de referência no Cadastro Nacional
de Museus por 100.000 habitantes. Fonte: Instituto Brasileiro de Museus e IBGE.
552
SAÚDE
Glossário de Indicadores
• Taxa de mortalidade prematura por Doenças Crônicas Não Transmissíveis (DCNT) (2008 – 2013): Calculado pelo
número de óbitos prematuros (30 a 69 anos) por DCNT registrados nos códigos CID-10 selecionados, em determinado
ano e município de referência por 100.000 habitantes entre 30 e 69 anos. Fonte: DataSUS.
• Proporção de Nascidos Vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal (2008 – 2014): Número de nascidos vivos
de mães residentes no município de referência e ano com sete ou mais consultas de pré-natal sobre o Número de
nascidos vivos de mães residentes no no município de referência e período. Fonte: DataSUS.
• Cobertura das Equipes de Atenção Básica (%) (2008 – 2015): Cobertura populacional estimada pelas equipes de
Atenção Básica. Fonte: DataSUS.
• Mortalidade Infantil (2004 – 2014): Número de óbitos de menores de um ano de idade, por mil nascidos vivos, na
população residente no município de referência, no ano considerado. Fonte: DataSUS.
• Taxa de Homicídios por 100 mil habitantes (2004 – 2014): Número de homicídios no município de ocorrência (óbitos
por agressões e intervenções legais: CID 10: X85-Y09 e Y35-Y36), conforme definição do Atlas da Violência 2016 do
Ipea, em relação à população residente. Fonte: DataSUS e IBGE.
• Taxa de óbitos em acidentes de trânsito a cada 100 mil habitantes (2004 – 2014): Número de homicídios no município
de ocorrência (CID 10: V01-V99, segundo a última versão da Classificação Internacional de Doenças da Organização
Mundial de Saúde) em relação à população residente. Fonte: DataSUS e IBGE.
SEGURANÇA
553
Glossário de Indicadores
SANEAMENTO E SUSTENTABILIDADE
• Índice de esgoto tratado (2005 – 2015): Calculado pela soma do volume de esgoto tratado e volume de esgoto
bruto exportado e tratado nas instalações do importador sobre a diferença do volume de água consumido pelo
volume de água tratada e exportada. Fonte: Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento do Ministério
das Cidades (SINIS).
• Índice de perdas na distribuição de água (2008 – 2015): Calculado pela soma do volume de água produzido e o
volume de água tratada importado menos a soma do volume de água consumido e o volume de serviço, isso tudo
sobre a soma do volume de água produzido e o volume de água tratada importado menos o volume de serviço.
Fonte: Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento do Ministério das Cidades (SINIS).
• Índice de atendimento de água (2005 – 2015): Calculado pela razão entre a população total atendida com
abastecimento de água e a população total residente nos municípios de referência com abastecimento de água,
segundo o IBGE. Fonte: Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento do Ministério das Cidades (SINIS).
• Taxa de cobertura de coleta de resíduos domiciliares (2010 – 2015): Calculado pela razão entre a população total
atendida nos municípios de referência com serviço de coleta de Resíduos Domiciliares (RDO) e a população total
do município. Fonte: Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento do Ministério das Cidades (SINIS).
• Índice de atendimento de esgoto (2005 – 2015): Calculado pela razão entre a população total atendida com
esgotamento sanitário e a população total residente nos municípios de referência com abastecimento de água.
Fonte: Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento do Ministério das Cidades (SINIS).
As informações do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento – SNIS, são fornecidas por companhias
estaduais, empresas e autarquias municipais, empresas privadas e pelas próprias prefeituras.
554
Glossário de Indicadores
GESTÃO E TRANSPARÊNCIA
• Planejamento Urbano: Foram considerados municípios que atualizaram o plano diretor até o ano de 2005.
Considerando o prazo de 10 anos estipulado pelo Estatuto das Cidades. Fonte: MUNIC/IBGE, 2015.
• Planejamento de longo prazo (DEZ/2016): pesquisa feita na internet para cada município (“cidade”) usando as
seguintes palavras chave: “Cidade” do futuro, “Cidade” que queremos, Planejamento estratégico da “cidade,
Plano estratégico da “cidade”, Plano de desenvolvimento da “cidade”, Plano de desenvolvimento econômico da
“cidade”. Verificou-se também se o Plano Estratégico encontrado está vigente e disponível para consulta, assim
como o horizonte igual ou superior a 10 anos.
• Índice da Gestão Descentralizada do Município (IGD-M): Índice que mede a qualidade da gestão do cadastro
único no município e contempla indicadores sobre o cadastramento, atualização cadastral e acompanhamento
das condicionalidades do bolsa família.
555
Glossário de Indicadores
SITUAÇÃO FISCAL (1/3)
• Todos os indicadores apresentados foram extraídos do site do Meu Município/ Fundação Brava
(https://meumunicipio.org.br/).
• GERAÇÃO DE RECEITA PRÓPRIA: Mede a capacidade da prefeitura de gerar receitas de origem tributária e de
contribuição econômica para cada Real de transferências intergovernamentais. Quanto menor o indicador, maior
é a dependência das transferências intergovernamentais. É calculado pela seguinte fórmula:
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡á𝑟𝑖𝑎 + 𝐶𝑂𝑆𝐼𝑃 + 𝐷í𝑣𝑖𝑑𝑎 𝐴𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜𝑠 +𝑀𝑢𝑙𝑡𝑎𝑠 𝑒 𝐽𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑀𝑜𝑟𝑎 𝑑𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜𝑠 + 𝑀𝐽𝑀 𝑑𝑎 𝐷í𝑣𝑖𝑑𝑎 𝐴𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑜𝑠 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜𝑠
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓. 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑔𝑜𝑣. 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝐷𝑒𝑑𝑢çõ𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎 𝐹𝑜𝑟𝑚𝑎çã𝑜 𝑑𝑜 𝐹𝑈𝑁𝐷𝐸𝐵
• VINCULAÇÃO DA RECEITA: Mede a parcela da receita corrente cuja destinação é definida em leis e/ou
convênios. Quanto maior o indicador, menor a liberdade do gestor municipal em decidir a alocação dos recursos.
É calculado pela seguinte fórmula:
(𝑉𝑖𝑛𝑐𝑢𝑙𝑎çõ𝑒𝑠 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎çã𝑜 + 𝑉𝑖𝑛𝑐𝑢𝑙𝑎çõ𝑒𝑠 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝑆𝑎ú𝑑𝑒 + 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑉𝑖𝑛𝑐𝑢𝑙𝑎çõ𝑒𝑠) ∗ 100
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑎
556
Glossário de Indicadores
SITUAÇÃO FISCAL (2/3)
• CAPACIDADE DE POUPAR: Mede a parcela disponível da receita corrente após a cobertura das despesas de
pessoal e custeio e da amortização e juros da dívida. Quanto maior o indicador, maior a capacidade de
financiar investimentos. É calculado pela seguinte fórmula:
( 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝐷𝑒𝑑𝑢çõ𝑒𝑠 𝑑𝑎 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 −
𝐷𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝑃𝐸𝑆 𝐴𝐷 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎çõ𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 Ó𝑟𝑔ã𝑜𝑠 − 𝑂𝐷𝐶 𝐴𝐷 𝐸𝑛𝑡𝑟𝑒 Ó𝑟𝑔ã𝑜𝑠 −
𝐼 𝐴𝐷 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎çõ𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 Ó𝑟𝑔ã𝑜𝑠 − 𝐼𝐹 𝐴𝐷 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎çõ𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 Ó𝑟𝑔ã𝑜𝑠− 𝐴𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑎çã𝑜 𝑑𝑎 𝐷í𝑣𝑖𝑑𝑎)
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝐷𝑒𝑑𝑢çõ𝑒𝑠 𝑑𝑎 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
• ENDIVIDAMENTO BRUTO: Mede o percentual entre receita orçamentária e de operações de crédito, precatórias,
obrigações a pagar em circulação, obrigações legais e tributárias. É calculado pela seguinte fórmula:
𝑂𝑝. 𝐶𝑟𝑒𝑑. 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑒 𝐸𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑒𝑚 𝐶𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜 + 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑎𝑡ó𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑒 05 𝑑𝑒 𝑀𝑎𝑖𝑜 𝑑𝑒 2000 +𝑂𝑝. 𝐶𝑟𝑒𝑑. 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑠 𝑒 𝐸𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑠 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑜 𝑃𝑟𝑎𝑧𝑜 + 𝑂𝑏𝑟𝑖𝑔. 𝐿𝑒𝑔𝑎𝑖𝑠 𝑒 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡á𝑟𝑖𝑎𝑠
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑎
• INVESTIMENTO: Mede o investimento médio por cidadão no município. É calculado pela seguinte fórmula:
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎çã𝑜 𝐸𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎 𝐼𝐵𝐺𝐸 2015
557
Glossário de Indicadores
SITUAÇÃO FISCAL (3/3)
• RECEITA TRIBUTÁRIA: Mede a média da receita de tributos por cidadão do município
𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑡𝑎 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡á𝑟𝑖𝑎
𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎çã𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎 𝐼𝐵𝐺𝐸 2015
• DESPESA COM PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PARA O CIDADÃO: Mede o gasto corrente por cidadão
para a prestação de serviços.
𝑃𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑙 − 𝐼𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑂𝑟ç. 𝑃𝑒𝑠𝑠𝑜𝑎𝑙 + 𝑂𝑢𝑡𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝐼𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑂𝑟ç. 𝑂𝐷𝐶
𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎çã𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎 𝐼𝐵𝐺𝐸 2015
558
Metodologia do IDGM
• A construção do IDGM segue metodologia semelhante a do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD).
• Para os indicadores cujo crescimento significa melhoria, a formula utilizada é: 𝐼𝑖 =𝑉𝑖 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜, onde
𝐼𝑖 é o índice do município 𝑖 e 𝑉𝑖 é o valor do indicador no muncípio 𝑖.
• Se o crescimento do indicador significa piora da situação do município, a fórmula utilizada para o cálculo do
índice é: 𝐼𝑖 =𝑉𝑖 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜
• Para os indicadores de cobertura e IDEB, os valores mínimos e máximos são os teóricos, ou seja, podem variar
de zero a 100% (no caso do IDEB de 0 a 10).
• Os limites dos demais indicadores foram definidos a partir dos valores máximos e mínimos observados da
variável nos 100 municípios no período considerado (2004 a 2015, dependendo da disponibilidade dos dados de
cada variável), conforme tabela a seguir.
• Os pesos dos indicadores e das áreas que compõem o indicador sintético foram definidos a partir de uma
análise par-a-par dos indicadores de cada área e, em seguida, das próprias áreas, seguindo a metodologia da
Análise Hierárquica de Prioridades (AHP)¹.
¹ Saaty, Thomas L. - Toma de Decisiones para Líderes – El processo analítico jerarquíco la toma de decisiones em um mundo complejo.
559
EDUCAÇÃO E
CULTURA
SAÚDE
SANEAMENTO E
SUSTENTABILIDADE
O IDGM
LIMITES PESO
ANOEDUCAÇÃO E CULTURA MÍN MÁX 35,3%
EDUCAÇÃO INFANTIL 12,5%
Matrículas em creche sobre o total de crianças de 0 a 3 anos de idade 0% 100% 18% 2005 – 2015
Matrículas na pré-escola sobre o total de crianças de 4 e 5 anos de idade 0% 100% 18% 2005 – 2015
EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL 21,3%
IDEB Ensino Fundamental I – Público 0 10 30% 2005-2015
IDEB Ensino Fundamental II – Público 0 10 30% 2005-2015
CULTURA 1,5%
Museus por 100 mil habitantes 0 7,51 4,2% 2015
LIMITES PESOANO
SAÚDE MÍN MÁX 35,3%
Taxa de mortalidade prematura por doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) (por 100.000 habitantes de 30 a 69 anos)
0 531,12 32% 2008 - 2013
Proporção de nascidos vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal 0 100% 15% 2008 - 2014
Cobertura das equipes de atenção básica (% da população) 0 100% 6% 2008 - 2015
Taxa de mortalidade infantil (por mil nascidos vivos) 0 36,633 47% 2004-2014
LIMITES PESOANO
SEGURANÇA MÍN MÁX 8,8 %
Taxa de homicídios (por 100.000 habitantes) 0 157,714 75% 2004 - 2014
Taxa de óbitos em acidentes de trânsito (por 100.000 habitantes) 0 70,55 25% 2004 - 2014
LIMITE PESOANO
INFRAESTRUTURA E SUSTENTABILIDADE MÍN MÁX 20,6 %
Índice de esgoto tratado (% do volume de água consumida) 0% 100% 20% 2005 – 2015
Índice de perdas na distribuição de água (% do volume de água consumida) 0% 100% 10% 2008 – 2015
Índice de atendimento de água (% da população) 0% 100% 28% 2005 – 2015
Taxa de cobertura de coleta de resíduos domiciliares (% da população) 0% 100% 14% 2010 – 2015
Índice de atendimento de esgoto (% da população atendida com água) 0% 100% 28% 2005 - 2015
SEGURANÇA
3
2
1
4
Notas:1) Paris, 2015; 2) Petrópolis, 2011; 3) Feira de Santana, 2006; 4) Ananindeua, 2010; 5) Campina Grande, 2013.
ANEXO
DADOS E BIBLIOGRAFIA
6
Fonte: Macroplan com base nos dados do INEP e IBGE. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
1° Vitória ES 76,0% 39,4% 36,6
2° Piracicaba SP 61,3% 17,0% 44,2
3° Taubaté SP 57,8% 13,2% 44,6
4° Santos SP 57,5% 26,2% 31,3
5° São José do Rio Preto SP 56,3% 22,7% 33,6
6° Praia Grande SP 53,8% 21,0% 32,8
7° Florianópolis SC 50,9% 24,4% 26,5
8° Ribeirão Preto SP 48,7% 15,5% 33,2
9° Maringá PR 47,4% 24,5% 22,9
10° Limeira SP 47,0% 10,3% 36,7
11° São Paulo SP 47,0% 19,4% 27,5
12° São Bernardo do Campo SP 46,8% 6,0% 40,8
13° Sorocaba SP 46,5% 10,7% 35,8
14° Blumenau SC 45,4% 23,0% 22,4
15° Jundiaí SP 44,7% 13,5% 31,2
16° Bauru SP 44,1% 18,4% 25,8
17° Mogi das Cruzes SP 43,2% 12,9% 30,3
18° São José dos Campos SP 42,9% 11,6% 31,3
19° Curitiba PR 42,4% 17,3% 25,1
20° Campinas SP 41,5% 14,2% 27,2
21° Santo André SP 40,7% 16,4% 24,3
22° Osasco SP 37,8% 11,1% 26,7
23° Joinville SC 37,7% 10,8% 26,9
24° Campos dos Goytacazes RJ 37,5% 16,5% 21,1
25° Uberlândia MG 36,4% 6,5% 29,9
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
26° Porto Alegre RS 35,7% 14,3% 21,4
27° Rio de Janeiro RJ 35,6% 17,6% 18,0
28° Guarulhos SP 35,5% 7,6% 28,0
29° Franca SP 35,5% 11,2% 24,3
30° Uberaba MG 35,4% 8,1% 27,3
31° Campo Grande MS 35,3% 16,4% 18,9
32° Caucaia CE 35,0% 15,2% 19,8
33° Belo Horizonte MG 34,3% 10,7% 23,6
34° Palmas TO 33,9% 6,0% 27,9
35° Petrópolis RJ 33,2% 7,4% 25,8
36° Mossoró RN 32,8% 26,1% 6,8
37° Petrolina PE 32,8% 9,9% 22,9
38° Governador Valadares MG 32,6% 8,3% 24,4
39° Taboão da Serra SP 32,4% 9,0% 23,4
40° Suzano SP 32,3% 5,0% 27,3
41° Diadema SP 31,2% 13,6% 17,6
42° Juiz de Fora MG 30,9% 13,6% 17,3
43° São Vicente SP 30,7% 11,9% 18,8
44° Cascavel PR 30,4% 8,3% 22,1
45° Niterói RJ 28,4% 9,9% 18,5
46° Mauá SP 28,1% 5,6% 22,5
47° Caxias do Sul RS 28,1% 4,5% 23,6
48° Betim MG 27,9% 4,8% 23,2
49° Cuiabá MT 27,7% 16,3% 11,5
50° Santa Maria RS 27,5% 10,7% 16,8
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
51° Guarujá SP 27,0% 7,6% 19,4
52° São Luís MA 26,6% 16,8% 9,8
53° Juazeiro do Norte CE 26,3% 1,6% 24,7
54° Fortaleza CE 26,1% 8,8% 17,4
55° Carapicuíba SP 24,8% 4,1% 20,8
56° Montes Claros MG 22,6% 12,1% 10,5
57° Serra ES 22,4% 8,8% 13,6
58° Natal RN 22,3% 9,8% 12,5
59° Londrina PR 22,1% 14,6% 7,5
60° Vila Velha ES 21,9% 7,5% 14,3
61° Goiânia GO 21,7% 9,4% 12,3
62° Ponta Grossa PR 20,5% 7,5% 13,0
63° Recife PE 20,2% 10,3% 10,0
64° Campina Grande PB 20,0% 8,1% 11,9
65° São José dos Pinhais PR 19,9% 5,5% 14,4
66° Pelotas RS 19,7% 5,9% 13,8
67° Teresina PI 19,6% 9,5% 10,1
68° João Pessoa PB 19,5% 6,6% 13,0
69° Canoas RS 17,4% 3,9% 13,5
70° Contagem MG 17,3% 5,0% 12,3
71° Cariacica ES 15,5% 3,9% 11,6
72° Itaquaquecetuba SP 15,1% 2,2% 12,9
73° Anápolis GO 15,0% 3,2% 11,8
74° Vitória da Conquista BA 14,3% 5,4% 8,9
75° Camaçari BA 13,6% 1,6% 11,9
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
76° Caruaru PE 13,3% 9,1% 4,2
77° Boa Vista RR 13,0% 4,0% 9,0
78° Rio Branco AC 12,7% 1,6% 11,1
79° Olinda PE 12,7% 3,8% 8,9
80° Paulista PE 12,2% 1,5% 10,7
81° Ribeirão das Neves MG 12,1% 2,7% 9,4
82° Salvador BA 11,8% 4,1% 7,7
83° Porto Velho RO 11,1% 5,6% 5,5
84° São Gonçalo RJ 10,7% 1,3% 9,4
85° Maceió AL 10,6% 1,7% 8,9
86° Várzea Grande MT 10,5% 4,7% 5,8
87° Duque de Caxias RJ 9,7% 2,2% 7,5
88° Ananindeua PA 9,4% 1,8% 7,7
89° Aracaju SE 9,4% 3,8% 5,6
90° São João de Meriti RJ 8,8% 2,9% 5,9
91° Belém PA 8,8% 3,8% 5,0
92° Santarém PA 8,4% 6,9% 1,5
93° Gravataí RS 8,3% 1,8% 6,5
94° Jaboatão dos Guararapes PE 8,3% 5,9% 2,5
95° Manaus AM 6,5% 2,4% 4,1
96° Belford Roxo RJ 5,7% 2,0% 3,7
97° Nova Iguaçu RJ 5,4% 2,4% 3,0
98° Feira de Santana BA 4,8% 3,1% 1,7
99° Aparecida de Goiânia GO 4,3% 1,2% 3,2
100° Macapá AP 4,0% 2,2% 1,8
Matrículas em creche sobre o total de crianças de 0 a 3 anos de idade
Ranking dos 100 maiores municípios
562
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
1° Taubaté SP 100,0% 100,0% 0,0
2° Vitória ES 100,0% 100,0% 0,0
3° Blumenau SC 100,0% 93,6% 6,4
4° Florianópolis SC 100,0% 84,9% 15,1
5° São José do Rio Preto SP 100,0% 100,0% 0,0
6° Jundiaí SP 100,0% 100,0% 0,0
7° Niterói RJ 100,0% 100,0% 0,0
8° Franca SP 100,0% 71,4% 28,6
9° Sorocaba SP 100,0% 100,0% 0,0
10° São Bernardo do Campo SP 100,0% 100,0% 0,0
11° Suzano SP 100,0% 85,6% 14,4
12° Campinas SP 100,0% 94,2% 5,8
13° São José dos Campos SP 100,0% 92,0% 8,0
14° Taboão da Serra SP 100,0% 63,5% 36,5
15° Mogi das Cruzes SP 100,0% 100,0% 0,0
16° Londrina PR 99,5% 85,5% 14,1
17° Piracicaba SP 99,5% 78,5% 20,9
18° Maringá PR 99,5% 97,5% 2,0
19° Petrópolis RJ 99,3% 85,4% 13,9
20° Santo André SP 99,2% 100,0% -0,8
21° São Luís MA 98,9% 100,0% -1,1
22° Santos SP 98,4% 100,0% -1,6
23° São Paulo SP 98,1% 100,0% -1,9
24° Praia Grande SP 97,9% 78,2% 19,7
25° Petrolina PE 97,8% 72,6% 25,2
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
26° Ribeirão Preto SP 97,8% 100,0% -2,2
27° Cuiabá MT 97,5% 47,2% 50,3
28° Juazeiro do Norte CE 97,1% 100,0% -2,9
29° Limeira SP 95,8% 100,0% -4,2
30° Bauru SP 95,5% 100,0% -4,5
31° Teresina PI 95,4% 87,4% 8,0
32° Mossoró RN 94,6% 100,0% -5,4
33° Uberaba MG 94,4% 54,1% 40,3
34° Serra ES 94,4% 68,8% 25,6
35° Guarulhos SP 94,3% 88,4% 5,9
36° Caucaia CE 93,8% 91,9% 1,9
37° Juiz de Fora MG 92,5% 81,8% 10,7
38° Vila Velha ES 92,4% 74,5% 18,0
39° Cariacica ES 92,3% 64,4% 27,9
40° Palmas TO 92,1% 53,9% 38,2
41° Osasco SP 91,3% 85,1% 6,2
42° Rio de Janeiro RJ 91,2% 92,2% -1,0
43° Cascavel PR 90,8% 70,1% 20,7
44° Guarujá SP 89,4% 80,0% 9,4
45° Montes Claros MG 89,2% 80,0% 9,2
46° Diadema SP 89,1% 91,3% -2,2
47° Uberlândia MG 88,8% 66,4% 22,4
48° Santarém PA 88,7% 45,4% 43,4
49° Campos dos Goytacazes RJ 88,0% 90,3% -2,3
50° São Vicente SP 86,5% 84,5% 2,0
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
51° Boa Vista RR 85,3% 63,9% 21,4
52° Porto Velho RO 85,1% 62,3% 22,8
53° Campina Grande PB 84,5% 70,8% 13,7
54° Belo Horizonte MG 84,4% 74,2% 10,1
55° Camaçari BA 84,3% 46,9% 37,4
56° Rio Branco AC 83,6% 77,1% 6,5
57° Mauá SP 83,4% 87,4% -3,9
58° Joinville SC 83,1% 54,9% 28,2
59° Santa Maria RS 82,5% 53,8% 28,7
60° Fortaleza CE 82,5% 87,9% -5,4
61° Manaus AM 81,5% 72,4% 9,2
62° Betim MG 81,3% 20,6% 60,8
63° Governador Valadares MG 80,6% 67,2% 13,4
64° Ponta Grossa PR 80,5% 39,5% 41,1
65° Natal RN 80,3% 77,2% 3,1
66° Campo Grande MS 80,2% 65,0% 15,2
67° Vitória da Conquista BA 79,1% 74,2% 4,9
68° Porto Alegre RS 78,6% 66,9% 11,8
69° Várzea Grande MT 78,6% 39,7% 39,0
70° Itaquaquecetuba SP 78,5% 36,2% 42,4
71° São João de Meriti RJ 77,1% 55,8% 21,3
72° Goiânia GO 76,9% 63,3% 13,6
73° Recife PE 75,9% 96,5% -20,5
74° Carapicuíba SP 75,2% 58,2% 17,0
75° Feira de Santana BA 74,9% 100,0% -25,1
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
76° São José dos Pinhais PR 74,7% 67,4% 7,3
77° Olinda PE 74,6% 78,6% -4,0
78° Contagem MG 74,2% 47,4% 26,8
79° Caxias do Sul RS 73,8% 45,8% 28,0
80° Caruaru PE 70,5% 64,4% 6,1
81° Paulista PE 69,1% 94,0% -24,9
82° Pelotas RS 68,3% 43,8% 24,5
83° Aracaju SE 68,2% 90,0% -21,8
84° Curitiba PR 65,9% 43,3% 22,6
85° Duque de Caxias RJ 65,7% 33,6% 32,1
86° Nova Iguaçu RJ 64,7% 33,8% 30,9
87° Ribeirão das Neves MG 62,8% 32,4% 30,4
88° Anápolis GO 62,7% 28,8% 33,9
89° Belém PA 62,5% 49,3% 13,2
90° Macapá AP 61,9% 67,8% -6,0
91° João Pessoa PB 61,5% 77,6% -16,1
92° Belford Roxo RJ 58,9% 25,0% 33,8
93° Jaboatão dos Guararapes PE 58,2% 68,2% -10,0
94° São Gonçalo RJ 57,6% 62,4% -4,9
95° Salvador BA 55,5% 58,0% -2,4
96° Canoas RS 51,7% 30,3% 21,5
97° Ananindeua PA 49,9% 33,2% 16,8
98° Maceió AL 49,3% 41,8% 7,5
99° Gravataí RS 46,9% 33,9% 13,0
100° Aparecida de Goiânia GO 27,7% 25,2% 2,4
Matrículas na pré-escola sobre o total de crianças de 4 e 5 anos de idade
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do INEP e IBGE. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
563
Município UF 2015 2005 Δ
1º Franca SP 7,1 5,3 34,0%
1º Maringá PR 7,1 4,7 51,1%
3º Joinville SC 6,9 4,9 40,8%
4º Jundiaí SP 6,8 5,1 33,3%
4º São Bernardo do Campo SP 6,8 4,9 38,8%
6º São José do Rio Preto SP 6,7 5,1 31,4%
7º Piracicaba SP 6,6 4,9 34,7%
7º São José dos Campos SP 6,6 5 32,0%
9º Diadema SP 6,5 4,7 38,3%
9º Mauá SP 6,5 4,7 38,3%
9º Sorocaba SP 6,5 4,9 32,7%
9º Londrina PR 6,5 4,7 38,3%
13º Limeira SP 6,4 5,3 20,8%
13º Santo André SP 6,4 4,9 30,6%
13º Taboão da Serra SP 6,4 4,5 42,2%
16º Campinas SP 6,3 5 26,0%
16º Mogi das Cruzes SP 6,3 4,4 43,2%
16º Cascavel PR 6,3 4,7 34,0%
16º Curitiba PR 6,3 4,7 34,0%
16º Blumenau SC 6,3 4,5 40,0%
21º Belo Horizonte MG 6,2 4,6 34,8%
21º Montes Claros MG 6,2 4,6 34,8%
21º Bauru SP 6,2 4,9 26,5%
21º Guarulhos SP 6,2 4,3 44,2%
25º Ribeirão Preto SP 6,1 4,7 29,8%
Município UF 2015 2005 Δ
25º Santos SP 6,1 4,4 38,6%
25º São Paulo SP 6,1 4,3 41,9%
28º Palmas TO 6 4,1 46,3%
28º Betim MG 6 4,5 33,3%
28º Governador Valadares MG 6 3,8 57,9%
28º Uberlândia MG 6 4,5 33,3%
28º Guarujá SP 6 4,2 42,9%
28º Suzano SP 6 4,7 27,7%
28º Caxias do Sul RS 6 4,5 33,3%
35º Teresina PI 5,9 3,8 55,3%
35º Contagem MG 5,9 4,7 25,5%
35º Uberaba MG 5,9 4,4 34,1%
35º Carapicuíba SP 5,9 4,5 31,1%
35º Osasco SP 5,9 4,5 31,1%
40º Rio Branco AC 5,8 3,9 48,7%
40º Praia Grande SP 5,8 4,2 38,1%
40º Taubaté SP 5,8 4,3 34,9%
40º Ponta Grossa PR 5,8 4,7 23,4%
44º Ribeirão das Neves MG 5,7 4,2 35,7%
44º Florianópolis SC 5,7 4 42,5%
44º Anápolis GO 5,7 4,1 39,0%
44º Goiânia GO 5,7 3,9 46,2%
48º Petrolina PE 5,6 3,4 64,7%
48º Vitória ES 5,6 4 40,0%
48º Rio de Janeiro RJ 5,6 4,3 30,2%
Município UF 2015 2005 Δ
48º São José dos Pinhais PR 5,6 4,3 30,2%
52º Manaus AM 5,5 3,6 52,8%
52º Boa Vista RR 5,5 3,9 41,0%
52º Petrópolis RJ 5,5 4,1 34,1%
52º Santa Maria RS 5,5 4,3 27,9%
56º Fortaleza CE 5,4 3,3 63,6%
56º Juiz de Fora MG 5,4 4,4 22,7%
56º Itaquaquecetuba SP 5,4 3,9 38,5%
56º São Vicente SP 5,4 4,6 17,4%
56º Campo Grande MS 5,4 4 35,0%
56º Cuiabá MT 5,4 3,6 50,0%
62º Cariacica ES 5,3 3,8 39,5%
62º Serra ES 5,3 3,5 51,4%
62º Vila Velha ES 5,3 4 32,5%
62º Aparecida de Goiânia GO 5,3 4 32,5%
66º Santarém PA 5,2 3,5 48,6%
66º Mossoró RN 5,2 3,2 62,5%
66º Gravataí RS 5,2 4,2 23,8%
66º Várzea Grande MT 5,2 3,6 44,4%
70º Niterói RJ 5,1 3,9 30,8%
70º Canoas RS 5,1 3,8 34,2%
72º Caucaia CE 5 3,2 56,3%
72ºCampos dos Goytacazes
RJ 5 3,1 61,3%
74º Porto Velho RO 4,9 3,6 36,1%
74º Juazeiro do Norte CE 4,9 3,3 48,5%
Município UF 2015 2005 Δ
74º Jaboatão dos Guararapes PE 4,9 2,9 69,0%
77º Pelotas RS 4,8 3,8 26,3%
77º Porto Alegre RS 4,8 3,8 26,3%
79º Ananindeua PA 4,7 3,2 46,9%
79º Campina Grande PB 4,7 3,1 51,6%
79º Camaçari BA 4,7 2,6 80,8%
79º Salvador BA 4,7 2,8 67,9%
79º Nova Iguaçu RJ 4,7 3,6 30,6%
84º São Luís MA 4,6 3,8 21,1%
84º Natal RN 4,6 3,1 48,4%
84º João Pessoa PB 4,6 3,1 48,4%
84º Recife PE 4,6 3,3 39,4%
88º Caruaru PE 4,5 3,5 28,6%
88º Duque de Caxias RJ 4,5 3,3 36,4%
88º São João de Meriti RJ 4,5 3,6 25,0%
91º Belém PA 4,4 3,2 37,5%
91º Macapá AP 4,4 3,4 29,4%
93º Maceió AL 4,3 3,1 38,7%
93º Aracaju SE 4,3 3,2 34,4%
93º São Gonçalo RJ 4,3 3,8 13,2%
96º Paulista PE 4,1 3,3 24,2%
96º Vitória da Conquista BA 4,1 3,2 28,1%
96º Belford Roxo RJ 4,1 3,4 20,6%
99º Olinda PE 4 3,2 25,0%
99º Feira de Santana BA 4 2,9 37,9%
IDEB Ensino Fundamental I Público (Federal, Estadual e Municipal)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do INEP. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
564
Município UF 2015 2005 Δ
1º Joinville SC 5,5 4,4 25,0%
2º Jundiaí SP 5,2 4,2 23,8%
2º São José dos Campos SP 5,2 4,5 15,6%
4º São José do Rio Preto SP 5,1 4,3 18,6%
4º Blumenau SC 5,1 3,7 37,8%
6º Piracicaba SP 5 3,8 31,6%
6º Santos SP 5 3,8 31,6%
6º Sorocaba SP 5 4,4 13,6%
9º Betim MG 4,9 3,8 28,9%
9º Franca SP 4,9 4,8 2,1%
9º Anápolis GO 4,9 3,5 40,0%
9º Goiânia GO 4,9 3,2 53,1%
13º Limeira SP 4,8 6,4 -25,0%
13º Praia Grande SP 4,8 3,8 26,3%
13º Suzano SP 4,8 4,1 17,1%
13º Taboão da Serra SP 4,8 3,9 23,1%
13º Campo Grande MS 4,8 3,5 37,1%
18º Palmas TO 4,7 3,6 30,6%
18º Uberaba MG 4,7 3,7 27,0%
18º Diadema SP 4,7 3,9 20,5%
18º Mauá SP 4,7 4 17,5%
18º Mogi das Cruzes SP 4,7 3,9 20,5%
18º Cascavel PR 4,7 4 17,5%
18º Caxias do Sul RS 4,7 4,1 14,6%
25º Teresina PI 4,6 3,2 43,8%
Município UF 2015 2005 Δ
25º Montes Claros MG 4,6 3,5 31,4%
25º Bauru SP 4,6 4,2 9,5%
25º Campinas SP 4,6 4,1 12,2%
25º Guarulhos SP 4,6 3,6 27,8%
25º Ribeirão Preto SP 4,6 4 15,0%
25º São Bernardo do Campo SP 4,6 4,2 9,5%
25º Taubaté SP 4,6 3,5 31,4%
25º Curitiba PR 4,6 3,7 24,3%
25º Florianópolis SC 4,6 3,7 24,3%
35º Rio Branco AC 4,5 3,5 28,6%
35º Petrolina PE 4,5 2,7 66,7%
35º Uberlândia MG 4,5 3,6 25,0%
35º Carapicuíba SP 4,5 4 12,5%
35º Santo André SP 4,5 4,1 9,8%
40º Manaus AM 4,4 2,8 57,1%
40º Belo Horizonte MG 4,4 3,6 22,2%
40º Contagem MG 4,4 3,7 18,9%
40º Governador Valadares MG 4,4 2,9 51,7%
40º Rio de Janeiro RJ 4,4 3,6 22,2%
40º Guarujá SP 4,4 3,6 22,2%
40º Itaquaquecetuba SP 4,4 3,3 33,3%
40º São Vicente SP 4,4 3,9 12,8%
40º Maringá PR 4,4 4 10,0%
49º Juazeiro do Norte CE 4,3 3,2 34,4%
49º Osasco SP 4,3 3,7 16,2%
Município UF 2015 2005 Δ
49º São Paulo SP 4,3 3,9 10,3%
49º Londrina PR 4,3 3,6 19,4%
49º Ponta Grossa PR 4,3 3,7 16,2%
49º Cuiabá MT 4,3 2,9 48,3%
55º Fortaleza CE 4,2 2,8 50,0%
55º Juiz de Fora MG 4,2 3,4 23,5%
55º São José dos Pinhais PR 4,2 3,5 20,0%
55º Santa Maria RS 4,2 3,7 13,5%
55º Aparecida de Goiânia GO 4,2 3,2 31,3%
60º Santarém PA 4,1 3,7 10,8%
60º Jaboatão dos Guararapes PE 4,1 2,6 57,7%
60º Camaçari BA 4,1 2,3 78,3%
60º Vitória ES 4,1 3,4 20,6%
60º Petrópolis RJ 4,1 3,5 17,1%
60º Várzea Grande MT 4,1 2,7 51,9%
66º São Luís MA 4 3,3 21,2%
66º Caucaia CE 4 3,2 25,0%
68º Recife PE 3,9 2,4 62,5%
68º Ribeirão das Neves MG 3,9 3,3 18,2%
68º Vila Velha ES 3,9 3,5 11,4%
68º Gravataí RS 3,9 3,2 21,9%
72º Boa Vista RR 3,8 3,6 5,6%
72º Caruaru PE 3,8 2,5 52,0%
72º Paulista PE 3,8 2,5 52,0%
72º Serra ES 3,8 3,4 11,8%
Município UF 2015 2005 Δ
72º Canoas RS 3,8 3,2 18,8%
77º Porto Velho RO 3,7 3,2 15,6%
77º Ananindeua PA 3,7 3,4 8,8%
77º Mossoró RN 3,7 2,9 27,6%
77º João Pessoa PB 3,7 2,6 42,3%
77º Olinda PE 3,7 2,4 54,2%
82º Vitória da Conquista BA 3,6 2,5 44,0%
82º Cariacica ES 3,6 3,2 12,5%
82º Niterói RJ 3,6 3,4 5,9%
82º Nova Iguaçu RJ 3,6 3,1 16,1%
82º São João de Meriti RJ 3,6 2,9 24,1%
82º Porto Alegre RS 3,6 3,2 12,5%
88º Macapá AP 3,5 3,5 0,0%
88º Campos dos Goytacazes RJ 3,5 2,9 20,7%
88º Pelotas RS 3,5 3,2 9,4%
91º Campina Grande PB 3,4 2,6 30,8%
91º Belford Roxo RJ 3,4 3 13,3%
91º Duque de Caxias RJ 3,4 2,8 21,4%
94º Belém PA 3,3 3,1 6,5%
95º Natal RN 3,2 2,8 14,3%
95º São Gonçalo RJ 3,2 3,1 3,2%
97º Aracaju SE 3,1 2,8 10,7%
97º Feira de Santana BA 3,1 2,7 14,8%
97º Salvador BA 3,1 2,5 24,0%
100º Maceió AL 3 2,4 25,0%
IDEB Ensino Fundamental II Público (Federal, Estadual e Municipal)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do INEP. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
565
Fonte: Macroplan com base nos dados do Instituto Brasileiro de Museus e IBGE. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Município UF 2013 2008 Δ
1° Palmas TO 208,9 222,6 -6,1%
2° Montes Claros MG 220,1 274,7 -19,9%
3° Ananindeua PA 226,3 233,5 -3,1%
4° Macapá AP 231,3 245,4 -5,7%
5° Porto Velho RO 233,5 311,5 -25,0%
6° Santarém PA 234,3 232,2 0,9%
7° Camaçari BA 236,7 297,6 -20,5%
8° Florianópolis SC 238,8 285,2 -16,3%
9° Caucaia CE 241,9 275,0 -12,0%
10° Boa Vista RR 242,5 245,1 -1,1%
11° Ribeirão das Neves MG 244,5 220,4 10,9%
12° São José dos Campos SP 244,8 274,7 -10,9%
13° Petrolina PE 245,1 297,0 -17,5%
14° Contagem MG 246,5 281,4 -12,4%
15° Fortaleza CE 247,5 296,5 -16,5%
16° Vitória da Conquista BA 252,4 326,7 -22,7%
17° Belo Horizonte MG 253,1 303,6 -16,7%
18° Manaus AM 253,8 296,4 -14,4%
19° Aparecida de Goiânia GO 254,0 309,7 -18,0%
20° Aracaju SE 255,4 302,3 -15,5%
21° Mossoró RN 256,9 304,1 -15,5%
22° Maringá PR 260,0 329,0 -21,0%
23° Vitória ES 261,9 338,4 -22,6%
24° Betim MG 263,3 247,1 6,5%
25° Serra ES 264,0 345,3 -23,5%
Município UF 2013 2008 Δ
26° Feira de Santana BA 264,9 296,5 -10,6%
27° Blumenau SC 267,3 304,3 -12,1%
28° Uberlândia MG 268,1 252,5 6,2%
29° Itaquaquecetuba SP 269,3 287,6 -6,4%
30° Joinville SC 270,6 266,1 1,7%
31° São Luís MA 273,1 330,5 -17,4%
32° Salvador BA 274,7 281,3 -2,3%
33° Natal RN 276,1 286,5 -3,6%
34° Vila Velha ES 276,3 342,3 -19,3%
35° Juazeiro do Norte CE 277,0 346,8 -20,1%
36° Curitiba PR 278,8 329,0 -15,3%
37° Caxias do Sul RS 283,1 368,2 -23,1%
38° Cascavel PR 283,1 354,9 -20,2%
39° Campinas SP 285,5 332,4 -14,1%
40° Rio Branco AC 286,9 325,7 -11,9%
41° São Bernardo do Campo SP 291,0 314,1 -7,3%
42° São José do Rio Preto SP 296,0 337,4 -12,2%
43° Ribeirão Preto SP 296,1 348,9 -15,2%
44° Belém PA 296,4 301,8 -1,8%
45° Piracicaba SP 296,5 340,5 -12,9%
46° Teresina PI 301,0 353,6 -14,9%
47° Carapicuíba SP 301,4 404,0 -25,4%
48° Sorocaba SP 302,9 339,9 -10,9%
49° Goiânia GO 308,9 360,0 -14,2%
50° João Pessoa PB 310,2 353,8 -12,3%
Município UF 2013 2008 Δ
51° Uberaba MG 314,1 401,5 -21,8%
52° São José dos Pinhais PR 314,2 301,9 4,1%
53° Mauá SP 314,9 364,8 -13,7%
54° Governador Valadares MG 315,7 379,1 -16,7%
55° Londrina PR 320,3 355,6 -9,9%
56° Jundiaí SP 324,0 394,9 -18,0%
57° Jaboatão dos Guararapes PE 325,3 366,3 -11,2%
58° São Paulo SP 328,4 375,1 -12,5%
59° Santa Maria RS 329,4 338,0 -2,5%
60° Limeira SP 332,1 344,9 -3,7%
61° Bauru SP 333,1 376,0 -11,4%
62° Cuiabá MT 334,3 365,6 -8,6%
63° Juiz de Fora MG 334,4 384,9 -13,1%
64° Taubaté SP 336,1 405,7 -17,1%
65° Mogi das Cruzes SP 337,2 462,3 -27,1%
66° Suzano SP 337,4 338,2 -0,2%
67° Santo André SP 338,0 426,5 -20,7%
68° Campo Grande MS 338,5 348,9 -3,0%
69° Diadema SP 339,5 380,3 -10,7%
70° Maceió AL 340,5 371,3 -8,3%
71° Anápolis GO 340,6 367,3 -7,3%
72° Várzea Grande MT 340,7 445,9 -23,6%
73° Franca SP 342,5 314,7 8,8%
74° Campina Grande PB 343,6 389,1 -11,7%
75° Osasco SP 347,9 417,9 -16,7%
Município UF 2013 2008 Δ
76° Caruaru PE 348,9 399,8 -12,7%
77° Paulista PE 353,2 336,2 5,1%
78° Recife PE 353,6 382,5 -7,6%
79° Guarulhos SP 359,7 403,7 -10,9%
80° Cariacica ES 360,8 383,3 -5,9%
81° Taboão da Serra SP 362,6 453,9 -20,1%
82° Campos dos Goytacazes RJ 367,6 438,4 -16,2%
83° Porto Alegre RS 371,2 407,1 -8,8%
84° Niterói RJ 376,9 385,1 -2,1%
85° Rio de Janeiro RJ 379,3 440,9 -14,0%
86° São Gonçalo RJ 384,1 436,9 -12,1%
87° Guarujá SP 404,0 450,8 -10,4%
88° Ponta Grossa PR 409,3 376,1 8,8%
89° Santos SP 410,2 457,4 -10,3%
90° Gravataí RS 412,3 232,2 77,6%
91° Pelotas RS 413,8 329,7 25,5%
92° São Vicente SP 427,1 406,1 5,2%
93° Canoas RS 431,2 416,6 3,5%
94° Olinda PE 438,3 431,1 1,7%
95° Belford Roxo RJ 445,1 470,5 -5,4%
96° Praia Grande SP 456,9 439,0 4,1%
97° Nova Iguaçu RJ 460,3 472,3 -2,5%
98° São João de Meriti RJ 466,4 457,3 2,0%
99° Duque de Caxias RJ 476,3 467,5 1,9%
100° Petrópolis RJ 500,8 478,6 4,6%
Taxa de mortalidade prematura por doenças crônicas não transmissíveis (DCNT)
Ranking dos 100 maiores municípios
566
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Município UF 2014 2008Δ
(p.p)
1° Curitiba PR 88,1 88,2 -0,02
2° Uberlândia MG 86,6 86,6 -0,01
3° Sorocaba SP 85,5 90,7 -5,2
4° Jundiaí SP 84,9 83,9 0,98
5° Maringá PR 84,8 80,7 4,12
6° Caxias do Sul RS 84,4 75,8 8,68
7° São José do Rio Preto SP 82,9 88,3 -5,41
8° Santos SP 82,2 85,0 -2,82
9° São José dos Pinhais PR 82,2 68,8 13,4
10° Ponta Grossa PR 81,5 89,2 -7,76
11° Niterói RJ 81,3 80,2 1,16
12° Londrina PR 81,0 90,7 -9,74
13° São Bernardo do Campo SP 80,6 81,8 -1,22
14° Piracicaba SP 79,2 79,5 -0,26
15° Vitória ES 78,9 74,6 4,35
16° Mauá SP 78,8 79,4 -0,59
17° Campinas SP 78,7 83,4 -4,73
18° Diadema SP 78,5 79,3 -0,79
19° Cascavel PR 77,7 72,0 5,74
20° Santo André SP 77,5 74,6 2,9
21° São José dos Campos SP 77,0 83,7 -6,74
22° Belo Horizonte MG 76,8 73,3 3,43
23° Franca SP 76,2 74,1 2,08
24° Mogi das Cruzes SP 76,2 70,9 5,29
25° Petrópolis RJ 75,5 74,9 0,58
Município UF 2014 2008 Δ (p.p)
26° Suzano SP 75,3 58,6 16,69
27° São Paulo SP 75,1 73,4 1,74
28° Praia Grande SP 75,0 76,2 -1,12
29° Bauru SP 74,9 77,3 -2,33
30° Limeira SP 74,9 70,7 4,2
31° Betim MG 74,9 72,9 1,98
32° Juiz de Fora MG 74,8 80,6 -5,73
33° Gravataí RS 74,4 71,8 2,54
34° Taubaté SP 74,1 80,2 -6,1
35° Porto Alegre RS 74,1 70,4 3,72
36° Joinville SC 73,9 72,7 1,21
37° Taboão da Serra SP 73,9 68,6 5,26
38° Blumenau SC 73,4 74,3 -0,91
39° Contagem MG 71,9 72,2 -0,34
40° Rio de Janeiro RJ 71,7 66,3 5,43
41° Santa Maria RS 71,1 66,0 5,06
42° São Vicente SP 70,9 81,6 -10,67
43° Florianópolis SC 70,9 66,6 4,3
44° Cuiabá MT 70,4 63,3 7,03
45° Goiânia GO 70,2 75,0 -4,79
46° Guarujá SP 70,0 69,7 0,25
47° Montes Claros MG 69,9 63,2 6,76
48° Caruaru PE 69,9 62,3 7,62
49° Campina Grande PB 69,7 50,6 19,1
50° Guarulhos SP 69,3 65,6 3,79
Município UF 2014 2008 Δ (p.p)
51° Campo Grande MS 69,1 73,6 -4,51
52° Ribeirão Preto SP 67,7 78,9 -11,24
53° Uberaba MG 67,3 66,8 0,44
54° São Gonçalo RJ 67,1 71,0 -3,89
55° Serra ES 65,8 62,6 3,17
56° Ribeirão das Neves MG 64,7 56,8 7,94
57° Campos dos Goytacazes RJ 63,6 75,8 -12,25
58° Osasco SP 63,0 76,2 -13,15
59° Palmas TO 63,0 53,8 9,21
60° Governador Valadares MG 63,0 50,7 12,28
61° João Pessoa PB 62,7 56,4 6,33
62° Vila Velha ES 62,7 64,2 -1,52
63° Belém PA 62,5 45,2 17,29
64° Canoas RS 61,9 59,6 2,22
65° Carapicuíba SP 61,8 70,2 -8,42
66° Cariacica ES 61,1 57,9 3,22
67° Aparecida de Goiânia GO 60,5 65,8 -5,28
68° Petrolina PE 60,2 41,3 18,94
69° Juazeiro do Norte CE 59,9 53,0 6,96
70° Várzea Grande MT 59,4 52,7 6,67
71° Itaquaquecetuba SP 58,6 61,3 -2,64
72° Pelotas RS 58,4 79,6 -21,26
73° Natal RN 57,1 51,4 5,74
74° Recife PE 56,7 54,0 2,64
75° Teresina PI 56,4 62,7 -6,24
Município UF 2014 2008Δ
(p.p)
76° Duque de Caxias RJ 55,5 53,4 2,14
77° Anápolis GO 55,3 54,8 0,44
78° Aracaju SE 54,6 55,7 -1,07
79° Nova Iguaçu RJ 54,0 42,4 11,63
80° Paulista PE 52,1 49,6 2,5
81° Mossoró RN 51,7 30,8 20,89
82° Salvador BA 51,3 45,4 5,94
83° Fortaleza CE 51,1 39,3 11,81
84° Boa Vista RR 50,7 46,5 4,2
85° São João de Meriti RJ 50,7 46,2 4,52
86° Maceió AL 50,6 61,2 -10,6
87° Santarém PA 50,1 26,1 23,97
88° Vitória da Conquista BA 49,3 47,1 2,26
89° Camaçari BA 49,1 42,3 6,88
90° Olinda PE 48,8 50,1 -1,3
91° Caucaia CE 48,7 35,4 13,31
92° Rio Branco AC 48,3 38,5 9,78
93° Jaboatão dos Guararapes PE 47,1 47,0 0,06
94° Belford Roxo RJ 45,6 35,5 10,08
95° Ananindeua PA 44,0 45,7 -1,68
96° São Luís MA 43,7 37,3 6,39
97° Manaus AM 41,6 37,4 4,25
98° Porto Velho RO 34,6 38,2 -3,57
99° Macapá AP 33,8 30,9 2,93
100° Feira de Santana BA 25,1 42,8 -17,74
Proporção de nascidos vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal
Ranking dos 100 maiores municípios
567
Município UF 2015 2008Δ
(p.p)
1° Montes Claros MG 100,0 61,7 38,28
2° Vitória ES 100,0 100,0 0
3° Florianópolis SC 100,0 100,0 0
4° Blumenau SC 99,1 73,4 25,63
5° Teresina PI 96,3 88,7 7,62
6° Belo Horizonte MG 93,7 83,1 10,59
7° Rio Branco AC 91,4 61,4 29,96
8° Campina Grande PB 90,5 78,4 12,06
9° Pelotas RS 88,6 70,9 17,69
10° Maringá PR 85,9 66,4 19,43
11° Campinas SP 85,7 78,7 6,91
12° Palmas TO 85,6 60,3 25,28
13° Betim MG 85,5 67,1 18,44
14° Petrolina PE 84,9 60,7 24,17
15° João Pessoa PB 84,3 90,0 -5,7
16° Ponta Grossa PR 81,2 62,1 19,14
17° Ananindeua PA 80,2 60,5 19,74
18° Aracaju SE 80,2 100,0 -19,82
19° Juazeiro do Norte CE 80,0 72,4 7,59
20° Governador Valadares MG 79,8 67,2 12,68
21° Petrópolis RJ 77,7 78,8 -1,1
22° Ribeirão Preto SP 76,9 70,1 6,81
23° Macapá AP 75,5 70,2 5,34
24° Mossoró RN 74,4 82,9 -8,53
25° Uberaba MG 74,0 72,4 1,62
Município UF 2015 2008 Δ (p.p)
26° Praia Grande SP 73,8 72,4 1,35
27° Boa Vista RR 72,9 100,0 -27,14
28° Mauá SP 72,0 58,2 13,75
29° Niterói RJ 70,2 87,0 -16,87
30° Caruaru PE 70,0 52,3 17,71
31° Londrina PR 70,0 78,4 -8,38
32° Sorocaba SP 69,5 47,0 22,49
33° Camaçari BA 69,4 78,8 -9,49
34° Gravataí RS 68,9 47,8 21,09
35° Juiz de Fora MG 67,7 72,1 -4,47
36° Piracicaba SP 67,2 49,2 18,02
37° Feira de Santana BA 67,0 66,7 0,24
38° São Bernardo do Campo SP 65,5 36,3 29,18
39° Limeira SP 65,4 27,3 38,03
40° Diadema SP 65,2 87,0 -21,85
41° São José do Rio Preto SP 64,1 37,1 26,93
42° Porto Alegre RS 63,7 57,3 6,36
43° Ribeirão das Neves MG 63,3 43,6 19,7
44° Contagem MG 63,0 64,9 -1,9
45° Joinville SC 62,3 56,6 5,71
46° Cascavel PR 62,0 37,6 24,41
47° Porto Velho RO 62,0 61,4 0,53
48° Jundiaí SP 60,0 51,6 8,36
49° Cariacica ES 59,8 62,7 -2,87
50° Caxias do Sul RS 59,8 57,2 2,62
Município UF 2015 2008 Δ (p.p)
51° Canoas RS 59,1 60,9 -1,86
52° Caucaia CE 58,9 65,0 -6,05
53° Curitiba PR 58,7 54,3 4,4
54° São Paulo SP 56,9 52,6 4,33
55° Recife PE 56,5 57,1 -0,59
56° Guarujá SP 55,9 34,1 21,8
57° Jaboatão dos Guararapes PE 55,6 47,2 8,37
58° Taubaté SP 55,6 65,6 -9,96
59° Santos SP 55,3 54,8 0,48
60° Natal RN 55,0 74,2 -19,2
61° Santa Maria RS 54,9 53,7 1,17
62° Manaus AM 54,6 65,0 -10,39
63° Campo Grande MS 54,2 55,2 -0,96
64° Vitória da Conquista BA 53,5 51,8 1,74
65° Goiânia GO 53,1 86,9 -33,85
66° Cuiabá MT 53,0 48,1 4,86
67° Nova Iguaçu RJ 52,6 40,1 12,52
68° São José dos Campos SP 52,4 36,4 16,04
69° Serra ES 52,3 52,8 -0,42
70° Suzano SP 52,3 41,8 10,47
71° Uberlândia MG 52,0 31,8 20,19
72° São Vicente SP 51,7 42,2 9,5
73° Anápolis GO 51,2 44,4 6,8
74° Rio de Janeiro RJ 51,2 20,9 30,33
75° Maceió AL 49,7 45,1 4,66
Município UF 2015 2008Δ
(p.p)
76° São José dos Pinhais PR 49,6 48,8 0,79
77° Fortaleza CE 49,4 42,4 7,03
78° Guarulhos SP 48,8 34,6 14,24
79° Santo André SP 48,6 30,7 17,88
80° Olinda PE 45,8 45,7 0,14
81° Paulista PE 45,3 55,8 -10,52
82° Aparecida de Goiânia GO 45,1 26,7 18,39
83° Osasco SP 44,8 54,1 -9,29
84° Belém PA 44,1 51,9 -7,85
85° Carapicuíba SP 44,0 16,0 27,91
86° Vila Velha ES 43,8 72,9 -29,16
87° Taboão da Serra SP 43,6 46,2 -2,62
88° São Luís MA 43,0 40,5 2,46
89° São Gonçalo RJ 41,9 67,5 -25,57
90° Mogi das Cruzes SP 41,6 69,1 -27,49
91° Santarém PA 40,4 31,5 8,92
92° Franca SP 40,1 37,1 2,97
93° Duque de Caxias RJ 38,3 30,9 7,39
94° Salvador BA 36,7 28,0 8,75
95° Campos dos Goytacazes RJ 36,4 66,9 -30,51
96° São João de Meriti RJ 36,2 13,3 22,89
97° Itaquaquecetuba SP 34,2 26,2 8,03
98° Bauru SP 31,9 27,2 4,7
99° Belford Roxo RJ 28,4 29,1 -0,68
100° Várzea Grande MT 25,4 22,9 2,47
Cobertura das equipes de atenção básica (% da população)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
568
Município UF 2014 2004 Δ
1° Gravataí RS 7,5 14,2 -46,9%
2° Joinville SC 7,6 9,1 -17,2%
3° Curitiba PR 7,7 11,2 -31,1%
4° Campo Grande MS 8,0 14,1 -43,4%
5° Campinas SP 8,1 11,3 -28,3%
6° Londrina PR 8,7 9,0 -3,1%
7° Palmas TO 9,5 15,1 -37,0%
8° São José do Rio Preto SP 9,5 13,3 -28,4%
9° Serra ES 9,6 15,4 -37,7%
10° Santa Maria RS 9,7 11,9 -18,8%
11° Franca SP 9,7 15,5 -37,2%
12° Porto Alegre RS 9,7 12,2 -20,3%
13° Vitória ES 9,8 12,9 -24,4%
14° Montes Claros MG 9,8 13,8 -28,6%
15° São Bernardo do Campo SP 9,9 12,1 -18,1%
16° Maringá PR 10,0 9,4 5,8%
17° Belo Horizonte MG 10,0 13,5 -26,0%
18° Contagem MG 10,0 14,1 -29,0%
19° Cascavel PR 10,0 13,9 -28,0%
20° Uberlândia MG 10,0 10,5 -4,9%
21° Ribeirão das Neves MG 10,1 18,7 -46,1%
22° Caucaia CE 10,2 19,2 -46,9%
23° Uberaba MG 10,3 14,4 -28,9%
24° Santo André SP 10,3 13,7 -25,0%
25° Canoas RS 10,3 12,7 -18,5%
Município UF 2014 2004 Δ
26° Niterói RJ 10,5 13,9 -24,5%
27° Betim MG 10,6 13,3 -20,0%
28° Goiânia GO 10,7 13,6 -21,3%
29° Florianópolis SC 11,0 8,1 36,6%
30° Piracicaba SP 11,1 15,6 -29,2%
31° São Paulo SP 11,1 14,2 -21,8%
32° Taboão da Serra SP 11,1 15,5 -28,1%
33° Blumenau SC 11,2 10,6 5,4%
34° Rio de Janeiro RJ 11,4 15,4 -26,4%
35° Ribeirão Preto SP 11,4 9,1 25,1%
36° Fortaleza CE 11,4 21,0 -45,7%
37° Carapicuíba SP 11,4 14,1 -18,8%
38° Diadema SP 11,4 15,2 -25,0%
39° Limeira SP 11,7 9,5 22,7%
40° Ponta Grossa PR 11,7 16,3 -28,2%
41° Olinda PE 11,7 16,7 -29,8%
42° Taubaté SP 11,9 16,3 -27,0%
43° Recife PE 12,0 16,2 -26,4%
44° Juazeiro do Norte CE 12,0 15,6 -23,0%
45° Caruaru PE 12,0 20,9 -42,5%
46° Natal RN 12,1 18,0 -32,4%
47° Caxias do Sul RS 12,1 14,3 -14,8%
48° Cariacica ES 12,1 15,1 -19,7%
49° Jundiaí SP 12,2 12,5 -2,0%
50° São José dos Campos SP 12,3 11,3 8,7%
Município UF 2014 2004 Δ
51° Praia Grande SP 12,3 18,1 -32,1%
52° Bauru SP 12,3 9,8 26,0%
53° Sorocaba SP 12,4 13,8 -10,1%
54° Vila Velha ES 12,5 13,5 -7,0%
55° Mauá SP 12,5 14,6 -13,8%
56° Anápolis GO 12,6 16,6 -24,4%
57°Jaboatão dos Guararapes
PE 12,6 18,3 -30,9%
58° Osasco SP 12,7 15,2 -16,4%
59° Campina Grande PB 12,7 22,0 -42,4%
60° Suzano SP 12,7 19,9 -36,0%
61° São José dos Pinhais PR 12,8 14,4 -11,2%
62° Mossoró RN 12,9 20,2 -36,1%
63° Várzea Grande MT 13,0 17,2 -24,6%
64° Porto Velho RO 13,3 27,5 -51,9%
65° Aparecida de Goiânia GO 13,3 14,5 -8,0%
66° João Pessoa PB 13,3 17,5 -23,6%
67° São Gonçalo RJ 13,4 15,7 -14,7%
68° Guarulhos SP 13,5 16,9 -20,4%
69° Itaquaquecetuba SP 13,5 20,3 -33,6%
70° São Vicente SP 13,5 19,3 -30,3%
71° Pelotas RS 13,6 17,9 -24,4%
72° Santos SP 13,7 15,6 -12,3%
73° Boa Vista RR 13,8 15,0 -8,5%
74° Belford Roxo RJ 13,8 19,6 -29,4%
75° Manaus AM 13,9 17,0 -18,5%
Município UF 2014 2004 Δ
76° Cuiabá MT 14,0 18,3 -23,5%
77° Duque de Caxias RJ 14,1 18,2 -22,9%
78° Mogi das Cruzes SP 14,2 18,5 -23,5%
79° Governador Valadares MG 14,3 17,5 -18,3%
80° Juiz de Fora MG 14,3 21,7 -34,0%
81° Maceió AL 14,4 19,2 -25,0%
82° Santarém PA 14,4 22,4 -35,8%
83° Vitória da Conquista BA 14,5 21,8 -33,4%
84° Paulista PE 14,6 13,6 7,3%
85° Campos dos Goytacazes RJ 15,0 23,9 -37,4%
86° Camaçari BA 15,0 22,6 -33,5%
87° Nova Iguaçu RJ 15,1 21,8 -30,8%
88° Teresina PI 15,1 19,4 -22,1%
89° Rio Branco AC 15,3 22,6 -32,4%
90° Belém PA 15,4 20,9 -26,6%
91° Petrolina PE 15,4 31,1 -50,3%
92° Salvador BA 15,9 21,7 -26,7%
93° Ananindeua PA 16,3 18,8 -13,1%
94° São Luís MA 17,1 17,4 -1,6%
95° Feira de Santana BA 17,7 12,6 39,9%
96° Aracaju SE 17,8 22,9 -22,2%
97° São João de Meriti RJ 18,0 21,0 -14,3%
98° Guarujá SP 18,2 17,8 2,3%
99° Macapá AP 19,3 24,4 -20,9%
100° Petrópolis RJ 19,4 19,4 -0,3%
Taxa de Mortalidade Infantil (por mil nascidos vivos)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
569
Município UF 2014 2004 Δ
1° Blumenau SC 4,2 2,1 97,0%
2° Franca SP 5,3 12,9 -58,9%
3° São Bernardo do Campo SP 6,9 32,0 -78,5%
4° Limeira SP 7,1 16,2 -55,9%
5° Petrópolis RJ 7,7 13,0 -40,8%
6° Taboão da Serra SP 7,8 36,2 -78,4%
7° São José dos Campos SP 8,2 32,8 -75,0%
8° Santos SP 9,5 22,7 -58,4%
9° Ribeirão Preto SP 11,4 13,3 -14,1%
10° Mauá SP 12,0 36,3 -66,9%
11° São José do Rio Preto SP 12,1 12,8 -5,7%
12° Bauru SP 13,2 16,8 -21,8%
13° Jundiaí SP 13,6 17,2 -21,1%
14° Piracicaba SP 13,6 20,9 -34,7%
15° Santo André SP 13,8 40,5 -65,8%
16° São Vicente SP 13,9 23,9 -42,0%
17° Florianópolis SC 14,1 29,4 -52,1%
18° Suzano SP 15,2 34,2 -55,5%
19° Carapicuíba SP 15,4 33,0 -53,4%
20° São Paulo SP 15,4 40,8 -62,3%
21° Praia Grande SP 15,7 30,2 -48,1%
22° Campinas SP 17,2 36,7 -53,1%
23° Maringá PR 17,4 5,8 197,3%
24° Osasco SP 18,8 38,1 -50,8%
25° Joinville SC 18,8 11,5 63,0%
Município UF 2014 2004 Δ
26° Santarém PA 18,9 10,7 76,2%
27° Santa Maria RS 19,6 12,4 58,5%
28° Ponta Grossa PR 19,7 24,8 -20,3%
29° Sorocaba SP 20,4 28,9 -29,4%
30° Niterói RJ 20,6 59,3 -65,3%
31° Caxias do Sul RS 20,6 22,1 -6,8%
32° Guarulhos SP 20,7 44,9 -54,0%
33° Taubaté SP 21,0 15,4 36,4%
34° Guarujá SP 22,0 27,2 -19,0%
35° Campo Grande MS 23,0 31,1 -26,1%
36° Pelotas RS 23,7 14,6 61,8%
37° Diadema SP 23,9 56,3 -57,5%
38° Rio de Janeiro RJ 24,1 57,9 -58,3%
39° Londrina PR 25,0 41,6 -39,8%
40° Montes Claros MG 25,4 16,4 55,0%
41° Olinda PE 25,7 63,6 -59,6%
42° Juiz de Fora MG 25,8 9,3 178,2%
43° Uberlândia MG 26,0 19,1 36,1%
44° Mogi das Cruzes SP 26,2 31,7 -17,3%
45° Uberaba MG 27,9 14,8 88,6%
46° Boa Vista RR 28,3 21,5 31,2%
47° Cascavel PR 30,7 36,4 -15,6%
48° Itaquaquecetuba SP 31,3 50,2 -37,7%
49° Gravataí RS 32,5 13,8 135,5%
50° Palmas TO 33,5 21,8 53,6%
Município UF 2014 2004 Δ
51° Belo Horizonte MG 35,4 64,8 -45,4%
52° Petrolina PE 35,6 50,1 -29,0%
53° Macapá AP 38,7 38,5 0,6%
54°Jaboatão dos Guararapes
PE 39,5 79,5 -50,3%
55° Porto Velho RO 39,9 71,4 -44,1%
56° Curitiba PR 40,2 40,9 -1,6%
57° São Gonçalo RJ 41,5 32,1 29,0%
58° São José dos Pinhais PR 41,6 34,8 19,6%
59° Contagem MG 41,6 65,2 -36,1%
60° São João de Meriti RJ 41,9 44,2 -5,3%
61° Rio Branco AC 42,3 30,9 36,8%
62° Canoas RS 44,1 23,4 88,9%
63° Recife PE 44,9 91,8 -51,1%
64° Caruaru PE 45,0 65,6 -31,4%
65° Manaus AM 45,6 26,2 74,1%
66° Porto Alegre RS 46,8 40,3 16,1%
67° Paulista PE 46,9 49,5 -5,2%
68° Campos dos Goytacazes RJ 47,0 31,2 50,5%
69° Ribeirão das Neves MG 47,9 63,8 -24,8%
70° Anápolis GO 48,3 24,4 97,8%
71° Governador Valadares MG 48,4 46,9 3,2%
72° Vila Velha ES 48,5 54,7 -11,3%
73° Vitória ES 49,1 82,7 -40,6%
74° Belém PA 49,5 29,6 67,2%
75° Feira de Santana BA 50,7 8,0 531,5%
Município UF 2014 2004 Δ
76° Salvador BA 51,9 28,5 82,1%
77° Cuiabá MT 52,0 45,5 14,1%
78° Cariacica ES 53,6 81,3 -34,1%
79° Belford Roxo RJ 54,2 66,1 -18,0%
80° Campina Grande PB 56,1 33,6 66,8%
81° Teresina PI 58,6 26,0 126,0%
82° Caucaia CE 59,2 27,0 119,3%
83° Goiânia GO 59,6 37,4 59,4%
84° Betim MG 60,0 84,6 -29,1%
85° Aracaju SE 60,9 47,2 29,2%
86° Aparecida de Goiânia GO 61,2 32,5 88,5%
87° Vitória da Conquista BA 61,4 41,4 48,3%
88° Juazeiro do Norte CE 63,7 34,7 83,7%
89° Natal RN 64,6 13,2 387,9%
90° Duque de Caxias RJ 65,6 73,9 -11,2%
91° João Pessoa PB 67,4 42,6 58,2%
92° Nova Iguaçu RJ 71,3 72,5 -1,6%
93° Serra ES 75,6 112,6 -32,9%
94° Mossoró RN 75,6 31,4 140,5%
95° Várzea Grande MT 77,5 27,9 178,2%
96° Maceió AL 82,9 64,5 28,4%
97° Fortaleza CE 88,3 28,5 209,5%
98° São Luís MA 90,7 32,6 177,8%
99° Camaçari BA 93,8 34,2 174,2%
100° Ananindeua PA 100,2 28,2 255,9%
Taxa de homicídios (por 100.000 habitantes)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS e IBGE. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
570
Município UF 2014 2004 Δ
1° Belford Roxo RJ 1,9 0,6 190,6%
2° São João de Meriti RJ 2,0 4,1 -52,8%
3° Suzano SP 5,0 12,5 -60,2%
4° Olinda PE 5,1 6,1 -15,3%
5° Ribeirão das Neves MG 5,3 5,9 -9,6%
6° Carapicuíba SP 5,9 3,5 67,5%
7° Jaboatão dos Guararapes PE 6,0 5,6 6,6%
8° Mauá SP 6,2 4,3 43,5%
9° Gravataí RS 7,0 13,4 -47,7%
10° Santo André SP 7,2 7,4 -2,6%
11° Belém PA 7,4 18,4 -59,9%
12° Vila Velha ES 7,9 8,2 -3,0%
13° Cariacica ES 9,2 7,8 17,8%
14° Niterói RJ 9,5 25,0 -62,0%
15° Paulista PE 10,0 7,1 41,5%
16° Taboão da Serra SP 10,1 16,0 -37,0%
17° São Paulo SP 11,1 13,4 -17,7%
18° São Bernardo do Campo SP 11,7 11,1 5,7%
19° Contagem MG 11,8 11,2 5,9%
20° Duque de Caxias RJ 12,0 18,1 -33,8%
21° São Vicente SP 12,5 13,8 -10,0%
22° Diadema SP 12,9 20,6 -37,3%
23° Porto Alegre RS 13,0 23,4 -44,3%
24° Guarulhos SP 13,2 13,9 -5,1%
25° São José dos Campos SP 13,4 16,9 -21,1%
Município UF 2014 2004 Δ
26° Aparecida de Goiânia GO 13,5 20,7 -34,9%
27° Salvador BA 13,6 5,6 143,9%
28° Caxias do Sul RS 13,8 22,4 -38,2%
29° Santos SP 14,8 24,4 -39,5%
30° Guarujá SP 15,2 8,0 89,8%
31° Osasco SP 15,4 15,1 1,9%
32° Itaquaquecetuba SP 15,5 8,2 88,6%
33° Camaçari BA 15,6 3,3 372,2%
34° Betim MG 16,0 28,2 -43,2%
35° Manaus AM 16,2 19,7 -18,0%
36° Rio de Janeiro RJ 16,2 18,4 -12,0%
37° Praia Grande SP 16,7 31,5 -47,1%
38° Natal RN 16,7 13,1 27,4%
39° Feira de Santana BA 16,8 4,9 244,1%
40° Canoas RS 17,4 15,0 16,1%
41° Taubaté SP 18,0 14,7 23,0%
42° Juiz de Fora MG 18,2 14,4 25,9%
43° Petrópolis RJ 18,5 13,7 34,6%
44° Mogi das Cruzes SP 18,6 13,3 39,7%
45° Limeira SP 18,7 18,4 1,4%
46° Curitiba PR 19,0 31,6 -39,8%
47° Franca SP 19,1 26,5 -27,6%
48° Campinas SP 19,3 19,9 -3,1%
49° Caruaru PE 19,6 33,4 -41,3%
50° Belo Horizonte MG 20,6 26,1 -21,3%
Município UF 2014 2004 Δ
51° Macapá AP 21,3 30,3 -29,8%
52° Bauru SP 21,4 13,9 54,0%
53° Uberlândia MG 21,5 22,9 -5,8%
54° Pelotas RS 21,6 22,1 -2,1%
55° São José dos Pinhais PR 21,8 25,1 -12,8%
56° Rio Branco AC 22,0 21,0 4,8%
57° Caucaia CE 22,0 13,0 69,7%
58° Santa Maria RS 22,6 13,9 61,8%
59° Piracicaba SP 22,7 14,3 58,4%
60° São Gonçalo RJ 23,1 7,5 208,5%
61° Florianópolis SC 23,2 27,0 -14,2%
62° Maceió AL 23,3 26,2 -11,2%
63° Ribeirão Preto SP 23,4 21,1 10,8%
64° Nova Iguaçu RJ 24,1 17,2 40,2%
65° Uberaba MG 24,2 33,7 -28,3%
66° Campo Grande MS 24,8 30,6 -18,9%
67° João Pessoa PB 25,4 27,9 -9,0%
68° Juazeiro do Norte CE 25,4 7,9 221,5%
69° São Luís MA 26,2 20,3 29,1%
70° Sorocaba SP 27,0 31,1 -13,3%
71° Serra ES 27,1 38,5 -29,6%
72° Vitória ES 27,3 52,3 -47,9%
73° Várzea Grande MT 28,6 20,7 38,3%
74° Cascavel PR 29,1 59,3 -50,9%
75° Fortaleza CE 29,1 26,7 8,9%
Município UF 2014 2004 Δ
76° Montes Claros MG 29,2 24,2 20,5%
77° Blumenau SC 29,3 32,3 -9,1%
78° Joinville SC 29,4 23,9 23,2%
79° São José do Rio Preto SP 30,1 32,8 -8,3%
80° Boa Vista RR 30,2 21,5 40,1%
81° Londrina PR 30,9 29,1 6,2%
82° Maringá PR 31,9 34,1 -6,3%
83° Jundiaí SP 32,4 33,2 -2,4%
84° Santarém PA 33,7 15,9 111,8%
85° Ponta Grossa PR 34,1 36,1 -5,6%
86° Recife PE 34,8 36,9 -5,5%
87° Aracaju SE 37,0 42,0 -11,9%
88° Goiânia GO 38,0 48,8 -22,3%
89° Cuiabá MT 38,2 30,2 26,5%
90° Campos dos Goytacazes RJ 40,6 50,8 -20,1%
91° Governador Valadares MG 41,2 33,9 21,5%
92° Porto Velho RO 41,3 34,4 19,9%
93° Palmas TO 43,7 38,2 14,4%
94° Petrolina PE 44,5 17,4 155,5%
95° Mossoró RN 45,0 29,7 51,8%
96° Anápolis GO 47,2 22,8 107,3%
97° Vitória da Conquista BA 54,1 27,7 95,0%
98° Ananindeua PA 55,4 3,5 1462,0%
99° Teresina PI 61,6 37,2 65,5%
100° Campina Grande PB 63,8 49,9 27,8%
Taxa de óbitos no trânsito (por 100.000 habitantes)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do DataSUS e IBGE. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
571
Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS/Ministério das cidades. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
1° Campina Grande PB 100 40,5 59,5
1° Niterói RJ 100 77,9 22,1
1° Jundiaí SP 100 90,6 9,4
1° Limeira SP 100 65,8 34,2
1° Piracicaba SP 100 29,8 70,3
1° São José do Rio Preto SP 100 4,8 95,2
7° Salvador BA 98,1 100 -2
8° Franca SP 98 77,1 20,9
9° Santos SP 97,6 75 22,6
10° Maringá PR 96,3 75 21,3
11° Taubaté SP 94,7 0,3 94,4
12° São José dos Campos SP 94 34,8 59,2
13° Curitiba PR 91,3 0 91,3
14° Cascavel PR 89,6 50,7 38,9
15° Londrina PR 88,5 68,3 20,2
16° Ponta Grossa PR 85,9 56,4 29,5
17° Feira de Santana BA 82,6 51,4 31,2
17° Petrópolis RJ 82,6 41,2 41,4
19° Vitória da Conquista BA 82,5 55,6 26,9
20° Uberlândia MG 81,2 78,4 2,8
21° Sorocaba SP 76,3 27,5 48,9
22° Ribeirão Preto SP 73,4 48 25,4
23° Boa Vista RR 73,2 26,8 46,4
24° Montes Claros MG 71,9 0,2 71,7
25° Belo Horizonte MG 70,3 27,5 42,7
Município UF 2015 2005 Δ (p.p)
26° João Pessoa PB 68 54,1 13,9
27° Mauá SP 66,3 0 66,3
28° Campos dos Goytacazes RJ 66,2 15,5 50,7
29° Petrolina PE 66,2 97,6 -31,5
30° Contagem MG 65,6 0 65,6
31° Recife PE 65,6 74,5 -8,9
32° São Vicente SP 65,2 53,1 12,1
33° Goiânia GO 64,5 62,1 2,3
34° Campinas SP 64,3 19,2 45,1
35° Betim MG 64,2 1,3 62,9
36° Guarujá SP 61,7 47,5 14,2
37° Mogi das Cruzes SP 60,9 34,4 26,5
38° Uberaba MG 60,8 1,1 59,7
39° Praia Grande SP 60,6 38,4 22,1
40° Anápolis GO 60,4 56,8 3,7
41° São José dos Pinhais PR 60,4 45,1 15,3
42° Campo Grande MS 55,6 35 20,6
43° São Paulo SP 55,5 44 11,5
44° Florianópolis SC 54,7 51,6 3,2
45° Suzano SP 53,6 53,7 -0,1
46° Fortaleza CE 52,3 55,1 -2,8
47° Vitória ES 52 29,6 22,4
48° Porto Alegre RS 51,7 16,8 35
49° Santa Maria RS 50,9 75,4 -24,5
50° Olinda PE 48,2 61,5 -13,3
Município UF 2015 2005 Δ (p.p)
51° Vila Velha ES 45,6 18,9 26,6
52° Palmas TO 45,2 41,2 4
53° Rio de Janeiro RJ 44,5 61,7 -17,3
54° Caruaru PE 44,3 57,1 -12,7
55° Mossoró RN 42,8 23,5 19,3
56° Aracaju SE 42,3 31,5 10,8
57° Paulista PE 39,4 61,2 -21,8
58° Caxias do Sul RS 37,1 6,2 30,9
59° Maceió AL 35,6 100 -64,4
60° Caucaia CE 34,2 10,5 23,7
61° Belford Roxo RJ 34,1 17,7 16,4
62° Rio Branco AC 33,7 35,3 -1,6
63° Ribeirão das Neves MG 33,3 3,3 30
64° Santo André SP 31,8 18,9 12,9
65° Natal RN 27,2 15,7 11,5
66° Cuiabá MT 27,1 38,2 -11,1
67° Carapicuíba SP 27 2,5 24,5
68° Taboão da Serra SP 26,3 0 26,3
69° Canoas RS 25,5 5,2 20,3
70° Blumenau SC 25,2 3,1 22,1
71° Osasco SP 23,9 3,7 20,2
72° Manaus AM 23,9 10,5 13,4
73° São Bernardo do Campo SP 23,6 17,1 6,5
74° Várzea Grande MT 23,5 0 23,5
75° Juazeiro do Norte CE 23,3 3,7 19,6
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
76° Joinville SC 22,9 31,7 -8,7
77° Cariacica ES 22,9 5,6 17,3
78° Diadema SP 22,4 10,2 12,2
79° Aparecida de Goiânia GO 22,2 29,3 -7,1
80° Pelotas RS 19,2 21,4 -2,2
81° Serra ES 18,7 22,8 -4
82° Macapá AP 18 15,9 2,1
83° Camaçari BA 17,8 5,3 12,5
84° Gravataí RS 15,8 48,9 -33,1
85° Teresina PI 15 17,8 -2,8
86° São Gonçalo RJ 10,5 20,2 -9,7
87° São Luís MA 8,8 3,9 4,9
88° Ananindeua PA 8,8 0 8,8
89° Itaquaquecetuba SP 7,4 3,3 4,1
90° Duque de Caxias RJ 7,1 6,2 0,9
91° Jaboatão dos Guararapes PE 6,2 31,4 -25,1
92° Juiz de Fora MG 6,1 1,4 4,7
93° Bauru SP 4,1 0 4,1
94° Guarulhos SP 3,8 0 3,8
95° Belém PA 1,5 0 1,5
96° Nova Iguaçu RJ 0,1 0 0,1
97° Porto Velho RO 0 0 0
97° Santarém PA 0 0 0
97° Governador Valadares MG 0 0 0
97° São João de Meriti RJ 0 0 0
Índice de esgoto tratado (% do volume de água consumida)
Ranking dos 100 maiores municípios
572
Município UF 2015 2008Δ
(p.p)
1º Limeira SP 15,9 16,7 -0,7
2º Santos SP 16,5 20,4 -4
3º Porto Alegre RS 17 30,8 -13,9
4º Campo Grande MS 19,3 43 -23,7
5º Carapicuíba SP 20 38,6 -18,6
6º Campinas SP 20,8 21,8 -1
7º Petrópolis RJ 21,5 31,8 -10,3
8º Goiânia GO 22,2 26,3 -4,2
9º Ribeirão Preto SP 23,1 50 -26,9
10º Maringá PR 23,3 28,1 -4,9
11º São Gonçalo RJ 24,2 18,8 5,4
12º Uberlândia MG 25,5 32,2 -6,7
13º Aparecida de Goiânia GO 25,7 26,8 -1,1
14º Rio de Janeiro RJ 26,4 34,3 -7,9
15º Franca SP 26,4 29,5 -3,1
16º Vitória da Conquista BA 27,6 19,2 8,4
17º Praia Grande SP 27,7 51,3 -23,7
18º Guarulhos SP 29,4 58,3 -28,9
19º Suzano SP 29,5 48,3 -18,8
20º São Paulo SP 30,6 37,9 -7,3
21º Campina Grande PB 30,7 46,6 -15,9
22º Serra ES 31,1 33,5 -2,4
23º Blumenau SC 31,3 25,2 6
24º Niterói RJ 31,3 35 -3,7
25º Taboão da Serra SP 31,4 33,6 -2,3
Município UF 2015 2008 Δ (p.p)
26º Juiz de Fora MG 32,1 28,3 3,8
27º Londrina PR 32,5 35,8 -3,3
28º Vitória ES 32,8 31,6 1,2
29º Florianópolis SC 32,8 36 -3,2
30º Uberaba MG 33,4 42,9 -9,5
31º São José do Rio Preto SP 34,1 37,7 -3,6
32º Cascavel PR 34,6 31,5 3,1
33º Vila Velha ES 35,3 32,8 2,5
34º Osasco SP 35,7 35,4 0,3
35º São José dos Campos SP 36 39,4 -3,5
36º Santo André SP 36,4 25,2 11,2
37º São José dos Pinhais PR 36,6 49,8 -13,2
38º Jundiaí SP 37,5 34,9 2,6
39º João Pessoa PB 37,5 47,4 -9,8
40º Belo Horizonte MG 38 33,9 4,1
41º São Bernardo do Campo SP 38 48,4 -10,4
42º Santa Maria RS 38,1 44,5 -6,4
43º Taubaté SP 38,5 41,1 -2,5
44º Curitiba PR 39,1 37,9 1,2
45º Ponta Grossa PR 39,2 22,9 16,3
46º Montes Claros MG 39,9 44,7 -4,8
47º Duque de Caxias RJ 40,7 62,1 -21,5
48º Santarém PA 40,9 96,2 -55,3
49º Caxias do Sul RS 41 57,6 -16,6
50º Sorocaba SP 41,3 39,1 2,2
Município UF 2015 2008Δ
(p.p)
51º Aracaju SE 41,5 51,3 -9,8
52º Caruaru PE 41,7 64,8 -23,2
53º Nova Iguaçu RJ 42,6 60,1 -17,5
54º Palmas TO 42,6 37,8 4,8
55º Anápolis GO 42,9 48,6 -5,6
56º Diadema SP 43,2 49,8 -6,7
57º Betim MG 43,3 38,6 4,7
58º Itaquaquecetuba SP 43,4 50,6 -7,2
59º Campos dos Goytacazes RJ 44 28,2 15,8
60º Petrolina PE 44 59,8 -15,8
61º Belém PA 44,1 44,8 -0,7
62º Contagem MG 44,3 39,4 4,9
63º Fortaleza CE 45,7 31,4 14,4
64º Salvador BA 46 48,7 -2,7
65º Manaus AM 46,2 63,4 -17,2
66º Canoas RS 46,3 60,4 -14,1
67º Belford Roxo RJ 46,5 55,1 -8,7
68º Ananindeua PA 46,8 42,6 4,2
69º São João de Meriti RJ 47,3 39,9 7,3
70º Joinville SC 48,4 51,1 -2,7
71º Mauá SP 48,5 45,8 2,7
72º Feira de Santana BA 48,6 39,3 9,2
73º Mogi das Cruzes SP 48,8 58,7 -9,9
74º Pelotas RS 48,8 46,1 2,7
75ºJaboatão dos Guararapes
PE 49,3 68,6 -19,3
Município UF 2015 2008Δ
(p.p)
76º Ribeirão das Neves MG 50,1 44,9 5,3
77º Bauru SP 50,3 37,7 12,6
78º Juazeiro do Norte CE 51,2 43 8,2
79º Guarujá SP 51,3 56,8 -5,5
80º Teresina PI 51,7 60,4 -8,7
81º Gravataí RS 52,3 47,5 4,8
82º Caucaia CE 53,8 46,6 7,2
83º Governador Valadares MG 54 54,9 -0,9
84º Boa Vista RR 54,4 51 3,4
85º Piracicaba SP 54,4 44,1 10,3
86º Natal RN 54,9 54 0,9
87º Cariacica ES 55,7 62,6 -6,9
88º Mossoró RN 56,4 56,2 0,3
89º Camaçari BA 56,5 46,5 10,1
90º São Vicente SP 56,6 54,5 2,2
91º Olinda PE 57,6 70,2 -12,6
92º Maceió AL 58,6 68,4 -9,8
93º Rio Branco AC 59,3 75,7 -16,4
94º Paulista PE 59,9 74,1 -14,2
95º Recife PE 60,6 66,3 -5,7
96º Várzea Grande MT 62,7 58,1 4,5
97º Cuiabá MT 63,7 51,7 12
98º São Luís MA 66,2 69,1 -2,9
99º Porto Velho RO 67 77,5 -10,5
100º Macapá AP 69,1 69,4 -0,3
Índice de perdas na distribuição (% do volume de água consumida)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS/Ministério das cidades. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
573
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
1° Campina Grande PB 100,0 100,0 0,0
1° João Pessoa PB 100,0 96,8 3,2
1° Vitória da Conquista BA 100,0 87,9 12,1
1° Uberlândia MG 100,0 100,0 0,0
1° Niterói RJ 100,0 100,0 0,0
1° Carapicuíba SP 100,0 88,9 11,1
1° Diadema SP 100,0 99,6 0,4
1° Osasco SP 100,0 99,1 0,9
1° Santos SP 100,0 100,0 0,0
1° São Bernardo do Campo SP 100,0 88,6 11,4
1° Suzano SP 100,0 79,2 20,8
1° Taboão da Serra SP 100,0 100,0 0,0
1° Taubaté SP 100,0 93,8 6,2
1° Florianópolis SC 100,0 92,0 8,0
1° Canoas RS 100,0 100,0 0,0
1° Porto Alegre RS 100,0 99,5 0,5
1° Santa Maria RS 100,0 99,8 0,2
18° Palmas TO 100,0 96,2 3,8
18° Curitiba PR 100,0 99,4 0,5
18° Cascavel PR 100,0 90,9 9,1
18° Londrina PR 100,0 100,0 0,0
18° Maringá PR 100,0 99,4 0,6
18° Ponta Grossa PR 100,0 95,6 4,4
24° Piracicaba SP 100,0 100,0 0,0
25° Franca SP 100,0 92,7 7,3
Município UF 2015 2005 Δ (p.p)
25° São José dos Campos SP 100,0 91,0 8,9
27° Campo Grande MS 99,9 100,0 -0,1
28° Blumenau SC 99,9 98,0 1,9
29° Guarulhos SP 99,8 90,9 8,9
30° Ribeirão Preto SP 99,7 99,9 -0,2
31° Santo André SP 99,7 100,0 -0,3
32° Goiânia GO 99,6 91,9 7,7
33° Governador Valadares MG 99,5 100,0 -0,5
34° Aracaju SE 99,2 96,9 2,3
35° São Paulo SP 99,2 98,5 0,7
36° Uberaba MG 99,0 99,0 0,0
37° Joinville SC 98,8 95,6 3,3
38° São José dos Pinhais PR 98,8 93,2 5,6
39° Caxias do Sul RS 98,5 98,2 0,3
40° Rio de Janeiro RJ 98,3 100,0 -1,7
41° Sorocaba SP 98,3 99,0 -0,7
42° Anápolis GO 98,3 91,4 6,9
43° Bauru SP 98,2 98,5 -0,2
44° Cuiabá MT 98,1 100,0 -1,9
45° Mauá SP 98,0 97,4 0,6
46° Caruaru PE 97,9 90,4 7,5
47° Campinas SP 97,8 95,2 2,7
48° Jundiaí SP 97,8 95,4 2,4
49° Teresina PI 97,7 99,2 -1,5
50° Itaquaquecetuba SP 97,6 75,1 22,5
Município UF 2015 2005 Δ (p.p)
51° Belém PA 97,4 76,8 20,7
52° Boa Vista RR 97,2 96,5 0,7
53° Limeira SP 97,0 95,9 1,1
54° Várzea Grande MT 97,0 89,1 7,9
55° Vila Velha ES 96,8 99,2 -2,3
56° Maceió AL 96,6 86,5 10,2
57° Juiz de Fora MG 95,8 98,1 -2,2
58° Vitória ES 95,2 96,9 -1,7
59° Natal RN 94,9 96,8 -1,9
59° Belo Horizonte MG 94,9 100,0 -5,1
61° Pelotas RS 94,4 98,9 -4,5
62° Feira de Santana BA 94,2 88,5 5,8
63° Petrópolis RJ 94,0 77,4 16,6
64° Serra ES 93,7 96,3 -2,6
65° Nova Iguaçu RJ 93,6 66,3 27,3
66° São João de Meriti RJ 93,4 89,1 4,3
67° Petrolina PE 92,9 68,5 24,4
68° Salvador BA 92,2 100,0 -7,8
69° Mogi das Cruzes SP 92,1 97,5 -5,4
70° Betim MG 92,1 90,1 1,9
71° São Vicente SP 91,5 88,3 3,2
72° Mossoró RN 91,4 90,5 0,9
73° Praia Grande SP 91,1 92,1 -1,0
74° Campos dos Goytacazes RJ 90,3 85,6 4,7
75° São José do Rio Preto SP 89,7 93,2 -3,5
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
76° Contagem MG 89,3 99,8 -10,5
77° Olinda PE 87,8 88,8 -1,0
78° Cariacica ES 87,1 82,7 4,5
79° Ribeirão das Neves MG 86,3 82,2 4,1
80° Camaçari BA 86,3 100,0 -13,7
81° Duque de Caxias RJ 86,2 66,8 19,5
82° Manaus AM 85,4 85,7 -0,3
83° São Luís MA 85,3 99,6 -14,3
84° Recife PE 84,7 96,0 -11,3
85° São Gonçalo RJ 84,5 72,7 11,8
86° Fortaleza CE 84,3 98,4 -14,1
87° Montes Claros MG 84,2 92,7 -8,5
88° Paulista PE 84,0 100,0 -16,0
89° Juazeiro do Norte CE 83,5 98,1 -14,6
90° Gravataí RS 82,2 78,3 3,9
91° Guarujá SP 82,1 73,6 8,5
92° Belford Roxo RJ 80,3 65,1 15,2
93° Jaboatão dos Guararapes PE 74,1 67,1 7,0
94° Aparecida de Goiânia GO 73,0 50,2 22,7
95° Caucaia CE 68,1 70,8 -2,7
96° Rio Branco AC 54,6 38,5 16,1
97° Santarém PA 48,0 69,1 -21,1
98° Macapá AP 36,4 54,7 -18,3
99° Porto Velho RO 34,0 53,3 -19,3
100° Ananindeua PA 28,8 41,8 -13,0
Índice de atendimento de água (% da população)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS/Ministério das cidades. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
574
Município UF 2015 2010Δ
(p.p)
1º Ananindeua PA 100 98,9 1,1
1º São Luís MA 100 90 10
1º João Pessoa PB 100 97,8 2,2
1º Caruaru PE 100 0 100
1º Jaboatão dos Guararapes PE 100 99,8 0,2
1º Olinda PE 100 100 0
1º Paulista PE 100 0 100
1º Petrolina PE 100 0 100
1º Recife PE 100 100 0
1º Aracaju SE 100 100 0
1º Contagem MG 100 100 0
1º Governador Valadares MG 100 100 0
1º Uberaba MG 100 99,6 0,4
1º Vila Velha ES 100 0 100
1º Vitória ES 100 100 0
1º Campos dos Goytacazes RJ 100 100 0
1º Niterói RJ 100 100 0
1º Rio de Janeiro RJ 100 100 0
1º Diadema SP 100 100 0
1º Guarujá SP 100 99,9 0,1
1º Guarulhos SP 100 100 0
1º Jundiaí SP 100 99,2 0,8
1º Limeira SP 100 100 0
1º Mauá SP 100 100 0
1º Osasco SP 100 100 0
Município UF 2015 2010 Δ (p.p)
1º Piracicaba SP 100 100 0
1º Praia Grande SP 100 100 0
1º Ribeirão Preto SP 100 100 0
1º Santo André SP 100 100 0
1º Santos SP 100 100 0
1º São Bernardo do Campo SP 100 100 0
1º São José do Rio Preto SP 100 100 0
1º São José dos Campos SP 100 99,7 0,3
1º São Paulo SP 100 100 0
1º Sorocaba SP 100 11,2 88,8
1º Taboão da Serra SP 100 100 0
1º Taubaté SP 100 100 0
1º Curitiba PR 100 100 0
1º Londrina PR 100 100 0
1º Maringá PR 100 100 0
1º São José dos Pinhais PR 100 100 0
1º Florianópolis SC 100 100 0
1º Joinville SC 100 100 0
1º Canoas RS 100 100 0
1º Caxias do Sul RS 100 100 0
1º Porto Alegre RS 100 100 0
1º Santa Maria RS 100 100 0
1º Aparecida de Goiânia GO 100 0 100
1º Goiânia GO 100 99,6 0,4
50º São João de Meriti RJ 99,86 100 -0,14
Município UF 2015 2010Δ
(p.p)
51º Duque de Caxias RJ 99,8 97,8 2,03
52º Suzano SP 99,8 98,5 1,3
53º Ponta Grossa PR 99,7 98,7 1,04
54º Juiz de Fora MG 99,6 99,9 -0,22
55º Nova Iguaçu RJ 99,6 100 -0,33
56º Petrópolis RJ 99,6 94,5 5,16
57º Betim MG 99,6 99,7 -0,13
58º Serra ES 99,3 99,4 -0,09
59º Blumenau SC 99 98,7 0,3
60º Natal RN 98,9 97,6 1,3
61º Porto Velho RO 98,8 95,7 3,12
62º Bauru SP 98,6 100 -1,34
63º Campinas SP 98,2 98,3 -0,02
64º Anápolis GO 98,2 98,2 0,05
65º Franca SP 98,2 100 -1,76
66º Cuiabá MT 98,1 94,7 3,43
67º Campina Grande PB 98 100 -2
67º Maceió AL 98 99,9 -1,9
67º Camaçari BA 98 98,3 -0,3
67º Cascavel PR 98 98,4 -0,4
67º Gravataí RS 98 100 -2
72º Manaus AM 97,9 95,2 2,78
73º Uberlândia MG 97,7 98,6 -0,84
74º Montes Claros MG 97,7 96,7 1,02
75º Boa Vista RR 97,7 97,7 0,01
Município UF 2015 2010Δ
(p.p)
76º Pelotas RS 97,3 96,9 0,4
77º Fortaleza CE 97,3 100 -2,7
78º Palmas TO 97,1 87,4 9,7
79º Salvador BA 96,7 91,9 4,8
80º Rio Branco AC 96,5 91,8 4,7
81º Mossoró RN 96,5 96,7 -0,2
82º Macapá AP 96 97,1 -1,1
82º Belo Horizonte MG 96 95 1
84º Cariacica ES 95 100 -5
85º São Gonçalo RJ 95 96 -1
86º Vitória da Conquista BA 92,4 96,4 -4
87º Campo Grande MS 92,2 98,6 -6,4
88º Mogi das Cruzes SP 92,1 100 -7,9
89º Belém PA 92 97 -5
90º Teresina PI 90 94,7 -4,7
91º Juazeiro do Norte CE 89,9 97 -7,1
92º São Vicente SP 82,8 100 -17,2
93º Santarém PA 73,3 73,2 0
94º Feira de Santana BA 72,9 98,6 -25,7
95º Caucaia CE 0 100 -100
95º Ribeirão das Neves MG 0 0 0
95º Belford Roxo RJ 0 0 0
95º Carapicuíba SP 0 100 -100
95º Itaquaquecetuba SP 0 100 -100
95º Várzea Grande MT 0 0 0
Taxa de cobertura de coleta de lixo de rede domiciliar (% da população)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS/Ministério das cidades. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
575
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
1º Diadema SP 100 85,5 14,5
1º Curitiba PR 100 78 22
1º Londrina PR 100 76,8 23,2
1º Maringá PR 100 71,3 28,7
1º Ponta Grossa PR 100 52 48
6º Franca SP 100 90,9 9
7º Piracicaba SP 100 100 0
8º Santos SP 99,9 99,3 0,6
9º Santo André SP 98,6 100 -1,4
10º Uberaba MG 98 98 0
11º Jundiaí SP 97,8 91,3 6,5
12º Ribeirão Preto SP 97,7 97,5 0,2
13º Governador Valadares MG 97,4 98,4 -1
14º Uberlândia MG 97,2 96,9 0,4
15º Bauru SP 97,2 94,5 2,7
16º Limeira SP 97 95,9 1,1
17º Taubaté SP 96,6 86,8 9,8
18º São Paulo SP 96,3 86,4 10
19º São José dos Campos SP 96,1 85,4 10,8
20º Sorocaba SP 96,1 97 -0,9
21º Juiz de Fora MG 94,7 97 -2,2
22º Taboão da Serra SP 94,6 75,3 19,3
23º São Bernardo do Campo SP 93,7 76,2 17,6
24º Cascavel PR 93,3 39,7 53,5
25º Niterói RJ 93,1 80 13,1
Município UF 2015 2005 Δ (p.p)
26º São José do Rio Preto SP 92,8 89,5 3,3
27º Mauá SP 92,3 0 92,3
28º Belo Horizonte MG 91,3 93,6 -2,3
29º Caxias do Sul RS 91,1 9,1 82
30º Campinas SP 90,9 83,7 7,1
31º Suzano SP 90,7 64,9 25,8
32º Mogi das Cruzes SP 90 87 3
33º Porto Alegre RS 89,7 85,5 4,2
34º Goiânia GO 88,4 73,9 14,5
35º Campina Grande PB 88,3 65,7 22,6
36º Guarulhos SP 87,5 70,4 17,2
37º Petrópolis RJ 83,5 62 21,5
38º Rio de Janeiro RJ 83,1 82,9 0,2
39º Montes Claros MG 82,9 88,4 -5,5
40º Osasco SP 81,2 59,4 21,8
41º Vitória da Conquista BA 80,7 41,4 39,4
42º Contagem MG 80,1 76,4 3,7
43º Salvador BA 79,8 68,7 11,1
44º Carapicuíba SP 76,5 56,4 20,1
45º Campos dos Goytacazes RJ 76,5 33,1 43,4
46º Campo Grande MS 76 22,2 53,9
47º João Pessoa PB 75,7 50,6 25,1
48º Betim MG 74,8 63,7 11,2
49º São Vicente SP 71,7 61 10,7
50º Palmas TO 71,1 34,3 36,8
Município UF 2015 2005 Δ (p.p)
51º Praia Grande SP 67,6 48,7 19
52º Vitória ES 67,4 53,5 13,8
53º Ribeirão das Neves MG 66,7 48,2 18,6
54º Itaquaquecetuba SP 66,2 48 18,2
55º São José dos Pinhais PR 64,8 37,3 27,6
56º Petrolina PE 63,1 56,2 7
57º Guarujá SP 62,8 53,3 9,5
58º Pelotas RS 59,5 55,3 4,1
59º Anápolis GO 59 48,2 10,8
60º Florianópolis SC 57,5 44,2 13,3
61º Boa Vista RR 56,7 19,8 36,9
62º Feira de Santana BA 55,2 30,8 24,4
63º Santa Maria RS 54,9 46,6 8,3
64º Serra ES 52,2 40,9 11,3
65º Fortaleza CE 49 54,1 -5,1
66º São João de Meriti RJ 48,9 0 48,9
67º Cuiabá MT 48,8 36,6 12,3
68º São Luís MA 48,4 48,5 -0,2
69º Nova Iguaçu RJ 45,1 0,4 44,7
70º Mossoró RN 44,9 22,9 22
71º Duque de Caxias RJ 44,1 0 44,1
72º Caruaru PE 44 39,9 4,2
73º Vila Velha ES 43,2 8,1 35,1
74º Belford Roxo RJ 40,7 1 39,7
75º Recife PE 40 44 -4
Município UF 2015 2005Δ
(p.p)
76º Aracaju SE 39,9 30,3 9,6
77º São Gonçalo RJ 38,6 1,6 37
78º Paulista PE 38,5 57,9 -19,4
79º Natal RN 37,6 32,7 4,8
80º Olinda PE 36,2 44,6 -8,4
81º Maceió AL 35 28,1 6,9
82º Blumenau SC 31,5 2,3 29,2
83º Cariacica ES 30,1 8,9 21,2
84º Caucaia CE 29,6 38,7 -9,1
85º Joinville SC 29,5 16,9 12,6
86º Camaçari BA 28,4 16,3 12,1
87º Várzea Grande MT 27,3 9,8 17,5
88º Aparecida de Goiânia GO 26,5 16,5 10
89º Canoas RS 25,9 12,5 13,4
90º Gravataí RS 25,6 22,1 3,4
91º Rio Branco AC 22,6 19,2 3,4
92º Juazeiro do Norte CE 22 0 22
93º Teresina PI 20 16 4
94º Belém PA 12,8 6,7 6,1
95º Manaus AM 10,4 11,2 -0,8
96º Jaboatão dos Guararapes PE 6,7 16 -9,3
97º Macapá AP 5,4 7,1 -1,6
98º Porto Velho RO 3,7 2,2 1,5
99º Ananindeua PA 2,1 0 2,1
100º Santarém PA 0 0 0
Índice de atendimento de esgoto (% da população atendida com água)
Ranking dos 100 maiores municípios
Fonte: Macroplan com base nos dados do SNIS/Ministério das cidades. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise.
576
INDICADORES
FISCAIS
Município UF 2015
1º São Paulo SP 1,86
2º Florianópolis SC 1,58
3º Santos SP 1,55
4º Rio de Janeiro RJ 1,54
5º Praia Grande SP 1,22
6º Campinas SP 1,12
7º Curitiba PR 0,99
8º Porto Alegre RS 0,98
9º Osasco SP 0,95
10º Niterói RJ 0,93
11º Salvador BA 0,92
12º Recife PE 0,9
13º Vitória ES 0,88
14º Santo André SP 0,88
15º Natal RN 0,85
16º Belo Horizonte MG 0,83
17º Ribeirão Preto SP 0,83
18º Londrina PR 0,79
19º Vila Velha ES 0,78
20º São José do Rio Preto SP 0,78
21º Maringá PR 0,75
22º Goiânia GO 0,75
23º Sorocaba SP 0,74
24º São Vicente SP 0,71
25º Cascavel PR 0,68
Município UF 2015
26º Bauru SP 0,66
27º Juiz de Fora MG 0,65
28º Jundiaí SP 0,65
29º São Bernardo do Campo SP 0,64
30º Santa Maria RS 0,63
31º Guarulhos SP 0,61
32º Campo Grande MS 0,61
33º Aracaju SE 0,59
34º Fortaleza CE 0,56
35º Piracicaba SP 0,56
36º Blumenau SC 0,56
37º Caxias do Sul RS 0,56
38º Ponta Grossa PR 0,55
39º Mauá SP 0,54
40º Taboão da Serra SP 0,54
41º Joinville SC 0,54
42º Mogi das Cruzes SP 0,53
43º Diadema SP 0,52
44º São José dos Campos SP 0,52
45º Manaus AM 0,51
46º São Luís MA 0,51
47º Contagem MG 0,51
48º Petrópolis RJ 0,50
49º Franca SP 0,50
50º Limeira SP 0,50
Município UF 2015
51º Porto Velho RO 0,49
52º Belém PA 0,49
53º Camaçari BA 0,49
54º Uberlândia MG 0,49
55º Palmas TO 0,48
56º Maceió AL 0,47
57º Aparecida de Goiânia GO 0,47
58º Serra ES 0,46
59º Taubaté SP 0,45
60º Governador Valadares MG 0,43
61º João Pessoa PB 0,42
62º Jaboatão dos Guararapes PE 0,41
63º Olinda PE 0,41
64º Anápolis GO 0,41
65º Uberaba MG 0,39
66º Suzano SP 0,39
67º São José dos Pinhais PR 0,38
68º Caruaru PE 0,37
69º Itaquaquecetuba SP 0,36
70º Várzea Grande MT 0,36
71º Paulista PE 0,34
72º Nova Iguaçu RJ 0,34
73º Ribeirão das Neves MG 0,31
74º Pelotas RS 0,31
75º Teresina PI 0,30
Município UF 2015
76º Petrolina PE 0,29
77º Gravataí RS 0,29
78º Mossoró RN 0,28
79º Rio Branco AC 0,27
80º Canoas RS 0,27
81º Campina Grande PB 0,24
82º Vitória da Conquista BA 0,24
83º Ananindeua PA 0,23
84º Belford Roxo RJ 0,23
85º Boa Vista RR 0,22
86º Juazeiro do Norte CE 0,2
87º Santarém PA 0,19
88º Macapá AP 0,18
89º Betim MG 0,18
90º Caucaia CE 0,14
- Feira de Santana* BA -
- Montes Claros* MG -
- Cariacica* ES -
- Campos dos Goytacazes* RJ -
- Duque de Caxias* RJ -
- São Gonçalo* RJ -
- São João de Meriti* RJ -
- Carapicuíba* SP -
- Guarujá* SP -
- Cuiabá* MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
578Geração de receita própria: É QUANTO O MUNICÍPIO CONSEGUE GERAR DE RECEITAS DE ORIGEM TRIBUTÁRIA E DE CONTRIBUIÇÃO
ECONÔMICA PARA CADA REAL DE TRANSFERÊNCIA INTERGOVERNAMENTAL QUE RECEBE.
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Niterói RJ 40,8%
2º Rio Branco AC 42,3%
3º Guarulhos SP 42,7%
4º São Paulo SP 43,9%
5º São José dos Pinhais PR 44,0%
6º Jundiaí SP 45,6%
7º Bauru SP 45,9%
8º São José do Rio Preto SP 46,1%
9º Camaçari BA 46,4%
10º Piracicaba SP 46,7%
11º Caxias do Sul RS 46,8%
12º Vitória ES 46,8%
13º Mogi das Cruzes SP 47,1%
14º Campinas SP 47,4%
15º Uberaba MG 47,8%
16º Santos SP 47,9%
17º Porto Alegre RS 47,9%
18º Boa Vista RR 48,2%
19º Rio de Janeiro RJ 48,2%
20º Franca SP 48,5%
21º Porto Velho RO 49,4%
22º Manaus AM 49,4%
23º Recife PE 50,0%
24º Salvador BA 50,1%
25º Osasco SP 50,1%
Município UF 2015
26º Uberlândia MG 50,5%
27º Natal RN 51,2%
28º Florianópolis SC 51,2%
29º Santo André SP 51,3%
30º Sorocaba SP 51,4%
31º Fortaleza CE 51,5%
32º São Bernardo do Campo SP 51,5%
33º Mauá SP 52,0%
34º Ribeirão Preto SP 52,1%
35º Taubaté SP 52,3%
36º Diadema SP 52,7%
37º Suzano SP 52,8%
38º Limeira SP 52,9%
39º São José dos Campos SP 53,1%
40º Contagem MG 53,2%
41º Macapá AP 53,8%
42º Paulista PE 53,9%
43º São Luís MA 54,2%
44º Cascavel PR 54,5%
45º Ponta Grossa PR 54,9%
46º Palmas TO 55,3%
47º Mossoró RN 55,5%
48º Olinda PE 55,6%
49º Pelotas RS 55,6%
50º Maceió AL 55,6%
Município UF 2015
51º João Pessoa PB 55,7%
52º Serra ES 55,7%
53º Taboão da Serra SP 55,9%
54º Gravataí RS 56,2%
55º Teresina PI 56,9%
56º Governador Valadares MG 57,1%
57º Jaboatão dos Guararapes PE 57,1%
58º Aracaju SE 57,2%
59º Vila Velha ES 57,4%
60º Santa Maria RS 57,6%
61º Blumenau SC 57,7%
62º Belo Horizonte MG 57,7%
63º Goiânia GO 57,8%
64º Anápolis GO 58,3%
65º Maringá PR 58,8%
66º Londrina PR 59,0%
67º Praia Grande SP 59,1%
68º Belém PA 59,1%
69º Itaquaquecetuba SP 59,3%
70º Petrópolis RJ 59,6%
71º Curitiba PR 60,2%
72º Campina Grande PB 60,8%
73º Campo Grande MS 61,0%
74º Joinville SC 61,2%
75º Aparecida de Goiânia GO 61,6%
Município UF 2015
76º Caruaru PE 61,8%
77º São Vicente SP 62,2%
78º Juiz de Fora MG 62,6%
79º Várzea Grande MT 62,9%
80º Canoas RS 63,2%
81º Betim MG 63,2%
82º Ribeirão das Neves MG 63,3%
83º Petrolina PE 66,4%
84º Ananindeua PA 66,8%
85º Nova Iguaçu RJ 67,2%
86º Vitória da Conquista BA 67,3%
87º Juazeiro do Norte CE 67,8%
88º Caucaia CE 67,8%
89º Belford Roxo RJ 68,8%
90º Santarém PA 74,9%
- Feira de Santana* BA -
- Montes Claros* MG -
- Cariacica* ES -
- Campos dos Goytacazes* RJ -
- Duque de Caxias* RJ -
- São Gonçalo* RJ -
- São João de Meriti* RJ -
- Carapicuíba* SP -
- Guarujá* SP -
- Cuiabá* MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
579Vinculação da Receita Corrente: % DA RECEITA CORRENTE DEFINIDO POR LEIS E/OU CONVÊNIOS
Ordenado do menor para o maior
Município UF 2015
1º Vitória ES 18,3%
2º Rio Branco AC 17,7%
3º Serra ES 17,2%
4º Maringá PR 16,4%
5º Joinville SC 16,2%
6º Santos SP 15,8%
7º Aparecida de Goiânia GO 15,2%
8º São José dos Pinhais PR 14,0%
9º Juazeiro do Norte CE 13,6%
10º Praia Grande SP 13,6%
11º Taboão da Serra SP 13,2%
12º Vila Velha ES 12,9%
13º Várzea Grande MT 12,8%
14º Boa Vista RR 12,0%
15º Cascavel PR 11,8%
16º Franca SP 10,5%
17º Palmas TO 9,7%
18º São Paulo SP 9,5%
19º Taubaté SP 9,0%
20º Bauru SP 8,9%
21º Pelotas RS 8,6%
22º Porto Alegre RS 8,4%
23º Mogi das Cruzes SP 8,4%
24º Itaquaquecetuba SP 8,3%
25º Rio de Janeiro RJ 8,2%
Município UF 2015
26º Fortaleza CE 8,1%
27º Diadema SP 7,7%
28º Ponta Grossa PR 7,4%
29º São José dos Campos SP 7,2%
30º Niterói RJ 7,1%
31º Curitiba PR 6,6%
32º Suzano SP 6,5%
33º Betim MG 6,4%
34º Salvador BA 6,3%
35º Sorocaba SP 6,2%
36º Teresina PI 6,1%
37º Limeira SP 6,0%
38º Santa Maria RS 5,8%
39º Canoas RS 5,7%
40º Ananindeua PA 5,5%
41º Manaus AM 5,3%
42º Osasco SP 5,2%
43º Petrolina PE 4,6%
44º São José do Rio Preto SP 4,6%
45º Jaboatão dos Guararapes PE 3,8%
46º Contagem MG 3,8%
47º Belém PA 3,7%
48º Caxias do Sul RS 3,4%
49º São Bernardo do Campo SP 3,3%
50º Camaçari BA 3,3%
Município UF 2015
51º Belo Horizonte MG 3,2%
52º Uberaba MG 2,6%
53º São Luís MA 2,6%
54º Vitória da Conquista BA 2,5%
55º Mauá SP 2,4%
56º Jundiaí SP 2,2%
57º Aracaju SE 1,9%
58º Porto Velho RO 1,7%
59º João Pessoa PB 1,6%
60º Caucaia CE 1,1%
61º Piracicaba SP 1,0%
62º Anápolis GO 1,0%
63º Recife PE 0,8%
64º Guarulhos SP 0,6%
65º Blumenau SC 0,4%
66º Londrina PR 0,0%
67º Santarém PA -0,1%
68º Ribeirão das Neves MG -0,3%
69º Ribeirão Preto SP -0,3%
70º Juiz de Fora MG -0,7%
71º Olinda PE -1,1%
72º Maceió AL -1,3%
73º Campinas SP -1,3%
74º Santo André SP -1,5%
75º Uberlândia MG -1,6%
Município UF 2015
76º Gravataí RS -1,7%
77º Petrópolis RJ -2,1%
78º Goiânia GO -3,0%
79º Governador Valadares MG -3,2%
80º Campo Grande MS -3,6%
81º Florianópolis SC -4,0%
82º Caruaru PE -4,8%
83º Belford Roxo RJ -5,1%
84º Campina Grande PB -5,2%
85º Macapá AP -6,9%
86º São Vicente SP -7,4%
87º Mossoró RN -9,5%
88º Nova Iguaçu RJ -10,1%
89º Paulista PE -11,1%
90º Natal RN -16,0%
- Feira de Santana* BA -
- Montes Claros* MG -
- Cariacica* ES -
- Campos dos Goytacazes* RJ -
- Duque de Caxias* RJ -
- São Gonçalo* RJ -
- São João de Meriti* RJ -
- Carapicuíba* SP -
- Guarujá* SP -
- Cuiabá* MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
580Capacidade de Poupar: É A PARCELA DISPONÍVEL DA RECEITA CORRENTE APÓS COBERTURA DAS DESPESAS DE PESSOAL E CUSTEIO DA
AMORTIZAÇÃO E JUROS DA DÍVIDA
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Jaboatão dos Guararapes PE 0,03%
2º São José dos Pinhais PR 2,6%
3º Boa Vista RR 3,5%
4º Santarém PA 4,3%
5º Uberlândia MG 5,9%
6º Petrópolis RJ 6,2%
7º Franca SP 7,4%
8º Taubaté SP 8,1%
9º Nova Iguaçu RJ 8,5%
10º João Pessoa PB 9,0%
11º Cascavel PR 9,1%
12º Limeira SP 10,6%
13º Juiz de Fora MG 11,3%
14º Ribeirão Preto SP 11,6%
15º Sorocaba SP 12,1%
16º Teresina PI 13,0%
17º Piracicaba SP 13,3%
18º São José dos Campos SP 13,4%
19º Florianópolis SC 13,7%
20º Caucaia CE 13,8%
21º Ananindeua PA 14,2%
22º Palmas TO 15,3%
23º São José do Rio Preto SP 15,7%
24º São Vicente SP 16,0%
25º Suzano SP 16,3%
Município UF 2015
26º Curitiba PR 16,9%
27º Santos SP 17,3%
28º Macapá AP 17,7%
29º Governador Valadares MG 17,9%
30º Fortaleza CE 18,6%
31º Aracaju SE 18,7%
32º Praia Grande SP 18,7%
33º Goiânia GO 19,1%
34º Itaquaquecetuba SP 19,3%
35º Canoas RS 19,7%
36º Mogi das Cruzes SP 20,8%
37º Campo Grande MS 20,8%
38º Petrolina PE 21,1%
39º Caxias do Sul RS 21,3%
40º Maringá PR 21,4%
41º Maceió AL 21,5%
42º Belford Roxo RJ 21,6%
43º Caruaru PE 21,7%
44º Blumenau SC 21,8%
45º Vitória ES 21,8%
46º Porto Alegre RS 23,2%
47º Taboão da Serra SP 24,0%
48º Paulista PE 24,7%
49º São Luís MA 24,8%
50º Olinda PE 25,0%
Município UF 2015
51º Belém PA 25,5%
52º Jundiaí SP 25,6%
53º Anápolis GO 26,0%
54º Rio Branco AC 26,7%
55º Niterói RJ 26,7%
56º Joinville SC 27,7%
57º Recife PE 28,9%
58º Natal RN 30,2%
59º Manaus AM 30,3%
60º Londrina PR 30,5%
61º Diadema SP 32,3%
62º Uberaba MG 32,7%
63º Santa Maria RS 33,2%
64º Bauru SP 33,3%
65º Serra ES 33,6%
66º Aparecida de Goiânia GO 35,7%
67º Ponta Grossa PR 36,6%
68º Pelotas RS 37,3%
69º Juazeiro do Norte CE 37,3%
70º Mossoró RN 37,8%
71º Campinas SP 38,1%
72º Vila Velha ES 38,5%
73º Vitória da Conquista BA 40,7%
74º Ribeirão das Neves MG 41,2%
75º Salvador BA 43,3%
Município UF 2015
76º Contagem MG 43,9%
77º São Bernardo do Campo SP 47,4%
78º Campina Grande PB 48,5%
79º Gravataí RS 49,1%
80º Várzea Grande MT 49,4%
81º Betim MG 49,6%
82º Camaçari BA 52,2%
83º Belo Horizonte MG 52,2%
84º Santo André SP 60,3%
85º Guarulhos SP 62,1%
86º Osasco SP 70,7%
87º Rio de Janeiro RJ 82,0%
88º Porto Velho RO 95,3%
89º Mauá SP 118,3%
90º São Paulo SP 201,3%
- Feira de Santana* BA -
- Montes Claros* MG -
- Cariacica* ES -
- Campos dos Goytacazes* RJ -
- Duque de Caxias* RJ -
- São Gonçalo* RJ -
- São João de Meriti* RJ -
- Carapicuíba* SP -
- Guarujá* SP -
- Cuiabá* MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
581Endividamento Bruto: MEDE O PERCENTUAL ENTRE RECEITA ORÇAMENTÁRIA E DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO, PRECATÓRIAS,
OBRIGAÇÕES A PAGAR EM CIRCULAÇÃO, OBRIGAÇÕES LEGAIS E TRIBUTÁRIAS
Ordenado do menor para o maior
Município UF 2015
1º Rio de Janeiro RJ R$ 843,20
2º Boa Vista RR R$ 712,49
3º Santos SP R$ 628,82
4º São Bernardo do Campo SP R$ 613,20
5º Praia Grande SP R$ 592,40
6º Maringá PR R$ 421,41
7º São José do Rio Preto SP R$ 407,91
8º Niterói RJ R$ 380,65
9º São Paulo SP R$ 378,45
10º Aparecida de Goiânia GO R$ 331,01
11º Canoas RS R$ 319,65
12º Camaçari BA R$ 308,40
13º Rio Branco AC R$ 297,78
14º Belo Horizonte MG R$ 296,25
15º Serra ES R$ 287,78
16º Teresina PI R$ 285,74
17º Santo André SP R$ 261,49
18º Porto Alegre RS R$ 261,40
19º Piracicaba SP R$ 261,16
20º Caxias do Sul RS R$ 261,01
21º Pelotas RS R$ 249,84
22º Campo Grande MS R$ 249,49
23º São José dos Pinhais PR R$ 244,07
24º Florianópolis SC R$ 233,98
25º Osasco SP R$ 228,85
Município UF 2015
26º Caucaia CE R$ 227,28
27º Blumenau SC R$ 223,29
28º Cascavel PR R$ 218,44
29º Mogi das Cruzes SP R$ 212,20
30º Recife PE R$ 211,21
31º Vitória ES R$ 208,91
32º Fortaleza CE R$ 208,07
33º Uberaba MG R$ 205,61
34º Ponta Grossa PR R$ 200,73
35º Uberlândia MG R$ 200,20
36º Diadema SP R$ 199,45
37º Palmas TO R$ 197,74
38º Taubaté SP R$ 194,64
39º Contagem MG R$ 191,04
40º Manaus AM R$ 186,77
41º Taboão da Serra SP R$ 171,32
42º Betim MG R$ 168,26
43º Vila Velha ES R$ 163,18
44º Bauru SP R$ 162,97
45º Guarulhos SP R$ 162,41
46º Belém PA R$ 162,14
47º Goiânia GO R$ 158,92
48º Londrina PR R$ 155,49
49º Joinville SC R$ 148,08
50º Santarém PA R$ 147,73
Município UF 2015
51º São Luís MA R$ 144,05
52º Curitiba PR R$ 135,44
53º São José dos Campos SP R$ 135,24
54º Governador Valadares MG R$ 132,78
55º Petrópolis RJ R$ 132,24
56º Nova Iguaçu RJ R$ 131,74
57º Caruaru PE R$ 127,58
58º Porto Velho RO R$ 126,05
59º Vitória da Conquista BA R$ 125,56
60º Natal RN R$ 123,03
61º Ribeirão Preto SP R$ 122,76
62º Petrolina PE R$ 121,16
63º João Pessoa PB R$ 120,65
64º Olinda PE R$ 120,05
65º Sorocaba SP R$ 119,56
66º Salvador BA R$ 115,17
67º Franca SP R$ 115,08
68º Mauá SP R$ 112,90
69º Juiz de Fora MG R$ 110,24
70º Jundiaí SP R$ 106,71
71º Juazeiro do Norte CE R$ 105,85
72º Campina Grande PB R$ 103,90
73º Jaboatão dos Guararapes PE R$ 103,24
74º Paulista PE R$ 99,07
75º Anápolis GO R$ 96,32
Município UF 2015
76º Campinas SP R$ 89,44
77º Limeira SP R$ 87,50
78º Ananindeua PA R$ 84,25
79º Ribeirão das Neves MG R$ 79,36
80º Aracaju SE R$ 77,86
81º Mossoró RN R$ 73,00
82º Itaquaquecetuba SP R$ 68,73
83º Macapá AP R$ 59,76
84º Suzano SP R$ 54,88
85º Maceió AL R$ 48,71
86º Santa Maria RS R$ 44,57
87º São Vicente SP R$ 43,60
88º Várzea Grande MT R$ 35,59
89º Gravataí RS R$ 35,10
90º Belford Roxo RJ R$ 15,79
- Feira de Santana* BA -
- Montes Claros* MG -
- Cariacica* ES -
- Campos dos Goytacazes* RJ -
- Duque de Caxias* RJ -
- São Gonçalo* RJ -
- São João de Meriti* RJ -
- Carapicuíba* SP -
- Guarujá* SP -
- Cuiabá* MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
582 Investimento per capita: MEDE O INVESTIMENTO MÉDIO POR CIDADÃO NO MUNICÍPIO
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Jundiaí SP R$ 3.699,91
2º Santos SP R$ 3.540,66
3º São Bernardo do Campo SP R$ 3.468,94
4º Niterói RJ R$ 3.324,60
5º Campinas SP R$ 3.324,39
6º Vitória ES R$ 3.212,26
7º Piracicaba SP R$ 3.175,78
8º Canoas RS R$ 3.143,83
9º Sorocaba SP R$ 3.143,76
10º São Paulo SP R$ 3.141,56
11º Blumenau SC R$ 3.128,81
12º Curitiba PR R$ 3.114,86
13º Porto Alegre RS R$ 3.055,68
14º Praia Grande SP R$ 3.037,66
15º São José dos Campos SP R$ 3.037,64
16º Campo Grande MS R$ 3.030,51
17º Camaçari BA R$ 3.024,52
18º Betim MG R$ 2.987,22
19º Belo Horizonte MG R$ 2.970,11
20º Florianópolis SC R$ 2.954,53
21º Ribeirão Preto SP R$ 2.939,49
22º Caxias do Sul RS R$ 2.876,72
23º Rio de Janeiro RJ R$ 2.826,78
24º Palmas TO R$ 2.746,59
25º Santo André SP R$ 2.723,09
Município UF 2015
26º Petrópolis RJ R$ 2.712,50
27º São José do Rio Preto SP R$ 2.706,06
28º Taubaté SP R$ 2.605,43
29º São José dos Pinhais PR R$ 2.548,86
30º Guarulhos SP R$ 2.529,86
31º Londrina PR R$ 2.480,04
32º Uberlândia MG R$ 2.479,37
33º Governador Valadares MG R$ 2.449,03
34º Osasco SP R$ 2.429,39
35º Goiânia GO R$ 2.410,07
36º Limeira SP R$ 2.405,86
37º Uberaba MG R$ 2.364,21
38º Joinville SC R$ 2.348,13
39º Aracaju SE R$ 2.313,91
40º Maringá PR R$ 2.311,73
41º Recife PE R$ 2.271,18
42º Teresina PI R$ 2.270,59
43º Juiz de Fora MG R$ 2.263,05
44º Mogi das Cruzes SP R$ 2.215,87
45º São Vicente SP R$ 2.204,68
46º Boa Vista RR R$ 2.180,90
47º Anápolis GO R$ 2.177,69
48º Bauru SP R$ 2.154,00
49º Diadema SP R$ 2.132,49
50º João Pessoa PB R$ 2.120,30
Município UF 2015
51º Porto Velho RO R$ 2.108,78
52º Natal RN R$ 2.097,68
53º São Luís MA R$ 2.044,06
54º Taboão da Serra SP R$ 1.979,32
55º Gravataí RS R$ 1.919,94
56º Fortaleza CE R$ 1.897,96
57º Contagem MG R$ 1.880,94
58º Suzano SP R$ 1.810,08
59º Pelotas RS R$ 1.784,99
60º Mossoró RN R$ 1.774,36
61º Cascavel PR R$ 1.773,18
62º Campina Grande PB R$ 1.704,40
63º Mauá SP R$ 1.672,48
64º Manaus AM R$ 1.672,00
65º Serra ES R$ 1.667,41
66º Maceió AL R$ 1.662,80
67º Belém PA R$ 1.658,96
68º Santarém PA R$ 1.642,56
69º Ponta Grossa PR R$ 1.600,51
70º Salvador BA R$ 1.582,25
71º Santa Maria RS R$ 1.580,26
72º Franca SP R$ 1.542,37
73º Caruaru PE R$ 1.507,25
74º Vitória da Conquista BA R$ 1.492,50
75º Rio Branco AC R$ 1.490,32
Município UF 2015
76º Nova Iguaçu RJ R$ 1.457,95
77º Macapá AP R$ 1.453,17
78º Vila Velha ES R$ 1.439,06
79º Petrolina PE R$ 1.429,05
80º Caucaia CE R$ 1.366,38
81º Jaboatão dos Guararapes PE R$ 1.363,65
82º Várzea Grande MT R$ 1.348,51
83º Itaquaquecetuba SP R$ 1.322,72
84º Juazeiro do Norte CE R$ 1.306,73
85º Olinda PE R$ 1.296,68
86º Aparecida de Goiânia GO R$ 1.259,86
87º Belford Roxo RJ R$ 1.203,26
88º Paulista PE R$ 1.154,06
89º Ananindeua PA R$ 1.018,05
90º Ribeirão das Neves MG R$ 1.011,47
- Feira de Santana* BA -
- Montes Claros* MG -
- Cariacica* ES -
- Campos dos Goytacazes* RJ -
- Duque de Caxias* RJ -
- São Gonçalo* RJ -
- São João de Meriti* RJ -
- Carapicuíba* SP -
- Guarujá* SP -
- Cuiabá* MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
583Despesa com Prestação de Serviços ao Cidadão: MEDE O GASTO CORRENTE POR CIDADÃO PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Santos SP R$ 2.285,91
2º São Paulo SP R$ 1.887,25
3º Vitória ES R$ 1.564,26
4º Rio de Janeiro RJ R$ 1.490,28
5º Praia Grande SP R$ 1.489,29
6º Niterói RJ R$ 1.442,05
7º Florianópolis SC R$ 1.437,74
8º Campinas SP R$ 1.358,00
9º Jundiaí SP R$ 1.288,76
10º Curitiba PR R$ 1.206,32
11º Belo Horizonte MG R$ 1.203,69
12º Porto Alegre RS R$ 1.198,95
13º São Bernardo do Campo SP R$ 1.174,34
14º Osasco SP R$ 1.025,65
15º Ribeirão Preto SP R$ 991,96
16º Sorocaba SP R$ 954,23
17º Santo André SP R$ 945,13
18º Maringá PR R$ 910,84
19º Camaçari BA R$ 907,14
20º Campo Grande MS R$ 893,90
21º Recife PE R$ 875,24
22º Goiânia GO R$ 872,81
23º São José do Rio Preto SP R$ 866,19
24º Blumenau SC R$ 848,02
25º São José dos Campos SP R$ 832,10
Município UF 2015
26º Piracicaba SP R$ 813,97
27º Londrina PR R$ 793,36
28º Caxias do Sul RS R$ 781,30
29º Guarulhos SP R$ 732,55
30º Aracaju SE R$ 731,45
31º Palmas TO R$ 720,53
32º São José dos Pinhais PR R$ 690,90
33º Joinville SC R$ 687,13
34º Taubaté SP R$ 675,64
35º Juiz de Fora MG R$ 672,26
36º Petrópolis RJ R$ 668,90
37º Salvador BA R$ 663,69
38º Natal RN R$ 651,25
39º São Vicente SP R$ 650,10
40º Diadema SP R$ 627,32
41º Limeira SP R$ 627,01
42º Cascavel PR R$ 622,45
43º Bauru SP R$ 619,03
44º Mogi das Cruzes SP R$ 618,87
45º Vila Velha ES R$ 596,59
46º Canoas RS R$ 589,10
47º São Luís MA R$ 576,90
48º Taboão da Serra SP R$ 571,18
49º Porto Velho RO R$ 571,12
50º Uberlândia MG R$ 564,69
Município UF 2015
51º Fortaleza CE R$ 525,08
52º João Pessoa PB R$ 523,41
53º Ponta Grossa PR R$ 504,59
54º Santa Maria RS R$ 499,21
55º Contagem MG R$ 498,84
56º Serra ES R$ 491,33
57º Uberaba MG R$ 479,65
58º Anápolis GO R$ 471,65
59º Betim MG R$ 463,17
60º Suzano SP R$ 451,40
61º Manaus AM R$ 447,52
62º Teresina PI R$ 422,78
63º Franca SP R$ 417,39
64º Maceió AL R$ 407,72
65º Aparecida de Goiânia GO R$ 405,30
66º Belém PA R$ 403,08
67º Governador Valadares MG R$ 396,38
68º Mauá SP R$ 366,86
69º Pelotas RS R$ 348,35
70º Boa Vista RR R$ 338,33
71º Gravataí RS R$ 324,22
72º Caruaru PE R$ 303,63
73º Mossoró RN R$ 286,12
74º Jaboatão dos Guararapes PE R$ 283,37
75º Olinda PE R$ 282,08
Município UF 2015
76º Várzea Grande MT R$ 269,04
77º Rio Branco AC R$ 268,50
78º Nova Iguaçu RJ R$ 260,98
79º Itaquaquecetuba SP R$ 258,13
80º Vitória da Conquista BA R$ 247,84
81º Campina Grande PB R$ 239,53
82º Petrolina PE R$ 238,67
83º Ribeirão das Neves MG R$ 180,88
84º Paulista PE R$ 180,23
85º Macapá AP R$ 178,82
86º Santarém PA R$ 173,10
87º Juazeiro do Norte CE R$ 152,52
88º Belford Roxo RJ R$ 151,59
89º Ananindeua PA R$ 135,92
90º Caucaia CE R$ 73,61
- Feira de Santana BA -
- Montes Claros MG -
- Cariacica ES -
- Campos dos Goytacazes RJ -
- Duque de Caxias RJ -
- São Gonçalo RJ -
- São João de Meriti RJ -
- Carapicuíba SP -
- Guarujá SP -
- Cuiabá MT -
Fonte: Macroplan a partir dos dados do portal Meu Município/ Fundação Brava. Dados de 2015. NOTA: Brasília não foi considerada nesta análise. * Dados não divulgados
584 Receita tributária per capita: Mede a média da receita de tributos por cidadão no município.
Ordenado do maior para o menor
INDICADORES
DEMOGRÁFICOS E
ECONÔMICOS
Município UF 2015
1º São Paulo SP 11.967.825
2º Rio de Janeiro RJ 6.476.631
3º Salvador BA 2.921.087
4º Fortaleza CE 2.591.188
5º Belo Horizonte MG 2.502.557
6º Manaus AM 2.057.711
7º Curitiba PR 1.879.355
8º Recife PE 1.617.183
9º Porto Alegre RS 1.476.867
10º Belém PA 1.439.561
11º Goiânia GO 1.430.697
12º Guarulhos SP 1.324.781
13º Campinas SP 1.164.098
14º São Luís MA 1.073.893
15º São Gonçalo RJ 1.038.081
16º Maceió AL 1.013.773
17º Duque de Caxias RJ 882.729
18º Natal RN 869.954
19º Campo Grande MS 853.622
20º Teresina PI 844.245
21º São Bernardo do Campo SP 816.925
22º Nova Iguaçu RJ 807.492
23º João Pessoa PB 791.438
24º Santo André SP 710.210
25º Osasco SP 694.844
Município UF 2015
26º São José dos Campos SP 688.597
27º Jaboatão dos Guararapes PE 686.122
28º Ribeirão Preto SP 666.323
29º Uberlândia MG 662.362
30º Contagem MG 648.766
31º Sorocaba SP 644.919
32º Aracaju SE 632.744
33º Feira de Santana BA 617.528
34º Cuiabá MT 580.489
35º Joinville SC 562.151
36º Juiz de Fora MG 555.284
37º Londrina PR 548.249
38º Aparecida de Goiânia GO 521.910
39º Ananindeua PA 505.404
40º Porto Velho RO 502.748
41º Niterói RJ 496.696
42º Serra ES 485.376
43º Campos dos Goytacazes RJ 483.970
44º Belford Roxo RJ 481.127
45º Caxias do Sul RS 474.853
46º Vila Velha ES 472.762
47º Florianópolis SC 469.690
48º São João de Meriti RJ 460.625
49º Macapá AP 456.171
50º Mauá SP 453.286
Município UF 2015
51º São José do Rio Preto SP 442.548
52º Santos SP 433.966
53º Mogi das Cruzes SP 424.633
54º Betim MG 417.307
55º Diadema SP 412.428
56º Campina Grande PB 405.072
57º Jundiaí SP 401.896
58º Maringá PR 397.437
59º Montes Claros MG 394.350
60º Carapicuíba SP 392.294
61º Piracicaba SP 391.449
62º Olinda PE 389.494
63º Cariacica ES 381.802
64º Rio Branco AC 370.550
65º Bauru SP 366.992
66º Anápolis GO 366.491
67º Vitória ES 355.875
68º São Vicente SP 355.542
69º Caucaia CE 353.932
70º Itaquaquecetuba SP 352.801
71º Caruaru PE 347.088
72º Vitória da Conquista BA 343.230
73º Pelotas RS 342.873
74º Franca SP 342.112
75º Canoas RS 341.343
Município UF 2015
76º Blumenau SC 338.876
77º Ponta Grossa PR 337.865
78º Petrolina PE 331.951
79º Paulista PE 322.730
80º Ribeirão das Neves MG 322.659
81º Uberaba MG 322.126
82º Boa Vista RR 320.714
83º Cascavel PR 312.778
84º Guarujá SP 311.230
85º Taubaté SP 302.331
86º Praia Grande SP 299.261
87º Petrópolis RJ 298.142
88º São José dos Pinhais PR 297.895
89º Limeira SP 296.440
90º Santarém PA 292.520
91º Mossoró RN 288.162
92º Camaçari BA 286.919
93º Suzano SP 285.280
94º Governador Valadares MG 278.363
95º Santa Maria RS 276.108
96º Palmas TO 272.726
97º Gravataí RS 272.257
98º Taboão da Serra SP 272.177
99º Várzea Grande MT 268.594
100º Juazeiro do Norte CE 266.022
Fonte: Macroplan com base nos dados do IBGE.
586 População
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Diadema SP 13.420,1
2º Taboão da Serra SP 13.349,9
3º São João de Meriti RJ 13.080,0
4º Carapicuíba SP 11.355,7
5º Osasco SP 10.697,5
6º Olinda PE 9.344,6
7º Fortaleza CE 8.227,8
8º São Paulo SP 7.867,8
9º Belo Horizonte MG 7.551,4
10º Recife PE 7.403,5
11º Mauá SP 7.321,8
12º Belford Roxo RJ 6.183,0
13º Rio de Janeiro RJ 5.396,4
14º Natal RN 5.201,1
15º Curitiba PR 4.320,0
16º Itaquaquecetuba SP 4.270,1
17º Salvador BA 4.216,2
18º São Gonçalo RJ 4.190,7
19º Guarulhos SP 4.157,2
20º Santo André SP 4.040,3
21º João Pessoa PB 3.742,5
22º Niterói RJ 3.708,9
23º Vitória ES 3.686,4
24º Aracaju SE 3.479,3
25º Contagem MG 3.326,2
Município UF 2015
26º Paulista PE 3.316,4
27º Porto Alegre RS 2.973,5
28º Ananindeua PA 2.653,7
29º Jaboatão dos Guararapes PE 2.652,3
30º Canoas RS 2.603,8
31º São Vicente SP 2.404,0
32º Vila Velha ES 2.251,6
33º Guarujá SP 2.167,7
34º Ribeirão das Neves MG 2.075,6
35º Praia Grande SP 2.034,9
36º São Bernardo do Campo SP 1.994,8
37º Maceió AL 1.989,5
38º Goiânia GO 1.963,0
39º Duque de Caxias RJ 1.887,7
40º Aparecida de Goiânia GO 1.873,7
41º Nova Iguaçu RJ 1.555,4
42º Santos SP 1.546,2
43º Campinas SP 1.465,1
44º Sorocaba SP 1.431,9
45º Suzano SP 1.383,3
46º Cariacica ES 1.364,3
47º Belém PA 1.358,8
48º São Luís MA 1.286,4
49º Betim MG 1.213,6
50º Juazeiro do Norte CE 1.069,1
Município UF 2015
51º São José do Rio Preto SP 1.024,5
52º Ribeirão Preto SP 1.023,7
53º Jundiaí SP 932,0
54º Serra ES 886,3
55º Maringá PR 816,0
56º Florianópolis SC 695,4
57º Campina Grande PB 683,1
58º Blumenau SC 653,6
59º São José dos Campos SP 626,3
60º Teresina PI 606,5
61º Mogi das Cruzes SP 595,9
62º Gravataí RS 587,4
63º Franca SP 564,8
64º Bauru SP 549,6
65º Limeira SP 510,5
66º Joinville SC 499,2
67º Taubaté SP 483,7
68º Feira de Santana BA 461,5
69º Anápolis GO 392,7
70º Juiz de Fora MG 386,8
71º Caruaru PE 377,0
72º Petrópolis RJ 374,6
73º Camaçari BA 365,7
74º Londrina PR 331,8
75º São José dos Pinhais PR 314,8
Município UF 2015
76º Caucaia CE 288,1
77º Caxias do Sul RS 287,4
78º Piracicaba SP 284,1
79º Várzea Grande MT 256,2
80º Pelotas RS 213,0
81º Manaus AM 180,5
82º Cuiabá MT 176,3
83º Ponta Grossa PR 164,4
84º Uberlândia MG 161,0
85º Santa Maria RS 155,0
86º Cascavel PR 148,9
87º Mossoró RN 137,3
88º Palmas TO 122,9
89º Campos dos Goytacazes RJ 120,2
90º Governador Valadares MG 118,8
91º Montes Claros MG 110,5
92º Campo Grande MS 105,5
93º Vitória da Conquista BA 92,7
94º Petrolina PE 72,8
95º Uberaba MG 71,2
96º Macapá AP 70,2
97º Boa Vista RR 56,4
98º Rio Branco AC 41,9
99º Santarém PA 16,3
100º Porto Velho RO 14,7
Fonte: Macroplan com base nos dados do IBGE.
587Densidade populacional
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Porto Velho RO 34.090,9
2º Santarém PA 17.898,4
3º Manaus AM 11.401,1
4º Rio Branco AC 8.835,5
5º Campo Grande MS 8.093,0
6º Macapá AP 6.502,1
7º Boa Vista RR 5.687,0
8º Petrolina PE 4.561,9
9º Uberaba MG 4.524,0
10º Uberlândia MG 4.115,2
11º Campos dos Goytacazes RJ 4.026,7
12º Vitória da Conquista BA 3.704,0
13º Montes Claros MG 3.568,9
14º Cuiabá MT 3.291,8
15º Governador Valadares MG 2.342,3
16º Palmas TO 2.218,9
17º Cascavel PR 2.100,8
18º Mossoró RN 2.099,3
19º Ponta Grossa PR 2.054,7
20º Santa Maria RS 1.781,8
21º Londrina PR 1.652,6
22º Caxias do Sul RS 1.652,3
23º Pelotas RS 1.610,1
24º São Paulo SP 1.521,1
25º Juiz de Fora MG 1.435,7
Município UF 2015
26º Teresina PI 1.392,0
27º Piracicaba SP 1.378,1
28º Feira de Santana BA 1.338,0
29º Caucaia CE 1.228,5
30º Rio de Janeiro RJ 1.200,2
31º Joinville SC 1.126,1
32º São José dos Campos SP 1.099,4
33º Belém PA 1.059,5
34º Várzea Grande MT 1.048,2
35º São José dos Pinhais PR 946,4
36º Anápolis GO 933,2
37º Caruaru PE 920,6
38º São Luís MA 834,8
39º Petrópolis RJ 795,8
40º Campinas SP 794,6
41º Camaçari BA 784,7
42º Goiânia GO 728,8
43º Mogi das Cruzes SP 712,5
44º Salvador BA 692,8
45º Florianópolis SC 675,4
46º Bauru SP 667,7
47º Ribeirão Preto SP 650,9
48º Taubaté SP 625,0
49º Franca SP 605,7
50º Campina Grande PB 593,0
Município UF 2015
51º Limeira SP 580,7
52º Serra ES 547,6
53º Nova Iguaçu RJ 519,2
54º Blumenau SC 518,5
55º Maceió AL 509,6
56º Porto Alegre RS 496,7
57º Maringá PR 487,1
58º Duque de Caxias RJ 467,6
59º Gravataí RS 463,5
60º Sorocaba SP 450,4
61º Curitiba PR 435,0
62º São José do Rio Preto SP 431,9
63º Jundiaí SP 431,2
64º São Bernardo do Campo SP 409,5
65º Betim MG 343,9
66º Belo Horizonte MG 331,4
67º Guarulhos SP 318,7
68º Fortaleza CE 314,9
69º Santos SP 280,7
70º Cariacica ES 279,9
71º Aparecida de Goiânia GO 278,5
72º Jaboatão dos Guararapes PE 258,7
73º Juazeiro do Norte CE 248,8
74º São Gonçalo RJ 247,7
75º Recife PE 218,4
Município UF 2015
76º João Pessoa PB 211,5
77º Vila Velha ES 210,0
78º Suzano SP 206,2
79º Contagem MG 195,0
80º Ananindeua PA 190,5
81º Aracaju SE 181,9
82º Santo André SP 175,8
83º Natal RN 167,3
84º Ribeirão das Neves MG 155,5
85º São Vicente SP 147,9
86º Praia Grande SP 147,1
87º Guarujá SP 143,6
88º Niterói RJ 133,9
89º Canoas RS 131,1
90º Paulista PE 97,3
91º Vitória ES 96,5
92º Itaquaquecetuba SP 82,6
93º Belford Roxo RJ 77,8
94º Osasco SP 65,0
95º Mauá SP 61,9
96º Olinda PE 41,7
97º São João de Meriti RJ 35,2
98º Carapicuíba SP 34,5
99º Diadema SP 30,7
100º Taboão da Serra SP 20,4
Fonte: Macroplan com base nos dados do IBGE.
588 Área
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º Florianópolis SC R$ 3.906
2º Vitória ES R$ 3.460
3º Rio de Janeiro RJ R$ 3.348
4º São Paulo SP R$ 3.344
5º Macapá AP R$ 3.330
6º Palmas TO R$ 3.317
7º Porto Alegre RS R$ 3.281
8º Curitiba PR R$ 3.190
9º Cuiabá MT R$ 3.132
10º São Bernardo do Campo SP R$ 3.117
11º Campinas SP R$ 3.095
12º São José dos Campos SP R$ 3.092
13º Camaçari BA R$ 3.088
14º Belo Horizonte MG R$ 3.043
15º Belém PA R$ 2.976
16º Porto Velho RO R$ 2.826
17º Salvador BA R$ 2.812
18º Campo Grande MS R$ 2.801
19º Boa Vista RR R$ 2.776
20º Betim MG R$ 2.691
21º Jundiaí SP R$ 2.683
22º Santos SP R$ 2.668
23º Rio Branco AC R$ 2.665
24º Goiânia GO R$ 2.665
25º Piracicaba SP R$ 2.616
Município UF 2015
26º Niterói RJ R$ 2.603
27º Recife PE R$ 2.580
28º Canoas RS R$ 2.576
29º Osasco SP R$ 2.570
30º São José dos Pinhais PR R$ 2.546
31º Taubaté SP R$ 2.546
32º Mauá SP R$ 2.535
33º São Luís MA R$ 2.530
34º Diadema SP R$ 2.521
35º Sorocaba SP R$ 2.518
36º Guarulhos SP R$ 2.508
37º Santa Maria RS R$ 2.502
38º Manaus AM R$ 2.492
39º Guarujá SP R$ 2.461
40º Caxias do Sul RS R$ 2.456
41º Natal RN R$ 2.441
42º Aracaju SE R$ 2.415
43º Ribeirão Preto SP R$ 2.353
44º Santo André SP R$ 2.341
45º Joinville SC R$ 2.339
46º Blumenau SC R$ 2.335
47º Suzano SP R$ 2.320
48º Duque de Caxias RJ R$ 2.309
49º Limeira SP R$ 2.263
50º Teresina PI R$ 2.260
Município UF 2015
51º Gravataí RS R$ 2.258
52º Pelotas RS R$ 2.255
53º São José do Rio Preto SP R$ 2.236
54º Bauru SP R$ 2.236
55º Londrina PR R$ 2.213
56º Fortaleza CE R$ 2.183
57º Maceió AL R$ 2.181
58º João Pessoa PB R$ 2.159
59º Maringá PR R$ 2.140
60º São Vicente SP R$ 2.133
61º Ponta Grossa PR R$ 2.115
62º Uberlândia MG R$ 2.111
63º Taboão da Serra SP R$ 2.102
64º Campos dos Goytacazes RJ R$ 2.092
65º Uberaba MG R$ 2.077
66º Mogi das Cruzes SP R$ 2.076
67º Serra ES R$ 2.073
68º Anápolis GO R$ 2.046
69º Contagem MG R$ 2.046
70º Mossoró RN R$ 2.031
71º Cascavel PR R$ 2.006
72º Itaquaquecetuba SP R$ 1.987
73º Praia Grande SP R$ 1.935
74º Carapicuíba SP R$ 1.915
75º Juiz de Fora MG R$ 1.915
Município UF 2015
76º Belford Roxo RJ R$ 1.896
77º Petrópolis RJ R$ 1.895
78º Várzea Grande MT R$ 1.857
79º Caucaia CE R$ 1.841
80º Nova Iguaçu RJ R$ 1.788
81º Franca SP R$ 1.768
82º São Gonçalo RJ R$ 1.760
83º Vila Velha ES R$ 1.755
84º Campina Grande PB R$ 1.739
85º Santarém PA R$ 1.723
86º Cariacica ES R$ 1.716
87º Montes Claros MG R$ 1.711
88º Aparecida de Goiânia GO R$ 1.690
89º Jaboatão dos Guararapes PE R$ 1.667
90º Petrolina PE R$ 1.631
91º Governador Valadares MG R$ 1.617
92º Vitória da Conquista BA R$ 1.595
93º Ribeirão das Neves MG R$ 1.590
94º Paulista PE R$ 1.582
95º São João de Meriti RJ R$ 1.576
96º Feira de Santana BA R$ 1.574
97º Ananindeua PA R$ 1.550
98º Olinda PE R$ 1.428
99º Juazeiro do Norte CE R$ 1.419
100º Caruaru PE R$ 1.393
Fonte: Macroplan com base nos dados da RAIS.
589Remuneração nominal média dos empregos formais
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º São Paulo SP 302.544
2º Rio de Janeiro RJ 137.614
3º Belo Horizonte MG 79.075
4º Curitiba PR 61.574
5º Fortaleza CE 52.710
6º Goiânia GO 48.825
7º Porto Alegre RS 48.781
8º Salvador BA 48.246
9º Recife PE 38.115
10º Campinas SP 31.831
11º Ribeirão Preto SP 22.170
12º Campo Grande MS 21.030
13º Natal RN 20.616
14º Guarulhos SP 20.322
15º Uberlândia MG 20.229
16º Manaus AM 19.660
17º Londrina PR 18.553
18º Florianópolis SC 18.008
19º Belém PA 17.916
20º João Pessoa PB 17.333
21º Maringá PR 16.771
22º Maceió AL 16.707
23º Cuiabá MT 16.421
24º São Luís MA 16.007
25º Sorocaba SP 15.739
Município UF 2015
26º Teresina PI 15.546
27º São Bernardo do Campo SP 15.504
28º Caxias do Sul RS 15.465
29º Santos SP 15.420
30º Joinville SC 15.271
31º São José do Rio Preto SP 15.262
32º Juiz de Fora MG 15.000
33º Santo André SP 14.848
34º São José dos Campos SP 14.589
35º Contagem MG 14.064
36º Niterói RJ 14.001
37º Aracaju SE 13.643
38º Vitória ES 13.618
39º Feira de Santana BA 12.230
40º Blumenau SC 11.511
41º Franca SP 11.320
42º Piracicaba SP 11.304
43º Vila Velha ES 10.785
44º Cascavel PR 10.670
45º Jundiaí SP 10.430
46º Osasco SP 10.247
47º Duque de Caxias RJ 9.776
48º Uberaba MG 9.741
49º Bauru SP 9.561
50º São Gonçalo RJ 9.228
Município UF 2015
51º Montes Claros MG 9.152
52º Campos dos Goytacazes RJ 8.985
53º Porto Velho RO 8.889
54º Ponta Grossa PR 8.864
55º Serra ES 8.524
56º Anápolis GO 8.460
57º Pelotas RS 8.021
58º Aparecida de Goiânia GO 7.791
59º Mogi das Cruzes SP 7.783
60º Caruaru PE 7.767
61º Limeira SP 7.599
62º Petrópolis RJ 7.561
63º Nova Iguaçu RJ 7.556
64º Vitória da Conquista BA 7.432
65º Campina Grande PB 7.378
66º Santa Maria RS 7.365
67º Governador Valadares MG 7.304
68º Jaboatão dos Guararapes PE 7.258
69º Canoas RS 7.009
70º Palmas TO 6.818
71º Taubaté SP 6.712
72º São José dos Pinhais PR 6.659
73º Betim MG 6.566
74º Petrolina PE 6.210
75º Diadema SP 6.071
Município UF 2015
76º Mossoró RN 5.864
77º Praia Grande SP 5.746
78º Rio Branco AC 5.507
79º Guarujá SP 5.371
80º Cariacica ES 5.345
81º Macapá AP 5.264
82º Olinda PE 4.718
83º Várzea Grande MT 4.703
84º Juazeiro do Norte CE 4.663
85º Mauá SP 4.645
86º Boa Vista RR 4.567
87º Gravataí RS 4.446
88º Suzano SP 4.190
89º Camaçari BA 4.079
90º São João de Meriti RJ 4.073
91º São Vicente SP 3.930
92º Santarém PA 3.693
93º Ananindeua PA 3.653
94º Taboão da Serra SP 3.524
95º Carapicuíba SP 3.411
96º Caucaia CE 2.996
97º Itaquaquecetuba SP 2.926
98º Paulista PE 2.765
99º Ribeirão das Neves MG 2.637
100º Belford Roxo RJ 2.478
Fonte: Macroplan a partir dos dados da RAIS
590 Estabelecimentos formais
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2015
1º São Paulo SP 5.126.131
2º Rio de Janeiro RJ 2.520.718
3º Belo Horizonte MG 1.216.511
4º Curitiba PR 914.006
5º Fortaleza CE 823.674
6º Salvador BA 802.284
7º Porto Alegre RS 750.359
8º Recife PE 706.364
9º Goiânia GO 599.401
10º Manaus AM 517.918
11º Campinas SP 418.860
12º Belém PA 416.999
13º Guarulhos SP 341.760
14º São Luís MA 332.974
15º Natal RN 291.889
16º João Pessoa PB 291.292
17º Teresina PI 289.440
18º Florianópolis SC 277.290
19º Campo Grande MS 275.176
20º São Bernardo do Campo SP 273.721
21º Maceió AL 264.942
22º Cuiabá MT 243.802
23º Ribeirão Preto SP 226.584
24º Vitória ES 223.673
25º Aracaju SE 219.064
Município UF 2015
26º Uberlândia MG 215.700
27º Santo André SP 207.327
28º São José dos Campos SP 201.142
29º Contagem MG 199.824
30º Sorocaba SP 199.745
31º Joinville SC 198.991
32º Niterói RJ 190.218
33º Santos SP 181.262
34º Porto Velho RO 174.539
35º Londrina PR 173.359
36º Jundiaí SP 172.995
37º Duque de Caxias RJ 170.204
38º Osasco SP 169.369
39º Caxias do Sul RS 164.610
40º Maringá PR 158.560
41º Juiz de Fora MG 147.024
42º São José do Rio Preto SP 138.789
43º Blumenau SC 132.925
44º Serra ES 132.371
45º Palmas TO 128.919
46º Piracicaba SP 125.920
47º Bauru SP 125.753
48º Feira de Santana BA 122.954
49º São Gonçalo RJ 122.529
50º Jaboatão dos Guararapes PE 119.564
Município UF 2015
51º Betim MG 111.093
52º Aparecida de Goiânia GO 110.722
53º Rio Branco AC 105.252
54º Nova Iguaçu RJ 105.184
55º Campina Grande PB 104.215
56º Cascavel PR 102.510
57º Vila Velha ES 102.217
58º Mogi das Cruzes SP 100.987
59º Diadema SP 100.798
60º Anápolis GO 99.003
61º Campos dos Goytacazes RJ 98.870
62º Macapá AP 98.261
63º Uberaba MG 91.181
64º São José dos Pinhais PR 90.095
65º Montes Claros MG 89.941
66º Boa Vista RR 86.403
67º Ponta Grossa PR 86.157
68º Franca SP 85.991
69º Canoas RS 85.253
70º Olinda PE 84.441
71º Limeira SP 83.509
72º Taubaté SP 82.146
73º Camaçari BA 77.160
74º Pelotas RS 76.606
75º Caruaru PE 76.043
Município UF 2015
76º Petrópolis RJ 74.548
77º Santa Maria RS 69.524
78º Petrolina PE 68.216
79º Vitória da Conquista BA 68.034
80º Ananindeua PA 66.636
81º Mauá SP 66.174
82º Mossoró RN 64.489
83º São João de Meriti RJ 63.185
84º Taboão da Serra SP 62.382
85º Governador Valadares MG 62.012
86º Suzano SP 54.701
87º Cariacica ES 54.364
88º Guarujá SP 52.731
89º Gravataí RS 52.229
90º Juazeiro do Norte CE 49.812
91º Várzea Grande MT 47.847
92º Praia Grande SP 46.656
93º Itaquaquecetuba SP 44.789
94º Caucaia CE 44.027
95º Santarém PA 43.683
96º São Vicente SP 41.194
97º Carapicuíba SP 37.303
98º Belford Roxo RJ 36.391
99º Paulista PE 34.676
100º Ribeirão das Neves MG 28.332
Fonte: Macroplan a partir dos dados da RAIS.
591Empregos formais
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2014
1º São Paulo SP R$ 628.064.882.136
2º Rio de Janeiro RJ R$ 299.849.795.374
3º Belo Horizonte MG R$ 87.656.760.157
4º Curitiba PR R$ 78.892.229.403
5º Manaus AM R$ 67.572.523.268
6º Porto Alegre RS R$ 63.990.643.896
7º Osasco SP R$ 58.566.199.366
8º Campos dos Goytacazes RJ R$ 58.011.292.763
9º Campinas SP R$ 57.673.308.993
10º Fortaleza CE R$ 56.728.828.373
11º Salvador BA R$ 56.624.041.292
12º Guarulhos SP R$ 51.389.523.616
13º Recife PE R$ 50.688.395.164
14º São Bernardo do Campo SP R$ 47.551.620.298
15º Goiânia GO R$ 46.094.735.068
16º Jundiaí SP R$ 36.339.234.525
17º Sorocaba SP R$ 32.662.451.571
18º São José dos Campos SP R$ 30.927.049.978
19º Belém PA R$ 28.706.165.416
20º Duque de Caxias RJ R$ 28.675.675.586
21º Uberlândia MG R$ 28.342.161.933
22º Santo André SP R$ 28.119.591.064
23º Ribeirão Preto SP R$ 28.087.396.978
24º São Luís MA R$ 26.326.086.669
25º Contagem MG R$ 26.275.133.710
Município UF 2014
26º Joinville SC R$ 24.570.850.775
27º Niterói RJ R$ 24.522.574.518
28º Campo Grande MS R$ 23.902.135.363
29º Vitória ES R$ 23.370.918.943
30º São José dos Pinhais PR R$ 23.220.246.904
31º Caxias do Sul RS R$ 22.376.338.300
32º Piracicaba SP R$ 22.040.590.000
33º Betim MG R$ 22.024.036.061
34º Cuiabá MT R$ 20.525.597.337
35º Santos SP R$ 20.147.781.953
36º Natal RN R$ 19.076.030.470
37º Maceió AL R$ 18.302.279.481
38º Teresina PI R$ 17.762.265.737
39º Serra ES R$ 17.588.903.888
40º Camaçari BA R$ 17.562.845.015
41º João Pessoa PB R$ 17.462.539.048
42º Florianópolis SC R$ 17.328.526.990
43º Blumenau SC R$ 16.767.107.117
44º Londrina PR R$ 15.820.903.049
45º São José do Rio Preto SP R$ 15.802.009.900
46º São Gonçalo RJ R$ 15.495.269.283
47º Taubaté SP R$ 15.436.985.011
48º Nova Iguaçu RJ R$ 15.142.048.941
49º Aracaju SE R$ 14.893.786.577
50º Maringá PR R$ 14.233.028.328
Município UF 2014
51º Diadema SP R$ 13.910.516.886
52º Juiz de Fora MG R$ 13.720.278.501
53º Mogi das Cruzes SP R$ 13.367.335.341
54º Jaboatão dos Guararapes PE R$ 13.217.349.851
55º Anápolis GO R$ 12.714.454.046
56º Porto Velho RO R$ 12.609.917.950
57º Bauru SP R$ 12.137.133.751
58º Feira de Santana BA R$ 11.733.553.013
59º Aparecida de Goiânia GO R$ 11.664.368.873
60º Uberaba MG R$ 11.605.821.290
61º Ponta Grossa PR R$ 11.598.200.234
62º Petrópolis RJ R$ 11.366.102.558
63º Mauá SP R$ 11.329.503.395
64º Limeira SP R$ 11.261.334.121
65º Vila Velha ES R$ 10.937.646.284
66º Gravataí RS R$ 10.863.523.719
67º Suzano SP R$ 10.130.267.770
68º Canoas RS R$ 9.995.407.900
69º Cascavel PR R$ 9.203.922.573
70º Macapá AP R$ 8.901.881.572
71º Cariacica ES R$ 8.517.305.240
72º Rio Branco AC R$ 8.192.366.098
73º Franca SP R$ 8.069.331.618
74º Montes Claros MG R$ 7.844.307.259
75º Campina Grande PB R$ 7.541.055.323
Município UF 2014
76º Guarujá SP R$ 7.456.001.455
77º Boa Vista RR R$ 7.339.681.258
78º Taboão da Serra SP R$ 7.326.979.045
79º São João de Meriti RJ R$ 7.246.168.972
80º Pelotas RS R$ 6.657.759.394
81º Palmas TO R$ 6.544.297.463
82º Santa Maria RS R$ 6.475.628.592
83º Caruaru PE R$ 6.239.416.532
84º Belford Roxo RJ R$ 6.234.365.670
85º Mossoró RN R$ 6.221.099.050
86º Várzea Grande MT R$ 5.907.741.122
87º Ananindeua PA R$ 5.777.642.595
88º Itaquaquecetuba SP R$ 5.742.348.068
89º Caucaia CE R$ 5.513.528.247
90º Praia Grande SP R$ 5.512.843.734
91º Vitória da Conquista BA R$ 5.389.877.247
92º Olinda PE R$ 5.327.121.096
93º Petrolina PE R$ 5.230.471.863
94º Governador Valadares MG R$ 5.072.184.927
95º São Vicente SP R$ 4.940.871.132
96º Carapicuíba SP R$ 4.719.835.340
97º Paulista PE R$ 4.083.576.267
98º Santarém PA R$ 3.789.327.679
99º Juazeiro do Norte CE R$ 3.779.836.562
100º Ribeirão das Neves MG R$ 3.293.814.741
Fonte: Macroplan a partir dos dados do IBGE.
592 PIB
Ordenado do maior para o menor
Município UF 2014
1º Campos dos Goytacazes RJ R$ 120.694
2º Jundiaí SP R$ 91.313
3º Osasco SP R$ 84.478
4º São José dos Pinhais PR R$ 79.268
5º Vitória ES R$ 66.375
6º Camaçari BA R$ 62.410
7º São Bernardo do Campo SP R$ 58.598
8º Piracicaba SP R$ 56.745
9º Betim MG R$ 53.456
10º São Paulo SP R$ 52.797
11º Taubaté SP R$ 51.556
12º Sorocaba SP R$ 51.260
13º Blumenau SC R$ 50.201
14º Campinas SP R$ 49.950
15º Niterói RJ R$ 49.494
16º Caxias do Sul RS R$ 47.587
17º Santos SP R$ 46.470
18º Rio de Janeiro RJ R$ 46.462
19º São José dos Campos SP R$ 45.412
20º Joinville SC R$ 44.304
21º Porto Alegre RS R$ 43.458
22º Uberlândia MG R$ 43.292
23º Ribeirão Preto SP R$ 42.682
24º Curitiba PR R$ 42.315
25º Contagem MG R$ 40.833
Município UF 2014
26º Gravataí RS R$ 40.133
27º Santo André SP R$ 39.739
28º Guarulhos SP R$ 39.163
29º Limeira SP R$ 38.287
30º Petrópolis RJ R$ 38.139
31º Florianópolis SC R$ 37.546
32º Serra ES R$ 36.918
33º Uberaba MG R$ 36.403
34º Maringá PR R$ 36.337
35º São José do Rio Preto SP R$ 36.049
36º Suzano SP R$ 35.867
37º Cuiabá MT R$ 35.667
38º Belo Horizonte MG R$ 35.188
39º Anápolis GO R$ 35.124
40º Ponta Grossa PR R$ 34.670
41º Diadema SP R$ 33.960
42º Manaus AM R$ 33.447
43º Bauru SP R$ 33.292
44º Duque de Caxias RJ R$ 32.645
45º Goiânia GO R$ 32.637
46º Mogi das Cruzes SP R$ 31.839
47º Recife PE R$ 31.513
48º Cascavel PR R$ 29.761
49º Canoas RS R$ 29.400
50º Londrina PR R$ 29.136
Município UF 2014
51º Campo Grande MS R$ 28.350
52º Taboão da Serra SP R$ 27.307
53º Porto Velho RO R$ 25.525
54º Mauá SP R$ 25.245
55º Juiz de Fora MG R$ 24.914
56º São Luís MA R$ 24.738
57º Palmas TO R$ 24.657
58º Guarujá SP R$ 24.130
59º Aracaju SE R$ 23.877
60º Franca SP R$ 23.771
61º Santa Maria RS R$ 23.562
62º Vila Velha ES R$ 23.487
63º Boa Vista RR R$ 23.308
64º Aparecida de Goiânia GO R$ 22.812
65º Rio Branco AC R$ 22.511
66º Cariacica ES R$ 22.478
67º João Pessoa PB R$ 22.367
68º Várzea Grande MT R$ 22.228
69º Natal RN R$ 22.129
70º Fortaleza CE R$ 22.057
71º Mossoró RN R$ 21.883
72º Teresina PI R$ 21.130
73º Montes Claros MG R$ 20.103
74º Belém PA R$ 20.034
75º Macapá AP R$ 19.926
Município UF 2014
76º Salvador BA R$ 19.506
77º Pelotas RS R$ 19.464
78º Jaboatão dos Guararapes PE R$ 19.410
79º Feira de Santana BA R$ 19.172
80º Nova Iguaçu RJ R$ 18.783
81º Praia Grande SP R$ 18.771
82º Campina Grande PB R$ 18.716
83º Governador Valadares MG R$ 18.311
84º Caruaru PE R$ 18.226
85º Maceió AL R$ 18.205
86º Itaquaquecetuba SP R$ 16.466
87º Petrolina PE R$ 16.044
88º Vitória da Conquista BA R$ 15.843
89º Caucaia CE R$ 15.774
90º São João de Meriti RJ R$ 15.728
91º São Gonçalo RJ R$ 15.016
92º Juazeiro do Norte CE R$ 14.334
93º São Vicente SP R$ 13.995
94º Olinda PE R$ 13.701
95º Santarém PA R$ 13.043
96º Belford Roxo RJ R$ 13.005
97º Paulista PE R$ 12.770
98º Carapicuíba SP R$ 12.100
99º Ananindeua PA R$ 11.560
100º Ribeirão das Neves MG R$ 10.315
Fonte: Macroplan a partir dos dados do IBGE.
593PIB per Capita
Ordenado do maior para o menor
• BACEN. “Boletim Focus”. 30/12/2017 e 20/01/2017
• CNI. “Retratos da Sociedade Brasileira 2016. Serviços públicos, tributação e gasto do governo”. Disponível em
http://www.portaldaindustria.com.br/cni/publicacoes-e-estatisticas/estatisticas/2016/07/1,92145/rsb-33-servicos-
publicos-tributacao-e-gasto-do-governo.html. Acessado em 30/01/2017.
• IBGE. “Pesquisa de Informações Básicas Municipais 2015”. Disponível em
http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/perfilmunic/. Acessado em 30/01/2017.
• GARSON, Sol. “A crise bateu à porta dos municípios”. Agosto de 2016. Disponível em:
https://meumunicipio.org.br/img/upload/eleicoes/57c5d541986e15.23396788.pdf. Acessado em 30/01/2017.
• INEP. Nota Técnica. “Metodologia utilizada para o estabelecimento das metas intermediárias para a trajetória do Ideb no
Brasil, Estados, Municípios e Escolas.” Disponível em:
http://download.inep.gov.br/educacao_basica/portal_ideb/o_que_sao_as_metas/Nota_Tecnica_n2_metas_intermediar
ias_IDEB.pdf. Acessado em 30/01/2017.
• IPEA. “Atlas da Violência 2016”. Disponível em:
http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/nota_tecnica/160322_nt_17_atlas_da_violencia_2016_finalizado.pd
f
• MACROPLAN. “Desafios da Gestão Estadual”. 2º Estudo, Set.,2016. Disponível em: http://www.desafiosdosestados.com/
• FUNDAÇÃO BRAVA. “Portal Meu Município”. Disponível em: https://meumunicipio.org.br/eleicoes2016
• MINISTÉRIO DAS CIDADES. “Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento”. Disponível em
http://www.snis.gov.br/
Referências Bibliográficas594
• MINISTÉRIO DO TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL. Relação Anual de Informações Sociais - RAIS 2015.
• OCDE. “Better Life Index”. Disponível em: http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/safety/
• ONU HABITAT. “State of the World´s Cities Report 2012/2013”.
• ONU HABITAT. “Urbanization and development: Emerging Futures”. World Cities Report 2016
• PNUD, Fundação João Pinheiro & IPEA. “Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil”. Disponível em:
http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/o_atlas/idhm/. Acessado em 30/01/2017.
• PNUD. “Objetivos do Milênio”. Disponível em: http://www.objetivosdomilenio.org.br/
• SAATY, THOMAS L.. “Toma de Decisiones Para Léderes: El Proceso analítico jerárquico la toma de decisiones en un
mundo complejo”. 1997
• SABOIA, J. KUBRUSLY, L. Indicadores para o Mercado de Trabalho Metropolitano no Brasil. “Texto para discussão nº 21”.
Instituto de Economia, UFRJ, 2014.
• SECRETARIA NACIONAL DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO MINISTÉRIO DAS CIDADES. “Diagnóstico dos Serviços de
Água e Esgoto 2015”. Disponível em: http://www.snis.gov.br/diagnostico-agua-e-esgotos/diagnostico-ae-2015
• STN/MF. “Base de dados da execução orçamentária e financeira dos estados” - FINBRA e SICONFI.
• UNODC. “Global Study on Homicide”. Disponível em:
https://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/2014_GLOBAL_HOMICIDE_BOOK_web.pdf.
595Referências Bibliográficas
o Claudio Porto
o Alexandre Mattos
o Glaucio Neves
o Gustavo Morelli
o Gustavo Porto
o Adriana Fontes
o Flávio Tadashi
o Éber Gonçalves
o Ana Guerrini
o Karla Régnier
o Arthur Souza
o Guilherme Mileguir
o Samuel Franco (IETS/OPE Sociais)
o Sol Garson
DIRETORES DA MACROPLAN
DIRETOR DO ESTUDO
COORDENADOR DO ESTUDO
EQUIPE TÉCNICA
DESIGN
o Glaucio Neves
o Adriana Fonteso Mariana Bahiense
o Tatiane Limani
Equipe Técnica596