Apresentação do PowerPoint - Febrapdp · Identificação e manejo de rebouleiras nas lavouras...

Manejo de

Doenças do SoloEng. Agr. Nilvo Altmann

Sócio Proprietário e Diretor TécnicoSIGMA SOLUÇÕES AGRONÔMICAS LTDA

Painel – Manejo da Biologia em Agroecossistemas

Manejo de Doenças do Solo

ROTEIRO DA PALESTRA

Identificação e manejo de rebouleiras nas lavouras

Evolução dos patógenos de solo no Cerrado

Efeito das rotação de culturas

Efeito dos produtos biológicos

Desafios no manejo de doenças de solo nos Cerrados






Perda total da lavoura irrigada de milho semente pelo ataque generalizado de patógenos de solo


Rebouleira com nematoide + fungo de soloNematoide como porta de entrada de fungos de solo (Fusarium oxysporum, etc)Destruir a rebouleira e fazer rotação com culturas resistentes (depende das espécies presentes na área)



Imagem obtida com o uso de VANT gerando um mapa geoprocessado de nível de stress




-40

-20

0

20

40

60

80

100

-10,3

83,2

20,17,4

-27,2

77,8

30,1

4,6

81,5

CORRELAÇÃO DOS PATÓGENOS COM O STRESS NO FEIJÃO (Planaltina - DF 2015)





OPERAÇÃO DE GUERRA

1ª Estratégia:

QUEM É O INIMIGO?

Pratylenchus sp

Fusarium solani

Macrophomina phaseolina-40

-20

0

20

40

60

80

100

-10,3

83,2

20,17,4

-27,2

77,8

30,1

4,6

81,5

CORRELAÇÃO COM O STRESS NO FEIJÃO (Planaltina - DF 2015)




OPERAÇÃO DE GUERRA1ª Estratégia:

QUEM É O INIMIGO?

Pratylenchus sp

Fusarium solani

Macrophomina phaseolina

2ª Estratégia:

QUANTOS SOLDADOS

O INIMIGO TEM?

3ª Estratégia:

ESCOLHER AS ARMAS



0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Meloidogyne sp. Pratylenchus sp. Helicotylenchussp.

Fusarium solani Fusarium sp. Macrophominaphaseolina

0 24 34

1080

360019 47

414

3217

1546

3090 66

1145

4175

2400

46

POPULAÇÃO DE PATÓGENOS EM PIVÔ(Planaltina - DF 2015)

Cerrado Nativo Pivô Normal Rebouleiras Pivô

Exemplo: Aedes aegyptiMosquito da Dengue

Evolução dos patógenos de solo no CerradoRegião da Chapadinha – MA (Tabuleiros Costeiros)

Talhão 26 (2015/16)

Talhão 15 (2014/15) Talhão 15 (2015/16)

Talhão 26 (2014/15)




EFEITO DO NÚMERO DE ANOS DE CULTIVO (HISTÓRICO DE ABERTURA): • Área de 2º ano de Cultivo – Já há rebouleiras mas em geral as raízes estão limpas• Áreas de 3º ano de cultivo - Há pequenas rebouleiras com plantas ainda com boa nutrição e potencial• Áreas do 4º ano em diante – As rebouleiras são grandes com danos severos no sistema radicular a 7-10 cm

Região da Chapadinha – MA (Tabuleiros Costeiros)




Região do Vale do Araguaia - GO

• Áreas de 3º ao 5º anos de Cultivo – Auge da produtividade da soja• Áreas do 6º ano em diante – Queda significativa de produtividade com potenciais no 8º ano equivalentes ao 2º ano




0

5

10

15

20

25

30

Coquetel Brachiaria Crotalaria juncea Nabo forrageiro Milheto Testemunha

11

7

5

76

8

27

17

2324

17

1516,1

17,4

4,2

1,1 0,4

Efeito da adubação verde na população microbiana do solo e produtividade do feijoeiro (Almeida et al, 2014)

UFC Fungos UFC Bactérias Incremento produtivo






Cisto Galhas Galhas Reniforme LesõesPercevejo

Castanho

Coró da

Pastagem

Coró da

SojaMofo Branco Fusariose

Podridão Seca

da Raíz

Heterodera

glycines

Meloidogyne

javanica

Meloidogyne

incognita

Rotylenchus

reniformes

Pratylenchus

brachyurus

Scaptocoris

sp

Diloboderus

abderus

Phyllophaga

cuiabana

Sclerotinia

sclerotiorum

Fusarium

solani

Macrophomina

phaseolina

Algodão

Amendoim

Arroz

Cana-de-açúcar

Fei jão

Mi lho

Soja

Sorgo

Tomate

Trigo

LEGENDA Cultura Redutora

Resposta

variável

Cultura

Proliferadora

Sem

Informações

CULTURAS

COMERCIAIS

NEMATOIDES FUNGOS DE SOLOPRAGAS DE SOLO

Fonte: Adaptado de Boletim de Pesquisa de soja 2010 - FMT; Ferreira et al 2012; FIGUEIREDO et al., 1969; GHAFFAR, 1968; ZENTMYER, 1968; MENDES et al., 1971; WYLLIE, 1988; DEGRANDE E VIVAN,

2008; GASSEN, 2000; DOURADO NETO E FANCELLI, 2000; SALVADORI E PEREIRA, 2006; REIS E CASA, 2012; FERREIRA E BARRIGOSSI, 2006; ALVARENGA, 2013; www.defesa.net, 2016; ALTMANN, 2010.


Manejo de Doenças do SoloEfeito dos produtos biológicos

Cisto Galhas Galhas Reniforme LesõesPercevejo

Castanho

Coró da

Pastagem

Coró da

SojaMofo Branco Fusariose

Podridão Seca

da Raíz

Heterodera

glycines

Meloidogyne

javanica

Meloidogyne

incognita

Rotylenchus

reniformes

Pratylenchus

brachyurus

Scaptocoris

sp

Diloboderus

abderus

Phyllophaga

cuiabana

Sclerotinia

sclerotiorum

Fusarium

solani

Macrophomina

phaseolina

Aveia preta

Braquiária

ruzizens is

Brachiária

brizantha cv. Piatã

Crotalaria juncea

Crotalaria

ochroleuca

Crotalaria

spectabi l i s

Mi lheto

Nabo forrageiro

Panicum maximum

Cv Mombaça

Panicum maximum

Cv Tanzânia

Trigo Mourisco

LEGENDA Cultura Redutora

Resposta

variável

Cultura

Proliferadora

Sem

Informações

PASTAGENS E

CULTURAS DE

COBERTURA DO

SOLO

NEMATOIDES PRAGAS DE SOLO FUNGOS DE SOLO

Fonte: Adaptado de Boletim de Pesquisa de soja 2010 - FMT; Ferreira et al 2012; FIGUEIREDO et al., 1969; GHAFFAR, 1968; ZENTMYER, 1968; MENDES et al., 1971; WYLLIE, 1988; DEGRANDE E VIVAN,

2008; GASSEN, 2000; DOURADO NETO E FANCELLI, 2000; SALVADORI E PEREIRA, 2006; REIS E CASA, 2012; FERREIRA E BARRIGOSSI, 2006; ALVARENGA, 2013; www.defesa.net, 2016; ALTMANN, 2010.

53

-21

-2

39

-28

26

46

-24

12

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

Pratylenchus brachyurus Helicotylenchus sp. Heterodera sp.

TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO DE BIOLÓGICOS - NEMATOIDES% CONTROLE - Ensaio Chapadão do Sul-MS (2014)

Micron Sulco Tratamento Sementes MÉDIA



25

4

-144

-9

30

4

-7

1828

4

-75

4

-160

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

Fusarium solani Fusarium sp. Rhizoctonia solani (x1000) Macrophomina phaseolina (x100)

TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO DE BIOLÓGICOS - FUNGOS DE SOLO% CONTROLE - Ensaio Chapadão do Sul-MS (2014)




7,45

5,60

-2,44

0,22

3,013,69

-2,36

0,12

5,234,65

-2,40

0,17

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

Fungos nematófagos + Bacillus Trichoderma + Bacillus Trichoderma Bacillus

AGENTES BIOLÓGICOS – PRODUTIVIDADEINCREMENTO - Ensaio Chapadão do Sul-MS (2014)




RESULTADOS LAVOURA 26 EM SOJA (Tabuleiros Costeiros-MA):

• Incremento de 2,92 sacos/ha no 1º ano de uso dos biológicos ao custo de 172,77 R$/ha

• Ponto de equilíbrio de 59,17 R$/saco

Efeito dos produtos biológicos

ÁREA NÃO TRATADA (abaixo da curva)Plantas mortas por Macrophomina

phaselina não resistindo às estiagens superiores a 7-10 dias

ÁREA TRATADA COM BIOLÓGICOSPlantas com aspecto sadio (acima da curva)



Desafios no manejo integrado de fungos de solo

GUERRA NO ESCURO – Não conhecer o inimigo e nem quantos soldados ele tem.

AÇÕES ISOLADAS

Não se controla o complexo nematoides e fungos de solo com ações isoladas, mas sim pelo Manejo Integrado de nematoides e fungos de solo.

O alqueive úmido por 60 a 90 dias reduz a população de nematoide de galhas em 50 a 80%, mas não controla fungos de solo

O tratamento com nematicidas químicos é paliativo na fase inicial com ação nematicida de 15 a 20 dias (Sementes) ou 30 a 45 dias (Sulco), mas não controla fungos de solo

TRATAMENTO COM BIOLÓGICOS

Dependendo do agente requerem cerca de 15 a 20 dias para agirem eficientemente.

Tendência de melhor efeito dos produtos multicepais (mais caros) que usam diversos agentes diferentes mas com ações complementares

Resultados satisfatórios em médio e longo prazos - Normalmente 1 a 3 safras

IMEDIATISMO – Leva a fazer sempre a mesma coisa esperando resultados diferentes





Muito Obrigado!Eng. Agr. Nilvo Altmann

[email protected]: (61) 9 9978 2460

3601 3070

VENDAS NO EVENTO(PREÇO R$ 90,00)
mailto:[email protected]

Apresentação do PowerPoint - Febrapdp · Identificação e manejo de rebouleiras nas lavouras...

Documents

Transcript of Apresentação do PowerPoint - Febrapdp · Identificação e manejo de rebouleiras nas lavouras...