Arqueologia da

Mídia

Aline Corso

Bacharela em Tecnologias Digitais (UCS)

Mestranda em Processos e Manifestações Culturais (FEEVALE)

Disciplina de Linguagem e Memória em Mídias Digitais - Prof.ª Dr.ª Sandra Portella Montardo

A Arqueologia do Saber (Foucault)

“Chamada de fase arqueológica, os primeiros trabalhos de Michel Foucault (1926-1984) se pautaram por uma pesquisa histórica que percorresse de alguma maneira o nascimento de determinadas “ciências” modernas. A arqueologia do saber, livro de 1969, explica a metodologia empregada em suas pesquisas.A arqueologia encontra o ponto de equilíbrio de sua análise no saber –em um domínio em que o sujeito é necessariamente situado e dependente, sem que jamais possa ser considerado titular (p. 205). Distinguindo os domínios científicos dos territórios arqueológicos, vemos que os últimos podem atravessar textos ‘literários’ ou ‘filosóficos’, bem como científicos. O saber não está contido somente em demonstrações, mas pode estar em ficções, reflexões, narrativas, regulamentos institucionais, decisões políticas. Por exemplo, ‘o território arqueológico da gramática geral compreende tanto os devaneios de Fabre d’Olivet (que jamais receberam status científico e se inscreveram antes no pensamento místico) quanto à análise das proposições atribuitivas (que era então aceita à luz da evidência e na qual a gramática gerativa pode reconhecer, hoje, sua verdade prefigurada)’ (p. 206)”.Fonte

Autor Conceito

Siegfried Zielinski “A arqueologia da mídia, de acordo com minha compreensão,

significa ao menos duas coisas: não aceitamos a ideia de que a mídia

tenha sido inventada no século XIX com o advento da fotografia,

telefonia e cinematografia, ou seja, que a mídia seja resultado da

industrialização. Os meios de comunicação têm uma história muito

mais longa, que remonta às chamadas altas culturas dos períodos

bizantino, chinês, indiano, sul-americano ou helenístico. Para investigar

isso, adaptei o termo “tempo profundo” da paleontologia. Além disso, se

usamos a variedade/diversidade como o critério decisivo para o que

chamamos de progresso na civilização humana, períodos anteriores

poderiam ter sido mais progressistas do que nossas culturas atuais. Estas

últimas são altamente estandardizadas, seguem padrões e gramáticas,

protocolos e regras cujo efeito é mundial” (ZIELINSKI, 2001, p. 8).

Fabrício Lopes da Silveira “É uma vertente de trabalho, um nicho de estudos, digamos assim,

no campo da comunicação, que vem procurando discutir a técnica

por um viés histórico, da história da cultura. Não dá para dizer

ainda que seja uma teoria acabada, já bem construída. Creio que

seja um tipo de abordagem nova para a questão da técnica, que

tenta pensar um desenvolvimento tecnológico que não aconteceu. A

arqueologia da mídia indaga: onde poderíamos estar hoje caso os

desdobramentos da mídia e suas linguagens tivessem adotado outro

rumo?” (SILVEIRA, 2011, p. 17).

Autor Conceito

Francisco Rüdiger “Método de estudo da história, em que as técnicas de comunicação

são iluminadas pela cultura e o imaginário social de cada época, em

que se pesquisam as conexões, mas também as rupturas, as

continuidades e esquecimentos do processo em que os fenômenos de

comunicação, seus meios sobretudo, se vão formando e entrelaçando

com outros processos e estruturas coletivas” (RÜDIGER, 2011, p. 12).

Erkki Huhtamo “É uma forma de estudar fenômenos cíclicos que (re) aparecem,

desaparecem e reaparecem uma e outra vez na história da mídia e, de

alguma forma, parecem transcender contextos históricos específicos. De

certa forma, o objetivo da arqueologia media é explicar a sensação de

déjà vu (...) sobre as maneiras em que as pessoas têm experimentado

a tecnologia em períodos anteriores” (HUHTAMO, 1997, online).

Jussi Parikka “Para mim, a arqueologia da mídia é exatamente uma metodologia que

presta atenção na especificidade de mídia (...) Atua, pelo menos, de

duas formas (...) como uma forma de investigar passados de mídia -

a fim de compreender a ontologia do presente – e como métodos

arqueológicos de investigar como as tecnologias condicionam nossas

formas de ver e pensar, de agir e lembrar[1]”.

[1] Fragmento extraído de entrevista de Parikka a Soderman e Starosielski.

Disponível em http://goo.gl/9sDmrK

Autor Conceito

Wolfgang Ernst “A questão crucial para a arqueologia da mídia reside em saber se,

nesta interação entre tecnologia e cultura, o novo tipo de imaginação

histórica que emergiu foi um efeito de novos meios de comunicação,

ou se tais meios foram inventados pela demanda da condição

epistemológica da época” (ERNST, 2013, p. 42).

Erick Felinto “A arqueologia da mídia é algo bastante novo (ainda que o termo em

si já possua alguma história), e apenas agora começa a popularizar-

se e conquistar um estatuto mais definido. Ela dialoga com certos

aspectos importantes de abordagens características da teoria pós-

moderna, como o materialismo cultural, as teorias de gênero, a

análise do discurso, os estudos pós-coloniais, noções de

temporalidade não linear etc. O que ela faz essencialmente é

vasculhar os arquivos textuais, visuais e auditivos das mídias (de

todas as mídias, analógicas ou digitais), enfatizando as manifestações

discursivas e materiais da cultura” (FELINTO, 2011, p. 5).

Embora a arqueologia da mídia não possua métodos

definidos de pesquisa, é justamente a sua indefinição que

permite flexibilidade e abrangência (FELINTO, 2011, p. 5).

O que importa, na arqueologia da mídia, é compreender melhor a

composição histórica dos fenômenos, em especial nos estudos

em cibercultura.

A arqueologia da mídia surge como uma forma de revisitar as

culturas de mídia em uma perspectiva histórica.

Triangularizando história, tempo e arquivo, o passado pode ser

redescoberto e certas tecnologias, consideradas obsoletas e

descontinuadas, podem ser retomadas e aprimoradas.

A arqueologia da mídia não olha apenas para âmbito micro, mas

para o contexto macro (contexto científico, histórico, social e

cultural) de uma época.

“Um futuro complexo, híbrido, incerto e heterogêneo”.

Erick Felinto de Oliveira

“IHU On-Line – Qual é a definição mais adequada para o conceito arqueologia da mídia?Erick Felinto de Oliveira – Este ano precisamente, graças aos esforços de meu amigo Jussi Parikka e de ErkkiHuhtamo, foi publicada a primeira coletânea de ensaios dedicados a delinear as feições da assim chamada“arqueologia da mídia” (PARIKKA, J.; HUHTAMO, E. Media archaeology: approaches, applications andimplications. Berkeley: University of California Press, 2011). Como os autores deixam claro na introdução daobra, não existe uma definição “normativa” da proposta da arqueologia da mídia, assim comotampouco existem métodos definidos de pesquisa. Aliás, um dos elementos que me parecem interessantesnesse paradigma de investigação é precisamente sua relativa indefinição (que lhe dá grande flexibilidade eabrangência). Isso não significa que não existam linhas de força ou feições capazes de caracterizá-laminimamente. A arqueologia da mídia é algo bastante novo (ainda que o termo em si já possua alguma história),e apenas agora começa a popularizar-se e conquistar um estatuto mais definido. Ela dialoga com certosaspectos importantes de abordagens características da teoria pós-moderna, como o materialismocultural, as teorias de gênero, a análise do discurso, os estudos pós-coloniais, noções detemporalidade não linear etc. O que ela faz essencialmente é vasculhar os arquivos textuais, visuais eauditivos das mídias (de todas as mídias, analógicas ou digitais), enfatizando as manifestaçõesdiscursivas e materiais da cultura. Pode-se dizer que ela tem traços e uma história de desenvolvimento comfortes acentos germânicos – ainda que esteja rapidamente se popularizando também em outros ambientesintelectuais. Isso porque muitos teóricos alemães da mídia, como Friedrich Kittler, Siegfried Zielinski e WolfgangErnst demonstram o mesmo interesse pelas abordagens históricas, pela relação com a obra de Foucault, pelofascínio com as ideias de registro e arquivo, pelo foco na questão das ‘materialidades da comunicação’...”

“Ser offline e existir online”. Siegfried Zielinski

“IHU On-Line – Em que aspectos a arqueologia da mídia pode ser umantídoto contra a amnésia histórica que caracteriza parte da pesquisasobre os meios na atualidade?Siegfried Zielinski – No amplo campo da mídia, consigo observar uminteresse bastante forte pela pesquisa histórica. Arqueologias do computador,de artefatos algorítmicos, da mídia digital, das novas artes midiáticas e outrassão geradas em muitos lugares do mundo. A questão é mais como essapesquisa é feita em termos metodológicos, teóricos. A maior parte dela nãotem qualquer marco teórico. A maioria simplesmente serve a ideias deprogresso histórico na tradição da modernidade europeia; a maior parte estáem busca de predecessores (Vorgänger) do agora muito avançado, édemasiado nacionalista ou regional ou muito limitada em relação ao períodode tempo que é investigado. Com nossos esforços (an) arqueológicos estamostentando cumprir ao menos três critérios: deveríamos pensar em termosmundiais, e não eurocêntricos; pensar em termos cósmicos, e nãoantropocêntricos e construir ou interpretar nossas histórias de modo dinâmicoou multilinear, e não monolinear. Aliás, foi um intelectual nascido no México,Manoel de Landa, que nos ensinou algumas boas lições para compreenderessas histórias”.

“O passado pode nos ensinar a seu próprio respeito”.

Francisco Rüdiger

“IHU On-Line – De que maneira estudar o conceito pode contribuir para o melhor entendimento das“mídias mortas” e das atuais?Francisco Ricardo de Macedo Rüdiger – Os estudos de mídia costumam ser ofuscados pelo fetiche danovidade. O novo tem um valor intrínseco nesse meio profissional e intelectual. O resultado é umacegueira para o fato de que um processo histórico precede e ajuda a entender o seu aparecimento,tanto quanto a dinâmica de seus fenômenos. Os estudos arqueológicos evitam o historicismo puro esimples, que nega a criação inovadora, mas também o culto do modismo de última hora, quedesconhece o lastro do presente dentro do passado. A contribuição que nos fornecem está, em resumo,na lembrança do fato de que as formas técnicas e culturais, incluindo aí as da mídia, não costumam falecer,mas, uma vez criadas, são antes reelaboradas em novas circunstâncias, ainda que por vezes possam sofreruma longa hibernação. O helicóptero foi desenhado por Leonardo da Vinci, para se tornar realidade no séculoXX. Serviços que hoje nos presta a internet são derivados de experimentos noticiosos com a telefonia nocomeço do século XX”.

“IHU On-Line – Qual seria a definição mais clara da arqueologia da mídia?Fabrício Lopes da Silveira – É uma vertente de trabalho, um nicho de estudos, digamos assim, no campo dacomunicação, que vem procurando discutir a técnica por um viés histórico, da história da cultura. Não dá paradizer ainda que seja uma teoria acabada, já bem construída. Creio que seja um tipo de abordagem nova para aquestão da técnica, que tenta pensar um desenvolvimento tecnológico que não aconteceu. A arqueologia damídia indaga: onde poderíamos estar hoje caso os desdobramentos da mídia e suas linguagens tivessem adotadooutro rumo? Há uma área, a arqueologia do cinema, que tem trabalhos bem interessantes nessa corrente e euacho que isso foi ganhando uma projeção de tal forma que esses estudos estão dando conta de outras mídias,oferecendo elementos para que possamos pensar em mídias de uma forma geral, do ponto de vista do potencialtecnológico que, às vezes, não se consumou. Trata-se de uma perspectiva de trabalho que me parece umanovidade; é uma maneira nova de olhar para a comunicação. Além disso, não tem muito pesquisador quetrabalhe com esse assunto e esses estudos ainda estão começando a aparecer no Brasil. Há poucos textospublicados aqui no país, traduzidos já para o português. O próprio Zielinski tem o livro A arqueologia da Mídiaque, creio, ser o principal trabalho que talvez melhor represente essa vertente, mas é um trabalho, porenquanto. Além desses, o que nós temos são estudos um pouco pontuais, isolados, que apareceram e podem serorganizados. Caso venham a ser sistematizados por alguém, podem dar uma visibilidade maior para essaperspectiva de trabalho”.

“Arqueologia da mídia: preocupação com os estudos

da técnica”. Fabrício Lopes da Silveira

“Arqueologia e genealogia das mídias, uma

articulação necessária”. Gustavo Fischer

“IHU On-Line - Por que é importante realizar umaarqueologia da mídia, como propõe Zielinski?Gustavo Fischer - (...) Se trouxermos a perspectivamcluhaniana de enxergar que um meio carrega o conteúdode outro, ou ainda a perspectiva de Lev Manovich queretoma uma trajetória de modificações da tela para mostrarque as interfaces digitais que nos cercam trazem muito dasevoluções de funcionalidades geradas em dispositivos ‘pré-cinematográficos’, perceberemos a importância de este ‘agirarqueológico’ estar articulado com uma visão genealógicadas mídias. Com isso conseguimos avançar para buscarpistas sobre as direções que os produtos midiáticoscontemporâneos estão tomando e tentar construir reflexõessobre os movimentos de afiliação e remediação (Bolter,Grusin) que se sucedem”.

ARTIGO:

I don´t wanna be buried in an app sematary – reflexões sobre arqueologia da mídia online entre histórias de aplicativos derrotados.

FISCHER, Gustavo (2013).

Digital Media Archaeology: Archive, Museum and Sonicity

(Wolfgang Ernst)

Media Archaeology

(Jussi Parikka)

Vídeos

Bibliografia

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1987.

http://jussiparikka.net/2012/05/08/what-is-media-archaeology-out-now/

http://monoskop.org/Media_archaeology

ERNST, Wolfgang. Digital memory and the archieve. Minneapolis: University of Minnessta Press, 2013.

FELINTO, E. Um futuro complexo, híbrido, incerto e heterogêneo. Revista do Instituto Humanitas Unisinos. UNISINOS. Número 375,

Outubro 2011.

HUHTAMO, Erkki. From Kaleidoscomaniac to Cybernerd: notes toward na archaeology of the media. Leonardo, v. 30, 3/1997. Disponível em

<http://goo.gl/KjtQqz> Acesso em: 1 abr. 2015.

RÜDIGER, F. O passado pode nos ensinar a seu próprio respeito. Revista do Instituto Humanitas Unisinos. UNISINOS. Número 375,

Outubro 2011.

SILVEIRA, F. L. Arqueologia da mídia: preocupação com os estudos da técnica. Revista do Instituto Humanitas Unisinos. UNISINOS.

Número 375, Outubro 2011.

ZIELINSKI, S. Ser offline e existir online. Revista do Instituto Humanitas Unisinos. UNISINOS. Número 375, Outubro 2011.