Artigo - Desertificação - III Jornada 2010/ISOLANDO O FATOR SOLO EM ÁREAS... · de...

III JORNADA Científica e Tecnológica do OESTE BAIANO Semana Nacional de Ciência e Tecnologia 19 a 22 de outubro de 2010, Barreiras - Bahia

ISOLANDO O FATOR SOLO EM ÁREAS DEGRADADAS SUSCEPTÍVEIS AO

PROCESSO DE DESERTIFICAÇÃO NO ESTADO DO CEARÁ: UMA BREVE

DISCUSSÃO.

Suedio Alves Meira Graduando em Geografia pela Universidade Federal da Bahia (UFBA - ICAD)

Ricardo Reis AlvesProfessor Assistente do Colegiado de Geografia da UFBA – ICAD

1 – INTRUDUÇÃO

O solo desde que o homem tornou-se sedentário, aproximadamente 10000 anos

atrás, passou a ser visto como fonte de renda, já que sobre ele passou a ser desenvolvida

a agricultura (Lepsch, 2002). No mesmo período, é certo afirmar que surge a idéia de

território (mesmo que sem essa nomenclatura) já que o homem passa a exercer relações

de poder sobre o espaço e principalmente sobre aqueles que apresentam aptidões para

agricultura (grande fertilidade).

A essência não se perdeu o solo continua a ser fonte de poder e de renda

no campo e na cidade, mesmo que em um grau menor diante períodos passados.

As técnicas evoluíram e a agricultura moderna não está tão preocupada com a

fertilidade do solo (composição química), mas sim com a estruturação física do solo, já

que a primeira pode facilmente ser corrigido. Solos profundos, bem estruturados,

em relevo plano, localizado em climas amenos são alvos das atividades

agropastoris, porém esse solo “ideal” é raro de ser achado ou apresenta preços

exorbitantes, assim as atividades são espraiadas sobre solos “geneticamente” frágeis.

A necessidade por solo atualmente é mais alta do que em qualquer período

da historia, já que a população mundial (crescente) necessita de alimentos, porém a

relação homem e solo também nunca teve tão fragilizada. Centenas de processos

diferentes de degradação ambientais se desenvolvem e ocasionam uma enorme perda

de solo a cada ano. Em sua maioria tais processos são fruto da atual super-

exploração do solo por atividades econômicas com a mineração, agricultura e

pecuária, ou refletem uma má utilização do solo no decorrer da historia, resultante

do pouco conhecimento cientifico sobre o mesmo. O uso não sustentável do solo


resulta em diversos processos de degradação.

Dentre os processos de degradação ambiental desenvolvidos no solo o de

desertificação tem destaque, pois reflete também sobre o clima, vegetação e fatores

sociais das áreas que atinge. O Brasil por apresentar uma grande área com climas semi-

áridos ou sub-úmidos propícios aos processos de desertificação, encontra-se como área

de risco. Registros de Desertificação já têm sido documentados no país, em especial na

região Nordeste.

Sendo assim, o presente artigo tem como objetivo principal isolar o fator solo

no que tange ao processo de degradação ambiental existente no Estado do Ceará, o

qual é caracterizado pela Desertificação. Ao realizar tais procedimentos procura-se

analisar quais são os tipos de solos predominantes nas áreas com

susceptibilidade à Desertificação, assim como inferir se esses tipos de solos

apresentam em suas características “genéticas” fragilidades diante os processos

erosivos.

Para a obtenção de resultados foi necessário, em um primeiro

momento, levantamento de referencial teórico relativo à gênese do processo de

desertificação, assim como esse processo de degradação ambiental se desenvolve no

Estado do Ceará, e posteriormente sobre as características gerais (gênese,

composição, fragilidades) de alguns tipos de solos encontrados nas áreas de análises.

A área de análise é compreendida pelo Estado do Ceará, que segundo

estudo apresenta 17% atingido pela desertificação (FILHO, 2009), sendo que

foram selecionadas três cidades em diferentes porções do estado que sofrem com

processos de degradação ambiental, duas com áreas susceptíveis ao processo de

desertificação e uma com grande quantidade de áreas degradadas (Fig. 1).


Fig. 1: Mapa de Áreas Degradadas Suscetíveis aos Processos de Desertificação (FUMCEME,

1990). Os círculos vermelhos representam as cidades que serão analisadas no presente artigo

(Independência, Morada Nova, e Irauçuba).

Fonte: FUNCEME, 1990. Adaptado: Suedio Meira.

As duas cidades com áreas susceptíveis aos processos de desertificação, e alvos

do presente artigo, são as cidades de Independência, na porção Oeste do Estado, e

Morada Nova na porção Leste do Estado (Fig.1). A cidade que apresenta grande parte

do seu território com áreas degradadas é compreendida por Irauçuba, que esta localizada

na porção noroeste do Estado do Ceará (Fig. 1).

2 – DESERTIFICAÇÃO: BREVE DISCUSSÃO TEÓRICA

A discussão em torno do processo de desertificação passou a ser

amplamente difundida nos âmbitos da mídia e das ciências a partir da

Conferência das Nações Unidas sobre MeioAmbiente, realizado em

Estocolmo no ano de 1972 (SUERTEGARAY, 2006). Fatos como a intensa

degradação ambiental na região do Sahel na África, também impulsionou os estudos


no que diz respeito a desertificação.

O processo de desertificação, em sua definição mais simples, é definido como o

fenômeno capaz de destruir o potencial produtivo das áreas em que ocorre (FILHO,

2009). O fenômeno da desertificação atinge os fatores econômicos, sociais e ambientais

dos lugares atingidos. Segundo Antonio Nóbrega Filho:

Do ponto de vista ambiental, a degradação pode ser pelos sinais dedestruição da biodiversidade, na diminuição de disponibilidade de recursos hídricos e na perda de nutrientes do solo. Todos esses fatores reduzem o potencial agrícola da terra, acarretando perda da capacidade produtiva da população que mora nas áreas atingidas pela desertificação. Issoprovoca o fenômeno das migrações, desestruturação familiar e impactam negativamente nas zonas urbanas, caracterizando-se por alta vulnerabilidade e baixíssima qualidade de vida. (2009, p.19-20)

Muitos consideram a ação antrópica a causa do processo de

desertificação, porém deve-se ter cautela ao fazer essas relações, já que a ação

humana aparece como um dos fatores na constituição do processo, não como único.

Embora o homem seja o principal instrumento de desertificação, oprocesso não deve ser encarado exclusivamente pelo lado humano. A desertificação resulta da interação entre o homem e um ambiente difícil sujeito a mudança. Ocorre quando o homem penetra em certos ambientes e neles actua – frequentemente sem que a tal o obriguem necessidades da sua própria sobrevivência – sem a compreensão correcta das sensibilidades e limitações ambientais. (HARE, 2002 p.42-43).

A desertificação ocorre em ambientes onde fatores climáticos, pedológicos,

vegetacional são geneticamente frágeis (fortemente instável). Sendo assim,

tais ambientes devem ser ocupados pelo homem de maneira cautelosa e de

forma sustentável, já que o processo de desertificação tem a capacidade de auto-

alimentar-se (HARE, 2002).

Quando deixados entregues a si próprios, os ecossistemas da terra seca, perturbados pela maneira de usar a terra ou apertados pela seca, retornam usualmente aquilo que eram. (...) Onde quer que a pressão do uso da terra persista, através das sucessivas secas, estes mesmos ecossistemas revelam-se frágeis, e torna-se possível que se desencadeiam processos através dos quais a desertificação auto- acelere. (HARE, 2002 p. 31-32)


O Nordeste Brasileiro foi a primeira zona de colonização européia, porém

a capitânia do Ceará foi tardiamente ocupado, isso devido a dificuldade

climática apresentada pela região (FILHO, 2009). A severidade do clima nordestino

faz com que o ambiente tenda a instabilidade, os usos predatórios dos recursos

ambientais propiciam uma serie de degradações de cunho ecológico, ambiental e

social, onde se destaca o processo de desertificação (FILHO, 2009).

3 – MÉTODOS E MATERIAIS

A realização do presente artigo foi constituída de três fases distintas. A

primeira fase foi compreendida pelo levantamento de referencial teórico sobre

desertificação, assim como a existência desse processo no Estado do Ceará.

A segunda fase é composta por atividades práticas onde foram utilizados mapas

de solo do Estado do Ceará na escala de 1:600.000, disponível no site

<http://www.uep.cnps.embrapa.br/solos/index.php ?link=ce>. O presente mapa de

solo faz parte de um levantamento exploratório realizado em 1978, sobre a

coordenação de Alexandre Hugo Cesar Barros. O site disponibiliza o mapa de

solo por limites municipais.

O segundo mapa utilizado no presente artigo diz respeito ao mapa de

Áreas Degradadas Susceptíveis aos Processos de Desertificação do Estado do

Ceará, confeccionado pela Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos

Hídricos (FUNCEME) (1990). O presente mapa foi realizado tendo como base

imagens dosatélite LANDAST 5, em uma escala de 1:250.000, e está

disponível no site <http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/12/128x.htm>.

A metodologia adotada foi a de sobrepor os mapas de solos das cidades

de Independência, Morada Nova e Irauçuba (EMBRAPA) com o mapa de Áreas

de Degradação Ambiental Susceptíveis aos Processos de Desertificação (FUNCEME),

para assim termos as áreas de degradação em cada município e que tipos de

solos são encontrados em tais porções.

Nesse primeiro momento não foi utilizado técnicas de geoprocessamento,

http://www.uep.cnps.embrapa.br/solos/index.php

http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/12/128x.htm


porém posteriormente serão adotadas técnicas dessa área do conhecimento, sendo

assim os mapas gerados apresentam características bem gerais e um layout

característicos do disponibilizado no site de mapas de solo do Nordeste. Os mapas

apresentam pontos que registram as áreas atingidas pelos processos de degradação

ambiental.

Uma terceira fase é marcada pelo levantamento de referencial teórico sobre a

gênese, composição e fragilidade dos tipos de solo encontrados após a sobreposição dos

mapas.

4 – RESULTADOS E DISCUSSÕES

Ao ser realizada a sobreposição de mapas foi possível encontrar quais os tipos

de solos que estão nas áreas com degradação ambiental. Primeiramente serão

levantados os tipos de solos por cada município analisado.

O município de Independência, que segundo o IBGE em 2007 contava com uma

população de 25.413 pessoas, apresenta boa parte do seu grande território (3.219 km2)

em processo de degradação ambiental com susceptibilidade à desertificação. Em

Independência (Fig. 2) nas zonas de degradação foram encontrados,

segundo classificação da EMBRAPA, os solos PL 6 (Planossolos), PE 37/PE 38

(Latossolo Vermelho Amarelo Eutrófico), NC 1 (Bruno Não Cálcico/Luvissolos) e

Red 11/ RE 24 (Regossolos/Neossolos Litólicos) (Fig.2)


Fig. 2: Mapa de solos da cidade de Independência, localizada na porção Oeste do Ceará (Fig.1), na escalade 1:600.000 (EMBRAPA). Os pontos em amarelo representam áreas susceptíveis aos processos deDesertificação e mostram os tipos de solos sobre qual são desenvolvidos tais processos. Fonte: EMBRAPA, 2009. Adaptação: Suedio Meira, 2009.

Segundo o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (EMBRAPA, 2006), os

Planossolos (PL 6) são o tipo de solo que:

Compreende a solos minerais imperfeitamente ou mal drenados, com horizonte superficial ou subsuperficial eluvial, de textura mais leve que contrasta abruptamente com o horizonte B ou com transição abrupta conjugada com acentuada diferença de textura A para o horizonte B imediatamente subjacente, adensado, geralmente de acentuada concentração de argila, permeabilidade lenta ou muito lenta, constituindo, por vezes, um horizonte pã, responsável pela formação do lençol d’água sobreposto (suspenso), de existência periódica e presença variável durante o ano. (p. 87)

A característica marcante dos planossolos é a diferenciação bem acentuada,

no âmbito granulométrico, entre os horizontes A ou E e o B (EMBRAPA, 2006).

Tal característica pode ser considerada uma fragilidade, principalmente em áreas

onde o clima é sazonal (como o caso do Estado do Ceará) e as chuvas se

concentram em poucos meses do ano. A descontinuidade granulométrica (presença

abrupta de argila) no perfil do solo pode ocasionar grande escoamento superficial e

subsuperficial, levando a grande perda de solo, quando os índices pluviométricos


estiverem elevados. Um fator que atenua o processo anteriormente citado é o fato

do presente tipo de solo esta predominantemente em relevos planos (EMBRAPA,

2006)

Os Latossolos são “solos constituídos por material mineral, apresentando

horizonte B latossólico imediatamente abaixo de qualquer tipo de horizonte A, dentro

de 200 cm da superfície do dolo ou dentro de 300 cm, se horizonte A apresenta mais de

150cm de espessura” (EMBRAPA, 2006, p. 161). Os Latossolos Vermelho-

Amarelo Eutrófico apresentam cores vermelho-amereladas ou amarelo-avermelhadas,

sendo que podem ser subdivididos em Eutrófico Cambissólicos ou Argissólicos

(EMBRAPA, 2006).

Os latossolos são solos bastante estruturados e não apresentam tendência

a processos de degradação, a não ser devido a seu mau uso ou a procedência de

seu material de origem (como nos casos dos latossolos que sofrem processos de

arenização nas regiões sul, sudeste e centro-oeste brasileiro, que apresentam como

origem os materiais de formações areníticas, areias inconsolidadas).

Os solos Brunos não-cálcico são denominados na nova classificação brasileira

de solos como luvissolos, sendo que foi dividido em Crômicos (presentes no Nordeste

Brasileiro) e Hipocrômicos (LEPSCH, 2002). Segundo Lepsch os luvissolos podem ser

descritos como:

Solos moderadamente rasos (50 cm a 1m de profundidade), típicos de regiões de transição entre florestas temperadas e pradarias, que apresentam horizonte superficial de coloração bruna (marrom), não muito escura. Apresentam um horizonte B de acúmulo de argilas de alta atividade (ou elevados valores de capacidade de troca), predominantemente do tipo 2:1, ricas em cátions básicos: valores de cálcio, magnésio e potássio trocáveis são elevados. O horizonte A e normalmente pouco espesso.

Sendo assim, os luvissolos apresentam fragilidades semelhantes às

encontradas nos planossolos por apresentar grande quantidade de argila no horizonte

B, o que não permite um grande índice de infiltração da água no perfil do solo. O fato

do solo não ser bastante profundo e ter o horizonte A pouco espesso agrava no

que diz respeito a degradação ambiental como desertificação, onde o clima (variação


de chuva) é um fator de suma importância.

Segundo o Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (2006) os neossolos

litolicos são definidos como:

Solos com horizonte A ou hístico, assentes diretamente sobre a rocha ou sobre um horizonte C ou Cr ou sobre material 90% (por volume) ou mais de sua massa constituída por fragmentos de rocha diâmetro maior que 2mm (cascalhos, calhaus e matacões), que apresentam um contato lítico típico ou fragmentário dentro de 50cm da superfície do solo. Admite um horizonte B em início de formação, cuja espessura não satisfaz a qualquer tipo de horizonte B diagnóstico.

Os neossolos litolicos são solos jovens, ainda em face inicial de formação,

que geralmente estão sobre áreas de relevo movimentado, nos quais a

velocidade de formação do solo é menor ou igual à velocidade da erosão

(LEPSCH, 2002). Por não apresentar horizonte B e ter um horizonte A pouco

desenvolvido (raso), os neossolos litólicos são extremamente frágeis quando mal

manejados ou expostos, já que se perdido a porção do horizonte A perde-se toda a

capacidade/fertilidade do solo.

O município de Irauçuba apresenta, segundo o mapa desenvolvido pela

FUNCEME (1990), áreas com grande índice de degradação ambiental, sendo assim

o único dos três municípios analisados a não ser classificado no estudo desenvolvido

pela Fundação como “susceptível a Desertificação”. Porém, pressupõe que tal

degradação já tenha evoluído, tanto que o município disponibiliza na internet uma

folha educativa intitulada “Irauçuba ameaçada pela Desertificação” (2009), através

do site <jornalescolar.org.br/portal/images/images/PDF/folhairaucuba.pdf>, onde são

exposto as características gerais do município, características do processo de

Desertificação, a ação antrópica como meio de aceleração do processo, assim

como as fragilidades do ambiente local. Outro estudo coloca a cidade de Irauçuba

como a cidade mais atingida pelo processo de desertificação no estado do Ceará

com quase 50% do seu território sendo atingido (FILHO, 2009).

Sendo assim, após a sobreposição de mapas foram encontrados os seguintes

solos nas zonas de degradação ambiental do município de Irauçuba (Fig. 3): NC 15

(Bruno Não-Cálcico), RE 26 (Neossolos Litólicos) e PL 6 (Planossolos). Os três tipos


de solos encontrados em Irauçuba já foram anteriormente descritos.

Fig. 3: Mapa de solos da cidade de Irauçuba, localizado na porção noroeste do Ceará (Fig. 1), na escala de1:600.000 (EMBRAPA). Os pontos em amarelo representam áreas de intensa degradação ambiental e mostram os tipos de solos sobre qual são desenvolvidos tais processos. Nota-se que os pontos estão localizados nas porções oeste e norte do município.Fonte: EMBRAPA, 2009. Adaptação: Suedio Meira, 2009.

O município de Morada Nova (Fig. 4), que segundo o IBGE

apresenta população de 61.751 habitantes (2007) e ocupa uma área de 2.779

km2. Após a sobreposição foram encontrados os seguintes tipos de solos: RE 20

(Neossolo Litólico),

PV 3 (Latossolo Vermelho-Amarelo) e PL 6 (Planossolo). Os Neossolos Litólicos

e Planossolos já foram anteriormente descritos, cabe nesse momento a analise

do Latossolo Vermelho-Amarelo


.

Fig. 4: Mapa de solos da cidade de Morada Nova, localizado na porção Leste do Ceará (Fig. 1), na escalade 1:600.000 (EMBRAPA). Os pontos em amarelo representam áreas susceptíveis aos processos deDesertificação e mostram os tipos de solos sobre qual são desenvolvidos tais processos. Nota-se que os pontos estão localizados na porção sul do município.Fonte: EMBRAPA, 2009. Adaptação: Meira, 2009.

Os latossolos, como citado anteriormente, são solos bem estruturados

e profundos e representam o tipo de solo mais abundante no Brasil. O

Latossolo Vermelho-Amarelo apresenta cores vermelho-amareladas e amarelo-

avermelhadas, sendo subdivido em muitas outras classes (EMBRAPA, 2006).

5 - CONCLUSÃO

Após todas as explanações foi possível ver que existem dois tipos de solos

que estão presente nas três áreas com degradação ambiental susceptível ao

processo de degradação, sendo eles o Planossolo e o Neossolo Litolico. Esses

solos apresentam grande fragilidade em sua estrutura, como explicado anteriormente,

e merecem bastante atenção e estudo para se tornar palco de ocupação. Outro tipo

de solo encontrado em duas cidades (Independência e Irauçuba) e que igualmente

merece atenção, são os Luvissolos.

Sendo assim, pode-se dizer que o fator solo é de grande importância quando

se trata do processo de desertificação, já que foi encontrado um padrão nos


municípios estudados. Ter conhecimento de que tipo de solo é susceptível ao

processo é de suma importância nas medidas de planejamento territorial e de

conservação, dessa forma alcançando de forma sustentável a utilização esse

precioso bem que tanto vem sendo devastado.

6 – REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

FILHO, A. N. (org). Desertificação: Causas, Efeitos e Perspectivas de Controle.

Fortaleza: Editora INESP, 2009.

LEPSCH, I. F.. Formação e Conservação dos solos. São Paulo: Oficina de

Textos, 2002.

HARE, F. K. (org.). Desertificação: Causas e Consequências. Tradução de

Henrique de Barros e Ário Lobo de Azevedo. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian,

1992.

Mapas de solos do Nordeste (EMBRAPA). Disponível em:

<http://www.uep.cnps.embrapa.br/solos/index.php ?link=ce>, acesso em 10/09.

Mapa de degradação Ambiental em áreas susceptíveis aos processos de

desertificação (FUNCEME). Disponível em:

<http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/12/128x.htm>, acesso em 10/09.

Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. [Editores técnicos, Humberto

Golçalves dos Santos... et al.] – 2ª Ed. – Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos. 2006.

SUERTEGARAY, D. M. A. Desertificação: Recuperação e desenvolvimento

sustentável. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S.B. (org). Geomorfologia e

Meio Ambiente. 6ª Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/12/128x.htm

http://www.uep.cnps.embrapa.br/solos/index.php

Artigo - Desertificação - III Jornada 2010/ISOLANDO O FATOR SOLO EM ÁREAS... · de...

Documents

Transcript of Artigo - Desertificação - III Jornada 2010/ISOLANDO O FATOR SOLO EM ÁREAS... · de...