1

Estudo sobre os Métodos de Ensino e Aprendizagem nos Cursos do Ensino Superior

Desconsi, Rafael (aluno)1

Garbossa, Msc. Renata Adriana (professora)2

RESUMO

O objetivo geral do artigo foi verificar a lógica das técnicas de ensino e aprendizagem do Ensino Superior e fixação do conteúdo de fato nos alunos de graduação. Os objetivos específicos foram verificar os métodos utilizáveis e os mais adequados e inovadores para os alunos do Ensino Superior da atualidade. O fornecimento de subsídios de dados para os professores perceberem se o aluno aprendeu ou não. O método utilizado foi a pesquisa bibliográfica realizada em livros e sites da internet, bem como monografias e teses de mestrado e doutorado. Os resultados mostraram que pela demanda crescente de alunos, os professores atualmente utilizam métodos de ensino que as vezes tornam as aulas monótonas e desmotivadoras frente a grande demanda de informações que os alunos precisam absorver.

A conclusão é de que o Ensino Superior passa por um estágio de grande crescimento em número de alunos. As Universidades estão recebendo esse grande número de alunos mas a qualidade do ensino deixa a desejar . As técnicas de ensino aliadas a metodologia e aos instrumentos precisam ser dinamizadas para que a avaliação seja condizente e para que os alunos possam fixar o conteúdo de forma natural e não mecânica. Consequentemente, cai a qualidade de ensino o que força os professores a aplicarem instrumentos de avaliação que façam o aluno unicamente decorar o conteúdo. O objetivo geral do trabalho foi respondido, dessa forma, faz-se necessário a utilização de variadas ferramentas de ensino. Os específicos mostraram as ferramentas disponíveis mais utilizáveis pelos docentes, como por exemplo o datashow. As limitações ficaram pelo fato da pesquisa ter sido direcionada mais para periódicos, livros e artigos da internet. É recomendado fazer novas pesquisas com outras fontes de pesquisa como entrevistas com alunos e docentes com tabulação de respostas e publicação de planilha com resultados.

Palavras chave: Ensino Superior. Didática. Aprendizagem.

1 Rafael Desconsi, Bacharel em Administração de Empresas, especialista em Gestão Empresarial, pós-graduando em Metodologia na Educação do Ensino Superior na UNINTER – Universidade Internacional de Curitiba.2 Professor Mestre Renata Adriana Garbossa. Professora do Ensino Superior, tutora e corretor da Tcc do Grupo Uninter.

2

1 INTRODUÇÃO

O Ensino Superior na atualidade representa a conquista de um sonho

para várias famílias brasileiras. Esse sonho foi utópico para várias gerações de

brasileiros que vislumbravam apenas como uma possibilidade mais que remota

de acontecer, pois sabe-se que apenas parte da população tinha acesso ao

Ensino Superior nas décadas anteriores. A primeira universidade no Brasil foi

constituída no ano de 1920, conforme Stallivieri (2006, p.3): “A primeira

universidade brasileira, Universidade do Rio de Janeiro, foi fundada em 1920,

no Rio de Janeiro, e definitivamente marcou os rumos da educação superior no

Brasil, sinalizando para o estabelecimento de uma nova era.”

A partir dessas premissas, a graduação em um curso superior é algo

extremamente motivador e cativante tanto para o aluno quanto para a família

deste e para a sociedade onde o mesmo vive, pois gera expectativas de

reconhecimento e aumento da renda, bem como uma posição melhor no

mercado de trabalho. O investimento em tempo, dinheiro e esforço compensa o

aluno com as conquistas que irá receber quando o diploma é alcançado e

também quando consegue entrar no mercado de trabalho para recuperar o

investimento.

Mas para chegar a alcançar o diploma é necessário passar pelo ritual

como vestibular, aulas, provas, trabalho de conclusão de curso. E tratando-se

de provas, trabalhos, vem a tona a questão da avaliação e os métodos

utilizados para isso. Uma forma iniciar a abordagem desse tema é verificar as

técnicas mais efetivas para fazer com que os alunos fixem os conteúdos

necessários. Dessa forma o trabalho auxilia a compreensão das técnicas de

ensino utilizadas pelos professores para fazer aulas mais atrativas e

prazeirosas.

Um exemplo são as aulas em cursos pré-vestibulares. Os alunos

costumam gostar muito de assistir tais aulas, que por consequência são mais

atrativas para fazer com que aprendam. Seria possível realizar o feito das aulas

3

também em Universidades ou em qualquer outro tipo de Instituição de Ensino?

Com o foco em averiguar essas questões o objetivo geral do artigo foi “Qual o

grau de satisfação que um aluno encontra nas aulas que recebe em sua

universidade hoje?”

Como forma de auxiliar a responder o objetivo geral, os objetivos

específicos foram verificar os métodos utilizáveis e destacar os mais

adequados e inovadores métodos para os alunos do Ensino Superior da

atualidade.

O que realmente motiva os alunos a fixarem o conteúdo além de ter uma

melhor condição de vida é a forma de receber o conteúdo. Sabe-se que todos

terão que frequentar as aulas de uma maneira ou outra e que mesmo que não

gostem do professor, vão ter que cursar determinada disciplina pois precisam

terminar o curso para obter o diploma.

A metodologia utilizada foi a bibliográfica através de fontes de pesquisas

como livros, artigos, periódicos e trabalhos de conclusão de curso. A

justificativa vem da necessidade de verificar se as aulas de hoje facilitam o

processo de aprendizagem ou dificultam o aluno. A seguir iniciaremos o tópico

Fundamentação Teórica.

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

2.1 DIDÁTICA NO ENSINO SUPERIOR

A didática compõe um quadro muito especial no Ensino. Isso porque a

Didática engloba o Ensino e a Aprendizagem e a forma como se passa do

professor ao aluno e vice-versa. De acordo com Barbosa (2002, p.75),

“aprendizagem não é apenas um processo de aquisição de conhecimentos,

conteúdos e informações, mas pressupõe mudança de comportamento a partir

4

da assimilação do conhecimento”. A didática, da forma que for passada ao

aluno evidenciará que essa mude seu comportamento e venha de encontro ao

que realmente o processo de ensino visa, que é mudar o comportamento,

marcar o aluno com algo que seja produtivo. Mas esse passar o conhecimento

do professor ao aluno, quer seja por aula expositiva ou por aulas com adoção

de livros ou outro instrumento de ensino, deve ser realizada de maneira que o

aluno tenha facilidade em assimilar o conteúdo. Isso deve se traduzir de forma

que o professor seja semelhante a um maestro regendo sua própria orquestra.

Ele deve verificar a sincronia de cada músico – aluno-, a música e suas

variações em si e o compasso, ou seja, a quantidade e a rapidez necessária

para alcançar determinada lição.

A aprendizagem é um processo intencional, orientado por objetivos a serem alcançados por seus participantes. Assim pode-se dizer que ocorre aprendizagem quando um individuo apresenta aumento da manifestação da aprendizagem esse medido através da avaliação instrumental ou comportamental observada pelo professor (Dos Santos, 2003, p. 19)

Assim pode-se notar que a aprendizagem é algo substancial, medido

através de comportamento modificado do aluno ou podendo ser manifestado

pelo mesmo e observado pelo professor sem que se tenha que aplicar um

instrumento de avaliação institucional que hoje é utilizado para atribuir nota e

não apenas para educar. A nota, no instrumento de avaliação, confere ao

professor autoridade e ao aluno uma estratégia de estudar para alcançar a nota

que necessita para passar o estágio necessário. Não há preocupação com a

aprendizagem, o objetivo é obter a nota para passar ao próximo desafio.

Conforme Luckesi (1998, p.73) “na prática da aferição da aprendizagem

escolar, os professores basicamente adotam três etapas sucessivas:

Medida do aproveitamento escolar;

Transformação da Medida em Conceito

Utilização dos resultados identificados”

Por isso, o método privilegia a facilitação de atribuição de notas em vez

da preocupação com a aprendizagem do aluno. Cada vez mais com o

crescimento dos cursos de graduação, há mais demanda de graduar, formar

alunos e menos preocupação com a qualidade do ensino, desde o vestibular

5

que é substituido por provas de redação. Por isso faz-se necessário utilizar

elementos da didática que venham de encontro com a facilitação do ensino, a

tradução de elementos dificultadores na simplificação do processo de

aprendizagem dos alunos. Também despertar novas formas de avaliação de

alunos, sem que tenha necessidade de aplicação de uma prova, na maioria das

vezes objetiva, que pode simplesmente ser respondida através de

memorização do conteúdo.

Conforme Almeida (2003, p.58) “Ao receber o feedback de seus pares,

novas dúvidas e certezas podem ser desencadeadas instigando-o a depurar

suas idéias/conceitos explicitados na produção do cenário”. Aqui temos um

elemento em que o indivíduo recebe feedback individual de seu desempenho e

depois recebe de seus pares. Ou seja, é realizada uma autoavaliação e a

avaliação dos pares que faz com que a interação gere aprendizado ao invés de

decorar fórmulas ou conceitos. A aprendizagem torna-se prazeirosa. A prova,

elemento de medo entre os estudantes, agora é apenas uma lembrança.

O processo didático de dar aula para o professor também passa pela

pesquisa do aluno. O incentivo a pesquisa é fundamental, uma vez que a

pesquisa traz aprendizagem. É de pesquisa que necessitam os alunos e não

apenas os alunos, mas um país para crescer.

Segundo Massi (2009), os artigos científicos são fundamentais para a e

a eficácia de estratégias de ensino, e tem inúmeras possibilidades do emprego

para promover habilidades específicas dos alunos.

no ensino superior”. Os artigos cientificos são fundamentais para trazer

destaque na aprendizagem do ensino superior, em especial, a autora Massi

trata da interpretação de textos, da comunicação entre pares, na busca de

informação, na emissão de informações, enfim, na aprendizagem da forma

mais completa possível do educando. A didática dessa forma torna-se

imprescindível para que se possa alcançar tais resultados. A seguir o próximo

tópico tratará das técnicas pedagógicas existentes e as mais apropriadas para

o ensino superior e fixação de conteúdo.

6

2.2 TÉCNICAS PEDAGÓGICAS

As técnicas pedagógicas são aquelas que mediam o ensino entre as

Instituições de Ensino Superior e os alunos. Elas podem ser variadas. As aulas

expositivas são as técnicas mais utilizadas e mais ultrapassadas se forem

comparadas com as disponíveis na atualidade. As aulas expositivas, tratando-

as como processo de auxílio ou de explicação e não somente de passar todo o

conteúdo sem o uso de um outro ponto de apoio como um livro, um conteúdo

multimídia, uma aula explicativa serve como complemento para tira dúvidas e

para enriquecer o ponto em que o o outro instrumento torna-se insuficiente

para tratar todas as dúvidas do aluno. Nesse caso a aula expositiva é aceitável.

Barbosa (2003), salienta que o novo professor deve ter elemento do professor

convencional. Além de saber utilizar as novas técnicas pedagógicas, deve ser

capaz de dar uma boa aula expositiva e também ter as características de um

bom estimulador, incentivador de pesquisas e debates.

Também sobre o processo de ensino que o professor deve ter, as

técnicas pedagógicas fluem como uma via de duas mãos, pois fazem com que

o aluno aprenda e o professor também tenha sua formação construída.

deste modo, as experiências como professores de uma disciplina do ensino superior correspondem a uma oportunidade ímpar de aprendizado de modo que podemos perceber a importância que ela tem para a formação, pois, a relação com os estudantes da graduação vai se consolidando e cada vez mais nos identificamos comprometidos, tanto com a construção da nossa formação como educadores quanto com a formação deles.(Flores et.al. 2013, p.240)

A técnica auxilia o professor que auxilia o aluno e que se torna um

circulo que traz consequencias boas para ambas as partes. Assim o professor

e aluno tem sua base de aprendizagem refeita a partir da técnica e do método

de ensino.

As tecnologias mais adotadas hoje pelos professores para ensinar o

conteúdo aos alunos são as mais variadas. Com o advento da tecnologia,

foram ampliados os instrumentos de transmissão de conhecimento pelos

7

professores. Datashow, internet, grupos de discussão, vídeoconferências, chat,

fóruns e ambientes virtuais de aprendizagem, vídeos, enfim, são alguns dos

intrumentos disponíveis para ensinar os alunos. A seguir o subtópico Datashow

que aborda um recurso tecnológico muito importante na atualidade na

transmissão do conhecimento.

2.2.1 DATASHOW

As aulas expositivas podem ser apoiadas pelo datashow. O aparelho é

ligado no computador e emite imagens em paredes e em locais apropriados.

Podem ser utilizados recursos de áudio e todos os recursos multimídia que o

computador pode oferecer como vídeos, áudios, apresentações em power

point, sites da internet e outros itens que façam parte do conjunto de

tecnologias desenvolvidas para isso. Netto (2009 p.156), recomenda que “os

datashows hoje são muito sofisticados e além de imagens fixas, permitem

projetar filmes e animações, acompanhados de sons e músicas”. O professor,

nesse caso, deixa os arquivos de filmes e slides serem apresentados e,

intervém, quando necessário, ponderando sempre que necessário e os alunos

solicitem.

O datashow é sem dúvida um grande avanço como instrumento de

educação tanto acadêmico quanto corporativo. É com ele que são

apresentados gráficos em empresas, planos de ação, objetivos,balanços e até

educação empresarial. Enfim, o preço hoje tornou-se atrativo e fácil de ser

adquirido. Sendo assim, pode ser comprado e levado ou mesmo alugado para

que, acoplado em um computador portátil, possa apresentar as mídias ali

existentes e compartilhar grande quantidade de informação a um grande

público. A seguir, tratar-se-á do subtópico Aula Expositiva.

8

2.2.2 AULA EXPOSITIVA

Conforme Veiga (1991, p.37) “a aula expositiva, bem organizada requer

conhecimento do conteúdo pelo professor. É dividida em três etapas:

Introdução, desenvolvimento e conclusão”. A aula expositiva, aliada a todos os

outros métodos e técnicas pedagógicas, torna a aprendizagem muito

importante do ponto de vista do aluno e professor, pois ela é necessária para

tirar dúvidas e conclusões ou levar o aluno a questionar sobre determinado

assunto.

A aula expositiva, desde que bem conduzida pelo professor e utilizando-

se de técnicas de oratória, torna a transmissão de conhecimento mais

apreciável ao aluno. Há de se fazer pausas nas falas, usar tons de vozes

diferentes, solicitar que os alunos interajam com o professor para que haja

fixação de conteúdo, é necessário fazer com que a aula chegue a todos com a

mesma intensidade.

Para Freire (1996,p.96) “O professor deve ter a capacidade de tornar a

aula interessante, suas palavras devem ser tão fascinantes que os alunos

participem dela com o olhar, de corpo inteiro, atentos como se estivessem

ouvindo uma bela canção.” A aula expositiva se tratar de uma aula que

relacione corretamente a teoria com a prática, a maneira de dar a aula, prende

o aluno. A seguir, será visto o subtópico Livro Didático.

2.2.3 LIVRO DIDÁTICO

A utilização do livro é um recurso há muito tempo utilizado pelos

professores para enriquecer o ensino das matérias e ter todo o conteúdo

necessário em um único volume. Ele complementa o ensino através da escrita

do quadro negro e das aulas expositivas. Também auxilia nos trabalhos

individuais, em grupo, para estudos sobre determinado assunto, o livro como

interpretação de textos e informações é um recurso antigo e ao mesmo tempo

atual. Teve sua roupagem refeita através de livros online ou e-books que

9

podem ser carregados em tablets, celulares, notebooks ou nos computadores

de mesa mesmo. Para Lajolo (1996, p.3) “Didático, então, é o livro que será

utilizado em cursos e aulas, que provavelmente foi escrito, editado, vendido e

comprado, tendo em vista essa utilização escolar e sistemática.” A autora

também salienta que o livro didático é utilizado como estratégia de ensino em

países como o Brasil em que o ensino é de extrema precariedade tanto em

qualidade quanto na oferta do mesmo. Os professores desvalorizados com

salários passam um ensino médio e fundamental de pouco valor para seus

alunos. Não há motivação para isso. Para Castro (2007, p.37) “Ora, a única

maneira de atrair bons professores e fixá-los, evitando que a carreira do

magistério seja considerada segunda linha, é aumentar seus rendimentos…”

A seguir será visto o subtópico Trabalho em Grupo.

2.2.4 TRABALHO EM GRUPO

O trabalho em grupo é um recurso que o professor tem para fazer com

que os alunos interajam entre si. Embora seja fácil os alunos aperceberem-se

de que terão mais probabilidade de sucesso nas tarefas, se houver cooperação

e apoio mútuo, eles terão que aprender a respeitar as diversas formas de

trabalhar dos membros do grupo, bem como as diferentes estratégias de

aprendizagem (Leite apud. Barron, 2000). As dificuldades enfrentadas pelos

alunos na condução do trabalho em grupo diz respeito a administração do

tempo e a mediação de conflitos entre os componentes e também ao ritmo de

trabalho. Enquanto alguns não fazem muito pelo grupo outros tem que realizar

mais o trabalho. Por isso essa técnica tem que ser bem mediada e monitorada

pelo professor para que tudo corra bem e para que não fique desacreditada

pelos alunos. Além disso, é necessário a correção do trabalho e a correta

atribuição de notas para que seja validado como um instrumento de

aprendizagem e avaliação condizente com os parâmetros estabelecidos pelo

professor.

Leite (2006, p.7) diz que “o fato dos estudantes terem tido mais

dificuldades nos itens relacionados o espírito de iniciativa e com a organização

de tarefas estr associado a falta de experiência prévia nesse tipo de ensino”.

10

Ou seja, os três itens que relacionados acima pesam no conceito de realização

do trabalho em grupo estão sob problemas de gestão do próprio docente

inexperiênte com esse tipo de metodologia. Para aprimorar, faz-se necessário

buscar conhecimento técnico e depois aplicar na turma, observar os resultados

e corrigir. A seguir, o tópico Metologia, que abordará a metodologia da

construção do presente trabalho.

2.3 METODOLOGIA

A metodologia utilizada foi a da pesquisa bilbiográfica em sites da

internet e artigos disponibilizados. A principal ferramenta de pesquisa foi o

Google Escolar que faz varreduras em artigos de pesquisa como monografias,

livros, artigos, teses de mestrado e doutorado. Também foi realizado pesquisas

em bibliotecas da região para averiguar conteúdos pertinentes ao assunto do

presente artigo, de forma a colaborar com o aprendizado, pesquisa e

enriquecer as linhas de cada palavra escrita no presente trabalho. As

pesquisas se realizaram em diferentes datas e horas tanto pela manhã, tarde e

noite, até madrugadas, nos finais de semana, de forma a realizar um trabalho

de qualidade e que focasse as respostas para as questões levantadas para a

realização do artigo. A seguir será visto as considerações finais do artigo e

ponderações sobre o objetivo e a conclusão.

3 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Considerando os dados apresentados no presente artigo, a

fundamentação teórica, o objetivo geral, os objetivos específicos, a

metodologia utilizada e os dados bibliográficos coletados durante a realização

do trabalho, conclui-se que a metodologia aliada ao conhecimento da práxis do

professor, juntamente com as técnicas adequadas para dar aula, colaboram

para fixar o conteúdo nos alunos e tornar as aulas produtivas e atrativas. A

monotonia de uma aula tanto no ensino superior quanto em qualquer Instituição

de Ensino é em grande parte de responsabilidade do professor/educador que é

11

o mediador, quem deve tomar as “rédeas” e conduzir o ensino dentro de sala

de aula.

Os alunos necessitam de estímulos para aprender e esses estimulos

passam primeiramente pela capacidade do professor em verificar o perfil do

aluno, da turma e das autoridades informais que exercem influência sobre a

turma. Sabendo trabalhar esses paradoxos, certamente o professor obterá

êxito em oferecer uma aula atrativa, assertiva e de grande impacto com o seu

grupo de alunos.

O objetivo geral do artigo foi verificar a lógica das técnicas de ensino e

aprendizagem do Ensino Superior e fixação do conteúdo de fato nos alunos de

graduação. Com relação ao objetivo geral, conclui-se que os instrumentos por

si só não fazem a diferença na educação dos alunos. O docente deve estar

preparado e atualizado para poder estimular o ensino entre os alunos. A

tecnologia é importante mas não resolve. Com relação aos objetivos

específicos que foram verificar os métodos utilizáveis e os mais adequados e

inovadores para os alunos do Ensino Superior da atualidade, o instrumento de

ensino mais inovador, sem dúvida é a internet, que conecta pessoas, diminui o

tempo e espaço e faz com que o conhecimento seja compartilhado em

segundos. Entretanto, o trabalho apresentou limitações. Faz-se necessário que

se seja realizado uma pesquisa mais aprofundada no sentido de verificar outras

técnicas pedagógicas que aqui não foram citadas e que também podem ser

utilizadas para fixar o conteúdo. Além disso, a metodologia limita a pesquisa,

recomenda-se uma pesquisa exploratória com entrevistas diretamente aos

alunos e docentes com perguntas pertinentes e que após sejam tabuladas para

ter uma efetividade maior nos resultados.

12

REFERÊNCIAS

ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de; PRADO, Maria Elisabette Brito. Criando situações de aprendizagem colaborativa. In: Anais do Workshop de Informática na Escola. 2003. p. 53-60.

BARBOSA, Jane Rangel Alves. Didática do ensino superior. IESDE BRASIL SA, 2003.

Barron, B. (2000). Achieving coordination in collaborative problem-solving groups. The Journal ofthe Learning Sciences, 9 (4), 403-436.

BEHAR, Patricia Alejandra. Modelos pedagógicos em educação a distância. Grupo A, 2009.

DE FREITAS, Luiz Carlos. Crítica da organização do trabalho pedagógico e da didática. 1994.

DOS SANTOS, KÁTIA MARIA FARIA. ENSINO E APRENDIZAGEM DA EDUCAÇÃO SUPERIOR PARA A CONTABILIDADE.

FEITOSA, Judith PA. Construindo o estágio de docência da pós-graduação em química. Química Nova, v. 25, n. 1, p. 153-158, 2002.

FRANÇA, J. L.; VASCONCELLOS, A. C. de. Manual para normalização de publicações Técnico–Científicas. 8. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2007.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 3 ed. rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 1991.

LAJOLO, Marisa. Livro didático: um (quase) manual de usuário. aberto, Brasília, v. 16, n. 69, p. 3-7, 1996.

LEITE, Laurinda; ESTEVES, Esmeralda. Trabalho em grupo e aprendizagem baseada na resolução de problemas: um estudo com futuros professores de Física e de Química. 2006.

LUCKESI, Cipriano Carlos. Verificação ou avaliação: o que pratica a escola.Série Idéias, n. 8, p. 71-80, 1998.

MASSI, Luciana et al. Artigos científicos como recurso didático no ensino superior de Química. Química Nova, v. 32, n. 2, p. 503-510, 2009.

MUELLER, S. P. M. O impacto das tecnologias de informação na geração do artigo científico. Ciência da informação, Brasília, DF, v. 23, n. 3, p. 309-317, 1994.

13

SIMÃO NETO, Antonio. Didática e design instrucional. Curitiba PR IESDE 2009.

RODRIGUES, S. B. Artigos em eventos científicos sobre o ensino religioso no período de 1995 a 2010. 125 f. Curitiba, 2011. Dissertação (Mestrado em Teologia). Pontifícia Universidade Católica do Paraná.