Aspectos de privacidade em Redes Sociais Online

Fernando de Assis Rodriguesfernando(at)elleth.org

Introdução

●○○

■ → …○

● →○ →■

■

Redes Sociais

● Presentes desde o início da Internet● Redes Sociais On-line, Sites de Redes Sociais ou Redes

Sociais● Amadurecimento das TIC + disponibilidade de conexão =

redes sociais com serviços específicos de inter-relacionamento de usuários e troca de conteúdo multimídia (ADAMIC; ADAR, 2003; BOYD; ELLISON, 2007; CERN, 2015;

FLAKE; LAWRENCE; GILES, 2000; MISLOVE et al., 2007)

Super-redesSociais

Milhões (até bilhões) de usuários mensais e ativos

Exabytes de conteúdos textuais, imagéticos, hiperlinks… (dados)

Distribuídos em diversos países

(DONATH, 2007)

Fonte: http://motherboard.vice.com/blog/this-is-most-detailed-picture-internet-ever

● Elaboração e manutenção por instituições públicas e/ou privadas;○ Banco de dados com informações e dados pessoais

● Potencializa preocupações já existentes em outros contextos:○ Exposição de dados de usuários para outras instituições,

governos e outros usuários○ Crimes sexuais e abusos contra crianças e a juventude○ Perseguição de pessoas (Cyberstalking)○ Ações e atividades resultantes de intolerância

Redes Sociais - Preocupações

Em todos estes cenários, ocorrem exposições de dados que perpassam questões inerentes a privacidade.

Privacidade

[...] a capacidade de indivíduos, grupos e instituições determinarem por si mesmos, quando, como e de que forma as informações do sujeito são divulgadas para

outros.

(WESTIN, 1970, p. 7)

Privacidade

● Elementos de proteção à privacidade:○ Leis que regem impedimentos a ações e atividades que são

consideradas prejudiciais a privacidade○ Variam de acordo com o Estado○ Garantem um espaço particular (privado) para garantir a

liberdade dos cidadãos● Solove (2008):

○ Taxonomia de ações e atividades prejudiciais à privacidade:■ 4 Grupos e 16 Subgrupos

○ Rodrigues e Sant’Ana (2016): conceitos voltados a atender a demanda de categorização de ações e atividades na web:■ Exemplo: Grupo “Coleta de Informação” → Subgrupo “Vigilância”:

“atividades encadeadas com o propósito de vigiar um indivíduo no seu espaço privado ou em espaço público”.

(RO

DR

IGU

ES

; SA

NT’A

NA

, 2016; S

OLO

VE

, 2008)

Aplicativo de Terceiro

Conexão via API

Fonte: http://www.toptestes.com/

Aplicativo de Terceiro

Dados que serão enviados ao Aplicativo Externo

Fonte: http://www.toptestes.com/

Fonte: http://nametests.com

Privacidade

Coleta e recuperação via Application Programming Interfaces (API)

Rede Social X → API → Empresa A

Rede Social X → API → Empresa B

Rede Social Y → API → Empresa A

Rede Social X → API → Empresa B

Empresa BEmpresa A

Rede Social X Rede Social Y

Usuários

● Usuário: click-wrap na Política de Informação e nos termos de uso○ Aceitação antes da utilização

● Não há garantias do que será realizado com os dados pessoais compartilhados:○ O que o aplicativo X fará com minhas fotografias?○ O que o aplicativo Y fará com meu endereço de e-mail?○ A rede social não tem capacidade de acompanhar o que é

realizado com seus dados em todos os seus parceiros.■ Após copiado para outro serviço, a coleta de dados pessoais não

tem volta.

Termos de Uso

Pacificador: percepção de segurança

Elemento de Opacidade: linguagem técnica, complexa

→ Diluído em uma alta complexidade da rede e no volume e variedade de ações e atividades passíveis de realização

Statement of Rights and

Responsibilities(Documento

Principal)Platform Page

Facebook Platform Policies

Advertising Guidelines

Self-Serve Ad Terms

Promotions Guidelines

Facebook Brand Resources

How to Report Claims of Intellectual Property Infringement

Pages Terms

Community Standards

Payment Terms

Data Policy

Subgrupo¹ FacebookAgregação XApropriação XAumento do Acesso XExclusão XIdentificação XInsegurança XQuebra de Sigilo XUso Secundário XVigilância XChantagem -Distorção -Divulgação -Exposição -Interferência Decisional -Interrogatório -Intromissão -

¹ Solove (2008); Rodrigues e Sant’Ana (2015; 2016)

Considerações Finais

●

○○

●

fernando[at]elleth.orgADAMIC, L. A.; ADAR, E. Friends and neighbors on the Web. Social Networks, v. 25, n. 3, p. 211–230, jul. 2003.

BOYD, D. M.; ELLISON, N. B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 13, n. 1, p. 210–230, out. 2007.

CASTELLS, M. The power of identity. 2nd ed., with a new preface ed. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2002. v. 2

CASTELLS, M. A Sociedade em Rede. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003. v. 3

CONSEIL EUROPÉEN POUR LA RECHERCHE NUCLÉAIRE (CERN). The birth of the web, 2015. Disponível em: <http://home.web.cern.ch/topics/birth-web>

DONATH, J. Signals in Social Supernets. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 13, n. 1, p. 231–251, out. 2007.

FLAKE, G. W.; LAWRENCE, S.; GILES, C. L. Efficient identification of web communities. Proceedings of the sixth ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining. Anais...ACM, 2000

MISLOVE, A. et al. Measurement and analysis of online social networks. ACM Press, 2007Disponível em: <http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=1298306.1298311>. Acesso em: 14 ago. 2015

RODRIGUES, F. DE A.; SANT’ANA, R. C. G. Uso de taxonomia sobre privacidade para identificação de atividades encontradas em termos de uso de redes sociais. Actas del XII Congreso ISKO España y II Congreso ISKO España y Portugal. Anais... In: XII CONGRESSO ISKO ESPAÑA E II CONGRESSO ISKO ESPAÑA-PORTUGAL. Murcia, Espanha: ISKO, 19 nov. 2015Disponível em: <http://www.iskoiberico.org/congresos/murcia-2015/>

RODRIGUES, F. DE A.; SANT’ANA, R. C. G. Use of Taxonomy of Privacy to Identify Activities Found in Social Network’s Terms of Use. Knowledge Organization, v. 43, n. 4, p. p285–295, 2016.

SOLOVE, D. J. Understanding privacy. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2008.

WESTIN, A. F. Privacy and freedom. London: Bodley Head, 1970.