26/03/2012

1

Presente e Futuro da Agricultura Irrigada no Brasil

26/03/2012

2

26/03/2012

3

26/03/2012

4

NORTE14.598

POTENCIAL DE SOLOSPARA DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVELDA IRRIGAÇÃO – BRASIL

CENTRO-OESTE4.926

(mil hectares)

SUDESTE4.229

SUL4.507

NORDESTE1.304

49,4%

16,7%4,4%

14,3%

15,2%

ÁREA ATUAL

3. 440.000 hectares

187 m2 / hab

ÁREA POTENCIAL

29.600.000 hectares

1.650 m2 / hab

A cada 3 milhões de hectares que são colocados sob irrigação no Brasil, cerca de 10 milhões de hectares de

sequeiro podem ser retirados de produção.

26/03/2012

5

26/03/2012

6

26/03/2012

7

26/03/2012

8

26/03/2012

9

26/03/2012

10

26/03/2012

11

26/03/2012

12

26/03/2012

13

BRASIL /

REGIÃO

PLANTADA

PERMANENTE

(hectares)

PLANTADA

TEMPORÁRIO

(hectares)

PLANTADA

TOTAL

(hectares)

IRRIGADA

(hectares)PERCENTAGEM

BRASIL 6.350.265 52.110.698 58.460.963 3.440.470 5,89

NORTE 574.318 1.985.383 2.559.701 99.680 3,89

NORDESTE 2.268.424 9.706.247 11.974.671 732.840 6,12

SUDESTE 2.903.650 8.847.050 11.750.700 988.080 8,41

SUL 480.347 18.742.013 19.222.360 1.301.660 6,77

CENTRO-OESTE 123.526 12.830.005 12.953.531 318.210 2,46

Indicadores de áreas plantadas e irrigadas (2003/04)

26/03/2012

14

ESTADOSPLANTADA

PERMANENTE

(hectares)

PLANTADA

TEMPORÁRIO

(hectares)

PLANTADA TOTAL

(hectares)

IRRIGADA

(hectares)

PERCENTAGEM

(habitantes)

Rondônia 244.016 291.655 535.671 4.920 0,92

Acre 16.271 97.091 113.362 730 0,64

Amazonas 56.202 138.451 194.653 1.920 0,99

Roraima 5.661 46.744 52.405 9.210 17,57

Pará 243.076 990.071 1.233.147 7.480 0,61

Amapá 1.580 12.107 13.687 2.070 15,12

Tocantins 7.512 409.264 416.776 73.350 17,60

Maranhão 31.821 1.413.738 1.445.559 48.240 3,34

Piauí 161.714 809.849 971.563 26.780 2,76

Ceará 467.254 1.498.106 1.965.360 76.140 3,87

Rio Grande do Norte 166.318 339.704 506.022 18.220 3,60

Paraíba 55.634 571.175 626.809 48.600 7,75

Pernambuco 84.568 1.027.877 1.112.445 98.480 8,85

Alagoas 24.408 569,679 594.087 75.080 12,64

Sergipe 103.416 256.775 360.191 48.970 13,60

Bahia 1.173.291 3.219.344 4.392.635 292.330 6,66

Minas Gerais 1.168.641 3.281.050 4.449.691 350.200 7,87

Espírito Santo 636.997 162.525 799.522 98.750 12,35

Rio de Janeiro 58.306 199.190 257.496 39.330 15,27

São Paulo 1.039.706 5.204.285 6.243.991 499.800 8,00

Paraná 229.730 9.279.977 9.509.707 72.240 0,76

Santa Catarina 78.392 1.717.082 1.795.474 143.420 7,99

Rio Grande do Sul 172.225 7.744.954 7.917.179 1.086.000 13,72

Mato Grosso do Sul 7.932 2.570.366 2.578.298 89.970 3,49

Mato Grosso 78.749 6.445.164 6.523.913 18.530 0,28

Goiás 34.024 3.715.712 3.749.736 197.700 5,27

Distrito Federal 2.821 98.763 101.584 12.010 11,82

Fontes: (1) IBGE (2005) (2) Estimativa: Christofidis (2005)Nota: Considerou-se a área plantada dos 62 principais cultivos

Indicadores de áreas plantadas e irrigadas (2003/04)

CULTURAS Área plantada Produção Produtividade

(mil hectares) (mil toneladas) (kg/hectare)

Safra/Ano 1990/91 2003/04 1990/91 2003/04 1990/91 2003/04

Algodão 1.939 1.068 1.357 2.038 1.056 3.098

Amendoim 88 98 139 217 1.588 2.213

Arroz 4.233 3.619 9.997 12.808 2.362 3.540

Areia 254 299 386 411 1.523 1.374

Centeio 5 3 8 3 1.442 1.346

Cevada 98 137 209 367 2.126 2.678

Feijão 5.504 4.290 2.808 3.003 510 700

Girassol - 53 - 82 - 1.553

Mamona 239 165 135 151 560 913

Milho 13.451 12.820 24.096 42.186 1.791 3.291

Soja 9.742 21.276 15.395 49.770 1.580 2.339

Sorgo 195 893 295 2.009 1.512 2.251

Trigo 2.146 2464 3.078 5.851 1.434 2.375

Brasil 37.891 47.285 57.903 119.127 1.528 2.519

Fonte: Ministério da Agricultura, Pecuária e Produção - CONAB (2004)

Nota: Os valores estão arredondados

Área plantada, produção e produtividade: Brasil (1990-2004)

26/03/2012

15

Fatores que levam ao aumento de produtividade

1850 4 agricultores alimentavam mais 1 pessoa = 1

1900

1950 mais = 11

1960 1 agricultor alimentava mais 17 pessoas = 18

1970 1 agricultor alimentava mais 33 pessoas = 34

1980 1 agricultor alimentava mais 57 pessoas = 58

1988 1 agricultor alimentava mais 67 pessoas= 68

2000

Fonte: Correio Agrícola (f ev / 1997); Lester Brown (1999) / Complementado por D. Christofidis (2002)

1850 4 agricultores alimentavam mais 1 pessoa = 1

1900 1 agricultor alimentava mais 4 pessoas = 5

1950 1 agricultor alimentava mais 10 pessoas = 11

1960 1 agricultor alimentava mais 17 pessoas = 18

1970 1 agricultor alimentava mais 33 pessoas = 34

1980 1 agricultor alimentava mais 57 pessoas = 58

1988 1 agricultor alimentava mais 67 pessoas= 68

2000 1 agricultor alimentava mais 99 pessoas = 100

Fonte: Correio Agrícola (f ev / 1997); Lester Brown (1999) / Complementado por D. Christofidis (2002)

SE FOSSEMOS PRODUZIR A COLHEITA DO ANO 2000 COM TECNOLOGIA DE 1950, e SEM INFRA-

ESTRUTURA HÍDRICA, TERÍAMOS DE INCORPORAR UMA ÁREA DE 1,1 BILHÃO DE HECTARESÀ PRODUÇÃO.

1975 1999 2002 S %

MUNDO 189,2 274,2 276,7 100

ÍNDIA 33,7 59,0 57,2 21

CHINA 42,7 53,7 54,9 41

EUA 16,7 22,4 22,5 49

PAQUISTÃO 13,6 18,0 17,8 55

IRÃ 5,9 7,6 7,5 58

MÉXICO 4,5 6,5 6,3 60

TURQUIA 4,5 5,2

TAILÂNDIA 2,4 4,8 5,0

INDONÉSIA 4,8 4,8 4,8

BANGLADESH 1,4 4,0 4,6

RUSSIA 4,6 4,6

UZBEQUISTÃO 4,3 4,3 70

ESPANHA 2,8 3,6 3,8

IRAQUE 1,6 3,5 3,5

EGITO 2,8 3,3 3,4

BRASIL 1,1 3,0 3,3 75

PAÍSES COM MAIOR ÁREA IRRIGADA

Milhões de Hectares

BRASILEXPORTAÇÃO

AlimentaçãoPopulação

própria

26/03/2012

16

SuperfícieAspersão

convencionalPivô Central Localizada Total

BRASIL 1.729.834 662.328 710.553 337.755 3.440.470

NORTE 84.005 9.125 2.000 4.550 99.680

Rondônia - 4.430 - 490 4.920

Acre 550 160 - 20 730

Amazonas 1.050 750 - 120 1.920

Roraima 8.350 420 150 290 9.210

Pará 6.555 165 - 760 7.480

Amapá 1.480 370 - 220 2.070

Tocantins 66.020 2.830 1.850 2.650 73.350

NORDESTE 207.359 238.223 110.503 176.755 732.840

Maranhão 24.240 12.010 3.630 8.360 48.240

Piauí 10.360 7.360 880 8.180 26.780

Ceará 34.038 18.238 2.513 21.351 76.140

Rio Grande do Norte 220 2.850 1.160 13.990 18.220

Paraíba 30.016 8.420 1.980 8.184 48.600

Pernambuco 31.640 44.200 9.820 12.820 98.480

Alagoas 7.140 58.500 6.060 3.380 75.080

Sergipe 30.445 8.825 310 9.390 48.970

Bahia 39.260 77.820 84.150 91.100 292.330

ANO 2003/04- MÉTODO DE IRRIGAÇÃO (hectares)BRASIL / REGIÕES e

Estados

SuperfícieAspersão

convencionalPivô Central Localizada Total

SUDESTE 219.330 285.910 366.630 116.210 988.080

Minas Gerais 107.000 107.970 89.430 45.800 350.200

Espirito Santo 17.340 56.480 13.820 11.110 98.750

Rio de Janeiro 15.020 15.250 6.760 2.300 39.330

São Paulo 79.970 106.210 256.620 57.000 499.800

SUL 1.155.440 94.010 37.540 14.670 1.301.660

Paraná 21.240 42.210 2.260 6.530 72.240

Santa Catarina 118.200 21.800 280 3.140 143.420

Rio Grande do Sul 1.016.000 30.000 35.000 5.000 1.086.000

CENTRO-OESTE 63.700 35.060 193.880 25.570 318.210

Mato Grosso do Sul 41.560 3.980 37.900 6.530 89.970

Mato Grosso 4.200 2.910 4.120 7.300 18.530

Goiás 17.750 24.350 145.200 10.400 197.700

Distrito Federal 190 3.820 6.660 1.340 12.010

Fonte: Estimativas realizadas por Christofidis (2005)

ANO 2003/04- MÉTODO DE IRRIGAÇÃO (hectares)BRASIL / REGIÕES e

Estados

26/03/2012

17

CAPTAÇÃO NA PARCELA CAPTAÇÃO NA PARCELA

NORTE 9.567 5.323 9.330 5.310

NORDESTE 16.381 10.780 15.810 10.670

SUDESTE 10.659 6.985 10.260 6.960

SUL 11.457 7.128 11.250 7.110

CENTRO-OESTE 7.941 5.222 7.700 5.210

BRASIL 11.758 7.330 11.430 7.310

(E) Valores estimados por Christofidis (2005)

BRASIL / REGIÕESAno 1998 Ano 2003 (E)

Demanda anual média de água para irrigação: regional (1998 e 2003)

Dos 278 milhões de hectares irrigados no mundo cerca de

20 milhões são por aspersão (7,2%)

A área mundial irrigada pelo método “irrigação localizada”

correspondia a 3,2 milhões de hectares no ano (2000), o que

representa 1,2% da área total irrigada Plusquellec (2005;193).

No mundo estima-se que em 2003 a área irrigada por

aspersão e localizada correspondia a cerca de 24 milhões de

hectares ( 8,6% do total ).

No Brasil estes dois métodos alcançaram 50% da área total

(em 2003/04).

26/03/2012

18

Métodos de irrigação adotados no Brasil

19%10%

21%

50%

Superfície Pivô Central

Aspersão convencional

LocalizadaCaracterísticas favoráveis àeficiência da irrigação no Brasil

Superfície

4%

17%

20%

59%

Pivô Central

Aspersão convencional

Localizada

( 1996 )

( 2003/04 )

Projeto de Irrigação de Médio e Grande Porte

Fonte de Água SUSTENTÁVEL

ÁGUA

INDICADOR DE

VAZÃO DE PROJETO

2,5 Litros / s.ha

1,2 Litros / s.ha

1,0 Litros / s.ha

0,6 a 0,8 L / s.ha

Fatores: Clima, cultivo, solo, manejo, gestão

Eficiência de condução: Ec

Eficiência de distribuição: Ed

Eficiência de aplicação: Ea

26/03/2012

19

INFRA-ESTRUTURA DE IRRIGAÇÃO

EFICIÊNCIAS de condução “Ec”, de distribuição “Ed” e de aplicação “Ea”

Água Efetivamente

Utilizada pelos

Cultivos

45%

Perdas no Sistema de

Condução

15%

Perdas na Aplicação

Parcelar

25%

Perdas no Sistema de

Distribuição

15%

Eficiência no uso da água nos sistemas de irrigação: Mundo

Fonte: Serageldin, 1997

26/03/2012

20

PLANEJAMENTO E FUNCIONAMENTO DE SISTEMAS DE IRRIGAÇÃO

ÍNDICADORES DE USO DA ÁGUA( Litros por segundo por hectare )

MÉTODO DE IRRIGAÇÃO

Vazões Específicas

IDEAIS

SUPERFÍCIE 2,5 a 1,25 > 1,00

ASPERSÃO 1,2 a 1,0 > 0,90

LOCALIZADA 0,8 a 0,6 > 0,60

OBSERVADAS

Potencial para desenvolvimento sustentável da irrigação: REGIÕES e estados

(hectares)

Brasil / REGIÕES / Estados Área Potencial REGIÕES / Estados Área Potencial

NORTE 14.598.000 SUDESTE 4.229.000

Rondônia 995.000 Minas Gerais 2.344.900

Acre 615.000 Espírito Santo 165.000

Amazonas 2.852.000 Rio de Janeiro 207.000

Roraima 2.110.000 São Paulo 1.512.100

Pará 2.453.000 SUL 4.507.000

Amapá 1.136.000 Paraná 1.348.200

Tocantins 4.437.000 Santa Catarina 993.800

NORDESTE 1.304.000 Rio Grande do Sul 2.165.000

Maranhão 243.500 CENTRO-OESTE 4.926.000

Piauí 125.600 Mato Grosso do Sul 1.221.500

Ceará 136.300 Mato Grosso 2.390.000

Rio Grande do Norte 38.500 Goiás 1.297.000

Paraíba 36.400 Distrito Federal 17.500

Pernambuco 235.200

Alagoas 20.100 TOTAL BRASIL 29.564.000

Sergipe 28.200

Bahia 440.200

Fonte: Estudos desenvolvidos pelo MMA/SRH/DDH (1999), revisados por Christofidis (2002)

26/03/2012

21

Fonte: Christofidis ( 2007 )

BRASIL: Área atual e potencial (milhões hectares)

11,6%

3,44

29,6

- 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

2003 / 04

Potencial

OS INSTRUMENTOS

PROPOSTOS no PL

Planos de irrigação ( Nacional, Bacias Hidrográficas)

Sistema de informações sobre irrigação;

Pesquisa, desenvolvimento científico e tecnológico,transferência de tecnologia e assistência técnica para asatividades hidroagrícolas;

Política de crédito e incentivos para as atividadeshidroagrícolas, tarifas especiais de energia elétrica;

Educação, capacitação, formação de agentes apropriados àsatividades hidroagrícolas.

POLÍTICA NACIONAL DE IRRIGAÇÃOProjeto de Lei 6.381 / 2005

26/03/2012

22

Onde está a água de superfície ?

E a água subterrânea ?

Como está a qualidade da água ?

E a regularidade na oferta ?

O que a população e os meios produtivos causam de degradação ?

Há oferta de infra-estruturas hídricas apropriadas e com respeito a dinâmica dos ecossistemas, dos seus limites e fluxos ?

O que a natureza nos oferece ?

POPULAÇÃO E VAZÃO MÉDIA E ESPECÍFICA

FONTE: ANA (2005)

26/03/2012

23

VAZÃO MÉDIA ANUAL POR HABITANTE

FONTE: ANA (2005)

Disponibilidade quantitativa

Acima de 1.700 m3/habitante ano(> 4.650 litros/hab.dia) Suficiência hídrica

Abaixo de 1.700 m3/habitante ano(< 4.650 litros/hab.dia) Alerta de escassez hídrica

Abaixo de 1.000 m3/habitante ano(< 2.740 litros/hab.dia)

Escassez crônica

Indicadores de disponibilidade “per capita” anual de água renovável

26/03/2012

24

Água e Infra-Estrutura Hídrica: CINCO REQUISITOS A OFERECER

EM QUALQUER REGIÃO water storage per person (m3) & the

poverty trap….

43

7461 287 1 406

2 486

3 255

4 729

6 150

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

Eth

iop

ia

So

uth

Afr

ica

Th

aila

nd

La

os

Ch

ina

Bra

zil

Au

str

alia

No

rth

Am

eri

ca

1. Fornecimento de água em quantidade à população

2. Água de Qualidade/potável

- Redução da poluição

3. Fornecimento em oportunidade

- Armazenamento

- Controle de fluxo para necessidades sazonais

4. Segurança alimentar

- Necessidades de água pelos cultivos

5. Ecossistemas aquáticos

- Níveis limites de utilização

- “fluxos ambientais”

70 vezes mais água por pessoa

Água armazenada per capita

Consumo doméstico

Alimento

m³/por ano

Falkenmark, 2006

162

100

704

966

AFRICA DO SUL (2003)

194

170

589

935

BRASIL (2003)

Abastecimento Humano

ProduçãoIndustrial

ProduçãoAlimentos

TOTAIS

Fonte: Aquastat/FAO (2003)

26/03/2012

25

PRÁTICA de IRRIGAÇÃO como COMPROMISSO para MUDANÇA de TRAJETÓRIA

Qual o consumo atual de água ?

Há demanda reprimida ?

Quais os cenários tendenciais ?

E os cenários desejados ?

Como atender a demanda, respeitando os 5 requisitos ?

Como alcançar o potencial para desenvolvimento dairrigação de forma sustentável ?

O que a população, os meios produtivos e a natureza querem, onde querem, como querem, quando querem ?

26/03/2012

26

A irrigação desempenhará no futuro um elevado e mais exigidopapel no alcance das demandas por alimentos.

A meta que tem sido difundida é “Grow More Food with LessDrops” ( produzir mais alimentos com menor quantidade de água )que é factível com os avanços em tecnologia, modernização,melhoria do manejo da irrigação (melhor gestão) e, onde cabível,sistemas de drenagem agrícola.

ICID (2006: 217)

ICID (2006: 218)

Deve-se considerar seriamente as possibilidades de incentivar;sistemas de menor escala, irrigação de baixo custo e sistemas dedrenagem agrícola em solos aptos ao cultivo.

Os solos que apresentam potencial à agricultura irrigada devemser recuperados e preparados para produzir.

O acréscimo das capacidades de armazenamento de água paraprodução de alimentos e os recursos financeiros para taisatividades devem merecer prioridade.

Os recursos ambientais devem ser utilizados com uma formasensível considerando a sustentabilidade ambiental.

26/03/2012

27

ICID (2006: 218)

O urgente desafio para os profissionais de irrigação, drenagemagrícola e controle de cheias, consiste na habilidade em conceber,projetar, operar e manter uma nova geração de sistemas comgestão eficiente de águas e possibilitando ao mesmo tempo aconservação dos ecossistemas.

As abordagens de integração do setor deverá ir além daabordagem técnica e científica, incluindo também aspectos sóciais,econômicos e ambientais.

Produtividade : irrigação por pivô central (kg/ha)

Cultura Não Irrigado Irrigado Incremento

Algodão 848 2700 218%

Arroz 1739 3750 115%

Feijão 388 2300 492%

Milho 1985 5500 177%

Soja 1844 3000 62%

Trigo 1668 3400 104%

Tomate 25000 60000 140%

26/03/2012

28

Cultura Não Irrigado Irrigado Incremento

(Toneladas por ha)

Uva 13 40 208%

Tomate 25 60 140%

Melão 14 30 144%

Banana 25 100 300%

Morango 20 50 150%

Abacate 10 31 210%

Maracujá 10 40 300%

Café 0,6 1,8 200%

Palmito de Pupunha 0,7 2,6 271%

(Caixa por planta)

Laranja 2,5 9 260%

Limão 1,5 3,5 133%

(kg por planta)

Manga 90 470 422%

Goiaba 58 120 107%

Produtividade : irrigação por pivô central

A importância do sistema de produção de carne em pastagens no Brasil

Nível Tecnológico US/ha Animal/ha GMD @/ha/ano

Degradada 0,5 0,7 0,35 2,8

Extensivo Melhorado 1,0 1,3 0,41 6,5

Fazenda Média 0,7 1,0 0,37 4,3

Adubada 1 a 2X e/ou consorciada 1,5 1,9 0,50 11,5

Integração Agricultura/Pecuária 2,0 2,6 0,55 17,0

Intensiva – Fazenda Comercial 3,0 4,0 0,55 27,0

Irrigada – Fazenda Comercial 6,3 7,6 0,60 55,0

Intensiva - Potencial 4,5 5,9 0,60 43,0

Irrigada - Potencial 7,5 9,8 0,60 71,0

26/03/2012

29

A produtividade da irrigação como base de preservação ambiental

A maior produtividade da irrigação possibilita aconservação do habitat natural

A produção da irrigação é em média de 3 a 3,5vezes mais superior à da agricultura de“sequeiro” .

A menor produtividade da agricultura de“sequeiro” exige um maior uso da superfície deterra para aumentar a produção.

A agricultura de “sequeiro” e a pecuária avançamsobre as fronteiras de áreas virgens e quepoderiam ser conservadas com a adoção deirrigação.

Produção Agrícola56%

44%Sem IrrigaçãoCom Irrigação

80%25%

A ampliação da área irrigada mundial para 470 milhões hectares permitirá produzir 80% do total anualmente colhido.Possibilita retirar 600 milhões de hectares da produção agrícola sob sequeiro.

MUNDOÁrea Cultivada (2003/04)

Área plantada total1,530 bilhões de hectares

82%18%

278 milhões haSem Irrigação

Com Irrigação

Com irrigação278 milhões ha

190 milhões ha

Sequeiro

26/03/2012

30

Year

Irrigation

Agricultural

Area 

(1.000 ha)

Year

Land Use

Arable &

Permanent Crops 

(1.000 ha)

1961 139.136 1961 1.366.221

1965 150.155 1965 1.383.104

1970 168.034 1970 1.414.833

1975 188.637 1975 1.426.545

1980 210.222 1980 1.444.225

1985 225.686 1985 1.488.492

1990 244.988 1990 1.510.996

1995 262.304 1995 1.521.356

2000 275.188 2000 1.531.353

2002 276.719 2002 1.540.708

Fonte: FAO

Área irrigada aumentou 138 Milhões de hectares Irrigada + Sequeiro 174 Milhões de hectares

No periodo 1961 a 2002 houve maior ampliação de áreas irrigadas que áreas de sequeiro.

NO MUNDO:

Na safra de 2003/04 o indicador de quantidade de água azul derivada

dos mananciais para atender a irrigação foi da ordem de 2.810 km3 por ano.

A área plantada dotada de infra-estrutura de irrigação que é anualmente irrigada no mundo corresponde a cerca de 278 milhões de hectares.

O indicador de água anual requerida nos mananciais para irrigar um hectare equipado com sistemas de irrigação é de 10.108 m3.

26/03/2012

31

A área de colheita total, considerando-se que existem áreas equipadas com infra-estrutura hídrica para irrigação, com cultivos temporários, que produzem mais que uma safra por ano é de 340 milhões de hectares.

( 68 milhões de hectares a mais que a área com infra-estrutura )

O indicador de água anual requerida para irrigar um hectarecom a intensidade plena de produção dos sistemas de irrigação é de 8.264 m3.

Os cenários otimistas sobre a irrigação ( FAO,2002 ), indicamque a irrigação será responsável por 40% da expansão deárea agricola no período 1995-2030 e entre 50 - 60% docrescimento de produção de alimentos.

Estima-se que “no ano 2030 a metade de todos alimentos

produzidos e dois terços de todos os cereais colhidos, sejamoriundos da agricultura irrigada”.

(Falkenmark,2004;133)

26/03/2012

32

Os especialistas estimam que 80% do suprimento adicionalde alimentos necessários para atender demanda crescenteserá produzido em áreas irrigadas.

A FAO estima que com a crescente competição pelo usodos recursos, somente 12% a mais de água poderá serdisponibilizada para a produção de alimentos.

Tal condição exige agricultura mais produtiva, maisintensiva e uso mais produtivo e mais eficiente da água .