Slide 1

Aula de responsabilidade civil. Nexo de causalidade.

Slide 2

A rigor: seria o primeiro dos pressupostos a ser verificado, tendo e vista que: ningum pode ser responsvel por aquilo que no deu causa. A rigor: seria o primeiro dos pressupostos a ser verificado, tendo e vista que: ningum pode ser responsvel por aquilo que no deu causa.

Slide 3

Em sntese, necessrio que o ato ilcito seja a causa do dano, que o prejuzo sofrido pela vtima seja resultado desse ato, sem o que, a responsabilidade no correr a cargo do suposto autor material do fato. Em sntese, necessrio que o ato ilcito seja a causa do dano, que o prejuzo sofrido pela vtima seja resultado desse ato, sem o que, a responsabilidade no correr a cargo do suposto autor material do fato. a relao de causa e efeito entre a conduta e o resultado. a relao de causa e efeito entre a conduta e o resultado.

Slide 4

Aparenta certa facilidade, porm durante a verificao de um caso concreto pode existir muita dificuldade de constatao. Aparenta certa facilidade, porm durante a verificao de um caso concreto pode existir muita dificuldade de constatao.

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

O Cdigo Civil de 1916 e o Cdigo Civil de 2002, que entrou em vigor em 2003, restaram silentes sobre a matria. O Cdigo Civil de 1916 e o Cdigo Civil de 2002, que entrou em vigor em 2003, restaram silentes sobre a matria. Encontramos indcios de nexo causal na esfera penal, mais precisamente no artigo 13 do Cdigo Penal: o resultado de que depende a existncia de um crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Encontramos indcios de nexo causal na esfera penal, mais precisamente no artigo 13 do Cdigo Penal: o resultado de que depende a existncia de um crime, somente imputvel a quem lhe deu causa.

Slide 13

No basta a culpa ou dolo, no basta o dano, no basta o ato ilcito, se no houver nexo de causalidade. Alis, nada disso imputado ao agente se no houve nexo entre sua conduta e o dano. No basta a culpa ou dolo, no basta o dano, no basta o ato ilcito, se no houver nexo de causalidade. Alis, nada disso imputado ao agente se no houve nexo entre sua conduta e o dano.

Slide 14

Existem dificuldades quando se est em casos com causalidade mltiplas (fumo), e mais facilidade quando se est diante de uma nexo de causalidade simples (membro decepado). Existem dificuldades quando se est em casos com causalidade mltiplas (fumo), e mais facilidade quando se est diante de uma nexo de causalidade simples (membro decepado).

Slide 15

Slide 16

Slide 17

Teorias: Equivalncia de antecedentes e a teoria da causalidade adequada. Teorias: Equivalncia de antecedentes e a teoria da causalidade adequada.

Slide 18

Teoria da equivalncia de antecedentes: se vrias condies concorrem para o mesmo resultado, todas tm o mesmo valor, a mesma relevncia, ou seja, todas se equivalem. Teoria da equivalncia de antecedentes: se vrias condies concorrem para o mesmo resultado, todas tm o mesmo valor, a mesma relevncia, ou seja, todas se equivalem.

Slide 19

Crtica?

Slide 20

Slide 21

Slide 22

Slide 23

Slide 24

No tem fim!!!!!!!!!!!!! No tem fim!!!!!!!!!!!!!

Slide 25

Teoria da causalidade adequada: causa a antecedente no s necessria, mas tambm a mais adequada a produo do resultado. Teoria da causalidade adequada: causa a antecedente no s necessria, mas tambm a mais adequada a produo do resultado.

Slide 26

Se vrias condies concorrem, nem todas sero causas. Como determinar qual das condies a mais adequada? Se vrias condies concorrem, nem todas sero causas. Como determinar qual das condies a mais adequada? Bom-senso e ponderao (+ idnea para gerar o evento). Bom-senso e ponderao (+ idnea para gerar o evento).

Slide 27

Art. 403 traz contornos de nexo causal: efeito direto e imediato. Art. 403 traz contornos de nexo causal: efeito direto e imediato.

Slide 28

Concausas: pr-existentes e supervenientes. Concausas: pr-existentes e supervenientes. - Pr-existentes: no eliminam a relao causal. P. exemplo: agresso de hemoflicos, atropelamento de cardacos. - Pr-existentes: no eliminam a relao causal. P. exemplo: agresso de hemoflicos, atropelamento de cardacos. - Supervenientes: no eliminam a relao causal. (vtima de atropelamento no salvo tempo). - Supervenientes: no eliminam a relao causal. (vtima de atropelamento no salvo tempo). Contudo, h o rompimento de nexo causal e se torna causa adequada em outras oportunidades (ruptura de aneurisma cerebral durante parto natural causando a morte da gestante). Contudo, h o rompimento de nexo causal e se torna causa adequada em outras oportunidades (ruptura de aneurisma cerebral durante parto natural causando a morte da gestante).

Slide 29

Co-participao para o dano: quando mais de uma pessoa concorre para o evento. Co-participao para o dano: quando mais de uma pessoa concorre para o evento. A e B agridem C. A e B agridem C. Essa a causalidade comum pela qual todos que integram o grupo sero considerados responsveis pelo evento. H solidariedade. Essa a causalidade comum pela qual todos que integram o grupo sero considerados responsveis pelo evento. H solidariedade.

Slide 30