Avaliação das condições de conforto térmicoadapt-act.lnec.pt/pdfs/encerramento/03 - Seminario...

Avaliação das condições de

conforto térmico

Luis Matias, LNEC / DED

Seminário de encerramento: 2016-12-06

1. Objetivos

Analisar as condições ambientes nos espaços

interiores dos Hotéis

Avaliar as condições de conforto térmico nesses

espaços

Reduções de consumos com a climatização sem

comprometer as condições de conforto

1. Objetivos

9 hotéis 4 e 5 estrelas; 5 (Algarve) e 4 (Lisboa)

Auditorias de 1 a 2 semanas (verão)

Medições em contínuo (1 a 2 semanas)

Medições pontuais (1 hora)

…..

2. Metodologia de estudo (1 a 2 semanas)

Medição das condições higrotérmicas (temperatura e

humidade relativa do ar), em contínuo (15 em 15 min)

2. Metodologia de estudo (contínuo)

Restaurante (sala de refeições)

Lobby (zona de estar)

Piscina

Quartos (3 a 4 quartos)

Cozinha

Lavandaria

Escritório do staff do hotel

Exterior

Zona de estar

Zona de serviços

2. Metodologia de estudo (pontuais)

Medição das condições ambientes (1 hora)

Parâmetros ambientes

• Temperatura do ar, Ta [ºC]

• Humidade relativa do ar, HR [%]

• Temperatura radiante, Tr [ºC]

• Velocidade do ar, va [m/s]

Tar = 17ºC

Ta = Tmr = 28 ºC (b= 0ºC)

va = 0, 7 m/s

Perceção térmica

T = 26 ºC (28-2,2ºC)

Va = 0,2 m/s


O aumento da velocidade do ar (janela, ventoinha)permite atenuar a sensação de calor (T> 26ºC)


Medição das condições ambientes (1 hora)

Parâmetros ambientes

• Temperatura do ar, Ta [ºC]

• Humidade relativa do ar, HR [%]

• Temperatura radiante, Tr [ºC]

• Velocidade do ar, va [m/s]

Parâmetros individuais

• Vestuário, Icl [1 Clo=0,155 m2.ºC/W]

• Atividade física, M [1 met = 58,2 W/m2]

VOTO MÉDIO PREVISÍVEL, /

PMV (Predicted Mean Vote)PERCENTAGEM PREVISÍVEL INSATISFEITOS,

PPD (Predicted Percentage of Dissatisfied)


Estimar o voto médio da sensação térmica (St) de um grupo

de indivíduo num dado ambiente (PMV)

PPD procura estabelecer a percentagem de insatisfeitos

(St= 2 e 3)


Lobby


Restaurante


Quarto desocupado

Cenários:

Pronta para ocupação(informação do hotel)

Regulação do AC (T. / vent.) AC (OFF) / Ventilação nat.

3. Critérios de conforto térmico (verão)

Medições em contínuo (Ta [ºC] e HR [%])

25 ºC (RECS) / 26 ºC [19 / 27ºC Edif. Passivos]

(Cozinhas): 18 ºC a 26 ºC / 30 ºC (NP)HR de 30 a 80% / < 70% (NP)

(Piscinas)

Ta > Tágua com Ta > 24 ºCHR de 55 a 75%

Medições pontuais (PMV e PPD [%])

- 0,7 < PMV < + 0,7 (Cat. III: Edifícios existentes)

PPD < 15%

3. Critérios de conforto térmico

Medições pontuais (PMV e PPD [%])

PPD < 15% (Cat. III: Edifícios existentes)

Medições em contínuo (Ta [ºC] e HR [%])

3. Resultados (contínuo)

Clima exterior

Condições de verão

Tmax = 37 ºC

Tmin = 13 ºC

Tmed = 20 a 25 ºC

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Hotel 3(6-17ago)

5(18-31ago)

6(14set/9)

7(31ago-14)

9(5-19out)

Hotel 1(8-19jun)

2(23jun-3)

4(20-31jun)

8(6-17jul)

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Min. Med. Max.


Restaurantes

Geral

23 ºC < Tmed < 26 ºC

16

18

20

22

24

26

28

30

32

Hotel 3 5 6(Algarve)

7 9 Hotel 1 2(Lisboa)

4 8

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Min. Med. Max.

Hotel 02

Ta > 25 ºC


Restaurante

Tmax

Preparação / Início dos

pequenos-almoços

20

22

24

26

28

30

0:00 6:00 12:00 18:00 0:00 6:00 12:00 18:00 0:00

Tem

per

atu

ra (

ºC)

11 e 12 de setembro (hora)

Pequeno-almoço (9h30)


Quartos (3 ou 4)

Geral


Tmax

29 ºC

16

18

20

22

24

26

28

30

32



4 8

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Min. Med. Max.


Quartos (conhecendo a ocupação)

Capacidade de arrefecimento do AC

24 ºC / 20 ºC

16

18

20

22

24

26

28

30

10-jun 12-jun 14-jun 16-jun 18-jun 20-jun

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Tempo (data)

USA TimorGB

Subjetividade doconforto térmico

Fatores psicossociais culturais


Piscina interior

Geral

Tmed > 24 ºC (min.)

18

22

26

30

34

38



4 8

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Min. Med. Max.


Piscina interior

Período da manhã

Ta < 24ºC

18

22

26

30

34

38

42

8-out 10-out 12-out 14-out 16-out

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Tempo (dia)


Lavandaria

Geral


18

22

26

30

34

38



4 8

Tem

per

atu

ra (

ºC)

Min. Med. Max.

Hotel 01 e Hotel 08

Ta > 26 ºC

3. Resultados (medições pontuais)

Quarto desocupado (cenários)

Conforto: PPD < 15%

0

5

10

15

20

25

30

35

40



4 8

Pere

cen

tage

m d

e in

sati

sfei

tos

(%)

Cenário habitual

Cenário otimizado

Desconforto (Hotel 4,7, 9)

FRIO (arref. excessivo)

Tterm Vent.

3. Resultados (medições pontuais)

Quarto desocupado (cenários)

CENÁRIO HABITUAL

(Quarto pronto a ser ocupado)

CENARIO OTIMIZADO

Condições de ensaiosTa

(ºC)

va

(m/s)

PPD

(%)Condições de ensaios

Ta

(ºC)

va

(m/s)

PPD

(%)

AC ON (Tterm=20 ºC);

vent. Aut.21,1 0,34 49

AC ON (Tterm=25 ºC);

vent. Aut.24,0 0,10 9

AC ON (Tterm= Min);

vent. Max.22,5 0,35 27

AC ON (Tterm= Min);

vent. Min.22,8 0,20 5

AC OFF 28,1 0,07 24AC ON (Tterm=25 ºC);

vent. Aut.23,3 0,35 13

3. Conclusões

Os espaços da zona de estar (restaurante, lobby, quartos e piscina)

proporcionaram condições de conforto térmico

Nas lavandarias e cozinhas existem algumas situações de

desconforto térmico (produção de calor interno)

As recomendações estabelecidas para o condicionamento dos

quartos (entrada), nalguns casos, não proporcionaram conforto

térmico (excesso de arrefecimento)

Em geral, nos quartos o conforto poderia ser alcançado com

temperaturas mais elevadas (25ºC) com redução de consumos

Avaliação das condições de

conforto térmico

Obrigado

Luis Matias, LNEC / DED

Seminário de encerramento: 2016-12-06

Avaliação das condições de conforto térmicoadapt-act.lnec.pt/pdfs/encerramento/03 - Seminario...

Documents

Transcript of Avaliação das condições de conforto térmicoadapt-act.lnec.pt/pdfs/encerramento/03 - Seminario...