AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

21
AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004

Transcript of AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

Page 1: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

AVALIAÇÃO PNAFE

116ª Reunião Ordinária CONFAZ

Foz do Iguaçu, dezembro de 2004

Page 2: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

Avaliação BID / PNAFE

• Acompanhamento do desenvolvimento do programa

• Avaliação final de resultados– Coleta de dados na UCP– Questionários e visitas a 6 Estados e ao DF– Relatório preliminar dos consultores– Reunião agosto 2004 – Relatório final dos consultores

Page 3: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

Estrutura da apresentação

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

2. Conclusões sobre os objetivos instrumentais

3. Conclusões sobre os objetivos finais

4. Análise dos agentes

5. Sustentabilidade, lições e resumo

Page 4: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

• Avaliação pela UCP do desenho do programa

• Avaliação pelas UCE da amostra da concepção e execução do programa

• Avaliação pelas UCE da amostra da concepção e execução do projeto em seu Estado

Page 5: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

6,8

7

7,2

7,4

7,6

7,8

8

8,2

8,4

UCP/Prg UCE/Prg UCE/Pry Servid/Pry

Page 6: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

• Satisfação geral considerável

• Diferenças entre concepção e execução

• Alta avaliação pelos funcionários

Page 7: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

• Aspectos mais positivos ...– Adequação às necessidades do momento (nova

política econômica)– Estrutura UCP + UCE

• Interação entre administrações

– Sistema de financiamento– Tributário (27) + Financeiro (23)– Esforço capacitação e tecnologias informação– Flexibilidade BID / UCP

Page 8: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

• Aspectos negativos ou sugestões para melhorias ...

– Casos de falta de apoio político UCE • Atrasos e interrupções

– Meios escassos UCP • Deficiências no sistema de acompanhamento dos

projetos por parte do BID / UCP

– Faltou impulso para compartilhar soluções• Heterogeneidade excessiva de soluções

– Áreas excluídas: financeira, cobrança obrigatória

Page 9: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

Estrutura da apresentação

1. Análise do conteúdo e da execução do programa

2. Conclusões sobre os objetivos instrumentais

3. Conclusões sobre os objetivos finais

4. Análise dos agentes

5. Sustentabilidade, lições e resumo

Page 10: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2. Conclusões sobre os objetivos instrumentais

1. Medidas normativas2. Registros (cadastros)3. Declarações por meios eletrônicos4. Implantação da conta-corrente fiscal5. Serviços oferecidos aos cidadãos6. Prorrogações7. Fiscalização8. Cobrança9. SINTEGRA10. Capacitação

Page 11: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2. Conclusões sobre os objetivos instrumentais

11. Carreira profissional e sistema de incentivos a servidores12. Soluções de informática13. Educação fiscal14. Indicadores de gestão15. Integração e automatização do planejamento e da

execução orçamentários16. Cobertura e informação da “conta única”17. Contabilidade do gasto18. Controle interno do gasto19. Acesso dos cidadãos às informações sobre o gasto20. Outros desenvolvimentos

Page 12: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.1 Medidas normativas

+ Relativa estabilidade das normas substantivas

+ Normas procedimentais de apoio ao desenvolvimento dos projetos

Page 13: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.2 Cadastros

+ Automatização (informatização)+ Acesso à identificação de contribuintes de outros

Estados+ Alta confiabilidade segundo a opinião dos

funcionários

– Faltam programas sistemáticos de depuração nos segmentos de pequenos e médios contribuintes

– Falta investigação de empresas não declarantes

Page 14: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.3 Declarações por meios eletrônicos

+ Cobertura quase completa (99%)+ Rápida expansão do uso da Internet

• 1997: 4%• 2000: 72%• 2003: 89%

+ Uso eficaz e confiável da rede bancária para o pagamento

Page 15: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.4 Conta-corrente fiscal

+ Anterior ao PNAFE em muitos Estados+ Funcionamento satisfatório+ Acesso por meio da Internet em alguns Estados

– Conteúdo incompleto ou não integrado– Alguns problemas de migração de dados

Page 16: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.5 Serviços oferecidos aos cidadãos

+ Amplia disponibilidade de serviços pela Internet

+ Uso de “call centers”

+ Melhoria da atenção presencial

+ Alta avaliação pelos cidadãos

– Capacidade insuficiente de redes / servidores

Page 17: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.6 Prorrogações

+ Automatização para pequenas quantias

– Estatísticas muito pouco confiáveis: grande dispersão entre Estados e de um ano para outro

– Condições demasiado favoráveis (juros)– Falta de garantias– Efeito pernicioso das anistias periódicas

Page 18: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.7 Fiscalização

+ Prioridade à fiscalização de estabelecimentos+ Mais informações disponíveis para a seleção de

casos e a execução da auditoria (SINTEGRA)+ Enfoques setoriais+ Alguns módulos de acompanhamento do

procedimento e da análise de resultados

– Estatísticas pouco desenvolvidas– Muito trabalho por fazer na obtenção e no

tratamento de informações

Page 19: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.8 Cobrança

– Poucas informações e muito pouco confiáveis– Falta de controle– Instrumentos de cobrança pouco eficazes– Pouca atenção aos projetos: não foram

desenvolvidos módulos específicos de informática

Page 20: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.9 Implantação do SINTEGRA

+ Ritmo de implantação satisfatório+ Alta avaliação dos funcionários

– Utilidade: 10– Qualidade: 7

– Controlar a qualidade dos dados e convocar inadimplentes

– Ampliar a obrigação em alguns Estados

Page 21: AVALIAÇÃO PNAFE 116ª Reunião Ordinária CONFAZ Foz do Iguaçu, dezembro de 2004.

2.10 Plano de capacitação

+ Grande esforço+ Criação e potencialização de Escolas Fazendárias+ Reconhecimento por parte dos funcionários

– Atraso de alguns Estados– Descontinuidade – Demanda ainda não satisfeita