Avaliação Preditiva (Modelos de Utilizador) · H2-4 - Consistência e Aderência a Normas H2-8 -...
Transcript of Avaliação Preditiva (Modelos de Utilizador) · H2-4 - Consistência e Aderência a Normas H2-8 -...
IV – AVALIAÇÃO IV.1 – AVALIAÇÃO POR PERITOS II (AVALIAÇÃO HEURÍSTICA)
HCI, Cap. 9, Alan Dix
www.useit.com (Webpage de) Jakob Nielsen
Guerrilla HCI, Jakob Nielsen
Resumo Aula Anterior
o Avaliação Heurística
– é fácil, é barata, dá...
Nº de Avaliadores (3-5)
Heurísticas de Usabilidade
• Analisar se conforme às heurísticas
– Anotar não conformidade (onde, qual, porquê ?)
2
Sumário
o Fases da Avaliação Heurística
o Exercício de Avaliação Heurística
o Consolidação de Avaliações
3
Fases da Avaliação Heurística
1.Treino pré-avaliação
2.Avaliação
3.Classificação de severidade
4.Relatar (Debriefing)
10
Como conduzir Avaliação
Pelo menos dois passos por avaliador
Primeiro para familiarizar com aplicação
Segundo para focar em elementos específicos
11
Graus de Severidade
Permitem atribuir
recursos à solução de
problemas
Estimativas de
esforço a investir em
usabilidade
13
Graus de Severidade
Determinados com base em
Frequência
Impacto
Persistência (isolado; repetitivo)
14
Graus de Severidade
Atribuídos independentemente
por cada avaliador
Calculados de novo depois de
consolidar avaliações
15
Graus de Severidade
0 - não há consenso quanto a problema de
usabilidade
1 - problema cosmético
2 - problema menor
18
Graus de Severidade
0 - não há consenso quanto a problema de
usabilidade
1 - problema cosmético
2 - problema menor
3 - problema importante de usabilidade - corrigir
19
Graus de Severidade
0 - não há consenso quanto a problema de
usabilidade
1 - problema cosmético
2 - problema menor
3 - problema importante de usabilidade - corrigir
4 - CATÁSTROFE de usabilidade - imperativo
corrigir!
20
Como Relatar (Debriefing)
Sessão com avaliadores, observadores e
equipa de projecto
Discutir características gerais da IU
Sugerir possíveis melhoramentos para
resolver principais problemas de usabilidade
Equipa de projecto avalia custos de corrigir
cada problema
Sessão de brainstorming
minimizar críticas negativas durante o exercício 21
Exemplo de Problemas
Problema: Campo da data não indica formato
Heurística(s): H2-5: Evitar erros
Descrição: A falta de indicação do formato leva os
utilizadores a cometer erros
Correcção: Substituir campo por um calendário
Severidade: 3
22
Exemplo de Problemas
Problema: Tipografia mistura letra maiúscula e
minúscula e tipos
Heurística(s): H2-4: Consistência e Aderência a
Normas
Descrição: A utilização de vários tipos de texto
atrapalha os utilizadores
Correcção: usar um só tipo em toda a interface
Severidade: 2
23
Exemplo de Problema
Problema: Nomes diferentes para operação Guardar
H2-4: Consistência e Aderência a Normas
Descrição: A interface usa “Salvaguardar” no
primeiro ecrã para salvaguardar ficheiro do
utilizador, mas usa “Guardar Ficheiro” em ecrãs
subsequentes. O uso de terminologia diferente para
a mesma função pode confundir os utilizadores.
Correcção: Definir uma terminologia e usá-la sempre.
Severidade: 3
24
Heurísticas de Usabilidade
H2-1 - Tornar estado do sistema visível
H2-2 - Falar a linguagem do utilizador
H2-3 - Utilizador controla e exerce livre-arbítrio
H2-4 - Consistência e Aderência a Normas
H2-5 - Evitar Erros
H2-6 - Reconhecimento em vez de lembrança
H2-7 - Flexibilidade e Eficiência
H2-8 - Desenho de ecrã estético e minimalista
H2-9 - Ajudar utilizador a reconhecer, diagnosticar
e recuperar dos erros
H2-10 - Dar Ajuda e Documentação 26
Graus de Severidade
0 - não há consenso quanto a problema de
usabilidade
1 - problema cosmético
2 - problema menor
3 - problema importante de usabilidade - corrigir
4 - CATÁSTROFE de usabilidade - imperativo
corrigir!
27
28
H2-7 e H2-4 [3] Falta URL H2-8 e H2-4 [2]
Morada no sítio errado e com muito destaque
H2-4 e H2-6 [2] Cor do link errada
H2-1 [3] Passo 2 de quantos?
H2-8 [3] Notícias desnecessárias
H2-4 [3] Termos diferentes
H2-8 [3] Ordem dos campos
H2-6 e H2-5 [4] Adicionar usando código
H2-4 [2] Texto em Inglês
H2-9 [4] Mensagem de erro não clara
H2-3 [4] Sem botão de retorno
H2-10 [3] Sem botão de ajuda
H2-8 [2] Confirmação + Morada Facturação
H2-8 [1] Preto sobre cinzento escuro
Como Identificar um Problema
2. Problema: Morada da empresa demasiado destacada
• Heurística(s): H2-4 - Consistência e Aderência a Normas H2-8 - Desenho de ecrã estético e minimalista
• Descrição: Os contactos da empresa estão demasiado destacados entrando em conflito com o próprio título da página. Por outro lado, não estão num lugar esperado ou normativo.
• Correcção: Colocar morada no fundo da página à direita e com uma fonte mais pequena, ou colocar um logótipo com elo para uma página adicional com esta e outras informações da empresa.
• Severidade: 2 29
1
2
Agrupamento de Avaliações
o Imaginem que:
O vosso protótipo foi avaliado por 3 avaliadores
Cada um deles enviou um relatório com os problemas de usabilidade
Como se junta tudo?
30
Consolidação de Avaliações
1. Identificar problemas iguais em vários
relatórios
Converter num só problema
Juntar as descrições numa mais completa
Escolher a severidade mais alta
2. Sumarizar nº de violações por Heurística
1. Sumarizar nº de violações por Severidade
31
Problemas Iguais (Exemplo)
o Relatório 1: Nomes diferentes para operação Guardar
• H2-4: Consistência e aderência a normas
• Descrição: A interface usa “Salvaguardar” no primeiro ecrã para salvaguardar ficheiro do utilizador, mas usa “Guardar Ficheiro” em ecrãs subsequentes.
• Correcção: Definir uma terminologia e usá-la sempre.
• Severidade: 3
o Relatório 2: Nomes diferentes para botão Guardar
• H2-4: Consistência e aderência a normas
• Descrição: “Salvaguardar” e “Guardar Ficheiro” são usados sem critério. Isto é confuso.
• Correcção: Usar sempre o mesmo.
• Severidade: 2
o Consolidado H2-4: Consistência e aderência a normas
Descrição: A interface usa “Salvaguardar” no primeiro ecrã para salvaguardar ficheiro do utilizador, mas usa “Guardar Ficheiro” em ecrãs subsequentes. O uso de terminologia diferente para a mesma função pode confundir os utilizadores.
Correcção: Escolher uma terminologia e usá-la sempre.
Severidade: 3 32
AH vs. Testes com Utilizadores
o AH é muito mais expedita
1-2 horas por avaliador vs. dias-semanas
o AH não requer interpretação das acções utilizador
o Teste com utilizadores é muito mais preciso
Considera utilizadores e tarefas “reais”
AH pode ignorar problemas ou indicar “falsos positivos”
o Boa ideia alternar entre AH e teste com utilizadores
identificam problemas diferentes
desperdiça menos recursos (participantes) 35