Avaliação da vulnerabilidade sísmica de edifícios...
Transcript of Avaliação da vulnerabilidade sísmica de edifícios...
Avaliação da vulnerabilidade sísmica de edifícios de
alvenaria
P. CandeiasE. Coelho
P. LourençoA. Campos Costa
LNEC, 2012-06-20
2
Introdução
>Estudo do comportamento sísmico dos edifícios “gaioleiros”, sem e com reforço sísmico, recorrendo a ensaios experimentais e a simulações numéricas, tendo em vista a avaliação da sua vulnerabilidade sísmica
>Ensaios realizados no âmbito do projeto “Mitigação do risco sísmico em Portugal” (FCT)
>Trabalho desenvolvido no âmbito do projeto “Avaliação da vulnerabilidade sísmica de edifícios antigos de alvenaria” (FCT)
Edifícios “gaioleiros”
>Edifícios com estrutura de alvenaria construídos entre meados do século XIX e princípios do século XX
>Apresentam quatro pisos ou mais, planta retangular e pavimentos de madeira
Edifícios “gaioleiros”
>A vulnerabilidade sísmica deste tipo de edifícios é influenciada pela sua geometria e estrutura, pelos materiais utilizados e qualidade de construção, pelo estado de conservação e sua localização no quarteirão
Seleção de protótipos
Protótipo S
Protótipo B
Protótipo E
Soluções de reforço
>Solução 1: Reforço das ligações das paredes aos pavimentos, por meio de conectores metálicos e faixas de fibras de vidro coladas com resinas epoxy
Soluções de reforço
>Solução 2: Ligação de paredes opostas por meio de tirantes ao nível dos pisos
8
Soluções de reforço
>Solução 3: Reforço dos nembos existentes nas fachadas por meio de faixas de fibras de vidro coladas com resinas epoxy e conectores metálicos [Silva, V.C. – 2001]
Modelos experimentais
>Modelos em escala reduzida 1:3
>Paredes em argamassa de fraca resistência a simular a alvenaria de pedra
>Pavimentos de madeira a simular os soalhos
Modelos experimentais
Modelo 00
Modelo 1
Modelo 3
Modelo 2
11
Descrição dos ensaios
>Ensaios realizados na plataforma sísmica triaxial do LNEC
>Solicitação sísmica de acordo com o espectro de resposta do RSA (sismo 1, zona A, terreno tipo I, majorado 1,5)
Danos observados
Modelo 2Macroelementos
Nó Nembo Lintel Cunhal
Danos observados
Modelo 3
Macroelementos
Cunhal Parede
14
Comportamento sísmico experimental
>Identificação das propriedades dinâmicas dos modelos entre cada ensaio e acompanhamento da sua evolução
2
0,
,, 1
−≈
n
anan f
fD
( )
( )0
13
2
0
13
2
sin10
sin10
≠=
≠=
∑
∑
×
××=
k
k
k
k
fkk
Mag
fkk
Magk
n
Ang
Angf
f
Frequências de vibração iniciais
0
5
10
15
20
25
1ºT 2ºT 1ºL 2ºL
Modo de vibração
Fre
quên
cia
[Hz]
Modelo 0 Modelo 00 Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3
Modelo 1
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 0.2 0.4 0.6 0.8
PGA [g]
Dan
o [-
]
1ºT2ºT1ºL2ºL
15
Comportamento sísmico experimental
>Amplificação global das acelerações de pico
+=
+
+
×=∑
PGAM
PAmãoAmplificaç l
ll
32
1−
=
−
−
×=∑
PGAM
PAmãoAmplificaç l
ll
32
1
Direcção NS
00.20.40.60.8
11.21.41.61.8
2
-1 -0.5 0 0.5 1
PGA [g]
Am
plifi
caçã
o gl
obal
[-]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
Direcção EW
00.20.40.60.8
11.21.41.61.8
2
-1 -0.5 0 0.5 1
PGA [g]
Am
plifi
caçã
o gl
obal
[-]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
16
Comportamento sísmico experimental
>Deslocamento, normalizado à altura, do piso 4 relativamente ao nível de referência
mm
Ddrift global 4800
4−
− =mm
Ddrift global 4800
4+
+ =
Parede N fora plano - Piso 4
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0.70%
0.80%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
PGA [g]
Des
loca
men
to r
elat
ivo/
Altu
ra
[-]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
Direcção EW - Piso 4
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0.70%
0.80%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
PGA [g]
Des
loca
men
to r
elat
ivo/
Altu
ra
[-]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
17
Comportamento sísmico experimental
>Deformação horizontal das paredes no piso 4 medida a meio da largura relativamente à corda que une os cunhais adjacentes e normalizada pela largura da parede
Parede N fora plano - Piso 4
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
PGA [g]
Des
loca
men
to re
lativ
o à
linha
méd
ia/L
argu
ra [-
]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
Parede E fora plano - Piso 4
0.00%
0.10%
0.20%
0.30%
0.40%
0.50%
0.60%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
PGA [g]
Des
loca
men
to re
lativ
o à
linha
méd
ia/L
argu
ra [-
]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
18
Comportamento sísmico experimental
>Curvas de capacidade que representam os valores máximos do coeficiente sísmico e do deslocamento do topo/altura (não simultâneos)
Direcção NS
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01
Deslocamento do topo/Altura [-]
Coe
ficie
nte
sísm
ico
[-]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
Direcção EW
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01
Deslocamento do topo/Altura [-]
Coe
ficie
nte
sísm
ico
[-]
Modelo 0Modelo 00Modelo 1Modelo 2Modelo 3
19
Análise estática não linear
>Curvas de capacidade numéricas e experimentais do Modelo 0 com o material M1
Parede S no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M1
L3_F_M1
L4_F_M1
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Ensaio 4
Ensaio 5
Parede N no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M1
L3_F_M1
L4_F_M1
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Ensaio 4
Ensaio 5
20
Conclusões
>Os padrões de danos observados nos ensaios revelaram que o comportamento sísmico dos modelos é afetado pelas soluções de reforço utilizadas, alterando-se substancialmente e em conformidade com as diferentes características de cada uma das soluções
>O comportamento sísmico global, expresso através de curvas de capacidade, revelou uma ligeira melhoria, quer em força, quer em deformação, nos modelos reforçados relativamente aos não reforçados, tal como a capacidade de dissipação da energia introduzida
21
Conclusões
>Foi ao nível das respostas locais que se registaram as melhorias mais significativas, tendo-se verificado uma redução dos deslocamentos para fora do plano das paredes e, portanto, um melhor controlo dos mecanismos de colapso locais
>Nas análises numéricas obtiveram-se resultados que são comparáveis não só entre modelos numéricos como também com os modelos experimentais
22
Linhas de investigação futura
>Realização de programas experimentais de modo a aprofundar o estudo do comportamento sísmico dos edifícios “gaioleiros”
>Construção de modelos com “verdadeira” alvenaria de pedra
23
Linhas de investigação futura
>Procura de novas soluções de reforço sísmico que permitam, nomeadamente, aumentar a rigidez ou a capacidade resistente dos modelos
>Introdução de peças metálicas horizontais junto às paredes e de tirantes diagonais sob os pavimentos
24
Linhas de investigação futura
>Avaliar a importância do efeito de quarteirão no comportamento sísmico dos edifícios individuais dado que a reconhecida deficiência das ligações entre elementos estruturais e não estruturais existente nestes edifícios também se deverá repercutir no conjunto
>Aplicação de métodos de inferência bayesiana para atualização das curvas de vulnerabilidade sísmica da tipologia
25
Agradecimentos
>Ao LNEC
>À Universidade do Minho
>À Fundação para a Ciência e Tecnologia (Bolsa de Doutoramento SFRH/BD/12469/2004)
>À STAP
26
27
Procedimento de ensaio
Número Ensaio PGA nominal* Ficheiro Amostras
0 Identificação modal 0 ** cat_00.bin 48000
1 Solicitação sísmica 0 20% fct_20.bin 8192
2 Identificação modal 1 ** cat_20.bin 48000
3 Solicitação sísmica 1 50% fct_50.bin 8192
4 Identificação modal 2 ** cat_50.bin 48000
5 Solicitação sísmica 2 75% fct_75.bin 8192
6 Identificação modal 3 ** cat_75.bin 48000
7 Solicitação sísmica 3 100% fct_100.bin 8192
8§ Identificação modal 4 ** cat_100.bin 48000
28
Modelação numérica
>Curvas de de capacidade numéricas do Modelo 00 com o material M2 (controlo em força)
Parede N no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Parede S no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
29
Modelação numérica
>Curvas de de capacidade numéricas do Modelo 1 com o material M2 (controlo em força)
Parede N no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Parede S no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
30
Modelação numérica
>Curvas de de capacidade numéricas do Modelo 2 com o material M2 (controlo em força)
Parede N no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Parede S no plano
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0 5 10 15 20 25 30
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
31
Modelação numérica
>Curvas de de capacidade numéricas do Modelo 3 com o material M2 (controlo em força)
Parede N no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Parede S no plano
0
10000
20000
30000
40000
0 10 20 30 40
Deslocamento [mm]
For
ça [N
]
L2_F_M2
L3_F_M2
L4_F_M2
Ensaio 0
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3
Modelo0_L4_F_M1
33
Modelo00_L4_F_M2
34
Modelo1_L4_F_M2
35
Modelo2_L4_F_M2
36
Modelo3_L4_F_M2