go.symantec.com/nbu_vs_e

Faça o download do relatório completo AgoraFaça o download do relatório completo Agora

RESULTADOS PARA: RECUPERAÇÃO GRANULAR

9:00

7:00

8:00

6:00

5:00

4:00

3:00

2:00

1:00

0:00

4:46

8:30

1X 2X2X

TESTE DE VELOCIDADE

NetBackupNetBackup Concorrente “E” RESULTADOS

BACKUP E RECUPERAÇAO

DE NÍVEL HIPERVISOR

IMAGENS BASEADAS EM MATRIZES

RECUPERAÇÃO GRANULAR

RESULTADOS PARA: MATRIZ BASEADA EM IMAGENS

16:00

18:00

14:00

12:00

10:00

8:00

6:00

4:00

2:00

0:00

5:04 5:176:30

8:28

100 VMs 200 VMs 500 VMs 1,000 VMs

TEM

PO T

OTA

L PA

RA

CO

NC

LUIR

O B

AC

KU

P (m

inut

os -

segu

ndos

)

CONCLUSÕES:

SPEED

RESULTADOS PARA: BACKUP DE NÍVEL HIPERVISOR

8:00

9:00

7:00

6:00

5:00

4:00

3:00

2:00

1:00

0:00

0:25

2:18

0:431:11

2:51

3:58

8:36NetBackup

Concorrente “E”

5:22

100 VMs 200 VMs 400 VMs 1,000 VMs

TEM

PO T

OTA

L PA

RA

CO

NC

LUIR

O B

AC

KU

P (h

oras

- m

inut

os)

2:51

8:368:36

5:22

400 VMs 1,000 VMs

Ampliar e GirarAmpliar e GirarAmpliar e Girar

9:00

7:00

8:00

6:00

5:00

4:00

3:00

2:00

1:00

0:00

1,000VMs

2:51

8:36

1X 2X 3X

9:00

3X

0

1 2

3

45

78

9

1011

6

2:51

8:36

TESTE DE VELOCIDADE PARA O NÍVEL HIPERVISOR DE BACKUP

NetBackup Competitor “E”

Máquinas virtuais VMware

Concorrente “E”NetBackup

=X

TESTES REALIZADOS POR:

TODOS OS TESTES FORAM BASEADOS EM:

NetBackup Concorrente “E”

Principled®Technologies

EXPANSÃO EM UM MUNDO VIRTUAL

BACKUP E RECUPERAÇÃOBENCHMARK DE ESCALABILIDADE

CRESCIMENTO DE MÁQUINAS VIRTUAIS

PROBLEMAS EM GRANDES EXPANSÕES

QUAL É A SOLUÇÃO MAIS ESCALÁVEL?

Líder da indústria e especialista em testes de benchmark de tecnologia

• Soluções de backup e recuperação para empresas• Aumento de 100 a 1,000 VMware VMs• Situações e cargas de trabalho reais

RESULTADOSConcorrente “E”

Menos tempo é melhor quando se trata de backup do windows. NetBackup economiza tempo, especialmente em ambientes de grande porte. À medida que o ambiente expandiu de 100 para 200, 400 e depois para 1.000 máquinas virtuais, houve um aumento considerável no tempo de backup com o concorrente "E".

NetBackupNetBackuBacku

3MAIS RÁPIDO

3MAIS RÁPIDOMAIS RÁPIDOMAIS RÁPIDO

VEZES

NETBACKUP É 3 VEZES MAIS RÁPIDO QUE O CONCORRENTE “E” AO FAZER BACKUP DE 1000 máquinas virtuais

As imagens podem ser usadas para criar Recovery Time Objectives - RTOs e Recovery Point Objectives (RPOs) mais agressivos. Em menos de 9 minutos, a tecnologia de imagem do NetBackup realizou o backupde 1.000 Máquinas Virtuais. NetBackup é o líder em tecnologia de imagem, enquanto o concorrente E não suporta imagens com base em matrizes para carga de trabalho VMware.

CONCLUSÕES: O NETBACKUP REQUER MENOS DE 9 MINUTO PARA FAZER BACKUP DE 1.000 VMS UTILIZANDO IMAGENS COM BASE EM MATRIZES

O CONCORRENTE “E” NÃO SUPORTAIMAGENS COM BASE EM MATRIZES

O NetBackup permite a recuperação granular através de um único backup. O concorrente “E” requer várias etapas para realizar a recuperação granular.

NetBackup

1.77VEZES

CONCLUSÕES: NETBACKUP É 1.7 VEZES MAIS RÁPIDO QUE O CONCORRENTE "E" AO EXECUTAR UM BACKUP DE RECUPERAÇÃO GRANULAR

Os resultados comparativos de Principled Technologies’ mostram que, em um datacenter em crescimento de uma empresa que usa VMware, o NetBackup executa a expansão significativamente melhor do que o concorrente "E".

“NetBackup É A SOLUÇÃODE BACKUP E RECUPERAÇÃO MAIS

ESCALÁVEL”

Você gostaria de ver mais detalhes sobre a comparação entre

o Concorrente "E" contra NetBackup?

MAIS RÁPIDO

0

12

3

45

78

9

1011

6

4:46

8:3

0

CRESCIMENTO DOS DADOS