BASQUETEBOL – MÉTODOS E ESTRATÉGIAS DEFENSIVAS, ANALÍSE DO

COMPORTAMENTO DEFENSIVO

BASKETBALL – METHODS AND DEFENSIVE STRATEGY, DEFENSIVE

BEHAVIOR ANALYSIS

Diego Leonardo Silver de Andrade (1)

Orientador: Prof. Ms Henrique Barcelos Ferreira (1,2)

1 – Programa de Pós-Graduação Lato-Sensu da Universidade Gama Filho – Pedagogia do Esporte e Treinamento dos Jogos Desportivos Coletivos 2 – Faculdade de Educação Física da Universidade de Campinas

E-mail: Diego@arearestritiva.com.br Rua: Paim, 235 – Apto.: 1404 Bela Vista – São Paulo/SP. CEP: 01306-010

São Paulo, Turma 3063, Entrega no dia 23/11/2013

2

RESUMO

Em uma partida de basquetebol, o técnico/professor, pode fazer inúmeras substituições, e/ou trocas de sistemas defensivos, a fim de obter melhores resultados no jogo, sempre que um técnico encontra uma deficiência ele pode fazer alguma mudança em sua equipe. Este trabalho tem como objetivo uma reflexão dos comportamentos defensivos em partidas de basquetebol, assim como quando os sistemas defensivos sofrem alterações e os motivos dessas trocas. Foram coletados dados em áudio vídeo e estatísticas de quatro jogos do Campeonato Paulista Sub-16 Masculino. Refletindo sobre todas as informações passadas pela técnica da equipe, em todos os jogos se manteve os mesmos sistemas defensivos em pelo menos um dos quartos, ainda assim a opção do sistema defensivo sempre é justificada para os atletas ou pelo menos para a comissão técnica, das quatro partidas disputadas somente em duas em algum momento não houve mudanças no inicio dos quartos. A equipe enfrentou dificuldades em três delas com um elemento em comum, optando por sistemas defensivos individuais e combinados para parar a evolução desse elemento, também foi utilizado em uma das partidas o sistema defensivo zona pressão 2-1-2, em determinados momentos uma defesa mais agressiva era cobrada, sem falar do rebote defensivo que pela técnica da equipe era tido como fator importante para se obter a vitória. A pesquisa conseguiu com os dados obtidos justificar as alterações dos sistemas defensivos em uma partida de basquetebol, além do mais pode-se dizer que a excelência no jogo é obtida com as informações passadas pela comissão técnica visto que dessa forma se consolida uma filosofia de trabalho.

Palavras Chave Basquetebol, Sistemas Defensivos, Tempos Técnicos, Sistemas de Jogo

3

ABSTRACT

In a Basketball Match, the head coach/teacher, can make numerous substitutions or changes in defensive systems, to obtain better results in the game, whenever a head coach finds a shortcoming he can make some changes in your team. This Research have was objective the reflexion of the defense behavior in basketball games, even as when the defensive systems as unchanged and the reasons of this changes. were collected data in audio video and statistics of the four games to the Men’s Championship Paulista Sub-16 (Campeonato Paulista Sub-16)? Reflexion about all the information passed by head coach, in all games they keep the same defensive systems at least one of the quarters, even so the option of the system always has informed from the team even so to your commission, the four matchs played just two in any moment don’t be a change at the beginning quarter. The Team faced difficulties with the same element in three times, choose for individual system and combined system to stop the evolution of this element, was also in the matches the 2-1-2 press zone system, in determined moments a aggressive defense was charged, was also charged defense rebounds by which the head coach was the important factor to winning games. This research obtain with data justify the changes in defensive systems in a basketball game, besides can say excellence in the game is obtained with the information past of the commission thus seen that consolidates the work philosophy.

KEYWORDS: Basketball, Defensive Systems, Game Systems, Timeout

4

1 Introdução

O basquetebol criado em 1891 (Silver, 2011) manteve seu formato de jogo

ou esporte de equipe, invasão e oposição, onde duas equipes ocupam o mesmo

espaço em situações de ataque e defesa (Ferreira; de Rose Jr, 2010), ou seja, a

situações de defesa são presentes no jogo desde os primórdios da modalidade.

Por sua vez as situações de ataque e defesa foram organizadas e

sistematizadas, se transformando em sistemas de ataque ou defesa, em ambos os

casos a sistematização do jogo busca um melhor rendimento coletivo, Ferreira e De

Rose Jr (2010), definem sistema defensivo como ações táticas coletivas que visam a

melhora do rendimento defensivo e ainda ponderam que para o rendimento seja

alcançado os jogadores devem ter funções dentro do sistema.

Um sistema defensivo no basquetebol é baseado em seus princípios

defensivos que têm como objetivo a busca da recuperação da bola, tentativa de

dificultar ou impedir a progressão do adversário à cesta e na constante busca de

dificultar a organização do ataque adversário, visando à proteção da cesta,

objetivando não sofrer pontos (Paes, Montagner e Ferreira, 2009).

Em uma partida de basquetebol, o técnico/professor, pode fazer inúmeras

substituições, e/ou trocas de sistemas defensivos, a fim de obter melhores

resultados no jogo, então sempre que um técnico encontra uma deficiência ele pode

optar por fazer uma substituição em sua equipe.

5

O presente trabalho tem como objetivo uma reflexão dos comportamentos

defensivos em partidas de basquetebol, assim como quando os sistemas defensivos

sofrem alterações e os motivos dessas trocas.

2 Objetivo

A atual pesquisa tem como objetivo uma reflexão sobre os comportamentos

defensivos em partidas de basquetebol, buscando relatar os momentos e motivos

das trocas dos sistemas defensivos.

3 Materiais e Métodos

Este estudo foi elaborado com base em dados coletados através de planilha

de coleta de dados estatísticos, gravações de vídeo das partidas e áudio das

conversas feitas entre a comissão técnica e atletas da equipe Sub-16 do Grêmio

Recreativo Barueri no Campeonato Paulista Sub-16 Masculino.

Foram coletados dados de 4 jogos, dois no centro de treinamento do Barueri

o Sportville, jogos contra E.C. Pinheiros e SESI-Franca, dois com mando de quadra

do adversário, sendo esses o jogo contra as equipes, Nosso Clube/Limeira e

Palmeiras. Todos contendo áudio e vídeo das partidas, o áudio capitado pelo

6

aplicativo de celular voice recorder, já os vídeos capitados com uma Câmera Sony

Handycam.

As gravações foram utilizadas para a coleta de estatísticas dos índices

defensivos da partida, sendo eles: rebotes defensivos (Reb), como o próprio nome

diz todos os rebotes feitos pela equipe que está em sua meia quadra de defesa;

bolas recuperadas (Rec), são as bolas “roubadas” pelos jogadores, nesse item

foram consideradas somente bolas que foram roubadas e colocadas em jogo pelo

atleta ou jogadores da mesma equipe, ficando de fora da conta final, bolas em que o

jogador tenta roubar e que após a tentativa vão para a lateral da quadra; bloqueios

(Blc), os famosos “tocos”, foram considerados todos os bloqueios de arremessos;

Faltas (Fal), item que foi quantificado duas vezes, uma como estatística defensiva,

outro como um total de faltas do quarto, a falta sendo levada em consideração como

índice defensivo, era a falta tática, ou seja, a falta feita propositalmente para parar a

partida, podendo ser a pedido do técnico ou pelos jogadores do Barueri;

antecipações (Ant), são as bolas recuperadas por antecipação a algum passe;

Participações (Par), esse ultimo item foi um item utilizado especificamente para esse

trabalho, foi levado em consideração alguns momentos em que o jogador atacante

perde a bola por ser pressionado por um jogador, porem esse não é o jogador que

rretoma a posse de bola, mas aquele que, sem ele a ação defensiva não seria

completa; fora os índices defensivos foram apurados também a quantidade de

tempos técnicos pedidos por período, faltas cometidas por cada atleta, a fim de

quantificar o número de faltas por período de jogo, podendo ser esse um critério

para mudanças no sistema defensivo. Todos os índices foram apurados por quarto

de jogo e no total da partida, ainda assim sendo apurados das duas equipes.

7

4 Resultados

A primeira tabela apresenta os motivos e sistemas defensivos utilizados pela

equipe Sub-16 do Grêmio Recreativo Barueri, sendo esses sistemas ofensivos

modificados nos intervalos entre os quartos e antes das partidas, sendo esse o

sistema defensivo inicial da partida.

Tabela 01 – Alterações de Sistemas Defensivos na Preleção e Intervalos

Porque Análise

1º

Jogo

Preleção Evitar Arremessos de Longa

distância Match Up com Pressão Quadra toda 1.2.1.1 e Individual

Simples Meia Quadra

1º Interva Problemas com o arremessador Aproveitar possíveis rebotes e parar arremessos,

Sistema Defensivo Box One

2º Interva Problemas com o arremessador Aproveitar possíveis rebotes e parar arremessos,

Sistema Defensivo Box One

3º Interva Problemas com o arremessador Aproveitar possíveis rebotes e parar arremessos,

Sistema Defensivo Box One

2º

Jogo

Preleção Defesa Agressiva Sistema Defensivo Individual

1º Interva Aproveitamento Ofensivo Sem mudança no Sistema Defensivo, Individual Simples

2º Interva Evitar Arremessos de Longa

distância

Rotação do Sistema Importante, Sistema Defensivo Zona 2:3. Após Lance livre convertido pelo Barueri

Individual Simples Pressão

3º Interva Erros de Leitura Sistema Defensivo Individual

3º J

ogo

Preleção Grandes Arremessadores Pressionar arremessos, Sistema Individual Simples

1º Interva O Sistema defensivo não era o

problema Não houve mudança, sistema defensivo individual

simples.

2º Interva Evitar arremessos e passes em

profundidade Duas opções, Zona 2.3 e Sis. Def. Individual Simples

3º Interva Jogadores do Barueri com três faltas, falta de sincronismo na

Partida Jogadores Chave Adversário, Sis. Def. Individual Simples

4º J

ogo

Preleção Busca do Aproveitamento dos

Rebotes Sistema Defensivo Individual

1º Interva Erros no Jogo Todo, Atletas

abalados Sistema Defensivo Individual

2º Interva Pressão na Saída de Bola e atenção

ao tempo de bola Sistema Defensivo Zona Pressão 2.1.2

3º Interva Sem mudança no Sistema Defensivo, Sistema Defensivo

Zona Pressão 2.1.2

8

Como se pode ver na tabela levando em consideração os momentos antes

do jogo e os intervalos entre os quartos, a técnica Rosana Garcia, em todos os jogos

manteve os sistemas defensivos em pelo menos um dos quartos, ainda assim a

opção do sistema defensivo sempre é justificada para os atletas ou pelo menos para

a comissão técnica.

Dentro dessa perspectiva o único jogo que não sofreu alterações foi o jogo

de número 3, onde a técnica sempre começou o período com o sistema defensivo

individual simples, apesar de trabalhar com os atletas as variações do sistema

individual, nesse jogo o sistema defensivo individual foi sempre o sistema utilizado

no inicio da partida.

Porém como podemos ver na tabela abaixo, nessa mesma partida durante o

jogo a equipe sofreu alterações em seu sistema defensivo. Porém essas mudanças

foram feitas durante os pedidos de tempo técnico, que por sua vez foram pedidos

tanto pela técnica do Barueri ou pela equipe adversária.

Tabela 02 - Alterações de Sistemas Defensivos por Tempos técnicos.

Barueri Adversário

Quando Quando Porque Análise

1º J

ogo

1º Quarto 0 1 Problemas com o

arremessador Aproveitar possíveis rebotes e parar

arremessos, Sistema Defensivo Box One

2º Quarto 1 1 Evitar contra ataques e ainda

parar o arremessador Match Up, Individual Quadra

Inteira+Box One

3º Quarto 1 0 Defesa Organizada

Sem Mudança no Sistema Defensivo, Box One

4º Quarto 2 1 Sistema Defensivo mais

apropriado Sem Mudança no Sistema Defensivo,

Box One

9

2

º Jo

go

1º Quarto 0 1 Erros Individuais apontados,

se impor na defesa Sem mudança no Sistema Defensivo,

Individual Simples

2º Quarto 2 0 Sistema Defensivo mais

apropriado Sem mudança no Sistema Defensivo,

Individual Simples

3º Quarto 1 2 Pressão na saída de Bola

Se pedido Sis. Def. Zona Pressão 1.2.1.1, se não Ind. Simples

4º Quarto 2 1 Pressionar saída de bola,

após lance livre Aproveitar as Traps, Sistema defensivo individual simples

3º

Jogo

1º Quarto 0 0

2º Quarto 2 0 Erros individuais influenciam

no sistema defensivo Sempre ao fazer cesta, Pressão

Quadra toda 1.2.1.1

3º Quarto 0 1

Orientação dos jogadores quanto aos seus marcadores

Defesa Combinada, Sistema Defensivo Pressão 1.2.1.1 com Individual

Simples

4º Quarto 2 2 Pressão o tempo todo

Sem mudança no Sistema defensivo individual simples

4º

Jogo

1º Quarto 1 0

2º Quarto 0 1 Marcações Organizadas

Sem mudança no Sistema Defensivo, Individual Simples

3º Quarto 1 0 Comunicação nas Trocas de

Marcação Sem mudança no Sistema Defensivo, Sistema Defensivo Zona Pressão 2.1.2

4º Quarto 2 0 Queda de Rendimento

Defensivo Buscar o controle do jogo, Sistema

Defensivo Pressão 1.2.1.1

Das quatro partidas disputadas somente em duas em algum momento não

houveram mudanças, sendo essas feitas dentro da quadra como se pode ver, a

técnica não utilizou o seu pedido de tempo no primeiro quarto do jogo 04, para

correções no sistema defensivo, sendo que também no primeiro quarto do jogo 03,

como não houve pedidos de tempo também não aconteceram mudanças no sistema

defensivo.

Nessa segunda tabela é possível identificar que por mais que no mesmo

jogo o sistema defensivo seja o mesmo o problema e a analise para a solução do

problema são diferentes, como por exemplo, o 2º jogo, onde em pelo menos três

quartos foi utilizado o Sistema defensivo individual.

10

Tabela 3 – Visão geral dos índices defensivos – Resumo do Jogo

Barueri

Pinheiros Índices Defensivos

Índices Defensivos

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

4 3 1 0 0 3 2

18 2 0 1 0 2 0

6 0 0 0 0 0 0

9 2 0 0 0 0 1

7 1 0 0 0 0 3

22 2 0 0 0 0 1

10 1 1 0 0 0 2

17 2 1 0 0 0 0

11 1 3 0 0 0 2

23 2 1 0 0 0 0

12 1 1 0 0 0 0

14 3 0 0 0 0 0

13 1 1 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0

14 2 0 0 0 0 0

3 0 0 0 0 0

15 2 0 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0

16 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

9 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0

Totais 12 7 0 0 3 10

Totais 18 2 1 0 2 2

Tabela 4 – Visão geral dos índices defensivos – 1º Quarto do Jogo

Barueri Pinheiros Índices Defensivos Índices Defensivos

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

8 2 1 0 0 1 0

18 2 0 1 0 0 0

6 0 0 0 0 0 0

9 1 0 0 0 0 1

7 0 0 0 0 0 0

22 1 0 0 0 1

10 1 1 0 0 0 1

17 2 1 0 0 0 0

11 1 1 0 0 0 0

23 2 1 0 0 0 0

12 1 1 0 0 0 0

14 3 0 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0

14 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

15 1 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

16 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

9 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Totais 6 4 0 0 1 1

Totais 11 2 1 0 0 2

As tabelas três e quatro são referentes ao primeiro jogo dos quatro

apurados, a primeira tabela (Tabela e) é um resumo dos dados do jogo, a Tabela 4

contém os dados referentes ao primeiro quarto jogado.

11

Tabela 5 – Visão geral dos índices defensivos – Resumo do Jogo

Barueri Palmeiras Índices Defensivos

Índices Defensivos

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

4 4 0 0 0 3 2

4 0 0 0 0 1 0

6 1 0 0 0 1 1

5 0 0 0 0 0 0

7 4 1 0 0 0 3

6 4 1 0 0 0 1

10 0 0 0 0 0 3

7 4 1 0 1 1 2

11 3 2 1 0 0 4

8 0 0 0 0 0 0

12 1 1 0 0 1 2

9 5 0 3 0 0 0

13 3 1 0 0 0 0

10 5 1 1 0 1 0

14 0 1 0 0 1 0

11 0 0 0 0 2 1

15 0 0 0 0 0 1

12 2 1 0 0 0 0

16 0 0 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0

Totais 16 6 1 0 6 16

14 4 2 2 0 0 1

16 1 0 1 0 0 0

Totais 25 6 7 1 4 5

Tabela 6 – Visão geral dos índices defensivos – 1º Quarto do Jogo

Barueri Palmeiras Índices Defensivos

Índices Defensivos

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

## Reb Rec Blc Fal Ant Par

4 0 0 0 0 0 0

4 0 0 0 0 0 0

6 0 0 0 0 1 0

5 0 0 0 0 0 0

7 1 0 0 0 0 0

6 3 0 0 0 0 0

10 0 0 0 0 0 0

7 3 1 0 1 1 0

11 0 1 0 0 0 0

8 0 0 0 0 0 0

12 0 0 0 0 1 0

9 1 0 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0

10 1 0 0 0 1 0

14 0 0 0 0 0 0

11 0 0 0 0 0 1

15 0 0 0 0 0 0

12 0 1 0 0 0 0

16 0 0 0 0 0 0

13 0 0 0 0 0 0

Totais 1 1 0 0 2 0

14 2 1 0 0 0 0

16 0 0 0 0 0 0

Totais 10 3 0 1 2 1

Legendas ## - Número do Atleta

Reb – Rebotes Defensivos Rec – Bolas Recuperadas

Blc – Bloqueios Fal – Faltas

Ant – Antecipações Par - Participação

12

As tabelas 5 e 6 são do quarto jogo dos quatro apurados, da mesma forma

que as tabelas 3 e 4, a primeira é referente ao resumo do jogo, ou seja, os quatro

quartos da partida, contendo somente os índices defensivos apurados, já a segunda

somente o primeiro quarto de jogo.

5 Discussão

Nas quatro partidas documentadas, a equipe enfrentou dificuldades em três

delas com um ou mais ‘arremessadores’, a fim de prevenir uma grande quantidade

de arremessos, a opção utilizada foi o Sistema Defensivo Individual Simples e suas

variações de acordo com momentos de leitura dos atletas e algumas correções de

posicionamentos defensivos feitos pela técnica Rosana Garcia. O citado sistema foi

utilizado em todas as partidas da equipe, e como opção para o bloqueio desses

arremessos outro sistema defensivo utilizado foi o Box One, onde o arremessador

da equipe adversária foi marcado individualmente e os demais jogadores marcando

em formato de caixa dentro da área restritiva.

Oliveira e Paes (2004) corroboram com a técnica da equipe do Barueri,

segundo os autores uma das vantagens dos sistemas defensivos individuais, é o

aumento da dificuldade de arremessos de média e longa distância, sendo que ainda

aumentam o desgaste dos atletas adversários, logo como um dos objetivos da

equipe era tentar parar os arremessadores adversários, o sistema foi bem aplicado.

13

Os autores supracitados também concordam com a técnica do GRB, quanto

à opção do Boxe One, já que a defesa combinada tem como principio a marcação

individual do principal pontuador e/ou atleta mais habilidoso da equipe adversária,

sendo o objetivo da equipe parar os arremessos do adversário.

Um fato que só aconteceu em uma das partidas foi a utilização do sistema

defensivo zona Pressão 2.1.2, empregado no terceiro e quarto períodos do quarto

jogo, ainda sendo empregado em proporções de quadra inteira. De forma mais

impar só foi um sistema passado para a equipe no intervalo entre o primeiro e o

segundo tempo e o intervalo do terceiro para o ultimo quarto, com o objetivo de

buscar a pressão nas saídas de bola e o equilíbrio defensivo, para não chegarem

atrasados nos jogadores após terem recebido algum passe em profundidade.

Para Paes, Montagner e Ferreira (2009), os sistemas defensivos pressão

têm como característica a ampliação da probabilidade da recuperação da posse de

bola e ainda desconfiguram o sistema ofensivo do adversário devido a configuração

da defesa dentro de quadra, sem contar que os ataques pressionados tem o ritmo

de ataque modificado, levando eles a cometer violações e até passes precipitados.

Na preleção do jogo 2, a técnica cobrou uma defesa mais agressiva de todos

os atletas da equipe, cobrando intensidade na defesa, por isso da opção por

Sistema Defensivo Individual.

Wissel citado por Reis (2008) aponta como primordial que a equipe

adversária enquanto estiver atacando seja pressionada pela defesa, essa pressão

defensiva diminui as possibilidades de tomada de decisão pela equipe adversária,

por consequência diminui a qualidade do ataque adversário. Reis ainda aponta que

14

é imprescindível que o defensor fique entre o atacante e a cesta, esse é outro ponto

cobrado pela técnica no terceiro jogo, assim como pressão o tempo todo.

Nos diálogos feitos nos intervalos e preleção, em dois jogos foi colocado

como fator importante o rebote defensivo, sendo esse o item apontado como

determinante naquele sistema defensivo. No jogo 1, a quantidade total de rebotes do

Barueri foi menor do que do adversário, sendo 12 x 18, como é possível visualizar

na tabela 3, no primeiro jogo a conversa com a cobrança sobre os rebotes

defensivos aconteceu no primeiro quarto de jogo, durante o tempo técnico pedido

pelos adversários, no primeiro quarto o resultado quanto a rebotes defensivo foi 6 x

11 para os adversários, como conta na tabela 4.

No quarto jogo o resultado não foi diferente, 16 x 25 (Tabela 5) para os

adversários, nesse jogo as instruções quanto a rebotes defensivos aconteceram na

preleção do jogo, nesse momento um resultado ainda mais discrepante, 1 x 10 para

os adversários, como apontado pela tabela 6.

Segundo Daiuto citado por Reis (2008), o rebote tem uma importância

crucial dentro de uma partida de basquetebol, já que é o modo mais provável para

se recuperar a posse de bola, sem contar situações de êxito do adversário. Para

Brandão, Janeira e Sampaio (2002) em uma analise de jogos de basquetebol o

Rebote defensivo está diretamente ligado ao sucesso nos jogos de basquetebol,

combinando os rebotes defensivos com os arremessos pode se dizer que equipes

com maior número de rebotes defensivos e um alto índice de arremessos têm

maiores chances de obter a vitória. Nas duas partidas citadas o GRB perdeu para os

adversários, pelos resultados 46 x 48 e 58 x 83, primeiro e quarto jogos

respectivamente (FPBa, Acesso 2013; FPBb, Acesso 2013).

15

Borin e Colaboradores (2005) apontam o ultimo quarto das partidas de

basquetebol como o com o maior número de paralisações, sendo elas falta ou

pedido de tempo. O que acontece também nos jogos investigados, a equipe do

Barueri nos 4 jogos disputados, fez 2 pedidos de tempo no ultimo quarto de jogo, o

único jogo com pedido de tempo no primeiro quarto foi o quarto jogo, sendo que

nesse momento não aconteceu nenhum tipo de alteração do sistema defensivo.

Fator também apontado pelos autores, já que no inicio da partida apesar do alto

volume de jogo, maior do que no segundo e terceiro quarto, até pelos jogadores

estarem descansados, a quantidade de paralisações é menor do que nos outros

períodos e em sua grande parte são paralisações por faltas. No geral a quantidade

de tempos técnicos pedidos pela equipe do Barueri é de 17 tempos técnicos

divididos nos 4 jogos, já seus adversários fizeram 11 pedidos de tempo técnico.

6 Conclusão

O presente trabalho teve como objetivo uma reflexão sobre os

comportamentos defensivos em partidas de basquetebol, buscando relatar os

momentos e motivos das trocas dos sistemas defensivos.

A pesquisa também através das informações obtidas conseguiu apurar que

a excelência no trabalho é obtida através das informações passadas pela comissão

técnica, sendo essas informações responsáveis pelo nível de imersão dos

elementos ao jogo.

16

Com isso foi possível através de pesquisa de campo e referência

bibliográfica pautar as justificativas para as alterações nos sistemas defensivos em

uma partida de basquetebol, porém, o sistema defensivo pode não sofrer alteração

direta, mas seus componentes podem sofrer alterações como substituições para que

o sistema defensivo se enquadre melhor dentro do contexto situacional do jogo.

17

REFERÊNCIAS

Borin J. P., Gonçalves A., Padovani C. R., Aragon F. F., Perfil da Intensidade de Esforço nas Ações e Nos Tempos do Jogo de Basquetebol de Alto Nível.

Salustiva. Bauru. Vol. 24 – Núm 3. 2005. p. 411-418.

Brandão E., Janeira M., Sampaio J. 6º Campeonato do Mundo de Juniores Masculinos de Basquetebol: a análise do sucesso realizada a partir das estatísticas do jogo. Efdeportes. Revista Digital. Buenos Aires, Ano 8 – Núm 45.

Fevereiro, 2002.

Ferreira A. E. X., De Rose Jr. D. Basquetebol: Técnicas e táticas - Uma abordagem didático-pedagógica. 2ª Ed. amp. e atu. São Paulo. EPU. 2010. P. 1-118.

FPBa – Federação Paulista de Basketball. Campeonato Estadual Sub-16 Masculino – Jogos Realizados. São Paulo, Acesso 17 Nov. 2013 < http://www.fpb.com.br/index.php?module=championship&action=realizados&codcampeonato=418&page=4 >

FPBb – Federação Paulista de Basketball. Campeonato Estadual Sub-16 Masculino – Jogos Realizados. São Paulo, Acesso 17 Nov. 2013 < http://www.fpb.com.br/index.php?module=championship&action=realizados&codcampeonato=418&page=3 >

Oliveira V., Paes R. R. Ciência do Basquetebol: Pedagogia e metodologia da iniciação à especialização. Londrina. Midiograf. 2004. p. 1-123.

Paes R. R., Montagner P. C., Ferreira H. B. Pedagogia do Esporte: Iniciação e Treinamento em Basquetebol. Rio de Janeiro. Guanabara Koogan. 2009. p. -1-175

Reis C. P. Ações e Termos Defensivos do Basquetebol. Efdeportes. Revista Digital. Buenos Aires, Ano 13 – Núm 126. Novembro, 2008.

18

Silver D. Como Surgiu o Basquetebol?! Arquivo Digital, 22 Dez. 2011. Acesso 07 Jul 2003. < http://arearestritiva.wordpress.com/2011/12/22/como-surgiu-o-basquetebol/ >

19

AGRADECIMENTOS

Sendo que a pesquisa em questão, só se tornou possível graças à visão

impar do Grêmio Recreativo Barueri-GRB, que autorizou a coleta de dados e a

inclusão do pesquisador como membro da comissão técnica da equipe com o intuito

único e exclusivo de coleta de dados, sem a menor interferência nas opções feitas

pela comissão técnica e equipe, assim como a orientação do Professor Doutorando

Henrique Barcelos Ferreira, que sem ele o trabalho não teria chegado em sua

versão final.