Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE...

89
Concurso Público - DATAPREV - Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social - 2008 Relação dos Candidatos Selecionados para a correção da Prova Discursiva/Redação, em Ordem Alfabética Cod035 Página 1 de 89 Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE INFORMAÇÕES Vaga: RIO DE JANEIRO Candidato Inscrição Nt.Objetiva Vaga Defic. Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir: ADRIANA OLIVEIRA DE FREITAS 232.298-6 76,00 NÃO ALINE GUIMARÃES LORITE 226.713-6 112,00 NÃO AMÉRICO VICENTE SILVA DE MIRANDA JÚNIOR 229.863-5 99,00 NÃO BRUNNA MARIA ANGELO PEREIRA 220.423-1 87,00 NÃO BRUNO BOURGARD MAGALHÃES GARCIA 232.462-8 93,00 NÃO BRUNO LAURITZEN SILVA DE OLIVEIRA 220.913-6 77,00 NÃO CLAUDIA PINTO DE CARVALHO 227.035-8 76,00 NÃO EMILIA MATOS DO NASCIMENTO 227.071-4 79,00 NÃO FÁBIO FIGUEIREDO FARIAS 224.641-4 117,00 NÃO FÁTIMA DE CARVALHO MADEIRA 231.827-0 95,00 NÃO FELIPE DE FREITAS CARDOSO MENDES 222.772-0 80,00 NÃO FREDERICO THOME LINDOSO 237.461-7 88,00 NÃO GABRIEL FONSECA DA SILVA 220.407-0 106,00 NÃO GLAUCIA ESTEFANIA DE SOUSA FERREIRA 234.315-0 77,00 NÃO GUSTAVO ALEXANDRE NOGUEIRA DA COSTA 231.426-6 89,00 NÃO JORDANA DOS SANTOS FONSECA 236.136-1 71,00 NÃO JOSÉ GUILHERMO BERENGUER FLORES 223.444-0 71,00 NÃO JULIANA CAMPOS DA SILVA 232.137-8 73,00 NÃO JULIO CESAR DE LIMA FILGUEIRAS 232.699-0 89,00 NÃO LUIZ HENRIQUE DA CONCEIÇÃO LEAL 220.104-6 107,00 NÃO MARCELO POTON PERES 231.158-5 96,00 NÃO MARCIO DE SOUZA PINTO 226.863-9 104,00 NÃO PATRÍCIA DA ROSA REPINALDO 230.084-2 71,00 NÃO PEDRO AUGUSTO DA SILVA 227.044-7 100,00 NÃO PRISCILLA SILVA DACOSTA 231.319-7 79,00 NÃO RAFAEL CARVALHO DE GUSMAO 220.089-9 97,00 NÃO RENATA BEZERRA DA SILVA 225.503-0 89,00 NÃO SIDNEI JOSE DA COSTA JUNIOR 222.627-8 99,00 NÃO SUZANA REGINA DA SILVA 225.440-9 78,00 NÃO TATIANA FERNANDES SILVA 229.983-6 106,00 NÃO VERA LUCIA DA SILVA A DO NASCIMENTO 228.328-0 70,00 NÃO

Transcript of Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE...

Page 1: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Concurso Público - DATAPREV - Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social - 2008

Relação dos Candidatos Selecionados para a correção da Prova Discursiva/Redação, em Ordem Alfabética

Cod035

Página 1 de 89

Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE INFORMAÇÕES Vaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANA OLIVEIRA DE FREITAS232.298-6 76,00 NÃO ALINE GUIMARÃES LORITE226.713-6 112,00 NÃO AMÉRICO VICENTE SILVA DE MIRANDA JÚNIOR229.863-5 99,00 NÃO BRUNNA MARIA ANGELO PEREIRA220.423-1 87,00 NÃO BRUNO BOURGARD MAGALHÃES GARCIA232.462-8 93,00 NÃO BRUNO LAURITZEN SILVA DE OLIVEIRA220.913-6 77,00 NÃO CLAUDIA PINTO DE CARVALHO227.035-8 76,00 NÃO EMILIA MATOS DO NASCIMENTO227.071-4 79,00 NÃO FÁBIO FIGUEIREDO FARIAS224.641-4 117,00 NÃO FÁTIMA DE CARVALHO MADEIRA231.827-0 95,00 NÃO FELIPE DE FREITAS CARDOSO MENDES222.772-0 80,00 NÃO FREDERICO THOME LINDOSO237.461-7 88,00 NÃO GABRIEL FONSECA DA SILVA220.407-0 106,00 NÃO GLAUCIA ESTEFANIA DE SOUSA FERREIRA234.315-0 77,00 NÃO GUSTAVO ALEXANDRE NOGUEIRA DA COSTA231.426-6 89,00 NÃO JORDANA DOS SANTOS FONSECA236.136-1 71,00 NÃO JOSÉ GUILHERMO BERENGUER FLORES223.444-0 71,00 NÃO JULIANA CAMPOS DA SILVA232.137-8 73,00 NÃO JULIO CESAR DE LIMA FILGUEIRAS232.699-0 89,00 NÃO LUIZ HENRIQUE DA CONCEIÇÃO LEAL220.104-6 107,00 NÃO MARCELO POTON PERES231.158-5 96,00 NÃO MARCIO DE SOUZA PINTO226.863-9 104,00 NÃO PATRÍCIA DA ROSA REPINALDO230.084-2 71,00 NÃO PEDRO AUGUSTO DA SILVA227.044-7 100,00 NÃO PRISCILLA SILVA DACOSTA231.319-7 79,00 NÃO RAFAEL CARVALHO DE GUSMAO220.089-9 97,00 NÃO RENATA BEZERRA DA SILVA225.503-0 89,00 NÃO SIDNEI JOSE DA COSTA JUNIOR222.627-8 99,00 NÃO SUZANA REGINA DA SILVA225.440-9 78,00 NÃO TATIANA FERNANDES SILVA229.983-6 106,00 NÃO VERA LUCIA DA SILVA A DO NASCIMENTO228.328-0 70,00 NÃO

Page 2: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 2 de 89

Cargo: S02 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/CONSTRUÇÃO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANO SEQUEIROS DIAS237.601-6 89,00 NÃO ALEXANDRE LUIZ BONNASSIS DA SILVA226.365-3 76,00 NÃO ALVARO LUIZ DE OLIVEIRA CANASTRA239.441-3 80,00 NÃO AMERICO JOSE LOPES DINIZ227.455-8 98,00 NÃO ANA CLAUDIA DE SA PINTO MARQUES224.594-9 80,00 NÃO ANA CRISTINA FIGUEIREDO BITTENCOURT233.612-0 90,00 NÃO ANDRE IGAYARA ZIOTTO228.644-0 95,00 NÃO ANDRÉ TERRA DA SILVA239.456-1 95,00 NÃO ANDREA CLAUDIA DOS SANTOS236.983-4 86,00 NÃO ANDREA LEMOS236.121-3 90,00 NÃO ANDREA MARTINS ESTEVES CAVALCANTI225.995-8 76,00 NÃO ANTÔNIO AUGUSTO MAGALHÃES GUATIMOSIM229.328-5 115,00 NÃO ARTUR ALIPIO VILAR SILVA234.317-7 81,00 NÃO AUGUSTO CESAR FROTA MACCHI239.222-4 92,00 NÃO CARLA VIANA PEREIRA239.309-3 105,00 NÃO CARLOS MANUEL RIBEIRO LISBOA VARANDA229.359-5 91,00 NÃO CERES QUINTANILHA AQUINO234.546-3 108,00 NÃO CÉSAR AUGUSTO ROQUE BATISTA223.650-8 74,00 NÃO CLAUDIA BITTENCOURT LEMOS228.006-0 96,00 NÃO CLÁUDIA GADELHA DANIEL225.875-7 103,00 NÃO CLAUDILENE DE AZEREDO SANTANA235.789-5 86,00 NÃO CLÁUDIO BARBOSA WAGHABI226.777-2 106,00 NÃO DANIEL CARDIAL DO NASCIMENTO230.058-3 78,00 NÃO DANIELA RODRIGUES HEINZE236.939-7 89,00 NÃO DARIO BARCELLOS DA ROCHA MONTEIRO239.418-9 93,00 NÃO DAVI GONÇALVES CAMPOS223.755-5 92,00 NÃO DAVID FERNANDO BASTOS SILVA LIMA CORREA233.749-5 104,00 NÃO ELAINE LINDOSO DE LIRA233.834-3 88,00 NÃO ERIVELTO CASSIO DE OLIVEIRA229.700-0 92,00 NÃO FERNANDO LUTTGARDES DE BRITO CARDOSO DE234.181-6 78,00 NÃO FLAVIO GRAF VON KOENIGSMARCK234.089-5 96,00 NÃO FRANCISCO CESAR DA SILVA FARIAS232.771-6 71,00 NÃO FRANCISCO DE ASSIS MIRANDA230.871-1 86,00 NÃO FRANKLIN DA SILVA PORTO234.033-0 83,00 NÃO JOAO BATISTA BRANDAO DE SOUZA232.360-5 99,00 NÃO JORGE LUIZ MENDONÇA MARTINS234.520-0 78,00 NÃO JORGE RIBEIRO TAVARES224.026-2 87,00 NÃO JOSE ROBERTO HALEGUA235.835-2 88,00 NÃO JUAREZ QUINTANILHA AQUINO238.377-2 75,00 NÃO JUSSARA TEIXEIRA231.853-9 95,00 NÃO KARINE BORGES CESAR CANFORA223.527-7 90,00 NÃO LEONARDO DA SILVA BENTO225.621-5 115,00 NÃO LEONARDO RODRIGUES GONZAGA201.407-6 75,00 NÃO LEONARDO TELES DE MIRANDA235.374-1 84,00 NÃO LILIANE GONÇALVES DE ARAUJO233.533-6 91,00 NÃO LINDENBERG PUGAS MOREIRA237.117-0 76,00 NÃO LUCIANA FUJII PONTELLO232.610-8 105,00 NÃO LUIZ ALBERTO GONCALVES DE FREITAS225.087-0 86,00 NÃO MANOEL BERNARDO MATTOS MACHADO223.832-2 106,00 NÃO MARCELO BORIN DORIA224.094-7 108,00 NÃO MARCELO DE ALMEIDA DA TORRE232.608-6 106,00 NÃO MARCELO TEIXEIRA DE SOUSA220.157-7 85,00 NÃO MÁRCIO GOMES DA SILVA227.577-5 88,00 NÃO

Page 3: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 3 de 89

Cargo: S02 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/CONSTRUÇÃO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

MARCOS JOSÉ SANT'ANNA MAGALHÃES229.501-6 105,00 NÃO MARIA ADELAIDE MACEDO DIAS226.804-3 97,00 NÃO MARIA ALDACY MESQUITA229.904-6 88,00 NÃO MARIA LUIZA DE AMORIM CARRAL227.957-6 81,00 NÃO MAURO COSTA E SILVA238.751-4 93,00 NÃO OSWALDO LUIZ DE CASTRO MONTAGNINI223.192-1 91,00 NÃO PAULO ALEXANDRE FERNANDES LUIS232.972-7 113,00 NÃO PEDRO COSTA NUCCI231.697-8 116,00 NÃO RAONE DE PAULA NEVES228.670-0 111,00 NÃO RAPHAEL HEITZ DOS SANTOS225.806-4 75,00 NÃO RAUL RENATO MARINHO ANTUNES223.472-6 83,00 NÃO RICARDO DINIZ DRYSWIACKI230.519-4 92,00 NÃO RODOLFO FLORES DA FONSECA226.283-5 92,00 NÃO SIMONE DE ALMEIDA ARAUJO232.032-0 95,00 NÃO SONIA ROSENBURST BARSZEZ231.016-3 85,00 NÃO STAINAM NOGUEIRA BRANDÃO231.836-9 107,00 NÃO TADEU LÉO SANTUCHI ROCHA228.058-2 91,00 NÃO THIAGO VINICIUS GOMES DA SILVA227.428-0 95,00 NÃO VALDIR TORRES BORGES225.994-0 100,00 NÃO VALÉRIA CECÍLIA DE F SOUZA225.125-6 86,00 NÃO VIVIAN LENGRUBER NEPOMUCENO DE ARAUJO224.792-5 96,00 NÃO WAGNER DE LEMOS LIEBERT JUNIOR233.269-8 72,00 NÃO WAGNER NASCIMENTO SILVA235.332-6 93,00 NÃO WALMIR ANTONIO PINHEIRO DA SILVA220.191-7 79,00 NÃO

Page 4: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 4 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADILSON RICARDO DA SILVA237.892-2 93,00 NÃO ADOLFO MOISES SARKIS222.432-1 104,00 NÃO ADRIANO LIMA E SOUZA231.622-6 75,00 NÃO ALEX DIOGO DOS SANTOS220.217-4 83,00 NÃO ALEX VAZ SILVA236.802-1 77,00 NÃO ALEXANDRE MOLICA235.268-0 76,00 NÃO ALEXANDRE PEREIRA DE LIMA228.673-4 84,00 NÃO ALEXANDRE ROCHA MARTINS233.857-2 79,00 NÃO ALLAN CHAMON FIGUEIREDO234.260-0 103,00 NÃO ANA CRISTINA FIGUEIREDO BITTENCOURT233.604-9 78,00 NÃO ANDERSON GEORGE DIAS FERREIRA234.402-5 73,00 NÃO ANDRÉ EDUARDO BENTO GARCIA236.934-6 80,00 NÃO ANDRE VALENTE DA SILVA VALLE237.189-8 89,00 NÃO ANDRÉA ISOLABELA BARRIOS239.450-2 87,00 NÃO ANTONIO AUGUSTO LEITÃO238.631-3 74,00 NÃO ANTONIO VILANO DE A SILVEIRA MENEZES232.976-0 78,00 NÃO BIANCA THIMOTEO RANGEL220.372-3 87,00 NÃO BRUNO DE SOUZA ALMEIDA225.038-1 83,00 NÃO BRUNO DIÉGOLI GARGAGLIONE235.253-2 86,00 NÃO BRUNO TORRES GOYANNA220.661-7 78,00 NÃO CARLA DE SOUZA COSTA221.536-5 86,00 NÃO CARLA VIEIRA BARBOSA233.378-3 88,00 NÃO CARLOS AUGUSTO D DA COSTA RUBIM LEÃO235.748-8 84,00 NÃO CARLOS EDUARDO BRAND232.939-5 75,00 NÃO CARLOS EDUARDO CARVALHO AMAND233.319-8 85,00 NÃO CARLOS EDUARDO SODRÉ PINTO234.144-1 82,00 NÃO CARLOS FELIPPE CARDOSO DE RESENDE225.901-0 88,00 NÃO CAROLINA DE ALMEIDA OLIVEIRA - DEF223.053-4 85,00 SIM CAROLINE CORREA BRANCO MOREIRA227.018-8 92,00 NÃO CELSO COUTO MATHIAS226.743-8 90,00 NÃO CLAUDIA CRISTINA PARANHOS CRUZ229.091-0 85,00 NÃO CLAUDIO ALVES DE ARAUJO228.784-6 76,00 NÃO CLAUDIO VICENTE REIS DOS SANTOS226.174-0 85,00 NÃO CLAUDIO YUASSA TOKORO238.792-1 104,00 NÃO CLEIVER CARVALHAL CARNEIRO224.004-1 77,00 NÃO CRISTIANO GONÇALVES RIBEIRO223.737-7 77,00 NÃO DANIEL DA SILVA COSTA232.533-0 88,00 NÃO DANIELE VILLELA DA SILVA230.960-2 74,00 NÃO DANILO HEMERLY RAINHA SOARES RODRIGUES225.334-8 87,00 NÃO DIANA GOMES DA SILVA VIANA CUNHA232.131-9 86,00 NÃO DIEGO CARDOSO CAMPOS228.505-3 81,00 NÃO DIEGO DELGADO LAGES230.444-9 99,00 NÃO DIOGENES PADILHA235.487-0 85,00 NÃO EDGARD SANTOS ROCHA225.010-1 74,00 NÃO EDMILSON BARCELOS ROCHA229.394-3 104,00 NÃO EDNO VICENTE DA SILVA239.377-8 105,00 NÃO EDUARDO COSTA RAMOS225.583-9 97,00 NÃO EDUARDO DE BARROS SANTOS233.263-9 80,00 NÃO ELIZA CHAVES FRANÇA235.905-7 83,00 NÃO ELLEN MACHADO SILVA228.346-8 81,00 NÃO ELTON ALVES COSTA239.397-2 81,00 NÃO ERIKA PEDROSA PEREIRA DE MELLO234.302-9 83,00 NÃO ESTEVÃO OSCAR MOGNATTO JUNIOR235.701-1 109,00 NÃO

Page 5: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 5 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

FABIANA VIANA SALMASO237.188-0 77,00 NÃO FABIANO DE MORAES DOMINGUES228.946-6 89,00 NÃO FABIANO DE MOURA227.053-6 93,00 NÃO FABIO DE SOUZA GOMES224.847-6 73,00 NÃO FABRICIO LOUBACK DEBOSSAN220.078-3 79,00 NÃO FELIPE JABER CASTRO237.530-3 85,00 NÃO FELIPE SERAPHIM LEMOS239.464-2 82,00 NÃO FELIPE SILVEIRA DE ALMEIDA235.282-6 90,00 NÃO FERNANDO NOVAES RIBEIRO DA SILVA237.642-3 73,00 NÃO FERNANDO SANTOS MOREIRA DA SILVA237.417-0 81,00 NÃO FILIPE TEIXEIRA DE SOUZA C LEOPOLDINO228.914-8 98,00 NÃO FLÁVIA PAIVA AGOSTINI228.823-0 99,00 NÃO FRANCISCO DAS CHAGAS MACHADO RODRIGUES230.062-1 82,00 NÃO FRANCISCO HENRIQUE FREIRE DE FREIRE223.537-4 90,00 NÃO FRANCISCO JOSE MAC CORD RAMON224.828-0 88,00 NÃO FREDERICO SANTOS TEIXEIRA232.879-8 79,00 NÃO GABRIEL DA SILVA PARANHOS235.355-5 89,00 NÃO GABRIEL EDUARDO DE ANDRADE MONTESINOS237.858-2 81,00 NÃO GABRIEL REIS FIALHO SERRA FERREIRA232.805-4 90,00 NÃO GABRIELA DE CARVALHO VILELA224.494-2 79,00 NÃO GLÓRIA MARIA DE P OLIVEIRA DAMASCENO227.855-3 73,00 NÃO GRASIELLE VALENÇA DE ABREU E LIMA E SÁ229.354-4 87,00 NÃO GUILHERME BARBOSA FILGUEIRAS239.138-4 77,00 NÃO GUILHERME COELHO REIS228.362-0 75,00 NÃO GUILHERME FONSECA DOS SANTOS232.014-2 77,00 NÃO GUILHERME JOSE RAMOS DE SOUZA226.531-1 90,00 NÃO GUILHERME NASCIMENTOS PATE SANTOS230.130-0 86,00 NÃO GUSTAVO FIGUEIREDO COSTA M DE ALMEIDA233.186-1 86,00 NÃO HEITOR GIVIGIR PERALLES227.242-3 74,00 NÃO HENRIQUE BEZERRA DA SILVA230.089-3 90,00 NÃO HUGO CESAR DE CASTRO CARNEIRO225.002-0 78,00 NÃO IGOR DE MORAES PAIM237.198-7 73,00 NÃO INGRID OLIVEIRA LOTFI237.605-9 87,00 NÃO IRINA CARDOSO MARTINS REIS231.236-0 82,00 NÃO IURI MAIA AZEREDO226.040-9 82,00 NÃO IVANDRO CORRÊA DA SILVA FILHO234.881-0 95,00 NÃO JAIR DE SOUZA CUNHA FILHO230.347-7 78,00 NÃO JEANE CEZÁRIO222.655-3 87,00 NÃO JOÃO BATISTA ALVES DA SILVA221.652-3 73,00 NÃO JOÃO CARLOS TOSTA DOS SANTOS234.358-4 83,00 NÃO JOÃO EVANGELISTA DE ALENCAR PAIVA FILHO233.240-0 85,00 NÃO JOAO FERNANDO RODRIGUES DE SIQUEIRA220.179-8 91,00 NÃO JOÃO PAULO ALVES DE OLIVEIRA225.537-5 73,00 NÃO JONES DE OLIVEIRA AVELINO228.443-0 87,00 NÃO JOSE FERNANDO MACENA DOS SANTOS236.482-4 79,00 NÃO JOSÉ PAULO AUGUSTO DOS SANTOS SILVA233.066-0 80,00 NÃO JOSÉ VICENTE FREITAS SERRA236.103-5 87,00 NÃO JULIANA FRANÇA SANTOS AQUINO232.947-6 87,00 NÃO JULIO CESAR SERRANO PINTO230.849-5 92,00 NÃO JULIO HEITOR SILVA NOBREGA231.300-6 90,00 NÃO JULLIANO TRINDADE PINTAS227.463-9 106,00 NÃO KARLLA ANDRADE DA SILVA230.207-1 86,00 NÃO KEITY YAMAMOTO232.877-1 100,00 NÃO

Page 6: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 6 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

KELE TEIXEIRA BELLOZE224.939-1 79,00 NÃO LEANDRO AFONSO FRANÇA CORDEIRO236.189-2 84,00 NÃO LEANDRO SILVA DI LAURO233.739-8 75,00 NÃO LEONARDO AUGUSTO DE MELLO COSTA235.019-0 89,00 NÃO LEONARDO BASTOS DE CARVALHO223.504-8 81,00 NÃO LEONARDO COLOMBO REGIS226.325-4 81,00 NÃO LEONARDO DA SILVA BENTO225.611-8 86,00 NÃO LEONARDO DE ASSIS DOMINGOS233.505-0 81,00 NÃO LEONARDO DE REZENDE CHRUDINA235.339-3 77,00 NÃO LEONARDO SANTANA RABELO233.817-3 96,00 NÃO LEONARDO SEIXAS TEIXEIRA224.724-0 87,00 NÃO LEONARDO SIMOES MEDEIROS221.957-3 85,00 NÃO LEOPOLDO BARROSO RIBEIRO238.269-5 89,00 NÃO LETICIA SAMUEL PARANHOS237.841-8 74,00 NÃO LOUISE ROCHA DOS SANTOS234.323-1 74,00 NÃO LUCIANA LUDMILA CORBO COSTA239.140-6 80,00 NÃO LUCIANA TEIXEIRA GODINHO DE SOUZA228.991-1 85,00 NÃO LUCIANO FERREIRA CONILL237.949-0 74,00 NÃO LUIS FERNANDO BARROS BASTOS236.474-3 98,00 NÃO LUÍS GUILHERME ALVARENGA PONTES223.386-0 92,00 NÃO LUIZ ANTONIO GARCIA SIMOES232.039-8 89,00 NÃO LUIZ FERNANDO GERMANO JUNIOR224.714-3 82,00 NÃO LUIZ GUSTAVO SIMÕES MENDES231.521-1 98,00 NÃO LUIZ HENRIQUE RIBEIRO DA SILVA236.334-8 78,00 NÃO MANUELA LOPES DA CUNHA ARAÚJO234.703-2 87,00 NÃO MARCELLO WILLIANS MESSINA RIBEIRO231.946-2 86,00 NÃO MARCELO CARNAUBA DA SILVA227.466-3 89,00 NÃO MARCELO CELESTE228.172-4 90,00 NÃO MARCELO DIAS GILANO DE MELLO226.865-5 92,00 NÃO MARCELO ROGÉRIO SOUZA FREIRE228.852-4 83,00 NÃO MARCIA SOARES MARQUES223.660-5 82,00 NÃO MARCIO GARCIA DE SOUZA231.065-1 76,00 NÃO MARCIO GOMES DA SILVA227.597-0 81,00 NÃO MARCIO JOSE PESSOA CAVALCANTE238.101-0 91,00 NÃO MÁRCIO RAMOS DA COSTA238.501-5 78,00 NÃO MARCIO RAMOS DE SOUZA237.942-2 75,00 NÃO MÁRCIO ROBERTO ROCHA LIMA239.379-4 77,00 NÃO MARCIO ULLIANA LOPES227.177-0 83,00 NÃO MARCOS ANTONIO PELAEZ DE SOUSA224.650-3 73,00 NÃO MARCSON MEIRELES CARDOSO220.399-5 76,00 NÃO MARIA CRISTINA ALMADA236.308-9 85,00 NÃO MARIANA GOUVEIA DE FREITAS221.258-7 99,00 NÃO MARIANA MAGALHÃES DE MATTOS COELHO224.003-3 74,00 NÃO MÁRIO FERREIRA FERNANDES229.959-3 83,00 NÃO MARISA HARUE SAKANE236.340-2 77,00 NÃO MAURÍCIO SANT ANA DO NASCIMENTO234.310-0 73,00 NÃO MICHEL EL-CHAER SADDOCK DE SÁ230.252-7 76,00 NÃO MICHELE GOMES DA SILVA CHAGAS231.553-0 76,00 NÃO MICHELLE CARDOSO DA CONCEIÇÃO231.019-8 75,00 NÃO MIKAEL BENATTI MOURÃO227.398-5 89,00 NÃO MOACYR EDUARDO DINIZ MAY CARMO229.906-2 101,00 NÃO NATHALIA RIBEIRO DA SILVA229.544-0 74,00 NÃO NELSON IIBOSHI HARGREAVES COSTA235.401-2 93,00 NÃO

Page 7: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 7 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

NILBON CARDOSO JUNIOR234.045-3 74,00 NÃO NORBERTO DA SILVA SANTOS FILHO231.440-1 89,00 NÃO PABLO ANDRADE ACYLINO230.921-1 76,00 NÃO PABLO DE SOUZA LACERDA225.147-7 88,00 NÃO PAULO FERNANDO DE LACERDA COSTA TAVARES227.353-5 81,00 NÃO PAULO OHNO DOS REIS NONAKA236.167-1 81,00 NÃO PAULO PEREIRA TIBÚRCIO JÚNIOR232.853-4 103,00 NÃO PAULO ROBERTO FERREIRA SCHMERZENREICH229.402-8 97,00 NÃO RAFAEL BENTO CRUZ237.930-9 77,00 NÃO RAFAEL DA SILVA MUNIZ220.052-0 78,00 NÃO RAFAEL DE OLIVEIRA VIEIRA236.626-6 98,00 NÃO RAFAEL MARCONI DA COSTA226.396-3 77,00 NÃO RAFAEL MONTENEGRO RODRIGUES239.414-6 80,00 NÃO RAFAEL SANTA RITA MAIA227.211-3 75,00 NÃO RAFAEL SANTOS NOGUEIRA DE PAIVA228.344-1 88,00 NÃO RAINER LOZA TELLERIA232.898-4 77,00 NÃO RAONE DE PAULA NEVES228.669-6 84,00 NÃO RAPHAEL DO NASCIMENTO MARTINS236.210-4 89,00 NÃO REGIANE LIMA DE SOUSA237.374-2 74,00 NÃO REINALDO JOSE DE FREITAS226.799-3 90,00 NÃO RICARDO LUIZ BARONTO FLORES234.488-2 74,00 NÃO RICARDO MOURA WOLOSKER221.632-9 79,00 NÃO RICARDO SOARES RODRIGUES201.504-8 78,00 NÃO RITA DE CASSIA RODRIGUES FERNANDES221.941-7 81,00 NÃO ROBERTA REZENDE DE SIQUEIRA CORDERO226.569-9 76,00 NÃO RODRIGO ALEXANDRE SANTOS CANGUSSU235.227-3 80,00 NÃO RODRIGO ALVES DA SILVA CARDOSO239.163-5 75,00 NÃO RODRIGO CARREIRA SECO233.655-3 79,00 NÃO RODRIGO DA SILVA ADUR222.587-5 99,00 NÃO RODRIGO HUNGRIA MANDU DE MOURA237.458-7 89,00 NÃO RODRIGO MENDONÇA RIO BRANCO237.748-9 81,00 NÃO RODRIGO SANTOS BORGES222.584-0 74,00 NÃO ROGERIO ESTEVES CORREA DA SILVA230.820-7 75,00 NÃO SANDERSON LINCOHN GONZAGA DE OLIVEIRA232.239-0 90,00 NÃO SANDRO CELSO DE SOUZA234.598-6 94,00 NÃO SERGIO MINC FASCA235.889-1 95,00 NÃO SERGIO VIOLA JUNIOR226.568-0 82,00 NÃO SOLANGE SILVA DE ABREU224.277-0 84,00 NÃO STAINAM NOGUEIRA BRANDÃO231.833-4 91,00 NÃO STEPHAN MELRO REGO222.198-5 73,00 NÃO SUZANA VENANCIO COSTA230.625-5 76,00 NÃO TARCÍSIO DA COSTA BATISTA ROSA230.434-1 75,00 NÃO TATIANE LIMA DA SILVA232.490-3 83,00 NÃO THATIANA FERNANDES DE OLIVEIRA236.258-9 101,00 NÃO THIAGO ANDRADE PEREIRA234.978-7 77,00 NÃO THIAGO BURGOS MEDEIROS RODRIGUES237.460-9 75,00 NÃO THIAGO MARQUES DE REZENDE RIBEIRO230.141-5 80,00 NÃO THIAGO SOARES PINHEIRO228.145-7 95,00 NÃO THIAGO VINICIUS GOMES DA SILVA227.424-8 74,00 NÃO UBIRAJARA MENDES NUNES JUNIOR227.013-7 74,00 NÃO VALDINEI DOS SANTOS238.412-4 73,00 NÃO VANDO RIBEIRO DE ARAUJO225.842-0 90,00 NÃO VANESSA REINALDO MATOS230.021-4 88,00 NÃO

Page 8: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 8 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

VICTOR JOSÉ LIMA CARDOSO237.574-5 76,00 NÃO VICTOR MANAIA GONÇALVES CHAVES229.757-4 95,00 NÃO VINICIUS DA SILVA REIS226.001-8 82,00 NÃO VITOR PADILHA GONÇALVES239.196-1 84,00 NÃO WAGNER GOMES DO AMARAL222.561-1 78,00 NÃO WALLACE CAMPOS DE OLIVEIRA233.798-3 76,00 NÃO WESLEY DILAN PINTO228.455-3 77,00 NÃO

Page 9: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 9 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADILSON CHACON CAVALCANTI232.317-6 87,00 NÃO ADRIANA BARBOSA DA SILVA238.617-8 85,00 NÃO ADRIANO PATRICK DO NASCIMENTO CUNHA238.853-7 86,00 NÃO ADRIANO TAVARES DE FREITAS236.920-6 84,00 NÃO AFONSO BEZERRA LIMA NETO236.819-6 85,00 NÃO AGEBSON ROCHA FAÇANHA226.870-1 78,00 NÃO AKEMI TANARA DE SOUZA DOI230.417-1 87,00 NÃO ALANDSON MENDONCA RIBEIRO MEIRELES230.258-6 91,00 NÃO ALBERTO IVO DA COSTA VIEIRA237.162-6 84,00 NÃO ALBERTO SILAS DE ARAUJO MOTA233.953-6 81,00 NÃO ALDEN CÁLAMIS OLIVEIRA DAMASCENO220.400-2 80,00 NÃO ALEX AGUIAR LINS220.934-9 85,00 NÃO ALEXANDRE CORREIA CIRQUEIRA227.409-4 87,00 NÃO ALEXANDRE COSTA MARTINS226.202-9 102,00 NÃO ALEXANDRO EMILIO OLIVEIRA DO AMARANTE229.567-9 85,00 NÃO ALEXSANDRO DE OLIVEIRA ALVES236.233-3 94,00 NÃO ALEXYS RIBEIRO NEGREIROS220.261-1 78,00 NÃO ALFREDO ANTONIO DE ARAUJO MALHEIROS FILH231.424-0 95,00 NÃO ALISSON RODRIGUES ALVES226.256-8 85,00 NÃO ALLBERSON BRUNO DE OLIVEIRA DANTAS220.166-6 82,00 NÃO ALTEMIR DE SOUSA SOARES234.427-0 90,00 NÃO AMANDA SARAIVA BEZERRA221.863-1 88,00 NÃO ANA KATARINA LOPES MAIA234.123-9 86,00 NÃO ANDRE GUSTAVO BASTOS GASPAR DA SILVA231.054-6 97,00 NÃO ANDRÉ JACKSON GOMES BESSA237.966-0 96,00 NÃO ANDRÉ LUIS COSTA BARROSO230.824-0 81,00 NÃO ANDRE LUIZ ARAUJO PAIVA233.951-0 90,00 NÃO ANDRE LUIZ NEGREIROS NOBRE232.997-2 92,00 NÃO ANDRE RIBEIRO DE ARAUJO228.794-3 95,00 NÃO ANDRÉ SLOMPO231.256-5 82,00 NÃO ANDREA CLAUDIA GALVAO VALLE232.653-1 78,00 NÃO ANDREIA RODRIGUES DA SILVA PINTO230.693-0 88,00 NÃO ANGELA MARIA ALVES PINHEIRO227.566-0 86,00 NÃO ANTONIA DIANA BRAGA NOGUEIRA235.680-5 85,00 NÃO ANTONIO EDUARDO DA SILVA JUNIOR236.917-6 86,00 NÃO ANTONIO KLEYSON PRADO PEREIRA227.016-1 91,00 NÃO ARACELI DO NASCIMENTO TEIXEIRA226.393-9 81,00 NÃO ARILUCE SILVA DE SOUSA222.279-5 90,00 NÃO ARTHUR UMBELINO ALVES ROLIM239.089-2 97,00 NÃO ARTHUR VASCONCELOS LINS223.440-8 93,00 NÃO AUGUSTO WAGNER DE CASTRO PALHANO238.887-1 90,00 NÃO AUSTON RICARDO SOARES COSTA234.742-3 95,00 NÃO AYRAN LEITE CRUZ227.881-2 80,00 NÃO BERNARDO ARAÚJO MENDONÇA224.998-7 101,00 NÃO BERNARDO CAMARGO SILVA236.263-5 99,00 NÃO BRENNA MONTENEGRO DE MIRANDA GOMES225.170-1 80,00 NÃO BRUNNO JOSE GUIMARAES DE ALMEIDA231.392-8 85,00 NÃO BRUNNO PIMENTEL CORREIA229.516-4 87,00 NÃO BRUNO GARCIA VASCONCELOS225.332-1 95,00 NÃO BRUNO GOMES DE ARAÚJO229.699-3 79,00 NÃO BRUNO LINS ALVES225.637-1 99,00 NÃO BRUNO NALON AMARAL237.957-0 87,00 NÃO BRUNO SAVYO DE FREITAS SILVA234.266-9 92,00 NÃO

Page 10: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 10 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

CARLOS ADOLFO REBOUÇAS GONDIM235.262-1 85,00 NÃO CARLOS ALBERTO BATISTA DE QUEIROZ FILHO225.326-7 84,00 NÃO CARLOS ANDRÉ DE MELO ROSA233.160-8 94,00 NÃO CARLOS CRISTIANO BARBOSA ALVES231.124-0 85,00 NÃO CARLOS DANIEL ARAÚJO DA SILVA222.177-2 88,00 NÃO CARLOS DE OLIVEIRA CAMINHA NETO221.731-7 92,00 NÃO CARLOS HELANO SILVA GIRÃO228.686-6 83,00 NÃO CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS PEREIRA234.297-9 88,00 NÃO CARLOS HENRIQUE FERREIRA DE MENEZES239.026-4 85,00 NÃO CARLOS HENRIQUE LEITAO CAVALCANTE235.190-0 80,00 NÃO CARLOS HENRIQUE RAMOS CARVALHO234.880-2 78,00 NÃO CARLOS HENRIQUE SALES BASTOS234.634-6 86,00 NÃO CARLOS HILNER FERREIRA COSTA223.866-7 88,00 NÃO CARLOS LUIS ARRUDA CAMPOS FILHO232.076-2 81,00 NÃO CARLOS MANOEL TABOSA DA COSTA231.677-3 109,00 NÃO CARLOS RENATO PRACIANO LIMA236.185-0 87,00 NÃO CAROLINE OLIVEIRA ALBUQUERQUE236.483-2 79,00 NÃO CELSO DA COSTA BRAÚNA228.541-0 100,00 NÃO CHRISTIANO ANDERSON NEITZKE237.118-9 84,00 NÃO CICERO ALAN LEITE CRUZ228.671-8 102,00 NÃO CÍCERO ALVES BARRETO NETO231.566-1 93,00 NÃO CÍCERO HENRIQUE DAMASCENO MODESTO239.132-5 96,00 NÃO CICERO SOARES MATOS JUNIOR222.422-4 86,00 NÃO CIRO CARNEIRO COELHO235.898-0 101,00 NÃO CLAUDIANA FREITAS DE FRANÇA237.358-0 85,00 NÃO CLAUDIO APARECIDO BENTO MONTEIRO231.774-5 88,00 NÃO CLAUDIO GIOVANE E SILVA RODRIGUES227.982-7 96,00 NÃO CRISTIANE COSTA DA ROCHA RODRIGUES227.708-5 92,00 NÃO CRISTIANE NOGUEIRA SANTIAGO234.571-4 80,00 NÃO CRISTIANO BACELAR DE OLIVEIRA237.035-2 84,00 NÃO DANIEL IRINEU MAGALHAES235.154-4 86,00 NÃO DANIEL MOURA BRASIL236.521-9 95,00 NÃO DANIEL PEREIRA VIEIRA223.024-0 98,00 NÃO DANIEL QUERINO OLIMPIO237.911-2 82,00 NÃO DANIEL RÉGIS DE FRANÇA CIRINO237.425-0 90,00 NÃO DANIEL SILVA FERREIRA234.184-0 87,00 NÃO DANIEL VICTOR TRINDADE DE MEDEIROS224.586-8 91,00 NÃO DANIEL XAVIER ARAUJO224.108-0 98,00 NÃO DANIELA SAMPAIO CORTEZ222.348-1 80,00 NÃO DANILO MOURAO VASCONCELOS234.892-6 88,00 NÃO DANILO PEREIRA DE OLIVEIRA232.005-3 78,00 NÃO DAVI ÂNGELO RUFINO DA SILVA237.181-2 78,00 NÃO DAVI MENESES BESSA235.195-1 107,00 NÃO DAVI SALES PINHEIRO224.139-0 102,00 NÃO DAVID CARDOSO JALES235.112-9 102,00 NÃO DAVID MOTTA GUERRA224.682-1 89,00 NÃO DAVID SILVEIRA MOTA237.662-8 89,00 NÃO DENIS ROBERTO COSTA LIMA232.804-6 81,00 NÃO DIANA CARLA DE MORIAS ABREU224.469-1 80,00 NÃO DIEGO BEZERRA DE SOUZA224.424-1 87,00 NÃO DIEGO CALASANS SOUZA COSTA225.633-9 91,00 NÃO DIEGO DIAS ALVES LEMOS232.690-6 84,00 NÃO DIEGO SÁ CARDOSO228.588-6 85,00 NÃO

Page 11: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 11 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

DIÓGENES DE OLIVEIRA NUNES232.402-4 95,00 NÃO DJALMA DONATO DE AGUIAR223.290-1 97,00 NÃO DJEISON RAFAEL NEITZKE236.744-0 79,00 NÃO DOMINGOS ALBUQUERQUE FROTA NETO234.998-1 79,00 NÃO DOMINGOS RODRIGUES DE MENEZES NETO236.399-2 104,00 NÃO DOUGLAS BANDEIRA IVO224.491-8 96,00 NÃO DUSTAN CARDOSO DO NASCIMENTO239.102-3 83,00 NÃO ÉDER FILARDI ALVES SOUZA220.463-0 96,00 NÃO EDER QUINTELA DOS SANTOS236.300-3 82,00 NÃO EDSON RODRIGO DA SILVA SOUSA233.110-1 88,00 NÃO EDUARDO DE FREITAS CARNEIRO237.866-3 94,00 NÃO EDUARDO FLAVIO ALVES NOBRE221.041-0 86,00 NÃO EDUARDO MENDES DE OLIVEIRA227.883-9 95,00 NÃO EDUARDO PEREIRA E SILVA FILHO229.287-4 99,00 NÃO ELBA MARIA QUIRINO DE ALMEIDA MANGUEIRA236.579-0 78,00 NÃO ELOY FARIAS MONTEIRO232.801-1 93,00 NÃO EMANUEL MARTINS BATISTA230.852-5 79,00 NÃO EMERSON MENDES PORTELA COSTA228.439-1 81,00 NÃO ERNANDES MOURAO JUNIOR221.984-0 94,00 NÃO EUGÊNIO FERREIRA LIMA239.151-1 84,00 NÃO EVANDRO CARVALHO DE ANDRADE230.698-0 82,00 NÃO EVANDRO SOUSA DE ABREU233.147-0 82,00 NÃO FABIANA FREIRE DE ARAUJO237.856-6 86,00 NÃO FABIANO CHRISTOPHER CASTRO DO NASCIMENTO231.727-3 78,00 NÃO FÁBIO CARLOS SOUSA DIAS225.382-8 95,00 NÃO FÁBIO HENRIQUE FONSECA DE SOUSA222.270-1 81,00 NÃO FABIO JOSE GOMES DE SOUSA230.750-2 81,00 NÃO FABIO MACHADO FERREIRA223.947-7 90,00 NÃO FABIO SIQUEIRA VIEIRA220.143-7 79,00 NÃO FÁBIO VIEIRA DA SILVA237.882-5 90,00 NÃO FELIPE SANTOS SARMANHO231.282-4 98,00 NÃO FELIX ALVES COUTINHO JUNIOR229.725-6 100,00 NÃO FERNANDO CORDEIRO GONDIM CAVALCANTE NETO238.130-3 96,00 NÃO FILIPE LIMA DE ALBUQUERQUE231.011-2 98,00 NÃO FILLIPE OLIVEIRA LIMA236.765-3 104,00 NÃO FLAVIO MONTEIRO NAPOLEAO220.167-4 103,00 NÃO FLAVIO ROBERTO PETIT LEITAO220.612-9 78,00 NÃO FRANCISCA EMANUELLE ROCHA VIEIRA221.617-5 97,00 NÃO FRANCISCO BRENO BARBOSA SOARES230.215-2 89,00 NÃO FRANCISCO DEISIMAR NOBRE JUNIOR225.283-0 97,00 NÃO FRANCISCO EDIVAR BARBOSA FILHO234.753-9 98,00 NÃO FRANCISCO EDVAN CHAVES232.833-0 106,00 NÃO FRANCISCO EUGENIO DE FREITAS222.898-0 89,00 NÃO FRANCISCO FLÁVIO DE SOUZA224.990-1 111,00 NÃO FRANCISCO HENRIQUE DE FREITAS VIANA230.502-0 102,00 NÃO FRANCISCO JEANN COSTA ARAGAO228.630-0 85,00 NÃO FRANCISCO JONATHAN REBOUÇAS MAIA228.574-6 104,00 NÃO FRANCISCO NEWTON ROCHA GOMES229.886-4 93,00 NÃO FRANCISCO ROBSTOWN NUNES HOLANDA229.693-4 87,00 NÃO FRANCISCO TARSO FRANCO BESSA239.220-8 98,00 NÃO FRANCISCO WAGNER COSTA AQUINO221.177-7 93,00 NÃO GABRIEL ALVES DE SAMPAIO MORAIS223.366-5 79,00 NÃO GABRIEL DE LIMA FEITOSA229.867-8 78,00 NÃO

Page 12: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 12 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

GABRIELA ROSA MACHADO LINHARES236.239-2 81,00 NÃO GILSON BRITO DE ANDRADE228.614-9 90,00 NÃO GLAUBER HELCIAS CAVALCANTE226.237-1 94,00 NÃO GLEITON MARQUES CABRAL236.590-1 101,00 NÃO GRAZIENO BARBOSA PELLEGRINO RIBEIRO235.566-3 93,00 NÃO GRAZZIANI XAVIER FLOR225.675-4 84,00 NÃO GUILHERME LIMA FAÇANHA233.632-4 78,00 NÃO GUSTAVO HARRISSON DE ALMEIDA CARLOS238.640-2 91,00 NÃO HARLIANIO ROGÉRIO DE OLIVEIRA222.794-0 81,00 NÃO HEBER RUBEM AVELAR LIMA227.666-6 86,00 NÃO HELANA DE MORAIS RODRIGUES233.726-6 89,00 NÃO HÉLIO BOMFIM DE MACÊDO FILHO225.351-8 93,00 NÃO HELSON COSTA OLIVEIRA229.398-6 78,00 NÃO HENRIQUE SANTANA DE MIRANDA223.991-4 87,00 NÃO HENRIQUE TADEU FROTA TEÓFILO235.051-3 94,00 NÃO HERBERT BEZERRA PARENTE238.226-1 90,00 NÃO HERTZ GOMES FERNANDES VIEIRA229.489-3 83,00 NÃO HUGO LEONARDO DE SOUZA NASCIMENTO232.861-5 80,00 NÃO HUMBERTO BEZERRA DE MENESES JUNIOR228.883-4 88,00 NÃO HUMBERTO OVIDIO OSORIO GOMES228.489-8 86,00 NÃO IGOR DA PAZ PALÁCIO228.783-8 79,00 NÃO IGOR TELES OLIVEIRA226.941-4 89,00 NÃO INGRID TEIXEIRA MONTEIRO236.896-0 80,00 NÃO IRENE DA SILVA PASSOS220.380-4 83,00 NÃO IRMA ALVES FERREIRA MEDEIROS220.175-5 81,00 NÃO IZEQUIEL PEREIRA DE NORÕES231.046-5 86,00 NÃO JAIR COSTA LOPES JUNIOR227.439-6 87,00 NÃO JANA RAQUEL MARQUES GOMES230.240-3 98,00 NÃO JEFERSON JOSÉ FREITAS BESSA234.821-7 90,00 NÃO JEFFERSON TEIXEIRA GONÇALVES234.727-0 87,00 NÃO JÉSSYCA ALENCAR LEÃO E SILVA224.783-6 80,00 NÃO JOÃO ALBERTO DA SILVA AMARAL220.236-0 95,00 NÃO JOÃO ALMEIDA FURTADO NETO234.912-4 95,00 NÃO JOÃO ALVES DA SILVA BARROS NETO225.325-9 78,00 NÃO JOÃO BATISTA RAMALHO LEITE JUNIOR236.202-3 81,00 NÃO JOÃO DANIEL A LOURENÇO234.223-5 91,00 NÃO JOÃO GUSTAVO GOMES PRUDÊNCIO234.714-8 103,00 NÃO JOÃO HELTON MENDONÇA GONÇALVES228.086-8 89,00 NÃO JOÃO NICODEMOS FERREIRA FEITOSA233.165-9 89,00 NÃO JOÃO PAULO SARAIVA CORREIA227.645-3 79,00 NÃO JOÃO VIANEY BATISTA MOREIRA FILHO228.442-1 87,00 NÃO JOCIMAR ALVES TAUMATURGO DE FARIAS229.815-5 90,00 NÃO JONAS KARLOS BARBOSA SANTOS236.079-9 86,00 NÃO JORGE ALBERTO CAVALCANTI ALCOFORADO238.921-5 85,00 NÃO JOSÉ ALBERTO PERDIGÃO JÚNIOR221.276-5 89,00 NÃO JOSÉ CLÁUDIO DE LIMA220.297-2 90,00 NÃO JOSE EDILSON REBOUCAS COSTA223.816-0 101,00 NÃO JOSE GUILHERME ALENCAR FURTADO224.829-8 87,00 NÃO JOSÉ HAMILTON DE OLIVEIRA NETO235.232-0 88,00 NÃO JOSÉ HENRIQUE CALENZO COSTA225.550-2 86,00 NÃO JOSE MARCIO TEIXEIRA JUNIOR232.287-0 80,00 NÃO JOSÉ OSVALDO COUTO HORTA224.324-5 85,00 NÃO JOSE SARTO MIRANDA TEOFILO JUNIOR228.942-3 99,00 NÃO

Page 13: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 13 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

JOSÉ VÁDINEI SOARES227.339-0 85,00 NÃO JOSÉ WAGNER DE OLIVEIRA BEZERRA236.583-9 98,00 NÃO JOSEANE PEREIRA RODRIGUES230.380-9 80,00 NÃO JOSINO ROBERTO ALENCAR DE QUEIROZ228.786-2 83,00 NÃO JUCIÊ FREITAS BESERRA233.258-2 94,00 NÃO JÚLIO CÉSAR BARROSO PACHECO236.623-1 95,00 NÃO KARINE ROBERTA VIEIRA MENDES232.120-3 89,00 NÃO KERMESON DE OLIVEIRA MARTINS236.357-7 88,00 NÃO KLEBER RIBEIRO CARNEIRO220.248-4 89,00 NÃO LAÉRTON MISAEL VASQUES FERREIRA221.641-8 103,00 NÃO LEANDRO CUNHA DE VASCONCELOS228.257-7 79,00 NÃO LEANDRO DE CASTRO CAMPOS230.623-9 87,00 NÃO LEANDRO SANTOS DO NASCIMENTO232.825-9 90,00 NÃO LEONARDO BRUNO DE OLIVEIRA MÁXIMO230.256-0 80,00 NÃO LEONARDO ELOY ABRANQUES DE OLIVEIRA222.002-4 94,00 NÃO LEONARDO HENRIQUE PINA DA SILVA229.101-0 105,00 NÃO LEONARDO LIMA PIMENTA235.309-1 91,00 NÃO LEONARDO MINDÊLLO RAMALHO LEITE232.096-7 95,00 NÃO LEONARDO SILVA KURY ARAGÃO MENDES224.617-1 107,00 NÃO LEVI BAYDE RIBEIRO224.198-6 91,00 NÃO LILIAN FERREIRA FELISMINO237.058-1 90,00 NÃO LILIANA H F DE ARARIPE SANTIAGO222.309-0 109,00 NÃO LIRISNEI GOMES DE SOUSA230.663-8 80,00 NÃO LIVIO ANTONIO MELO FREIRE228.699-8 90,00 NÃO LUCAS EMANUEL MARTINS FARIAS225.899-4 101,00 NÃO LUIS EDUARDO ALVES LOPES - DEF234.657-5 92,00 SIM LUIS HENRIQUE BESSA DE MEDEIROS225.602-9 80,00 NÃO LUIS RENNE ALVES BANDEIRA230.506-2 90,00 NÃO LUIZ AIRES DE SOUZA NETO233.128-4 88,00 NÃO LUIZ CLAUDIO FERREIRA DA SILVA JUNIOR223.272-3 94,00 NÃO LUIZ EDUARDO PEREIRA GOMES230.917-3 85,00 NÃO LUIZ FELIPE ARAUJO DE CASTRO236.164-7 80,00 NÃO LUIZ HENRIQUE ALBUQUERQUE DE FREITAS229.849-0 104,00 NÃO LUIZ SOARES DE ANDRADE FILHO236.773-4 91,00 NÃO MADSON JOSE CERQUEIRA DA COSTA SILVA237.514-1 86,00 NÃO MAICKEL ROBERTO NEITZKE229.621-7 87,00 NÃO MAIKOL MAGALHÃES RODRIGUES236.910-9 89,00 NÃO MANOEL FRANCISCO FREITAS JUNIOR233.957-9 91,00 NÃO MANOEL GILVAN CALOU DE ARAÚJO E SÁ FILHO232.236-6 108,00 NÃO MANOEL MESSIAS ALVES SANTOS JUNIOR229.931-3 80,00 NÃO MARCEL MAURICIO DE FREITAS ALENCAR227.509-0 96,00 NÃO MARCELO AUGUSTO SOUZA GOMES221.800-3 83,00 NÃO MARCELO JOSÉ ARAGÃO RAMOS232.050-9 85,00 NÃO MARCELO LUÍS MACHADO MOURA231.281-6 81,00 NÃO MARCELO SANTOS DE ARAÚJO231.231-0 89,00 NÃO MARCELO SILVA DE MEDEIROS237.212-6 94,00 NÃO MÁRCIO ANDRÉ SOUTO CORREIA234.058-5 82,00 NÃO MÁRCIO REBOUÇAS BENTO230.181-4 88,00 NÃO MARCIO ROBERTO PINTO DE ARAUJO230.054-0 97,00 NÃO MÁRCIO TRABUCO CÂMARA232.376-1 93,00 NÃO MARCOS ANTONIO ANDRÉ DA ROCHA236.726-2 92,00 NÃO MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA220.791-5 87,00 NÃO MARCOS ANTONIO FEIJO NAGAKI222.989-7 81,00 NÃO

Page 14: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 14 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

MARCOS DANTAS ORTIZ233.663-4 98,00 NÃO MARCOS MACHADO MARTINS220.100-3 93,00 NÃO MARIA EDVANDA GOMES PAIVA227.617-8 96,00 NÃO MARIA JENNY CARLEIAL DE OLIVEIRA GONDIM224.685-6 78,00 NÃO MARIA JOCELIA SILVA232.199-8 92,00 NÃO MARIA VIVIANE DE MENEZES234.142-5 88,00 NÃO MARIANA NOGUEIRA MELO LIMA226.500-1 85,00 NÃO MARIO GIBSON MAIA PINTO224.486-1 98,00 NÃO MARTIM DA LUZ LIMA229.905-4 81,00 NÃO MARX HARON GOMES BARBOSA225.128-0 81,00 NÃO MATEUS BARROS TELLES DO CARMO231.227-1 85,00 NÃO MATEUS RIBEIRO LIMA236.298-8 91,00 NÃO MAURICIO ROBERTO SILVA JÚNIOR233.476-3 79,00 NÃO MELISA CIDRÃO DE MOURA FÉ231.506-8 79,00 NÃO MICHEL ARAÚJO JUCÁ220.202-6 81,00 NÃO MICHEL SALES BONFIM228.617-3 91,00 NÃO MICHELLE FRANK DE OLIVEIRA LIMA227.009-9 93,00 NÃO MILENA MOREIRA DE GOES226.907-4 79,00 NÃO MILTON ESCOSSIA BARBOSA NETO226.906-6 96,00 NÃO NATHAN AZEVEDO GUIMARÃES225.356-9 85,00 NÃO NEY MELLO SAMPAIO235.932-4 78,00 NÃO NICKSON RAMON TOMÉ DE SOUSA223.138-7 78,00 NÃO OZIEL JOSÉ DE FRANÇA GOMES231.456-8 90,00 NÃO PABLO ALEXANDRE PEREIRA MASRUA224.146-3 90,00 NÃO PABLO BRUNO DE MOURA NÓBREGA225.619-3 89,00 NÃO PABLO GIORGIO BESERRA COSTA234.026-7 85,00 NÃO PATRICIA TEIXEIRA MELLO230.583-6 92,00 NÃO PAUL SYMON BRAZ MOURA LOPES236.900-1 82,00 NÃO PAULA CIBELE CAVALCANTE FERNANDES234.717-2 86,00 NÃO PAULO ANDRE FERREIRA228.214-3 102,00 NÃO PAULO AUGUSTO BECO MADUREIRA230.428-7 85,00 NÃO PAULO DE TARSO GUERRA OLIVEIRA234.163-8 92,00 NÃO PAULO EDUARDO DE CASTRO TELES BARBOSA237.040-9 94,00 NÃO PAULO FRANCISCO BRITO MOREIRA223.581-1 85,00 NÃO PAULO PESSOA DE CARVALHO FILHO228.144-9 82,00 NÃO PAULO ROBERTO CORDEIRO GOMES223.808-0 100,00 NÃO PAULO ROGÉRIO SALES SANTOS220.443-6 92,00 NÃO PAULO SACHA VASCONCELOS MENDES232.146-7 80,00 NÃO PEDRO BARBOSA LIMA CIARLINI226.483-8 97,00 NÃO RAFAEL ALVES BEZERRA DE OLIVEIRA229.723-0 80,00 NÃO RAFAEL CORREIA BEZERRA DE MENEZES236.383-6 99,00 NÃO RAFAEL DE PAIVA LIMA230.153-9 78,00 NÃO RAFAEL DE PAULA NUNES234.257-0 81,00 NÃO RAFAEL FERNANDO VAZ DA COSTA224.545-0 100,00 NÃO RAFAEL GARCIA BARBOSA225.214-7 100,00 NÃO RAFAEL MAFRA DA SILVEIRA238.625-9 80,00 NÃO RAFAEL MELGAÇO BRAGA227.178-8 88,00 NÃO RAFAEL MELLO FALCÃO MARINHO232.367-2 93,00 NÃO RAFAEL PAIVA REBOUÇAS226.873-6 86,00 NÃO RAFAEL VIEIRA DE ARAUJO235.992-8 84,00 NÃO RAIMUNDO EGIDIO DOS SANTOS233.281-7 80,00 NÃO RAIMUNDO GOMES NETO222.648-0 86,00 NÃO RAPHAEL BRUNNO QUETELLE SILVA237.113-8 81,00 NÃO

Page 15: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 15 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

RAPHAELE PINHEIRO SILVA236.426-3 79,00 NÃO REINALDO BEZERRA DO VALE233.277-9 105,00 NÃO RENAN ALEXANDRE DE ALMEIDA LIMA234.757-1 83,00 NÃO RENATO BERILO CAVALCANTE FERNANDES LIMA228.717-0 83,00 NÃO RENATO LUIZ ARAUJO BEZERRA233.944-7 83,00 NÃO RENATO RECHIA GOMES224.293-1 87,00 NÃO REUBEN BEZERRA BARBOSA238.148-6 82,00 NÃO RICARDO ANDRE DE SOUZA GOMES234.656-7 83,00 NÃO RICARDO BARBOZA SABOIA229.806-6 95,00 NÃO RICARDO DE ALMEIDA CARVALHO232.494-6 85,00 NÃO RICARDO HONORATO DE ARAUJO236.433-6 89,00 NÃO RICARDO VASCONCELOS DE OLIVEIRA232.915-8 80,00 NÃO RICHARDSON HELIERME MILITÃO MACIEL227.678-0 88,00 NÃO RICHARDSON RICARTE EVANGELISTA228.624-6 97,00 NÃO ROBERTO FERNANDES FROTA224.208-7 94,00 NÃO ROBERTO PAULO MESQUITA SOLON223.079-8 84,00 NÃO ROBSON DE ARAÚJO GOMES227.663-1 86,00 NÃO ROBSON FRANKLIN VIEIRA SILVA222.030-0 86,00 NÃO ROBSON GONÇALVES FECHINE FEITOSA225.286-4 81,00 NÃO RODRIGO ALMEIDA MATIHARA234.646-0 100,00 NÃO RODRIGO CABRAL DA SILVA239.040-0 97,00 NÃO RODRIGO SOUZA DE MELO228.043-4 96,00 NÃO RODRIGO UMBELINO ALVES ROLIM239.109-0 99,00 NÃO ROGER MACIEL232.085-1 78,00 NÃO ROMILDO FERREIRA LIMA JÚNIOR234.720-2 88,00 NÃO RÔMULO AUGUSTO DA SILVA237.442-0 84,00 NÃO RÔMULO DA SILVA ARAÚJO231.846-6 87,00 NÃO RUBENS MOREIRA DA GAMA223.853-5 97,00 NÃO RUTE NOGUEIRA SILVEIRA DE CASTRO228.824-9 78,00 NÃO RUTÊNIO SAMPAIO DA PÁSCOA235.630-9 91,00 NÃO SABRINA LANNY MENESES QUEIROZ229.514-8 82,00 NÃO SAMUEL ALVES SOARES231.959-4 88,00 NÃO SAMY SOARES PASSOS DE SÁ234.054-2 91,00 NÃO SHESTER CASTRO RIBEIRO222.571-9 82,00 NÃO SILVIA REGINA FONSECA SAMPAIO232.884-4 87,00 NÃO SIMAO MELO GURGEL232.152-1 103,00 NÃO STEFAN PEREIRA NEGRAO SILVA223.922-1 85,00 NÃO STEPHENSON DE SOUSA LIMA GALVAO229.428-1 99,00 NÃO SUDERLAND WEYNER GONDIM GUIMARÃES225.744-0 80,00 NÃO TACIANO PINHEIRO DE ALMEIDA ALCÂNTARA220.405-3 94,00 NÃO TALES PAIVA NOGUEIRA222.963-3 90,00 NÃO THAIS CRISTINA SAMPAIO MACHADO220.992-6 88,00 NÃO THALES BATISTA DE MELO231.759-1 79,00 NÃO THALES HERBERT COSTA VIEIRA230.770-7 109,00 NÃO THIAGO ADERALDO LESSA229.917-8 82,00 NÃO THIAGO ASSUNÇÃO DE ALMEIDA230.925-4 99,00 NÃO THIAGO FERRAZ VIEIRA DA CUNHA238.954-1 93,00 NÃO THIAGO PAGELS COSTA234.262-6 81,00 NÃO THIAGO QUEIROZ DE OLIVEIRA237.556-7 81,00 NÃO THIAGO REBOUÇAS LINHARES231.722-2 90,00 NÃO THIAGO SILVA BEZERRA233.193-4 91,00 NÃO THIALLY VERCELLY PEREIRA MARROCOS238.865-0 94,00 NÃO TULIO ARAGÃO DA SILVEIRA234.662-1 98,00 NÃO

Page 16: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 16 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FORTALEZA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

VANDECIO NOGUEIRA DE ALENCAR220.964-0 86,00 NÃO VANIA MARIA DE PAULA BRAGA221.770-8 83,00 NÃO VANILSON ARAÚJO DA SILVA237.952-0 83,00 NÃO VICENTE DA GRAÇA MAGALHÃES JÚNIOR228.245-3 86,00 NÃO VICENTE DE PAULO PIRES BRAGA233.315-5 81,00 NÃO VICTOR HUGO DE CARVALHO FERNANDES236.132-9 85,00 NÃO VICTOR HUGO PEREIRA SOARES DE J MOURA229.286-6 82,00 NÃO VICTOR PAIVA MARQUES RAMOS234.668-0 84,00 NÃO VIKTOR FRANCO DOS SANTOS DE SABÓIA227.359-4 86,00 NÃO VINÍCIUS MOURA ROMÃO232.811-9 99,00 NÃO VIOLETA ELIZABETH TRUPL MENESES223.875-6 81,00 NÃO VITOR ARAUJO DE VASCONCELOS232.397-4 89,00 NÃO VIVIANE COELHO DA COSTA229.764-7 79,00 NÃO WILER RODRIGUES COELHO JUNIOR222.840-8 106,00 NÃO WILLAME TIBERIO BARBOSA237.390-4 83,00 NÃO WLADIMIR ARAUJO TAVARES231.052-0 86,00 NÃO YTHALO ROSSY SALDANHA LIRA227.760-3 85,00 NÃO YURI ALMEIDA LACERDA235.784-4 85,00 NÃO YURI MENEZES DE MATTOS BRITO GÓES229.357-9 91,00 NÃO

Page 17: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 17 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: JOAO PESSOA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADJAMIR DE MOURA GALVÃO239.443-0 104,00 NÃO ADRIANA ESMERALDO DE OLIVEIRA233.956-0 92,00 NÃO ADRIANO ANDRÉ KRAMER ALBUQUERQUE227.999-1 91,00 NÃO ADRIANO DE OLIVEIRA TITO220.943-8 89,00 NÃO ADRIANO LAURENTINO DA SILVA PINTO229.079-0 93,00 NÃO ALEXANDRE NOBREGA DUARTE220.740-0 98,00 NÃO ALEXANDRE WILLEM SEIXAS DEKKER230.064-8 91,00 NÃO ALEXANDRO DE SOUZA SOARES228.393-0 105,00 NÃO ALINY FIGUEIRÊDO MEIRA223.871-3 103,00 NÃO ALYSSON DOUGLAS DE SOUSA LEMOS222.631-6 94,00 NÃO AMANDA ALBUQUERQUE DINIZ230.844-4 92,00 NÃO ANA CECILIA VITAL DE ANDRADE232.882-8 96,00 NÃO ANA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA226.140-5 94,00 NÃO ANA ESTHER VICTOR BARBOSA223.034-8 104,00 NÃO ANDERSON BRAULIO NOBREGA DA SILVA230.522-4 98,00 NÃO ANDRÉ HENRIQUE ARAUJO DE MELO230.384-1 88,00 NÃO ANDRÉ LIRA ROLIM223.837-3 90,00 NÃO ANDREZA DE SOUSA VIEIRA221.436-9 93,00 NÃO ANTONIO CARLOS FERREIRA GOMES222.127-6 88,00 NÃO ANTÔNIO JOSÉ DE VASCONCELOS COSTA223.812-8 89,00 NÃO ARMANDO SOARES SOUSA226.022-0 90,00 NÃO ARNALDO DE SENA SANTOS237.893-0 90,00 NÃO ARTHUR LUCIO MENESES FARIAS235.975-8 89,00 NÃO AUDREY BEZERRA DE VASCONCELOS234.049-6 92,00 NÃO AUGUSTO CÉSAR PIRES SPINELLI220.991-8 92,00 NÃO AUGUSTO CEZAR FERREIRA DA COSTA226.382-3 97,00 NÃO AYLA DEBORA DANTAS DE SOUZA REBOUÇAS232.798-8 100,00 NÃO BRENO CESAR FERREIRA ALVES236.178-7 97,00 NÃO BRUNO COITINHO ARAÚJO231.090-2 105,00 NÃO BRUNO DANTAS BORBA CAVALCANTI238.662-3 94,00 NÃO BRUNO DE BRITO LEITE228.725-0 108,00 NÃO BRUNO DE SOUSA MONTEIRO230.651-4 98,00 NÃO BRUNO MAIA DE MORAIS225.963-0 94,00 NÃO BRUNO RAFAEL DE ARAÚJO SALES235.135-8 90,00 NÃO CAIO REGIS CAROCA226.703-9 88,00 NÃO CAMILA DE LUNA MACIEL227.045-5 96,00 NÃO CARLOS DIEGO QUIRINO LIMA221.505-5 93,00 NÃO CARLOS EMANUEL MACIEL233.187-0 91,00 NÃO CARLOS TRAJANO DE OLIVEIRA221.998-0 93,00 NÃO CÉSAR ROCHA VASCONCELOS225.629-0 103,00 NÃO CIRINO FERREIRA REFOSCO225.515-4 93,00 NÃO CLAUDIA BRITO LYRA NUNES DA SILVA224.508-6 103,00 NÃO CLAUDIO ROMERO LUCENA ROCHA224.630-9 96,00 NÃO CLODOALDO BRASILINO LEITE NETO237.716-0 94,00 NÃO CLÓVIS LUIZ DE AMORIM FILHO229.111-8 95,00 NÃO DANIEL AUGUSTO DE ABREU MASCENA232.507-1 90,00 NÃO DANIEL FAUSTINO LACERDA DE SOUZA232.680-9 90,00 NÃO DANIEL REGIS LIMA CORREA220.081-3 105,00 NÃO DANILLO CESAR E SILVA BARBOSA230.472-4 94,00 NÃO DANILO COURA MOREIRA233.121-7 91,00 NÃO DANILO TORRES DE SÁ RESENDE223.025-9 105,00 NÃO DANUZA FERREIRA SANTANA NEIVA221.725-2 106,00 NÃO DAVI LYUMA ANABUKI236.224-4 107,00 NÃO

Page 18: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 18 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: JOAO PESSOA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

DAVI OLIVEIRA FERNANDES228.022-1 96,00 NÃO DAVID AUGUSTO FELIPE DA SILVA231.542-4 91,00 NÃO DAVID HENRIQUE DE MOURA VIANA230.439-2 95,00 NÃO DAVID LEVY LUCENA ALVES ARAGAO238.252-0 89,00 NÃO DENYSSON AXEL RIBEIRO MOTA235.616-3 92,00 NÃO DIEGO JOSÉ NUNES FERREIRA232.273-0 93,00 NÃO DIEGO PEDROSA COSTA236.461-1 90,00 NÃO DIÉNERT DE ALENCAR VIEIRA220.430-4 96,00 NÃO DIOGO FAGUNDES DE OLIVEIRA223.136-0 99,00 NÃO EDMO SÉRGIO RIBEIRO BEZERRA227.970-3 94,00 NÃO EDNO GALDERISY FERREIRA DE FRANÇA224.416-0 93,00 NÃO EDSON SANTOS DE JESUS237.786-1 93,00 NÃO EDUARDO GUSMAO DE GOUVEIA NÓBREGA232.623-0 90,00 NÃO ELIAQUIM LIMA SÁ NETO231.139-9 98,00 NÃO EMERSON DIEGO DA COSTA ARAUJO229.729-9 94,00 NÃO EMERSON HENRIQUE SOARES SILVA225.961-3 91,00 NÃO ENDRIGO STEFANES BARROS FREIRE227.405-1 98,00 NÃO ERICK MORENO MARQUES ALMEIDA233.895-5 99,00 NÃO ERICLES ALVES DE MEDEIROS228.501-0 91,00 NÃO ERISON DE MOURA GALVÃO234.210-3 89,00 NÃO ERISVALDO GADELHA SARAIVA JÚNIOR220.359-6 94,00 NÃO EUGENIA DE SOUSA CAVALCANTE222.128-4 92,00 NÃO FABIANA FERREIRA DO NASCIMENTO223.749-0 100,00 NÃO FABIO DELGADO MARQUES DE LIMA227.661-5 102,00 NÃO FÁBIO LUIZ LEITE JÚNIOR236.976-1 88,00 NÃO FABIO PETRUCI CORREA DIAS228.430-8 91,00 NÃO FABRÍCIO DA COSTA DIAS236.508-1 88,00 NÃO FAGNER PEREIRA DE ARAUJO221.001-0 91,00 NÃO FELIPE COSTA LEITE220.556-4 105,00 NÃO FELIPE LOPES DA SILVA227.004-8 89,00 NÃO FELIPE PIMENTEL MACHADO DIAS226.963-5 100,00 NÃO FELIPE SANTANA DA SILVA226.320-3 99,00 NÃO FERNANDA PAULINELLI RODRIGUES SILVA228.384-0 92,00 NÃO FLAVIO EDUARDO CORREIA LIMA DE MENEZES233.350-3 90,00 NÃO FRANCELINO SOARES DE SOUZA SEGUNDO229.163-0 94,00 NÃO FRANCISCO DANTAS NOBRE NETO230.624-7 103,00 NÃO FRANCISCO DAS CHAGAS ROCHA231.742-7 98,00 NÃO FRED ULISSES MARANHÃO237.391-2 93,00 NÃO FULVIO FIGUEIROA SILVESTRE237.581-8 103,00 NÃO GEORGE GOMES CABRAL230.123-7 93,00 NÃO GEORGIA MARIA CARVALHO DE SOUSA239.421-9 91,00 NÃO GERMANO AUGUSTO RANGEL DAMASCENA - DEF230.604-2 70,00 SIM GISELLE REGINA CHAVES DA ROCHA229.639-0 98,00 NÃO GUSTAVO DE FARIAS COSTA ALMEIDA237.231-2 99,00 NÃO GUSTAVO HENRIQUE DE CARVALHO COSTA230.556-9 89,00 NÃO HELDER MARTINS GOMES223.363-0 88,00 NÃO HELDER VIEIRA DA SILVA223.595-1 91,00 NÃO HELTON SANTA CRUZ SOUTO225.908-7 97,00 NÃO HENRY MROSS233.069-5 94,00 NÃO HERBET FERREIRA RODRIGUES222.954-4 91,00 NÃO HERMES PESSOA NETO224.393-8 90,00 NÃO HEVERTON LUIZ DANTAS SOUZA230.124-5 88,00 NÃO HUGO LEONARDO DE MIRANDA RABELO222.893-9 96,00 NÃO

Page 19: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 19 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: JOAO PESSOA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

HUMBERTO ROCHA DE ALMEIDA NETO237.493-5 93,00 NÃO ÍGOR BARBOSA DA COSTA236.453-0 88,00 NÃO IGOR DE MESQUITA BARBOSA235.908-1 96,00 NÃO IGOR RIBEIRO BRAGA220.415-0 92,00 NÃO ISAC GONÇALVES DE ALMEIDA229.829-5 96,00 NÃO ISANIO LOPES ARAUJO SANTOS222.641-3 91,00 NÃO IVAN OLIVEIRA BERNARDO LEITE230.299-3 96,00 NÃO JAIR BOGO229.418-4 101,00 NÃO JALMARATAN LUIS DE MELO MACEDO232.427-0 99,00 NÃO JAMERSON RAPOSO FERREIRA DE LIMA233.995-1 89,00 NÃO JERRY LEE ALVES DOS SANTOS227.149-4 102,00 NÃO JOÃO ARTHUR BRUNET MONTEIRO223.658-3 96,00 NÃO JOAO FLÁVIO DA SILVA221.054-1 97,00 NÃO JOAO PAULO CAVALCANTI ROLIM230.076-1 95,00 NÃO JOÃO PAULO FERNANDES DE CARVALHO FREIRE225.395-0 108,00 NÃO JOÃO PAULO LOPES DE SOUZA229.540-7 101,00 NÃO JOAO TIAGO FERREIRA SOARES PESSOA226.471-4 95,00 NÃO JOÃO VILIAN DE MORAES LIMA MARINUS229.015-4 95,00 NÃO JORGE ANTONIO MELLO DE CARVALHO220.897-0 91,00 NÃO JOSÉ ADEILSON FERREIRA MARINHEIRO - DEF232.384-2 73,00 SIM JOSÉ AUGUSTO BEZERRA DOS SANTOS JÚNIOR226.052-2 88,00 NÃO JOSE DE SOUSA BARROS225.588-0 91,00 NÃO JOSÉ FLÁVIO MENDES VIEIRA JÚNIOR231.332-4 94,00 NÃO JOSÉ GILDO DE ARAÚJO JÚNIOR225.864-1 88,00 NÃO JOSÉ JUDSON MESQUITA CUNHA227.160-5 93,00 NÃO JOSE PAULO CORREIA220.394-4 96,00 NÃO JOSÉ RICARDO SOUSA BARBOSA233.057-1 100,00 NÃO KELLY PATRICIA DA SILVA234.053-4 104,00 NÃO KLEBBER DE ARAÚJO PEDROSA230.572-0 89,00 NÃO LAIS DE MENDONÇA NEVES220.193-3 92,00 NÃO LAÍSA HELENA OLIVEIRA DO NASCIMENTO232.488-1 99,00 NÃO LEONARDO ALBUQUERQUE DE REZENDE229.053-7 100,00 NÃO LEONARDO RIBEIRO MENDES238.564-3 93,00 NÃO LEONARDO RODRIGUES DE LIMA TEIXEIRA229.097-9 90,00 NÃO LINDOLFO PEREIRA ARAÚJO231.687-0 89,00 NÃO LUCAS VIEIRA DE SOUZA235.873-5 95,00 NÃO LUCIANA CAVALCANTE DE MENEZES234.235-9 91,00 NÃO LUCIANA DE QUEIROZ LEAL238.408-6 89,00 NÃO LUCIANA GOMES VALENÇA224.180-3 103,00 NÃO LUCIANO MAGNO BARRETO PAIVA - DEF221.088-6 94,00 SIM LUCIANO WAGNER ARAUJO DE OLIVEIRA JUNIOR221.014-2 95,00 NÃO LUCIO RIBEIRO226.793-4 95,00 NÃO LUÍS EDUARDO MELO CORRÊA DE OLIVEIRA226.416-1 89,00 NÃO LUIZ GONZAGA DE ALMEIDA NETO232.140-8 88,00 NÃO MANUELA CICCO DO NASCIMENTO232.077-0 103,00 NÃO MARCELO AUGUSTO FORMIGA MARIZ MELO235.610-4 101,00 NÃO MARCELO LUIS BUREGIO VIANA234.408-4 93,00 NÃO MARCIO JARDSON COSTA CAMPOS224.984-7 93,00 NÃO MARCO ANTONIO VIEIRA MAIA DE VASCONCELOS231.606-4 103,00 NÃO MARCOS MIGUEL DE FARIAS SILVA FILHO227.675-5 95,00 NÃO MARCUS VINICIUS SILVA JIMENEZ221.140-8 91,00 NÃO MARIA EMÍLIA EIDELWEIN223.612-5 102,00 NÃO MARINALDO NUNES DA SILVA221.240-4 92,00 NÃO

Page 20: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 20 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: JOAO PESSOA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

MARIO EDUARDO MEDEIROS GONÇALVES234.145-0 92,00 NÃO MARIO HENRIQUE MATOS ALVES235.373-3 101,00 NÃO MAURO FERNANDO DE HOLANDA BELTRÃO FILHO237.424-2 113,00 NÃO MIGUEL QUEIROGA FILHO234.056-9 94,00 NÃO NICODEMOS LOURENÇO DE SOUZA JÚNIOR228.263-1 93,00 NÃO PALOMA FREIRE DE QUEIROZ E SILVA224.694-5 100,00 NÃO PAULA KARENINA DE MACEDO MACHADO FREIRE235.383-0 93,00 NÃO PAULA RENATA CAVALCANTI DE CARVALHO226.429-3 96,00 NÃO PAULO BITTENCOURT MOURA224.542-6 90,00 NÃO PAULO ROBERTO DE MELO RODRIGUES224.033-5 88,00 NÃO PEDRO LUIZ CESAR G BEZERRA FILHO238.139-7 91,00 NÃO RAFAEL ROSSI DE MELLO BRANDÃO233.273-6 96,00 NÃO RAFAEL SOUSA DUARTE236.163-9 110,00 NÃO RAFAEL VANDERLEI DE SOUZA235.556-6 105,00 NÃO RAFAELA R BATISTA224.455-1 98,00 NÃO RANIERI PEIXOTO SUASSUNA DUTRA228.972-5 89,00 NÃO RAPHAEL DE ALMEIDA PORTO228.370-0 95,00 NÃO RAPHAEL DIAS MARQUES DE ALMEIDA232.351-6 96,00 NÃO RAPHAEL DIEGO LUNA RABADAN236.541-3 93,00 NÃO RAPHAEL FREIRE DE ARAUJO PATRICIO233.868-8 100,00 NÃO RENATA MARIA DA SILVA FERREIRA229.475-3 104,00 NÃO RICARDO AFONSO PESSOA SERRANO FILHO232.333-8 99,00 NÃO RICARDO DO AMARAL NÓBREGA223.892-6 90,00 NÃO RICARDO MADEIRA FERNANDES234.226-0 100,00 NÃO RODRIGO BARBOSA LIRA220.978-0 101,00 NÃO RODRIGO BRUNO LENCIO DE SOUSA234.800-4 94,00 NÃO RODRIGO CARTAXO MARQUES DUARTE232.231-5 93,00 NÃO RODRIGO DE ARAÚJO GOUVEIA232.734-1 96,00 NÃO RODRIGO FAGNER BRAYNER DE BRITO224.968-5 92,00 NÃO RODRIGO MONTEIRO GUEDES DE ALMEIDA228.232-1 88,00 NÃO RODRIGO REBOUÇAS DE ALMEIDA232.803-8 97,00 NÃO ROGÉRIO TRÉVIA NIBON231.752-4 102,00 NÃO ROMERO BARBOSA FERREIRA DA CUNHA232.601-9 91,00 NÃO ROMULLO SOUSA DE ALBUQUERQUE227.413-2 98,00 NÃO RÔMULO DANTAS SILVA231.739-7 93,00 NÃO RONALDO CISNEIROS VERAS231.955-1 89,00 NÃO RONY RODRIGUES CORREIA226.275-4 90,00 NÃO ROSBERG LINHARES LACERDA231.998-5 97,00 NÃO ROSINEI MUNIZ MARINHO220.711-7 107,00 NÃO RUBEAN CAITANO DOS SANTOS231.051-1 89,00 NÃO SABRINA DE FIGUEIRÊDO SOUTO229.311-0 88,00 NÃO SILVIA FABIANE ALVES TAVEIROS235.591-4 93,00 NÃO TAIZA RABELLO MONTENEGRO235.904-9 108,00 NÃO TALES GARCIA ALVARENGA VIGLIONI220.717-6 89,00 NÃO TATIANE CRUZ DE SOUZA HONÓRIO238.321-7 103,00 NÃO TÉRCIO RHODES MAGALHÃES SILVA227.306-3 88,00 NÃO THALLYS PEREIRA DE ALMEIDA237.299-1 99,00 NÃO THIAGO ALVES GREGÓRIO233.306-6 89,00 NÃO THIAGO FERNANDES LINS DE MEDEIROS225.928-1 108,00 NÃO THIAGO GOUVEIA DA SILVA236.382-8 96,00 NÃO THIAGO SOUSA DA SILVA238.601-1 91,00 NÃO THIBERIO OLIVEIRA DO NASCIMENTO220.034-1 90,00 NÃO TIAGO DE ANDRADE FREIRE225.155-8 95,00 NÃO

Page 21: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 21 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: JOAO PESSOA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

TIAGO DIAS CARVALHO DO NASCIMENTO229.019-7 103,00 NÃO TIAGO DINIZ BRASILEIRO LIRA237.532-0 97,00 NÃO TIAGO MAIA VIEIRA DE DE FREITAS237.435-8 111,00 NÃO VICTOR HUGO FREITAS DE OLIVEIRA226.848-5 97,00 NÃO WALTER ALVES WANDERLEY231.775-3 94,00 NÃO WALTER BORGES RIBEIRO236.584-7 92,00 NÃO WANDERSON CAMARA DOS SANTOS235.897-2 96,00 NÃO WELMISSON JAMMESSON DA SILVA231.238-7 92,00 NÃO WESCLEY PAOLI ALCANTARA DE SOUSA231.737-0 97,00 NÃO WESLEY WILLAME DIAS MENEZES200.301-5 99,00 NÃO YGOR OLIVEIRA DE CARVALHO229.108-8 92,00 NÃO YURI DE ALMEIDA MALHEIROS BARBOSA228.026-4 98,00 NÃO YURI MORAIS BEZERRA229.852-0 97,00 NÃO

Page 22: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 22 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FLORIANÓPOLIS

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADDISON TAVARES COUTO233.569-7 78,00 NÃO ADRIANO COSER233.762-2 98,00 NÃO ADRIANO DE CAMPOS AVILA235.243-5 81,00 NÃO ADRIANO SEIJI NAKAMURA224.530-2 77,00 NÃO AGUILAR FIGUEIRA DIAS226.759-4 92,00 NÃO ALESSANDRO RANK226.462-5 80,00 NÃO ALEX DE PAULA PINHEIRO229.672-1 97,00 NÃO ALEX DO ESPIRITO SANTO233.003-2 96,00 NÃO ALEX PARAGUASSU SERPA MARQUES232.087-8 83,00 NÃO ALEXANDRE CAVALER CORRÊA236.329-1 87,00 NÃO ALEXANDRE MONASSA MOREIRA234.353-3 89,00 NÃO ALEXANDRE PARRA CARNEIRO DA SILVA235.698-8 88,00 NÃO ALISSON DE ABREU231.410-0 81,00 NÃO ALLAN DE SOUZA235.661-9 90,00 NÃO ANA PAULA ECKEL223.538-2 94,00 NÃO ANDERSON BUFFON BERTO226.158-8 77,00 NÃO ANDERSON SAUTHIER235.976-6 84,00 NÃO ANDERSON SCHAMNE226.339-4 80,00 NÃO ANDRÉ CHINVELSKI225.442-5 91,00 NÃO ANDRE DEMBOSKI PINTER222.363-5 89,00 NÃO ANDRESSA ZUCCHI224.135-8 82,00 NÃO ANTÔNIO ALEXANDRE LIMA DE CARVALHO235.226-5 78,00 NÃO ANTONIO MARCOS ALVES RODRIGUES235.874-3 82,00 NÃO ARI SILVEIRA ANSELMO JUNIOR234.920-5 103,00 NÃO ARIEL BOLZAN WITCZAK238.999-1 85,00 NÃO ARTHUR FRAGNANI MEDEIROS230.142-3 90,00 NÃO AUGUSTO ORDOBÁS BORTOLÁS237.276-2 93,00 NÃO AURELIO BIF234.946-9 83,00 NÃO BRUNO FELIPE DA SILVA230.831-2 89,00 NÃO BRUNO LEONARDO MARTINS DE MELO234.203-0 93,00 NÃO BRUNO PANERAI VELLOSO235.544-2 91,00 NÃO BRUNO RAFAEL DE ALENCAR HERNANDES236.807-2 83,00 NÃO CARLOS EDUARDO ESPINDOLA220.029-5 83,00 NÃO CARLOS GUSTAVO CORDEIRO DE ANDRADE230.352-3 91,00 NÃO CAROLINE FIGHERA VICENTINI236.707-6 85,00 NÃO CASSIO CAETANO DE FARIA235.775-5 95,00 NÃO CÁSSIO DA PIEVA EHLERS229.851-1 92,00 NÃO CÁSSIO VOGEL DORNELES231.817-2 107,00 NÃO CATIA GARCIA MORAIS231.541-6 77,00 NÃO CLEBER LUIS SIMM228.446-4 84,00 NÃO CLEVERSON DE SOUZA CARNEIRO220.119-4 85,00 NÃO CLEVERSON LUIZ NATAL236.292-9 81,00 NÃO CLODOALDO FEDERLE232.869-0 91,00 NÃO DANIEL MORO DE ANDRADE226.605-9 87,00 NÃO DANIEL RODACZYNSKI223.653-2 83,00 NÃO DANIEL TERZELLA CARDOSO233.012-1 99,00 NÃO DANTES GUILHERME FIGUEIREDO FERNANDES237.808-6 77,00 NÃO DARIO SCHULLI VIANA - DEF222.040-7 72,00 SIM DENILTON LUIZ DAROLD229.770-1 88,00 NÃO DIEGO SANTOS CARDOZO225.846-3 77,00 NÃO DIOGO LEIDENS HART230.293-4 91,00 NÃO DIOGO LUDVIG227.441-8 91,00 NÃO DOUGLAS NASCIMENTO RECHIA223.962-0 98,00 NÃO

Page 23: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 23 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FLORIANÓPOLIS

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

EDEMAR ANTONIO DOS SANTOS238.266-0 106,00 NÃO EDSON TAVARES DE CAMARGO232.413-0 84,00 NÃO EDUARDO CHAGAS DE OLIVEIRA234.098-4 79,00 NÃO EDUARDO HENRIQUE BELINATTI220.594-7 85,00 NÃO EDUARDO KIKUYOSHI NAKAMOTO232.983-2 88,00 NÃO EDUARDO MAIKEL MÜLLER225.666-5 84,00 NÃO EDUARDO TAKESHI YNOUE229.752-3 85,00 NÃO ELISABETE HIDEKO YAMANISHI KATO225.504-9 89,00 NÃO EVANDRO BROERING NASCIMENTO234.534-0 85,00 NÃO EVERTON ANDRADE LENTEZ233.531-0 94,00 NÃO EVERTON KEN TOMITA233.970-6 88,00 NÃO EVERTON MACCAGNAN224.627-9 94,00 NÃO EZELINO BRAZ SILVEIRA234.171-9 77,00 NÃO EZEQUIEL ZILLI234.508-0 83,00 NÃO FABIANA CRISTINA DA SILVEIRA237.093-0 90,00 NÃO FABIANO COSTA DE OLIVEIRA226.160-0 91,00 NÃO FABIANO RICARDO NADAL224.350-4 92,00 NÃO FABIANO ROMERO BARBON231.600-5 99,00 NÃO FABIO AKIRA HASHIGUCHI224.813-1 78,00 NÃO FÁBIO CÉSAR MELCHIOR233.912-9 97,00 NÃO FABIO DOS SANTOS222.952-8 84,00 NÃO FÁBIO FAVARIM230.343-4 85,00 NÃO FÁBIO HENRIQUE BELTRAME234.278-2 85,00 NÃO FABIO NASCIMENTO236.280-5 82,00 NÃO FABIO WRONSKI232.381-8 102,00 NÃO FABÍOLA WEIS JAEGER221.487-3 90,00 NÃO FABIULA DE AQUINO232.328-1 79,00 NÃO FELIPE MASSARDO227.259-8 85,00 NÃO FELIPE SCHNEIDER COSTA220.796-6 89,00 NÃO FELIPE TADEU FRÓES SILVA224.063-7 83,00 NÃO FERNANDA CAETANO CARDOSO238.935-5 85,00 NÃO FERNANDA GONCALVES DE ARAUJO233.053-9 99,00 NÃO FERNANDA GUEDES DA SILVA220.695-1 87,00 NÃO FERNANDO CARLOS PEREIRA230.549-6 87,00 NÃO FERNANDO DO CARMO BRAGANÇA220.221-2 91,00 NÃO FERNANDO JOAO MANFROI235.865-4 100,00 NÃO FERNANDO SIMONIE ESPINDOLA236.385-2 107,00 NÃO FLAVIO DA SILVEIRA PEPINO237.924-4 96,00 NÃO FLAVIO LUIS DE OLIVEIRA233.376-7 79,00 NÃO FRANCILE BAGATOLI234.113-1 77,00 NÃO FRANCISCO SUMMA NETTO238.915-0 86,00 NÃO GARTEN NACK232.084-3 94,00 NÃO GEOVANI RICARDO WIEDENHOFT223.376-2 87,00 NÃO GERSON BOVI KASTER230.070-2 83,00 NÃO GILBERTO NIECKARZ232.070-3 77,00 NÃO GILBERTO RENALDO LAUREANO221.238-2 90,00 NÃO GIOVANNI PEREIRA DA SILVA235.131-5 100,00 NÃO GIOVANNI WON DIAS BALDINI VICTORETTE222.507-7 83,00 NÃO GLAUCO ISRAEL REBELLO BONDAN231.864-4 90,00 NÃO GUILHERME LORENZONI ALGARVE238.124-9 88,00 NÃO GUILHERME ZANETTA SIMONI - DEF226.359-9 83,00 SIM GUSTAVO KUSBICK POLL232.437-7 99,00 NÃO GUSTAVO PEREIRA MATEUS236.945-1 97,00 NÃO

Page 24: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 24 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FLORIANÓPOLIS

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

GUSTAVO ROSA PIRES236.096-9 93,00 NÃO GUSTAVO SALVADOR FERRAZ FERREIRA223.464-5 91,00 NÃO GUSTAVO SOBIERAJSKY SCHNEIDER236.548-0 79,00 NÃO HAMILTON SHIKANAI220.530-0 99,00 NÃO HEITOR DE BRITO FONTANA236.540-5 98,00 NÃO HENRIQUE VICENTINI238.963-0 108,00 NÃO ISABEL CRISTINA TIBURSKI229.333-1 83,00 NÃO ISRAEL DE SIMAS227.709-3 96,00 NÃO ÍTALO GOMES LUPINO GONÇALVES221.966-2 89,00 NÃO JAISON PISA REZINE223.488-2 98,00 NÃO JAQUELINE SEZRA RHODEN228.765-0 84,00 NÃO JEAN FELLIPE DE SOUZA238.741-7 85,00 NÃO JEAN LIMA PIEROBOM233.356-2 102,00 NÃO JEFERSON ANDRÉ FARIAS232.040-1 79,00 NÃO JEFERSON ORNELAS WENDT236.689-4 95,00 NÃO JETER MARLON DA SILVA237.510-9 85,00 NÃO JOÃO CARLOS POHNDORF FONSECA222.325-2 78,00 NÃO JOÃO EVALDO BORDIGNON230.388-4 81,00 NÃO JOÃO GUSTAVO GAZOLLA BORGES226.089-1 98,00 NÃO JOÃO PAULO MINORU KOBAYASHI KATAYAMA235.523-0 88,00 NÃO JONAS DE ARAUJO LIMA238.434-5 78,00 NÃO JORGE LOSS CHAVES JÚNIOR234.193-0 80,00 NÃO JOSÉ RAMALHO DE LIMA NETO231.984-5 83,00 NÃO JOSUÉ DA SILVA MONTEIRO222.115-2 109,00 NÃO JOSUÉ MARQUES PASSINI230.610-7 77,00 NÃO JULIANO PEZZINI233.285-0 85,00 NÃO JULIANO RODRIGO LAMB225.203-1 78,00 NÃO KARIN MARIA SOHNLEIN228.129-5 106,00 NÃO KHAUE REZENDE RODRIGUES232.765-1 91,00 NÃO KLEBER MAGNO MACIEL VIEIRA225.612-6 82,00 NÃO LEANDRO AUGUSTO DE OLIVEIRA235.672-4 88,00 NÃO LEANDRO DE ARAUJO239.164-3 80,00 NÃO LEANDRO FONTES DA SILVA234.502-1 79,00 NÃO LEONARDO DA SILVA ROMEU221.130-0 100,00 NÃO LEONARDO DE SOUZA BRASIL234.105-0 97,00 NÃO LEONARDO MEURER234.039-9 80,00 NÃO LUCAS COLLOVINI233.801-7 97,00 NÃO LUCAS FRANCISCO DELGADO DUARTE227.950-9 99,00 NÃO LUCIANA COSTA RAMOS234.765-2 83,00 NÃO LUCIANE CALIXTO DE ARAUJO230.262-4 90,00 NÃO LUCIANO BIERHALS234.338-0 84,00 NÃO LUCIANOS OSVALDO BERNARDO233.398-8 100,00 NÃO LUÍS ALBERTO MENON DE ARAÚJO236.817-0 89,00 NÃO LUIZ ALBERTO HIPPLER233.233-7 88,00 NÃO LUIZ ANTONIO SOARES FILHO231.681-1 102,00 NÃO LUIZ FERNANDO ROBERT NETO238.696-8 88,00 NÃO LUIZA RANGEL VELOSO234.101-8 82,00 NÃO MARCELO CARLOS AVELINO237.897-3 94,00 NÃO MARCELO RICHARD VALVERDE237.474-9 95,00 NÃO MARCELO TEIXEIRA232.247-1 93,00 NÃO MARCELO TREVISAN225.401-8 105,00 NÃO MARCIA RAMELLA234.127-1 107,00 NÃO MARCIO AKIRA SUDA224.539-6 94,00 NÃO

Page 25: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 25 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FLORIANÓPOLIS

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

MARCIO AUGUSTO AMBROSINO228.396-4 101,00 NÃO MARCIO GOMES DE ARAUJO228.772-2 90,00 NÃO MÁRCIO JOSÉ CONTE232.320-6 88,00 NÃO MARCO ANTONIO VARGAS224.557-4 82,00 NÃO MARCO AURÉLIO PIMENTA DA SILVA226.591-5 113,00 NÃO MARCOS ANTONIO FERREIRA DOMINGUES222.232-9 87,00 NÃO MARCOS AURÉLIO PEREIRA222.881-5 77,00 NÃO MARCOS DELL ANTONIO DE SOUZA220.865-2 95,00 NÃO MARCOS LUBAS229.656-0 102,00 NÃO MARCOS QUILANTE223.707-5 84,00 NÃO MARCOS VIANA DUCHINSKI220.065-1 81,00 NÃO MARCUS VINICIUS LEMOS CHAGAS234.432-7 93,00 NÃO MARINA VIEIRA SILVA VELOSO221.958-1 90,00 NÃO MARSAL PEDRO DA SILVEIRA200.903-0 80,00 NÃO MARTÍN AUGUSTO GAGLIOTTI VIGIL237.165-0 86,00 NÃO MAURÍCIO BOTELHO231.850-4 77,00 NÃO MAURO FIORIN JUNIOR225.254-6 86,00 NÃO MAURO MACEDO231.091-0 78,00 NÃO MAX RICARDO BENIN226.126-0 91,00 NÃO MAXWELL GOBATTO CAVALLI224.191-9 82,00 NÃO MICHEL DURANTE ZIMMERMANN221.198-0 99,00 NÃO MICHEL RIBAS LOBATO233.310-4 82,00 NÃO MOISÉS MARTINS BORGES237.317-3 77,00 NÃO MONIQUE MADEIRA PEREIRA234.641-9 79,00 NÃO MURILO HELDER DE PAULA231.928-4 100,00 NÃO NELSON COUTO VIDES223.428-9 86,00 NÃO NELSON SANT'ANNA FERREIRA DE AZAMBUJA JR - DEF230.813-4 90,00 SIM NORVAN CIMA237.135-9 91,00 NÃO PABLO RODRIGO RODRIGUES234.100-0 82,00 NÃO PAULO ARION FLORES225.411-5 81,00 NÃO PAULO GUSTAVO MARQUETTI221.934-4 86,00 NÃO PEDRO EMANUEL COSTA VAZ231.744-3 86,00 NÃO PRISCILLA FRANCIELLE POLEZA238.595-3 84,00 NÃO RAFAEL BALDESSSAR221.181-5 90,00 NÃO RAFAEL CHARAN235.248-6 98,00 NÃO RAFAEL DE FARIA SCHEIDT224.823-9 79,00 NÃO RAFAEL DOBRACHINSKY PLENTZ232.755-4 85,00 NÃO RAFAEL FRAINER224.791-7 95,00 NÃO RAFAEL GESSELE233.485-2 91,00 NÃO RAFAEL HARTMANN GOMES232.925-5 85,00 NÃO RAFAEL LEÃO BRAZÃO E SILVA233.693-6 95,00 NÃO RAFAEL QUEIROZ GONÇALVES232.788-0 91,00 NÃO RAFAEL SOUZA DA SILVA221.263-3 81,00 NÃO RAMON PEREIRA MOLOSSI220.062-7 82,00 NÃO RANGEL MANCINI PREIS237.444-7 87,00 NÃO REGINA DE CASSIA NANDI238.351-9 77,00 NÃO REGINALDO BORBA GODOIS239.145-7 82,00 NÃO RENATA LIMA CANAVER234.366-5 96,00 NÃO RICARDO DONATO IOP238.979-7 79,00 NÃO RICARDO FERNANDES RIBEIRO237.698-9 100,00 NÃO RICARDO GLODZINSKI224.030-0 89,00 NÃO RICARDO LAURINI SILVA237.343-2 81,00 NÃO RICARDO MACHADO POFFO237.100-6 78,00 NÃO

Page 26: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 26 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: FLORIANÓPOLIS

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

RICARDO MARTINS NENÊ225.601-0 85,00 NÃO RICARDO NORONHA RIEKE229.831-7 86,00 NÃO RICARDO SATURNINO DA SILVA235.627-9 91,00 NÃO RICARDO VIEIRA FRITSCHE220.930-6 81,00 NÃO RICHARD DA SILVA GOTTLIEB232.312-5 83,00 NÃO RICHARD HOBOLD DA ROSA234.864-0 92,00 NÃO ROBERTO BRESSAN224.492-6 86,00 NÃO RODRIGO ALBERTO DE OLIVEIRA235.712-7 98,00 NÃO RODRIGO ANTUNES234.625-7 84,00 NÃO RODRIGO BITTENCOURT MOTTA230.858-4 92,00 NÃO RODRIGO MARTINS CAMIÑA232.636-1 83,00 NÃO RODRIGO NERI DE SOUZA232.138-6 79,00 NÃO RODRIGO OCTÁVIO RECH235.743-7 103,00 NÃO RODRIGO SAMUEL PEREIRA228.819-2 98,00 NÃO RODRIGO SOUZA233.946-3 91,00 NÃO ROGERIO JOSE RIBEIRO230.134-2 94,00 NÃO RÔMULO FONSECA BUTTENDORFF222.528-0 82,00 NÃO RONALDO APARECIDO SILVA225.853-6 80,00 NÃO RONALDO CORREA ROCKSTROH239.217-8 84,00 NÃO RUDI LOPES BRAVO DE ANDRADE229.243-2 99,00 NÃO SAMUEL FRANCISCO TURNES230.083-4 83,00 NÃO SÉRGIO AUGUSTO DA SILVA MELLO237.561-3 79,00 NÃO SUSANE SCHMIDT222.327-9 91,00 NÃO TARCÍSIO CUESTA PERES235.817-4 95,00 NÃO THIAGO AURELIO ZIMMERMANN239.387-5 88,00 NÃO THIAGO DA SILVA LINO238.160-5 84,00 NÃO THIAGO DA SILVA SODRE235.188-9 87,00 NÃO THIAGO DA VEIGA233.658-8 87,00 NÃO THIAGO DOMINGUES231.903-9 78,00 NÃO TIAGO KELLER FERREIRA236.676-2 78,00 NÃO TIAGO MACHADO236.625-8 78,00 NÃO TIAGO PIRES CARNEIRO226.032-8 93,00 NÃO TIAGO YUGO IWASA236.481-6 83,00 NÃO VALTER LUIS KARACEK229.326-9 97,00 NÃO VICTOR AUGUSTO BATHKE228.436-7 87,00 NÃO VICTOR HUGO BAUMGARTEN234.928-0 79,00 NÃO VICTOR TEIXEIRA SENS239.025-6 79,00 NÃO VINÍCIUS OLIVEIRA MIRAPALHETA228.797-8 89,00 NÃO VITOR AUGUSTO BITNER231.014-7 84,00 NÃO VITOR HUGO VARGAS HOREWICZ232.466-0 90,00 NÃO WELLINGTON GLASS DA SILVA239.363-8 93,00 NÃO WENDELL KUTS234.463-7 83,00 NÃO YGUARATÃ CERQUEIRA CAVALCANTI225.758-0 89,00 NÃO

Page 27: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 27 de 89

Cargo: S03 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE SISTEMASVaga: BELO HORIZONTE

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANO DE OLIVEIRA MOURA227.369-1 90,00 NÃO AMARILDO ALVES DE SOUZA238.156-7 84,00 NÃO DANIELA COSTA TERRA236.730-0 83,00 NÃO GUILHERME ANDRADE DEL CANTONI237.663-6 92,00 NÃO GUILHERME ORSI FERREIRA DE JESUS235.581-7 81,00 NÃO HEBERSON LOBO NEIVA233.020-2 80,00 NÃO IGOR SILVA AFEITOS223.880-2 89,00 NÃO ISRAEL GILMAR DE PAULA233.622-7 92,00 NÃO JURLAM GILBERTO SILVA CORREA238.113-3 90,00 NÃO LUCAS VINÍCIUS BIBIANO THOMÉ229.735-3 94,00 NÃO PEDRO DE LIMA ABRÃO236.672-0 88,00 NÃO RAFAEL BRUNO CAVALHERO DE OLIVEIRA233.785-1 94,00 NÃO RAQUEL LEMOS FERREIRA224.666-0 88,00 NÃO RODRIGO COUTO E SILVA224.055-6 90,00 NÃO RODRIGO DUARTE ARAUJO PEREIRA237.644-0 83,00 NÃO RODRIGO FIGUEIREDO TEIXEIRA232.165-3 84,00 NÃO RODRIGO LUIZ FERREIRA DA SILVA230.803-7 81,00 NÃO RONAN LUIZ DA SILVA236.518-9 98,00 NÃO WELLINGTON GUIMARÃES DE ALMEIDA229.430-3 82,00 NÃO WILSON DE OLIVEIRA226.726-8 101,00 NÃO

Page 28: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 28 de 89

Cargo: S04 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE PRODUÇÃOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALAN DE ARAÚJO SANTOS230.133-4 89,00 NÃO ALAN FERNANDES NUNES229.743-4 78,00 NÃO ALAN ROBERTO BERNARDO SUCUPIRA235.792-5 98,00 NÃO ALBERTO ANTONIO CABANA230.423-6 77,00 NÃO ALESSANDRA MARQUES DE FREITAS228.515-0 86,00 NÃO ALEX REIS DE CARVALHO224.871-9 80,00 NÃO ALEXANDER INÁCIO BATISTA236.355-0 86,00 NÃO ALINE DA ROCHA RAMALHO228.612-2 75,00 NÃO ALINE DE QUEIROZ ASSUNCAO222.235-3 79,00 NÃO ANA LUCIA DE ALMEIDA MILHEIRO227.561-9 86,00 NÃO ANA PAULA LUCAS DE MOURA231.952-7 73,00 NÃO ANDERSON CARDOSO PEREIRA235.217-6 73,00 NÃO ANDRE FERREIRA VAZ238.622-4 77,00 NÃO ANDRE MARTINS DE CARVALHO224.425-0 83,00 NÃO ANGELO QUIRGO DE SOUZA233.331-7 80,00 NÃO ANSELMO PIRES DE ALMEIDA223.249-9 78,00 NÃO ARI BASTOS NEPOMUCENO MARQUES235.663-5 75,00 NÃO ARTHUR EUGENIO BONIFACIO PAIVA238.544-9 97,00 NÃO BENEDITO FLAVIO TEIXEIRA DE AZEVEDO222.111-0 107,00 NÃO BERNARD CORRÊA PEREIRA236.966-4 108,00 NÃO BRUNO MANHÃES DE SOUZA234.048-8 114,00 NÃO BRUNO MUSCO MENDES232.481-4 105,00 NÃO CARLOS ALBERTO ROSSET CALDERON228.820-6 87,00 NÃO CARLOS EDUARDO REIS PAULINO236.055-1 97,00 NÃO CARLOS JOSÉ DE CASTRO PESTANA JUNIOR220.517-3 96,00 NÃO CAROLINA MARTINS FEITOSA225.400-0 99,00 NÃO CATIA MARTINS GONÇALVES223.742-3 105,00 NÃO CELY CORREA DA SILVA238.882-0 91,00 NÃO CID AJAY LIMA PIRES238.948-7 115,00 NÃO CINTIA DE ANDRADE GOULART224.784-4 72,00 NÃO CLAUDIO AFONSO DE OLIVEIRA234.806-3 77,00 NÃO CLAUDIO ALVES RODRIGUES230.682-4 120,00 NÃO CLAUDIO FERNANDO CONCEIÇÃO DE ARAUJO239.481-2 83,00 NÃO CLAUDIO MEDEIROS UTRINI DOS SANTOS227.022-6 88,00 NÃO CRISTIANE DA COSTA PIMENTEL233.832-7 94,00 NÃO DANIEL MELO DO ESPIRITO SANTO228.243-7 111,00 NÃO DANIELLE DE SÁ HASSELMANN224.936-7 88,00 NÃO DIEGO COSTA ALCANTARA230.260-8 100,00 NÃO DUMONT DE CARVALHO NEVES231.632-3 113,00 NÃO EMERSON BARBOZA COLLOPY225.099-3 107,00 NÃO EMERSON MEDEIROS DANTAS236.229-5 83,00 NÃO EMERSON PALMEIRO BORGES220.183-6 86,00 NÃO ERICH JARDIM PIMENTEL239.348-4 82,00 NÃO ÉRICO DELLA VALLE PREZZI237.498-6 94,00 NÃO EURICO DA SILVA MURICY FILHO237.991-0 77,00 NÃO FABIANO ALVES GISBERT230.953-0 93,00 NÃO FABIANO BARBOSA BATISTA229.176-2 104,00 NÃO FÁBIO MELLO FRANÇA228.475-8 107,00 NÃO FABIO MURILO CANONGIA SANTINO231.118-6 110,00 NÃO FERNANDA COELHO DIAS MARTINS232.446-6 80,00 NÃO FERNANDA MACHADO SACRAMENTO231.748-6 70,00 NÃO FERNANDO ANDRÉ SANTOS DA SILVA221.026-6 74,00 NÃO FLAVIO FERREIRA DA SILVA236.330-5 87,00 NÃO

Page 29: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 29 de 89

Cargo: S04 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE PRODUÇÃOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

FREDERCO BRUNO PAIVA DOS SANTOS232.016-9 77,00 NÃO GABRIEL MARCUZZO DO CANTO CAVALHEIRO227.284-9 111,00 NÃO GEORGE LUIZ MONTEIRO DA SILVA233.054-7 85,00 NÃO GILSON FERNANDO BOTTA238.319-5 103,00 NÃO GUSTAVO DOS SANTOS PIRES237.995-3 91,00 NÃO GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA COSTA236.003-9 94,00 NÃO HELDONOR MARTINS BASTOS II230.976-9 103,00 NÃO HERALDO CESAR PRADO JUNIOR236.662-2 93,00 NÃO HUMBERTO RODRIGUES COSTA FILHO237.154-5 79,00 NÃO IZIS MACEDO PEREIRA222.755-0 75,00 NÃO JOÃO PAULO DE ARAUJO PINHEIRO224.759-3 79,00 NÃO JOAO VICENTE DA SILVA FILHO229.716-7 86,00 NÃO JOEL DE SOUZA GUEDES234.744-0 71,00 NÃO JORGE LUIS TAVARES DA SILVA221.081-9 76,00 NÃO JOSÉ NUNES FILHO234.220-0 102,00 NÃO JOSÉ VIEIRA DE QUEIROZ JUNIOR230.335-3 85,00 NÃO JULIO CESAR SOARES SOLAR234.082-8 90,00 NÃO LAURA JANE DA COSTA FERREIRA235.641-4 77,00 NÃO LEANDRO CESAR SANTOS DE ANDRADE230.204-7 91,00 NÃO LÉO FRAGA MARTINS OLIVEIRA234.320-7 90,00 NÃO LEONARDO ABRÃO PACHECO234.476-9 77,00 NÃO LEONARDO COSTA RODRIGUES223.980-9 93,00 NÃO LEONARDO FELIPE DA SILVA236.401-8 91,00 NÃO LEONARDO MOREIRA LIMA MONTEIRO236.180-9 86,00 NÃO LEONARDO RIBEIRO DE ARAÚJO238.106-0 74,00 NÃO LUCIA DA MOTTA MOREIRA224.241-9 113,00 NÃO LÚCIA TAVARES NAZARETH225.427-1 84,00 NÃO LUCIANA LOPES BON238.987-8 70,00 NÃO LUCIARA DA SILVA AMARAL227.019-6 82,00 NÃO LUIZ CARLOS GUERRA COUTINHO222.869-6 80,00 NÃO LUIZ CLAUDIO OTERO SANTOS228.121-0 84,00 NÃO LUIZ GUSTAVO BASTOS BRIANI223.090-9 94,00 NÃO LUIZ MARCELO FRANCO FERREIRA238.318-7 95,00 NÃO LUTZ ELIZABETH KAUNE SAINT CLAIR237.657-1 101,00 NÃO MARCELLO FERREIRA SOARES229.426-5 75,00 NÃO MARCELO CORRÊA LAPA230.937-8 99,00 NÃO MARCELO DE AZEVEDO LOPES ASSUMPÇÃO226.561-3 75,00 NÃO MARCO ANTONIO CAMARGO RODRIGUES237.580-0 86,00 NÃO MARCOS ANTONIO DE ALMEIDA234.963-9 114,00 NÃO MARCOS BRAGA ALVES238.940-1 93,00 NÃO MARCUS VINICIUS DE MIRANDA DA SILVA231.513-0 109,00 NÃO MARCUS VINICIUS TAVARES MARINHO230.029-0 80,00 NÃO MARILIA HENRIQUES DE OLIVEIRA FACCION231.441-0 87,00 NÃO MAURO MEDEIROS DE CARVALHO231.184-4 78,00 NÃO MAURO SERGIO DOS SANTOS MARCAL234.982-5 99,00 NÃO MICHELE RAFAEL REETZ232.071-1 94,00 NÃO OSWALDO FRANCISCO NUNES DA CUNHA232.712-0 99,00 NÃO OYHAMA HORA DE MENEZES228.586-0 99,00 NÃO PABLO EDUARDO JANDRE CHARRET222.472-0 71,00 NÃO PAULO CESAR SILVEIRA DA SILVA234.139-5 74,00 NÃO PAULO DAVID J T SANTOS225.967-2 120,00 NÃO PEDRO MALHEIROS FARACO228.474-0 116,00 NÃO PRISCILLA GIRO BARRETO239.502-9 89,00 NÃO

Page 30: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 30 de 89

Cargo: S04 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE PRODUÇÃOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

RAFAEL CAMPOS CARNEIRO URURAHY231.301-4 82,00 NÃO RAFAEL DE AGUIAR DA SILVA233.380-5 99,00 NÃO REINALDO EUSTAQUIO DA SILVA227.454-0 84,00 NÃO RENAN CALDAS CORREIA225.459-0 106,00 NÃO RENATO CALVOSO DO NASCIMENTO237.679-2 87,00 NÃO RENATO PASSOS VASSIMON229.373-0 70,00 NÃO RICARDO MAIA DE SALES238.021-8 88,00 NÃO RITA DE CASSIA CARVALHO DE OLIVEIRA DOS237.979-1 96,00 NÃO RODNEI FERNANDO DE ANDRADE MARTINS235.392-0 106,00 NÃO RODRIGO ALEXANDRE SANTOS CANGUSSU235.242-7 98,00 NÃO RODRIGO COUTO DE SOUZA229.780-9 77,00 NÃO RODRIGO DA CUNHA LIMA239.327-1 110,00 NÃO ROGERIO AUGUSTO RIBEIRO DE SOUZA238.938-0 70,00 NÃO ROGÉRIO DA SILVA PINHEIRO235.783-6 107,00 NÃO ROGERIO RODRIGUES LOURENÇO226.220-7 79,00 NÃO SELMA MARIA SANTIAGO DOS SANTOS226.755-1 79,00 NÃO SOLANGE DE BARROS ALVES DINIS238.086-2 99,00 NÃO TÁBATA SIQUEIRA CAVALCANTI226.616-4 70,00 NÃO THAIS RIBEIRO STORINO239.482-0 94,00 NÃO THIAGO PETINARI SILVA CORDEIRO227.478-7 90,00 NÃO TIAGO SOARES ALVES225.083-7 81,00 NÃO UILTON DE ALMEIDA MARQUES223.103-4 92,00 NÃO VINICIUS DE OLIVEIRA DE FRANÇA230.553-4 74,00 NÃO VINICIUS FREIRE DE CASTRO229.681-0 102,00 NÃO VIRGINIO VIEIRA OLIVEIRA238.553-8 92,00 NÃO WALBER SANTOS DE ASSIS220.634-0 105,00 NÃO WALDIRENE ANTONIA RIBEIRO237.826-4 83,00 NÃO WALESKA ALVES PESSATA PIRES233.881-5 110,00 NÃO WANIA NAMORATO235.849-2 102,00 NÃO WESLEY WILLIAM VITOR DE SOUZA227.292-0 94,00 NÃO

Page 31: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 31 de 89

Cargo: S04 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE PRODUÇÃOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ABEL OLIVEIRA MARACAIPE233.911-0 94,00 NÃO ALESSANDRO RODRIGUES MOREIRA LIMA226.181-2 93,00 NÃO ALEXANDRE MAGNO DE MATOS RODRIGUES236.311-9 104,00 NÃO ALUISIO MENESES DE BRITO JUNIOR239.195-3 110,00 NÃO ANA LUCIA CORDEIRO DE MIRANDA238.282-2 73,00 NÃO ANA PAULA ARAÚJO235.106-4 85,00 NÃO ANDERSON JOSÉ DE AQUINO225.012-8 84,00 NÃO ANDERSON LIMA DA ROCHA237.047-6 80,00 NÃO ANDRÉ MEGALE MELO228.160-0 105,00 NÃO ANDRÉ SIQUEIRA CEBALLOS235.803-4 75,00 NÃO CARLA MARIA DE SOUZA MARTINS220.989-6 82,00 NÃO CRISTIANE CERQUEIRA FONTENELE234.563-3 74,00 NÃO DANIEL RIOS RODRIGUES235.222-2 84,00 NÃO DAVID LIRA ALVES224.155-2 73,00 NÃO DEBORA GOMES DOS REIS237.554-0 94,00 NÃO EDSON LUIZ GANDRADOS SANTOS224.497-7 80,00 NÃO ELIAS OTAVIO DE PAULA MUSSI225.246-5 105,00 NÃO EMERSON LEAL LUZ238.686-0 78,00 NÃO ERICO ALESSANDRO KAMIMURA226.349-1 100,00 NÃO FABIO HENRIQUE NASCIMENTO VALENÇA228.473-1 95,00 NÃO FERNANDO CHAGAS DE ALMEIDA234.731-8 88,00 NÃO FRANCIELE FERREIRA SILVA226.525-7 86,00 NÃO FRANCISCO HAROLDO LIMA TIMBÓ225.274-0 89,00 NÃO GIZELLE FELINTO BARBOSA224.165-0 104,00 NÃO GUSTAVO OLIVEIRA HOYER233.628-6 98,00 NÃO HELEN MARIA CIRQUEIRA DA SILVA QUEIROZ237.301-7 74,00 NÃO ISMAEL LACERDA DE ARAUJO234.522-6 98,00 NÃO JANAINA DE ARAÚJO CUNHA235.920-0 79,00 NÃO JANE AUGUSTA PEREIRA DE MELO227.142-7 72,00 NÃO JOELSON LIDERZIO DE VASCONCELOS SALGUES227.442-6 80,00 NÃO JOSE ORLANDO DO VALE BARBOSA222.420-8 110,00 NÃO JULIANA CRISTINA NETTO DE SOUZA237.927-9 73,00 NÃO JULIO CESAR TEIXEIRA DE SOUSA239.007-8 74,00 NÃO KATIA REGINA VEIGA DE SOUZA232.866-6 80,00 NÃO LAURA CRISTINA MACHADO COELHO223.751-2 94,00 NÃO LEIDIANI MOREIRA BONGIOVANI227.799-9 76,00 NÃO LUCIANO ROCHA CHRISOSTOMO236.021-7 88,00 NÃO LUDMILA CANUTO DE MELO FERREIRA SALIMENA223.196-4 75,00 NÃO LUDMILA LANE SILVA GUIMARAES BARBOSA229.903-8 97,00 NÃO MAGNUS APOLINARIO DE ANDRADE225.140-0 87,00 NÃO MARCELA GUIMARÃES SANTOS224.722-4 98,00 NÃO MAURICIO DA SILVA MARINHO230.275-6 108,00 NÃO MAYARA NASCIMENTO DE FARIAS225.646-0 74,00 NÃO MELISSA DE OLIVEIRA CARDOSO223.083-6 106,00 NÃO MICHELE DE SOUSA232.313-3 73,00 NÃO MIRNA GLAUCIA DOS SANTOS ROCHA237.290-8 81,00 NÃO MURILO CESAR DRUMOND225.204-0 110,00 NÃO NEY JOSE MARIA LEMOS DA SILVA233.508-5 104,00 NÃO OLGA SANCHEZ FERREIRA MOLINA223.342-8 70,00 NÃO PABLO NOGUEIRA OLIVEIRA234.893-4 103,00 NÃO RAPHAEL SAIGG SANTOS221.604-3 70,00 NÃO RICARDO BARRETO DA SILVA236.135-3 94,00 NÃO ROBERTO CARLOS CONCENTINO BRAZ225.828-5 89,00 NÃO

Page 32: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 32 de 89

Cargo: S04 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE DE PRODUÇÃOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ROGÉRIO DA CUNHA RAMOS VILA NOVA233.698-7 80,00 NÃO SERGIO YOSHIDA234.642-7 83,00 NÃO SILVANO DIVINO PEREIRA237.239-8 73,00 NÃO SIMONE GONÇALVES DE ALENCAR238.430-2 87,00 NÃO SIRLENE DE PAULA SOUSA235.900-6 93,00 NÃO THAIS CRHISTINE OLIVEIRA MACHADO222.559-0 82,00 NÃO THIAGO BESERRA DE ANDRADE231.153-4 92,00 NÃO THIAGO FAGURY DE SA235.831-0 115,00 NÃO TIAGO BRAGA BORGO238.767-0 92,00 NÃO TIAGO COSTA DANTAS228.702-1 81,00 NÃO VICTOR HUGO BORGES DE ALENCAR237.821-3 85,00 NÃO WASHINGTON HENRIQUE CARVALHO ALMEIDA220.438-0 93,00 NÃO WESLEY RODRIGUES DA SILVA232.621-3 97,00 NÃO

Page 33: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 33 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANO CESAR DA SILVA NEVES NEVES235.330-0 78,00 NÃO ALAN ARLES LARIEU VIEIRA235.749-6 113,00 NÃO ALAN DA SILVA CARDOSO234.560-9 76,00 NÃO ALAN TEIXEIRA DE FIGUEIREDO226.162-6 129,00 NÃO ALESSANDRO SILVEIRA ROCHA236.108-6 80,00 NÃO ALEXANDRE AGUIAR MOURA226.872-8 78,00 NÃO ALEXANDRE ARRUDA DE AMORIM237.487-0 100,00 NÃO ALEXANDRE BRUNO AMORIM SOUZA229.444-3 91,00 NÃO ALEXANDRE CRESCENCIO VASSALLO MONTEIRO228.833-8 105,00 NÃO ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO226.127-8 76,00 NÃO ALEXANDRE DE CASTRO DUARTE224.889-1 98,00 NÃO ALEXANDRE FERNANDES NASCIMENTO224.096-3 106,00 NÃO ALINE MACEDO DE SOUZA225.517-0 100,00 NÃO ANA LUCIA DE BARROS MOCHO228.666-1 91,00 NÃO ANA PAULA GUIMARÃES GAMA229.018-9 99,00 NÃO ANDERSON ALVES FERREIRA236.921-4 81,00 NÃO ANDERSON CAMPOS DE OLIVEIRA224.079-3 123,00 NÃO ANDERSON LUIS SARTORI232.382-6 101,00 NÃO ANDERSON MAGILDO RIBEIRO DE ALMEIDA225.608-8 84,00 NÃO ANDRÉ LUIGI AMARAL DI SALVO228.085-0 84,00 NÃO ANDRÉ LUIS FONTES LISBOA235.774-7 90,00 NÃO ANDRE LUIZ MEZAVILA DA SILVEIRA228.233-0 83,00 NÃO ANDRÉ LUIZ MONTEIRO DE BARROS GUIMARÃES229.883-0 106,00 NÃO ANDRÉ OLIVEIRA CASTELUCIO231.294-8 113,00 NÃO ANDRÉ RIBEIRO VIEIRA227.664-0 110,00 NÃO ANGELO FARIA DENADAI226.340-8 89,00 NÃO ANTONIO ALEXANDRE MARQUES DE SÁ230.931-9 98,00 NÃO APOLÔNIO INÁCIO DE OLIVEIRA JUNIOR225.053-5 111,00 NÃO AUGUSTO GOMES CORRÊA NETO223.663-0 94,00 NÃO AYRTON DE SOUZA JÚNIOR236.032-2 76,00 NÃO BRUNO CÉSAR BARBOSA ALVES231.008-2 113,00 NÃO BRUNO CORDEIRO PAES229.550-4 94,00 NÃO BRUNO GASPARONI LABRE DE LEMOS236.017-9 97,00 NÃO BRUNO LUIS SANTOS DE PAIVA229.028-6 89,00 NÃO BRUNO PORTUGAL HENRIQUES234.950-7 106,00 NÃO BRUNO RICARDO DA SILVA SOARES222.955-2 94,00 NÃO CARLOS ALBERTO TORRES QUINTANILHA NETO225.565-0 118,00 NÃO CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO ALOISE232.048-7 97,00 NÃO CARLOS EDUARDO MENEGUELLI DE SÁ221.429-6 76,00 NÃO CARLOS THEOPHILO LATSCH CHEREM222.982-0 122,00 NÃO CARLOS WAGNER DA SILVA228.730-7 108,00 NÃO CASSIA DE ANDRADE HENRIQUES DE OLIVEIRA221.623-0 93,00 NÃO CHRISTIANE DA SILVA MARTINS229.712-4 110,00 NÃO CLAUDIO CAMPOS BRAGA231.381-2 76,00 NÃO CRISTIANE STUTZ PINTO224.718-6 99,00 NÃO CRISTIANO SANTOS DE SOUZA239.003-5 99,00 NÃO CRISTINA MATOS FERNANDES237.620-2 82,00 NÃO CYRO MENDONÇA CABRAL229.181-9 110,00 NÃO DALBERT MATOS MASCARENHAS232.175-0 103,00 NÃO DANIEL LUZENTE DE LIMA235.870-0 88,00 NÃO DANIEL MORES AIRES232.356-7 109,00 NÃO DANIEL RODRIGUES PEREIRA227.916-9 81,00 NÃO DANIELA COSTA SERMENHO DO NASCIMENTO224.024-6 87,00 NÃO

Page 34: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 34 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

DANIELLE LOPES FERREIRA238.479-5 77,00 NÃO DAVI ALBUQUERQUE DE MORAES JARDIM224.923-5 120,00 NÃO DAVID MORAIS PATOLEIA JUNIOR236.943-5 115,00 NÃO DAVIDSON ALENCAR DINIZ225.631-2 126,00 NÃO DÉBORA ALVES MELO COUTINHO228.917-2 100,00 NÃO DÉBORA CHAGAS DOS SANTOS222.046-6 79,00 NÃO DEMÉTRIO DE AZEVEDO SIQUEIRA220.334-0 89,00 NÃO DIEGO CARDOSO CAMPOS225.221-0 105,00 NÃO DIEGO DA CUNHA ARANTES NOGUEIRA227.994-0 125,00 NÃO EDGARD BALTER JUNIOR233.721-5 102,00 NÃO EDSON BARBOSA DE SOUZA228.871-0 95,00 NÃO EDUARDO OLIVEIRA TEZA224.131-5 87,00 NÃO ELAINE COSTA DA CUNHA230.741-3 84,00 NÃO ELENILSON DA NÓBREGA GOMES233.278-7 85,00 NÃO ELEONORA ALVES MANHÃES DE ANDRADE234.413-0 127,00 NÃO ELIAS CARDOSO GOMES238.283-0 91,00 NÃO ELIAS DOS SANTOS SILVA JUNIOR235.376-8 91,00 NÃO ELIUDSON DA SILVA FONTES227.346-2 88,00 NÃO ERIKA JOANA CORRÊA BRANDÃO236.610-0 100,00 NÃO EVANDRO DA SILVA NASCIMENTO224.325-3 110,00 NÃO FABIO ADAD DENARDI234.512-9 94,00 NÃO FABIO DORNELAS PEREIRA NUNES201.505-6 122,00 NÃO FABIO SANTOS CHIARA224.090-4 108,00 NÃO FABIO TEIXEIRA GUERRA227.937-1 102,00 NÃO FELIPE DUARTE DOS SANTOS223.298-7 82,00 NÃO FELIPE SILVEIRA DE ALMEIDA235.283-4 89,00 NÃO FERNANDA GOMES PINHEIRO228.021-3 100,00 NÃO FERNANDO CARLOS AMPOSTA DA COSTA238.775-1 86,00 NÃO FERNANDO FERREIRA LAMEGO JUNIOR229.963-1 78,00 NÃO FILIPE ALEXSANDER GOMES DE SOUZA231.214-0 80,00 NÃO FLÁVIA PAIVA AGOSTINI228.825-7 109,00 NÃO FLÁVIO DE BRITO CARICIO MENEZES235.375-0 81,00 NÃO FLAVIO SAMARY BATISTA231.822-9 85,00 NÃO GABRIEL DIMAS JUNQUEIRA CARVALHO238.102-8 103,00 NÃO GIULIANO INACIO FERREIRA232.809-7 126,00 NÃO GUILHERME BAESSO MOREIRA234.700-8 84,00 NÃO GUILHERME GONDIM QUERIDO225.509-0 87,00 NÃO GUSTAVO FERREIRA JOBIM DE CARVALHO220.520-3 95,00 NÃO GUSTAVO REZENDE FERREIRA225.437-9 126,00 NÃO HEBER DE ALMEIDA SILVA230.585-2 79,00 NÃO HELISON TALIULI DE QUEIROZ233.353-8 111,00 NÃO IGO MARCOS HOZANNAH MARRON227.058-7 81,00 NÃO IGOR MACHADO DE CASTRO223.961-2 80,00 NÃO IVY RODRIGUES JANOTTI235.796-8 86,00 NÃO JAILTON SANTOS DAS NEVES235.370-9 107,00 NÃO JEAN RIBEIRO DAMASCENO226.803-5 107,00 NÃO JOAO PAULO RIBEIRO ERTHAL236.520-0 77,00 NÃO JORGE ROBERTO MENDES FILHO238.724-7 111,00 NÃO JOSÉ ANTONIO CASEMIRO NETO230.340-0 105,00 NÃO JOSÉ AUGUSTO PEREIRA DE SOUZA TOVAR223.543-9 117,00 NÃO JOSE BARBOSA DE SOUSA226.154-5 89,00 NÃO JOSÉ LIDONÊS ALEXANDRE BORGES237.846-9 100,00 NÃO JOSÉ PINTO MONTEIRO NETO227.518-0 126,00 NÃO

Page 35: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 35 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

JULIANO SANTOS PINA223.518-8 94,00 NÃO JULIO CESAR PEDROZA SANTIVIAGO233.452-6 110,00 NÃO JULIO DO CARMO LOPES232.335-4 93,00 NÃO LEANDRO ARAUJO MARTINS232.180-7 90,00 NÃO LEANDRO RIBEIRO MARQUES222.271-0 108,00 NÃO LEONARDO BINDI222.308-2 76,00 NÃO LEONARDO CIUFFO238.195-8 99,00 NÃO LEONARDO DA MOTA LOPES232.117-3 83,00 NÃO LEONARDO GUILHERME ALMEIDA RIBEIRO231.773-7 108,00 NÃO LEONARDO SILVA DE ABREU231.627-7 95,00 NÃO LETICIA CRUZ LOPES227.065-0 110,00 NÃO LIVALDO LODI MURGA DA ROCHA237.479-0 85,00 NÃO LUCIANO MAGALHÃES DE ANDRADE221.753-8 101,00 NÃO LUIZ AUGUSTO BISPO OSORIO228.222-4 91,00 NÃO LUIZ CESAR SILVA DE CARVALHO232.142-4 92,00 NÃO LUIZ CLAUDIO MALAFAIA PACHECO230.073-7 77,00 NÃO LUIZ FERNANDO TEIXEIRA DE FARIAS226.056-5 104,00 NÃO LUIZ FILIPE ABSALÃO235.350-4 101,00 NÃO LUIZ GUSTAVO CORDEIRO GOMES MOREIRA232.781-3 105,00 NÃO LUIZ GUSTAVO SIMÕES MENDES231.527-0 97,00 NÃO MAICON DA SILVA SPERANDIO PEREZ220.108-9 94,00 NÃO MARCELO ALVES GABRI225.582-0 82,00 NÃO MARCELO ANDRE FERREIRA SILVA221.706-6 122,00 NÃO MARCELO COUTO SANCHES223.193-0 98,00 NÃO MARCELO DANTAS LIMA236.241-4 79,00 NÃO MARCELO LUÍS LOPES DE ALMEIDA235.501-9 109,00 NÃO MARCELO QUERES RODRIGUES237.456-0 117,00 NÃO MARCELO SOARES LINTOMEN226.714-4 85,00 NÃO MARCELO TEIXEIRA DO AMARAL236.742-4 80,00 NÃO MARCILENE CRISTINA LUCAS MACHADO DA SILV222.073-3 90,00 NÃO MARCILIO BASTOS PAIXÃO238.705-0 97,00 NÃO MÁRCIO ALESSANDRO DO VAL231.981-0 90,00 NÃO MARCIO ASSIS PEIXOTO229.177-0 97,00 NÃO MÁRCIO CALDAS DE MATTOS231.341-3 79,00 NÃO MARCIO DOS SANTOS ALEKSANDRAVICIUS235.206-0 82,00 NÃO MARCIO TOURINHO PINTO DE CARVALHO227.797-2 99,00 NÃO MÁRCIO VÍTOR MACHADO BARBOSA236.002-0 100,00 NÃO MARCLEY MORAES DE ANDRADE236.944-3 106,00 NÃO MARCOS BRANDÃO SANCHEZ229.465-6 100,00 NÃO MARCOS HENRIQUE DA SILVA LOPES221.491-1 78,00 NÃO MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA RIBEIRO227.523-6 107,00 NÃO MARIO DE PINHO ALHO JUNIRO239.344-1 80,00 NÃO MARIO HENRIQUE BOTELHO FARIAS229.834-1 81,00 NÃO MAURÍCIO DE ARAÚJO ALVES DIAS232.068-1 83,00 NÃO MAURICIO JOSE TRIGO PEREIRA221.661-2 95,00 NÃO MELBA LIMA GORZA233.362-7 109,00 NÃO MICHEL BRUNO BARROS TEIXEIRA231.147-0 125,00 NÃO NATAJA AUGUSTO BARUD239.369-7 92,00 NÃO NORMA CELI ARAÚJO DE MELO238.742-5 100,00 NÃO OSWALDO SERRA ALVES PEREIRA239.326-3 92,00 NÃO PATRICK INFANTE ANTUNES228.526-6 76,00 NÃO PAULO CESAR SOARES223.589-7 103,00 NÃO PAULO CESAR VIGNE JUNIOR230.889-4 103,00 NÃO

Page 36: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 36 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

PAULO ROBERTO DEOLINDO JUNIOR230.188-1 92,00 NÃO PAULO ROBERTO GREGÓRIO DE MORAES226.835-3 95,00 NÃO PAULO SOARES CAMPOS228.682-3 80,00 NÃO PAULO VICTOR BARION HECKMAIER238.829-4 88,00 NÃO PEDRO ARLINDO BARROSO HARDMAN VIANNA224.743-7 102,00 NÃO PEDRO ROZAS MOREIRA228.795-1 111,00 NÃO RAFAEL DE MORAES SANTOS FERNANDES236.971-0 107,00 NÃO RAFAEL DE OLIVEIRA RIBEIRO228.915-6 119,00 NÃO RAFAEL IGUATEMY DOS SANTOS222.783-5 100,00 NÃO RAFAEL LOPES BEZERRA238.984-3 115,00 NÃO RAFAEL RODRIGUES PEREIRA228.282-8 95,00 NÃO RAFAELLI DE CARVALHO COUTINHO237.787-0 76,00 NÃO RAIMUNDO OLIVEIRA FALCAO229.237-8 119,00 NÃO RAPHAEL CHAMPOUDRY231.112-7 102,00 NÃO REGINALDO DO NASCIMENTO231.109-7 100,00 NÃO REGIS BOECHAT ALT AZEVEDO226.321-1 81,00 NÃO RENATA BRITO MOREIRA TERRIGNO229.943-7 112,00 NÃO RENATA GOMES BARBOSA DE ANDRADE228.237-2 117,00 NÃO RENATA GUIMARAES MAIA CASTRO238.457-4 116,00 NÃO RENATO DA COSTA NUNES227.726-3 78,00 NÃO RICARDO DA SILVA FONSECA221.057-6 95,00 NÃO RICARDO HENRIQUE BRAGA SILVA228.014-0 97,00 NÃO RICARDO MOURA FIRMINO223.184-0 114,00 NÃO RICARDO NEGRETE BLASS231.731-1 106,00 NÃO RIGEL PROCÓPIO FERNANDES223.629-0 88,00 NÃO ROBERTO DA SILVA LIARTH227.322-5 88,00 NÃO ROBERTO MELLO LAUTERT229.042-1 112,00 NÃO ROBSON SILVA MARINHO221.106-8 112,00 NÃO RODRIGO ALVES DE OLIVEIRA225.722-0 106,00 NÃO RODRIGO BRANDAO MOREIRA225.866-8 98,00 NÃO RODRIGO DE ANDRADE COUTO233.211-6 112,00 NÃO RODRIGO ESMÉRIO MAGALHÃES231.270-0 86,00 NÃO RODRIGO MORAES ANTUNES220.301-4 113,00 NÃO RODRIGO MORGADO DA SILVA229.162-2 109,00 NÃO RODRIGO S MORAES220.267-0 114,00 NÃO RODRIGO TRINDADE GONÇALVES223.489-0 102,00 NÃO ROGÉRIO DOS SANTOS ROCHA234.094-1 96,00 NÃO ROSA LEGARIA CAMPOS GONZALEZ231.089-9 113,00 NÃO ROSÂNGELA DO CARMO DE SALES229.593-8 102,00 NÃO SABRINA WENDERROSCHI DA SILVA226.490-0 102,00 NÃO SANDRO DA SILVA REIS220.694-3 103,00 NÃO SÉRGIO MAURÍCIO DIAS IGNÁCIO237.837-0 82,00 NÃO SERGIO RICARDO PEREIRA SOARES237.338-6 84,00 NÃO SIDICLEY GONÇALVES BARBOSA229.468-0 96,00 NÃO SIDNEI SANCHES DE MIRANDA233.209-4 95,00 NÃO SIDNEY RAIOL DA ROSA235.559-0 78,00 NÃO TATIANA DOS S KÜHNER OLIVEIRA FRANÇA228.978-4 119,00 NÃO THATIANA FERNANDES DE OLIVEIRA234.487-4 111,00 NÃO THIAGO ALDE LEONI233.373-2 87,00 NÃO THIAGO BRUM LEITE232.708-2 80,00 NÃO THIAGO MENDES QUINTES225.519-7 83,00 NÃO THIAGO NUNES DUTRA238.565-1 81,00 NÃO TIAGO DE PINA ALMEIDA227.511-2 95,00 NÃO

Page 37: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 37 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

TIAGO FERREIRA MARTINS231.831-8 106,00 NÃO TIAGO MOREIRA RODRIGUES237.225-8 93,00 NÃO TITO GONÇALVES DE SOUSA231.753-2 83,00 NÃO UBIRATAM CARVALHO DE PAULA JUNIOR237.800-0 82,00 NÃO ULISSES PERES GOMES226.090-5 93,00 NÃO VANDERSON SANTOS SOARES227.765-4 89,00 NÃO VICTOR HUGO DOS SANTOS AZEVEDO234.716-4 102,00 NÃO VINICIUS DA MOTTA PREVOT231.512-2 85,00 NÃO WAGNER CARVALHO DA SILVA E SOUZA238.045-5 90,00 NÃO WELLINGTONN VERGILIO FORTES233.542-5 100,00 NÃO WILSON GOMES DE FREITAS NETO226.432-3 90,00 NÃO

Page 38: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 38 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: SAO PAULO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

AFONSO NEGRÃO BARBOSA233.231-0 97,00 NÃO ALESSANDRO FONTANESI231.878-4 104,00 NÃO ANDRÉ QUELIAN BEZDIGUIAN235.467-5 92,00 NÃO BRUNO SILVA ROGANO224.517-5 89,00 NÃO CELSO DA SILVA DINIZ234.449-1 114,00 NÃO CELSO MARTINS DA SILVA225.489-1 95,00 NÃO EDUARDO FAULA DE ALMEIDA230.208-0 90,00 NÃO FELIPE AUGUSTO DOS SANTOS TAVARES226.214-2 124,00 NÃO FRANCIMAR CARVALHO BENEVIDES233.116-0 101,00 NÃO HELIO MARÇOLA JUNIOR237.724-1 93,00 NÃO JOAO CARLOS VITORINO CAMANO237.870-1 88,00 NÃO LUIS FERNANDO DE ALENCAR FERRO227.508-2 105,00 NÃO MARCIO MANOEL OLIVEIRA SANTOS236.336-4 111,00 NÃO NILSON TSUCUDA232.500-4 93,00 NÃO PRISCILA FERNANDA SARAI233.198-5 90,00 NÃO RODRIGO AUGUSTO BRITO COELHO222.924-2 125,00 NÃO RONALDO JOSE MARQUES DA SILVA220.373-1 86,00 NÃO SÉRGIO MIRANDA235.007-6 91,00 NÃO VINICIUS DE SOUZA PAES230.941-6 114,00 NÃO WELLINSON OLIVEIRA SILVA232.072-0 87,00 NÃO

Page 39: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 39 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANO CELSO DE ALMEIDA SANTOS223.442-4 73,00 NÃO ADRIANO JORGE SOUTO JÚNIOR234.643-5 78,00 NÃO ADRIANO TORRES DA SILVA222.668-5 103,00 NÃO ALCIR SOUZA TAVARES231.665-0 100,00 NÃO ALESSANDRO MOURA MARTINEZ228.902-4 86,00 NÃO ALEX GUEDES ROCHA237.415-3 104,00 NÃO ALEXANDRE BARREIRO LOURENÇO233.571-9 95,00 NÃO ALEXANDRE PALHARES RIBEIRO233.927-7 89,00 NÃO ALEXANDRE PINTO LOUZADA230.532-1 83,00 NÃO ALLAN ALVES DA SILVA230.848-7 87,00 NÃO ALLAN CASSARO VILELA GOMES238.981-9 106,00 NÃO ANDERSON NERY DE ARAUJO230.568-2 79,00 NÃO ANDRÉ LEONARDO SOLÉO MIRANDA222.579-4 126,00 NÃO ANDRÉ LUÍS FRANCO ANDRADE236.636-3 109,00 NÃO ANDREY FAVARO DE OLIVEIRA224.154-4 102,00 NÃO ANTONIO DIOGO PASSOS LIMA235.085-8 104,00 NÃO APOENA RONDON223.641-9 89,00 NÃO ARMANDO DIAS FONSECA238.050-1 96,00 NÃO BRUNO SOUZA PARANHOS230.109-1 120,00 NÃO CARLOS ALBERTO DA COSTA222.729-0 111,00 NÃO CÍCERO PRAXEDES ROCHA220.156-9 84,00 NÃO CLAUDIO EDUARDO ALVES DE SOUSA229.731-0 95,00 NÃO CLAYTON MENEZES SILVA235.726-7 85,00 NÃO CRISTIANE GONTIJO ARRUDA BATISTA229.441-9 117,00 NÃO DANIEL MIRANDA PONTES ROGERIO224.848-4 101,00 NÃO DANIEL RIBEIRO DE OLIVEIRA223.950-7 93,00 NÃO DOUGLAS LEITE FURTADO235.149-8 123,00 NÃO DOUGLAS RAFAEL MORAIS KOLLAR225.398-4 94,00 NÃO EDLA MILHOMEM BANDEIRA228.389-1 87,00 NÃO EDUARDO DOS SANTOS CAETANO221.747-3 87,00 NÃO EDUARDO GUI ARAUJO EIRADO222.564-6 107,00 NÃO ELDER VICENTE DE PAULO SOBRINHO226.035-2 93,00 NÃO ELISNALDO SANTIAGO PRAZER223.792-0 94,00 NÃO ERALDO MARTINS DE BRITTO JUNIOR225.460-3 96,00 NÃO ERICK LUIZ FLORES GUIMARÃES222.990-0 82,00 NÃO ETIENE SOUZA NASCIMENTO225.158-2 77,00 NÃO FABIANO ALMEIDA LEAL233.659-6 83,00 NÃO FÁBIO ALVES DE ALMEIDA238.864-2 70,00 NÃO FABRICIO SANTOS DE BRITO235.600-7 115,00 NÃO FELIPE AUGUSTO GONÇALVES SIGUETA235.140-4 125,00 NÃO FELIPE ELIAS DA SILVA233.902-1 107,00 NÃO FELIPE FINGER SANTIAGO220.480-0 100,00 NÃO FELIPE LOPES ARRAIS236.268-6 87,00 NÃO FELIPE PÓVOA ARAÚJO - DEF225.310-0 98,00 SIM FERNANDO RIBEIRO DA SILVA225.195-7 96,00 NÃO FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS234.979-5 73,00 NÃO FRANCISCO FIRMINO DA NOBREGA NETO236.970-2 117,00 NÃO FREDERICO NOGUEIRA LEITE226.927-9 85,00 NÃO GABRIEL SMIDT PORTELLA VALDERRAMA238.844-8 109,00 NÃO GOLBER CRUZ DORIA237.043-3 82,00 NÃO HALISSON SOUZA GOMIDES229.685-3 76,00 NÃO HAMILTON NATSUO HAYASHIDA JUNIOR229.307-2 95,00 NÃO HENRIQUE FERREIRA DE CARVALHO232.267-6 75,00 NÃO

Page 40: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 40 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

HILTON ANDRADE DOS SANTOS235.845-0 96,00 NÃO HUGO FERNANDES VILAR DE ALMEIDA230.717-0 125,00 NÃO ISLAN NASCIMENTO ROCHA237.684-9 100,00 NÃO ISMAEL TEDESCO DE SOUZA230.705-7 107,00 NÃO JEAN CARLO GALDINO RODRIGUES238.998-3 70,00 NÃO JEAN CARLOS BORGES BRITO222.541-7 82,00 NÃO JEANE ELISA PEPINO DE PAULA222.873-4 101,00 NÃO JESUS JOSÉ DE OLIVEIRA NETO230.677-8 92,00 NÃO JOAO BATISTA DOS SANTOS NEVES JUNIOR237.618-0 80,00 NÃO JOELMO DE CASTRO OLIVEIRA221.693-0 77,00 NÃO JOSE LUCAS DE SOUZA FILHO231.212-3 91,00 NÃO JOSÉ NEGREIROS LOPES225.562-6 72,00 NÃO JOSENILTO CARLOS DEMENDONÇA JÚNIOR232.176-9 104,00 NÃO JÚLIO CEZAR COSTA DOS SANTOS221.315-0 94,00 NÃO KENIA MIRANDA SILVA220.646-3 96,00 NÃO LAURO PINHEIRO SANTANA230.853-3 105,00 NÃO LEONARDO KARINO SOARES DE CARVALHO224.124-2 89,00 NÃO LEONARDO PEREIRA DE MENDONÇA226.414-5 70,00 NÃO LEONARDO QUEIROZ PINHEIRO230.108-3 112,00 NÃO LEONARDO VITOR CHAVES RODRIGUES223.041-0 97,00 NÃO LEÔNIO RAMALHO RODRIGUES ALVES236.755-6 79,00 NÃO LUCIRLEY MÁRCIO DA SILVA229.526-1 73,00 NÃO LUIZ FERNANDO CARDOSO DE SOUZA223.197-2 101,00 NÃO MARCELO AUGUSTO CURADO FLEURY TEIXEIRA239.193-7 111,00 NÃO MARCELO BASTOS ROEN221.758-9 104,00 NÃO MARCELO RIBEIRO LOUZEIRO233.073-3 70,00 NÃO MARCELO SODRE SILVA222.366-0 91,00 NÃO MÁRCIO NEVES MARTINS228.517-7 80,00 NÃO MARCO POLO VEIGA230.193-8 88,00 NÃO MARCOS ROBERTO PIMENTA DOS SANTOS222.503-4 98,00 NÃO MARLON NEVILLE FERNANDES DOS SANTOS223.215-4 97,00 NÃO MARLU DA SILVA SANTOS227.908-8 81,00 NÃO MATEUS MENEZES DE JESUS225.890-0 90,00 NÃO MATHEUS SIEGA NEPOMUCENO229.981-0 71,00 NÃO MAURICIO ALVES VENZI222.281-7 76,00 NÃO MAURÍLIO HUMBERTO RODRIGUES MIRANDA227.354-3 99,00 NÃO NILTON SHOJI221.909-3 90,00 NÃO OSCAR LEANDRO RODRIGUES MARQUES227.733-6 109,00 NÃO OZIEL LOPES DA COSTA236.615-0 81,00 NÃO PAULO ALEXANDRE AGUEDA GOBBATO235.721-6 82,00 NÃO PAULO DE TARSO DE ALMADA SANTOS222.346-5 89,00 NÃO PAULO MARCELO BARBOSA COELHO228.650-5 125,00 NÃO PAULO NAZARENO LAGOIA FONSECA JUNIOR224.633-3 118,00 NÃO PLINIO GUSTAVO BRANQUINHO230.930-0 110,00 NÃO RAFAEL BATISTA BODNAR230.989-0 77,00 NÃO RAFAEL CAVALCANTI DE PÁDUA236.309-7 71,00 NÃO RAFAEL DIAS LIMA234.206-5 84,00 NÃO RAFAEL LINHARES DIAS227.269-5 107,00 NÃO RAFAEL LINS FERNANDES225.477-8 107,00 NÃO RAFAEL MORAES SANTOS239.117-1 93,00 NÃO RAFAEL MORENO RIBEIRO DO NASCIMENTO224.797-6 93,00 NÃO RAFAEL VIEIRA DE MELO LIMA224.611-2 121,00 NÃO RAPHAEL ALVES DE AGUIAR223.696-6 73,00 NÃO

Page 41: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 41 de 89

Cargo: S05 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REDESVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Foi verificado, também, após re-análise, que houve equívoco na divulgação das respostas aos recursos referentes à disciplina de conhecimento específico, tendo havido, nessa disciplina, deferimento de recursos, conforme observado no link respectivo. Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos

candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

RAPHAEL AZEVEDO DA COSTA225.198-1 78,00 NÃO REGIS DE SOUZA NOVAIS226.506-0 113,00 NÃO RENAN LIAO232.155-6 103,00 NÃO RENILTON JOSÉ LINO SILVA224.007-6 84,00 NÃO RENNER SOUSA FERREIRA225.849-8 109,00 NÃO RICARDO CIRQUEIRA DE FARIA229.975-5 80,00 NÃO RICARDO DE CERQUEIRA DIAS239.077-9 81,00 NÃO RICARDO FONSECA ARAUJO222.264-7 90,00 NÃO RICHARDSON SOUZA SILVA238.538-4 74,00 NÃO ROBERT SILVA LIMA238.667-4 83,00 NÃO RODNEY PIMENTA LOUREIRO238.786-7 91,00 NÃO RODRIGO DA SILVA LEITE MORAIS225.333-0 106,00 NÃO RODRIGO DE BARROS DOS SANTOS238.480-9 75,00 NÃO RODRIGO DE MOURA AYRES225.501-4 97,00 NÃO RODRIGO PANCIERI235.809-3 103,00 NÃO RONALDO ION MIRANDA DO NASCIMENTO235.032-7 105,00 NÃO THIAGO ANDRADE TOMAL239.233-0 96,00 NÃO THIAGO CAPARELLI NAVARRETE ORDINAS223.885-3 116,00 NÃO THIAGO DOS REIS BARCELOS DA SILVA231.651-0 88,00 NÃO THIAGO GONÇALVES DE MAGALHÃES221.400-8 88,00 NÃO THIAGO VINÍCIUS V OLIVEIRA235.042-4 87,00 NÃO TIAGO DE ASSIS OLIVEIRA CASTRO227.195-8 74,00 NÃO TIAGO MINGONE234.527-7 99,00 NÃO TITO LIVIO GUSMÃO DE ASSIS221.703-1 100,00 NÃO VALQUÍRIA BATISTA FLEURY CURADO234.760-1 88,00 NÃO VICTOR REGIS FERREIRA MAGALHÃES235.053-0 80,00 NÃO VINICIUS FROTA DA SILVA226.296-7 84,00 NÃO VLADIA BERSAN DOS REIS223.258-8 92,00 NÃO WAGNER PROCOPIO DE RESENDE230.557-7 79,00 NÃO WALDICHARLEY GOMES MOREIRA238.107-9 80,00 NÃO WARLEY ALVES LAGO COSTA233.641-3 73,00 NÃO WARLEY DE MORAIS VIRIATO238.731-0 79,00 NÃO WELLINGTON TAVARES SANTOS235.681-3 82,00 NÃO WENDEL MAX NEVES MADUREIRA220.736-2 88,00 NÃO

Page 42: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 42 de 89

Cargo: S06 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/BANCO DE DADOSVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADELSON FRANCISCO DA SILVA223.435-1 77,00 NÃO ALDO HERMELINO RIBEIRO JUNIOR238.843-0 94,00 NÃO ALEX DE FARIA MAIA222.986-2 88,00 NÃO ALEXANDRE DE OLIVEIRA PELINSON237.596-6 84,00 NÃO ALEXANDRE FURTADO SIMIÃO221.767-8 104,00 NÃO ALEXANDRE VALIM ROCHA SILVA225.448-4 77,00 NÃO ALVARO NAZARE BONIFACIO234.956-6 91,00 NÃO ANDERSON PERES MIYAMOTO238.173-7 93,00 NÃO ANDRÉ LUIS MENDES TEIXEIRA230.382-5 84,00 NÃO ANDRE LUIS NUNES232.989-1 93,00 NÃO ANDRÉ LUIZ GOMES LEAL MARQUES238.695-0 76,00 NÃO AUGUSTO CESAR FROTA MACCHI239.209-7 87,00 NÃO BRUNO CESAR CARDOSO MARIA226.476-5 115,00 NÃO BRUNO FERNANDES GUEDES238.159-1 89,00 NÃO CAROLINE VIANA DA COSTA RIBEIRO237.363-7 93,00 NÃO CINTIA ROSA DA SILVA RIBEIRO239.318-2 93,00 NÃO DANIEL DE MELLO VIDAL220.364-2 90,00 NÃO DANIELLE GASPARONI LABRE DE LEMOS232.696-5 115,00 NÃO DARIO MANOEL DA SILVA FONSECA230.351-5 70,00 NÃO DIEGO MAYWORM GOMES232.337-0 101,00 NÃO ERIVAN MORAES NUNES232.366-4 72,00 NÃO FÁBIO DOS SANTOS PEREIRA227.057-9 74,00 NÃO FABIO GALLUZZO MONTEIRO228.560-6 95,00 NÃO FELIPE LA ROCCA TEIXEIRA223.502-1 85,00 NÃO FERNANDA CUNHA E SILVA JORGE237.262-2 78,00 NÃO FILIPE GUIMARÃES FRANCIONI237.913-9 101,00 NÃO FLAVIO TERRA DE OLIVEIRA231.081-3 108,00 NÃO GERSON BARTHOLO DE ALCANTARA227.030-7 94,00 NÃO GILBERTO ANTUNES TEIXEIRA234.249-9 93,00 NÃO JADYR VOGEL NETO232.936-0 76,00 NÃO JOSANE SANTOS DE OLIVEIRA225.259-7 79,00 NÃO JOSE PAULO PEREIRA TAVARES222.744-4 77,00 NÃO JULIO CEZAR GUERRA DE GOES229.098-7 106,00 NÃO JUSSARA ROBERTA DE FREITAS SILVA232.001-0 81,00 NÃO LEANDRO MASCARENHAS FERNANDES232.760-0 75,00 NÃO LEONARDO FREITAS LAGO232.322-2 80,00 NÃO LUÍS FERNANDO ORLEANS237.792-6 107,00 NÃO LUÍS GUSTAVO CORRÊA LIRA222.051-2 85,00 NÃO LUIZ EDUARDO DA SILVA225.296-1 92,00 NÃO LUIZ GUSTAVO FERREIRA DA SILVA COSTA228.155-4 88,00 NÃO MARCEL MATTOS DA FONSECA226.744-6 106,00 NÃO MARCELO DE ALMEIDA PORTO238.698-4 102,00 NÃO MARCELO SOARES CAVALCANTE237.740-3 71,00 NÃO MARCO ANTONIO DE PAULA222.583-2 77,00 NÃO NATHALIE SALEME NADER237.292-4 74,00 NÃO NICOMAR FERNANDES DE OLIVEIRA233.435-6 93,00 NÃO NILTON DOS SANTOS236.597-9 73,00 NÃO PATRÍCIA DE OLIVEIRA PINTO225.263-5 71,00 NÃO PEDRO DE SOUZA SILVA JUNIOR230.913-0 71,00 NÃO RODRIGO DA CUNHA LIMA239.305-0 76,00 NÃO RODRIGO POUBEL DOS SANTOS221.099-1 82,00 NÃO ROSA MARIA DE ANDRADE MACHADO222.829-7 109,00 NÃO SÉRGIO LUIZ DA SILVA236.679-7 71,00 NÃO

Page 43: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 43 de 89

Cargo: S06 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/BANCO DE DADOSVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

SERGIO SOARES DE OLIVEIRA225.572-3 79,00 NÃO TARCIZIO RODRIGUES PINTO234.044-5 75,00 NÃO TATIANA HELOISA MATOSSIAN234.530-7 74,00 NÃO TIAGO MARRA ESMERALDO GONÇALVES221.422-9 83,00 NÃO VICTOR HUGO PEREIRA CLEMENTE227.545-7 83,00 NÃO VINICIUS DA COSTA MOREIRA230.842-8 101,00 NÃO VINICIUS MENEZES SANTOS MARTINS234.129-8 89,00 NÃO WALTER DAS VIRGENS COUTINHO239.227-5 81,00 NÃO

Page 44: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 44 de 89

Cargo: S06 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/BANCO DE DADOSVaga: SAO PAULO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALEXANDRE IAKOVLEVITCH KOPELEVITCH231.088-0 70,00 NÃO ALYNE CORREA DE FREITAS224.050-5 78,00 NÃO AMANDA DE SOUSA XAVIER DE MENDONÇA237.466-8 93,00 NÃO ANDERSON DE MEDEIROS LEMOS221.166-1 90,00 NÃO EDIMILSON ESTEVAM DA CRUZ237.122-7 70,00 NÃO EDUARDO MILSONE PINSETTA231.890-3 105,00 NÃO EMANOEL DOS SANTOS FLEXA237.348-3 99,00 NÃO EMERSON MOREIRA ROCHA223.990-6 72,00 NÃO EVERTON BARBOSA GOMES236.397-6 92,00 NÃO FELIPE VINHAO232.846-1 79,00 NÃO GUIDO EDUARDO STOCCO237.260-6 81,00 NÃO JEAN CARLOS DE SOUZA223.232-4 71,00 NÃO JOSE OSWALDO DE LIMA FILHO221.383-4 91,00 NÃO MARCIO BARGAS SILVA226.419-6 79,00 NÃO NILSON APARECIDO BORGES222.125-0 86,00 NÃO RAFAEL EDUARDO BARÃO235.276-1 92,00 NÃO RENATO AMARAL KORLOSS223.026-7 105,00 NÃO ROGÉRIO HÜSEMANN SCAION235.137-4 89,00 NÃO SILVIA MARIA MONTEIRO PASCHOAL FONTANESI231.857-1 92,00 NÃO TICIANA ONIKI TOFFOLI221.969-7 107,00 NÃO VANESSA MORTAGO AMATO227.828-6 76,00 NÃO

Page 45: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 45 de 89

Cargo: S06 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/BANCO DE DADOSVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALAN FERNANDES DO MONTE LUSTOSA230.907-6 83,00 NÃO ALEX FERREIRA BRITO225.598-7 81,00 NÃO ALYNE LUCY SÁ DA SILVA231.072-4 83,00 NÃO ALYSSON ALVES DOS SANTOS237.111-1 86,00 NÃO ANA ELISA DOURADO SALINA237.052-2 82,00 NÃO ANA PAULA GUEIROS DE MAGALHÃES222.611-1 105,00 NÃO ANTONIO JOSÉ DOURADO DA CONCEIÇÃO235.150-1 80,00 NÃO BRAULIO PEREIRA LINS JUNIOR221.720-1 91,00 NÃO CARLA CRISTINNE INOUE238.551-1 82,00 NÃO CÁSSIO LUIZ SOARES DIAS229.928-3 99,00 NÃO CLÁUDIA MARIA DOS ANJOS MASCARENHA239.112-0 89,00 NÃO CLECIUS RAFAEL SANTOS FERNANDES227.014-5 90,00 NÃO CRISTIANO PORFIRIO DA SILVA223.402-5 88,00 NÃO DIEGO GONÇALVES VALADAO228.092-2 74,00 NÃO EDUARDO DE OLIVEIRA SILVA238.815-4 73,00 NÃO ELDER VICENTE DE PAULO SOBRINHO226.038-7 88,00 NÃO EMERSON SANTOS LIMA226.749-7 95,00 NÃO FABIANO CAVALCANTI FERNANDES221.247-1 96,00 NÃO GEORGE ROBERTO PINHEIRO COSTA239.127-9 105,00 NÃO GRAZIELLE CAMILO DA SILVA OLIVEIRA237.815-9 80,00 NÃO GUSTAVO HENRIQUE ALVES RODRIGUES233.450-0 83,00 NÃO GUSTAVO LUÍS DA COSTA224.086-6 88,00 NÃO HERCULES DE OLIVEIRA DUTRA227.718-2 104,00 NÃO JEFERSOM CARLOS DIAS222.726-6 107,00 NÃO LEONARDO NUNES DA SILVA232.961-1 96,00 NÃO LUANNA VIEIRA LEITE238.071-4 98,00 NÃO LUCIANO AUGUSTO ALVES VALADARES237.842-6 106,00 NÃO LUCIANO CHAVES NETO238.051-0 92,00 NÃO LUIZ HENRIQUE FERREIRA VASSOLER231.142-9 78,00 NÃO MACIEL GONCALVES DA SILVA238.746-8 77,00 NÃO MANUEL NIGELKY ESTRADA MELARA229.868-6 75,00 NÃO MARCELO NAKAMOTOME229.872-4 83,00 NÃO MARCELO TAKATSU238.903-7 95,00 NÃO MARCIO DORIMAR DA SILVA GOMES233.550-6 102,00 NÃO MARCUS DE PAULA COSTA235.144-7 82,00 NÃO MICHEL ADRIANO AGOSTINI223.093-3 88,00 NÃO MILENA PERPÉTUA GUEDES ALMEIDA237.853-1 91,00 NÃO NUBIA MOREIRA DOS SANTOS236.509-0 101,00 NÃO PAULO LUIZ ALMEIDA DOS REIS230.007-9 86,00 NÃO PEDRO IGOR ASSUNÇÃO OLIVEIRA SILVA230.590-9 89,00 NÃO ROBERTO FERREIRA POTENGY227.869-3 84,00 NÃO SYLVANA KARLA DA SILVA DE LEMOS SANTOS239.122-8 85,00 NÃO UESTER JACINTO LACERDA DA SILVA223.439-4 82,00 NÃO WAGNER ALVES DE ANDRADE220.902-0 97,00 NÃO WILLIAN ROCHA BICALHO233.741-0 96,00 NÃO

Page 46: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 46 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADALBERTO AMORIM DE OLIVEIRA JUNIOR221.805-4 81,00 NÃO ADRIANA COSTA PORATH230.641-7 73,00 NÃO ADRIANO NEVES DE SOUZA232.875-5 86,00 NÃO AIRTON ZANINI JUNIOR225.525-1 105,00 NÃO ALBERTO RODRIGUES DA COSTA NETO230.406-6 86,00 NÃO ALEX DOS SANTOS VILLELA235.558-2 97,00 NÃO ALEXANDER INÁCIO BATISTA236.398-4 78,00 NÃO ALEXANDER RODRIGUES DA SILVA239.058-2 72,00 NÃO ALEXANDRE PIRES CHICÃO236.758-0 80,00 NÃO ÁLVARO TEIXEIRA GONÇALVES223.901-9 94,00 NÃO ANA PAULA LIMA DA SILVA236.688-6 73,00 NÃO ANDERSON DE SOUZA PEREIRA228.835-4 71,00 NÃO ANDERSON LEVINDO PINTO236.145-0 109,00 NÃO ANDERSON SILVA MACEDO230.860-6 75,00 NÃO ANDRÉ FERREIRA LADEIRA232.057-6 97,00 NÃO ANDRE FERREIRA VAZ234.409-2 78,00 NÃO ANDRE IGAYARA ZIOTTO230.399-0 98,00 NÃO ANDRE LIMA DOS SANTOS232.968-9 93,00 NÃO ANDRÉ LUIZ ARAÚJO DA SILVA225.799-8 92,00 NÃO ANSELMO PIRES E ALMEIDA226.570-2 77,00 NÃO ANTONIO BRAGA FANTONI233.195-0 94,00 NÃO BERNARDO FORTUNATO COSTA223.736-9 105,00 NÃO BIANCA TRINKENREICH237.582-6 93,00 NÃO BRUNO ARAUJO BORGES235.842-5 103,00 NÃO BRUNO GUIMARAES MOREIRA230.668-9 84,00 NÃO BRUNO PORTUGAL HENRIQUES237.811-6 107,00 NÃO CARLOS ALBERTO ROSSET CALDERON228.822-2 86,00 NÃO CARLOS EDUARDO DIAS DOS SANTOS237.568-0 88,00 NÃO CARLOS FERRETTI238.618-6 89,00 NÃO CARLOS HENRIQUE SOUZA DOS SANTOS225.590-1 75,00 NÃO CARLOS JOSÉ DE CASTRO PESTANA JUNIOR220.535-1 77,00 NÃO CARLOS MARCELO BIANCHI VIEIRA DA SILVA230.539-9 98,00 NÃO CAROLINA ALVIM VIEIRA SILVA239.317-4 76,00 NÃO CAROLINA VIANNA DE OLIVEIRA221.705-8 70,00 NÃO CASSIANA BATISTA LIRA239.167-8 81,00 NÃO CELSO DE OLIVEIRA MALHEIROS231.125-9 84,00 NÃO CID AJAY LIMA PIRES238.953-3 98,00 NÃO CLAUDIO ALVES RODRIGUES230.689-1 83,00 NÃO CLAUDIO JORGE CALDEIRA232.278-1 82,00 NÃO CLAUDIO MEDEIROS UTRINI DOS SANTOS231.491-6 83,00 NÃO CLAUDIO RODRIGO NOGUEIRA239.103-1 87,00 NÃO CLOVIS GOMES DE AGUIAR JUNIOR220.997-7 94,00 NÃO DAMIÁN ANDRÉS CUATTRIN231.945-4 82,00 NÃO DANIEL LUZENTE DE LIMA235.863-8 104,00 NÃO DARWIN BICALHO FERNANDES237.404-8 88,00 NÃO DAVID FERNANDO BASTOS SILVA LIMA CORREA233.757-6 95,00 NÃO DEONIR FLORENTINO FERREIRA JUNIOR228.556-8 71,00 NÃO DOUGLAS MAGNO GARCIA SOARES MACHADO232.021-5 121,00 NÃO EDMAR ANDRADE GOMES232.458-0 75,00 NÃO EDMILSON ARY MENDES PIRACIABA238.121-4 121,00 NÃO EDMILSON LUIZ DE OLIVEIRA JUNIOR237.451-0 73,00 NÃO EDUARDO BRAGA230.988-2 119,00 NÃO EDUARDO DABUL TORRES237.771-3 73,00 NÃO

Page 47: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 47 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

EDUARDO SERGIO HEINZELMANN226.562-1 97,00 NÃO EDUARDO TORRES MARINHO FALCÃO230.075-3 72,00 NÃO ELAINE COSTA DA CUNHA230.730-8 81,00 NÃO ERIKA JOANA CORRÊA BRANDÃO236.616-9 90,00 NÃO ERIVELTO CASSIO DE OLIVEIRA235.606-6 100,00 NÃO FABIANO ALVES GISBERT230.968-8 102,00 NÃO FABIO CARNEIRO BRAGA CUNHA226.403-0 88,00 NÃO FÁBIO DO NASCIMENTO SILVA235.791-7 71,00 NÃO FABIO MARCUS COSTA ALVES234.670-2 101,00 NÃO FELIPE FERNANDES LAGOAS226.000-0 83,00 NÃO FELIPE GUILHERME PEREIRA JUNQUEIRA239.139-2 99,00 NÃO FELIPE JOSÉ MENDES TEIXEIRA221.546-2 97,00 NÃO FELIPE LOPES DA SILVA NASCIMENTO226.425-0 72,00 NÃO FELLIPE GEIGER RIBEIRO224.320-2 84,00 NÃO FELLIPE MADUREIRA FREIRE235.653-8 85,00 NÃO FERNANDO DOS ANJOS BAINHA234.116-6 110,00 NÃO FILIPE EDUARDO SUAREZ BAPTISTA224.438-1 85,00 NÃO FLÁVIA PINTO DA SILVA227.524-4 75,00 NÃO GISELE DE SANTANA BARBOSA228.591-6 99,00 NÃO GIULIANO INACIO FERREIRA232.818-6 110,00 NÃO HEBER DE ALMEIDA SILVA230.600-0 77,00 NÃO HUMBERTO LUIZ LINO BOMFIM238.682-8 114,00 NÃO HUMBERTO RODRIGUES COSTA FILHO237.163-4 83,00 NÃO JANAINA BARCELOS231.567-0 72,00 NÃO JETRO FERNANDES DE CARVALHO FILHO231.013-9 80,00 NÃO JOAO PAULO RIBEIRO ERTHAL236.515-4 88,00 NÃO JOAQUIM JOSÉ DIAS NETO220.873-3 71,00 NÃO JORGE ALBERTO ROSSI DE FARIA235.400-4 102,00 NÃO JOSÉ LUCIANO DE CAMPOS228.933-4 89,00 NÃO JOSÉ ROBERTO DE ALMEIDA MATTOS234.222-7 102,00 NÃO JOSIMAR DA SILVA RIBEIRO221.956-5 71,00 NÃO JULIO CESAR FACINA NETTO228.088-4 93,00 NÃO LAURA SALEK GOUVEIA231.924-1 77,00 NÃO LEANDRO CESAR SANTOS DE ANDRADE230.213-6 99,00 NÃO LEANDRO FERREIRA DE SOUZA221.754-6 111,00 NÃO LEANDRO PISSURNO CANDIDO DA SILVA224.952-9 83,00 NÃO LEONARDO DA MOTA LOPES232.121-1 97,00 NÃO LEONARDO DE SANTA MARINHA PASTORINO DE ALMEIDA229.031-6 95,00 NÃO LEONARDO FERREIRA DE MELO239.161-9 82,00 NÃO LEONARDO MARTINS DA SILVA230.653-0 93,00 NÃO LUCAS ZINATO CARRARO232.150-5 107,00 NÃO LUCIANA NASCIMENTO SANTOS235.296-6 99,00 NÃO LUCIANA SANTIAGO DA SILVA234.382-7 77,00 NÃO LUCIO ANTONIOLO NETTO236.152-3 99,00 NÃO LUIS CARLOS AINBINDER GOMES224.982-0 106,00 NÃO LUIS DE FREITAS RODRIGUES230.246-2 81,00 NÃO LUIS HENRIQUE ALBOURS DE MELLO234.580-3 85,00 NÃO LUIS MAURICIO LOUVAIN KLEM227.228-8 97,00 NÃO LUIZ CLAUDIO ALVES LING223.047-0 77,00 NÃO LUIZ CESAR SILVA DE CARVALHO235.563-9 77,00 NÃO LUIZ EDUARDO SANTOS DA SILVA201.488-2 100,00 NÃO LUIZ MARCELO ALVES DA SILVA227.874-0 81,00 NÃO LUIZ VICTOR TAVARES MONTEIRO220.468-1 81,00 NÃO

Page 48: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 48 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

MARCELLO DA ROCHA PIMENTEL223.343-6 103,00 NÃO MARCELO PINHO DA SILVEIRA227.684-4 83,00 NÃO MARCIA SALLES DOS SANTOS238.902-9 103,00 NÃO MARCÍLIO BASTOS PAIXÃO238.729-8 71,00 NÃO MARCIO LUIZ DE OLIVEIRA ISSA230.101-6 82,00 NÃO MARCO ANTONIO DE AZEREDO FIGUEIRA234.107-7 91,00 NÃO MARCO JOSÉ DE TRINDADE BRAGA236.789-0 70,00 NÃO MARCOS LEANDRO ROCHA DA SILVA236.961-3 77,00 NÃO MÁRIO AUGUSTO BRUNO233.007-5 86,00 NÃO MARIO JORGE RIBEIRO LAUZANA234.258-8 99,00 NÃO MAURO LOURENÇO PEDRA228.016-7 102,00 NÃO MICHELE DE ABREU MARTINS231.841-5 82,00 NÃO MILCELANE BERNARDO DE ARAUJO226.327-0 72,00 NÃO OYHAMA HORA DE MENEZES228.593-2 96,00 NÃO PATRICK HELDER ALVARENGA BELEM226.877-9 80,00 NÃO PAULO CESAR VIGNE JUNIOR230.893-2 93,00 NÃO PAULO EDUARDO IFF DE MATTOS JUNIOR229.649-7 73,00 NÃO PEDRO MALHEIROS FARACO228.479-0 104,00 NÃO PHILIPPE BENÍCIO CARVALHO DE GUSMÃO237.628-8 92,00 NÃO RÂNIELLI SOARES NEVES DE AZEVEDO236.005-5 71,00 NÃO RAPHAEL BEZERRA MARTINS228.826-5 104,00 NÃO RINALDO ALVES DE OLIVEIRA236.295-3 73,00 NÃO RODRIGO COUTO DE SOUZA229.786-8 72,00 NÃO RODRIGO PERES CHAPELIN228.665-3 109,00 NÃO RODRIGO SOUZA DE OLIVEIRA MARTINS229.224-6 80,00 NÃO ROGERIO RODRIGUES LOURENÇO226.222-3 75,00 NÃO RONALDO ALVES DA SILVA230.319-1 70,00 NÃO RONNY CASARIN DA ROCHA BRAGA234.228-6 76,00 NÃO RUBSON ALMEIDA ROCHA236.536-7 76,00 NÃO TARSO FERREIRA SANTOS230.702-2 77,00 NÃO TATIANA ESTEFÂNIA D´ OLIVEIRA PINTO223.777-6 82,00 NÃO THIAGO PETINARI SILVA CORDEIRO227.477-9 92,00 NÃO VALTER FERREIRA FANTONI222.023-7 114,00 NÃO WALTER BERNARDES MOREIRA ESPER231.519-0 76,00 NÃO WANDERLEY DA ROSA FONSECA233.502-6 75,00 NÃO WESLEI DE ASSIS ARMOND229.819-8 82,00 NÃO WESLEY NASCIMENTO INTROVIGNE232.259-5 81,00 NÃO WILSON BARROS VIANA238.335-7 73,00 NÃO

Page 49: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 49 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: SAO PAULO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

AGNALDO DE JESUS ALMEIDA JUNIOR234.182-4 79,00 NÃO ALEXANDRE ANTONIO IADOCICCO234.940-0 83,00 NÃO ALEXSANDRO SERGIO DE ALMEIDA232.995-6 82,00 NÃO AMAURY FERREIRA DA SILVA226.499-4 102,00 NÃO ANDERSON DOS SANTOS238.315-2 87,00 NÃO ANDERSON LUIZ COAN238.172-9 75,00 NÃO ANDRÉ MARRANO232.136-0 89,00 NÃO BRUNO CUSTODIO CONDUTA230.306-0 81,00 NÃO CARLOS GONÇALVES JORGE226.732-2 70,00 NÃO CÉSAR ADRIANO NOGUEIRA DE FREITAS225.989-3 97,00 NÃO CICERO DE SÁ ARAÚJO239.232-1 83,00 NÃO CLAUDIANO JACKSON DA SILVA233.747-9 71,00 NÃO CLAUDIO HENRIQUE MARIANO SILVA236.053-5 85,00 NÃO CLAUDIO WATANABE232.942-5 105,00 NÃO CLEISON FERNANDO LUCAS238.174-5 89,00 NÃO CLEYTON CORADI DE FREITAS229.911-9 95,00 NÃO CLOVIS MARCOS IRIE226.598-2 72,00 NÃO DALVA REGIS PEIXOTO SILVA221.519-5 77,00 NÃO DAVI GOMES DE MEDEIROS225.949-4 73,00 NÃO DIRCEU ZAMPOLI JUNIOR234.732-6 81,00 NÃO DOUGLAS JUNDI KATAYAMA KOYAMA234.293-6 89,00 NÃO EDGAR BILHA232.749-0 74,00 NÃO EDUARDO DO AMARAL239.296-8 114,00 NÃO EDUARDO XAVIER ALBERTONI226.998-8 99,00 NÃO ELCIO DAMASCO224.942-1 77,00 NÃO ELDEMIR LEITE SOUTO231.607-2 89,00 NÃO ENRIQUE OLIVEIRA DOS SANTOS226.253-3 86,00 NÃO ÉRICK RODRIGUES DE ALMEIDA225.159-0 73,00 NÃO FABIO BRITO QUAGLIA235.725-9 103,00 NÃO FÁBIO CÉSAR COLOMBO230.046-0 71,00 NÃO FÁBIO DOS SANTOS PIROLA232.069-0 96,00 NÃO FABIO FUKAYAMA229.659-4 86,00 NÃO FABIO RICARDO MOLINA233.674-0 80,00 NÃO FELIPE TERROR LIMA234.763-6 98,00 NÃO FERNANDO CAMOLEZE URCCOVICHE234.553-6 83,00 NÃO FERNANDO DELGATO FABRI226.426-9 89,00 NÃO FERNANDO HARUO HINUY235.762-3 91,00 NÃO FERNANDOHENRIQUECLEMENTE233.226-4 99,00 NÃO FLÁVIO BEZERRA PEREIRA230.612-3 91,00 NÃO FRANCISCO ALVES DE MOURA229.075-8 72,00 NÃO FRETZ SIEVERS JUNIOR222.906-4 92,00 NÃO GERALDO DE OLIVEIRA SAMPAIO230.394-9 95,00 NÃO GLAUCO ROCHA ERDEI238.261-0 73,00 NÃO GUILHERME BATISTA BASTOS236.301-1 77,00 NÃO GUILHERME DE ALENCAR226.619-9 89,00 NÃO GUSTAVO LIMA DE CARVALHO233.119-5 94,00 NÃO JESIEL CAETANO SANTOS225.670-3 78,00 NÃO JOÃO CORRÊA DA COSTA JUNIOR238.376-4 86,00 NÃO JONATHAN QUEIROZ MARFIL233.657-0 101,00 NÃO JOSÉ CARLOS TRIMARCHI230.510-0 84,00 NÃO JOSE RICARDO FERREIRA - DEF233.022-9 85,00 SIM JOSÉ ROBERTO PINHEIRO DO AMARAL236.128-0 91,00 NÃO KARINA DE SOUZA SILVA236.141-8 101,00 NÃO

Page 50: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 50 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: SAO PAULO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

KLEBER HAMADA SATO224.592-2 70,00 NÃO LUCAS TAVARES TAKADA236.823-4 74,00 NÃO LUCIANO FILÓCROMO230.126-1 75,00 NÃO LUCIANO ROCHA DE OLIVEIRA232.213-7 72,00 NÃO MARCEL CARLOS SOUZA VIEIRA230.189-0 98,00 NÃO MARCELO RAMOS236.435-2 94,00 NÃO MARCIO ALVES220.098-8 104,00 NÃO MARCIO NOVELLO231.119-4 73,00 NÃO MARCOS CARLOS DE AQUINO234.723-7 89,00 NÃO MARCOS DE JESUS VANZELLI ARRAIS237.238-0 103,00 NÃO MAURICIO PERNETTI226.642-3 86,00 NÃO MAURO TSUYOSHI IMAI230.890-8 110,00 NÃO NELSON DA SILVA JAIME229.632-2 82,00 NÃO NILSON JOSE ZOCCARATTO236.821-8 78,00 NÃO OLAVO MASSAHIRO ITOCAZU239.243-7 86,00 NÃO PAULO JOSÉ ERLICH228.693-9 101,00 NÃO PAULO ROBERTO DOS SANTOS231.219-0 93,00 NÃO RAFAEL ANTUNES SILVA226.215-0 70,00 NÃO RAFAEL FUKASE231.835-0 102,00 NÃO RENATO DA SILVA SIQUEIRA226.847-7 77,00 NÃO RENATO GIOVANI BARROSO229.557-1 107,00 NÃO RICARDO ALVES PEREIRA229.683-7 96,00 NÃO ROBSON JOSÉ DE ALMEIDA FULGÊNCIO225.668-1 76,00 NÃO RODOLFO LIMA MORANDI236.063-2 82,00 NÃO RODRIGO MANDARI237.265-7 73,00 NÃO RODRIGO OLIVEIRA DA SILVA CINTRA236.648-7 76,00 NÃO ROGER LEAL AVIGO227.975-4 75,00 NÃO RUBENS ANTONIO DE ALMEIDA223.951-5 90,00 NÃO SIDNEI ALVES DA SILVEIRA233.234-5 87,00 NÃO SILAS MARCIANO238.030-7 98,00 NÃO SUSANA FREIRE BEZERRA MORENO230.218-7 73,00 NÃO TEREZINHA LUCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA232.579-9 86,00 NÃO THIAGO AKIO SIMURRA230.263-2 92,00 NÃO VINICIUS RODRIGUES LATERZA237.349-1 84,00 NÃO WANDERLEY ANTUNES237.387-4 83,00 NÃO WELLINGTON DA SILVA237.116-2 88,00 NÃO WELLINGTON DA SILVEIRA227.822-7 80,00 NÃO

Page 51: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 51 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALESSANDRO RODRIGUES MOREIRA LIMA226.182-0 108,00 NÃO ALEXANDRE PINTO LOUZADA233.194-2 82,00 NÃO ALUISIO MENESES DE BRITO JUNIOR239.199-6 79,00 NÃO ALYSSON COSTA LIMA228.736-6 101,00 NÃO ANDERSON FERREIRA DA SILVA227.381-0 78,00 NÃO ANDRÉ DORNELES VIEIRA DE AQUINO227.791-3 96,00 NÃO ANDREY FAVARO DE OLIVEIRA224.164-1 99,00 NÃO ARTHUR ARAUJO OLIVEIRA238.505-8 83,00 NÃO CARLOS EDUARDO KATO MARINI DE ALMEIDA223.758-0 82,00 NÃO CASSIUS CLAY ALVES DOS SANTOS225.636-3 94,00 NÃO CESAR DE ANDRADE CARDOSO220.384-7 116,00 NÃO CHRISTIANO GUIMARAES DE CARVALHO229.762-0 99,00 NÃO CRISTIAN ORNES RIBAS CARDOSO234.601-0 76,00 NÃO DANIEL GERBIS DE AGUIAR237.044-1 70,00 NÃO DANIEL VERNILE PEREIRA224.466-7 96,00 NÃO DÉBORA MARTINS MEDEIROS223.616-8 72,00 NÃO DEIVI LOPES KUHN237.063-8 112,00 NÃO DIEGO HENRIQUE MENDONÇA FERNANDES238.187-7 89,00 NÃO EDSON LUIZ GANDRA DOS SANTOS224.507-8 79,00 NÃO ERIKSON CAMPOS RIBEIRO DOS SANTOS236.776-9 94,00 NÃO FÁBIO ALVES DE ALMEIDA238.790-5 80,00 NÃO FÁBIO HENRIQUE NASCIMENTO VALENÇA228.478-2 73,00 NÃO FÉLIX MENDES SUTARELLI234.933-7 102,00 NÃO FRANCILENE FARIA ARAÚJO MENDES234.169-7 92,00 NÃO GABRIEL AGUIAR NARA233.208-6 104,00 NÃO GERMANOERIC DOS SANTOS CAFÉ225.311-9 83,00 NÃO GIUSEPPE DUTRA JANINO JUNIOR237.049-2 74,00 NÃO GLACO GEORGE SANTOS MENDES235.981-2 81,00 NÃO GUILHERME COELHO RODRIGUES238.308-0 98,00 NÃO HELVECIO MARCOS BRAGA229.370-6 102,00 NÃO HENRIQUE DA MATA BARBOSA233.874-2 103,00 NÃO ISMAEL LACERDA DE ARAUJO234.542-0 70,00 NÃO JOSE ORLANDO DO VALE BARBOSA222.411-9 98,00 NÃO LEONARDO DOS SANTOS DOURADO232.206-4 92,00 NÃO LEONARDO VITOR CHAVES RODRIGUES223.043-7 95,00 NÃO LUCAS FERREIRA DA SILVA236.312-7 84,00 NÃO MAGNUS APOLINÁRIO DE ANDRADE227.526-0 81,00 NÃO MARCELO AUGUSTO DA CRUZ MOTTA220.116-0 73,00 NÃO MARCELO LUIZ HEIDEN237.015-8 94,00 NÃO MARCIO VINICIUS DE MOURA RIBEIRO236.932-0 104,00 NÃO MARLU DA SILVA SANTOS229.663-2 81,00 NÃO MAURO CÉSAR DE FARIAS MARINHO231.999-3 82,00 NÃO PAULO MAURÍCIO FREIRE DE OLIVEIRA236.874-9 88,00 NÃO RENNÉ GRÜNBAUM AMBROGI225.728-9 71,00 NÃO RICARDO LEOPOLDINO ABREU225.669-0 99,00 NÃO RIDAI GOVINDA POMBO225.309-7 117,00 NÃO RÓBERSON ZORZAN DE ASSIS237.933-3 87,00 NÃO ROBERTO CARLOS CONCENTINO BRAZ223.022-4 70,00 NÃO RONALDO BANDEIRA224.676-7 77,00 NÃO RUY SIQUEIRA DE MOURA232.975-1 86,00 NÃO TATIANA CHRISTINE SOARES OLIVEIRA227.590-2 79,00 NÃO THÁLISSON DE OLIVEIRA LOPES237.324-6 82,00 NÃO THIAGO FAGURY DE SA235.839-5 105,00 NÃO

Page 52: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 52 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

TULIO DOURADO CARLOS232.219-6 80,00 NÃO VÂNIA LIMA ROSA237.263-0 83,00 NÃO VILMAR GUIMARÃES230.766-9 80,00 NÃO WESLEY LISBOA DIAS223.796-2 74,00 NÃO

Page 53: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 53 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: PORTO ALEGRE

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANA FORSTHOFER FERREIRA238.151-6 75,00 NÃO ALDINE VIEGEL ARAUJO230.356-6 84,00 NÃO ALEXANDRE PEREIRA CORREA230.221-7 82,00 NÃO AMAURI TIAGO MARX226.067-0 124,00 NÃO ANDRÉ ANTONIO PETERSEN XAVIER225.546-4 105,00 NÃO ANDRÉ LUÍS MÖLLER232.012-6 89,00 NÃO ARNILDO PAULO ANDRES233.711-8 89,00 NÃO CARLOS SILVANO VALVASSORI234.133-6 96,00 NÃO DANIEL CERQUEIRA DEVILLA233.570-0 98,00 NÃO DANIEL CHAMORRO PETERSEN232.209-9 93,00 NÃO EDSON LUIZ MORLAES SAUTE231.185-2 79,00 NÃO ELIÉSER LOUREGA PLETSCH230.511-9 72,00 NÃO FÁBIO CORRÊA LINK230.749-9 86,00 NÃO FLÁVIO ALBERTO VASCONCELLOS EICHLER237.707-1 113,00 NÃO FLÁVIO PERAÇA DA SILVA230.896-7 78,00 NÃO GERMINARO JORGE MACHADO237.105-7 90,00 NÃO GILDA APARECIDA DE ASSIS235.008-4 91,00 NÃO JAQUELINE CARVALHO MATTEI229.364-1 96,00 NÃO JULIAN ZANCANARO ROSTIROLLA224.950-2 89,00 NÃO JULIANE EMER JUNQUEIRA234.158-1 102,00 NÃO LUCAS RODRIGUES FLORES235.359-8 96,00 NÃO LUCIANO HOFFMAISTER RIBEIRO239.373-5 89,00 NÃO MIGUEL EDUARDO XAVIER NAZER223.081-0 94,00 NÃO MOACIR SCHUCHMANN237.553-2 103,00 NÃO REMO WILKE234.500-5 89,00 NÃO RENATA SOARES SEMENTE224.957-0 81,00 NÃO RICARDO HERNANDES FERNANDES237.977-5 95,00 NÃO RODRIGO CORREA NERY239.174-0 98,00 NÃO RODRIGO MOREIRA PALUDO230.899-1 71,00 NÃO ROGER FONSECA NOGUEIRA223.586-2 100,00 NÃO RONALD SCHOLZ231.914-4 93,00 NÃO RUTHIANO SIMIONI MUNARETTI232.994-8 105,00 NÃO TIAGO DE FREITAS PEDROSO224.921-9 96,00 NÃO TIAGO FONTOURA DA SILVA225.510-3 77,00 NÃO VAGNER KUNZ CABRAL235.183-8 89,00 NÃO VICTOR LEONARDO CERVO224.294-0 84,00 NÃO VIVIANE CARRA238.835-9 92,00 NÃO

Page 54: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 54 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: CAMPO GRANDE

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALEXANDRE AGUENA ARAKAKI226.408-0 99,00 NÃO ALFREDO VINÍCIUS SOARES DA SILVA229.805-8 76,00 NÃO ANA CAROLINE DOS SANTOS SILVA231.669-2 84,00 NÃO ANDRÉ LUIS TADASHI ISHIKAWA236.407-7 93,00 NÃO ANDRÉIA FERNANDES221.905-0 71,00 NÃO BRENO DE PAULA FERNANDES224.636-8 93,00 NÃO CARLA MARIA MACIEL SALGADO233.610-3 88,00 NÃO CARLOS RICARDO BERNAL VEIGA238.519-8 106,00 NÃO CLAUDEMIR COSTADELE230.235-7 85,00 NÃO DÉBORA CAVALCANTI MARQUES DE OLIVEIRA239.118-0 79,00 NÃO DIEGO RAMOS DE BAIRROS238.210-5 91,00 NÃO DIEGO SIMIOLI MACIEL MONTEIRO229.605-5 94,00 NÃO DIEMESLENO SOUZA CARVALHO229.174-6 75,00 NÃO DILSON ROSA HIGA225.945-1 73,00 NÃO DIOGO NASCIMENTO CAMPANHA220.514-9 85,00 NÃO EDILENE APARECIDA VENERUCHI225.212-0 96,00 NÃO EDNEY SABURÓ ARAKAKI224.234-6 98,00 NÃO ELIDA OTA ORTEGA ASATO230.900-9 95,00 NÃO ELVIO HENRIQUE MARICATI226.883-3 98,00 NÃO EVANDRO CARLOS PEREIRA233.254-0 90,00 NÃO FELIPE VARGAS RIGO227.047-1 95,00 NÃO HEBER MACENA CARDOSO231.320-0 78,00 NÃO HELIO DA SILVA RODRIGUES227.225-3 75,00 NÃO HENRIQUE DA SILVA RODRIGUES237.608-3 100,00 NÃO IVANA YOSHIE SUMIDA225.073-0 95,00 NÃO JOÃO BATISTA LOPES ALVES228.045-0 82,00 NÃO JORGE BARBOSA DE SOUZA NETO238.608-9 71,00 NÃO JOSÉ RICARDO DA SILVA239.462-6 100,00 NÃO JOSUE DA SILVA SOARES229.821-0 104,00 NÃO KLEBER DA SILVA RODRIGUES234.030-5 72,00 NÃO KLEBER FERNANDO DE OLIVEIRA236.201-5 72,00 NÃO LEANDRO DA COSTA RODRIGUES230.736-7 83,00 NÃO LEANDRO GABRIEL FINKLER235.209-5 74,00 NÃO LUCAS DA COSTA SILVA229.597-0 116,00 NÃO LUIZ CARLOS DOS SANTOS JUNIOR235.570-1 70,00 NÃO LUIZ EMILIO RODRIGUES VILLANUEVA238.939-8 85,00 NÃO LUIZ FERNANDO ALVINO237.675-0 94,00 NÃO LUIZ HENRIQUE GARCIA GRANJA222.900-5 91,00 NÃO MARCIA JUSTINA CRUZ230.250-0 74,00 NÃO MARCOS VINICIUS ALVES232.147-5 77,00 NÃO MARIO CESAR MANFRIN223.674-5 83,00 NÃO MOISÉS OLIVEIRA DE ARAÚJO236.753-0 90,00 NÃO NORTON PRESTES GELATTI229.374-9 77,00 NÃO OLAVO JUNIOR LIMA DE BRITO228.575-4 85,00 NÃO PAULO FREIRE SOBRINHO236.543-0 87,00 NÃO REGINA CELIA LIMA DIAS236.287-2 87,00 NÃO RICARDO BARBOSA DIAS220.478-9 80,00 NÃO ROBERTA FRANCO SIMIOLI236.403-4 85,00 NÃO RODRIGO MITSUO KISHI228.124-4 103,00 NÃO RODRIGO ROSA DO NASCIMENTO239.030-2 91,00 NÃO SUELI MITIE JOBOJI230.985-8 92,00 NÃO WELLINGTON JACQUES DA CONCEIÇÃO235.850-6 74,00 NÃO WILLIAM NASCIMENTO TAVARES238.164-8 85,00 NÃO

Page 55: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 55 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: VITÓRIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADILSON OLIVEIRA CRUZ237.128-6 115,00 NÃO BRUNO CARREIRA COUTINHO SILVA231.406-1 96,00 NÃO BRUNO SARTORI BONELLA225.045-4 91,00 NÃO CAIO MARTINS BARBOSA239.152-0 91,00 NÃO EDUARDO MAX AMARO AMARAL232.843-7 90,00 NÃO ERICK CASAGRANDE BASTOS231.066-0 105,00 NÃO ESTEVAO BISSOLI SALEME221.049-5 94,00 NÃO EVANDRO PAULO BOLSONI233.084-9 89,00 NÃO FABIO BERMUDES CABRAL230.209-8 97,00 NÃO FABIO MIYAMOTO238.196-6 94,00 NÃO FABIO RENAULT MONTEIRO227.131-1 97,00 NÃO FERNANDO GARCIA PRATA229.471-0 89,00 NÃO FERNANDO LYRIO ANNECCHINI224.972-3 102,00 NÃO FLAVIO EDUARDO BABILON MILANEZI237.281-9 107,00 NÃO GEOVANI MAZIOLI DA SILVA232.800-3 101,00 NÃO GUSTAVO FELHBERG234.197-2 101,00 NÃO HENRIQUE FERNANDES MOCA VASCONCELLOS234.505-6 105,00 NÃO HERVAN ROSSI DE BATISTA229.060-0 114,00 NÃO JEFFERSON DE OLIVEIRA DOS SANTOS228.091-4 89,00 NÃO JEORGE TERCI GASPERAZZO238.890-1 101,00 NÃO JOSE LUIZ DA SILVA JUNIOR223.560-9 108,00 NÃO JULIANA HIROKO KOWATA220.983-7 99,00 NÃO LEANDRO LOUREIRO DOS SANTOS232.794-5 107,00 NÃO LEONARDO ARAÚJO PERUCH230.914-9 103,00 NÃO LEONARDO PASOLINI GUIZZARDI221.275-7 108,00 NÃO LUCAS RIBEIRO CARLIN230.318-3 105,00 NÃO MADSON GASPARINI CORDEIRO223.484-0 89,00 NÃO MAURÍCIO SARMENTO REZENDE233.005-9 105,00 NÃO MICHAEL GUSMÃO230.176-8 95,00 NÃO ODAIR DA SILVEIRA GONÇALVES226.975-9 97,00 NÃO RICARDO YUKIHIRO ZANUNCIO SEDIYAMA235.824-7 112,00 NÃO ROMULO GOMES239.154-6 100,00 NÃO RONIL ASSIS DUARTE230.977-7 102,00 NÃO SAYMON CASTRO DE SOUZA234.927-2 113,00 NÃO THIAGO BAPTISTA239.268-2 104,00 NÃO ULISSES DAS NEVES FERREIRA228.567-3 100,00 NÃO ULYSSES RANGEL RIBEIRO234.450-5 118,00 NÃO VITOR DE DEUS MIRANDA231.550-5 94,00 NÃO VIVIANE DE ALMEIDA VENTURA230.313-2 94,00 NÃO WELINGTON LIMA228.993-8 114,00 NÃO

Page 56: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 56 de 89

Cargo: S07 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AMBIENTE OPERACIONALVaga: RECIFE

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALBERTO LUIS VIEGAS224.487-0 90,00 NÃO ALEXANDRE DE BRITO SPINELLI232.673-6 79,00 NÃO ANTHONY CAVALCANTI DE CERQUEIRA238.730-1 88,00 NÃO BRUNA MACIEL CAMPOS238.237-7 79,00 NÃO BRUNO CESAR FERREIRA SILVA231.975-6 101,00 NÃO BRUNO COTIAS DE SANTANA236.253-8 99,00 NÃO BRUNO JOSÉ DE MORAES MELO223.968-0 98,00 NÃO CLAUDIA MARIA ALMEIDA DE JESUS231.449-5 78,00 NÃO CLEYTON FERREIRA GONÇALVES225.538-3 80,00 NÃO CLOVIS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO230.125-3 74,00 NÃO DALTON FRANCISCO DE ARAÚJO229.062-6 76,00 NÃO DANIEL LIMA SILVA237.496-0 104,00 NÃO DANILO RANGEL ARRUDA LEITE233.765-7 85,00 NÃO DAVID LOPES EMBIRUÇÚ237.919-8 84,00 NÃO DIEGO VAREJÃO TEODOSIO DA SILVA237.031-0 91,00 NÃO EDUARDO JOSÉ FIGUEIROA DA SILVA222.664-2 99,00 NÃO ELIVAN VIANA BRANDAO237.342-4 83,00 NÃO EMANUEL FURTADO BEZERRA227.972-0 78,00 NÃO ERIK PINHO GIELOW225.782-3 101,00 NÃO FABRICIA ALBUQUERQUE BARBOSA235.854-9 80,00 NÃO FELIPE CAVALCANTI FERREIRA222.405-4 96,00 NÃO FREDERICO ARMANDO ROSAL DOS SANTOS236.531-6 105,00 NÃO FREDY ARRUDA DIAS NOVO236.617-7 84,00 NÃO GORKI PEDROSA PINHEIRO233.161-6 83,00 NÃO HENRIQUE DE LIMA DIAS232.080-0 93,00 NÃO JOÃO ANÍSIO MONTEIRO M DE ANDRADE224.776-3 79,00 NÃO JONES TRAJANO DE MELO JUNIOR237.488-9 95,00 NÃO JOSBERTO LUIZ OLIVEIRA ROCHA NETO236.912-5 72,00 NÃO JOSÉ RAFAEL COSTA DE MAGALHÃES228.812-5 78,00 NÃO JOSEANE FARIAS FIDALGO236.985-0 96,00 NÃO NELSON FERNANDES DE OLIVEIRA NETO229.810-4 77,00 NÃO PAULO VELOSO DA SILVA FILHO220.206-9 78,00 NÃO RICARDO JOSÉ SALES JÚNIOR232.949-2 94,00 NÃO ROBERTO COUCEIRO DE FARIA227.362-4 92,00 NÃO ROBERTO DOURADO BISPO235.074-2 82,00 NÃO RODRIGO EDUARDO FERREIRA233.608-1 87,00 NÃO RODRIGO GUEDES CAVALCANTI224.693-7 100,00 NÃO SERGIO LUIS RIBEIRO DA SILVA233.808-4 77,00 NÃO TÁRCIO NOVAIS OLIVEIRA LUNA223.479-3 105,00 NÃO THIAGO FELIPE CAMPOS NASCIMENTO221.072-0 89,00 NÃO

Page 57: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 57 de 89

Cargo: S08 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/REMUNERAÇÃO E CAPTAÇÃOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANDREA SILVA RABELLO237.931-7 72,00 NÃO ANTONIO CARLOS OLINTO COSTA220.117-8 74,00 NÃO BRUNA LUIZA CARNEIRO GUERRA DURO236.797-1 84,00 NÃO CARLOS ROBERTO DA SILVA DALTRO238.924-0 76,00 NÃO FÁBIO CLEMENTE GONÇALVES PEIXOTO FORTUNA238.817-0 86,00 NÃO FABRICIO CICILIO GRANETTE DE SOUZA PINTO226.521-4 80,00 NÃO LENILSON ANDRES MARTINS238.445-0 75,00 NÃO MARCELE SOUZA DE LIMA239.099-0 79,00 NÃO PAULO ROBERTO CRISTÓVÃO CORREIA DUARTE B224.652-0 93,00 NÃO PEDRO OLIVEIRA REIS FLORES235.667-8 73,00 NÃO PRISCILLA FERNANDES CAMPOS228.696-3 73,00 NÃO RENATO DE PAULA ARAUJO239.404-9 76,00 NÃO VICENTE DE SANTA CRUZ FREITAS230.606-9 82,00 NÃO

Page 58: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 58 de 89

Cargo: S09 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESEMPENHO E COMPETÊNCIAS DE PESSOAVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALESSANDRO BUNN BERGAMASCHI222.907-2 73,00 NÃO ANA CAROLINA MENDES BARBOSA TEIXEIRA230.211-0 70,00 NÃO ANA CAROLINA POLICARPO DE CASTRO234.636-2 71,00 NÃO ANA PAULA GOMES TERCEIRO ARGÜESO222.482-8 73,00 NÃO ANA PAULA MARTINS TAVARES DOS SANTOS238.298-9 72,00 NÃO ARMANDO DA ROCHA FALCÃO BANDEIRA223.582-0 74,00 NÃO BÁRBARA LIS SILVEIRA223.375-4 97,00 NÃO BEATRIZ PEREZ BARBIERI234.357-6 90,00 NÃO BIANCA MARIA FURTADO DA SILVA229.966-6 78,00 NÃO CARLA ARAÚJO POPOIRE WANDERLEY231.455-0 81,00 NÃO CARLA NEVES224.997-9 76,00 NÃO CECILIA DE AQUINO BARBOSA236.578-2 78,00 NÃO DANIELLE DIDIER LYRA229.204-1 76,00 NÃO DHEBORA BELEM VARELA SAMPAIO227.693-3 79,00 NÃO ERICO GONÇALVES FREITAS231.901-2 77,00 NÃO ESTELA FABIANA MISSIO226.347-5 77,00 NÃO FERNANDA FERREIRA MONTES226.586-9 73,00 NÃO GABRIELA SILVA DE MALAFAIA229.230-0 74,00 NÃO HELENA CARDOSO MOURÃO233.475-5 70,00 NÃO ISIS FRAGA SEGAL226.888-4 75,00 NÃO JOÃO GABRIEL LEÃO RIBEIRO AGRA BELMONTE237.307-6 77,00 NÃO JORGE BUENO CROFFI228.925-3 72,00 NÃO MARIA CABRAL RESENDE CUNHA224.524-8 88,00 NÃO MARIA LIANA GESTEIRA FONSECA229.454-0 76,00 NÃO MARIANA FERNANDES DE MELLO231.432-0 77,00 NÃO MARIANNA FERNANDES DA COSTA CESARIO227.337-3 72,00 NÃO MOLISI BLANCO DE OLIVEIRA222.109-8 72,00 NÃO NATALIA DE OLIVEIRA MARTINS PEREIRA230.569-0 78,00 NÃO NELLYZA GARCIA SOUTO235.577-9 79,00 NÃO PEDRO COUTINHO LOPES237.755-1 76,00 NÃO PRISCILLA SHIMIZU ABE225.233-3 79,00 NÃO RENATA GONCALVES DA SILVA232.439-3 73,00 NÃO ROBERTA DA SILVA SCOTELLARO235.492-6 84,00 NÃO ROGERIO SAHB SIMONETTI234.616-8 72,00 NÃO VANESSA BRULON SOARES230.792-8 74,00 NÃO VIVIANE ROSAS MARTINS224.983-9 74,00 NÃO

Page 59: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 59 de 89

Cargo: S10 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/BIBLIOTECAVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALAN LUIZ E SILVA RAMOS230.317-5 86,00 NÃO ALESSANDRA OLIVEIRA DA SILVA231.807-5 83,00 NÃO ANA LUCIA DA CRUZ PACHECO226.332-7 80,00 NÃO ANDREA CARLA MAZZO DA COSTA230.964-5 80,00 NÃO ANDREIA VIEIRA MONTEIRO228.536-3 87,00 NÃO BEATRIZ PINHEIRO DA GUIA230.837-1 83,00 NÃO BIANCA COUTO DE BRITO227.685-2 76,00 NÃO BIANCA DE MAGALHÃES SILVEIRA224.817-4 82,00 NÃO BRUNA AMARANTE OLIVEIRA226.169-3 77,00 NÃO CLAUDETE FERNANDES DE QUEIROZ230.259-4 82,00 NÃO CLAUDIA FRANCO DE ARAUJO232.233-1 89,00 NÃO CRISTINA RODRIGUES ALVES232.728-7 85,00 NÃO DILMA PEREIRA DE AZEVEDO201.455-6 76,00 NÃO DURVAL VIEIRA PEREIRA220.609-9 102,00 NÃO EDSON SEREJO NETO231.379-0 97,00 NÃO ELOISA DE ALMEIDA229.569-5 93,00 NÃO FABIANA VILAR SILVA238.182-6 102,00 NÃO GISELE CAMARGO MONTEIRO225.725-4 83,00 NÃO IARA RODRIGUES DE AMORIM238.675-5 80,00 NÃO JOICE SOLTOSKY CUNHA226.868-0 76,00 NÃO JOYCE CORRÊA FAGUNDES229.350-1 79,00 NÃO LETÍCIA SOUTO GONÇALVES232.969-7 91,00 NÃO LÍVIA DA FRAGA LIMA230.390-6 83,00 NÃO LORENA SANTOS ALLEYNE233.133-0 87,00 NÃO LUCIANA CARVALHO DE OLIVEIRA SALLES228.656-4 76,00 NÃO MANOEL SILVA BARATA224.839-5 84,00 NÃO MARIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO MARTINS228.535-5 81,00 NÃO MARIA DA CONCEIÇÃO CALMON ARRUDA229.104-5 93,00 NÃO MARIANA SILVA DE OLIVEIRA237.796-9 80,00 NÃO MARIANNA ZATTAR BARRA RIBEIRO232.816-0 84,00 NÃO MIGUEL ROMEU AMORIM NETO236.628-2 91,00 NÃO MILENA DA COSTA SILVA234.529-3 88,00 NÃO MÔNICA DE AZEREDO DA COSTA231.500-9 80,00 NÃO PÂMELA LISBOA DE CARVALHO223.418-1 80,00 NÃO REGINA OLIVEIRA DE ALMEIDA221.270-6 89,00 NÃO ROGÉRIO ROMEU LINS223.619-2 76,00 NÃO SIMONE GRANDINI DE SOUZA238.688-7 86,00 NÃO THAIS DA SILVA ALVES226.831-0 83,00 NÃO VALDETE RIBEIRO DE SOUZA223.942-6 78,00 NÃO VANESSA SOUZA MENDONCA223.753-9 91,00 NÃO

Page 60: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 60 de 89

Cargo: S11 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/SERVIÇO SOCIALVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALICE GONÇALVES DA PENHA231.022-8 70,00 NÃO ANA PAULA PROCOPIO DA SILVA237.156-1 80,00 NÃO DILZA DE SALES SILVA228.177-5 74,00 NÃO FERNANDA BRAGA ARAUJO DA SILVA226.811-6 76,00 NÃO ISABEL MARCO HUESCA238.163-0 96,00 NÃO JENNIFER DA MOTTA PERRONI225.350-0 84,00 NÃO JÉSSICA ESPÍNDOLA ROCHA PINTO223.966-3 93,00 NÃO POLYANA MAURÍCIO ALLAN CERBAZZI235.005-0 76,00 NÃO RENATA DE OLIVEIRA CARDOSO238.492-2 85,00 NÃO SHEILA MARIA DE OLIVEIRA222.547-6 91,00 NÃO TATIANE VALERIA CARDOSO DOS SANTOS233.981-1 89,00 NÃO THAÍS GEOVANNA CASTRO DA ROCHA227.144-3 82,00 NÃO VANESSA CABRAL DE OLIVEIRA233.318-0 105,00 NÃO

Page 61: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 61 de 89

Cargo: S12 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/PSICOLOGIA DO TRABALHOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

LUANA PEDROSA VITAL GONÇALVES229.782-5 78,00 NÃO MARIA CABRAL RESENDE CUNHA224.528-0 71,00 NÃO NAIRA PEREIRA DE MAGALHÃES223.701-6 78,00 NÃO

Page 62: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 62 de 89

Cargo: S13 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/RELAÇÕES DO TRABALHO E SINDICAISVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALBA VALERIA FINIZOLA227.165-6 91,00 NÃO LUIZ GUSTAVO VIANA DOS SANTOS220.819-9 72,00 NÃO MARCELO PAREDES DE CASTRO232.306-0 100,00 NÃO

Page 63: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 63 de 89

Cargo: S14 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/GESTÃO DE PESSOASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALEXANDRE FUMAUX MENDES DE OLIVEIRA228.049-3 90,00 NÃO ALYSSON BASTOS CERQUEIRA237.434-0 73,00 NÃO ANA CRISTINA MACHADO LIMA PACHECO230.079-6 82,00 NÃO ANDRE LUIS DE OLIVEIRA AUGUSTO221.430-0 72,00 NÃO CAMILA RODRIGUES DE SOUZA229.460-5 77,00 NÃO CARLA CORDEIRO SOARES234.460-2 92,00 NÃO CARLOS EDUARDO PEREZ DE ALMEIDA230.718-9 74,00 NÃO CARLOS EDUARDO PRADO DIUANA228.738-2 72,00 NÃO CAROLINA CUGOLA CALDERON234.681-8 82,00 NÃO CLÁUDIA SANTOS DO AMARAL235.454-3 84,00 NÃO CLAUDIANE PINTO AYRES231.115-1 92,00 NÃO CRISTIANE DIAS SERAPHIM224.392-0 96,00 NÃO CRISTIANO SOARES CORREA223.085-2 72,00 NÃO CUSTODIO DA SILVA GONCALVES230.795-2 81,00 NÃO DANIEL JORGE VIANNA228.291-7 79,00 NÃO DANIELE FERREIRA AMARAL220.957-8 72,00 NÃO DENISE MARIA RODRIGUES PANNO233.167-5 94,00 NÃO EDUARDO MAURÍCIO CÔRTES MONTEIRO223.791-1 81,00 NÃO ELISABETE PAULISTA DE FREITAS LUZ239.287-9 78,00 NÃO ELSON MÁRIO TOJA COUTO MONTEIRO DA COSTA221.878-0 74,00 NÃO FABIANO MATTOS GOMES237.025-5 72,00 NÃO FABIO JOAQUIM DA SILVA239.413-8 102,00 NÃO GUSTAVO DE MELLO FRANCO BRITTO232.540-3 83,00 NÃO GUSTAVO FERREIRA POMBO224.278-8 78,00 NÃO HELENA KOTTLER DA SILVEIRA225.389-5 106,00 NÃO JACQUELINE BRANDAO PARKER DE OLIVEIRA234.493-9 79,00 NÃO JOÃO PAULO GIBSON NUNES237.416-1 78,00 NÃO JONATAN CURTI LOPES233.697-9 79,00 NÃO JORGE LUIZ RUFINO220.055-4 86,00 NÃO JOSE FERNANDO DA SILVA239.356-5 75,00 NÃO JULIANA COELHO DE MORAIS237.538-9 87,00 NÃO JULIO CESAR RIBEIRO DA SILVA230.144-0 71,00 NÃO KALINKKA LEAL DE AZEVEDO MANGABEIRA233.910-2 74,00 NÃO KELLY FRIZERO NETO DAIBERT237.472-2 91,00 NÃO LUANA DE CÁSSIA SILVA VIANA226.981-3 102,00 NÃO LUCIANA SCHUCHTER SOARES235.519-1 75,00 NÃO LUCIANO DE ALMEIDA NASCIMENTO226.707-1 74,00 NÃO LUCIANO JOSÉ DE OLIVEIRA232.089-4 110,00 NÃO LUIGGI BORTOLUZZI CAPELLA234.232-4 71,00 NÃO LUIZ CARLOS HENRIQUES236.538-3 75,00 NÃO LUIZ CARLOS MARTINS DE MORAES235.326-1 88,00 NÃO MARCELO CRUZ SEPULVEDA231.182-8 81,00 NÃO MARCELO PAREDES DE CASTRO232.304-4 97,00 NÃO MARCIA MARIA SILVARES RITTER234.420-3 71,00 NÃO MARCIO DE PAIVA231.804-0 75,00 NÃO MARIA DE FATIMA FERNANDES MACHADO222.870-0 75,00 NÃO MARIA DE LOURDES LEITE DE SOUZA220.184-4 91,00 NÃO MARIA LUCIA DE SOUZA PEREIRA232.555-1 76,00 NÃO MARIA LUISA REIS CARVALHO234.131-0 86,00 NÃO MARINA CARVALHO DE VASCONCELOS237.636-9 106,00 NÃO MÁRIO AUGUSTO BRUNO233.015-6 95,00 NÃO NATALIA SOUZA DA SILVA BERTOLOTO232.606-0 83,00 NÃO PATRÍCIA ANDRADE DE SOUZA228.579-7 86,00 NÃO

Page 64: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 64 de 89

Cargo: S14 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/GESTÃO DE PESSOASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

PAULO BARRAL BOUZAS229.884-8 77,00 NÃO PAULO ROBERTO OLIVEIRA LEMOS230.462-7 80,00 NÃO PRISCILA CRISTINA AUGUSTA DA SILVA COSTA234.685-0 108,00 NÃO ROGERIO KRACHINSKI228.212-7 93,00 NÃO ROSANE ANDRADE DA SILVA NEVES233.010-5 80,00 NÃO ROSILENE HONORATO233.578-6 70,00 NÃO SANDRA BRAGANCA PEREIRA231.260-3 92,00 NÃO SANDRA MARTINS MARTINEZ228.467-7 74,00 NÃO SERGIO LYRA DANTAS FILHO229.734-5 76,00 NÃO TELMA CRISTINA MENDONÇA SIQUEIRA223.387-8 72,00 NÃO THABATA FORTUNATO225.568-5 86,00 NÃO THAÍS CORTINES LAXE MAIA232.731-7 108,00 NÃO UBIRAJARA CHAVES PEREIRA228.970-9 84,00 NÃO WAGNER GUIMARÃES FERREIRA237.439-0 76,00 NÃO

Page 65: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 65 de 89

Cargo: S15 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/DESENVOLVIMENTO DE PESSOASVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANA CRISTINA RIBEIRO M VILAR239.285-2 88,00 NÃO BÁRBARA LIS SILVEIRA223.379-7 78,00 NÃO BIANCA MARIA FURTADO DA SILVA236.799-8 76,00 NÃO FÁBIO GOMES MONTEIRO231.304-9 81,00 NÃO JOSE RENILDO APOLONIO DE SOUZA220.323-5 71,00 NÃO LUIS CLAUDIO LOPES FERREIRA231.972-1 77,00 NÃO MARCOS LOBO PASQUARELLE236.267-8 76,00 NÃO MARIA CECÍLIA RIBEIRO MONCORVO234.270-7 72,00 NÃO PEDRO COUTINHO LOPES237.770-5 74,00 NÃO THOMAS EDUARDO SIMÕES RIEDEL DE RESENDE237.635-0 73,00 NÃO

Page 66: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 66 de 89

Cargo: S16 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/SUPRIMENTOS E LOGÍSTICAVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANA DA SILVA E SILVA229.409-5 74,00 NÃO ADRIANA MARIA BORGES PIMENTEL236.321-6 70,00 NÃO ALEXANDRE RIZZUTO DE OLIVEIRA235.735-6 70,00 NÃO ALINE DE SOUZA VIEIRA238.460-4 79,00 NÃO AMADEU LUIZ VASCONCELOS GUIMARÃES231.778-8 70,00 NÃO ANA PAULA VIEIRA PINTO237.994-5 74,00 NÃO ANDRÉ LUIZ TAVARES DAMASCENO228.317-4 84,00 NÃO ANNA PAOLA MARIA AGUIAR DE MENEZES237.151-0 100,00 NÃO ANNA PAULLA FARIA SANTOS CAETANO231.594-7 77,00 NÃO ANTONIO EDUARDO SOUZA CORREIA227.471-0 79,00 NÃO CATIA CRISTINA LARANJA DE OLIVEIRA235.690-2 71,00 NÃO CLAUDETE JOAQUIM DE OLIVEIRA AZEVEDO229.548-2 88,00 NÃO CLAUDIA SARDINHA MARINHO239.245-3 82,00 NÃO CRISTIANE REIS DE FREITAS223.240-5 83,00 NÃO CRISTIANE RIBEIRO DOS SANTOS236.306-2 73,00 NÃO DAVID DE OLIVEIRA MOURA DE FARIAS235.876-0 79,00 NÃO DIOGO SANTOS ROSA DE SOUZA228.731-5 87,00 NÃO EDUARDO FREITAS DE OLIVEIRA233.212-4 70,00 NÃO EDUARDO HOSHI224.052-1 74,00 NÃO FABRICIO SALLES DA COSTA239.044-2 101,00 NÃO FLÁVIA COSENTINO CARVALHO RAMOS GIMENEZ229.965-8 77,00 NÃO FRANCISCO ARAUJO E SILVA JUNIOR238.239-3 78,00 NÃO GUACIARA DE CARVALHO COSTA232.506-3 76,00 NÃO HEBERTT CARVALHO AZEVEDO223.570-6 74,00 NÃO JAQUELINE TAVARES DE OLIVEIRA238.304-7 84,00 NÃO JONATHAN MOURA VIDAL233.890-4 79,00 NÃO KARLA CARDOSO DE CASTRO GUIMARAES MONTE238.706-9 91,00 NÃO LUCIANO VAZ SAMPAIO230.595-0 84,00 NÃO LUIS CARLOS AINBINDER GOMES224.980-4 96,00 NÃO LUIS CLAUDIO LOPES FERREIRA231.974-8 94,00 NÃO LUIS FILIPE CHATEAUBRIAND B F AMADOR234.649-4 78,00 NÃO LUIZ CLAUDIO DE CAMARGO MOUREAU LINHARES234.815-2 92,00 NÃO MARCELLO NUNES MENDES238.909-6 76,00 NÃO MARCIA PEREIRA BARÇANTE232.491-1 75,00 NÃO MARCIO MUNHON231.366-9 91,00 NÃO MARCOS ANTONIO DE SANTANA CORDOLINO226.111-1 71,00 NÃO MARCOS LOBO PASQUARELLE236.276-7 93,00 NÃO MARCOS NEVES TORREAO231.272-7 109,00 NÃO MARIANA CARVALHO BARRETO239.130-9 80,00 NÃO MATHIEU FABRICE FULCHIRON220.976-4 85,00 NÃO MAURICIO ZAMITH RIBEIRO CAMPOS231.610-2 83,00 NÃO PAULO RENATO BORGES LOPES237.612-1 84,00 NÃO ROBERTA DE SOUZA OLIVEIRA237.065-4 80,00 NÃO RODRIGO FERREIRA DA SILVA224.615-5 84,00 NÃO RUBIA WALQUIRIA DE CARVALHO238.015-3 82,00 NÃO SIDENIR LUIZ DE NASCIMENTO228.746-3 92,00 NÃO STEPHANIE BEU DE OLIVEIRA222.457-7 84,00 NÃO TIAGO PIMENTEL VICTORIO220.084-8 78,00 NÃO WALDYR JULIANELLI ARRUDA235.924-3 74,00 NÃO WALLACE GOMES DE SOUZA225.362-3 87,00 NÃO

Page 67: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 67 de 89

Cargo: S16 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/SUPRIMENTOS E LOGÍSTICAVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

CARLOS EDUARDO PAIVA MADEIRA229.003-0 70,00 NÃO DOMINGOS SÁVIO COELHO NEGRÃO220.278-6 82,00 NÃO ÉVERTON DE CARVALHO CASTRO227.712-3 74,00 NÃO JOSE VALDIMIRO DA SILVA238.763-8 87,00 NÃO LEONARDO SILVA COELHO224.307-5 74,00 NÃO MÁRCIO BIAGE DA SILVEIRA223.718-0 90,00 NÃO MARCOS RODRIGUES GONÇALVES FARIA237.224-0 80,00 NÃO MÉRCIA OLIVEIRA ROCHA222.277-9 79,00 NÃO ROGERIO CORREIA DA SILVA231.979-9 70,00 NÃO

Page 68: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 68 de 89

Cargo: S17 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/SECRETARIA EXECUTIVAVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALDA MARIANA DE MEDEIROS REIS231.680-3 84,00 NÃO ALESSANDRA VENTURA GAIO DOS SANTOS224.034-3 75,00 NÃO ALEXANDRE RODRIGUES KUCZERA227.283-0 91,00 NÃO ANA LUCIA MONTEIRO SALGUES227.445-0 75,00 NÃO ANA PAULA MAGALHAES SILVA SANTANA222.246-9 78,00 NÃO ANIVALDA FERREIRA COSTA FILHA221.414-8 96,00 NÃO CAMILA LAGO DE SOUZA233.205-1 73,00 NÃO CÁRITA VALÉRIA MARTINS DE REZENDE MORAES227.500-7 73,00 NÃO CRISTIANE DE LIMA233.999-4 101,00 NÃO CRISTIANO CLEIDSON LIMA234.817-9 97,00 NÃO EDLANE LOUSADA MONTEIRO229.437-0 77,00 NÃO ELISE ELEONORE DE BRITES224.993-6 82,00 NÃO ELIZIANE COSTA SANTOS232.126-2 78,00 NÃO ELUIZA ELOÍDES PEREIRA231.613-7 81,00 NÃO ERIKA MARIA SENA DE AZEVEDO220.707-9 85,00 NÃO FERNANDA ALVES FERNANDES223.217-0 100,00 NÃO FERNANDA OLIVEIRA DO NASCIMENTO232.055-0 73,00 NÃO HÉLIO CALADO FALCÃO JÚNIOR233.755-0 89,00 NÃO JULIANA DE FÁTIMA PINTO232.282-0 80,00 NÃO JULIANNE PRISCYLA BITTENCOURT VIEIRA238.185-0 81,00 NÃO JULIENE SARDINHA FARIAS SILVA225.098-5 70,00 NÃO LEONARDO BEZERRA SILVA ALMEIDA232.591-8 73,00 NÃO LEONARDO ROSSETI TRIBST226.150-2 107,00 NÃO LILIAN SOUSA DE CARVALHO227.785-9 78,00 NÃO LUCIANA ZÉLIA PORTELA ROMEIRO222.848-3 94,00 NÃO MARCOS FRADIQUE MOURÃO229.957-7 86,00 NÃO MARCOS LINS FAUSTINO238.800-6 77,00 NÃO MARIA GIOVANE OLIVEIRA DA LUZ224.012-2 81,00 NÃO MARIA LUIZA COELHO TEIXEIRA238.567-8 84,00 NÃO MARISTELA SAUL FERRO233.827-0 93,00 NÃO MÉRCIA OLIVEIRA ROCHA222.278-7 91,00 NÃO PATRICIA DIAS DE MORAIS228.040-0 73,00 NÃO PATRICIA RACHEL VIEIRA E SILVA233.011-3 98,00 NÃO POLLIANA DA SILVA MARTINS221.194-7 70,00 NÃO RAFAELA DA MOTA ROSA228.965-2 81,00 NÃO RAFAELA HELCIAS CÔRTES231.478-9 73,00 NÃO RALPH TEIXEIRA DE OLIVEIRA FREITAS233.672-3 94,00 NÃO REGINA BARBOSA DO NASCIMENTO238.286-5 91,00 NÃO ROBSON EUSTÁQUIO DE MESQUITA228.705-6 78,00 NÃO ROMILSON BARBOSA DE LIMA224.613-9 87,00 NÃO SANDRA CARVALHO SOUSA223.311-8 77,00 NÃO VILMARA BASILIO DA SILVA236.775-0 76,00 NÃO WALLACE NUNES DE MENEZES238.534-1 90,00 NÃO ZENI CASSIANO DE QUEIROZ238.676-3 73,00 NÃO

Page 69: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 69 de 89

Cargo: S18 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ENGENHEIRO DE SEGURANÇA DO TRABALHOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANDRÉ ALESSANDRO R B DE OLIVEIRA227.864-2 97,00 NÃO ANIELI CRISTINA S BASTOS Q DE SOUZA237.604-0 73,00 NÃO CARMINE DOMINGOS RUNCO236.682-7 86,00 NÃO DANIELLA MAYUMI YAMASSAKI BASTOS232.594-2 97,00 NÃO FREDERICO GUILHERME GERLOFF PITTA236.500-6 75,00 NÃO GERARDO LUIZ GARCIA LEITÃO230.053-2 77,00 NÃO LEONARDO DIAS FERREIRA223.911-6 89,00 NÃO LIVIA BEATRIZ BRIGAGAO DA SILVA233.527-1 72,00 NÃO MARCO ANTONIO COSTA DO AMARAL224.707-0 85,00 NÃO MONICA APARECIDA VASCONCELLOS LOUREIRO226.428-5 75,00 NÃO NEWTON LUIZ FERREIRA234.384-3 92,00 NÃO RODRIGO SGANZERLA DURAND233.992-7 73,00 NÃO RUI MIRANDA CASTRO220.971-3 78,00 NÃO VIRGILIO LOPES FLEURY220.855-5 82,00 NÃO

Page 70: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 70 de 89

Cargo: S19 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ENGENHARIA ELÉTRICAVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANDRÉ SALUSTIANO RAMALHO223.296-0 77,00 NÃO FABIO MARTINS FRANCO223.340-1 82,00 NÃO JURANDY FORTUNATO DA SILVA JUNIOR220.392-8 74,00 NÃO MANOEL PAULO DA SILVA LIMA237.091-3 70,00 NÃO TIAGO ROCHA SUAZNABAR225.710-6 78,00 NÃO UBIRATAN VILLAS BOAS GOMES230.072-9 78,00 NÃO ULISSES PEREIRA COELHO DA SILVA232.407-5 71,00 NÃO

Page 71: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 71 de 89

Cargo: S19 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ENGENHARIA ELÉTRICAVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

EDVALDO RODRIGUES DE QUEIROZ JUNIOR232.276-5 73,00 NÃO GUSTAVO DANTAS CARRIJO230.004-4 71,00 NÃO TIAGO BRAGA BORGO238.772-7 74,00 NÃO

Page 72: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 72 de 89

Cargo: S20 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/JURÍDICOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANA FERNANDES DA SILVA223.729-6 91,00 NÃO ADRIANA PINHEIRO FREITAS236.734-3 107,00 NÃO ADRIANO LUIZ OLIVEIRA PORTO228.518-5 111,00 NÃO ALEXNALDO QUEIROZ DE JESUS233.431-3 91,00 NÃO ALINE DUARTE DA SILVA238.878-2 89,00 NÃO ANA CAROLINA DE ALMEIDA FERNANDES231.537-8 89,00 NÃO ANA LETÍCIA VIEIRA REGO COSTA231.960-8 91,00 NÃO ANA PAULA AUGUSTO DE OLIVEIRA235.084-0 97,00 NÃO ANAMARIA MONTEIRO DE CASTRO SOUZA232.049-5 96,00 NÃO BÁRBARA MALTA RABELLO227.759-0 103,00 NÃO BIANCA LOUREIRO DE SÁ222.352-0 106,00 NÃO BRUNO BORGES DA SILVA232.047-9 111,00 NÃO CARLOS FELIPE GUERRA DE ANDRADE220.502-5 93,00 NÃO CARLOS FILIPE COLICIGNO228.781-1 102,00 NÃO CLAUDIA AGOSTINHO FREIRE224.111-0 105,00 NÃO CRISTIANO DA SILVA BARROS222.130-6 89,00 NÃO DANIELE ANDRÉA DA SILVA MANÃO226.567-2 108,00 NÃO ELIAS DE BARROS MARINS230.012-5 89,00 NÃO FELIPE ARTIMOS DE OLIVEIRA229.631-4 99,00 NÃO FELIPE ROLLEMBERG LOPES LEMOS DA SILVA226.845-0 94,00 NÃO FERNANDO LUIZ MOSNA FERREIRA DA SILVA237.121-9 105,00 NÃO FLÁVIA RIBEIRO DE FREITAS CAJAZEIRAS232.651-5 89,00 NÃO FLAVIO EUGENIO SEIXAS PINTO220.537-8 92,00 NÃO FLÁVIO GOMES DINIZ PEREIRA228.668-8 92,00 NÃO GABRIELA ALCOFRA DOS SANTOS237.386-6 102,00 NÃO GABRIELA ANDRADE CUNHA238.158-3 96,00 NÃO GERARDO SORRENTINO NETO237.648-2 96,00 NÃO GUSTAVO VALTES PIRES230.655-7 98,00 NÃO HAROLDO SANTAROSA FREIRE231.317-0 92,00 NÃO HELENA MEDEIROS MARTINS SANTOS235.420-9 99,00 NÃO IGOR DA ROCHA DIAS224.074-2 91,00 NÃO JOÃO PAULO ALVIM DE LIMA227.487-6 106,00 NÃO JOÃO PAULO VITAL LEÃO226.758-6 109,00 NÃO JOÃO RENDA LEAL FERNANDES229.854-6 101,00 NÃO LUANA DE OLIVEIRA CUNHA224.330-0 90,00 NÃO LUCIANA DE SOUZA FIGUEIREDO228.834-6 111,00 NÃO LUIS CARUSO FORMA DE ALMEIDA232.036-3 93,00 NÃO LUIS EDMUNDO OLIVEIRA GARCEZ239.012-4 96,00 NÃO LUIS GUSTAVO POTRICK DUARTE221.236-6 101,00 NÃO LUIZ FERNANDO FONTOURA LIRA222.466-6 90,00 NÃO LUYLA CAVALCANTE DE SOUZA235.957-0 104,00 NÃO MANOELA DOS SANTOS ZANKER235.308-3 103,00 NÃO MARCELO FERREIRA CASTRO222.659-6 89,00 NÃO MARIA CLAUDIA MEDEIROS CAIUBY ABU ALLA226.552-4 89,00 NÃO MAX PASKIN NETO221.824-0 104,00 NÃO MÔNICA LIMA MOURÃO237.220-7 91,00 NÃO OTAVIA SOUZA RIBEIRO230.321-3 94,00 NÃO PATRICIA MARIA MEIRELES GRALHA229.790-6 90,00 NÃO PATRIZIA MASTRANGELO BIZZOTTO VILLAR231.929-2 92,00 NÃO PAULA FERREIRA ARBES234.115-8 108,00 NÃO RAFAEL BARROS LIMA DE SIMONE232.208-0 93,00 NÃO RENATO GOMES FABIANO ALVES230.452-0 102,00 NÃO ROBERTA FIGUEIRA TIGRE MAIA227.311-0 110,00 NÃO

Page 73: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 73 de 89

Cargo: S20 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/JURÍDICOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

RODRIGO ALCÂNTARA DE SOUZA233.530-1 101,00 NÃO RODRIGO CHINDELAR DE SÁ DAS NEVES222.799-1 95,00 NÃO RUBENS CORDEIRO DIAS JUNIOR239.073-6 91,00 NÃO RÚBIA LUANA CARVALHO VIEGAS SCHMALL227.474-4 92,00 NÃO SANDRA CASEIRA CERQUEIRA228.971-7 103,00 NÃO SUSAN KENNEA DE MELO234.890-0 91,00 NÃO TAÍSA NAVARRO LINS MELO221.159-9 113,00 NÃO TATIANA KONRATH WOLFF234.624-9 107,00 NÃO VINICIUS MACHADO SILVA228.351-4 117,00 NÃO VIRGÍNIA SABINO DE PAULA PEREIRA DA SILV237.879-5 96,00 NÃO VÍVIAN CARLOS SOARES231.728-1 99,00 NÃO VIVIAN DA SILVA SCARPI232.134-3 89,00 NÃO

Page 74: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 74 de 89

Cargo: S20 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/JURÍDICOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANA LUSTOSA ELOI VIEIRA220.687-0 85,00 NÃO AGATHA SOARES DA SILVEIRA225.082-9 80,00 NÃO ALINE ABRAHÃO SCAFUTO229.527-0 89,00 NÃO ANA CAROLINA TORRES SOARES MAIA223.173-5 79,00 NÃO ANA KARINA FAGUNDES DUTRA227.127-3 76,00 NÃO ANDREIA ARAUJO PORTELLA233.313-9 76,00 NÃO ANDREIA CEREGATTO GOMES DE OLIVEIRA238.951-7 79,00 NÃO ANSELMO CAMPOS FERRAZ220.188-7 80,00 NÃO CAMILA CURI223.399-1 86,00 NÃO CAMILA NUNES LAZZARINI IVO ODON223.461-0 88,00 NÃO CAROLINA CAMPELLO SCOTTI232.575-6 90,00 NÃO CÍNTIA BRAGA E SOUSA GUIMARÃES234.238-3 98,00 NÃO CLÁUDIA LOPES PEREIRA L DE ALMEIDA239.347-6 89,00 NÃO CLAUDINEI BERNARDES ROSENO DE SOUSA231.597-1 73,00 NÃO DANIELA RORIZ TORMIN225.463-8 85,00 NÃO DANIELLE BORGES SIQUEIRA230.908-4 87,00 NÃO DENISE BARBOSA DE OLIVEIRA CLEMENTE222.537-9 77,00 NÃO DIVINA DAS GRAÇAS TORRES229.791-4 103,00 NÃO ELIAS CHAGAS DE OLIVEIRA LIMA238.949-5 99,00 NÃO ELIZABETE GUALTIERI NOBRE229.396-0 71,00 NÃO EVANILDA VILELA MANO221.779-1 78,00 NÃO FABIANA GARCIA CAVALANTE MARQUES221.048-7 83,00 NÃO FÁBIO VIANA SILVA229.987-9 96,00 NÃO FERNANDA CAPRA BRANDÃO MAIA223.873-0 78,00 NÃO FERNANDA ELIAS PORTO235.433-0 88,00 NÃO FRANCISCO DE ASSIS LIMA FILHO224.599-0 74,00 NÃO IARA MARIA DE CASTRO MOREIRA226.898-1 78,00 NÃO IGOR ESTANISLAU SOARES DE MATTOS231.033-3 71,00 NÃO JOSÉ CLÁUDIO GOMES BASTOS238.022-6 87,00 NÃO JULIANA FONSECA E MIRANDA232.905-0 86,00 NÃO JULIANA QUIRINO SILVA230.119-9 74,00 NÃO JULIANADE FARIAS NUNES221.696-5 89,00 NÃO LAILA ALESSANDRA NOGUEIRA GREGÓRIO234.825-0 71,00 NÃO LISA CRISTINA GOMES LAUFFER235.560-4 88,00 NÃO LÍVIA DE OLIVEIRA VÍTOLA223.149-2 101,00 NÃO LORENA VASCONCELOS DE ABREU BOSA224.474-8 79,00 NÃO LUCAS RENAN SILVA236.768-8 93,00 NÃO LUCIANA BRITO NUNES231.049-0 73,00 NÃO LUCIANO MONTI FAVARO228.230-5 70,00 NÃO LUIZ RAMOS REGO FILHO225.080-2 102,00 NÃO MARA QUEIROZ OLIVEIRA223.261-8 73,00 NÃO MARCELO FLORENCIO DE BARROS223.019-4 88,00 NÃO MARCELO LOPES PEREIRA L DE ALMEIDA234.412-2 117,00 NÃO MARIA HELENA MOREIRA DOURADO234.187-5 84,00 NÃO MARINA GASPAROTTO221.551-9 94,00 NÃO MARYANE VIEIRA DE MORAES233.863-7 97,00 NÃO MAURICIO SANTANA DE LIMA222.597-2 71,00 NÃO MEG MANUELA MENDONÇA DE A DE B CORREIA232.197-1 84,00 NÃO MICHELLE DOS SANTOS CADAIS COSTA MARQUES226.387-4 82,00 NÃO NELSON ALVES DE SOUSA COURA230.175-0 83,00 NÃO NEY WAGNER GONÇALVES RIBEIRO FILHO224.200-1 95,00 NÃO PATRÍCIA BARCELLOS PEREIRA237.119-7 76,00 NÃO PATRICIA YURIE DIAS232.901-8 94,00 NÃO

Page 75: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 75 de 89

Cargo: S20 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/JURÍDICOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

PAULO DA GAMAROSA CARDOSO FILHO233.469-0 115,00 NÃO PETER ALEXANDER DA COSTA LANGE236.770-0 89,00 NÃO RAFAEL DE MORAES MOTA234.867-5 95,00 NÃO RENATA AZEVEDOD DA GRAÇA237.277-0 81,00 NÃO RICARDO CLEITON MEDRADO ALVES226.503-6 83,00 NÃO RODRIGO SILVERIO SALOMÃO221.434-2 93,00 NÃO SABRINA LOPES DA CUNHA236.614-2 93,00 NÃO SAMYRA GRACIELLI DE MATOS235.247-8 77,00 NÃO SYLIANE MARCELLE GOYA ALVAREZ226.919-8 85,00 NÃO THANILLE CASTRO SANTOS220.173-9 73,00 NÃO THAYSSA NATASHA OLIVEIRA KUTCHENSKI226.554-0 81,00 NÃO TIAGO RANIERI DE OLIVEIRA220.927-6 107,00 NÃO UYRAN AYRES DA SILVA JUNIOR236.139-6 82,00 NÃO VANESSA COSTA TOLENTINO225.929-0 99,00 NÃO VANESSA RIOS DOS REIS TARGINO ALVES233.236-1 102,00 NÃO VILTON FERNANDES DE JESUS JUNIOR236.014-4 99,00 NÃO

Page 76: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 76 de 89

Cargo: S21 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/CONTABILIDADEVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADILSON LOUREIRO JUNIOR228.733-1 104,00 NÃO ADRIANA SANTOS DA PAIXÃO232.277-3 88,00 NÃO ALAN UZÊDA DE SOUZA233.423-2 87,00 NÃO ALESSANDRO IOZZI235.207-9 86,00 NÃO ALEXANDRA ALONSO DE ALMEIDA229.381-1 105,00 NÃO ALEXANDRA ARROJADO CORREIA PEREIRA223.283-9 104,00 NÃO ALEXANDRE DOS SANTOS238.042-0 98,00 NÃO ALEXSANDRO FONSECA DE OLIVEIRA238.753-0 96,00 NÃO ÁLVARO REIS PEREIRA DA SILVA236.339-9 83,00 NÃO ANA CRISTINA DE MELO COSTA230.132-6 109,00 NÃO ANA MAYRA GONÇALVES LOSARDO227.846-4 80,00 NÃO ANA PAULA OLIVEIRA DE ARAÚJO230.574-7 82,00 NÃO ANDERSON DE ARAUJO BRONZATO239.319-0 87,00 NÃO ANDREA ALVES BARBOSA233.517-4 84,00 NÃO BRUNO D ASSIS ROCHA229.561-0 107,00 NÃO CARINE DA SILVA LEITE230.816-9 104,00 NÃO CARLA BEATRIZ NEVES TEIXEIRA237.303-3 88,00 NÃO CARLOS JOSÉ VIEIRA220.998-5 92,00 NÃO CARLOS ROBERTO MELO DE SOUSA230.835-5 108,00 NÃO CARMEM LUCIA GUIMARAES DA SILVA235.018-1 101,00 NÃO CELIODE CARVALHO MATTOS237.850-7 84,00 NÃO DAYANE APARECIDA ALVES LOPES LOBO235.856-5 96,00 NÃO DÉBORA MARIANO KELNER235.258-3 76,00 NÃO DIOGO SOUZA MENDES230.789-8 113,00 NÃO DRAUSIO DE FARIA CAZES231.274-3 103,00 NÃO ELIANE DA SILVA CARVALHO228.577-0 108,00 NÃO ELOAH ROSANA TENORIO DE MENDONÇA237.758-6 91,00 NÃO ERIKA CALEIA BERNARDO239.064-7 90,00 NÃO ESTER SILVA OLIVEIRA DO NASCIMENTO231.555-6 94,00 NÃO FELIPE MEDEIROS ZERVELIS233.004-0 95,00 NÃO FERNANDO HENRIQUE LIMA LOPES227.069-2 92,00 NÃO FLÁVIA BASTOS DE CASTRO233.072-5 89,00 NÃO FLÁVIA FIGUEIREDO SILVA236.234-1 79,00 NÃO FLÁVIA LÚCIA ALMEIDA230.330-2 87,00 NÃO FLAVIO DE ARAUJO NEVES234.931-0 81,00 NÃO FRANCISCO CARLOS DOS SANTOS TERROSO JUNI225.464-6 110,00 NÃO GELSON ANTUNES FERREIRA239.211-9 103,00 NÃO GILBERTO PINTO CORREIA238.170-2 84,00 NÃO GRAZIELLE CASTRO MIGUEL232.926-3 120,00 NÃO HEBER LIMA DA COSTA223.224-3 109,00 NÃO HELIO DE OLIVEIRA GOMES228.225-9 75,00 NÃO HUGO DE ALVARENGA MOREIRA DOS SANTOS223.647-8 93,00 NÃO IAGNER AMARAL BERTOCO227.214-8 101,00 NÃO IRINILSON ANTONIO DE ALMEIDA JUNIOR227.028-5 103,00 NÃO IVANEI GERALDO BARBOSA238.029-3 80,00 NÃO IVES SILVA ARAUJO235.165-0 90,00 NÃO JOAO BORGES TEIXEIRA234.725-3 109,00 NÃO JORGE LUIZ DA SILVA224.028-9 77,00 NÃO JORGE LUIZ DE ALMEIDA AMARAL JUNIOR225.386-0 108,00 NÃO JORGE RICARDO BORGES RODRIGUES224.144-7 91,00 NÃO JOSE CLAROS MONTES NETO236.349-6 102,00 NÃO JOSE PEREIRA LIMA NETO227.567-8 91,00 NÃO JOSUE CAMPOS LEITE223.073-9 82,00 NÃO

Page 77: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 77 de 89

Cargo: S21 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/CONTABILIDADEVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

KELLEN GOMES DE SOUZA ALMEIDA PADRONES220.057-0 88,00 NÃO LARISSA BESSA BUENO234.745-8 110,00 NÃO LEONARDO LUÍS CORREIA - DEF233.078-4 94,00 SIM LEONARDO NEDER DOS SANTOS226.304-1 93,00 NÃO LIZ AMORIM CARIA231.545-9 113,00 NÃO LUCIANA NEGREIRO SANTOS COELHO224.346-6 96,00 NÃO LUCIANA RODRIGUES D ABREU230.329-9 93,00 NÃO LUIZ GUSTAVO FIGUEIRA DA ROCHA238.872-3 91,00 NÃO MARCEL MARIANO NERES230.836-3 94,00 NÃO MARCELO ALVES DE ALMEIDA235.496-9 99,00 NÃO MARCELO DE BARROS GOMES239.190-2 95,00 NÃO MARCELO GOMES MEIRELLES238.808-1 75,00 NÃO MÁRCIA DOS SANTOS MARTINS229.643-8 82,00 NÃO MARCIO DA SILVA PLAZA223.810-1 115,00 NÃO MARCIO DA SILVA VILA NOVA237.409-9 78,00 NÃO MARCOS AURELIO ALVES DE ALMEIDA224.461-6 87,00 NÃO MARCOS CESAR MARTINS MEDEIROS231.969-1 92,00 NÃO MARCOS TARCISO DOS SANTOS CORREA223.822-5 89,00 NÃO MARCUS HENRIQUE TAVARES MOREIRA - DEF224.076-9 70,00 SIM NILCE DE OLIVEIRA SILVA227.896-0 99,00 NÃO PATRICIA FERNANDES REI MUZZI232.477-6 86,00 NÃO PAULO CESAR DA SILVA SARDINHA225.664-9 92,00 NÃO PLACER RODRIGUEZ LAGO231.507-6 84,00 NÃO PRISCILLA DA SILVA RIBEIRO237.589-3 94,00 NÃO PRISCILLA MANSUR PEREIRA236.952-4 97,00 NÃO RAFAEL ANDERSON TENORIO FRISCHEISEN231.956-0 96,00 NÃO RAFAEL AUGUSTO DE SOUSA229.599-7 82,00 NÃO RAFAEL MARQUES DE ALMEIDA BIET239.051-5 78,00 NÃO RENATA RAMALHO MARQUES FERREIRA228.423-5 91,00 NÃO RENATO FERNANDES230.183-0 87,00 NÃO RICARDO BRANDÃO DE OLIVEIRA ROCHA230.904-1 111,00 NÃO RICARDO PIRES ALVES234.284-7 82,00 NÃO ROBERTO DOS SANTOS DA SILVA238.610-0 98,00 NÃO ROBSON ODILON DA SILVA221.320-6 91,00 NÃO ROSELE MARIA COSTA JUSTE223.323-1 85,00 NÃO SANDRO CAMELLO DIAS227.575-9 80,00 NÃO SILVANA BERNARDES VIEIRA236.000-4 78,00 NÃO SIMONE ALMEIDA CANAS230.386-8 104,00 NÃO SORAYA LEMOS BURLANDY226.299-1 92,00 NÃO TALITHA DE MINAS SANTOS SIMÕES231.516-5 93,00 NÃO THEODORICO NUNES DOS SANTOS230.002-8 82,00 NÃO THIAGO GOMES GUIMARÃES237.756-0 95,00 NÃO THIAGO TORTORI GONCALVES238.646-1 97,00 NÃO TIAGO RODRIGUES GUIMARÃES227.845-6 91,00 NÃO VALDELITA TEIXEIRA228.126-0 75,00 NÃO VANESSA DE FREITAS DA SILVA225.915-0 86,00 NÃO VIVIANE AMARAL COSTA BARROS238.481-7 102,00 NÃO WALBER RIBAMAR SOARES DA SILVA239.426-0 82,00 NÃO WALESKA DA PASCHOA GIL224.590-6 101,00 NÃO WALTER DA SILVA NEVES239.124-4 98,00 NÃO

Page 78: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 78 de 89

Cargo: S22 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/CONTROLADORIAVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANA BRAGA IRIARTE229.715-9 70,00 NÃO CARLOS HENRIQUE RAPOSO DA MOTA235.299-0 92,00 NÃO LEANDRO LOBO RIBEIRO PIMENTEL231.287-5 96,00 NÃO LUCIANA ROBAINA PIMENTEL236.997-4 83,00 NÃO MARIA CRISTINA MARQUES DE SOUZA235.181-1 81,00 NÃO MARIO GONZALEZ ROMAR220.806-7 80,00 NÃO TATIANNA ARRAIS ROSAL223.959-0 98,00 NÃO

Page 79: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 79 de 89

Cargo: S23 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AUDITOR CONTÁBILVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALEXSANDRO FONSECA DE OLIVEIRA238.668-2 93,00 NÃO ALINE BOTSMAN234.299-5 78,00 NÃO ANDERSON DE ARAUJO BRONZATO239.340-9 70,00 NÃO CILENE BARBOSA239.270-4 82,00 NÃO ELIANE MAIA DE SOUZA231.882-2 77,00 NÃO ELOAH ROSANA TENORIO DE MENDONÇA237.802-7 80,00 NÃO FERNANDO HENRIQUE LIMA LOPES227.080-3 76,00 NÃO GUSTAVO AFONSO SANTI ROSSI227.459-0 70,00 NÃO KAREN MANCINI232.457-1 71,00 NÃO MARCELLO DE SOUZA COELHO223.153-0 75,00 NÃO PRISCILA AMARAL LOBATO232.729-5 75,00 NÃO THIAGO TORTORI GONCALVES238.712-3 88,00 NÃO

Page 80: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 80 de 89

Cargo: S24 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AUDITOR OPERACIONALVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

DANIEL MATTOS SILVEIRA DOS SANTOS229.654-3 85,00 NÃO RODOLFO ILIOVITZ MUZY231.181-0 85,00 NÃO

Page 81: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 81 de 89

Cargo: S25 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/AUDITOR DE SISTEMAVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANA LUIZA TEIXEIRA VIEIRA230.245-4 72,00 NÃO BRUNO SANTOS FIGUEIRA231.475-4 74,00 NÃO DIOGO DE CARVALHO RISPOLI224.102-1 88,00 NÃO FABRICIO PORTES BRAGA224.380-6 74,00 NÃO JULIERME RODRIGUES DA SILVA226.050-6 85,00 NÃO MARIA SOLANGE LACERDA224.475-6 75,00 NÃO WALDEYR MENDES CORDEIRO DA SILVA232.406-7 73,00 NÃO

Page 82: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 82 de 89

Cargo: S26 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ARQUIVOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANA CAROLINA ANDRADE DOS SANTOS236.663-0 93,00 NÃO AUGUSTO BRITO MONTANO228.590-8 94,00 NÃO CARLA PALUMA CALILE236.282-1 108,00 NÃO CARLOS ALBERTO VIEIRA DA SILVA222.118-7 93,00 NÃO DANIELE ALVES SAMARY238.922-3 96,00 NÃO FÁBIO MAURO DE CARVALHO LEITE231.092-9 107,00 NÃO IGOR JOSÉ DE JESUS GARCEZ222.891-2 99,00 NÃO INALDO NASCIMENTO CONCEIÇÃO229.423-0 98,00 NÃO JAQUELINE WENDERROSCKY JOSÉ LOPES VELOSO232.513-6 96,00 NÃO LEANDRO PINHEIRO DE CARVALHO233.989-7 97,00 NÃO LEONARDO SIQUEIRA MARTINS228.951-2 108,00 NÃO MARCELA VIRGÍNIA THIMOTEO DA SILVA232.736-8 96,00 NÃO MARTA VAHIA ALVES DE SOUZA220.888-1 93,00 NÃO PAULINA APARECIDA MARQUES VIEIRA226.388-2 109,00 NÃO ROBERTA FOGAGNOLI DE OLIVEIRA235.438-1 92,00 NÃO RODRIGO MOURA VISONI231.400-2 109,00 NÃO SIMONE COSTA DA SILVA228.701-3 100,00 NÃO SIMONE LIMA PIRES225.508-1 94,00 NÃO TATIANA COUTINHO PINTO232.603-5 92,00 NÃO URSULA CRISTINA DA SILVA SAMPAIO235.427-6 93,00 NÃO

Page 83: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 83 de 89

Cargo: S26 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ARQUIVOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANDREIA DE CASTRO COSTA XAVIER223.926-4 110,00 NÃO BRUNO CARNEIRO DA SILVA BARRETO238.236-9 81,00 NÃO CARLOS ALBERTO FERNANDES ALVES227.503-1 85,00 NÃO CARLOS THIAGO TEIXEIRA232.110-6 95,00 NÃO CLÁUDIA DIAS GERALDES223.463-7 92,00 NÃO CRISTIANE RODRIGUES DA SILVA238.652-6 93,00 NÃO DIOGO VIEIRA GUERRA231.146-1 102,00 NÃO ESLI GOMES BOAVENTURA220.428-2 89,00 NÃO EVA VILMA BARBOSA SOARES226.754-3 100,00 NÃO FLAVIO DE SOUZA PEREIRA227.741-7 90,00 NÃO FREDERICO FERREIRA DA ROCHA NETO238.666-6 108,00 NÃO GEILE MARIANE DE ANDRADE PADILHA233.682-0 88,00 NÃO GLÁUCIA VERÔNICA VELOSO DA SILVA VIEIRA225.650-9 80,00 NÃO JOSÉ VICENTE RODRIGUES LEAL235.245-1 77,00 NÃO LEANDRO ALVES DOS SANTOS230.219-5 95,00 NÃO LEANDRO DE MELO BORGES230.872-0 91,00 NÃO LILIANE FELIX DA SILVA232.289-7 99,00 NÃO LUANNA BRAGA CRUZ223.637-0 88,00 NÃO LUCIANA RODRIGUES DUTRA223.483-1 81,00 NÃO MARCIA ADRIANA MONTEIRO DE LIMA227.249-0 103,00 NÃO MARIA JULIANA DA SILVA224.506-0 108,00 NÃO NILTON SOUZA OLIVEIRA232.207-2 84,00 NÃO PRISCILLA NOGUEIRA CAVALCANTE PACHECO231.333-2 102,00 NÃO PRISCILLA ZACARIAS ROCHA231.261-1 93,00 NÃO RITA DE CÁSSIA MARTINS DE MENDONÇA232.135-1 101,00 NÃO ROGÉRIO DO NASCIMENTO227.550-3 102,00 NÃO RONALDO LACERDA FONSECA229.153-3 92,00 NÃO SEBASTIANA COELHO COSTA224.634-1 89,00 NÃO SGUALDO CHIANELLI NETTO221.200-5 98,00 NÃO SILVIA YURI HATTORI221.991-3 108,00 NÃO TATIANA CABRAL DE JESUS231.387-1 93,00 NÃO THAÍS QUEIROZ BORGES228.135-0 96,00 NÃO VALDEME DANIEL ROSA ALMEIDA237.141-3 83,00 NÃO VERONICE BERNARDES DA SILVA FRANÇA231.927-6 101,00 NÃO

Page 84: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 84 de 89

Cargo: S27 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/PLANEJAMENTO E ORGANIZAÇÃOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANA CLAUDIA DA SILVA LIMA235.479-9 72,00 NÃO ANA LUIZA LIMA DE SOUZA230.540-2 92,00 NÃO ANDRÉ MIMIO FLORENCE KANTO237.293-2 101,00 NÃO BRUNA RIBEIRO MOREIRA236.801-3 102,00 NÃO CAIO CESAR DE SOUZA XAVIER228.713-7 74,00 NÃO ELISÂNGELA MARCIA ROSA DE SOUSA226.805-1 72,00 NÃO EMILIO POSSIDENTE DAHER232.705-8 79,00 NÃO FABRICIO CICILIO GRANETTE DE SOUZA PINTO226.533-8 90,00 NÃO GUSTAVO SCHETTINO SANTOS237.710-1 75,00 NÃO HERALDO CESAR PRADO JUNIOR236.666-5 91,00 NÃO LEONARDO CORDEIRO OSÓRIO PEREIRA226.238-0 83,00 NÃO LUCIANA FERREIRA MARTINS224.951-0 73,00 NÃO LUCIANO QUINTÃO CINTRA VIDAL230.731-6 83,00 NÃO LUIZ MARCELO FRANCO FERREIRA238.292-0 91,00 NÃO MAURO RETTO LOPES237.550-8 75,00 NÃO NADINE ROSA DOS SANTOS COSTA227.394-2 88,00 NÃO RAFAEL DE ALMEIDA PAULA233.123-3 84,00 NÃO RENATA SANTOS E SILVA238.264-4 87,00 NÃO RICARDO ALVES DE SOUZA238.630-5 89,00 NÃO RODRIGO FERREIRA DA SILVA224.619-8 80,00 NÃO SERGIO PEREIRA LEITÃO FILHO230.147-4 83,00 NÃO

Page 85: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 85 de 89

Cargo: S27 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/PLANEJAMENTO E ORGANIZAÇÃOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ADRIANO ANTONIO FERREIRA MOTA221.165-3 80,00 NÃO ANDRÉ LUIZ DIAS232.820-8 93,00 NÃO CAMILA MESSIAS RODRIGUEZ229.198-3 98,00 NÃO FABIO MARRA222.219-1 88,00 NÃO GUILHERME MOREIRA DE CARVALHO222.711-8 83,00 NÃO GUILLERMO MANRIQUE FERREIRA230.880-0 85,00 NÃO HENRIQUE CÉSAR DE JESUS PICOLI223.545-5 85,00 NÃO JULIANO PANIAGO DE ALCANTARA228.051-5 90,00 NÃO LARISSA SOBRAL LOURENÇO227.940-1 77,00 NÃO LUCAS BRAGA RIBEIRO223.089-5 107,00 NÃO LUCIANO SACHETTI234.605-2 76,00 NÃO PEDRO MARTINS SCHMITT237.894-9 114,00 NÃO RAFAEL SILVA DE CARVALHO223.201-4 86,00 NÃO WILLIAM LISBOA RAMOS234.721-0 80,00 NÃO

Page 86: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 86 de 89

Cargo: S28 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/COMUNICAÇÃO I - JORNALISMOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALINE DE OLIVEIRA COELHO223.312-6 89,00 NÃO BRUNO DE OLIVEIRA LIMA227.779-4 92,00 NÃO CLÁUDIA OLIVEIRA COLARES VALENTIM224.964-2 94,00 NÃO CLAUDIO FARIA MARQUES220.604-8 94,00 NÃO CRISTINA MARIA FREITAS DA SILVA235.108-0 93,00 NÃO CYNTHIA MACEDO DIAS226.258-4 100,00 NÃO DANIELLA ROCHA CLARK238.986-0 99,00 NÃO DAYSE TAVARES BARRETO228.546-0 89,00 NÃO ELAINE ALBUQUERQUE LEMGRUBER KROPF228.743-9 91,00 NÃO JANE ROQUE CASTRO229.804-0 91,00 NÃO JOÃO GUILHERME BARBOSA DE AMORIM223.346-0 92,00 NÃO JULIANA MARIA LANZARINI237.915-5 93,00 NÃO KENYA GIACOMINI BUCCHIONI237.791-8 93,00 NÃO MARIANA SANTANA MARQUES237.034-4 89,00 NÃO MIGUEL ALVIM GONZALEZ227.669-0 91,00 NÃO PATRÍCIA TEIXEIRA DINIZ ROCHA232.215-3 93,00 NÃO PEDRO PAULO GARCIA DA SILVA227.670-4 94,00 NÃO RAFAEL ALVES MAIA228.901-6 93,00 NÃO RODRIGO PORTUGAL PEREIRA228.205-4 97,00 NÃO RODRIGO XAVIER BRUNO239.398-0 99,00 NÃO

Page 87: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 87 de 89

Cargo: S28 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/COMUNICAÇÃO I - JORNALISMOVaga: BRASILIA

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ALDENORA MORAES DE OLIVEIRA PAULA232.581-0 81,00 NÃO ALINE FERREIRA CAMPOS223.997-3 79,00 NÃO ALINE PESSOTTI RANGEL221.773-2 89,00 NÃO CARLA LETICIA PIRES SIMOES238.761-1 87,00 NÃO CARLOS FERNANDO DA SILVA NÉTO234.267-7 86,00 NÃO CAROLINA VERA CRUZ MAZZARO226.821-3 81,00 NÃO CECILIA JORGE DINO235.763-1 97,00 NÃO CLAUDIA FELCZAK DE PAULA234.118-2 94,00 NÃO DEBORA SILVA BARROSO PAIS228.244-5 80,00 NÃO DIOGO ADJUTO MELO SILVA221.638-8 86,00 NÃO ISIS BATISTA DO CARMO223.541-2 79,00 NÃO JORGE LUIZ DE CASTRO VIEIRA JÚNIOR227.005-6 97,00 NÃO LEONOR SOARES COSTA234.148-4 82,00 NÃO MARCELA DUARTE D'ALESSANDRO234.679-6 89,00 NÃO MONYKE SILVA CASTILHO228.801-0 82,00 NÃO QUÉZIA BARBOSA QUEIROZ DA SILVA MAGRI220.794-0 89,00 NÃO RENATO FRANCISCO MOREIRA PAIVA225.288-0 82,00 NÃO THIAGO DE SOUSA BRANDÃO222.552-2 95,00 NÃO TICIANE DRUMMOND FRAGA222.006-7 84,00 NÃO WELLINGTON CAJÉ LOPES239.084-1 80,00 NÃO

Page 88: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 88 de 89

Cargo: S29 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/COMUNICAÇÃO II - DESIGNER GRÁFICOVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ABRAÃO GONZAGA DANTAS238.490-6 92,00 NÃO ADRIANA SIMEONE BARBOSA230.210-1 104,00 NÃO ALEX SALVIANO HELD235.223-0 93,00 NÃO ALEXANDRE FELIPE FACURI CARNEIRO DIAS231.085-6 95,00 NÃO ANA PAULA ZARUR DE ANDRADE SILVA E SALZ231.818-0 97,00 NÃO CESAR NETTO CID232.553-5 99,00 NÃO CHRISTIANO MATHEUS SILVA GRACIANO229.990-9 93,00 NÃO DAVID MACEDO SÁ233.016-4 111,00 NÃO EDSON RUFINO DE SOUZA220.196-8 96,00 NÃO FABIANO ROCHA BRUM232.907-7 109,00 NÃO FERNANDO ANDRADE DA COSTA VIEIRA223.611-7 98,00 NÃO GISELE NUNES PAZ VIEIRA236.542-1 94,00 NÃO JULIA SOARES DE AMORIM220.141-0 103,00 NÃO LIA CALDAS LOURENÇO233.629-4 104,00 NÃO LÍVIA MARIA VIEIRA MATTOS233.416-0 93,00 NÃO MAÍRA GONÇALVES LACERDA235.635-0 97,00 NÃO PAULO RODRIGUES DE CARVALHO220.058-9 97,00 NÃO RITA DE CÁSSIA LOPES LOUREIRO237.394-7 102,00 NÃO RODRIGO PRATES CAMPOS226.109-0 93,00 NÃO SÉRGIO DE SENA TAVARES230.429-5 92,00 NÃO

Page 89: Cargo: S01 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/ANÁLISE …guilhermecr.files.wordpress.com/2009/01/...220.913-6 bruno lauritzen silva de oliveira 77,00 nÃo 227.035-8 claudia pinto

Página 89 de 89

Cargo: S30 - ANAL. DE TECNOL. DA INFORMAÇÃO/COMUNICAÇÃO III - DESIGNER INSTITUCIONVaga: RIO DE JANEIRO

CandidatoInscrição Nt.Objetiva Vaga Defic.

Comunicamos aos candidatos que, na ocasião do processamento das notas da Prova Objetiva, não foram considerados os deferimentos dos recursos da disciplina de Língua Inglesa, conforme disponibilizado no link “Resposta aos Recursos”.

Por essa razão, houve reprocessamento das notas da Prova Objetiva, gerando alteração na relação dos candidatos relacionados para correção da Prova Discursiva, conforme a seguir:

ANNA CAROLINA CABRAL DE A DA M MACHADO229.240-8 79,00 NÃO ANTONIO JULIÃO BEZERRA NETO225.104-3 73,00 NÃO CYNTHIA MACEDO DIAS226.262-2 119,00 NÃO DANIELA DE OLIVEIRA FIGUEIREDO225.694-0 88,00 NÃO DAYSE TAVARES BARRETO232.034-7 83,00 NÃO FABIANA GONÇALVES MATOS235.760-7 75,00 NÃO FABIO RAPELLO ALENCAR229.551-2 92,00 NÃO MARCELLA CORREA DA ROSA236.999-0 75,00 NÃO MARCIA CORREA BLANCO229.157-6 88,00 NÃO MARIA CHRISTINE SARAIVA BARBOSA225.581-2 107,00 NÃO MARIA CLARA USTRITTO PONTES238.828-6 93,00 NÃO MARISE MENTZINGEN PAZ201.462-9 106,00 NÃO PAULA SANTOS DUARTE224.130-7 86,00 NÃO RENATA PALLADINO COSTA236.247-3 79,00 NÃO RENNÊ COSTA ALVES233.395-3 79,00 NÃO RODRIGO REIS DO CARMO232.326-5 113,00 NÃO VITOR EMANUEL DA COSTA BOUÇAS226.555-9 75,00 NÃO VIVIAN SCHTSCHERBYNA223.057-7 81,00 NÃO ZÉLIA VIANA DE OLIVEIRA228.597-5 99,00 NÃO