S E M P R E Encontrarás talvez, junto de ti, os que te pareçam errados.
CARLOS ORSI TELESCÓPIO - unicamp.br · a diminuir numa economia de mercado] estavam errados. Há...
1
UNICAMP – Universidade Estadual de Campinas Reitor José Tadeu Jorge Coordenador-Geral Alvaro Penteado Crósta Pró-reitora de Desenvolvimento Universitário Teresa Dib Zambon Atvars Pró-reitor de Extensão e Assuntos Comunitários João Frederico da Costa Azevedo Meyer Pró-reitora de Pesquisa Gláucia Maria Pastore Pró-reitora de Pós-Graduação Ítala Maria Loffredo D’Ottaviano Pró-reitor de Graduação Luís Alberto Magna Chefe de Gabinete Paulo Cesar Montagner Elaborado pela Assessoria de Imprensa da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Periodicidade semanal. Correspondência e sugestões Cidade Universitária “Zeferino Vaz”, CEP 13081-970, Campinas-SP. Telefones (019) 3521-5108, 3521-5109, 3521-5111. Site http://www.unicamp.br/ju e-mail [email protected]. Twitter http://twitter.com/jornaldaunicamp Assessor Chefe Clayton Levy Editor Álvaro Kassab Chefia de reportagem Raquel do Carmo Santos Reportagem Carlos Orsi, Carmo Gallo Netto, Isabel Gardenal, Luiz Sugimoto, Manuel Alves Filho, Patrícia Lauretti e Silvio Anunciação Fotos Antoninho Perri e Antonio Scarpinetti Editor de Arte Luis Paulo Silva Editoração André da Silva Vieira Vida Acadêmica Hélio Costa Júnior Atendimento à imprensa Ronei Thezolin, Gabriela Villen, Valerio Freire Paiva e Eliane Fonseca Serviços técnicos Dulcinéa Bordignon e Diana Melo Impressão Triunfal Gráfica e Editora: (018) 3322-5775 Publicidade JCPR Publicidade e Propaganda: (019) 3383-2918. Assine o jornal on line: www.unicamp.br/assineju Campinas, 26 de maio a 1º de junho de 2014 2 TELESCÓPIO CARLOS ORSI [email protected] ‘Science’ dedica edição à desigualdade No rastro dos movimentos Occupy e do enorme sucesso editorial do livro O Ca- pital no Século XXI, do economista francês Thomas Pikkerty, a revista Science da sema- na passada dedicou uma seção especial à questão da desigualdade econômica, com cinco artigos – entre reportagens e revi- sões da literatura científica – a respeito do tema, e que vão da psicologia da pobreza à transmissão da desigualdade entre as ge- rações. “Um diálogo internacional surgiu em torno da questão” da desigualdade, diz a introdução dessa sequência de artigos, “juntamente com alguns dados científicos que o alimentam”. Todo o material reuni- do pela Science em seu caderno especial “A Ciência da Desigualdade” estará disponível gratuitamente, por tempo limitado, no site http://www.sciencemag.org. Pikkerty: Marx também estava errado O primeiro texto da seção especial sobre desigualdade da revista Science é assinado por Thomas Pikkerty e Emmanuel Saenz. Com o título “Desigualdade no Longo Pra- zo”, o texto se vale de dados históricos e estatísticas para afirmar que “a desigualda- de de renda e riqueza era muito alta um sé- culo atrás, principalmente na Europa, mas caiu dramaticamente na primeira metade do século XX. A desigualdade de renda vol- tou a aumentar nos Estados Unidos desde os anos 70, de forma que os EUA são, hoje, muito mais desiguais que a Europa”. O artigo resume os dados e metodolo- gias usados por Pikkerty em seu best-seller O Capital no Século XXI, incluindo a análise da relação entre o crescimento da rentabi- lidade do capital, da economia como um todo e da desigualdade. E conclui: “A desi- gualdade não segue um processo determi- nístico. De certo modo, tanto Marx quan- to Kuznets [Simon Kuznets (1901-1985), economista ganhador do Nobel que defen- dia que a desigualdade tende naturalmente a diminuir numa economia de mercado] estavam errados. Há forças poderosas em- purrando, alternadamente, na direção de maior ou menor desigualdade. Quais do- minam depende das instituições e políticas que a sociedade decide adotar”. Desigualdade e diploma Também na seção especial da Science so- bre desigualdade, o economista David H. Autor, do MIT, chama atenção para o que considera o principal fator de desigualda- de dentro dos “outros 99%” da população, numa referência à divisão, feita pelo movi- mento Occupy, entre o 1% mais rico de os demais cidadãos: “O crescimento dramáti- co do bônus salarial associado à educação superior e à capacidade cognitiva”. Autor se debruça especificamente sobre a situação nos Estados Unidos e em outros países desenvolvidos, mas sua discussão pode ter relevância para o Brasil: dados do IBGE do ano passado mostravam que um trabalhador brasileiro com nível superior ganhava, em média, 220% a mais que um brasileiro com menos estudo. E um relató- rio da OCDE, publicado em 2011, já apon- tava o Brasil como o país onde o diploma de nível superior mais eleva a perspectiva de renda do trabalhador. O economista levanta dados que o le- vam a concluir que o bônus salarial dos trabalhadores mais qualificados e a perda de renda dos menos educados resulta fun- damentalmente de pressões de oferta e de- manda – incluindo a crescente substituição do trabalho pouco intelectualizado por má- quinas e computadores – mas afirma que há, também, fatores de política pública que influenciam o movimento, como o valor do salário mínimo, o poder de negociação dos sindicatos e a política tributária. Crescimento e desigualdade A relação entre crescimento econômi- co, desigualdade e pobreza nos países em desenvolvimento é complexa e depende da medida de desigualdade que se utiliza – se absoluta ou relativa – escreve o economista Martin Ravallion, da Universidade George- town, na edição especial sobre desigualda- de econômica da revista Science. No geral, o crescimento econômico do mundo em de- senvolvimento, incluindo países como Ín- dia e Brasil, tem sido neutro em termos de impacto sobre a desigualdade relativa, mas vem agravando a desigualdade absoluta. Ravallion explica a diferença entre es- sas medidas com o seguinte exemplo: “Se a distribuição de renda entre duas pessoas muda de US$ 1.000 e US$ 10.000 para US$ 2.000 e US$ 20.000, a desigualdade relati- va não muda, mas o abismo absoluto entre o rico e o pobre dobrou”. Só que ao mesmo tempo em que aumenta a desigualdade ab- soluta, escreve o autor, o crescimento tende a reduzir a pobreza extrema e a miséria, o que pode gerar uma tensão entre políticas de combate à miséria e políticas de redução da desigualdade. E mesmo o efeito de redu- ção da pobreza do crescimento é atenuado, no entanto, se a desigualdade inicial da so- ciedade já for grande demais. “Quanto mais desigual for a distribuição original, menor a fatia do crescimento que vai para os po- bres, e menor a queda de desigualdade ge- rada pelo crescimento”. Ciclo de carbono no semiárido A vegetação das regiões semiáridas do hemisfério sul pode estar se transformando em importantes reservatórios de carbono, captando parte do CO2 lançado na atmos- fera pela queima de combustíveis fósseis, diz artigo publicado na edição da última se- mana da revista Nature. Os autores – uma equipe internacional formada por europeus, americanos e aus- tralianos – debruçaram-se sobre o grande sumidouro de carbono de 2011, quando a massa de terra do planeta absorveu quase duas vezes mais carbono que a média dos dez anos anteriores, na maior captura de carbono pelos continentes desde o início da medição das concentrações do gás na at- mosfera, em 1958. Os autores determinaram que a vegeta- ção de três regiões semiáridas do hemisfé- rio sul cresceu de modo excepcional nesse mesmo ano, principalmente na Austrália. As outras áreas afetadas foram a zona tem- perada no sul da América do Sul e o sul da África. “Essas regiões experimentaram até seis temporadas com aumento de chu- va, e desde 1981 uma expansão de 6% na cobertura vegetal da Austrália quadrupli- cou a sensibilidade da absorção líquida de carbono pelos continentes à precipitação”, escrevem os autores. Educação e genética na escolha do cônjuge Pessoas em busca de um marido ou espo- sa tendem a selecionar parceiros genetica- mente semelhantes a si mesmos, diz estudo publicado no periódico PNAS, mas esse efei- to da seleção genética é muito menor que o da seleção por nível educacional. Os au- tores do trabalho, ligados a instituições dos Estados Unidos, compararam os chamados SNPs – polimorfismos de nucleotídeo único, um tipo de marcador presente no DNA que pode ser usado para distinguir indivíduos ou graus de parentesco – de casais heteros- sexuais casados e de pares heterossexuais formados ao acaso, e concluíram que a simi- laridade genética entre os casais casados é maior que a observada nos pares aleatórios. Os autores concluem que a influência da si- milaridade genética na escolha do parceiro é da ordem de 4,5%. O mesmo artigo também avaliou a in- fluência da educação – medida em anos completos de ensino formal – na escolha de parceiros, comparando o nível educacio- nal de casais casados ao de casais forma- dos ao acaso. Desta vez, o grau de influ- ência calculado pelos autores foi de 12,7%. “Descobrimos que os cônjuges são mais semelhantes geneticamente do que dois indivíduos escolhidos ao acaso, mas que esta similaridade é, no máximo, um terço da similaridade educacional”, escrevem os autores. “Além disso, processos de segre- gação social no mercado de casamentos são amplamente independentes da dinâmica genética da seleção sexual”. Luz em matéria Matéria e energia podem ser convertidas uma na outra, um fato científico resumido na equação E=mc2. No entanto, embora a transformação de matéria em energia seja um feito tecnológico quase corriqueiro – é o que acontece durante uma explosão atômica, e também, de modo controlado, nas usinas nucleares – o inverso, o uso de energia para gerar matéria, continuava a ser um desafio em termos de execução prática. Agora, uma pesquisa publicada na últi- ma semana no periódico Nature Photonics su- gere um experimento em que a colisão de duas partículas de luz, ou fótons, deve dar origem a um par de partículas materiais: um elétron e seu correspondente de antimaté- ria, o pósitron. De acordo com nota divulgada pelo Im- perial College London, onde atuam dois dos autores da proposta, o experimento envolve o uso de elétrons acelerados a uma velocidade altíssima, que entrariam em colisão com um anteparo de ouro, choque que produziria par- tículas de luz de alta energia. Essa luz seria dirigida para o interior de um cilindro tam- bém de ouro, cuja superfície interna teria sido aquecida por um laser, produzindo mais partí- culas de luz. A matéria surgiria da colisão en- tre o feixe de luz vindo do bloco de ouro com os fótons presentes na cavidade do cilindro. Um dos autores da proposta, Oliver Pike, disse que o experimento é simples e pode ser realizado com tecnologia disponível hoje. “A corrida para executar o experimento já come- çou”, declarou ele, por meio de nota. Foto: Eva van Gorsel (CSIRO)/Divulgação Ecossistema semiárido do norte da Austrália, um dos responsáveis pela grande captura de carbono de 2011
Transcript of CARLOS ORSI TELESCÓPIO - unicamp.br · a diminuir numa economia de mercado] estavam errados. Há...
![Page 1: CARLOS ORSI TELESCÓPIO - unicamp.br · a diminuir numa economia de mercado] estavam errados. Há forças poderosas em-purrando, alternadamente, na direção de maior ou menor desigualdade.](https://reader042.fdocumentos.com/reader042/viewer/2022031310/5c01d2d309d3f279018d4056/html5/page/1.jpg)
UNICAMP – Universidade Estadual de CampinasReitor José Tadeu JorgeCoordenador-Geral Alvaro Penteado CróstaPró-reitora de Desenvolvimento Universitário Teresa Dib Zambon AtvarsPró-reitor de Extensão e Assuntos Comunitários João Frederico da Costa Azevedo MeyerPró-reitora de Pesquisa Gláucia Maria PastorePró-reitora de Pós-Graduação Ítala Maria Loffredo D’OttavianoPró-reitor de Graduação Luís Alberto MagnaChefe de Gabinete Paulo Cesar Montagner
Elaborado pela Assessoria de Imprensa da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Periodicidade semanal. Correspondência e sugestões Cidade Universitária “Zeferino Vaz”, CEP 13081-970, Campinas-SP. Telefones (019) 3521-5108, 3521-5109, 3521-5111. Site http://www.unicamp.br/ju e-mail [email protected]. Twitter http://twitter.com/jornaldaunicamp Assessor Chefe Clayton Levy Editor Álvaro Kassab Chefi a de reportagem Raquel do Carmo Santos Reportagem Carlos Orsi, Carmo Gallo Netto, Isabel Gardenal, Luiz Sugimoto, Manuel Alves Filho, Patrícia Lauretti e Silvio Anunciação Fotos Antoninho Perri e Antonio Scarpinetti Editor de Arte Luis Paulo Silva Editoração André da Silva Vieira Vida Acadêmica Hélio Costa Júnior Atendimento à imprensa Ronei Thezolin, Gabriela Villen, Valerio Freire Paiva e Eliane Fonseca Serviços técnicos Dulcinéa Bordignon e Diana Melo Impressão Triunfal Gráfica e Editora: (018) 3322-5775 Publicidade JCPR Publicidade e Propaganda: (019) 3383-2918. Assine o jornal on line: www.unicamp.br/assineju
Campinas, 26 de maio a 1º de junho de 2014Campinas, 26 de maio a 1º de junho de 20142TELESCÓPIOCARLOS ORSI
‘Science’ dedica edição à desigualdade
No rastro dos movimentos Occupy e do enorme sucesso editorial do livro O Ca-pital no Século XXI, do economista francês Thomas Pikkerty, a revista Science da sema-na passada dedicou uma seção especial à questão da desigualdade econômica, com cinco artigos – entre reportagens e revi-sões da literatura científica – a respeito do tema, e que vão da psicologia da pobreza à transmissão da desigualdade entre as ge-rações. “Um diálogo internacional surgiu em torno da questão” da desigualdade, diz a introdução dessa sequência de artigos, “juntamente com alguns dados científicos que o alimentam”. Todo o material reuni-do pela Science em seu caderno especial “A Ciência da Desigualdade” estará disponível gratuitamente, por tempo limitado, no site http://www.sciencemag.org.
Pikkerty: Marx também estava errado
O primeiro texto da seção especial sobre desigualdade da revista Science é assinado por Thomas Pikkerty e Emmanuel Saenz. Com o título “Desigualdade no Longo Pra-zo”, o texto se vale de dados históricos e estatísticas para afirmar que “a desigualda-de de renda e riqueza era muito alta um sé-culo atrás, principalmente na Europa, mas caiu dramaticamente na primeira metade do século XX. A desigualdade de renda vol-tou a aumentar nos Estados Unidos desde os anos 70, de forma que os EUA são, hoje, muito mais desiguais que a Europa”.
O artigo resume os dados e metodolo-gias usados por Pikkerty em seu best-seller O Capital no Século XXI, incluindo a análise da relação entre o crescimento da rentabi-lidade do capital, da economia como um todo e da desigualdade. E conclui: “A desi-gualdade não segue um processo determi-nístico. De certo modo, tanto Marx quan-to Kuznets [Simon Kuznets (1901-1985), economista ganhador do Nobel que defen-dia que a desigualdade tende naturalmente a diminuir numa economia de mercado] estavam errados. Há forças poderosas em-purrando, alternadamente, na direção de maior ou menor desigualdade. Quais do-minam depende das instituições e políticas que a sociedade decide adotar”.
Desigualdade e diploma
Também na seção especial da Science so-bre desigualdade, o economista David H. Autor, do MIT, chama atenção para o que considera o principal fator de desigualda-de dentro dos “outros 99%” da população, numa referência à divisão, feita pelo movi-mento Occupy, entre o 1% mais rico de os demais cidadãos: “O crescimento dramáti-co do bônus salarial associado à educação superior e à capacidade cognitiva”.
Autor se debruça especificamente sobre a situação nos Estados Unidos e em outros países desenvolvidos, mas sua discussão pode ter relevância para o Brasil: dados do IBGE do ano passado mostravam que um trabalhador brasileiro com nível superior ganhava, em média, 220% a mais que um brasileiro com menos estudo. E um relató-rio da OCDE, publicado em 2011, já apon-tava o Brasil como o país onde o diploma de nível superior mais eleva a perspectiva de renda do trabalhador.
O economista levanta dados que o le-vam a concluir que o bônus salarial dos
trabalhadores mais qualificados e a perda de renda dos menos educados resulta fun-damentalmente de pressões de oferta e de-manda – incluindo a crescente substituição do trabalho pouco intelectualizado por má-quinas e computadores – mas afirma que há, também, fatores de política pública que influenciam o movimento, como o valor do salário mínimo, o poder de negociação dos sindicatos e a política tributária.
Crescimento e desigualdade
A relação entre crescimento econômi-co, desigualdade e pobreza nos países em desenvolvimento é complexa e depende da medida de desigualdade que se utiliza – se absoluta ou relativa – escreve o economista Martin Ravallion, da Universidade George-town, na edição especial sobre desigualda-de econômica da revista Science. No geral, o crescimento econômico do mundo em de-senvolvimento, incluindo países como Ín-dia e Brasil, tem sido neutro em termos de impacto sobre a desigualdade relativa, mas vem agravando a desigualdade absoluta.
Ravallion explica a diferença entre es-sas medidas com o seguinte exemplo: “Se a distribuição de renda entre duas pessoas muda de US$ 1.000 e US$ 10.000 para US$ 2.000 e US$ 20.000, a desigualdade relati-va não muda, mas o abismo absoluto entre o rico e o pobre dobrou”. Só que ao mesmo tempo em que aumenta a desigualdade ab-soluta, escreve o autor, o crescimento tende a reduzir a pobreza extrema e a miséria, o que pode gerar uma tensão entre políticas de combate à miséria e políticas de redução da desigualdade. E mesmo o efeito de redu-ção da pobreza do crescimento é atenuado, no entanto, se a desigualdade inicial da so-ciedade já for grande demais. “Quanto mais desigual for a distribuição original, menor a fatia do crescimento que vai para os po-bres, e menor a queda de desigualdade ge-rada pelo crescimento”.
Ciclo de carbono no semiárido
A vegetação das regiões semiáridas do hemisfério sul pode estar se transformando em importantes reservatórios de carbono, captando parte do CO2 lançado na atmos-fera pela queima de combustíveis fósseis, diz artigo publicado na edição da última se-mana da revista Nature.
Os autores – uma equipe internacional formada por europeus, americanos e aus-tralianos – debruçaram-se sobre o grande sumidouro de carbono de 2011, quando a massa de terra do planeta absorveu quase duas vezes mais carbono que a média dos dez anos anteriores, na maior captura de carbono pelos continentes desde o início da medição das concentrações do gás na at-mosfera, em 1958.
Os autores determinaram que a vegeta-ção de três regiões semiáridas do hemisfé-rio sul cresceu de modo excepcional nesse mesmo ano, principalmente na Austrália. As outras áreas afetadas foram a zona tem-perada no sul da América do Sul e o sul da África. “Essas regiões experimentaram até seis temporadas com aumento de chu-va, e desde 1981 uma expansão de 6% na cobertura vegetal da Austrália quadrupli-cou a sensibilidade da absorção líquida de carbono pelos continentes à precipitação”, escrevem os autores.
Educação e genética na escolha do cônjuge
Pessoas em busca de um marido ou espo-sa tendem a selecionar parceiros genetica-mente semelhantes a si mesmos, diz estudo publicado no periódico PNAS, mas esse efei-to da seleção genética é muito menor que o da seleção por nível educacional. Os au-tores do trabalho, ligados a instituições dos Estados Unidos, compararam os chamados SNPs – polimorfismos de nucleotídeo único, um tipo de marcador presente no DNA que pode ser usado para distinguir indivíduos ou graus de parentesco – de casais heteros-sexuais casados e de pares heterossexuais formados ao acaso, e concluíram que a simi-laridade genética entre os casais casados é maior que a observada nos pares aleatórios. Os autores concluem que a influência da si-milaridade genética na escolha do parceiro é da ordem de 4,5%.
O mesmo artigo também avaliou a in-fluência da educação – medida em anos completos de ensino formal – na escolha de parceiros, comparando o nível educacio-nal de casais casados ao de casais forma-dos ao acaso. Desta vez, o grau de influ-ência calculado pelos autores foi de 12,7%. “Descobrimos que os cônjuges são mais semelhantes geneticamente do que dois indivíduos escolhidos ao acaso, mas que esta similaridade é, no máximo, um terço da similaridade educacional”, escrevem os autores. “Além disso, processos de segre-gação social no mercado de casamentos são amplamente independentes da dinâmica genética da seleção sexual”.
Luz em matéria
Matéria e energia podem ser convertidas uma na outra, um fato científico resumido na equação E=mc2. No entanto, embora a transformação de matéria em energia seja um feito tecnológico quase corriqueiro – é o que acontece durante uma explosão atômica, e também, de modo controlado, nas usinas nucleares – o inverso, o uso de energia para gerar matéria, continuava a ser um desafio em termos de execução prática.
Agora, uma pesquisa publicada na últi-ma semana no periódico Nature Photonics su-gere um experimento em que a colisão de duas partículas de luz, ou fótons, deve dar origem a um par de partículas materiais: um elétron e seu correspondente de antimaté-ria, o pósitron.
De acordo com nota divulgada pelo Im-perial College London, onde atuam dois dos autores da proposta, o experimento envolve o uso de elétrons acelerados a uma velocidade altíssima, que entrariam em colisão com um anteparo de ouro, choque que produziria par-tículas de luz de alta energia. Essa luz seria dirigida para o interior de um cilindro tam-bém de ouro, cuja superfície interna teria sido aquecida por um laser, produzindo mais partí-culas de luz. A matéria surgiria da colisão en-tre o feixe de luz vindo do bloco de ouro com os fótons presentes na cavidade do cilindro.
Um dos autores da proposta, Oliver Pike, disse que o experimento é simples e pode ser realizado com tecnologia disponível hoje. “A corrida para executar o experimento já come-çou”, declarou ele, por meio de nota.
Foto: Eva van Gorsel (CSIRO)/Divulgação
Ecossistema semiárido do norte da Austrália, um dos responsáveis pela grande captura de carbono de 2011
![4º TRIMESTRE • 2014 • Nº 309portaliap.org/wp-content/uploads/2015/11/LB-309... · 2018-11-08 · [Estão errados].” (ROMEIRO, Paulo. Decepcionados com a graça: esperança](https://static.fdocumentos.com/doc/165x107/5c427a0f93f3c338e133d15b/4o-trimestre-2014-no-2018-11-08-estao-errados-romeiro.jpg)
