Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA /...

42
O Fator Masculino: Como conduzir e Exames complementares 1 EDSON BORGES JR. Fertility Medical Group Instituto Sapientiae Centro de Estudos e Pesquisa em Reprodução Assistida Sao Paulo, Brazil I Encontro da SBRA / MT

Transcript of Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA /...

Page 1: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

O Fator Masculino: Como conduzir e Exames complementares

1

EDSON BORGES JR. Fertility Medical Group

Instituto Sapientiae – Centro de Estudos e Pesquisa em Reprodução Assistida

Sao Paulo, Brazil

I Encontro da SBRA / MT

Page 2: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

http://fertility.com.br/producao-cientifica-2016/

2

Page 3: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Roteiro 1. Espermograma OMS 2010

2. Fragmentação DNA do espermatozóide

3. Total Motile Sperm Count (TMSC)

4. Azoospermia e Técnicas de Recuperação de

Espermatozóides

1. Idade e Fatores Ambientais nas TRA

3

Page 4: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

4

Disstribuição dos casos de Infertilidade Fertility 2005 - 2015

Outros 7% Endometriose

14% ESCA 8%

Fator ovariano 23% Fator Tubáreo

8%

Fator Masculino 40%

Page 5: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

• 4.500 amostras seminais • 14 países • 4 continentes

5

Page 6: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

6

Page 7: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

• Volume: > 1,5 ml

• PH: > 7,2

• Cor: branco opaco ou branco acinzentado

• Liquefação: < 30 minutos

• Concentração: > 15x 106 / ml

> 39 milhões / ejaculado

• Motilidade: > 40% (32% A+B)

A – progressão rápida

B – progressão lenta

C – sem progressão

D – imóveis

• Morfologia: ≥ 4 % Kruger

• Vitalidade: >58%

• Células redondas:

Leucócitos 106 / ml

• Análise imunológica – espermatozóides móveis aglutinados com as partículas

MAR test / Imonobeads: positivo > 50%

7

Page 8: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

8

Page 9: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Oxidative stress and male infertility- a clinical perspective Kelton Tremellen; Human Reproduction Update, Vol.14, No.3 pp. 243–258, 2008

9

Page 10: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

16 estudos – 2.969 casais

Aumento significativo de abortamento em homens com aumento da

fragDNA espermática: RR =2,16 (1,54 – 3,03)

TUNEL: RR = 3,94 (2,45 – 6,32)

10

Page 11: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Definição: TMSC = volume x conc/ml x % A+B / 100%

TMSC: pré-processamento seminal

WHO e TMSC em gestação espontânea

Seguimento de 3 anos

TMSC > 20 x 106: normal

1.177 casais

11

Page 12: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Total Motile Sperm Count: 3 grupos com prognósticos

diferentes:

TMSC < 5 milhões de espermatozóides

TMSC 5 - 20 milhões de espermatozóides

TMSC > 20 milhões de espermatozóides

12

Page 13: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

* *

13

Page 14: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

* *

14

Page 15: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

* *

15

Page 16: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

16

518 ciclos de ICSI

OMS / TMSC

TMSC normal: > 20 milhões

Page 17: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Grupo I: TMSC < 1 milhão de espermatozóides

Grupo II: TMSC 1 – 5 milhões de espermatozóides

Grupo III: TMSC 5 – 10 milhões de espermatozóides

Grupo IV: TMSC 10 – 20 milhões de espermatozóides

Grupo V: TMSC > 20 milhões de espermatozóides

17

Page 18: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

18

OMS: 518 (100%) fator masculino

Oligozoospermia: 148

Astenozoospermia: 106

Teratozoospermia: 361

TMSC

normal: 190 (36,7%): ausência de fator masculino

anormal: 328 (63,3%): fator masculino +

Page 19: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

19

Page 20: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

20

Page 21: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

1% dos homens 10 -15% dos homens inférteis

AZOOSPERMIA

21

Page 22: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

ESPERMATOZÓIDES

ESPIDIDIMÁRIOS

ESPERMATOZÓIDES TESTICULARES

RECUPERAÇÃO DE ESPERMATOZÓIDES NÃO EJACULADOS

PERCUTANEOUS

EPIDYDIMAL

SPERM

ASPIRATION

Micro

TESTICULAR

SPERM

EXTRACTION

TESTICULAR

SPERM

ASPIRATION

22

Page 23: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

13(1):44-50, 2010

Edson Borges Jr., et al1,2

(n=103) (n=171)

23

Page 24: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

13(1):44-50, 2010

Edson Borges Jr., et al1,2

(n=103) (n=171)

24

Page 25: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

13(1):44-50, 2010

Edson Borges Jr., et al1,2

(n=103) (n=102)

25

Page 26: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

13(1):44-50, 2010

Edson Borges Jr., et al1,2

(n=103) (n=102)

26

Page 27: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Características gerais dos ciclos de ICSI – Fertility (2010-2014) “Origem do espermatozoide”

199 97 48

3612

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

PESA TESA MICRO-TESE EJACULADO

Fertility 2010-2014

Características PESA TESA MICRO-TESE EJACULADO

No de ciclos 199 97 48 3612

Idade média ± DP 34.9 ± 4.6 34.8 ± 5.4 32.2 ± 2.7 35.8 ± 4.7

No de folículos aspirados ± DP 20.4 ± 15.4 18.1 ±11.3 15.9 ± 14.4 15.8 ± 12.4

No de oócitos recuperados ± DP 14.2 ± 10.8 13.3 ± 9.3 11.0 ± 11.4 11.0 ± 9.0

No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0 ± 6.9 7.8 ± 5.8

No de

cic

los

27

Page 28: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

70,8

60,2

74,4 74,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

PESA TESA MICRO-TESE EJACULADO

Taxa

de

fert

iliza

ção

(%

)

2,1 2,3

1,8

2,2

0

0,5

1

1,5

2

2,5

PESA TESA MICRO-TESE EJACULADOEm

bri

ões

tra

nsf

erid

os

COMPARAÇÃO VALOR DE P

PESA VS TESA < 0.001

PESA VS MICRO-TESE > 0.05

PESA VS EJACULADO > 0.05

TESA VS MICRO-TESE > 0.05

TESA VS EJACUALDO < 0.001

MICRO-TESE VS EJACULADO > 0.05

COMPARAÇÃO VALOR DE P

PESA VS TESA > 0.05

PESA VS MICRO-TESE > 0.05

PESA VS EJACULADO > 0.05

TESA VS MICRO-TESE > 0.05

TESA VS EJACUALDO > 0.05

MICRO-TESE VS EJACULADO > 0.05

ANOVA

ANOVA

Resultados clínicos e laboratoriais – Fertility (2010-2014) “Origem do espermatozoide”

28

Page 29: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Resultados clínicos e laboratoriais – Fertility (2010-2014) “Origem do espermatozoide”

32,8 33,8

42,9

34,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

PESA TESA MICRO-TESE EJACULADO

Taxa

de

ges

taçã

o (

%)

24,8 28.0

38,1

24,9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

PESA TESA MICRO-TESE EJACULADOTaxa

de

imp

lan

taçã

o (

%)

COMPARAÇÃO VALOR DE P

PESA VS TESA > 0.05

PESA VS MICRO-TESE > 0.05

PESA VS EJACULADO > 0.05

TESA VS MICRO-TESE > 0.05

TESA VS EJACUALDO > 0.05

MICRO-TESE VS EJACULADO > 0.05

COMPARAÇÃO VALOR DE P

PESA VS TESA > 0.05

PESA VS MICRO-TESE > 0.05

PESA VS EJACULADO > 0.05

TESA VS MICRO-TESE > 0.05

TESA VS EJACUALDO > 0.05

MICRO-TESE VS EJACULADO > 0.05

ANOVA

QUI-QUADADRO

29

Page 30: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Falha na recuperação do espermatozoide Fertility (2010-2014)

Técnica N0 Ciclos Ciclos com

ausência de

espermatozóide

% de falha

PESA 199 27* 13.5

TESA 97 21 22.6

microTESE 48 21 43.8

13,5

22,6

43,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

PESA TESA MICRO-TESE

Au

sên

cia

de

esp

erm

ato

zoid

es (

%) * 100%

após TESA

30

Page 31: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

31

P=0.076

P=0.854

P=0.684

P=0.045

P<0,001

Page 32: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Podem as condições da “vida moderna” interferirem na

fertilidade masculina?

Alimentação / Peso Queda da qualidade seminal com o tempo

32

Page 33: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

33

Page 34: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

o Concentração: negativamente influenciada pelo IMC e álcool; positivamente influenciada pelo consumo de cereal e no. refeições/dia

o Motilidade: negativamente influenciada pelo

IMC, álcool e cigarro; positivamente influenciada pelo consumo de cereal e frutas

34

Page 35: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

o Álcool: impacto negativo na fertilização o Carne vermelha e dieta (perda peso):

impacto negativo na implantação / diminui as chances de gestação

35

Page 36: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

2659 embriões – 269 pacientes submetidas a ICSI o Qualidade embrionária em estágio de clivagem: negativamente

influenciada pelo álcool e cigarro; positivamente influenciada pelo consumo de cereal, vegetais e frutas

o Formação de blastocisto: negativamente influenciada pelo

consumo de carne vermelha, perda de peso (dieta), álcool e cigarro; positivamente influenciada pelo consumo frutas e peixes

36

Page 37: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

21 estudos, 13.077 homens da população geral e em investigação

de infertilidade

Estudo da relação entre BMI e incidência de

oligozoospermia / azoospermia

Comparados com homens com peso normal:

Sobpeso: OR= 1,15 (0,93-1,43)

Sobrepeso: OR= 1,11 (1,01-1,21)

Obeso: OR= 1,28 (1,06-1,55)

Obeso mórbido: OR= 2,04 (1,59-2,62)

37

Page 38: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

38

Page 39: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Submetidos à ICSI

Divisão em grupos

Pacientes submetidos à ASC

2300 amostras

2000-2002

n = 764

n = 315

2010-2012

n = 1536

n = 842

39

Page 40: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Variável 2000-2002

(n=764)

2010-2012

(n=1536)

p

Idade masculina (anos) 35.0 ± 8.6 35.3 ± 8.1 0.318

Dias de abstinência 4.2 ± 3.1 4.2 ± 2.7 0.777

Volume da amostra (ml) 3.4 ± 1.8 3.3 ± 1.6 0.473

Concentração/ml (milhão) 61.7 ± 69.4 26.7 ± 27.3 <0.001

Concentração total (milhão) 183.0 ± 197.0 82.8 ± 89.5 <0.001

Motilidade progressiva (%) 36.4 ± 18.3 36.5 ± 19.2 0.812

Morfologia normal (%) 4.6 2.7 <0.001

Azoospermia (%) 38/764 (4.9) 131/1536 (8.5) <0.001

Oligozoospermia grave (%) 114/726 (15.7) 426/1405 (30.3) <0.001

40

Page 41: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

Fertilização 2000-2002

(n=315)

2010-2012

(n=842)

p

Taxa de fertilização total (%) 82.5 81.3 0.619

Taxa de fertilização anormal

(1PN + 3PN) (%)

12.2 7.8 <0.001

41

Page 42: Centro de Fertilização Assistida - I Encontro da SBRA / MTfertility.com.br/wp-content/uploads/2015/03/I-Encontro...No de oócitos micromanipulados ± DP 9.8 ± 6.4 8.9 ± 5.1 8.0

DEZ MANDAMENTOS PARA PRESERVAR SUA FERTILIDADE

42